Fla?!!! Ba?savcy Ylhan Cihaner tutuklandy

Ergenekon Silahly Terör Örgütü´ne üye olmak, bilgi belge saklamak suçlaryndan mahkemeye çykartylan Erzincan Ba?savcysy Ylhan Cihaner Erzurum 2. A?yr Ceza tarafyndan tutuklandy. Bu karar çok kritik. Ylk kez bir ba?savcy makamyndan alynarak terör örgütü üyeli?i suçlamasyyla tutuklanyyor. Bu karar yargyda kontrgerillanyn varly?yna somut bir delil te?kil ediyor. Ba?savcy Cihaner henüz yargylanyp hüküm giymi? de?il, o zamana kadar da masum sayylyr. Ancak suçlulu?unu gösteren bulgular ve deliller mahkeme kararynda etkili oldu. Suçlamalar korkunç: Hukuku uygulamakla yükümlü olan bir ba?savcy, Albay Dursun Çiçek´e ait ´Islak Ymzaly Kontrgerilla Belgesi´ni Erzincan´da uygulamak ve masum insanlary silahly teröristler olarak göstermeye çaly?makla suçlanyyor. Bu suçlamalaryn ardyndan gelen tutuklamayla birlikte bugüne kadar ba?savcy da dahil, 7´si asker 11 ki?i tutuklanmy? oldu.

FLA?!!! Ba?savcy Ylhan Cihaner tutuklandy

Ergenekon Silahly Terör Örgütü´ne üye olmak, bilgi belge saklamak suçlaryndan mahkemeye çykartylan Erzincan Ba?savcysy Ylhan Cihaner Erzurum 2. A?yr Ceza tarafyndan tutuklandy. Bu karar çok kritik. Ylk kez bir ba?savcy makamyndan alynarak terör örgütü üyeli?i suçlamasyyla tutuklanyyor. Bu karar yargyda kontrgerillanyn varly?yna somut bir delil te?kil ediyor. Ba?savcy Cihaner henüz yargylanyp hüküm giymi? de?il, o zamana kadar da masum sayylyr. Ancak suçlulu?unu gösteren bulgular ve deliller mahkeme kararynda etkili oldu. Suçlamalar korkunç: Hukuku uygulamakla yükümlü olan bir ba?savcy, Albay Dursun Çiçek´e ait ´Islak Ymzaly Kontrgerilla Belgesi´ni Erzincan´da uygulamak ve masum insanlary silahly teröristler olarak göstermeye çaly?makla suçlanyyor. Bu suçlamalaryn ardyndan gelen tutuklamayla birlikte bugüne kadar ba?savcy da dahil, 7´si asker 11 ki?i tutuklanmy? oldu.

Erzincan´da dün gözaltyna alynan Cumhuriyet Ba?savcysy Ylhan Cihaner, Erzurum´da çykaryldy?y 2. A?yr Ceza Mahkemesi´nce tutuklandy. Ba?savcy Cihaner´in Erzurum Adliyesi´nden çykarylarak H Tipi Cezaevi´ne götürülece?i ö?renildi. Ba?savcy´nyn avukaty Hamit Sekman, karary sürpriz olarak de?erlendirerek, Bize göre bu uygulanan, hukuka uygun olmayan, hukuka aykyry bir karardyr diye konu?tu. Ba?savcy, Yrtica ile Mücadele Planyny Erzincan´da uygulamakla suçlanyyor. Erzincan´da Ysmaila?a cemaatine yapty?y operasyonlaryn ardyndan soru?turmasy elinden alynan ve hakkynda 26 yyl hapis istemiyle dava açylan Cumhuriyet Ba?savcysy Ylhan Cihaner, dün makam odasy ve evinde yapylan aramanyn ardyndan gözaltyna alynmy?ty. Operasyonun, Erzurum Özel Yetkili Cumhuriyet Savcysy Osman ?anal´yn yürüttü?ü Ergenekon soru?turmasy kapsamynda yürütüldü?ü öne sürülürken, Cihaner´in, altynda Albay Dursun Çiçek´in yslak imzasy bulundu?u öne sürülen Yrtica ile Mücadele Eylem Planyny Erzincan´da uygulamakla suçlandy?y belirtildi. Erzincan´daki Ergenekon soru?turmasyny yürüten Özel Yetkili Savcy Osman ?anal, Erzincan Cumhuriyet Ba?savcysy Ylhan Cihaner´in evinde ve makamynda dün arama yapmy?ty. Cihaner, dün makam odasy ve evindeki arama sonrasy gözaltyna alynmy?ty. Dün gece 11.00 syralarynda Erzurum´a getirilen Ba?savcy Cihaner´in soru?turmayy yürüten özel yetkili savcy Osman ?anal tarafyndan yapylan sorgusu saat 06.00 syralarynda sona erdi. Sorgusunun ardyndan tutuklama talebiyle 2. A?yr Ceza Mahkemesi´ne sevkedilen Ba?savcy Cihaner´in buradaki duru?masy da yakla?yk 4 saat sürdü. Duru?ma sonunda Cihaner, Ergenekon örgütü üyesi olmak, evrakta sahtecilik ve görevi kötüye kullanma iddiasyyla tutuklanarak Erzurum H tipi Cezavi´ne gönderildi. Ba?savcy Cihaner´in Erzurum Adliyesi´nden çykaryly?y syrasynda karga?a ya?andy. Erzurum Emniyet Müdürlü?ü özel timleri bina çevresinde geni? güvenlik tedbiri aldy. Emniyet Müdürlü?ü Terörle Mücadele ekiplerince, Cihaner yo?un güvenlik önlemleri altynda adliyeden çykarylarak H tipi cezaevine götürüldü. Cihaner´in avukaty Hamit Sekman, karary üzüntü verici olarak de?erlendirdiklerini, kararla ilgili bir üst mahkemeye müracaat edeceklerini söyledi.

Cihaner´e Dursun Çiçek ile irtibaty soruldu

Erzurum Özel yetkili Cumhuriyet Savcysy Osman ?anal tarafyndan göz altyna alyndyktan sonra tutuklanarak ceza evine gönderilen Erzincan Ba?savcysy Ylhan Cihaner´e duru?mada Dursun Çiçek´le bulu?up bulu?madyklary soruldu. Erzurum 2 Numaraly A?yr Ceza Mahkemesi´nde sabah saatlerinde hâkim kar?ysyna çykan Ylhan Cihaner´e, Deniz Kurmay Albay Dursun Çiçek´i tanyyyp tanymady?y soruldu. Cihaner´e ayryca Ysmaila?a Cemaati´ne yönelik ba?latylan soru?turmayy neden Erzurum Cumhuriyet Savcyly?y´na bildirilmedi?i ve gizli tanyklarla bulu?up onlary yönlendirdi?i iddialary soru olarak yöneltildi. Ba?savcy Cihaner´in ise Deniz Kurmay Albay Çiçek´i tanymady?y, kendisiyle görü?medi?ini öne sürdü?ü belirtildi. Mahkeme´de Cihaner´e ayryca iddia edilen Ergenekon terör örgütüne yönelik çok sayyda soru yöneltildi?i ve bunlaryn ço?unu bilmedi?ini söyledi?i öne sürüldü. ( Cihan)

Yargytay Ba?savcysy Yalçynkaya heyecanlandy: Habur, Erzurum ve Erzincan inceleniyor

Yargytay Cumhuriyet Ba?savcysy Abdurrahman ´Yalçynkaya, Habur, Erzincan ve Erzurum´daki adli tahkikatlar incelemeye alyndy.´ dedi. Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?y, ´Yargynyn siyasi güçlerin etkisi altynda bulunup bulunmady?ynyn, bireyi kamu gücünden koruyan hukuk kurallarynyn uygulanyp uygulanmady?ynyn tespiti için Habur, Erzincan ve Erzurum adli yargy çevrelerinde yargyyy yypratan, yargyya olan güveni sarsan adli tahkikatlaryn incelemeye alyndy?yny´ bildirdi. Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?yndan yapylan yazyly açyklamada, demokrasi ve hukuk devletinin korunmasynyn; kuvvetler ayryly?y, hukuk devleti ve temel insan hak ve özgürlüklerinin güvencesi olan yargy ba?ymsyzly?yna ba?ly oldu?unun alty çizilerek, ?unlar kaydedildi: ´Yargynyn siyasi güçlerin etkisi altynda bulunup bulunmady?ynyn, bireyi kamu gücünden koruyan hukuk kurallarynyn uygulanyp uygulanmady?ynyn tespiti, dolayysyyla demokrasi ve hukuk devletinin korunup yerine getirilmesi için Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca Habur, Erzincan ve Erzurum adli yargy çevrelerinde yargyyy yypratan, yargyya olan güveni sarsan adli tahkikatlar incelemeye alynmy?tyr. Yüce Atatürk´ün gerçekle?tirdi?i laik, demokratik ve hukuk devleti olan Türkiye Cumhuriyetinin kazanymlaryny ve kurulu? felsefesini, Cumhuriyet savcylarynyn hiçbir etki altynda kalmadan, suç ayrymy yapylmadan ve suçlunun siyasi görü?leri gözetilmeden etkin bir biçimde korumaya devam edece?i, kamu düzeni ve güvenli?ini sa?layaca?y Türk halkyna saygy ile duyurulur.´ ( AA)

Adalet Bakanly?y´ndan uyary: Ba?savcynyn soru?turulmasy yasaya uygundur

Adalet Bakanly?y, Ylhan Cihaner´in gözaltyna alynmasy sonrasy ba?latylan tarty?malara ili?kin bir açyklama yapty. Adalet Bakanly?y, ´soru?turma ve yargylamalaryn mahkemelerin ba?ymsyzly?y ve hakimlik teminaty çerçevesinde sa?lykly bir ?ekilde yürütülebilmesi için, tüm ki?i, kurum ve kurulu?lara dü?en görevin, yargyyy gereksiz tarty?malaryn dy?ynda tutmak oldu?unu´ bildirdi. Adalet Bakanly?y Basyn ve Halkla Yli?kiler Mü?avirli?inden yapylan yazyly açyklamada, ´yazyly ve görsel basynda Erzurum Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca yürütülmekte olan bir soru?turma ile ilgili olarak kamuoyunu yanyltycy ve bilgi kirlili?ine neden olabilecek boyutta yayynlar yapyldy?y´ belirtildi. Tarty?ylan konularyn hakim kararlaryna dayanan yargysal faaliyetlere ili?kin oldu?u dikkate alynarak, bu görevlerini yerine getirmekte olan yargy mensuplarynyn haksyz ele?tiriye maruz byrakylmamasy için bazy hususlaryn kamuoyunun bilgisine sunulmasynda fayda görüldü?ü kaydedilen açyklamada, ?u görü?lere yer verildi: ´Anayasanyn 138. maddesinde ´Mahkemelerin ba?ymsyzly?y´ ba?ly?y altynda ´Hakimler ba?ymsyzdyrlar. Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verirler. Hiçbir organ, makam, merci veya ki?i, yargy yetkisinin kullanylmasynda mahkemelere ve hakimlere emir ve talimat veremez...´ hükmü yer almaktadyr. Ayryca, bir olayla ilgili olarak ba?latylan soru?turma veya kovu?turma kesin hükümle sonuçlanyncaya kadar savcy, hakim, mahkeme, bilirki?i veya tanyklary etkilemek amacyyla alenen sözlü veya yazyly beyanda bulunmak TCK´nun 288. maddesinde adil yargylamayy etkilemeye te?ebbüs suçu olarak düzenlenmi?tir. Bu hükümler kar?ysynda, yargysal denetime tabi olan i?lemlerle ilgili olarak tüm ki?i, kurum ve kurulu?laryn özenli davranmasy gerekmektedir.´

Hakimler ve savcylaryn ifa ettikleri görevlerinin özelli?i göz önüne alynarak, özel soru?turma ve yargylama usulüne tabi tutulduklary hatyrlatylan açyklamada, ´Bu ba?lamda, 2802 sayyly Kanun´a göre hakim ve savcylaryn görevden do?an veya görev syrasynda i?ledikleri suçlaryn Bakanlyk izni ile soru?turuldu?u´ kaydedildi. Hakim ve savcylaryn ki?isel suçlarynyn soru?turulmasynyn ise Bakanlyk iznine gerek duyulmaksyzyn en yakyn a?yr ceza mahkemesi cumhuriyet ba?savcysynca do?rudan yapyldy?yna dikkat çekilen açyklamada, ?unlar kaydedildi: ´CMK´nun 251/1. maddesinde ise 250. maddede sayylan suçlaryn görev syrasynda veya görevden dolayy i?lenmi? olmasy ayrymy yapylmaksyzyn özel yetkili Cumhuriyet savcylarynca do?rudan soru?turulmasy hükme ba?lanmy?tyr. Yapylan bir kysym açyklamalarda CMK´nun 250/3. maddesindeki, Anayasa Mahkemesi ve Yargytay´da yargylanmasy öngörülen ki?ilere ili?kin istisnadan bahsedilerek, bu hükmün ihlal edildi?i belirtilmektedir. Soru?turmayy yürüten Cumhuriyet savcylarynyn mülahazalary bilinmemekle birlikte CMK´nun 250/3. maddesindeki düzenleme kovu?turma evresine ili?kin olup, yargylama merciini göstermektedir. Soru?turma evresi ise CMK 251. maddesinde düzenlenmi? ve soru?turulacak ki?iler bakymyndan bir istisna getirilmemi?tir. Nitekim benzer olaylarda Yargytayyn verdi?i kararlar da bu do?rultudadyr.´ Soru?turma sürecindeki i?lemlerin hukuka aykyrylyk iddialarynyn itiraz ve temyiz müessesesi ile yargysal denetime tabi oldu?u belirtilen açyklamada, ´Sürecin i?leyi?ine ili?kin suç isnatlarynyn bulunmasy durumunda da ayryca yetkili mercilerce gere?ine tevessül olunaca?y ku?kusuzdur. Soru?turma ve yargylamalaryn mahkemelerin ba?ymsyzly?y ve hakimlik teminaty çerçevesinde sa?lykly bir ?ekilde yürütülebilmesi için, tüm ki?i, kurum ve kurulu?lara dü?en görev yargyyy gereksiz tarty?malaryn dy?ynda tutmaktyr´ ifadesine yer verildi. (AA)

Ytalyan Savcy Casson: Bizdeki Ergenekon´u soru?tururken en büyük engellemeyi yargy mensuplaryndan gördüm

1990 yyly sonunda Ytalyan Gladio örgütüne yönelik ba?latylan soru?turma boyunca Ytalya´da ya?anan geli?meler, ?a?yrtycy bir ?ekilde Ergenekon süreciyle benzerlik gösteriyor. Türkiye´deki davayy uzaktan da olsa takip eden Ytalyan Savcy Felice Casson, on yyl süren Gladio ara?tyrmasy syrasynda en büyük engellemeyi yargy mensuplaryndan gördü?ünü vurguluyor. 26 ya?ynda oldu?undan ´tecrübesiz´ diye davayy elinden almak için büyük gayret sarf edildi?ini belirtirken, ?u tespitte bulunuyor: Ba?ka bir mahkemeye tayinimi çykaryp davayy engellemek istediler. Operasyonlar üst düzey yetkililere uzanynca, ´devlete hizmet etmi? ki?ilere bu nasyl yapylyr?´ diye kyyamet koptu. Fakat sonunda generaller ve üst düzey görevliler suçlu bulunarak mahkum oldu. Dava boyunca Ytalyan kamuoyunun adeta ikiye bölündü?ünü belirten Felice Casson, ordunun olayyn dy?ynda kaldy?yny ve müdahil olmady?ynyn altyny çiziyor: Çünkü problem ordunun geneliyle de?il, jandarma ve gizli servisin generalleri ile ilgiliydi.

HSYK´daki Kontrgerillacylar soru?turmayy baltalamayy deneyecek

Erzincan´da gözalty i?lemleri sürerken, Hakimler Savcylar Yüksek Kurulu (HSYK) haftalyk ola?an toplantysyny yapyyordu. Ylhan Cihaner´le ilgili haberi ö?renir ö?renmez HSYK konuyu bugün ola?anüstü gündemle görü?me karary aldy. Yapylacak bu görü?mede HSYK´nyn Erzurum Özel Yetkili Savcysy Osman ?anal ve arama kararyny veren hakimi görevden alaca?y iddia edildi. HSYK´nyn böylece hem Ylhan Cihaner´i kurtarmayy hem de ifade vermek için Erzurum Savcyly?yna gitmek istemeyen 3. Ordu Komutany Orgeneral Saldyray Berk´i rahatlatmayy istedi?i ileri sürüldü. Ancak kurulun Adalet Bakany olmadan karar almasy mümkün de?il. Ergenekon savcy ve hakimlerini görevden almak için ysrarla direnen kuruldaki Kontrgerillacy üyeler Adalet Bakanyny a?amayynca direnmekten vazgeçmek zorunda kalmy?lardy.

Yargydaki tüm Kontrgerillacylar hareketli: HSYK´ya basky yapyyorlar

Yine Ergenekon sanyklary ile irtibatlary basyna yansyyan bazy Yargytay üyelerinin de HSYK´na devreye girmesi ve Savcy ?anal´y görevden almasy için basky yapty?y ileri sürüldü. CHP Grubu adyna Erzincan´a giderek soru?turmayy izleyen CHP´li Ahmet Ersin´in de dün giri?imde bulundu?u ö?renildi. HSYK Ba?kan vekili Kadir Özbek´in Ylhan Cihaner ile ileri derecede samimiyeti oldu?u da iddia edildi. Bilindi?i gibi HSYK üyesi Ali Suat Ertosun un bazy ergenekon sanyklary ile foto?raflary ve ili?kileri ortaya çykmy?, Ertosun da bunu do?rulamy?ty.

Cihaner syk syk HSYK ile görü?üyordu

Geçti?imiz günlerde basyna yansyyan bir haberde, Erzincan Ba?savcysy Cihaner HSYK´na bir yazy yazarak, soru?turmanyn gizlili?ini ihlal edecek ?ekilde bilgileri iletmi? ve Savcy ?anal´yn görevden alynmasy gerekti?ini belirtmi?, aksi halde kurumlararasy çaty?ma çykaca?y tehdidinde bulunmu?tu. Cihaner in göreve geldi?inden itibaren HSYK ile koordineli olarak hareket etti?i syk syk Ankara´ya gelerek kurulla görü?tü?ü iddia edilmi?ti.

HSYK, Adalet Bakany olmadan toplanty yapamaz, yaparsa korsan olur

HSYK üyelerinin Ba?savcy Cihaner´in gözaltyna alynmasyndan sonra toplanmasy kamuoyunun dikkatini çekti. HSYK´nyn Adalet Bakany olmadan, bakandan izinsiz toplanmasynyn yanly? oldu?una vurgu yapan eski Cumhuriyet Ba?savcysy Re?at Petek, HSYK´nyn Ba?kany Adalet Bakany´dyr. HSYK adyna açyklama yetkisi de ba?kana aittir. HSYK´yy bakan toplantyya ça?yrmamy?sa, bakanyn gündemini tayin etmedi?i toplantyya ça?yrmady?y bir toplanty bir defa HSYK toplantysy olarak adlandyrylamaz. Kurul üyelerinin bir araya gelerek görü? beyan etmesidir. HSYK Kanunu´na da muhalefet te?kil eder. Her kurulun bir ba?kany olur. HSYK adyna açyklama yetkisi de Adalet Bakany´na aittir. HSYK´nyn bakandan izinsiz ve habersiz böyle bir toplanty düzenleyip kamuoyuna açyklama yapma yetkisi yoktur. Buna ra?men 2009 Yaz Kararnamesi´nde yaptyklary gibi kamuoyuna bir açyklama yaparlarsa yargylama sürecine hukuk dy?y müdahale etmi? olurlar. Sanyyorum bunun bilincinde olarak hareket edeceklerdir. Yoksa yargysal faaliyetlere do?rudan müdahale olur. ifadelerini kullandy. ( Cihan)

HSYK Adalet Bakany olmadan karar alamaz

Bülent Korucu, (Zaman): Erzincan Cumhuriyet Ba?savcysy Ylhan Cihaner´in gözaltyna alynmasy üzerine Hakimler Savcylar Yüksek Kurulu´nun yüksek yargydan gelen üyelerinin bugün toplanaca?y bildiriliyor. Toplanty ve sonrasynda yapylaca?y ileri sürülen açyklamanyn ´Adil Yargylamayy alenen etkileme´ suçu kapsamynda olmamasy için azami özen gösterilmesi gerekiyor. Malum demokrasilerde mutlak günahsyz hiçbir ki?i ve zümre yok. Hâkim ve savcylar da bütün be?er gibi suç i?leyebilir ve yargylanabilir. Hâkim ve savcylaryn hazyrlyk soru?turmalaryyla ilgili yetki Adalet Bakanly?y müfetti?lerinde. A?yr ceza mahkemelerinin yetki alanyna giren suçlarda suçüstü hallerinde özel yetkili savcylar soru?turmayy yürütebiliyor. Hâkim ve Savcylar kanunu, 94. Madde bu yetkiyi açyk biçimde verdi?i gibi 88. Madde de Yakalanamaz, üzerleri ve konutlary aranamaz, sorguya çekilemez ?eklindeki synyrlamalara ´a?yr cezanyn görevine giren suçüstü halleri dy?ynda´ ?eklinde istisna getiriyor. Yani ilk soru?turmayla ilgili yetki tarty?masy yok. Bu açyk hükümlere ra?men HSYK´nyn birilerinin bekledi?i türden açyklama yapmasy zor. Ayryca müfetti?ler soru?turunca kar?y çykanlar, yetkili savcylar soru?turunca da ayny tavry takynyyor ve HSYK´yy konumlandyrmaya çaly?yyor. HSYK bu tuza?a dü?meyecektir. Yargynyn dokunamady?y yargy olabilir mi?Soru?turmayy yürüten özel yetkili savcy Osman ?anal hakkynda Ylhan Cihaner´in HSYK´ya yapty?y ?ikayetler de kurulun elini kolunu ba?lyyor. Zira ?anal´la ilgili söyleyecekleri her ?ey ihsasy reye girecek ve verecekleri son karary sakatlayacaktyr. Adli yargylamalaryn tek temyiz makamy olan Yargytay, birinci synyfa ayrylmy? hâkim ve savcylaryn ayny zamanda ikinci soru?turma (kovu?turma) mercii. Yani usul ve esasa ait eksikler varsa kovu?turma a?amasynda Yargytay´yn ilgili ceza dairesi tarafyndan tespit edilir. Son olarak ?unu kayytlara geçirmek lazym: Karary veren Erzurum ikinci A?yr ceza mahkemesi ve yetkili savcynyn elindeki delilleri hiç kimse bilmiyor. HSYK da dosyaya vakyf de?il. Bugün yapylacak açyklamalar daha sonra mahcubiyete sebep olabilir. Bu arada HSYK´nyn savcy ve mahkeme heyetini görevden alaca?y iddialary da gerçe?i yansytmyyor. Zira bu i?lemin prosedürü belli. Adalet Bakanly?y´nyn görevlendirmesi üzerine müfetti?lerin yapaca?y soru?turma gerekiyor. Soru?turma sonunda idari cezayy gerektiren bulgular elde edilirse HSYK´ya sevkediliyor. Bakan ve müste?aryn katylmady?y toplantyda rutin i?lemleri bile yapamayan bir kurulun resen görevden alma karary vermesi imkânsyz. ( Bülent Korucu, Zaman)

Yarsav´dan ayrylanlaryn kurdu?u Demokrat Yargy derne?i: Acilen hukuk reformu

Demokrat Yargy Derne?i, Erzurum ve Erzincan´da ya?anan son geli?meler y?y?ynda bir açyklama yayynlady. Demokrat Yargy Derne?i Yönetim Kurulu imzasyyla yayynlanan bildiride ?u görü?lere yer verildi: Türkiye de yargyç ve savcylar üzerinde yürütülen soru?turmalaryn bugün geldi?i a?ama yargynyn kendi içi dünyasyny sarsacak bir hal almy? durumda. Erzincan Cumhuriyet Ba?savcysy Ylhan Cihaner´in çaly?ma odasy ve evinin aranmasy ve ardyndan gözaltyna alynmasy, bir çok kesimi hakly olarak kaygyya sürüklemektedir. Bu kaygy kuskusuz ki yargy mensuplary suç i?leyemez biçiminde asla kabul edilemeyecek bir yakla?ymdan de?il, maalesef Türkiye´deki hukuk ve yargy gelene?inin, bizzat kendi mensuplary bakymyndan dahi öngörülebilir bir gelecek üretememesinden kaynaklanmaktadyr. Bu huzursuzluk ve kaygynyn sebebi, toplumun ve kamuoyu denetiminin daima dy?ynda kalmayy esas alan Türk yargy gelene?inin ve bu gelene?i süreklile?tiren hiyerar?ik ve demokrasiden uzak yapysynyn bizzat kendisidir. ?emdinli olayyny soru?turan Savcy Ferhat Sarykaya´nyn meslekten atylmasy, bu yapynyn yykycyly?yny tüm açykly?yyla gözler önüne sermektedir. Bu gelenek, yargynyn her tür iktidar odaklaryyla ili?kisini görünmez ve denetlenemez bir süreç olarak bugüne kadar sürdürmesine ve toplumun da devam ede gelen soru?turmalary ?a?kynlyk ve huzursuzluk içinde takip etmesine yol açmy?tyr. Bundan en fazla zarar görenlerin kürsü yargyçlary ve savcylaryn olmasy ise ?a?yrtycy olmamalydyr. Hukuk ve yargy topluma öngörülebilir bir gelecek sunan, toplumun huzursuzluk ve kaygylaryny en aza indiren temel araçlardyr. Oysa Türkiye de yargy ve hukuk asli i?levinin tam tersine bir belirsizli?in kayna?y olarak kendi gelene?ini sürdürmekte, toplumun bilgilenme hakky elinden alynmaktadyr. Bugün bu gelene?in yargynyn kendi mensuplary açysyndan dahi travma yaratacak hale gelmesi hepimiz açysyndan ö?retici olmalydyr. Türkiye bu gelene?e son vermeli ve belirsizlik duygusu önlenmelidir. Demokrat Yargy Derne?i, yargy sisteminin ça?da? standartlara göre yeniden yapylandyrylmasynyn ortak aklyn gere?i oldu?una yönelik inancyny toplum ile payla?mayy görev bilmektedir. Saygylarymyzla, 16.02.2010 Demokrat Yargy Yönetim Kurulu

Abdullah Harun

(17 ?ubat 2010, 10:21)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Erzincan´da savcy Ylhan Cihaner ve Jandarma´nyn ´yslak imza´ operasyonlary

Kontrgerilla´nyn yargydaki örgütlenmesi

Ergenekon soru?turmasyny/davasyny akamete u?ratma giri?imleri

HSYK üzerinden Ergenekon davasyny akamete u?ratma çabalary

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1502