Selam Kumpasynda Hapis Gerekçeleri

Ystanbul'da, Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'nyn (FETÖ/PDY) 'Selam Tevhid' soru?turmasynda kumpas kurdu?u iddiasyna yönelik firari sanyklar Fetullah Gülen ile eski emniyet müdürlerinin de arasynda yer aldy?y 13'ü tutuklu, 13'ü firari 90 sany?yn yargylandy?y davada verilen hükmün gerekçesi açyklandy. Soru?turmanyn kumpas oldu?unu gösteren delillere dikkat çekilen gerekçede, 'Syrf Kamile Yazycyo?lu isimli ?ahystan geldi?i iddia edilen belgelere dayaly olarak yaptyklary i?lemlere haklylyk olu?turulmaya çaly?yldy?y, bu belge ve dijitallerin delil niteliklerini kaybedece?ini bildikleri halde yasa ve usule uygun i?lem tesisi için 7 aya yakyn bir süre bekleyerek içerikleri tümüyle yasady?y haline getirdikleri, tüm bunlarla esas gayenin soru?turma sonucunda terör faaliyetinin tespiti olmayyp 2013 yylyndan itibaren soru?turma çemberlerine alynan devlet kademelerinin i?leyi?i ile devlet erkanynyn ve hükümetin yürüttü?ü faaliyetlere ula?mak oldu?u anla?ylmy?tyr' denildi. Dava 236. celsede karara ba?lanmy?, üst düzey emniyet yetkililerinin de aralarynda bulundu?u 20 sanyk a?yrla?tyrylmy? müebbet, 9 sanyk ise müebbet hapis cezasyna çarptyrylmy?ty. Aralarynda manken ve sanatçylaryn da oldu?u binlerce ki?inin bu örgüte üye ?üphesiyle yyllarca dinlendi?inin ortaya çykty?y korkunç komploda Erdo?an, Lübnan Hizbullah lideri Nasrallah ve Yran Cumhurba?kany Ahmedinejat'tan sonra 3. syrada örgüt yöneticisi olarak gösterilmeye çaly?ylmy?ty.

15.03.2021 13:14 Ystanbul'da, Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'nyn (FETÖ/PDY) 'Selam-Tevhid' soru?turmasynda kumpas kurdu?u iddiasyna yönelik firari sanyklar Fetullah Gülen ile eski emniyet müdürlerinin de arasynda yer aldy?y 13'ü tutuklu, 13'ü firari 90 sany?yn yargylandy?y davada verilen hükmün gerekçesi açyklandy.

10 Mart'ta Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesince hazyrlanan 4 bin 20 sayfalyk gerekçeli kararda, sanyklaryn yerine getirdikleri soru?turma faaliyetinin resmi görevleri kapsamynda kalmady?y ve FETÖ'nün bu soru?turma üzerinden bir eylem te?ekkülün de bulundu?una ili?kin de?erlendirmelerde bulunuldu.

Kararda, sanyklaryn tanzim etti?i tutanaklarda, çözümleri yapylan görü?melerin belli kysymlarynyn alyndy?y, bu görü?melerde nasyl bir suça yönelik eylem hazyrly?y, tertip ve planlamasynyn yapyldy?ynyn açyklanmady?y belirtilerek, bu görü?melerin suça konu edilemeyecek mahiyette oldu?u kaydedildi.

Sanyklaryn, herhangi bir tespit yapylmadan veya bir somut gerekçeye dayanmadan söz konusu ?ahyslara ili?kin teknik ve fiziki takip yaparak kayda aldyklaryny anlatylan gerekçeli kararda, tutana?a alynan görü?me içeriklerinin syradan olup hiçbir suç unsuru içermedi?i, suça konu edilemeyecek görü?melerden yola çykylarak alelade ?ekilde her görü?ülen ki?inin soru?turmaya dahil edilmesinin sa?landy?y, bu görü?melerde Ysrail-Amerikan kar?ytly?ynyn dikkat çekilmesi adyna büyük puntolarla betimlendi?i anlatyldy.

Kararda, aile içi veya e?ler arasyndaki görü?melerin yasak dinleme kapsamynda olmasyna ra?men sanyklar tarafyndan dinlenip kayda alyndy?y aktarylarak, yine aile içi ve e?ler arasyndaki görü?melerin dinlemesine dair yasaklayycy hükümlerinden kurtulmak adyna bu kez görü?ülen e?lerin ve çocuklaryn soru?turmaya dahil edilip do?rudan dinlenmelerinin sa?landy?y bildirildi.

Gerekçeli kararda 2000 yylynda terör örgütü kapsamynda yargylanan ?ahyslaryn aradan geçen 10 yyl gibi bir süre zarfynda herhangi bir eylemleri bulunmadyklary halde soru?turmaya dahil edilip sözde soru?turmaya legal bir görünüm verilmeye çaly?yldy?y anlatylarak, 'Sanyklaryn bir kysym ?üpheliler hakkynda salt Yran ülkesi lehine ajanlyk faaliyeti olarak tarif ettikleri eylemlerden bahisle soru?turmanyn yürütüldü?ünü ve ysrarla ady geçen örgütün eylemlerini de?ifre ettiklerini belirttikleri, ancak 1990-1995 yyllary arasyndaki eylemler ile Hizbullah isimli örgüte yapylan 2000 tarihli operasyonlardan ba?ka 2010-2011 yyllaryna de?in hangi eylemin tespit edildi?ini ortaya koyamadyklary' vurgulandy.

'Ystihbarat ajanly?y yapma amacy güttüler'

Kararda, sanyklaryn yetkileri bulundu?u dönemde 3-3.5 yyllyk uzunca süredeki soru?turma sürecini hiçbir operasyon yapmaksyzyn geçirdikleri bilgisine yer verilerek, 'Syrf Kamile Yazycyo?lu isimli ?ahystan geldi?i iddia edilen belgelere dayaly olarak yaptyklary i?lemlere haklylyk olu?turulmaya çaly?yldy?y, bu belge ve dijitallerin delil niteliklerini kaybedece?ini bildikleri halde yasa ve usule uygun i?lem tesisi için 7 aya yakyn bir süre bekleyerek içerikleri tümüyle yasady?y haline getirdikleri, tüm bunlarla esas gayenin soru?turma sonucunda terör faaliyetinin tespiti olmayyp 2013 yylyndan itibaren soru?turma çemberlerine alynan devlet kademelerinin i?leyi?i ile devlet erkanynyn ve hükümetin yürüttü?ü faaliyetlere ula?mak oldu?u anla?ylmy?tyr' denildi.

Bu ?ekilde FETÖ'nün hem devlet ve me?ru hükümetin, terör örgütleriyle irtibatlandyryp zorda byrakty?y, hem de i?levsiz hale getirerek toplum nezdinde itibarsyzla?tyrylmaya çaly?ty?y anlatylan gerekçeli kararda, '(FETÖ'nün) Ülkemize hasmane tutum sergileyen yabancy ülkeler lehine kullanmaya elveri?li gizli askeri ve siyasal bilgilere, iç ve dy? politik siyasal verilere ula?ylarak istihbarat ajanly?y yapma amaçlaryny güttü?ü ortaya çykmy?tyr.' ifadesine yer verildi.

Soru?turmada hedef yapylan ve diplomatik dokunulmazlyklary bulunan Yran Ülkesi Ystanbul Ba?konsoloslu?unda görevli konsoloslar N.G, A.K., Y.N, S.B.R. ile A.M.N'nin 'Konsolosluk memurlary ve konsolosluk hizmetlileri, resmi görevlerinin yerine getirilmesi syrasynda i?ledikleri fiillerden dolayy kabul eden devletin adli ve idari makamlarynyn yargysyna tabi de?ildirler' hükmüne tümüyle aykyry hareket edilerek takip altyna alyndy?y belirtilen kararda, bu suretle esasen sanyklaryn amacynyn yabancy ülke temsilcilik görevlilerini takip altyna almak ve FETÖ lehine istihbari bilgi elde etmek oldu?unu gösterdi?i aktaryldy.

Kararda, hedef ?ahyslaryn, görü?tükleri ki?iler soru?turmaya alyndyktan sonra bu kez bunlaryn da görü?tükleri ki?ilerin ayny ?ekilde gerekçesiz veya terör soru?turmasyna gerekçe olamayacak nedenlerle soru?turmaya dahil edildikleri bunun silsile ?eklinde devam ettirilerek dosyanyn geni?letildi?i anlatylarak, hedef ?ahyslaryn mahrem durumlarynyn kaydedilip tape yapyldy?y, devlet organlarynyn temsilcilerinin ileti?imlerinin dolayly yoldan takip edilip kayyt altyna alyndy?y, bu ?ekilde ülke yönetiminin i?leyi?i, ülke ve uluslararasy çykarlary ortaya çykarylyp kayda alyndy?y, devlet syrry niteli?ine haiz olan bilgiler 'casusluk maksady' olarak nitelendirilebilecek bir amaçla takip edilip kayda alyndy?y belirtildi.

Yeni mesle?e ba?layan polis veya komiser yardymcylarynyn do?rudan terör ?ubeye alyndyklary ve hiçbir tecrübeleri bulunmady?y halde bu göreve seçildikleri ifade edilen kararda, sonradan elde edilen delillerden de anla?yldy?y üzere örgütsel irtibaty bulunan, ideolojik olarak tam anlamyyla örgüte ba?ly birer örgüt mensubu olduklary ve kendilerine güven duyulduklary için sanyklaryn bu göreve getirildikleri bildirildi.

Mahkeme de FETÖ'nün kumpas soru?turmasyny 'sözde' olarak tanymlady

Kararda, teknik büronun tamamen dy?arydan ba?ymsyz görev yürütüp kimsenin içeriye alynmady?y bir yer oldu?unun sanyklaryn ifadelerinden ve savunmalaryndan anla?yldy?y, bu ?ekilde güvenirli?i bulunmayan kimsenin soru?turmayy ve sürecini ö?renip if?asyny sa?lamasynyn da önlendi?i belirtilerek, 'Yakla?yk 3-3.5 yyllyk süresinde yapylmayan resmi suç raporlarynyn yo?un bir ?ekilde 10-15 Aralyk tarihlerinde tamamlandy?y, bir kysym dinlemelerin dahi bu tarihlerde sonlandyryldy?y bunun ise FETÖ'nün emniyet yapylanmasynyn Tem ?ube ile 17-25 Aralyk kumpas operasyonlaryny yapan di?er ?ubelerle, tek bir yerden talimat do?rultusunda e? güdüm içinde hareket edildi?ini, bu dosyadan da kumpas hazyrlyklarynyn tamamlanyp devlet ve hükümete kar?y bu soru?turma üzerinden harekete geçilece?ini gösterdi?i ancak Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca yapylan görev de?i?iklikleri ve bu sözde soru?turma dosyasyna el konulmasy ile bunun önlendi?i' kaydedildi.

Dinleme yapan IP'lerden birinin Ankara Emniyet binasy oldu?u, sanyklaryn buna ili?kin bir de?erlendirme yapmaktan kaçyndyklary, Ystanbul'da yürütülen bir soru?turmanyn yasal dinlemesini yapan bilgisayaryn veya buna ili?kin IP'nin Ankara emniyetinde kullanylarak bu bilgisayar üzerindeki KDM modülünün aktif edilerek buradan da dinleme yapyldy?y anlatylan kararda, dinleme i?lemlerinin Teknik Büro Amirli?i dy?ynda hiçbir yerde yapylmamasy yönünde yasal zorunluluk bulunmasyna ra?men bir tanesi de Amerika Birle?ik Devletleri'nde olmak üzere farkly yerlerden dinleme i?leminin gerçekle?tirildi?ine vurgu yapyldy.

Kararda, soru?turmanyn görünen amacynyn her ne kadar terör faaliyetlerinin tespiti olsa da, gizli ve nihai amaçlarynyn bulundu?u ifade edilerek, 'Yürütülme ?ekli ve seyrindeki usulsüzlüklerin açyk ve a?yr derecedeki yo?unlu?u, soru?turmayy yürütenlerin homojen yerine tek bir anlayy?ta FETÖ'nün emniyet yapylanmasy mensuplaryndan ibaret oldu?u, en ba?yndan sonuna soru?turmanyn devlet erkanyna ula?ma adyna bir araç olarak kullanyldy?y, genel geçer ibarelerden ibaret, terör soru?turmasyna konu edilemeyecek gerekçelerle ve alelade surette geni?letilen soru?turma çemberleri ile soru?turmanyn devlet erkanyna ula?tyrylmasy, terörle veya örgütleriyle bir alakasy tespit edilemedikleri halde devlet yöneticilerinin etrafynda dinleme a?y olu?turup devletin takip altyna alynmasy, terörle irtibatlandyrmaya çaly?ylmasy birlikte de?erlendirildi?inde, mahkememizce soru?turmanyn 'sözde' olarak tanymlanmasy gerekti?i kanaatine varylmy?tyr.' denildi.

Mahkeme 16 Aralyk 2020'de hükmünü verdi

Davayy 236. celsede karara ba?layan Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi, sanyklar Yurt Atayün, Ömer Köse, Osman Özgür Açykgöz, Kazym Aksoy, O?uzhan Ceylan, Gafur Ataç, Kür?at Durmu?, Erkan Ünal, Muhammed Kaya, Mehmet I?yk, Ali Fuat Yylmazer, Oktay Bulduk, Gültekin Avcy, Yunus Emre Uzuno?lu, Ysa Ardyç, Mustafa Uyanyk, Ysmail Yalynyz, Muhammet Yasin Akyar, Mehmet Kuru ve Erhan Körtek'in 'cebir ve ?iddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldyrmaya veya görevlerini yapmasyny kysmen veya tamamen engellemeye te?ebbüs etmek' suçundan a?yrla?tyrylmy? müebbet hapisle cezalandyrylmasyna karar vermi?ti.

Sanyklardan Ensar Do?an, Selman Yuyucu, Hasan Yüksek, Ziya Yalabuk, Ali Fuat Altunta?, Mehmet Ersoy, Adem Demir, Sinan Karata? ve Necati Arslan'y da 'cebir ve ?iddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldyrmaya veya görevlerini yapmasyny kysmen veya tamamen engellemeye te?ebbüs etmek' suçundan önce a?yrla?tyrylmy? müebbet hapse mahkum eden heyet, sanyklaryn duru?madaki tutum ve davrany?lary ile yargylama sürecinde gözlemlenen davrany?laryny dikkate alarak, cezayy müebbet hapse indirmi?ti.

Mahkeme heyeti, firari sanyklar FETÖ eleba?y Fetullah Gülen, Emre Uslu, Murat Çetiner, Alper Akbulut, Aytekin Koçak, Bilal Gümü?da?ly, Faruk Kyvrak, Hasan Basri Kahraman, Kylyç Aslan, Ömer Özüyylmaz, Ramazan Bolat, Re?at Nuri Polat ve Serdar Bayraktutan'yn yakalanamady?y için savunmalarynyn alynamady?yny belirterek, dosyalarynyn ayrylmasyna karar vermi?ti.

Yddia kolay, delil bulmak zor!
Paralel Yapy-11.12.2015-Ankara 56 sanyk Selam-Tevhid kumpasyna kary?an hakim-savcylar davasy (Yargytay)
Paralel Yapy-09.11.2015-Ystanbul 90 sanyk (ilk 122) Selam-Tevhit Soru?turmasynda Kumpas davasy (bitti)
Paralel yapyya açylan ve sonuçlanan davalar

(15 Mart 2021, 13:14)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=14999