Ystanbul'da, MYT tyrlarynyn durdurulmasyna ili?kin yargylanan firari sanyk eski Cumhuriyet Gazetesi Genel Yayyn Yönetmeni Can Dündar hakkynda, 15 gün içinde mahkemeye gelmemesi durumunda 'kaçak' sayylaca?y ve mal varly?yna el konulaca?yna yönelik karar alyndy.
![]() ![]() ![]() |
27.09.2020 12:34 Ystanbul'da, MYT tyrlarynyn durdurulmasyna ili?kin yargylanan firari sanyk eski Cumhuriyet Gazetesi Genel Yayyn Yönetmeni Can Dündar hakkynda, 15 gün içinde mahkemeye gelmemesi durumunda 'kaçak' sayylaca?y ve mal varly?yna el konulaca?yna yönelik karar alyndy.
17 Eylül'de Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesindeki 9. duru?ma, kapaly yapyldy. Firari sanyk Can Dündar'y avukat Abbas Yalçyn temsil etti.
Can Dündar'yn yurt dy?yndan iadesi hususunda Almanya adli makamlaryna yapylan iade talebinin ikmal edilmedi?inin anla?yldy?y belirtilen duru?mada, Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?ynyn 8 Eylül tarihli yazysynda, 'sanyk Dündar'yn 2016 yyly Mayys ayynda ülke dy?yna çykty?y, bu tarihten sonraki herhangi bir duru?maya bizzat katylmady?y, sanyk hakkynda mahkemece 10 Nisan 2018'de 'yoklu?unda tutuklama' karary verildi?i ve 17 Nisan 2018'da ise kyrmyzy bülten düzenlendi?inin' ifade edildi?i tutana?a geçirildi.
Savcylyk Dündar'yn 'kaçak' sayylmasyny talep etti
Duru?mada, Ba?savcyly?yn, 'yargylamanyn geldi?i a?ama ve tahliye olduktan sonra sergiledi?i tutum dikkate alynarak sanyk Dündar'yn, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 247/1. maddesinde belirtilen 'kaçak' tanymyna uymasy gerekçesiyle, CMK'nin 247 ve 248. maddelerinde yer alan usulün i?letilmesi, kaçakly?yna hükmedilmesi ve el koyma karary verilmesi' talebinde bulundu?u da dile getirildi.
Bu talebe ili?kin görü?ü sorulan Cumhuriyet savcysy, yazyly talebi tekrar etti.
Beyanda bulunan sanyk Can Dündar'yn avukaty Abbas Yalçyn, müvekkili hakkynda kaçak hükümlerinin uygulanamayaca?yny öne sürerek, 'Zira soru?turmanyn ba?yndan itibaren müvekkil düzenli olarak mahkemeye katylmy?tyr. Hatta karar duru?masyna dahi girmi?tir. Ancak karar duru?masynda silahly saldyry olmasy ve hayati tehlike ya?amasy sebebiyle yurt dy?yna gitmek zorunda kalmy?tyr. Bu nedenle CMK kaçak hükümleri uygulanamaz.' dedi.
Avukat Yalçyn, böyle bir hükmün yargylamaya bir katky sa?lamayaca?yny da savunarak, müvekkili hakkynda prosedürün beklenilmesini ve savcylyk talebinin reddine karar verilmesini istedi.
'Mal varly?yna el koyma' uyarysy
Bu taleplere ili?kin ara kararyny açyklayan mahkeme heyeti, dosya kapsamynda sany?yn 2016 yylynyn Mayys ayyndan itibaren yurt dy?yna çykarak Almanya'da ya?ady?ynyn anla?yldy?yny, sanyk hakkynda kyrmyzy bülten çykaryldy?yny ve iade talepnamesi düzenlendi?ini belirterek, sany?yn hakkyndaki kovu?turmanyn sonuçsuz kalmasyny sa?lamak amacyyla yabancy ülkede bulundu?unun anla?yldy?yny bildirdi.
Sanyk Dündar ile ilgili CMK'nin 247/1. maddesinde düzenlenen 'kaçaklyk' yasal ?artlarynyn olu?tu?unu ifade eden heyet, CMK 247/2-a. maddesine göre sanyk hakkynda gazete ilanyyla sany?yn ikametgah adresine asylmasy için ilan yapylmasyna karar verdi.
Yapylan ilanlarda, '15 gün içerisinde gelmedi?i takdirde sanyk hakkynda 'kaçak' sayylma karary verilece?i'ni kaydeden mahkeme heyeti, CMK 248. maddesine göre sany?yn üzerine kayytly bulunan ta?ynyr, ta?ynmaz ve banka mevduat hesaplary ile üçüncü ki?ilerdeki alacak hesaplaryna ili?kin de CMK 127 ve 128. maddeleri uyarynca el koyma karary verilece?inin ihtar edilece?ine yönelik karar aldy.
Ylan verilmesiyle 15 günlük süreden sonra sany?yn kovu?turmaya katylmamasy durumunda hakkynda kaçak karary ile el koyma kararynyn celse arasynda alynacak ara kararla karara ba?lanaca?yny kaydeden heyet, el koyma karary verildi?i takdirde kararyn icrasy için sany?yn üzerine kayytly ta?ynmaz mallaryn tespiti için UYAP üzerinden TAKBYS kayyt sorgusunun yapylmasyna, ta?ynyr ve banka hesaplarynyn tespiti için ilgili banka müdürlükleri ile trafik tescil müdürlüklerine müzekkere yazylarak el koyma kararynyn ayny ara kararda icrasyna da hükmetti.
Heyet duru?mayy 14 Ekim'e erteledi.
Davanyn geçmi?i
Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca yürütülen soru?turma kapsamynda eski Cumhuriyet Gazetesi Genel Yayyn Yönetmeni Can Dündar ve eski Ankara Temsilcisi Erdem Gül, 'devletin gizli kalmasy gereken bilgilerini, siyasal veya askeri casusluk maksadyyla temin etmek ve açyklamak' ile 'silahly terör örgütüne üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardym etmek' suçlaryndan tutuklanmy?ty.
Ba?savcylykça hazyrlanan iddianameyi kabul eden Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi, yargylama sonunda Dündar ve Gül hakkyndaki kararyny, 6 Mayys 2016'da açyklamy?, 'devletin gizli kalmasy gereken bilgilerini açyklamak' suçundan Dündar'y 5 yyl 10 ay, Gül'ü ise 5 yyl hapisle cezalandyrmy?ty.
Dündar ve Gül hakkynda, 'cebir ve ?iddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldyrmaya veya görevlerini yapmasyny kysmen veya tamamen engellemeye te?ebbüs' suçundan beraat hükmü kuran heyet, 'silahly terör örgütüne üye olmaksyzyn bilerek ve isteyerek yardym etmek' suçundan dosyayy ayyrmy?ty.
Yargylanma sürecinde Ba?savcylyk, CHP Ystanbul Milletvekili Enis Berbero?lu hakkynda soru?turma açmy?ty. Berbero?lu hakkynda, Adana ve Hatay'da yasa dy?y yollarla durdurulan MYT tyrlarynyn görüntülerini Can Dündar'a verdi?i gerekçesiyle, 'devletin gizli kalmasy gereken bilgi ve belgelerini askeri ve siyasal casusluk amacyyla temin etmek' ve 'Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'na (FETÖ/PDY) bilerek ve isteyerek yardym etmek' suçlaryndan, 30 yyla kadar hapis istemiyle iddianame hazyrlanmy?ty.
Sanyk Berbero?lu'na açylan davanyn 21 Eylül 2016 tarihli ilk duru?masynda, dosyanyn aralarynda hukuki ve fiili irtibat oldu?u gerekçesiyle Dündar ve Gül'ün yargylandy?y dava dosyasyyla birle?tirilmesine karar verilmi?ti. Berbero?lu, 14 Haziran 2017'deki duru?mada 'devletin güvenli?i veya iç veya dy? siyasal yararlary bakymyndan niteli?i itibaryyla gizli kalmasy gereken bilgileri siyasal veya askeri casusluk maksadyyla açyklamak' suçundan 25 yyl hapis cezasyna çarptyrylmy? ve tutuklanmy?ty.
Mahkeme heyeti, 'silahly terör örgütüne üye olmaksyzyn bilerek ve isteyerek yardym etme' suçundan ise Berbero?lu, Can Dündar ve Erdem Gül'ün dosyalaryny ayyrmy?ty.
Yurt dy?yna gitti?i belirlenen ve duru?malara katylmayan Can Dündar hakkynda heyet, 2 Nisan 2018 tarihinde, gyyabi tutuklama karary ve kyrmyzy bülten çykarylmasyna yönelik hüküm kurmu?tu.
Dündar ve Gül'ün, 'devletin gizli kalmasy gereken bilgilerini açyklama' suçlaryndan verilen hapis cezasy kararlarynyn Yargytay tarafyndan bozulmasynyn ardyndan bu mahkemede yeniden yargylanmasyna ba?lanmy?, 7 Mayys 2018'deki duru?mada mahkeme, Erdem Gül'ün yargylandy?y dava dosyasynyn ayrylmasyna hükmetmi?ti. Erdem Gül daha sonra beraat etmi?ti.
Ayrylma kararlary sonrasynda Can Dündar'yn bu mahkemede yargylanmasyna devam ediliyor.
Paralel Yapy-29.05.2015-Ystanbul 5 sanyk (3+2) Can Dündar/Aydynlyk TIR görüntüleri davasy (bitti)
Paralel yapyya açylan ve sonuçlanan davalar
(27 Eylül 2020, 12:34)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: