Fetö'nün Avrupa Casuslaryna Dava

Ankara'da, Cumhuriyet Ba?savcyly?y, Türk vatanda?laryna ili?kin ki?isel verilerin ve bazy soru?turmalara yönelik bilgi ve belgelerin kanunlara aykyry olarak bazy Avrupa ülkelerinin büyükelçiliklerine verildi?i iddiasyyla ilgili 5 ki?i hakkynda dava açty. Fetullah Gülen'in avukaty Adnan ?eker, memuriyetten ihraç edilen karde?i Ya?ar ?eker, avukatlar Yylmaz Sunar ve Baki Demirhan ile memuriyetten ihraç edilen Nazif Gürkan ?en hakkynda "ki?isel verileri hukuka aykyry olarak ele geçirmek", "soru?turmanyn gizlili?ini ihlal", "açyklanmasy yasaklanan gizli bilgileri casusluk maksadyyla temin etme" suçlaryndan hapis cezalary isteniyor.

23.02.2020 11:07 Ankara'da, Cumhuriyet Ba?savcyly?y, Türk vatanda?laryna ili?kin ki?isel verilerin ve bazy soru?turmalara yönelik bilgi ve belgelerin kanunlara aykyry olarak bazy Avrupa ülkelerinin büyükelçiliklerine verildi?i iddiasyyla ilgili 5 ki?i hakkynda dava açty.

20 ?ubat'ta Cumhuriyet Savcysy Mehmet Ylhan Kömürcügil'in hazyrlady?y iddianamede, Fetullahçy Terör Örgütü (FETÖ) eleba?y Fetullah Gülen'in avukaty Adnan ?eker, memuriyetten ihraç edilen karde?i Ya?ar ?eker, avukatlar Yylmaz Sunar ve Baki Demirhan ile memuriyetten ihraç edilen Nazif Gürkan ?en 'sanyk' olarak yer aldy.

Adnan ?eker hakkynda, 'ki?isel verileri hukuka aykyry olarak ele geçirmek' ve 'soru?turmanyn gizlili?ini ihlal' suçlaryndan 9'ar kez, 'açyklanmasy yasaklanan gizli bilgileri casusluk maksadyyla temin etme' suçlaryndan bir kez olmak üzere toplam 93 yyla kadar hapsi istendi.

?eker'in karde?i olan eski icra memuru Ya?ar ?eker ile eski zabyt katibi Nazif Gürkan ?en'in de ayny suçlardan ayny cezaya çarptyrylmalary talep edilen iddianamede, avukatlar Sunar ve Demirhan hakkynda 'ki?isel verileri hukuka aykyry olarak ele geçirmek' ve 'soru?turmanyn gizlili?ini ihlal' suçlaryndan toplam 2 bin 329'ar kez ve 'açyklanmasy yasaklanan gizli bilgileri casusluk maksadyyla temin etme' suçlaryndan birer kez olmak üzere toplam 20 bin 973'er yyl hapis talebinde bulunuldu.

Yddianamede, yürütülen soru?turma sonucunda ?üphelilerin birlikte hareket ederek Almanya, Norveç, Ysveç ve Hollanda'nyn Ankara büyükelçiliklerinin talepleri do?rultusunda avukatlyk ve memuriyet kimliklerini kötüye kullanarak Türk vatanda?larynyn ki?isel verilerine ve onlar hakkyndaki adli makamlardaki dosya bilgilerine yasal olmayan yollardan ula?tyklary ifade edildi.

Ki?isel verilerin ve soru?turma evresine ili?kin bilgi ve belgelerin açyklanmasynyn kanunen yasak oldu?una dikkat çekilen iddianamede, di?er ?üphelilerle bu tür bilgileri ele geçiren Sunar'yn, bunlary rapor haline getirip büyükelçiliklere verdi?i iddia edildi. Yddianamede, ?unlar kaydedildi:

'FETÖ/PDY ve PKK/KCK'ya müzahir olan, hakkynda yakalama karary bulunan ve ülkemizden illegal yolla çyky? yapan ?ahyslar ve terör örgütü mensuplarynyn iltica taleplerinde hazyrlanan bu raporlardan faydalanyldy?y, ?üphelilerin bu faaliyetlerini diplomatik misyonlaryn talepleri do?rultusunda yürüttü?ü, bu ?ekilde ?üphelilerin, hakkynda rapor düzenledikleri ki?ilerin ki?isel bilgilerini (nüfus vatanda?lyk bilgileri, ailevi bilgileri, mal varly?y bilgileri gibi) içeren bilgi ve belgeleri ryza dy?y edinip bu bilgileri raporlamak suretiyle ki?isel verileri hukuka aykyry olarak verme veya ele geçirme suçunu i?ledikleri, yine ?üphelilerin haklarynda özellikle terör örgütü FETÖ/PDY ve PKK/KCK faaliyetleri çerçevesinde soru?turma veya yakalama karary bulunan ki?ilerle ilgili gizli nitelikte bulunan bazy soru?turma evraklary, yakalama kararlary gibi bilgi ve belgeler edinerek soru?turmanyn gizlili?ini ihlal suçunu i?ledikleri, ayryca ?üphelilerin faaliyetlerini ülkemizin milli menfaatlerine, hukuki ve siyasi çykarlaryna aykyry ?ekilde gerçekle?tirerek, niteli?i bakymyndan gizli kalmasy gereken bilgi ve belgeleri kullanmak suretiyle üzerlerine atyly bulunan yasaklanan bilgilerin casusluk maksadyyla temini suçunu i?ledikleri anla?ylmy?tyr.'

Detaylar

Cumhuriyet Savcysy Mehmet Ylhan Kömürcügil tarafyndan açylan davanyn iddianamesinde, Fetullahçy Terör Örgütü (FETÖ) eleba?y Fetullah Gülen'in avukaty Adnan ?eker, memuriyetten ihraç edilen karde?i Ya?ar ?eker, avukatlar Yylmaz Sunar ve Baki Demirhan ile memuriyetten ihraç edilen Nazif Gürkan ?en yer aldy.

Yddianamede, 'ki?isel verileri hukuka aykyry olarak ele geçirmek', 'soru?turmanyn gizlili?ini ihlal' ve 'açyklanmasy yasaklanan gizli bilgileri casusluk maksadyyla temin etmek' ile suçlanan sanyklaryn beyanlaryna yer verildi.

Nazif Gürkan ?en

Sanyk Nazif Gürkan ?en, hakkynda soru?turma ba?lamadan önce Malatya Do?an?ehir Adliyesinde zabyt katibi olarak çaly?ty?yny, ayny zamanda, personel eksikli?i dolayysyyla Bilgi Y?lem Müdürlü?ü i?lerini de takip etti?ini belirtti.

Birlikte görev yapty?y ki?ilerin kendisine çok güvendi?ini anlatan ?en, bu nedenle kimi zaman bazy hakim ve savcylaryn e-imza ve bilgisayaryny kullandy?yny belirtti.

?en, kendisini Ankara'dan arayan bir avukatyn, para kar?yly?ynda hakkynda soru?turma olan ki?ilere ili?kin bilgi verip vermeyece?ini sormasy üzerine teklifi kabul etti?ini aktararak, ?unlary kaydetti:

'Ankara'dan ismini Murat diye tanytan bir ki?i telefonla arayyp, kendisinin Ankara'da avukat oldu?unu, ni?anlym Hilal Kamacy'yy tanydy?yny ve benim UYAP sisteminde yakalama sorgulamasyny yapty?ymy ö?rendi?ini söyledi. Ben de do?ruladym. Daha do?rusu ni?anlymyn çevresinden oldu?u için kendisine güvendim. Bana, 'Benim ve çevremdeki avukat arkada?larymyn müvekkilleri var. Bu ki?ilerin sorgulamalaryny yaparsan sana para veririm.' dedi. Ben de kabul ettim. Bunlar bana peyderpey WhatsApp üzerinden T.C. gönderiyorlardy. Ben de sorgulama sonuçlaryny WhatsApp'tan gönderiyordum. Bunun üzerine bana para yatyryyorlardy ya da Ankara'ya gelirsem elden veriyorlardy. Bana bu i?i yaptyran avukat olarak bildi?im ki?i Adnan ?eker'dir.'

Baki Demirhan

'Sunar'yn istedi?i ki?iler hakkynda ara?tyrma yapardym'

Sanyk Baki Demirhan da Diyarbakyr Barosu'nda kayytly avukat oldu?unu, büyükelçiliklere Türk vatanda?larynyn bilgilerini para kar?yly?ynda verdi?i iddia edilen sanyk Yylmaz Sunar'y üniversiteden tanydy?yny söyledi.

Sunar'yn elçiliklere avukatlyk yapty?yny, yurt dy?ynda birçok müvekkilinin bulundu?unu ve ceza davalary aldy?yny bildi?ini anlatan Demirhan, 'Yylmaz, son 5 aydan beri arada bir bana belirli ki?ilerle ilgili hukuki ara?tyrmalar için ricada bulunurdu. Ben de i?im dü?tükçe bu ki?ilerle ilgili ara?tyrmalary yapar bilgi verirdim. Bu ara?tyrmalar genelde mahkeme kalemleri, savcylyklar nezdinde olurdu. Daha çok mahkeme kalemlerinde olurdu. Bu ki?i hakkyndaki davayy sorardym, ardyndan bunlary Yylmaz'a telefonla bildirirdim. Bazen de istisnai olarak savcylyklara sorardym.' diye konu?tu.

Bu faaliyetleri mesleki dayany?ma kapsamynda yapty?yny iddia eden Demirhan, 'Edindi?im bilgileri ?ifahen iletirdim. Herhangi bir raporla bildirmedim. Yylmaz'yn benden edindi?i bilgileri konsolosluklara rapor olarak sundu?unu bilmiyordum. Kar?yly?ynda kesinlikle Yylmaz'dan para talep etmedim. Ancak Yylmaz masraflarym kar?yly?ynda bana para gönderdi. MASAK raporunda Yylmaz ile aramda geçen para trafikleri do?rudur, o bana ben ona yardymcy oluyordum.' ifadelerini kullandy.

Ya?ar ?eker

FETÖ'den ceza almy?

Sanyk Ya?ar ?eker ise Haymana Ycra Müdürlü?ünde görev yapty?y syrada FETÖ soru?turmasy kapsamynda gözaltyna alyndy?yny, 28 Ekim 2016'da KHK ile ihraç edildi?ini, yargylama sonunda ise 'silahly terör örgütüne üyelik' suçundan 7 yyl 6 ay hapis cezasy aldy?yny belirtti.

Tahliye edildikten sonra Ankara'da bir avukatlyk bürosunda çaly?maya ba?lady?yny anlatan ?eker, ilerleyen süreçte sanyklardan zabyt katibi Nazif Gürkan ?en ile tany?ty?yny ifade etti.

?en'in aracyly?yyla UYAP bilgilerine ula?ty?y iddiasynyn gerçe?i yansytmady?yny ileri süren ?eker, 'Nazif'in Malatya Do?an?ehir'de zabyt katibi oldu?unu bilmiyordum, sonradan ö?rendim. Bu ki?i Ankara'ya avukatlyk bürosuna geldi?i zamanlarda görü?üyorduk. Kesinlikle Nazif Gürkan ?en'e ne telefonla ne yüz yüze ula?arak ondan UYAP bilgilerini, yakalama sorgularyny almy? de?ilim. Bu iddiayy kabul etmiyorum.' ifadelerini kullandy.

Adnan ?eker

Sanyk Adnan ?eker de Ankara'da avukatlyk yapty?yny, sanyklardan Ya?ar ?eker'i a?abeyi oldu?unu belirtti.

Dosyanyn sanyklaryndan Nazif Gürkan ?en'i, meslekta?y Hilal Kamacy aracyly?yyla tanydy?yny anlatan ?eker, avukatly?yny yapty?y ki?iler hakkynda sorgulama yapmasy için sanyk ?en'i aramakla suçlandy?yny hatyrlatan ?eker, 'Ben kesinlikle Nazif Gürkan ?en'e telefon ederek 'Benim müvekkillerim var, tanydyk avukatlar var, sana isim göndersek sorgu yapsak kar?yly?ynda para verelim' ?eklinde beyanda bulunmadym. Bu ki?inin de yapty?y herhangi bir sorgu bana gelmedi.' savunmasyny yapty.

Yylmaz Sunar

Hakkynda 'ki?isel verileri hukuka aykyry olarak ele geçirmek' ve 'soru?turmanyn gizlili?ini ihlal' suçlaryndan 2 bin 329 kez, 'açyklanmasy yasaklanan gizli bilgileri casusluk maksadyyla temin etme' suçlaryndan ise 20 bin 973 yyl hapis talep edilen avukat Yylmaz Sunar'a ili?kin iddianamede dikkat çeken bilgilere yer verildi.

Yddianamede, Ystanbul Barosuna ba?ly çaly?an Sunar'yn, hazyrlady?y raporlary büyükelçiliklere sunmak üzere Ankara'ya geldi?i 17 Eylül 2019'da gözaltyna alyndy?y belirtildi.

Yddianameye göre, gözaltyna alyndy?y syrada Sunar'yn çantasynda 3 dosya içerisinde muhtelif evrak ile 3 fla? bellek ele geçirildi. Dosyalarda S.V.Ç, L.B, M.D, U.E ve A.K'nin de aralarynda bulundu?u bazy ki?iler hakkynda Almanya'nyn Federal Cumhuriyeti'nin Ankara Büyükelçili?ine hitaben yazylmy? raporlar bulundu.

Çanta içerisinde açykta bulunan evrakta ise Almanya Federal Cumhuriyeti Büyükelçili?i tarafyndan sany?a hitaben yazylmy? 25 Haziran 2019 tarihli yazy ile ekinde Ö.F.Ö ve A.A hakkynda ara?tyrma yapylmasyna ili?kin talep ve bu ki?ilere ait resimler bulundu.

Açyktaki evraklarda ayryca Norveç Kraliyeti Büyükelçili?i'ne hitaben sanyk tarafyndan yazylmy? raporlara da rastlandy. Çantadaki evrakta yakla?yk 70 ki?iye ili?kin rapor veya taleplerin yer aldy?y tespit edildi.

2 bin 329 döküman dosyasy

Yddianameye göre, Sunar'yn, ofisinde yapylan aramada ele geçen dijital materyalde, çe?itli büyükelçiliklere hitaben kaleme alynmy? 2 bin 329 adet raporlanmy? döküman dosyasyna rastlandy.

Bunlardan 914'ünün Almanya Federal Cumhuriyet Büyükelçili?i'ne, 57'sinin Hollanda Kraliyet Büyükelçili?i'ne, 18'inin Ysveç Kraliyet Büyükelçili?i'ne, 92'sinin Norveç Kraliyet Büyükelçili?i'ne hitaben düzenlendi?i tespit edildi. Di?er raporlaryn ise silinenlerden kurtaryldy?y, kime yazyldy?ynyn belirlenemedi?i aktaryldy.

Sany?yn rapor düzenledi?i bazy ki?iler hakkynda adli soru?turma ve kovu?turmalaryn oldu?una dair UYAP ekran görüntüsü ve çyktylarynyn eklendi?i görüldü.

Yddianamede, sanyk Yylmaz Sunar'yn telefonunun dinlenmesi, kayda alynmasy, sinyal bilgilerinin de?erlendirilmesi tedbir karary sonucu elde edilen tape içeriklerine de yer verildi.

Sany?yn telefonuna 20 Haziran 2019'da bir bankadan gelen 'Hesabiniza, ALMANYA FEDERAL CUMH. tarafyndan 17.850,00 EUR HAVALE gelmi?tir. 20/06/2019 14: 49' ve 'Hesabiniza, NORVEC UYUKELCILIGI. tarafyndan 8.500,00 TL EFT gelmistir. 24/06/2019 12: 11' ?eklindeki bir takym mesajlar da iddianamede yer buldu.

Sany?yn hesabynda, Almanya Federal Cumhuriyeti, Hollanda Krally?y, Ysveç Krally?y ve Norveç Krally?y Cumhuriyeti'nden muhtelif zamanlarda ve muhtelif tutarlarda yapylan birçok para transferinin oldu?u tespit edildi.

Sunar hakkyndaki fiziki takip tutanaklaryna da yer verilen iddianamede, sany?yn aralarynda Almanya ve Hollanda'nyn da bulundu?u bazy ülkelerin Ankara'daki büyükelçiliklerini farkly tarihlerde ziyaret etti?i belirtildi.

Yddianamedeki MASAK raporuna göre sanyk, 2011 ile 2019 yyllary arasynda 2 milyon 104 bin 721 lira EFT aldy, 1 milyon 858 bin 228 lira EFT gönderdi.

Suçlamalary kabul etmedi

Sunar, iddianamede yer verilen ifadesinde, üzerine atyly suçlary kabul etmedi. Ystanbul Barosuna ba?ly avukat olarak görev yapty?yny bildiren Sunar, 1997 yylyndan beri Almanya, Norveç, Hollanda ve Ysveç'in Ankara büyükelçiliklerinin dany?man avukatly?yny yapty?yny söyledi. Sunar, 'Ben söz konusu ara?tyrmalarymy ve raporlarymy bu konsolosluklarla aramdaki avukatlyk sözle?mesine dayanarak yapyyorum.' dedi.

Raporlaryny açyk kaynaklardan hazyrlady?yny savunan Sunar, ?unlary kaydetti:

'Büyükelçiliklerle olan hukuki ili?kim sadece sy?ynma talepleri ya da vatanda?lykla ilgili de?ildir. Bizim mevzuatymyzla ilgili tüm hukuki konularda her türlü mütalaalary kapsamaktadyr. Ben büyükelçilikler tarafyndan bana verilen ara?tyrma konulu yazy ve ekindeki belgeler üzerine, yasal çerçevedeki ara?tyrmamy yapar, rapor halinde büyükelçili?e sunarym. Bundan sonraki geli?melerde benim herhangi bir etkim yoktur, haberim olmaz.

Ben herhangi bir ki?isel veriye ve gizli bilgiye eri?medim. Dosya raporlarynda bazy UYAP ekran çyktylary bulunmaktadyr. Ancak bana bunlar elçilikten verildi. Bunlara nasyl eri?ildi?ini bilmiyorum. Bunlary yurt dy?ynda bulunan avukatlaryn temin etti?ini dü?ünüyorum. Bunlary teyit olarak ara?tyryyorum. Bunun dy?ynda herhangi bir ki?isel belge bilgi ara?tyrmasy yapmyyorum.

Viyana Sözle?mesi'nin 3 ve 41. maddelerini biliyorum. Do?rudur, evet ülkeler arasyndaki bu tür ara?tyrmalarda di?er ülkelerin ülkemiz Dy?i?leri Bakanly?yna bu delilleri sormasy gerekebilir. Ancak benim yapty?ym ara?tyrma Cenevre Sözle?mesi gere?i ve Birle?mi? Milletler Mülteciler Yüksek Komiserli?i Kararlary ile avukatlyk kanunlary gere?idir. Zaten aksi durumda olursa bu ki?ilerden mülteci olanlaryn kimlikleri afi?e olaca?yndan ve fiiliyatta bu ki?ilerle ilgili bilgi belge payla?ymynyn da zaten mümkün olmady?yndan bu ?ekilde ara?tyrmamy yaptym.'

(23 ?ubat 2020, 11:07)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=14634