Kara Kuvvetleri Darbe davasy

Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz darbe giri?imi syrasynda Kara Kuvvetleri Komutanly?yndaki (KKK) eylemlere ili?kin 142 sanykly davaya sanyklaryn savcyly?yn esas hakkyndaki mütalaasyna kar?y savunma yapmalaryyla devam edildi.

08.02.2020 13:43 Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz darbe giri?imi syrasynda Kara Kuvvetleri Komutanly?yndaki (KKK) eylemlere ili?kin 142 sanykly davaya sanyklaryn savcyly?yn esas hakkyndaki mütalaasyna kar?y savunma yapmalaryyla devam edildi.

21.01.2020 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 19. A?yr Ceza Mahkemesince Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'ndeki salonda görülen duru?mada, tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile taraflaryn avukatlary hazyr bulundu.

Duru?mada, olay tarihinde Kara Kuvvetleri Komutanly?y Kuvvet Geli?tirme ve Te?kilat Daire Ba?kanly?y yapan eski tu?general Erhan Caha esasa ili?kin savunma yapty.

Caha, olayyn ya?andy?y gün ak?am saatlerinde Genelkurmay Ba?kanly?y'ndan arandy?yny terör tehdidine yönelik emniyet tedbirlerinin uygunlu?unun denetlenmesi maksadyyla tatbikat yapylaca?ynyn söylendi?ini iddia etti. Bu kapsamda kendisinin de Kara Kuvvetleri Karargahynda görevlendirildi?ini öne süren Caha, o gece vermi? oldu?u emirlerin kanuna aykyrylyk te?kil etmedi?ini iddia etti.

Genelkurmay çaty davasynda da yargylanan ve darbe yöneticileri arasynda oldu?u gerekçesiyle 141 kez a?yrla?tyrylmy? müebbet hapse çarptyrylan sanyk Caha, bu dosyada ki?iyi hürriyetinden yoksun kylma ve kasten adam öldürmeye te?ebbüs suçlaryndan yargylandy?yny belirterek, o gece kimseye kar?y silah kullanmady?yny ve derdest emri vermedi?ini savundu.

'Emir gelince karargahtan ayrylmadym. Hyzly bir ?ekilde ky?la emniyet tedbirlerini görmek maksadyyla gördü?üm bütün personele TSK'nyn yönetime el koydu?u yönünde gelen bilgiden bahsetmeden, sadece bir tatbikat yapylaca?yndan bahsettim.' diye konu?an Caha, dönemin KKK Personel Ba?kany Tümgeneral Ömer ?evki Gençtürk'ü derdest edilmesinden haberi olmady?yny iddia etti.

FETÖ üyesi oldu?una dair hakkyndaki tanyk beyanlaryny da reddeden Caha, Kara Kuvvetleri Harekat Merkezini ele geçirdi?i yönündeki iddiayy da kabul etmedi.

Duru?maya yaryn devam edilecek.

22.01.2020 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 19. A?yr Ceza Mahkemesince Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'ndeki salonda görülen duru?mada, tutuksuz sanyk eski binba?y Yhsan Bozkurt'a, savcynyn esas hakkyndaki mütalaasyna kar?y savunma yapmasy için söz verildi.

Olay tarihinde Hizmet Tabur Komutany olarak görev yapty?yny belirten Bozkurt, meslek hayaty boyunca amirleri dy?ynda kimseden emir almady?yny, TSK'den ba?ka hiçbir yapyya mensup olmady?yny vurgulady.

Hazyrlyk a?amasy ve mahkeme huzurundaki ifadelerini kabul etti?ini ifade eden Bozkurt, hakkynda 'anayasal düzeni ihlal' suçundan a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasy talep edildi?i mütalaayy kabul etmedi?ini kaydetti.

Hem savcylyk hem de mahkeme huzurunda, bilirki?ilerce de teyit edilen do?rulary söyledi?ini ifade eden Bozkurt, karargahtaki darbe giri?imine yönelik önemli bilgilerin yer aldy?y ifadeleri nedeniyle hedef alyndy?yny aktardy.

Bazy sanyklaryn savunmalarynda karargahta güvenlik tatbikaty kapsamynda geldi?ini iddia etti?ini hatyrlatan Bozkurt, sözlerine ?öyle devam etti:

'Kara Kuvvetleri Komutanly?y karargahynda güvenlik tatbikaty ady altynda personelin fiilen katyldy?y bir tatbikat yoktur. 17 Kasym 2017'de arz etti?im beyanymda bu hususu 'güvenlik tatbikaty diye bir zyrvalyk yoktur' diye belirtmi?tim. Daha sonra mahkemece tayin edilen bilirki?i ve tanyklar da bu hususu do?rulady. Yani 15 Temmuz gecesi kara kuvvetleri karargahy ve ky?lasy bölgesinde meydana gelen olaylary tatbikat ve emniyet sistemini takviye olarak açyklamak mümkün de?ildir. '

Bozkurt, darbe giri?iminin ya?andy?y 15 Temmuz ak?amy saat 20.00'de karargahtan ayryldy?yny, yakla?yk 1,5 saat sonra Güvenlik Kontrol Merkezinden kendisini arayan askerin, 'Komutanym, personel ba?kany tutuklanmy?, kurmay ba?kany da ky?laya geliyor' demesi üzerine karargaha gitmeye karar verdi?ini ifade etti.

Nizamiye kapysynda kendisini tanytyp kimlik göstermesine ra?men ilk ba?ta içeri alynmady?yny dile getiren Bozkurt, 'Beni neden almadyklaryna ilk ba?ta anlam veremedim. Çünkü sorun ya?andy?y aktarylan yer benim de sorumluluk alanymdaydy. Bir ?ekilde taburuma gidip neler oldu?unu yerinde görmeliydim. Kapyda bekleyen Mustafa ?ahin'in engellemesine ra?men içeri girdim.' ifadelerini kullandy.

'Cephaneli?in anahtaryny vermedim'

Taburuna vardyktan sonra neler oldu?unu anlamaya çaly?ty?yny belirten Bozkurt, bu syrada eski albaylar Hasan Yylmaz ve Yusuf Yi?it ile kar?yla?ty?yny bildirdi.

Yylmaz'yn grup komutany olarak atandy?yny söylemesi üzerine mevcut Grup Komutany Albay Tuncay Polat'yn nerede oldu?unu sordu?unu belirten Bozkurt, sorusunun cevapsyz kaldy?yny, üstelemesi üzerine Yi?it'in, önemli bir geli?me oldu?unu, zorluk çykarmamasyny istedi?ini aktardy.

Birli?inde görevli bazy askerlerin Yylmaz'yn kendilerine sykyyönetim ilan edildi?ini söyledi?ini anlatan Bozkurt, ülkede her?ey normal ?artlarda ilerlerken sykyyönetim ilan edildi?inin söylenmesi kar?ysynda ?a?yrdy?yny dile getirdi.

Bozkurt, ilerleyen saatlerde Hasan Yylmaz'yn, Kara Harp Okuluna mühimmat gönderilmesi için kendisinden cephaneli?in anahtaryny istedi?ini ancak ba?ka bir birli?e mühimmat gönderilmesi gibi bir sorumluluklarynyn olmady?yny söyleyerek anahtary vermedi?ini kaydetti.

Daha sonra dönemin Ba?bakany Binali Yyldyrym'yn 'bir grubun kalky?masy' ?eklindeki açyklamasyny ö?rendi?ini belirten Bozkurt, bunun üzerine albay Yi?it'e, 'Sizin kary?yklyk dedi?iniz bu muydu?' diye çyky?ty?yny anlatty.

Yi?it'in de kendisine TSK'nin yönetim el koydu?unu söylemesinin ardyndan 'Bunun için buraya gelmedim. Görüyorum ki pis bir i?in içine dü?tüm. Birliklerimi alyp gidiyorum.' dedi?ini iddia eden Bozkurt, bu andan itibaren kendisi ba?ta olmak üzere emrindeki askerlerin hiçbirinin darbe giri?imine katky sunacak bir eylemde bulunmady?yny savundu.

Bozkurt, albay Yylmaz'yn ky?ladan ayrylmasy için talimat vermesine ra?men emrindeki askerleri darbe giri?iminde kullanabilece?i endi?esiyle ayrylmady?yny söyledi.

Gece boyunca emrindeki askerlerin yany syra ula?abildi?i herkesi yasa dy?y bir eylemde bulunmamalary için uyardy?yny aktaran Bozkurt, 'Türk devletinin sanca?ynyn emanet edildi?i makama yan bakanyn gözünü oymak benim boynumun borcudur. O gün de bunun gere?ini gücüm yetti?i kadaryyla yapmaya çaly?tym. Tanyklar da söylediklerimi teyit etti. Suçsuz oldu?um ortadyr. Bugüne kadar hep 'vatan sa?olsun' dedik. Mahkemeden beraatymy istiyorum.' ifadelerini kullandy.

Bozkurt, iddianameye kar?y yapty?y savunmasynda da 'güvenlik tatbikaty' nedeniyle karargaha geldi?ini iddia eden sanyklaryn aksine, bu isimle bilinen bir tatbikatyn olmady?yny söyleyerek söz konusu sanyklaryn savunmalary çürütmü?tü.

Duru?maya yaryn devam edilecek.

23.01.2020 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 19. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?mada, Serdar Kerem Koç, Muttalip ?ahin ve Refik Durak savcynyn esasa ili?kin mütalaasyna kar?y savunma yapty.

Sanyk Koç, darbe giri?iminde yer almady?yny, yasa dy?y bir eylemde bulunmady?yny savunarak beraatini talep etti.

'Anayasal düzeni ihlal' suçundan hakkynda a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasy istenen ?ahin de söz konusu cezayy hak edecek herhangi bir faaliyette bulunmady?yny, dosyada bunun aksini ortaya koyacak bir delilin bulunmady?yny savundu.

Davanyn ilk gününden bu yana ayny savunmayy yapty?yny dile getiren ?ahin, suçsuz oldu?unu ileri sürerek beraatini istedi.

Ay suçtan cezalandyrylmasy talep edilen sanyk Durak ise emir komuta zinciri içinde hareket etti?ini, yasa dy?y bir emri yerine getirmedi?ini ifade etti.

Durak, olay tarihinde komutanlarynyn talimatyyla karargaha geldi?ini, darbe giri?iminde yer aldy?yna ili?kin mütalaadaki tespitin gerçe?i yansytmady?yny öne sürdü.

Uzun yyllar devlete hizmet etti?ini, amirlerinin dy?ynda kimseden emir almady?yny belirten Durak, ülkesine ve milletine sadakatle ba?ly oldu?unu savundu.

Sanyklaryn avukaty Kubilay Baran Fyrat, müvekkillerinin darbe giri?iminden bu yana tutuklu olduklaryny belirterek, 'Gelinen a?amada tutuklama, bir tedbir olmaktan çykmy? ve cezalandyrmaya dönü?mü?tür. Müvekkillerimin suçsuz olduklaryny bütün boyutlaryyla ortaya koydu?umuza inanyyorum. Bu kapsamda mahkemeden öncelikle tahliye, yargylama sonunda ise beraatlerini talep ediyorum.' dedi.

Duru?maya, 27 Ocak pazartesi devam edilecek.

28.01.2020 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 19. A?yr Ceza Mahkemesince Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'ndeki salonda görülen duru?mada, tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile taraf avukatlary hazyr bulundu.

Esas hakkyndaki mütalaaya kar?y savunma yapmasy için söz verilen eski astsubay Mehmet Akku?, olay tarihinde dönemin Kara Kuvvetleri Komutanly?y Personel Ba?kany olan emekli Tümgeneral Ömer ?evki Gençtürk'ün emir astsubayy olarak görev yapty?yny dile getirdi.

Davanyn mü?tekisi olan ve darbecilerce derdest edilen Gençtürk'ün hürriyetinden yoksun byrakylmasyndan sorumlu olmady?yny savunan Akku?, söz konusu olay esnasynda odasynda bulundu?unu ileri sürdü.

Derdest olayyna ili?kin Gençtürk'ün kendisini suçlady?yny hatyrlatan Akku?, 'Gençtürk, muhtemelen kendisini derdest eden ekipte gördü?ü bir ki?iyi bana benzetmektedir.' dedi.

Sanyk Akku?, darbeciler tarafyndan alykonularak Akyncy Üssü'ne götürülen dönemin KKK Destek Grup Komutany Albay Tuncay Polat'y da derdest etmedi?ini öne sürerek, 'Tuncay Polat ile yan yana bir foto?rafym bile yok.' diye konu?tu.

15 Temmuz darbe giri?imi syrasynda, 'Oley, Yçi?leri Bakany Efkan Ala'yy almy?lar.' sözlerini kullandy?y iddialaryny da kabul etmedi?ini belirten Akku?, darbe giri?imini ö?rendi?ini iddia etti?i gece 01.00'den itibaren hiçbir olaya kary?mady?yny savundu.

Akku?, tahliyesine ve yargylama sonunda beraatyna karar verilmesini istedi.

Savunma yapan eski astsubay Yalçyn Kyzylçam da üzerine atyly suçlary i?lemedi?ini dile getirdi.

Davanyn görülmesine yaryn devam edilecek.

07.02.2020 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 19. A?yr Ceza Mahkemesince Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'ndeki salonda görülen duru?mada, tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile taraflaryn avukatlary hazyr bulundu.

Duru?mada, ara karara yönelik savcynyn mütalaasy sonrasynda sanyklar ve avukatlarynyn tahliye talepleri alyndy.

Müzakere arasynyn ardyndan ara kararyny açyklayan mahkeme, tutuklu sanyklaryn mevcut hallerinin devamyna hükmetti.

Duru?ma 17 Mart'a ertelendi.

MÜATALAA

Davanyn 22 Kasym 2019'da görülen duru?masynda Cumhuriyet Savcysy Mehmet Fatih Özdemir, esasa ili?kin mütalaasyny açyklamy? ve aralarynda dönemin Kara Kuvvetleri Komutanly?y Cari Harekat ve Komuta Kontrol Daire Ba?kany olan eski tu?general Adem Boduro?lu ve Kara Kuvvetleri Komutanly?y Harbe Hazyrlyk ve E?itim Daire Ba?kanly?y eski tu?general Ali Ryza Ça?lar'yn da bulundu?u 94 sany?yn 'Anayasayy ihlal'den a?yrla?tyrylmy? müebbet hapse mahkum edilmesini istemi?ti.

Mütalaada 17 sany?yn 'darbeye yardym' suçundan 20 yyla, iki sany?yn ise 'FETÖ üyeli?i' suçundan 15 yyla kadar hapisle cezalandyrylmasy talep edilmi?ti.

Ba?ka mahkemelerce 'Anayasayy ihlal' suçundan a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasyna çarptyrylan 5 sany?yn ise bu dosyada 'ki?iyi hürriyetinden yoksun byrakma' suçundan cezalandyrylmasy, 12 sany?yn ise beraatine karar verilmesi istenmi?ti.

Savcy, aralarynda eski albaylar U?ur Karaca ve Nuh Altynsoy'un da bulundu?u 12 firari sany?yn dosyalarynyn ise ayrylmasyny talep etmi?ti.

Paralel yapy-15 Temmuz (2016)-10 Nisan (2017) 'Ankara 142 sanyk (ilk 150) Darbe/Kara Kuvvetleri Kom.' davasy

(08 ?ubat 2020, 13:43)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=14599