Altan/Ilycak'lar yeniden yargylanacak

Ystanbul 26. A?yr Ceza Mahkemesi Nazly Ilycak ile Ahmet Altan'yn yargylandy?y davada Yargytay'yn bozma kararyna uyulmasyna karar vererek, tutuklu 5 sany?yn tutukluluk halinin devamyna hükmetti. Mehmet Altan'yn ise yurt dy?y çyky? yasa?y kaldyryldy.

14.10.2019 10:42 Ystanbul 26. A?yr Ceza Mahkemesi Nazly Ilycak ile Ahmet Altan'yn yargylandy?y davada Yargytay'yn bozma kararyna uyulmasyna karar vererek, tutuklu 5 sany?yn tutukluluk halinin devamyna hükmetti. Mehmet Altan'yn ise yurt dy?y çyky? yasa?y kaldyryldy.

8 Ekim'de Ystanbul 26. A?yr Ceza Mahkemesi'nde Yargytay karary sonrasy görülen davanyn ilk duru?masyna tutuklu sanyklar Nazly Ilycak, Yakup ?im?ek ve ?ükrü Tu?rul Öz?engül katylyrken, tutuklu sanyklardan Ahmet Altan ve Fevzi Yazycy'nyn, tutuklu bulunduklary cezaevinden duru?maya katylymlary Ses ve Görüntülü Bili?im Sistemi (SEGBYS) üzerinden sa?landy. Tutuksuz sanyk Mehmet Altan da duru?mada hazyr bulundu.

TUTUKLU SANIK ?YM?EK SALONDAN ÇIKARILDI

Yargytay'yn bozma ilamyna yönelik beyany sorulan sanyklardan Nazly Ilycak, 'Yargytay kararyna uymanyzy talep ediyorum. Yeni infaz yasasyny, 3 yyl 2 aya a?kyn süredir cezaevinde bulundu?umu göz önüne alarak tahliyeme karar vermenizi talep ediyorum.' dedi. Söz alan tutuklu sanyklardan Yakup ?im?ek de, 'Biz 38 aydyr hapisteyiz. Aylarca söyledik, anlamamazlyktan geldiniz. Yargytay söyledi, umarym ciddiye alyrsynyz. Bozma ilamyna uymanyzy talep ediyorum.' ?eklinde konu?arak, mahkemeye yönelik ele?tirilerde bulundu. Mahkeme heyeti ba?kany Kemal Selçuk Yalçyn da, uyarmasyna ra?men ele?tirilerine devam eden sanyk Yakup ?im?ek'in salondan çykarylmasyny istedi. ?im?ek, görevlilerce duru?ma salonundan çykaryldy.

'KAN REVAN YÇYNDE YARGI GÖRÜYORUM'

Bozla ilamyyla ilgili beyanda bulunan tutuklu sanyklardan Ahmet Altan ise, mahkemenin bu davanyn ba?yndan beri fikirleri yargylamaya u?ra?ty?yny öne sürerek, 'Yargynyn synyrlary vardyr. Yargynyn synyrlaryny hukuk belirler. 3 yyldan beri ben kan revan içinde yargy görüyorum. Biz savunmalarymyzda sürekli olarak hukuku hatyrlatarak yargynyn kendi sonunu önlemeye çaly?yyoruz. Syrry Süreyya Önder için alynan tahliye karary olumlu bir geli?medir.' ifadelerini kullandy.

Mahkeme heyeti ba?kany Yalçyn'yn, 'sadece Yargytay bozma ilamyyla ilgili konu?masy' uyarysynda bulundu?u Altan, ba?kana, 'Neden sabyrsyzca davranyyorsunuz?' sorusunu yöneltti. Ba?kan Yalçyn da, '30 yyldyr yargycym ve son derece sabyrlyyym.' yanytyny verdi.

Tutuksuz sanyk Mehmet Altan da, Yargytay bozma ilamy do?rultusunda beraat karary verilmesi ve yurt dy?yna çyky? yasa?ynyn kaldyrylmasyna karar verilmesini talep etti. Sanyklaryn avukatlarynyn beyany syrasynda söz alan tutuklu sanyk Yakup ?im?ek'in avukaty Bü?ra Çiçek, '796 sayfalyk gerekçeli karar yazdynyz. Bir de azmy? gibi, yalan beyana yer verdiniz. Ben tahliye de istemiyorum. Benim babam zaten özgür. Ben heyetinizin davadan çekilmesini talep ediyorum.' ifadelerini kullandy.

DAVANIN SÜRECY

Ystanbul 26. A?yr Ceza Mahkemesi, 16 ?ubat 2018'de açyklady?y kararynda, sanyklar Ahmet Altan, Mehmet Altan, Nazly Ilycak'yn da aralarynda bulundu?u 6 sany?yn, 'cebir ve ?iddet kullanarak, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasy'nyn öngördü?ü düzeni ortadan kaldyrmaya veya bu düzen yerine ba?ka bir düzen getirmeye veya bu düzenin fiilen uygulanmasyny önlemeye te?ebbüs etmek' suçundan a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasyna çarptyrylmasyna karar vermi?ti.

Ystanbul 26. A?yr Ceza Mahkemesince verilen bu karar, Ystanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince de hukuka uygun bulunmu?tu.

Bu kararyn da temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargytay'a gönderilmi?ti. Yargytay 16. Ceza Dairesi, Ahmet Altan, Mehmet Altan ve Nazly Ilycak'yn da aralarynda bulundu?u 6 sany?a, 'Anayasa'yy ihlal' suçundan verilen a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezalaryny bozmu?tu.

Daire, sanyklardan Ahmet Altan ve Nazly Ilycak'yn eyleminin 'Anayasa'yy ihlal' de?il, 'terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardym etmek' suçunu olu?turdu?una karar vermi?ti. Ahmet Altan ve Nazly Ilycak'la ilgili bozma gerekçesinde, bu sanyklaryn 'Anayasa'yy ihlal' suçuna fail olarak i?tirak ettiklerinin kanytlanamady?y belirtilmi?ti. Gerekçede, Ahmet Altan ve Nazly Ilycak'yn FETÖ/PDY'nin hiyerar?ik yapysyna organik ba?la ba?ly olup, süreklilik, çe?itlilik ve yo?unluk içeren faaliyetleri nedeniyle bu örgütün üyesi olduklary yönünde iddia ve kabul bulunmayan dosyada, buna dair herhangi bir delilin de olmady?y aktarylmy?ty.

Daire, Anayasa Mahkemesinin 'ki?i hürriyeti ve güvenli?inin ihlal edildi?ine' ili?kin karary üzerine adli kontrol hükümleri kapsamynda tahliye edilen Mehmet Altan'yn yeterli ve inandyrycy delil bulunmady?yndan beraatine karar verilmesini istemi?ti.

Yüksek Mahkeme, sanyklar ?ükrü Tu?rul Öz?engül, Fevzi Yazycy ve Yakup ?im?ek eylemlerinin, 'anayasal düzeni ortadan kaldyrmaya te?ebbüs' suçunu de?il, 'silahly terör örgütü üyeli?i' suçunu olu?turdu?una karar vermi?ti.

Daire, tutuklu sanyklar Ahmet Altan, Nazly Ilycak, ?ükrü Tu?rul Öz?engül, Fevzi Yazycy ve Yakup ?im?ek'in tahliye taleplerini de reddetmi?ti.

Paralel yapy-14 Nisan (2017) 'Ystanbul 7 sanyk (ilk: 17 sanyk) Medya/Taraf-Zaman yazarlary/Darbe' davasy (bitti)
Paralel yapyya açylan ve sonuçlanan davalar

(14 Ekim 2019, 10:42)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=14398