ABD Görevlisi Metin Topuz davasy

Ystanbul'da, FETÖ/PDY silahly terör örgütüne yönelik soru?turma kapsamynda firari savcy Zekeriya Öz ve bazy polis müdürleri ile irtibatly oldu?u gerekçesiyle, 'askeri ve siyasi casusluk' suçlamasyyla yargylanan ABD Ystanbul Ba?konsoloslu?u görevlisi Metin Topuz'un duru?masy görüldü. Topuz'un tutuklunun halinin devamyna karar verildi.

29.06.2019 11:38 Ystanbul'da, FETÖ/PDY silahly terör örgütüne yönelik soru?turma kapsamynda firari savcy Zekeriya Öz ve bazy polis müdürleri ile irtibatly oldu?u gerekçesiyle, 'askeri ve siyasi casusluk' suçlamasyyla yargylanan ABD Ystanbul Ba?konsoloslu?u görevlisi Metin Topuz'un duru?masy görüldü.

29 Haziran'da  Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesindeki dördüncü duru?maya, tutuklu sanyk Metin Topuz ve avukatlary katyldy.

Mü?teki eski Ba?bakan Ahmet Davuto?lu ve eski bakan Faruk Çelik'in avukatlarynyn hazyr bulundu?u duru?mayy, ABD'nin Ankara Büyükelçili?i Maslahatgüzary Jeffrey M. Hovenier ve ABD'nin Ystanbul Ba?konsolosu Daria Darnell ile ABD'li gazeteciler de izledi.

Duru?mada, daha önce alynan kararlar gere?i celse arasynda mahkemeye gönderilen belgeler okundu.

Görü?ü sorulan duru?ma savcysy, daha önce alynan ara karar gere?i tanyk olarak dinlenilmesine karar verilen Feyyaz Öztürk'e ula?ylamady?yny ve mahkemeye gelen yazyya göre bu tany?yn 9 Ocak 2018'de yurt dy?yna çyky? yapty?yna ili?kin kayyt bulundu?unu hatyrlatarak, soru?turma a?amasynda alynan beyanlaryna göre tany?yn anlatymlarynyn sanyk Topuz'a yüklenen suçlara yönelik büyük önem arz etti?ini ve önemli iddialarda bulundu?unu dile getirdi.

Tanyk Feyyaz Öztürk'ün mahkemenin huzurunda dinlenilmesinin elzem oldu?una dikkati çeken savcy, yurt dy?ynda oldu?u belirtilen tany?yn istinabe yoluyla ifadesinin alynmasyna yönelik karar verilmesini istedi. Bu a?amada sanyk Topuz'un tutuklanmasyna yönelik gerekçelerin halen mevcut bulundu?unu da belirten savcy, kaçma ihtimali de gözetilerek tutuklu sanyk Topuz'un bu halinin devamyna hükmedilmesini talep etti.

'FEYYAZ ÖZTÜRK'ÜN BÜTÜN YDDYALARINI REDDEDYYORUM'

Savcylyk mütalaasyna kar?y beyany alynan sanyk Metin Topuz, tanyk olarak dinlenilmesi istenen Feyyaz Öztürk isimli ?ahsy tanymady?yny ve hiçbir zaman görmedi?ini savunarak, 'Benim hakkymdaki iddialaryny da reddediyorum. Bahsetti?i ?ahyslary da hiçbir zaman görmedim, ili?kim olmady. Telefon görü?mem de herhangi bir görü?mem de bulunamamy?tyr, tespit yapylamamy?tyr. Hakkymda, 2004, 2006 ve 2008 yyllarynda adli mercilere ?ikayette bulundu?una dair beyany var. Bu beyanla ilgili birimlere sorular soruldu ve birimler de böyle bir ?ikayetin olmady?yna dair evrak gönderdi mahkemeye. Bütün iddialaryny reddediyorum.' dedi.

Söz alan sanyk avukatlaryndan Selman Ali Ba?, tanyk olarak dinlenilmesi istenen Feyyaz Öztürk'ün kolluk ifadesinden 3 ay sonra ülkeyi terk etti?ini ve mahkeme huzurunda dinlenilmesinden kaçty?yny ya da kaçyryldy?yny kaydederek, daha önce de soru?turma a?amasyndaki beyanlaryna önem atfedilen ancak mahkeme huzurunda dinlenirken beyanlarynyn çeli?kili oldu?u gözlenen tanyklar oldu?unu, bu tanyklaryn davaya bir katkylarynyn olmady?ynyn anla?yldy?yny ileri sürdü.

Tanyk Feyyaz Öztürk'ün bir kysym iddialaryyla ilgili mahkemenin ara?tyrma yapty?yny ve müvekkilinin bu ki?i tarafyndan ?ikayet edildi?ine dair bir veri veya delile rastlamady?yny aktaran avukat Ba?, ?unlary söyledi:

'Bu adam bir sebeple kaçyyor veya kaçyrylyyor, uzakla?tyrylyyor. Türkiye Cumhuriyeti'nde tüm imkanlaryn kullanylmasyna ra?men mahkemede tanyk olarak dinlenilmesine muvaffak olunamayan bir adamyn, bulundu?u belirtilen Ytalya'dan istinabe yoluyla beyany alynmaya çaly?ylacak. Bu ifadenin alynmamasy gerekçe gösterilerek tutuklulu?un devamy istenecek. Manty?a aykyry bütün bunlar. Mahkeme onu bir ?ekilde dinleyecekse, tany?yn yurt dy?ynda olmasynyn, müvekkilimizle ilgili hususlardan kaynaklanmady?yny gözeterek, tutuklulu?unu bu hususa ba?lamamasy gerekmektedir. Bu tahliyeye engel bir husus de?ildir. Bu yüzden mütalaaya katylmyyoruz. Soru?turma evresi ile yargylama evresi tamamen siyah ve beyaz gibiydi. Yargylamaya ba?landy, her ?ey aydynlandy. Bu iddianamenin ne kadar hataly, hatta bunu da a?an maksatly bir biçimde düzenlendi?ini görmü? olduk. Dosyaya suçlamalarla ilgili deliller konulamady. Tahliye talep ediyoruz.'

TUTUKLULU?UN DEVAMINA YÖNELYK KARAR

Davaya ili?kin ara kararyny açyklayan mahkeme heyeti, Ytalya'da oldu?u belirtilen tanyk Feyyaz Öztürk'ün beyanynyn istinabe yoluyla alynmasy için Ytalya adli makamlaryna gönderilmek üzere talimat yazylmasyna karar verdi.

Tanyk Feyyaz Öztürk'ün sanyk aleyhine dosyaya giren beyanlarynyn oldu?unu ve bu beyanlara göre kuvvetli suç ?üphesinin halen mevcut bulundu?unu da belirten heyet, istenen ceza miktaryna göre kaçma ?üphesini do?abilece?i ve serbest byrakylmasy durumunda henüz beyany alynmayan tanyk üzerinde basky olu?turmasynyn söz konusu olabilece?i gerekçesiyle sanyk Metin Topuz'un tutukluluk halinin devamyna yönelik hüküm kurdu.

Mahkeme heyeti duru?mayy 18 Eylül'e erteledi.

NE OLMU?TU?

ABD'nin uyu?turucu ile mücadeleden sorumlu güvenlik birimi DEA'da çaly?an Metin Topuz, Eylül 2017'de gözaltyna alynmy? ve Ekim ba?ynda tutuklanmy?ty.

Metin Topuz'un 'FETÖ'ye üye olmak' suçlamasyyla hakkynda soru?turma yürütülen ve aralarynda eski savcy ile üst düzey emniyet yetkililerinin de bulundu?u 121 ki?iyle temasy oldu?u tespit edilmi?; 17-25 Aralyk 2013'teki yolsuzluk iddialaryyla ilgili operasyonu yürüten ki?ilerle 'dy? istihbarat ve ülkeler arasynda aracylyk yapty?y' öne sürülmü?tü.

Topuz, 'Ba?lantylarym i?imin bir parçasyydy. Karar mercii ben de?ilim, üstüm tarafyndan söyleneni yaptym' demi?ti.

Paralel yapy-25 Eylül (2017) 'Ystanbul 1 sanyk ABD Ystanbul Ba?kons. irtibat görevlisi Metin Topuz/casusluk' davasy

(29 Haziran 2019, 11:38)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=14274