Genelkurmay Darbe davasy

Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?iminde Genelkurmay Ba?kanly?yndaki eylemlere ili?kin, aralarynda sözde "yurtta sulh konseyi" üyelerinin de yer aldy?y 224 ki?inin yargylanmasyna devam edildi.

20.04.2019 13:41 Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?iminde Genelkurmay Ba?kanly?yndaki eylemlere ili?kin, aralarynda sözde "yurtta sulh konseyi" üyelerinin de yer aldy?y 224 ki?inin yargylanmasyna devam edildi.

08.04.2019 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 17. A?yr Ceza Mahkemesince, Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Yerle?kesi'ndeki salonda görülen duru?mada, olay tarihinde Genelkurmay Ba?kanly?y Özel Kalem Müdürü olarak görev yapan, sözde yurtta sulh konseyi üyesi eski kurmay albay Osman Kylyç esasa ili?kin savunmasyny yapty.

Kylyç savunmasynda, konsey üyesi oldu?u gerekçesiyle Cumhurba?kany Recep Tayyip Erdo?an'a suikast giri?iminden de sorumlu tutuldu?unu belirterek, suikast timinin Erdo?an'yn kaldy?y otele gitti?inde Erdo?an'yn olay yerinde olmady?y için bu suçun hukuken i?lenmi? sayylmamasy gerekti?ini belirtti.

Ba?ynda konsey üyesi eski tu?general Gökhan ?ahin Sönmezate?'in bulundu?u suikast timinden önce bölgede ba?ka bir askeri ekibin bulundu?unu savunan Kylyç, ba?ymsyz mahkemelerce suçlu bulunan suikast timinin suç i?leme kasty bulunmady?yny ileri sürdü.

Kylyç, söz konusu suçlamaya ili?kin kendisinin de bir sorumlulu?unun bulunmady?yny beyan etti.

Sanyk Kylyç savunmasyna yaryn da devam edecek.

Sanyklaryn reddi hakim talebine ret

Kylyç'yn savunmasyna yaryn devam etmek üzere ara vermesinden sonra sanyklar Yusuf Yedida?, Bünyamin Tuner ve Ahmet Ylhan Ay?an'yn, Mahkeme Ba?kany O?uz Dik hakkynda reddi hakim talebinde bulunduklary açyklandy.

Görü?ü sorulan duru?ma savcysy, sanyklaryn talebinin davayy uzatmaya yönelik oldu?u gerekçesiyle reddedilmesini istedi.

Müzakerenin ardyndan mahkeme heyeti, sanyklaryn taleplerini oy birli?iyle reddetti.

Davanyn görülmesine yaryn devam edilecek.

09.04.2019 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 17. A?yr Ceza Mahkemesince, Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Yerle?kesi'ndeki salonda görülen duru?maya, tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile sanyk ve mü?teki avukatlary hazyr bulundu.

Dünkü celsede ba?lady?y esasa ili?kin savunmasyna bugün de devam eden dönemin Genelkurmay Ba?kanly?y Özel Kalem Müdürü, sözde "yurtta sulh konseyi" üyesi eski kurmay albay Osman Kylyç, aleyhindeki kamera kayytlaryny kabul etmedi?ini söyledi.

Kylyç, kamuoyunda "patates hat" olarak bilinen ba?kasy adyna kayytly telefon ile örgütsel amaçly görü?me yapty?yna dair tespit hakkynda savunma yaparken, kendisine ait telefon ile "patates hatly" telefonun sinyal verilerinin uyu?mady?yny ileri sürerek, iddialary reddetti.

Darbenin askeri kanadyndaki planlayycylaryndan ve icracylaryndan olu?an "yurtta sulh konseyi" üyesi olmakla suçlandy?yny hatyrlatan sanyk Kylyç, konsey üyelerinin kimlerden olu?tu?unun somut delillere dayanarak ortaya konulmady?yny savundu.

Yddianamede, darbecilerin 1960 darbesinden esinlenerek konseyi 38 ki?iden te?kil etti?inin ifade edildi?ini hatyrlatan Kylyç, konsey listesinde kendi adynyn 28'inci syrada yazyly oldu?unu dile getirdi. Kylyç, "1960'daki darbede konsey 27 ki?iden olu?mu? olsaydy belki ben bugün yurtta sulh konseyi üyesi olarak savunma yapmak zorunda kalmayacaktym." dedi.

Darbecilerin atama listesinde kendisine önemli bir görev verilmedi?ini ve konsey üyesi olmasy halinde en azyndan belediye ba?kanly?y görevinin verilebilece?ini ifade eden Kylyç, "Konsey üyesi oldu?um iddia ediliyor ama darbede bana önemli bir görev verilmemi?. Darbenin ba?aryly olmasy halinde, 'Hadi seninle i?imiz bitti demi?ler' yani. Soruyorum, bu hayatyn ola?an aky?yna uygun mu? En azyndan bir belediye ba?kanly?y görevi verilebilirdi bana." diye konu?tu.

Semih Terzi ile görü?mü?

Eski kurmay albay Kylyç, konsey üyesi oldu?u belirtilen sanyklaryn birço?u ile daha önceden tany?mady?yny ve telefonla dahi irtibat kurmady?yny kaydetti.

Konsey üyelerinden bazylaryny da i? gere?i tanydy?yny, aralarynda örgütsel bir ba? bulunmady?yny söyleyen Kylyç, 15 Temmuz ak?amy Özel Kuvvetler Komutanly?yny ele geçirmek için Ankara'ya gelen eski tu?general Semih Terzi ile telefon görü?mesi yaptyklaryny anlatty.

Kylyç, "Semih Terzi bana Genelkurmay Ba?kany'nyn yerini ve durumunu sordu, ba?ka da bir görü?memiz yok." diye konu?tu.

Duru?maya ö?le arasy verildi.

FETÖ ile hayatynyn hiçbir döneminde temasynyn olmady?yny ve örgüt hiyerar?isinde bulunmady?yny öne süren Kylyç, bu sebeple FETÖ'nün darbe giri?iminde de yer almady?yny savundu.

Genelkurmay çaty davasynyn görüldü?ü Ankara 17. A?yr Ceza Mahkemesinin darbe giri?iminden sonra kuruldu?unu ve mahkeme ba?kanynyn tarafsyz olmady?yny iddia eden Kylyç, mahkeme ba?kany hakkynda "reddihakim" talebinde bulundu.

Talep hakkynda görü?ü sorulan iddia makamy, yargylamanyn geldi?i a?ama göz önünde bulundurularak sany?yn talebinin davayy uzatmaya yönelik oldu?u gerekçesiyle reddedilmesini istedi.

Mahkeme heyetinin müzakeresinin ardyndan Kylyç'yn talebi kabul edilmedi.

"Cumhurba?kanyna suikaste azmettirme" suçundan Mu?la 2. A?yr Ceza Mahkemesinde yargylandy?yny ve a?yrla?tyrylmy? müebbet hapse çarptyryldy?yny hatyrlatan eski albay Kylyç, mahkeme heyetinden beraat talebinde bulundu.

Davanyn görülmesine yaryn devam edilecek.

10.04.2019 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 17. A?yr Ceza Mahkemesince, Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Yerle?kesi'ndeki salonda görülen duru?mada, tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile sanyk ve mü?tekilerin avukatlary hazyr bulundu.

Esasa ili?kin savunmasyny yapan dönemin Genelkurmay Ba?kanly?y Özel Kalem Müdürü eski kurmay albay Ramazan Gözel, darbe giri?iminin ya?andy?y 15 Temmuz ve öncesindeki günlerde görevi gere?i dönemin Genelkurmay Ba?kany olan Milli Savunma Bakany Hulusi Akar ile birlikte mesai yapty?yny ifade etti.

15 Temmuz 2016'da ?anlyurfa'da yapylacak olan ve kendisinin de katylmasy için hazyrlyk yapty?y bir törene Akar'yn emriyle katylmady?yny belirten Gözel, bu sebeple Ankara'daki bir villada yapylan darbe toplantylaryna katylmasynyn da mümkün olmady?yny dile getirdi.

Özel Kalem Müdürlü?ü görevi gere?i 15 Temmuz ve önceki günlerde Akar'yn planlanan görü?melerini ayarlady?yny söyleyen Gözel, Akar'y ziyaret edenler arasynda sözde konsey üyelerinden eski tu?general Gökhan ?ahin Sönmezate?'in de bulundu?unu bildirdi.

Olay günü görevinin gerekliliklerini yerine getirdi?ini, Akar'yn emri dy?ynda bir harekette bulunmady?yny ileri süren Gözel, "15 Temmuz'da Özel Kalem personeline darbeye ili?kin bir emir verdi?im ya da ?üpheli ba?ka bir harekette bulundu?um tespit edilmemi?tir." diye konu?tu.

Yddianamede darbe giri?iminin planlamasynyn 16 Temmuz 03.00 olarak belirlendi?ini ve bazy darbeciler tarafyndan erken saate alyndy?ynyn anlatyldy?yny belirten Gözel, eski tümgeneral Mehmet Di?li ile görü?erek darbe saatinin öne alynmasynda bir sorumlulu?unun bulunmady?yny ifade etti.

Gözel, Akar'yn makam odasyna girdi?i ve derdest edilmesinde yer aldy?y suçlamasyny da kabul etmedi?ini beyan etti.

Davanyn görülmesine yaryn devam edilecek.

11.04.2019 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 17. A?yr Ceza Mahkemesince Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Yerle?kesi'ndeki salonda görülen duru?mada, tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile taraf avukatlary hazyr bulundu.

"Yurtta sulh konseyi" üyesi oldu?u belirtilen eski Genelkurmay Ba?kanly?y Özel Kalem Müdürü kurmay albay Ramazan Gözel, dün görülen celsede ba?lady?y esasa ili?kin savunmasyna devam etti.

Ergenekon ve Balyoz davalarynyn FETÖ'nün kumpasy oldu?unun ortaya çykty?yny anymsatan Gözel, örgüt tarafyndan binlerce sayfa sahte delil üretilerek yargylamalar yapyldy?yny, buna ra?men 15 Temmuz'un da faili olan FETÖ'nün darbeye ili?kin bir planynyn ortaya konulamady?yny ileri sürdü.

Gözel, darbe giri?imi ba?lamadan önce Kara Havacylyk Komutanly?ynda görevli olan Binba?y O.K'nin MYT'e giderek ihbarda bulunmasyna ra?men te?ebbüse ili?kin önlem alynmady?yny iddia etti.

Savunmasynda darbeye ili?kin suçlamalarda, o dönemde Genelkurmay Ba?kany olan Milli Savunma Bakany Hulusi Akar'a dair beyanda bulunan Gözel, ifadesindeki "Hulusi Akar'yn özellikleri" ba?lykly kysma ba?lady?y syrada mahkeme ba?kany tarafyndan, "Hulusi Akar'yn ki?isel özelliklerinden çok kendi özelliklerinden bahsetsen." sözleriyle uyaryldy.

Duru?maya, ö?le arasy verildi.

Üzerine atyly suçlamalara ili?kin beyanda bulunan Gözel, iddianamede yer aldy?y gibi eski Kara Kuvvetleri Komutany Orgeneral Salih Zeki Çolak ve Yhsan Uyar'yn derdest edilmesinde yer almady?yny bildirdi.

Çolak'y kar?ylamak için eski Genelkurmay Ba?kany Hulusi Akar'yn kendisine emir verdi?ini ileri süren Gözel, "Darbeci olsam derdest edece?im Kuvvet Komutanyny kar?ylamaya inmem." diye konu?tu.

Çolak ve Uyar'yn ifadelerinde darbe giri?imi oldu?unu sonradan anladyklaryny söylediklerini belirten Gözel'in komuta kademesinin ya?ananlardan haberdar oldu?unu iddia etmesi üzerine Mahkeme Ba?kany, " Türkiye Cumhuriyeti'nde ne zaman bir orgeneral yere atylmy?." diyerek tepki gösterdi.

Çolak'yn derdest edilmesi için firari emir astsubayy Serhat Pahsa ve darbeci Özel Kuvvetler askerlerini yönlendirmedi?ini öne süren Gözel, iddia makamynyn kendisini firari oldu?u gerekçesiyle Pahsa ile irtibatlandyrmaya çaly?ty?yny iddia etti.

Gözel, komutanlaryn yere yatyrylmasyna müdahale etmek isteyen koruma müdürü Burak Akyn'a, "Tatbikat var." diyerek engel olmaya çaly?ty?yny da reddederek Akyn'a sakin olmasyny söyledi?ini aktardy.

Yurtta sulh konseyi üyesi olmakla suçlandy?yny ancak konseyde ady geçenlerle i?i dy?ynda bir irtibaty bulunmady?yny savunan Gözel, 15 Temmuz ak?amy Genelkurmay Ba?kanly?y internet sitesinde yayynlanan darbe içerikli metinlerin de kendi elektronik posta adresinden atylmady?yny ileri sürdü.

Gözel, üzerine atyly FETÖ mensubu olma suçlamasyny da kabul etmeyerek, "Benim ne cemaat ne de tarikatla ba?ym yoktur." ifadesini kullandy.

Davanyn görülmesine yaryn devam edilecek.

12.04.2019 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 17. A?yr Ceza Mahkemesince, Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Yerle?kesi'ndeki salonda görülen duru?mada, tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile taraflaryn avukatlary hazyr bulundu.

Duru?mada, sözde yurtta sulh konseyi üyelerinden olan dönemin Genelkurmay Ba?kany Ba?dany?many eski kurmay albay Orhan Yykylkan esasa ili?kin savunmasyny yapty.

Olay tarihinde Genelkurmay Ba?kanly?y yaveri olan eski kurmay yarbay Levent Türkkan'yn, soru?turma a?amasynda verdi?i itiraf niteli?indeki beyanlarynyn do?ru olmady?yny belirten sanyk Yykylkan, Türkkan'yn mahkeme huzurunda ilk ifadelerini kabul etmedi?ini söyledi?ini dile getirdi.

Türkkan'yn ilk ifadesinde, 14 Temmuz 2016'da saat 10.00 syralarynda yaptyklary görü?mede kendisinin darbe planladyklaryny söyledi?ini hatyrlatan Yykylkan, kamera kayytlaryny izleterek belirtilen tarihte Türkkan'la bir görü?mesinin olmady?yny ileri sürdü.

Yykylkan, 14 Temmuz'da ö?le saatlerinden sonra Genelkurmay yerle?kesine geldi?ini, bu saatlerde de Türkkan'la, dönemin Genelkurmay Ba?kany olan Milli Savunma Bakany Hulusi Akar'yn programy nedeniyle bir araya gelmelerinin mümkün olmady?yny savundu.

Darbe giri?iminden 2 gün önce Cumhurba?kany Recep Tayyip Erdo?an'yn tatil yapty?y otele ili?kin odasyndaki bilgisayarda arama yapty?yna dair isnadyn da do?ru olmady?yny iddia eden Yykylkan, söz konusu aramanyn 13 Temmuz saat 05.00 sularynda yapyldy?ynyn belirtildi?ini, kendisinin 13 Temmuz'da göreve geli?inin ise giri? kayytlaryna göre 08.01 oldu?unu söyledi.

Türkkan ve eski tümgeneral Mehmet Di?li ile darbe içerikli bir toplanty yapmadyklaryny iddia eden Yykylkan, gece saat 03.00'te yapylmasy planlanan darbe giri?iminin erkene alynmasynda da bir etkisinin olmady?yny ileri sürdü.

Firari FETÖ'cü Adil Öksüz liderli?inde Ankara'da bir villada yapyldy?y belirlenen darbe toplantylaryna katylmady?yny savunan Yykylkan, toplantylara katyldyklaryny 15 Temmuz'dan sonra itiraf eden eski askerler Halil Ybrahim Yyldyz ve Hakan Byyyk'yn da kendisini söz konusu toplantylarda gördüklerine dair bir beyanynyn olmady?yny bildirdi.

Yykylkan, savunmasyna 15 Nisan Pazartesi devam edecek.

15.04.2019 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 17. A?yr Ceza Mahkemesince, Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Yerle?kesi'ndeki salonda görülen duru?mada tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile taraflaryn avukatlary hazyr bulundu.

Duru?mada, 12 Nisan Cuma günü esasa ili?kin savunmasyna ba?layan sözde yurtta sulh konseyi üyelerinden dönemin Genelkurmay Ba?kany Ba?dany?many eski kurmay albay Orhan Yykylkan ifadesine devam etti.

Darbe giri?imi gecesi TRT'de korsan darbe bildirisini okutan eski yarbay Ümit Gençer ile telefon irtibaty oldu?una ili?kin tespit hakkynda konu?an Yykylkan, Gençer'e darbe bildirisinin okunmasy yönünde talimat vermedi?ini, konuyla ilgili tanyk olarak dinlenenlerin de Gençer'in bildirinin okunmasyndan önce telefonda görü?tü?ü ki?iye "amiralim" diye hitap etti?ini öne sürdü.

Olay tarihinden kysa süre sonra Türk Silahly Kuvvetlerinin darbe giri?imine katylan askerlerin oranynyn ordunun yüzde 1,5'u oldu?una dair bilgilendirmeyi hatyrlatan Yykylkan, 15 Temmuz'dan sonra daha fazla sayyda askerin FETÖ'den i?lem gördü?ünü belirtti.

Aralarynda kendisinin de oldu?u darbe suçlamasy yöneltilenlerin FETÖ'cülükle suçlandy?yny bildiren Yykylkan, bu iddialary kabul etmedi.

Örgüt eleba?ynyn açyklamasyny okudu

Darbe giri?iminden sonra konu?an örgüt eleba?y Fetullah Gülen'in darbe te?ebbüsüyle ili?kilendirilmelerini inkar etti?i açyklamalaryny duru?ma salonunda okuyan Yykylkan, 15 Temmuz'da darbeciler tarafyndan silahla vurulan, daha sonra FETÖ itirafynda bulunan dönemin Kara Kuvvetleri Komutany koruma müdürü Burak Akyn'y örnek göstererek, "Her darbeciye FETÖ'cü demek, ba?tan sakat bir dü?ünce." ifadesini kullandy.

FETÖ'nün hücre yapylanmasyna sahip bir örgüt oldu?unun bilindi?ini savunan Yykylkan, "Darbe niyetindeyseniz darbe yapamazsynyz. Darbe yapacaksanyz ancak hiyerar?ik bir yapyya sahip olmanyz gerekir." dedi.

Bunun üzerine araya giren Mahkeme Ba?kany O?uz Dik, "Orhan, o onlaryn sorunu, sen niye üzerine alynyyorsun? Sen kendini savun." uyarysynda bulundu.

"Cemaatin kar?y çykty?y bir darbe yapylamaz"

Darbe giri?iminin ardynda FETÖ'nün olmasynyn mantyken yanly? oldu?u iddiasynda bulunan eski kurmay albay Yykylkan, Kasym 2015'te Genelkurmay Ba?kanly?yndaki dany?manlar tarafyndan hazyrlanan raporda geçen, "Cemaatin kar?y çykty?y bir darbe yapylamaz ancak cemaatin kendi ba?yna bir darbe yapma yetene?i de yoktur. Cemaatin darbeyi engelleme yetene?i vardyr ama yapma yetene?i yoktur." ifadelerini okudu.

Sözde yurtta sulh konseyi üyelerinin Türk Silahly Kuvvetlerindeki görevlerinin dy?ynda ortak bir noktalarynyn olmady?y iddiasynda bulunan Yykylkan, "Ne FETÖ ne yurtta sulh konseyi 15 Temmuz ile uyu?uyor." dedi.

Savunmasynda 12 Eylül darbesinden örnekler veren Yykylkan, "15 Temmuz ile geçmi? arasynda e?er bir paralellik kurulacaksa 27 Mayys'la de?il, 12 Eylül'le kurulmalydyr." diye konu?tu.

Duru?maya ö?le arasy verildi.

Esasa ili?kin savunma yapan sözde yurtta sulh konseyi üyelerinden dönemin Genelkurmay Ba?kany Ba?dany?many eski kurmay albay Orhan Yykylkan, hakkyndaki FETÖ üyeli?i suçlamasyny reddetti.

"Konsey üyeli?i" suçlamasyny da kabul etmeyen Yykylkan, sözde sykyyönetim görevlendirmelerinde kendisinin bir etkisinin bulunmady?yny savundu.

Sanyk Yykylkan, konsey üyesi olmady?ynyn bir kanyty olarak 15 Temmuz'da TBMM'nin bombalanmasyny örnek gösterdi.

Olay gecesi kendisinin Genelkurmay'da oldu?unu hatyrlatan Yykylkan, bombardymanyn bilgileri dy?ynda gerçekle?ti?ini savundu.

Bunun üzerine mahkeme ba?kany O?uz Dik, "Kim atty peki bombayy, ebabil ku?lary my atty?" ifadelerini kullandy.

Davanyn görülmesine yaryn devam edilecek.

16.04.2019 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 17. A?yr Ceza Mahkemesince, Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Yerle?kesi'ndeki salonda görülen duru?mada tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile taraflaryn avukatlary hazyr bulundu.

Esasa ili?kin savunma yapan sözde yurtta sulh konseyi üyesi eski kurmay albay Bilal Akyüz, 15 Temmuz'dan önce Kara Kuvvetleri Komutanly?ynda Te?kilat ?ube Müdürü olarak görev yapty?yny dile getirdi.

Darbe giri?iminden sonra hakkynda Polatly, Akyncy ve Genelkurmay çaty davasy olmak üzere 3 dava açyldy?yny, ilerleyen süreçte çaty dava ile dosyalarynyn birle?tirildi?ini aktaran Akyüz, "Ben darbe giri?iminin reklam yüzü oldum." ifadelerini kullanarak soru?turma a?amasynda "günah keçisi" ilan edildi?i iddiasynda bulundu.

Kuleli Askeri Lisesinde okudu?u dönemde FETÖ soru?turmasy geçirdi?ine dair tespitler hakkynda da konu?an Akyüz, 1986'da aralarynda ideolojik farklylyklar bulundu?unu öne sürdü?ü synyf amiri tarafyndan hedefe konuldu?unu, bu sebeple kurum içinde yapylan soru?turma kapsamynda bir süre okuldan uzakla?tyryldy?yny beyan etti.

Soru?turma içeri?inin FETÖ ile ilgisinin olmady?yny savunan Akyüz, "Okulda geçirdi?im soru?turma FETÖ soru?turmasy de?ildir, namaz kyldy?ym için soru?turuldum." diye konu?tu.

Akyüz, 15 Temmuz'da aralarynda kendisinin de oldu?u askerlere kumpas kuruldu?unu iddia ederek darbe giri?iminde sorumlulu?unun bulunmady?yny ileri sürdü.

Türk Silahly Kuvvetlerinin 15 Temmuz'dan önce siyasalla?maya ba?lady?y iddiasynda bulunan Akyüz, darbe giri?imi sonrasy da bu durumun devam etti?ini öne sürdü.

Akyüz savunmasyna yaryn da devam edecek.

17.04.2019 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 17. A?yr Ceza Mahkemesince, Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Yerle?kesi'ndeki salonda görülen duru?mada tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile taraflaryn avukatlary hazyr bulundu.

Dün ba?lady?y esas hakkyndaki mütalaaya kar?y savunmasyny bugün de sürdüren sözde yurtta sulh konseyi üyesi, eski kurmay albay Bilal Akyüz, darbeye ili?kin suçlamalary kabul etmedi?ini belirtti.

Darbe giri?imiyle ilgili komuta kademesini suçlayan, kendisinin de arasynda bulundu?u bazy askerlere kumpas kuruldu?u iddiasynda bulunan Akyüz, 15 Temmuz'da Özel Kuvvetler Komutanly?y'ny i?gale geldi?i syrada ?ehit astsubay Ömer Halisdemir tarafyndan etkisiz hale getirilen Semih Terzi'yi savundu.

Akyüz, "Niye öldürttünüz Terziyi, gelip burada sanyk olarak ifade verseydi, alacaksa da cezasyny alsaydy." ifadelerini kullandy.

Darbe giri?imi syrasynda askerler ile vatanda?laryn kar?y kar?yya getirilmeye çaly?yldy?yny, ya?anan ölüm ve yaralama hadiselerinin askerler tarafyndan yapylmady?yny ileri süren Akyüz, konsey üyesi olarak yargylandy?yny beyan ederek kendisine ya?anan ölüm ve yaralamalardan bir sorumluluk yüklenmemesi gerekti?ini savundu.

"Hiç canly olmayacak"

Darbe giri?imi sonrasy Akyncy Üssü'ndeki arabasynda yapylan aramada ele geçirilen, "Hiç canly olmayacak. Belki de Ba?bakan da." ?eklindeki not hakkynda da savunma yapan eski kurmay albay Akyüz, notun kendisine ait olmady?yny iddia etti.

Aracynda arama yapylyrken kendisinin ya da avukatynyn hazyr bulunmady?yny ve Akyncy Üssü'ndeki darbecilerin teslim alynmasyndan sonra deliller üzerinde oynama yapylmy? olabilece?ini öne süren Akyüz, "Akyncy'da usule uygun arama yapylmamy?tyr. Bu nedenle elde edilen delillerin tamamy kanunsuzdur." ifadelerini kullandy.

Davanyn görülmesine yaryn devam edilecek.

18.04.2019 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 17. A?yr Ceza Mahkemesince, Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Yerle?kesi'ndeki salonda görülen duru?mada tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile taraflaryn avukatlary hazyr bulundu.

Esasa ili?kin savunma yapan sözde yurtta sulh konseyi üyelerinden eski tu?amiral Ömer Faruk Harmancyk, darbe giri?iminden sonra itirafçy olan ve soru?turma a?amasynda "?apka" ve "Kuzgun" kod adlary ile ifade veren eski albay Hakan Byyyk ve eski tu?amiral Halil Ybrahim Yyldyz'yn Adil Öksüz liderli?inde yapylan darbe toplantylaryna katyldyklaryny söylemelerine ra?men yurtta sulh konseyi üyeleri arasynda isimlerinin olmamasyny ele?tirdi.

Byyyk ve Yyldyz'yn kendisini darbe toplantylarynda gördüklerine dair ifadelerini kabul etmedi?ini söyleyen ve kendisine iftira atyldy?yny ileri süren Harmancyk, söz konusu isimleri "yalancylyk" ile suçlady.

Asker ya da sivil hiç kimse ile 15 Temmuz'a ili?kin toplanty yapmady?yny iddia eden Harmancyk, darbe toplantylarynyn yapyldy?y villada tespit edilen parmak izini de kabul etmedi?ini dile getirdi.

Byyyk ve Yyldyz'yn darbeye ili?kin beyanlaryndan 21 gün sonra yer tespiti yapyldy?y iddiasynda bulunan Harmancyk, parmak izinin "kötü niyetli ki?ilerce" villaya götürülmü? olabilece?ini savundu.

Sanyk Harmancyk, "Ben o villaya hiç gitmedim. Peki hiç gitmedi?im bir villada parmak izim nasyl çykyyor? 21 gün içinde kötü niyetli birileri tarafyndan bo? bir villaya birkaç ki?inin parmak izinin ta?ynmasy bugünün imkanlaryyla mümkündür." dedi.

Davanyn görülmesine yaryn devam edilecek.

19.04.2019 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 17. A?yr Ceza Mahkemesince, Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Yerle?kesi'ndeki salonda görülen duru?mada, sözde konsey üyelerinden dönemin Kuzey Deniz Saha Komutanly?y Kurmay Ba?kany olan eski tu?amiral Ömer Faruk Harmancyk, esasa ili?kin savunma yapty.

Darbe giri?iminin ba?langycyndan sonra, olay günü ço?unlu?u derdest edilen komuta kademesinin gerekli tedbiri almady?yny öne süren Harmancyk, kendisinin de aralarynda bulundu?u birçok askerin ya?anan olaylaryn içinde kaldy?yny söyledi.

Yurtta sulh konseyi üyesi olmady?yny ve 15 Temmuz'da Akyncy Üssü'ne darbeye i?tirak için gitmedi?ini ileri süren Harmancyk, hakkyndaki darbe giri?iminde bulunmak suçlamasyny reddetti.

Yargylama a?amasynda usulsüzlükler yapyldy?yny iddia eden Harmancyk, adil yargylama yapylmady?yny ileri sürerek tahliye ve beraat talebinde bulunmady?yny söyledi.

Harmancyk, slayt halinde hazyrlady?y ve toplamda bin 941 sayfadan olu?an savunmasyny 2 günde tamamlady.

Davanyn görülmesine 22 Nisan Pazartesi günü devam edilecek.

Paralel yapy-15 Temmuz (2016)-03 Mart (2017) 'Ankara 224 sanyk (ilk 221) Darbe Ana Yap. (G.kurmay-Çaty)' davasy

(20 Nisan 2019, 13:41)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=14138