Fetö Yüksek Yargysyna Hapis Cezalary

Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imi sonrasynda görevlerinden ihraç edilen ve çykaryldyklary mahkemelerce tutuklanan Anayasa Mahkemesi, Yargytay, Dany?tay, Hakimler Savcylar Kurulu (HSYK) ve AYYM gibi yargy kurumlaryndaki üyelerinin ayry ayry yargylanmasyna devam edildi. Sonuçlanan bazy davalarda sanyklara hapis cezalary verildi. Bu kapsamda Anayasa Mahkemesi Eski Ba?kanvekili Alparslan Altan'a 11 yyl, Yargytay eski üyeleri Ali Ya?cy'ya 12 yyl, Ömür Borazan'a 11 yyl, Cumhur Özer'e 9 yyl, Ahmet Kiri? ve Refik Saryo?lu'na 7'?er yyl, Dany?tay eski üyeleri Yunus Çetin'e 11 yyl, Vecdi Karanfil'e 8 yyl, Muammer Arseven ve Hannan Yylba?y'na 7'?er yyl hapis cezasy verildi. Bir çok davada ise sona yakla?ylyrken savcylyk esas hakkyndaki mütalaalaryny açyklady. Bu kapsamda Yargytay eski üyesi Turgut Emiro?lu'na 22 yyla kadar, eski Adalet Bakanly?y-Hsyk Müfetti?i/Ba?müfetti?i ve Yargytay Üyesi Halit Kyvryl, Yargytay eski üyeleri Mahmut Ky? ile Ali Sancar, Dany?tay eski üyeleri Bekir Sözen ve Orhan Boyraz'a 15'?er yyla kadar hapis cezasy istendi. Görülen di?er davalarda ise eski Yargytay üyesi Mehmet Ary ile eski Askeri Yargytay üyesi ?eref Ayyyldyz hakim kar?ysyna çykaryldy. Ayyyldyz'yn davasynda dinlenen tanyk, 'Darbe haftasynda askeri yargytayda bir enteresanlyk hissettik' dedi detaylary mahkemeye anlatty. Öte yandan Yargytay Cumhuriyet Savcysy Ömer Kara tarafyndan mahkemeye sunulan mütalaada ise, örgüt üyesi Dany?tay üyelerinin Ystanbul'da yaptyklary kampyn ve Gülen'den aldyklary talimatlaryn detaylary aktaryldy.

17.03.2019 10:25 Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imi sonrasynda görevlerinden ihraç edilen ve çykaryldyklary mahkemelerce tutuklanan Anayasa Mahkemesi, Yargytay, Dany?tay, Hakimler Savcylar Kurulu (HSYK) ve AYYM gibi yargy kurumlaryndaki üyelerinin ayry ayry yargylanmasyna devam edildi. Son iki haftada ya?anan duru?malarda ya?ananlar kronolojik olarak ?u ?ekilde gerçekle?ti:

TERÖRYSTBA?I GÜLEN'DEN ‘GERYYE ÇEKYLYYOR GYBY YAPIN’ TALYMATI

5 Mart'ta basyna yansyyan geli?meye göre, FETÖ eleba?y Fetullah Gülen'in örgüt mensuplaryna, devletin içine kadar syzmalary, açy?a çykmalary halinde ise geriye çekiliyormu? gibi davranmalary yönünde talimatlar verdi?i ortaya çykty.

Fetullahçy Terör Örgütü (FETÖ) eleba?y Fetullah Gülen'in, örgüt mensuplaryna, devletin içine kadar syzmalary, açy?a çykmalary halinde ise geriye çekiliyormu? gibi davranmalary yönünde talimatlar verdi?i belirlendi.

Yargytay Cumhuriyet Savcysy Ömer Kara tarafyndan, FETÖ üyesi yüksek yargy mensuplarynyn Yargytay 9. Ceza Dairesinde yargylandy?y davada sunulan mütalaada, örgüt üyesi Dany?tay üyelerinin Ystanbul'da yaptyklary kampyn detaylary aktaryldy.

Mütalaaya göre, örgüt üyesi ve grup sorumlusu Galip Tuncay Tutar'yn organizasyonu ile 2012'de FETÖ mensubu Dany?tay üyeleri Ystanbul'a götürüldü.

Örgüt üyeleri, burada FETÖ'ye ait dershanede bir süre a?yrlandy. FETÖ eleba?y Fetullah Gülen'in yurt dy?yna çykmadan önce kaldy?y, o günkü haliyle korunan dershanedeki özel oda da örgüt üyeleri tarafyndan gezildi.

YURT DI?INA KAÇMADAN ÖNCE VERDY?Y TALYMATLAR

Öte yandan mütalaada, söz konusu özel odanyn daha önce kullanyldy?yna yönelik tespitlere, burada terörist eleba?y Gülen'in yurt dy?yna kaçmadan önce yapty?y toplantylardaki talimatlara da de?inildi.

Bu tespitlere göre ise FETÖ eleba?y Gülen, bu odadaki gizli toplantylarda, devlet içinde üst düzey konumda bulunan örgüt üyelerine, "Devleti ele geçirin, kan damarlarynyn içine kadar syzyn." talimatyny verdi.

Talimatlarynda örgüt mensuplarynyn de?ifre olduklarynda yapmalary gerekenlere de dikkati çeken Gülen, "Hissedilmeden ileriye kadar gidin. Hissedildi?iniz zaman geriye çekiliyor gibi yapyn." yönlendirmesinde bulundu.

Mütalaada, terörist eleba?y Gülen'in bu talimatlaryna ili?kin ByLock yazy?malary ile örgütün o tarihteki kampyna yönelik tespitlere de yer verildi.

YARGITAY ESKY ÜYESY MEHMET KAYA

4 Mart'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurulu Salonu'nda görülen duru?maya, Fetullahçy Terör Örgütünün (FETÖ) yargydaki kritik isimlerinden eski Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulu (HSYK) Genel Sekreteri ve Yargytay üyesi tutuklu sanyk Mehmet Kaya ve avukaty katyldy.

Eski HSYK üyesi Ysmail Aydyn, tanyk syfatyyla verdi?i ifadede, Kaya'yy HSYK üyeli?i sürecinde tanydy?yny belirtti.

Mehmet Kaya'nyn HSYK Genel Sekreteri oldu?unu hatyrlatan Aydyn, Kaya'nyn örgüte sempati duydu?unu dü?ündü?ünü söyledi.

Aydyn, Kaya'nyn, Genel Sekreterli?i HSYK üyelerinin üstünde gördü?ünü dile getirdi. Anayasa'da HSYK Genel Sekreterli?inin yer aldy?yny belirten Kaya'nyn bu nedenle görev yapty?y birimi güçlü gördü?ünü ifade eden Aydyn, Kaya'nyn bu yöndeki söylemlerini aktardy.

Bu konudaki tarty?malary da anlatan Aydyn, o dönem HSYK 1. Daire Ba?kany Ybrahim Okur'un, "Biz mi sizin amiriniziz, siz mi bizim." ?eklinde ifadeler kullandy?yny belirtti.

Tutuklu bulundu?u cezaevinden Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) aracyly?yyla dinlenen tanyk Ybrahim Okur ise 2011'deki Yargytay ve Dany?tay üyeleri seçimine ili?kin Kaya'nyn evinde yapylan toplantyyy anlatty.

Toplantyda yakla?yk 350 ki?iden olu?an listeden isim belirlendi?ini kaydeden Okur, sayym yapyldy?ynda bu rakamyn 80 oldu?unu, daha sonra toplantyda yer alan Ahmet Berbero?lu'nun dy?ary çykty?yny, tekrar odaya geldi?inde 140'tan a?a?ysyny kabul edemeyeceklerini söyledi?ini aktardy.

Tanyk Okur, Kaya'nyn örgüte yakyn isimlerden oldu?unu sözlerine ekledi.

Duru?mada tanyk olarak dinlenen eski Adalet Bakanly?y Müste?ary Birol Erdem, Kaya'nyn evindeki toplantyyy anymsatty. Bu toplantyda Yargytay ve Dany?tay'a seçilecek isimler üzerinde de?erlendirmelerde bulunuldu?unu söyleyen Erdem, toplantyda, üyelik için FETÖ eleba?y Gülen'in 140 ki?i istedi?inin söylendi?ini dile getirdi.

"140" tarty?masy

Eski HSYK Ba?kanvekili Ahmet Hamsici de tanyk syfatyyla verdi?i ifadede, Kaya'nyn evindeki toplantyda 350 ki?ilik bir listenin gündeme geldi?ini, bu listeyi Kaya'nyn hazyrlady?yny dü?ündü?ünü bildirdi.

Toplantydaki de?erlendirmelerin ardyndan sayym yapyldy?yny ve seçilmesi öngörülen ki?i sayysynyn 80 oldu?unun belirlenmesi üzerine Ahmet Berbero?lu'nun dy?ary çykty?yny anlatan Hamsici, odaya tekrar gelen Berbero?lu'nun, örgüt eleba?y Fetullah Gülen'i kastederek, "Hoca efendiye dany?ylmy?, arkada?lar 140'tan a?a?ysyna razy olmasynlar demi?." ?eklindeki ifadesinin oldu?unu belirtti.

Tanyk eski HSYK üyesi Ömer Köro?lu da söz konusu toplantyda Mehmet Kaya'nyn söz aldy?yny, rolü oldu?unu ifade etti.

Köro?lu, "140 üye isteniyor." cümlesini duydu?unu belirtti ve Kaya'nyn örgütteki etkin isimlerden oldu?una i?aret etti.

Duru?mada tanyk syfatyyla dinlenen eski Dany?tay üyesi Vahit Bekta? ise Kaya'nyn staj döneminde örgütün evinde kaldy?yny belirtti.

Kaya'nyn kaldy?y evde toplantylar yapyldy?yny anlatan Bekta?, bu toplantylarda FETÖ eleba?y Gülen'in ve kitaplarynyn gündeme geldi?ini bildirdi.

Tanyk beyanlarynyn ardyndan mahkeme heyeti, sanyk Kaya'nyn tutukluluk halinin devamyna karar vererek duru?mayy erteledi.

DANI?TAY ESKY ÜYESY BEKYR SÖZEN'E 15 YIL HAPYS TALEBY

4 Mart'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince Yargytay ek binadaki salonda görülen duru?maya, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imi sonrasy meslekten ihraç edilen Dany?tay üyesi tutuksuz sanyk Bekir Sözen katyldy.

Dosyaya gelen cevap ve belgelerin okunmasynyn ardyndan söz verilen Yargytay Cumhuriyet Savcysy Ömer Kara, sanyk hakkynda hazyrlanan esas hakkyndaki mütalaayy okudu.

Örgütün yapysy, tanyk beyanlary, sanyk savunmasy ile toplanan bilgi ve belgelere yer verilen mütalaada, tanyk beyanlary, di?er bilgi ve belgelere göre sanyk Sözen'in FETÖ içerisinde yer aldy?y kaydedildi.

Terör örgütü mensuplarynyn 2010'da Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulunda (HSYK) ço?unlu?u ele geçirmelerinin ardyndan yapylan toplantylarda sany?yn, Dany?tay üyeli?ine seçilmesine karar verilen isimler arasynda yer aldy?y vurgulanan mütalaada, Sözen'in örgüt üyeli?inin Dany?taydaki görevi süresince de devam etti?i belirtildi.

Mütalaada, Sözen'in di?er örgüt mensubu Dany?tay üyeleriyle Ystanbul'da FETÖ eleba?y Fetullah Gülen'in yurt dy?yna çykmadan önce kaldy?y dershanedeki özel odayy ziyaret etti?i kaydedildi.

Sany?yn, örgütün sivil ve yargy kanadyyla ba?lantysyna dikkat çekilen mütalaada, sany?yn örgütün hücre yapylanmasynda yer aldy?y da aktaryldy.

Esas hakkyndaki mütalaada, Bekir Sözen'in, böylelikle örgütün hiyerar?ik yapysyna dahil oldu?u, syky bir disiplinle FETÖ'nün stratejisi, yapylanmasy, faaliyetleri ve amacyna uygun hareket etti?i ve "terör örgütü üyesi olmak" suçunu i?ledi?i sonucuna varyldy?y ifade edildi.

"Mahrem alan kapsamynda"

Örgüt hiyerar?isi içinde "mahrem alan" kapsamynda yer alan sany?yn, e?itim düzeyi, sahip oldu?u sosyokültürel birikimi, yapty?y görev nedeniyle edindi?i mesleki bilgi ve tecrübeleriyle örgütteki konumu itibaryyla, bu olu?umun terör örgütü oldu?unu bilebilecek durumda bulundu?una i?aret edilen mütalaada Sözen hakkynda, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK), kaçynylmaz bir hataya dü?en ki?inin cezalandyrylamayaca?yny öngören "hata" ba?lykly 30. maddesinin uygulanmamasy talep edildi.

Esas hakkyndaki mütalaada, sany?yn, TCK'nin 314/2. ve Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1. maddeleri uyarynca "terör örgütü üyesi olmak" suçundan 7 yyl 6 aydan 15 yyla kadar hapisle cezalandyrylmasy istendi.

Sany?yn son karar merci Dany?tayda görevlendirilmesi, örgütte temin etti?i güç ve sadakati ölçüsünde yükselip elde etti?i statüsüne e? de?er ?ekilde yüksek yargy içerisinde konumlandyrylmasy ve FETÖ'nün mahrem yapysy içerisinde bulundu?u hususlary dikkate alynarak, suçun i?leni? biçimi, kastyn yo?unlu?u ve olu?an tehlikenin a?yrly?yna göre temel cezanyn alt synyrdan uzakla?ylarak belirlenmesi talep edildi.

Mütalaaya kar?y söz verilen sanyk, esas hakkyndaki savunmayy hazyrlamak için süre verilmesini istedi.

Mahkeme heyeti, esas hakkyndaki savunmasyny hazyrlamasy için süre verilen sany?yn tutuksuz yargylanmasynyn devamyny kararla?tyrdy.

Duru?ma 13 Mayys'a byrakyldy.

ESKY YARGITAY ÜYESY YSMAYL YNCEO?LU

5 Mart'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?mada, eski Yargytay üyesi Ysmail Ynceo?lu hakim kar?ysyna çykty.

Örgütün talimatyyla Yargytay üyeli?ine seçildi?i ve örgütün çe?itli adlar altynda düzenledi?i toplantylaryna katyldy?y belirtilen Ynceo?lu, hakkyndaki suçlamalary reddetti.

Cezaevinde sa?lyk sorunlary ya?ady?yny kaydeden sanyk Ynceo?lu, tutuklu bulundu?u süre göz önünde bulundurularak tahliyesine karar verilmesini istedi ve sa?lyk raporlaryny heyete sundu.

Yargytay 9. Ceza Dairesi heyeti, mevcut delil durumu ve sa?lyk sorunlary nedeniyle Ynceo?lu'nun adli kontrol ?artyyla tahliyesine karar verdi. Duru?ma, 14 Mayys'a byrakyldy.

Savunmalarynda suçlamalary reddetmi?ti

Ynceo?lu, önceki duru?malarda yapty?y savunmalarynda, aleyhinde ifade verenlerin beyanlarynyn somut veri içermedi?ini ve ByLock kullanmady?yny öne sürmü?tü.

Hayatynyn hiçbir döneminde cemaatle ba?ynyn bulunmady?yny, Bank Asya'ya para yatyrmady?yny, kimseden talimat almady?yny iddia eden Ysmail Ynceo?lu, örgütün kumpas davalarynyn hiçbirinde görev yapmady?yny, i? mahkemesi hakimi iken Yargytaya üye seçildi?ini ve Yargytaydaki hiçbir seçimde örgütle hareket etmedi?ini savunmu?tu.

ESKY YARGITAY ÜYESY MAHMUT KI?'A 15 YIL HAPYS TALEBY

5 Mart'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?maya, tutuksuz sanyk Ky? ve avukaty katyldy.

Dosyaya gelen belgelerin okunmasynyn ardyndan Yargytay Cumhuriyet Savcyly?ynca hazyrlanan esas hakkyndaki mütalaa, duru?ma savcysy Müslüm Canpolat tarafyndan açyklandy.

Mütalaada, sany?yn örgüt içinde yer aldy?y, örgütün talimatyyla Yargytay üyeli?ine seçildi?i, örgütün gizli haberle?me programy ByLock kullandy?y ve FETÖ'nün e?itim biriminin sany?yn çocu?uyla ilgilendi?i belirtildi.

Mahmut Ky?'yn, örgütün sivil imamlaryyla ortak baz sinyalleri ve ankesörlü telefondan arandy?yna ili?kin kayytlara da yer verilen mütalaada, ayny sabit telefonlardan FETÖ üyeli?inden yargylanan bazy eski yüksek yargy üyelerinin de arandy?ynyn tespit edildi?i kaydedildi.

Mütalaada, sany?yn bu ?ekilde örgütün hiyerar?ik yapysyna dahil oldu?u, syky bir disiplinle FETÖ'nün stratejisi, yapylanmasy, faaliyetleri ve amacy do?rultusunda hareket etti?i ve "terör örgütü üyesi" olma suçunu i?ledi?i sonucuna varyldy?y bildirildi.

Örgüt hiyerar?isi içinde "mahrem alan" kapsamynda yer alan sany?yn, e?itim düzeyi, sahip oldu?u sosyo-kültürel birikimi, yapty?y görev nedeniyle edindi?i mesleki bilgi ve tecrübeleriyle örgütteki konumu itibaryyla bu olu?umun, bir terör örgütü oldu?unu bilebilecek durumda bulundu?una i?aret edilen mütalaada, bu nedenlerle Ky? hakkynda Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) kaçynylmaz bir hataya dü?en ki?inin cezalandyrylamayaca?yny öngören "hata" ba?lykly 30. maddesinin uygulanmasynyn istenmedi?i belirtildi.

Esas hakkyndaki mütalaada sanyk Mahmut Ky?'yn, örgüt üyesi olma suçundan TCK'nin 314/2 ve terör suçlarynda cezanyn yary oranynda artyrylmasyny öngören 3713 sayyly Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddeleri uyarynca 7 yyl 6 aydan 15 yyla kadar hapisle cezalandyrylmasy istendi.

Mütalaada ayryca, sany?yn örgütte temin etti?i güç ve sadakati ölçüsünde yükselip kazandy?y statüye e?de?er ?ekilde yüksek yargy içinde konumlandyrylmasy, FETÖ'nün mahrem yapysy içinde bulundu?u hususlary dikkate alynarak, suçun i?leni? biçimi, kastyn yo?unlu?u ve olu?an tehlikenin a?yrly?yna göre temel cezanyn alt synyrdan uzakla?ylarak belirlenmesi talep edildi.

Mütalaaya kar?y söz verilen sanyk Mahmut Ky?, mütalaada ismi geçen örgüt üyelerini tanymady?yny savunarak, "Allah buradan çykarmasyn vallahi Yargytay üyelerini de yeni tanyyorum. E?er ankesörlü telefondan arandyysam Allah bana çocuklarymyn hayryny göstermesin, buradan çykamayayym. Çok ?a?yryyorum." ifadesini kullandy.

Sanyk Ky? ve avukaty, esas hakkyndaki savunmalaryny hazyrlamak için süre istedi.

Aranyn ardyndan mahkeme heyeti, sany?a esas hakkyndaki savunmasyny hazyrlamasy için süre vererek, adli kontrol tedbirlerinin devamyny kararla?tyrdy.

Duru?ma 16 Mayys'a byrakyldy.

DANI?TAY ESKY ÜYESY YUNUS ÇETYN'E 11 YIL HAPYS

5 Mart'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay ek binasyndaki salonda görülen duru?maya, kapatylan Fatih Üniversitesi Hastanesinin Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) ile sözle?mesinin feshedilmesi ve MEDULA sisteminden çykarylmasyyla ilgili yargylamada, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) talimaty do?rultusunda di?er örgüt mensuplaryyla yürütmeyi durdurma karary verdi?i ileri sürülen eski Dany?tay üyesi tutuklu sanyk Yunus Çetin ile avukaty katyldy.

Esas hakkyndaki savunmasynda suçlamalary kabul etmeyen Çetin, hiçbir örgütün yöneticisi ve üyesi olmady?yny ileri sürdü.

Kapatylan Fatih Üniversitesi Hastanesinin SGK ile sözle?mesinin feshedilmesi ve MEDULA sisteminden çykarylmasyyla ilgili yargylamada, yürütmeyi durdurma karary veren üyelerden biri olan Çetin, hakkyndaki iddialary reddetti.

Sanyk Çetin, son sözlerinin sorulmasy üzerine, beraatini istedi.

Karar

Yargytay 9. Ceza Dairesi heyetinin aldy?y karar, heyete ba?kanlyk eden Daire Üyesi Maruf Alikano?lu tarafyndan okundu.

Karara göre, sanyk Yunus Çetin'e, "FETÖ/PDY silahly terör örgütüne üye olmak" suçundan, alt synyrdan uzakla?ylarak 9 yyl hapis cezasy verildi.

Terör suçlarynda cezanyn yary oranynda artyrylmasyny öngören 3713 sayyly Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddesi uyarynca sany?a verilen ceza artyrylarak, 13 yyl 6 aya çykaryldy.

Sany?yn duru?malardaki iyi hali nedeniyle TCK'nin 62. maddesindeki indirim uygulanarak, ceza 11 yyl 3 aya indirildi.

Çetin'in tutuklu bulundu?u sürenin infazyndan dü?ülmesine karar veren heyet, sany?yn tutukluluk halinin devamyna hükmetti.

YARGITAY ESKY ÜYESY TURGUT EMYRO?LU'NA 22 YIL HAPYS TALEBY

5 Mart'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay ek binadaki salonda görülen duru?maya, FETÖ'nün Yargytay imamyndan aldy?y, i? insany Karamehmet'in bankacylyk kanununa muhalefetten yargylandy?y davada 'yurt dy?yna çyky? yasa?ynyn kaldyrylmasy' talimatyny, dosyaya bakacak örgüt mensubu daire üyelerine iletti?i belirlenen ve Fetullahçy Terör Örgütünün (FETÖ) Yargytay ceza daireleri sorumlusu konumundaki eski Yargytay üyesi tutuklu sanyk Turgut Emiro?lu ile avukaty katyldy.

Dosyaya gelen cevap ve belgelerin okunmasynyn ardyndan söz verilen Yargytay Cumhuriyet Savcysy Ömer Kara, sanyk hakkynda hazyrlanan esas hakkyndaki mütalaayy okudu.

Örgütün yapysy, tanyk beyanlary, sanyk savunmasy ile toplanan bilgi ve belgelere yer verilen mütalaada, tanyk beyanlary ile di?er bilgi ve belgelere göre sanyk Emiro?lu'nun, FETÖ içerisinde yer aldy?y belirtildi.

Terör örgütü mensuplarynyn, 2010'da Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulunda (HSYK) ço?unlu?u ele geçirmelerinin ardyndan yapylan toplantylarda, sany?yn Yargytay üyeli?ine seçilmesine karar verilen isimler arasynda yer aldy?y vurgulanan mütalaada, Emiro?lu'nun mesle?inin icrasy döneminde ba?layan örgüt üyeli?inin Yargytaydaki görevi süresince de devam etti?i bildirildi.

Emiro?lu'nun, FETÖ içerisinde yönetici konumunda oldu?u belirtilen mütalaada, sany?yn örgütsel toplantylary organize etti?i aktaryldy.

Mütalaada, örgütün ceza daireleri sorumlusu konumundaki Emiro?lu'nun, örgüt lehine davalaryn sonuçlanmasy için çaba sarf etti?i vurgulandy.

Örgüt adyna sanyk tarafyndan "himmet" ady verilen aidatlaryn toplandy?ynyn kaydedildi?i mütalaada, Emiro?lu'nun, i? insany Mehmet Emin Karamehmet'in bankacylyk kanununa muhalefetten yargylandy?y davada verilen "yurt dy?yna çyky? yasa?ynyn kaldyrylmasy" talimatyny, dosyaya bakacak FETÖ mensubu daire üyelerine iletti?i, bu talimatyn ABD'den geldi?ini söyledi?i bildirildi.

Esas hakkyndaki mütalaada, sany?yn, örgütün ?ifreli haberle?me a?y ByLock kullanycysy oldu?una, uygulama üzerinden dava takiplerine yönelik çe?itli görü?ler bildirdi?ine i?aret edildi.

Mütalaada, Turgut Emiro?lu'nun, böylelikle örgütün hiyerar?ik yapysyna dahil oldu?u, syky bir disiplinle FETÖ'nün stratejisi, yapylanmasy, faaliyetleri ve amacyna uygun hareket etti?i ve "terör örgütü yöneticisi olmak" suçunu i?ledi?i sonucuna varyldy?y belirtildi.

Örgüt hiyerar?isi içinde "mahrem alan" kapsamynda yer alan sany?yn, e?itim düzeyi, sahip oldu?u sosyokültürel birikimi, yapty?y görev nedeniyle edindi?i mesleki bilgi ve tecrübeleriyle örgütteki konumu itibaryyla bu olu?umun terör örgütü oldu?unu bilebilecek durumda bulundu?una i?aret edilen mütalaada, Emiro?lu hakkynda, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK), kaçynylmaz bir hataya dü?en ki?inin cezalandyrylamayaca?yny öngören "hata" ba?lykly 30. maddesinin uygulanmamasy talep edildi.

- 22 yyl 6 aya kadar hapis istemi

Mütalaada, sany?yn, TCK'nin 314/1. ve Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1. maddeleri uyarynca "terör örgütü yöneticisi olmak" suçundan 15 yyldan 22 yyl 6 aya kadar hapisle cezalandyrylmasy istendi.

Sany?yn son karar merci Yargytayda görevlendirilmesi, örgütte temin etti?i güç ve sadakati ölçüsünde yükselip elde etti?i statüsüne e? de?er ?ekilde yüksek yargy içerisinde konumlandyrylmasy ve FETÖ'nün mahrem yapysy içerisinde bulundu?u hususlary dikkate alynarak, suçun i?leni? biçimi, kastyn yo?unlu?u ve olu?an tehlikenin a?yrly?yna göre temel cezanyn alt synyrdan uzakla?ylarak belirlenmesi talep edildi.

Mütalaaya kar?y söz verilen sanyk ve avukaty, esas hakkyndaki savunmayy hazyrlamak için süre verilmesini istedi.

Mahkeme heyeti, esas hakkyndaki savunmasyny hazyrlamasy için süre verilen sany?yn, tutukluluk halinin devamyny kararla?tyrdy.

Duru?ma, karar için 15 Mayys'a byrakyldy.

ANAYASA MAHKEMESY ESKY BA?KANVEKYLY ALPARSLAN ALTAN'A 11 YIL HAPYS

6 Mart'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesi'nce, Bölge Adliye Mahkemesi salonunda görülen duru?maya, eski Anayasa Mahkemesi Ba?kanvekili tutuklu sanyk Alparslan Altan, avukaty Erol Aras ve yakynlary katyldy.

Esas hakkyndaki savunmasynda suçlamalary kabul etmeyen Altan, örgüt üyesi olmady?yny ve isnat olunan suça ili?kin somut delillerin bulunmady?yny söyledi.

Mahkum edilmesine yönelik çaba sarf edildi?ini ve aleyhine algy olu?turulmaya çaly?yldy?yny ileri süren Altan, hakkyndaki suçlamalaryn, yapty?y savunmalarla çürütüldü?ünü belirtti.

Eski Samanyolu Yayyn Grubu Ba?kany Hidayet Karaca'nyn, tutuklandyktan sonra yapty?y bireysel ba?vurunun Anayasa Mahkemesi'nce oy çoklu?uyla kabul edilemez bulundu?unu hatyrlatan Altan, bu karara 'kar?y oy' yazdy?y için de suçlandy?yny belirtti.

Altan, kar?y oyu, Yüksek Mahkeme'nin önceki kararlaryna ve Avrupa Ynsan Haklary Mahkemesi (AYHM) yakla?ymlary çerçevesindeki gerekçelere dayandyrdy?yny iddia etti.

Örgütün sivil imamlary tarafyndan verilen ve 'patates hat' olarak adlandyrylan telefon hattyny kullandy?y iddiasyny da kabul etmeyen Altan, adyna kayytly tek bir telefon hattynyn bulundu?unu, söz konusu hat ile kendi hattynyn ayny tarihlerde ve ayny baz istasyonundan sinyal vermesi nedeniyle bunu kullandy?ynyn kabul edildi?ini savundu.

Gözaltyna alyndy?y 16 Temmuz 2016'da emniyet görevlilerinin yapty?y arama sonucu evindeki telefon ile dijital materyallere el konuldu?unu hatyrlatan Altan, cep telefonu hattyna polisler tarafyndan el konuldu?unu, kullandy?y iddia edilen 'patates hattyn' ise gözaltyna alyndyktan sonra birkaç gün daha sinyal vermeye devam etti?inin belirlendi?ini ifade etti. Alparslan Altan, bu tespitin, söz konusu hatty kullanmady?ynyn göstergesi oldu?unu öne sürdü.

Altan, tutuklu bulundu?u süre de göz önüne alynarak, tahliyesine ve beraatine karar verilmesini istedi.

'FETÖ/PDY silahly terör örgütüne üye olmak' suçu sabit görülen Altan'a, 'örgütteki konumu, örgütte kaldy?y süre ve kastynyn yo?unlu?u' dikkate alynyp alt synyrdan uzakla?ylarak, 9 yyl hapis cezasy verildi.

Terör suçlarynda cezanyn yary oranynda artyrylmasyny öngören 3713 sayyly Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddesi uyarynca sany?a verilen ceza, 13 yyl 6 aya çykaryldy.

Sany?yn duru?malardaki iyi hali nedeniyle TCK'nyn 62. maddesindeki indirim uygulanarak, ceza 11 yyl 3 aya indirildi.

Altan'yn, tutuklu bulundu?u sürenin infazyndan dü?ülmesine karar veren heyet, sany?yn tutukluluk halinin devamyna hükmetti.

Kararla ilgili temyiz yoluna ba?vurulmasy halinde bu istemi Yargytay Ceza Genel Kurulu görü?ecek.

ESKY ADALET BAKANLI?I-HSYK MÜFETTY?Y/BA?MÜFETTY?Y VE YARGITAY ÜYESY HALYT KIVRIL'A 15 YIL HAPYS TALEBY

7 Mart'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince Yargytay ek binadaki salonda görülen duru?maya, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imi sonrasy meslekten ihraç edilen, müfetti? oldu?u dönemde firari eski savcy Zekeriya Öz'ü aklayan eski Yargytay üyesi sanyk Halit Kyvryl, tutuklu bulundu?u cezaevinden Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) aracyly?yyla katyldy. Duru?mada, Kyvryl'yn avukatlary da hazyr bulundu.

Dosyaya gelen cevap ve belgelerin okunmasynyn ardyndan söz verilen Yargytay Cumhuriyet Savcysy Mutahhar Kele?o?lu, sanyk hakkynda hazyrlanan esas hakkyndaki mütalaayy okudu.

Mütalaada, sanyk Kyvryl'yn, Adalet Bakanly?y ile HSYK'da müfetti?lik ve ba?müfetti?lik görevlerinde bulundu?u anymsatyldy.

Terör örgütü mensuplarynyn 2010'da HSYK'da ço?unlu?u ele geçirmelerinin ardyndan yapylan toplantylarda, sany?yn Yargytay üyeli?ine seçilmesine karar verilen isimler arasynda yer aldy?y vurgulanan mütalaada, Kyvryl'yn üye seçildikten sonra da FETÖ üyeleriyle hareket etmeyi sürdürdü?ü ifade edildi.

Kyvryl'yn, örgütün ?ifreli haberle?me programy ByLock kullanycysy oldu?una i?aret edilen mütalaada, sany?yn uygulamaya 5 bin 279 kez giri? yapty?y bildirildi.

FETÖ'nün sivil ve yargy kanadyndaki üyelerinin ByLock görü?melerinde sany?yn da adynyn geçti?ine dikkati çekilen mütalaada, örgüt tarafyndan, dava takibi konularynda müfetti?likten gelmesi nedeniyle Kyvryl'dan görü? alyndy?y anlatyldy.

Mütalaada, örgüt eleba?y Fetullah Gülen'in Bank Asyaya destek verilmesine yönelik talimatynyn ardyndan Kyvryl'yn, karde?inin söz konusu bankadaki hesabyna 20 bin lira para transferi yapty?y vurgulandy.

FETÖ'nün e?itim birimi tarafyndan ilgilenilen Kyvryl'yn o?lunun askeri liseyi kazandy?ynyn ifade edildi?i mütalaada, sany?yn örgüt tarafyndan ileti?imde kullanylan 7 ayry ankesörlü telefondan 10 kez arandy?y, bu hatlar üzerinden ba?ka FETÖ mensuplaryyla da görü?me yapyldy?y kaydedildi.

Mütalaada, tutuklu sanyk Kyvryl'yn, örgütün Yargytay hücre yapylanmasynda yer aldy?y belirtildi.

Esas hakkyndaki mütalaada, Kyvryl'yn, böylelikle örgütün hiyerar?ik yapysyna dahil oldu?u, syky bir disiplinle FETÖ'nün stratejisi, yapylanmasy, faaliyetleri ve amacyna uygun hareket etti?i ve "terör örgütü üyesi olmak" suçunu i?ledi?i sonucuna varyldy?y ifade edildi.

Örgüt hiyerar?isi içinde "mahrem alan" kapsamynda yer alan sany?yn e?itim düzeyi, sahip oldu?u sosyo-kültürel birikimi, yapty?y görev nedeniyle edindi?i mesleki bilgi ve tecrübeleriyle örgütteki konumu itibaryyla bu olu?umun terör örgütü oldu?unu bilebilecek durumda bulundu?una i?aret edilen mütalaada, Kyvryl hakkynda, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK), kaçynylmaz bir hataya dü?en ki?inin cezalandyrylamayaca?yny öngören "hata" ba?lykly 30. maddesinin uygulanmamasy istendi.

15 yyla kadar hapis istemi

Mütalaada, sany?yn, TCK'nin 314/2. ve Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1. maddeleri uyarynca "terör örgütü üyesi olmak" suçundan 7 yyl 6 aydan 15 yyla kadar hapisle cezalandyrylmasy talebinde bulunuldu.

Sany?yn, Yargytay'da görevlendirilmesi, Adalet Bakanly?y ile HSYK'da müfetti?lik, ba?müfetti?lik yapmasy, örgütte temin etti?i güç ve sadakati ölçüsünde yükselip elde etti?i statüsüne e? de?er ?ekilde yüksek yargy içerisinde konumlandyrylmasy ve FETÖ'nün mahrem yapysy içerisinde bulundu?u hususlary dikkate alynarak suçun i?leni? biçimi, kastyn yo?unlu?u ve olu?an tehlikenin a?yrly?yna göre temel cezanyn alt synyrdan uzakla?ylarak belirlenmesi talep edildi.

Mütalaaya kar?y söz verilen sanyk ve avukatlary, esas hakkyndaki savunmayy hazyrlamak için süre verilmesini istedi.

Mahkeme heyeti, esas hakkyndaki savunmasyny hazyrlamasy için süre verilen sany?yn tutukluluk halinin devamyny kararla?tyrdy.

Duru?ma, karar için 16 Mayys'a byrakyldy.

YARGITAY ESKY ÜYESY ALY SANCAR'A 15 YIL HAPYS TALEBY

7 Mart'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince Yargytay ek binadaki salonda görülen duru?maya, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imi sonrasy meslekten ihraç edilen eski Yargytay üyesi tutuklu sanyk Ali Sancar ile avukatlary katyldy.

Dosyaya gelen cevap ve belgelerin okunmasynyn ardyndan söz verilen Yargytay Cumhuriyet Savcysy Mutahhar Kele?o?lu, sanyk hakkynda hazyrlanan esas hakkyndaki mütalaayy okudu.

Mütalaada, terör örgütü mensuplarynyn 2010'da HSYK'da ço?unlu?u ele geçirmelerinin ardyndan yapylan toplantylarda, sany?yn Yargytay üyeli?ine seçilmesine karar verilen isimler arasynda yer aldy?y belirtildi.

Sany?yn mesle?inin icrasy döneminde ba?layan örgüt üyeli?inin, Yargytay'daki görevi süresince de devam etti?ine i?aret edilen mütalaada, Sancar'yn FETÖ toplantylaryny organize etti?i, "himmet" ady verilen aidatlary toplady?y ifade edildi.

Sancar'yn, örgütün Yargytay hücre yapylanmasyna yer aldy?ynyn bildirildi?i mütalaada, sany?yn örgüt talimatlary do?rultusunda hareket etti?i kaydedildi.

Esas hakkyndaki mütalaada, Sancar'yn, böylelikle örgütün hiyerar?ik yapysyna dahil oldu?u, syky bir disiplinle FETÖ'nün stratejisi, yapylanmasy, faaliyetleri ve amacyna uygun hareket etti?i ve "terör örgütü üyesi olmak" suçunu i?ledi?i sonucuna varyldy?y ifade edildi.

Örgüt hiyerar?isi içinde "mahrem alan" kapsamynda yer alan sany?yn e?itim düzeyi, sahip oldu?u sosyokültürel birikimi, yapty?y görev nedeniyle edindi?i mesleki bilgi ve tecrübeleriyle örgütteki konumu itibaryyla bu olu?umun terör örgütü oldu?unu bilebilecek durumda bulundu?una i?aret edilen mütalaada, Sancar hakkynda, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK), kaçynylmaz bir hataya dü?en ki?inin cezalandyrylamayaca?yny öngören "hata" ba?lykly 30. maddesinin uygulanmamasy istendi.

- 15 yyla kadar hapis istemi

Mütalaada, sany?yn, TCK'nin 314/2. ve Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1. maddeleri uyarynca "terör örgütü üyesi olmak" suçundan 7 yyl 6 aydan 15 yyla kadar hapisle cezalandyrylmasy talebinde bulunuldu.

Sany?yn, örgütte temin etti?i güç ve sadakati ölçüsünde yükselip elde etti?i statüsüne e? de?er ?ekilde yüksek yargy içerisinde konumlandyrylmasy ve FETÖ'nün mahrem yapysy içerisinde bulundu?u hususlary dikkate alynarak suçun i?leni? biçimi, kastyn yo?unlu?u ve olu?an tehlikenin a?yrly?yna göre temel cezanyn alt synyrdan uzakla?ylarak belirlenmesi talep edildi.

Mütalaaya kar?y söz verilen sanyk ve avukatlary, esas hakkyndaki savunmayy hazyrlamak için süre verilmesini istedi.

Mahkeme heyeti, esas hakkyndaki savunmasyny hazyrlamasy için süre verilen sany?yn tutukluluk halinin devamyny kararla?tyrdy.

Duru?ma, karar için 19 Nisan'a byrakyldy.

DANI?TAY ESKY ÜYESY MUAMMER ARSEVEN'E 7 YIL HAPYS

11 Mart'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay ek binadaki salonda görülen duru?maya, eski Dany?tay üyesi tutuksuz sanyk Muammer Arseven ile avukaty katyldy.

Esas hakkyndaki savunmasynda suçlamalary kabul etmeyen Muammer Arseven, örgüt üyesi olmady?yny ileri sürdü.

Yddialary reddeden Arseven, hiç kimseden emir ve talimat almady?yny, suç te?kil edecek eylemler içerisinde bulunmady?yny savundu.

Arseven, son sözlerinin sorulmasy üzerine beraatini istedi.

Karar

Yargytay 9. Ceza Dairesi heyetinin oy birli?iyle aldy?y karar, heyete ba?kanlyk eden Daire Üyesi Maruf Alikano?lu tarafyndan okundu.

Karara göre, sanyk Muammer Arseven'e, "Silahly terör örgütü FETÖ/PDY'ye üye olmak" suçundan, alt synyrdan uzakla?ylarak 6 yyl hapis cezasy verildi.

Terör suçlarynda cezanyn yary oranynda artyrylmasyny öngören 3713 sayyly Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddesi uyarynca sany?a verilen ceza artyrylarak 9 yyla çykaryldy.

Sany?yn duru?malardaki iyi hali nedeniyle TCK'nin 62. maddesindeki indirim uygulanarak, ceza 7 yyl 6 aya indirildi.

Mahkeme heyeti, Arseven hakkynda adli kontrole de hükmetti.

ESKY ASKERY YARGITAY ÜYESY ?EREF AYYILDIZ DAVASI: TANIK, 'DARBE HAFTASINDA ASKERY YARGITAY'DA BYR ENTERESANLIK HYSSETTYK'

12 Mart'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'ndaki duru?mada, sözde sykyyönetim direktifinde Askeri Yargytay ve Askeri Yargytay Ba?kanlar Kurulu üyesi olarak ady geçen eski Askeri Yargytay üyesi ?eref Ayyyldyz hakim kar?ysyna çykaryldy.

Duru?mada, sanyk hakkynda ifade veren tanyklardan Askeri Yargytay Yazy Y?leri Müdürü Zeynel Esmer ifadesinde, dairede darbe haftasynda bir enteresanlyk hissettiklerini söyledi.

O dönemki adyyla paralel yapyya mensup olarak bildikleri Askeri Yargytay üyelerinin toplantylar yaptyklaryny söyleyen tanyk Esmer, o günlerle ilgili ?unlary anlatty:

"Daha önce de birbirlerinin odalaryna gelir giderlerdi ama bu hafta daha yo?undu. Eski Askeri Yargytay Üyesi Hakim Albay Mehmet Avcyo?lu ile 'Bu neyin nesi' diye konu?tuk. Mehmet albayym, 'Y?in altyndan bir çapano?lu çykmasyn.' dedi. Sebebi birbirlerinin odalaryndan çykmamalaryydy. Kapylar sürekli kapalyydy. Daha önce de odalara giderlerdi hem bu kadar yo?un de?ildi hem de kapylar açyk olurdu."

Sanyk ?eref Ayyyldyz ise adli tatil öncesi yo?unluk oldu?u için odalarda syk syk bir araya geldiklerini ileri sürdü. Ayyyldyz, kapylaryn kapaly olmasyny da "Temmuz ayy havalar sycakty. Klimalar çaly?yyordu. O nedenle kapalyydy." ?eklinde açyklady.

-"Yhbar mektubu üzerine soru?turma ba?lattyk"

Duru?mada, daha sonra eski Askeri Yargytay Üyesi Ynanç Y?len tanyk olarak dinlendi.

Y?len, Askeri Yargytay üyelerinin o dönemki adyyla cemaat mensubu olduklaryna dair gelen ihbar mektubu üzerine soru?turma ba?latyldy?yny, kendisinin de soru?turmacy olarak görevlendirildi?ini anlatty.

Yaptyklary soru?turma syrasynda kamuoyunda "FETÖ çaty davasy" olarak bilinen soru?turmanyn yürütüldü?ünü, bu soru?turmayy yürüten savcydan, MYT'ten belge ve delil istediklerini söyleyen Y?len, ?unlary kaydetti:

"Çaty soru?turmasyny yürüten savcy, soru?turma devam etti?i için belge veremeyece?ini söyledi. MYT'ten de istedi?imiz delilleri alamadyk. Birçok ki?inin ifadesini aldyk. Birtakym gözlemlerimiz oldu. Zaten 35 ki?iydik. Net olarak 5 ki?inin FETÖ mensubu oldu?u kanaatine ula?tyk. Bunlardan biri de ?eref Ayyyldyz idi. Üye seçimlerinde, Genel Kurulda birlikte hareket ediyorlardy. Delillendirilmesi güç bir süreçti. Delil elde edemedi?imiz için soru?turmayy kapatmak zorunda kaldyk."

Sanyk Ayyyldyz ve avukatlarynyn, o dönemde açylan soru?turmanyn neden kapatyldy?yna ili?kin sorulary üzerine tanyk Y?len, "Bu ki?ilerin FETÖ üyeli?iyle ilgili kanaat vardy ama o dönemde sadece bu kanaatle dava açylamyyordu. ?imdi köprünün altyndan çok sular akty." dedi.

Tanyk beyanlarynyn ardyndan sanyk ve avukatlary tahliye talebinde bulundu.

Verilen aranyn ardyndan mahkeme heyeti, sany?yn tutukluluk halinin devamyna karar vererek, duru?mayy erteledi.

YARGITAY ESKY ÜYESY ALY YA?CI'YA 12 YIL HAPYS

12 Mart'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?maya, eski Yargytay üyesi tutuklu sanyk Ali Ya?cy ve avukaty katyldy.

Esas hakkyndaki savunmasynda iddialary reddeden Ya?cy, delillerin hukuka aykyry oldu?unu öne sürdü, beraatini istedi.

Savunmasynyn ardyndan son sözünün sorulmasy üzerine Ya?cy, masum oldu?unu belirtti.

Karar

Aranyn ardyndan Yargytay 9. Ceza Dairesi heyetinin aldy?y karar, heyete ba?kanlyk eden Daire Üyesi Abdurrahman Orkun Da? tarafyndan okundu.

Karara göre, sanyk Ali Ya?cy'ya, "silahly terör örgütü FETÖ/PDY'e üye olmak" suçundan, alt synyrdan uzakla?ylarak 8 yyl hapis cezasy verildi.

Terör suçlarynda cezanyn yary oranynda artyrylmasyny öngören 3713 sayyly Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddesi uyarynca sany?a verilen ceza 12 yyla çykaryldy.

Suçlamalara ili?kin pi?manly?yn gözlemlenmemesi nedeniyle sanyk hakkynda, TCK'nin 62. maddesindeki indirim uygulanmady.

Ya?cy'nyn tutuklu bulundu?u sürenin infazyndan dü?ülmesine karar veren heyet, sany?yn tutukluluk halinin devamyna hükmetti.

YARGITAY ESKY ÜYESY AHMET KYRY?'E 7 YIL HAPYS

12 Mart'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay ek binadaki salonda görülen duru?maya, Eski Yargytay üyesi tutuklu sanyk Ahmet Kiri? ile avukaty katyldy.

Dosyaya gelen cevap ve belgelerin okunmasynyn ardyndan söz verilen Yargytay Cumhuriyet Savcysy Ömer Kara, sanyk hakkynda hazyrlanan esas hakkyndaki mütalaayy okudu.

Mütalaada, terör örgütü mensuplarynyn 2010'da HSYK'da ço?unlu?u ele geçirmelerinin ardyndan yapylan toplantylarda, sany?yn Yargytay üyeli?ine seçilmesine karar verilen isimler arasynda yer aldy?y belirtildi.

Kiri?'in, mesle?inin icrasy döneminde ba?layan örgüt üyeli?inin Yargytay'daki görevi süresince de devam etti?i belirtilen mütalaada, sany?yn örgütün ?ifreli haberle?me a?y ByLock kullanycysy oldu?u aktaryldy.

Mütalaada, Kiri?'in, ankesörlü telefonlar aracyly?yyla di?er örgüt mensuplaryyla irtibat kurdu?u, bu kapsamda sany?yn 11 ayry hattan 19 kez arandy?y bildirildi.

Tanyk ifadelerine yer verilen mütalaada, Kiri?'in, staj döneminden itibaren belirli zamanlarda örgüt evlerinde kaldy?y, meslek hayaty syrasynda da stratejilerin belirlendi?i örgüt toplantylarynda yer aldy?y kaydedildi.

Kiri?'in, uzun yyllar örgütte yer almasy nedeniyle eme?inin kar?yly?yny alamady?yna yönelik sitemlerde bulundu?una dikkat çekilen mütalaada, FETÖ üyesi yüksek yargyçlaryn 11 Temmuz 2016'da düzenlenen sözde protesto eylemine sany?yn da katyldy?y ifade edildi.

"Hiyerar?ik yapyya dahil oldu"

Örgütün Yargytay hücre yapylanmasyna yer alan Kiri?'in, FETÖ talimatlary do?rultusunda hareket etti?inin belirtildi?i esas hakkyndaki mütalaada, sany?yn, böylelikle örgütün hiyerar?ik yapysyna dahil oldu?u, syky bir disiplinle FETÖ'nün stratejisi, yapylanmasy, faaliyetleri ve amacyna uygun hareket etti?i ve "silahly terör örgütü üyesi olmak" suçunu i?ledi?i sonucuna varyldy?y ifade edildi.

FETÖ hiyerar?isi içinde "mahrem alan" kapsamynda yer alan sany?yn e?itim düzeyi, sahip oldu?u sosyokültürel birikimi, yapty?y görev nedeniyle edindi?i mesleki bilgi ve tecrübeleriyle örgütteki konumu itibaryyla bu olu?umun terör örgütü oldu?unu bilebilecek durumda bulundu?una i?aret edilen mütalaada, Kiri? hakkynda, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK), kaçynylmaz bir hataya dü?en ki?inin cezalandyrylamayaca?yny öngören "hata" ba?lykly 30. maddesinin uygulanmamasy istendi.

Mütalaada, sany?yn, TCK'nin 314/2. ve Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1. maddeleri uyarynca "terör örgütü üyesi olmak" suçundan 7 yyl 6 aydan 15 yyla kadar hapisle cezalandyrylmasy talebinde bulunuldu.

Sany?yn, örgütte temin etti?i güç ve sadakati ölçüsünde yükselip elde etti?i statüsüne e? de?er ?ekilde yüksek yargy içerisinde konumlandyrylmasy ve FETÖ'nün mahrem yapysy içerisinde bulundu?u hususlaryn dikkate alynarak suçun i?leni? biçimi, kastyn yo?unlu?u ve olu?an tehlikenin a?yrly?yna göre temel cezanyn alt synyrdan uzakla?ylarak belirlenmesi istendi.

Sanyk savunmasyndan

Mütalaaya kar?y söz verilen sanyk Kiri?, süre talep etmeyerek savunmasyny yapty.

Suçlamalary reddeden Kiri?, ByLock kullanycysy olmady?yny, hakkyndaki iddialaryn tahminlere dayaly oldu?unu öne sürdü.

Kiri?, 17-25 Aralyk sürecinden sonra örgütle birlikte hareket etmemeye özen gösterdi?ini, tanyk ifadeleriyle de bu tutumunun desteklendi?ini söyledi.

Örgütün kumpas yargylamalaryny ele?tirdi?ini, bu nedenle tarty?malar ya?andy?yny iddia eden Kiri?, son sözleri sorulmasy üzerine beraatini ve tahliyesini istedi.

Karar

Yargytay 9. Ceza Dairesi heyetinin aldy?y karar, heyete ba?kanlyk eden Daire Üyesi Maruf Alikano?lu tarafyndan okundu.

Karara göre, sanyk Ahmet Kiri?'e, "FETÖ/PDY silahly terör örgütüne üye olmak" suçundan, alt synyrdan uzakla?ylarak 6 yyl hapis cezasy verildi.

Terör suçlarynda cezanyn yary oranynda artyrylmasyny öngören 3713 sayyly Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddesi uyarynca sany?a verilen ceza artyrylarak, 9 yyla çykaryldy.

Sany?yn duru?malardaki iyi hali nedeniyle TCK'nin 62. maddesindeki indirim uygulanarak, ceza 7 yyl 6 aya indirildi.

Mahkeme heyeti, sany?yn, aldy?y ceza miktaryny, gözaltynda ve tutuklulukta geçirdi?i süreyi dikkate alarak tahliye edilmesine hükmetti.

Yurt dy?yna çyky? yasa?y konulan Kiri? hakkynda adli kontrole de karar verildi.

YARGITAY ESKY ÜYESY ÖMÜR BORAZAN'A 11 YIL HAPYS

12 Mart'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay ek binadaki salonda görülen duru?maya, eski Yargytay üyesi Ömür Borazan, tutuklu bulundu?u cezaevinden Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) aracyly?yyla katyldy. Duru?mada, Borazan'yn avukaty da hazyr bulundu.

Esas hakkyndaki savunmasynda hakkyndaki iddialary reddeden Borazan, FETÖ'nün ?ifreli haberle?me a?y ByLock'u kullanmady?yny öne sürdü. Suçlamalary kabul etmeyen Borazan, örgüt üyesi olmady?yny söyledi.

Son sözleri sorulmasy üzerine Borazan, beraatini ve tahliyesini istedi.

Aranyn ardyndan Yargytay 9. Ceza Dairesi heyetinin aldy?y karar, heyete ba?kanlyk eden Daire Üyesi Maruf Alikano?lu tarafyndan okundu.

Karara göre, sanyk Ömür Borazan'a, "Silahly terör örgütü FETÖ/PDY'e üye olmak" suçundan, alt synyrdan uzakla?ylarak 8 yyl hapis cezasy verildi.

Terör suçlarynda cezanyn yary oranynda artyrylmasyny öngören 3713 sayyly Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddesi uyarynca sany?a verilen ceza artyrylarak 12 yyla çykaryldy.

Sany?yn duru?malardaki iyi hali nedeniyle TCK'nin 62. maddesindeki indirim uygulanarak ceza 11 yyla indirildi.

Borazan'yn tutuklu bulundu?u sürenin infazyndan dü?ülmesine karar veren heyet, sany?yn tutukluluk halinin devamyna hükmetti.

DANI?TAY ESKY ÜYESY ORHAN BOYRAZ'A 15 YIL HAPYS TALEBY

12 Mart'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince Yargytay ek binadaki salonda görülen duru?maya, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imi sonrasy meslekten ihraç edilen Dany?tay üyesi tutuksuz sanyk Orhan Boyraz ile avukaty katyldy.

Dosyaya gelen cevap ve belgelerin okunmasynyn ardyndan söz verilen Yargytay Cumhuriyet Savcysy Ömer Kara, sanyk hakkynda hazyrlanan esas hakkyndaki mütalaayy okudu.

Örgütün yapysy, tanyk beyanlary, sanyk savunmasy ile toplanan bilgi ve belgelere yer verilen mütalaada, tanyk beyanlary, di?er bilgi ve belgelere göre sanyk Orhan Boyraz'yn FETÖ içerisinde yer aldy?y kaydedildi.

Terör örgütü mensuplarynyn 2010'da Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulunda (HSYK) ço?unlu?u ele geçirmelerinin ardyndan yapylan toplantylarda sany?yn, Dany?tay üyeli?ine seçilmesine karar verilen isimler arasynda yer aldy?y vurgulanan mütalaada, Boyraz'yn örgüt üyeli?inin Dany?taydaki görevi süresince de devam etti?i belirtildi.

Mütalaada, Boyraz'yn di?er örgüt mensubu Dany?tay üyeleriyle Ystanbul'da FETÖ eleba?y Fetullah Gülen'in yurt dy?yna çykmadan önce kaldy?y dershanedeki özel odayy ziyaret etti?i kaydedildi.

Boyraz'yn örgütün hücre yapylanmasynda yer aldy?y aktarylan mütalaada, stratejilerin belirlendi?i toplantylara katylan sany?yn "himmet" adly aidatlary da verdi?i bildirildi.

Esas hakkyndaki mütalaada, Orhan Boyraz'yn, böylelikle örgütün hiyerar?ik yapysyna dahil oldu?u, syky bir disiplinle FETÖ'nün stratejisi, yapylanmasy, faaliyetleri ve amacyna uygun hareket etti?i ve "terör örgütü üyesi olmak" suçunu i?ledi?i sonucuna varyldy?y ifade edildi.

- 15 yyla kadar hapis istemi

Örgüt hiyerar?isi içinde "mahrem alan" kapsamynda yer alan sany?yn, e?itim düzeyi, sahip oldu?u sosyokültürel birikimi, yapty?y görev nedeniyle edindi?i mesleki bilgi ve tecrübeleriyle örgütteki konumu itibaryyla, bu olu?umun terör örgütü oldu?unu bilebilecek durumda bulundu?una i?aret edilen mütalaada Boyraz hakkynda, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK), kaçynylmaz bir hataya dü?en ki?inin cezalandyrylamayaca?yny öngören "hata" ba?lykly 30. maddesinin uygulanmamasy talep edildi.

Esas hakkyndaki mütalaada, sany?yn, TCK'nin 314/2. ve Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1. maddeleri uyarynca "terör örgütü üyesi olmak" suçundan 7 yyl 6 aydan 15 yyla kadar hapisle cezalandyrylmasy istendi.

Sany?yn son karar merci Dany?tayda görevlendirilmesi, örgütte temin etti?i güç ve sadakati ölçüsünde yükselip elde etti?i statüsüne e? de?er ?ekilde yüksek yargy içerisinde konumlandyrylmasy ve FETÖ'nün mahrem yapysy içerisinde bulundu?u hususlary dikkate alynarak, suçun i?leni? biçimi, kastyn yo?unlu?u ve olu?an tehlikenin a?yrly?yna göre temel cezanyn alt synyrdan uzakla?ylarak belirlenmesi talep edildi.

Mütalaaya kar?y söz verilen sanyk, esas hakkyndaki savunmayy hazyrlamak için süre verilmesini istedi.

Mahkeme heyeti, talep etti?i süre verilen sany?yn tutuksuz yargylanmasynyn devamyny kararla?tyrdy.

Duru?ma 30 Mayys'a byrakyldy.

ESKY DANI?TAY ÜYESY HANNAN YILBA?I'NA 7 YIL HAPYS

13 Mart'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?maya, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imi sonrasy meslekten ihraç edilen eski Dany?tay Üyesi tutuklu sanyk Hannan Yylba?y ve avukaty katyldy.

Duru?mada, sanyk ve avukaty esasa yönelik savunmalaryny yapty.

Örgüt talimatyyla Dany?tay üyeli?ine seçildi?i, örgütün Dany?tay hücre yapylanmasynda yer aldy?y belirtilen sanyk Yylba?y, hakkyndaki suçlamalary reddetti.

Sanyk Yylba?y, örgütün gizli haberle?me sistemi ByLock'u kullanmady?yny, Bank Asya'da hesabynyn bulunmady?yny, 21 yyllyk meslek hayatynda FETÖ lehine tek bir karar bile vermedi?ini öne sürdü.

15 Temmuz hain darbe giri?imini yapanlara hesap sorulmasyny, darbecilerle bir alakasynyn olmady?yny ileri süren Yylba?y, "Hayatymda, devletimin, milletimin zararyna tek bir eylemim olmady. Ortada, evet, bir cemaat, terör örgütü var ama ben hiç bir yerde 'bunlardanym, cemaati seviyorum, bu yapydanym' demi? miyim? 10 yyllyk telefon tapelerim dosyada. Bir tane bu yönde sözüm yok. Dosyadaki somut deliller de beni do?rulamaktadyr." ?eklinde savunma yapty.

Son sözü sorulan sanyk Hannan Yylba?y, 37 aydyr tutuklu bulundu?unu belirterek, "Suçsuzum, utanylacak hiçbir ?ey yapmadym. Beraatime ve tahliyeme karar verilmesini istiyorum." dedi.

Karar

Savunmalaryn tamamlanmasynyn ardyndan duru?maya ara verildi. Aranyn ardyndan Yargytay 9. Ceza Dairesi heyetinin oy birli?iyle aldy?y karar, heyete ba?kanlyk eden Daire Üyesi Abdurrahman Orkun Da? tarafyndan okundu.

Karara göre, sany?yn "silahly terör örgütü FETÖ/PDY'ye üye olmak" suçunun sabit oldu?u, bu nedenle sany?a Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 314/2. maddesi gere?ince "kastyn yo?unlu?u, örgüt içindeki konumu, örgütte kaldy?y süre" dikkate alynarak, alt synyrdan uzakla?ylarak 6 yyl hapis cezasy verildi.

Terör suçlarynda cezanyn yary oranynda artyrylmasyny öngören 3713 sayyly Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddeleri uyarynca sany?a verilen ceza artyrylarak 9 yyla çykaryldy.

Sanyk Yylba?y'nyn cezasy, duru?malardaki iyi hali nedeniyle TCK'nin 62. maddesindeki indirim uygulanarak 7 yyl 6 aya indirildi.

Heyet sany?yn, hükümle birlikte tutuklu bulundu?u süre göz önünde bulundurularak adli kontrol ?artyyla tahliyesine karar verdi. Yylba?y'na yurt dy?yna çyky? yasa?y konuldu.

Karara kar?y temyiz yoluna ba?vurulabiliyor. Temyiz istemini Yargytay Ceza Genel Kurulu görü?ecek.

YARGITAY ÜYESY REFYK SARIO?LU'NA 7 YIL HAPYS

13 Mart'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay ek binadaki salonda görülen duru?maya, eski Yargytay üyesi tutuklu sanyk Refik Saryo?lu ve avukaty katyldy.

Duru?mada, sanyk ve avukaty esasa yönelik savunmalaryny yapty. Savunmasynda suçlamalary kabul etmeyen Saryo?lu, iddialary reddetti.

Örgüt üyesi olmady?yny öne süren Saryo?lu, tahliyesini istedi. Saryo?lu, son sözleri sorulmasy üzerine beraatini talep etti.

Karar

Savunmalaryn tamamlanmasynyn ardyndan duru?maya ara verildi. Aranyn ardyndan Yargytay 9. Ceza Dairesi heyetinin aldy?y karar, heyete ba?kanlyk eden Daire Üyesi Maruf Alikano?lu tarafyndan okundu.

Karara göre, sanyk Refik Saryo?lu'na, "silahly terör örgütü FETÖ/PDY'e üye olmak" suçundan, alt synyrdan uzakla?ylarak 6 yyl hapis cezasy verildi.

Terör suçlarynda cezanyn yary oranynda artyrylmasyny öngören 3713 sayyly Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddesi uyarynca sany?a verilen ceza 9 yyla çykaryldy.

Sany?yn duru?malardaki iyi hali nedeniyle TCK'nin 62. maddesindeki indirim uygulanarak ceza, 7 yyl 6 aya indirildi.

Mahkeme heyeti, sany?yn, aldy?y ceza miktaryny, gözaltynda ve tutuklulukta geçirdi?i süreyi dikkate alarak tahliye edilmesine hükmetti.

Yurt dy?yna çyky? yasa?y konulan Saryo?lu hakkynda adli kontrole de karar verildi.

YARGITAY ESKY ÜYESY CUMHUR ÖZER'E 9 YIL HAPYS

13 Mart'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay ek binadaki salonda görülen duru?maya, Balyoz, Askeri Casusluk, Hrant Dink, Devrimci Karargah davalaryna bakan mahkemelerin kararlaryny onayan Yargytay 9. Ceza Dairesi'nin eski üyesi tutuklu sanyk Cumhur Özer ve avukaty katyldy.

Duru?mada, sanyk ve avukaty esasa yönelik savunmalaryny yapty. Savunmasynda suçlamalary kabul etmeyen Özer, FETÖ üyesi olmady?yny, örgüte sempati de duymady?yny ileri sürdü.

Suçlamalaryn hukuki dayana?ynyn olmady?yny belirten Özer, FETÖ'nün ?ifreli haberle?me a?y ByLock'u kullanmady?yny, örgüt toplantylaryna katylmady?yny iddia etti.

Sanyk Özer, "Terör suçlaryny soru?turan, yargylamalaryny yapan birisiyken bu suçtan fail oldum. Masumum, hiçbir suç i?lemedim. Yddialar gerçe?e aykyrydyr, akyl ve mantyk dy?ydyr." dedi.

Savunmasynyn ardyndan son sözleri sorulan Özer, beraatini ve tahliyesini istedi.

Karar

Savunmalaryn tamamlanmasynyn ardyndan duru?maya ara verildi. Aranyn ardyndan Yargytay 9. Ceza Dairesi heyetinin aldy?y karar, heyete ba?kanlyk eden Daire Üyesi Maruf Alikano?lu tarafyndan okundu.

Karara göre, sany?yn "silahly terör örgütü FETÖ/PDY'ye üye olmak" suçunun sabit oldu?u, bu nedenle sany?a Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 314/2. maddesi gere?ince "kastyn yo?unlu?u, örgüt içindeki konumu, örgütte kaldy?y süre" dikkate alynarak, alt synyrdan uzakla?ylarak 7 yyl hapis cezasy verildi.

Terör suçlarynda cezanyn yary oranynda artyrylmasyny öngören 3713 sayyly Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddeleri uyarynca sany?a verilen ceza 10 yyl 6 aya çykaryldy.

Sanyk Cumhur Özer'in cezasy, duru?malardaki iyi hali nedeniyle TCK'nin 62. maddesindeki indirim uygulanarak 9 yyl 7 ay 15 güne indirildi.

Mahkeme heyeti, sany?yn tutukluluk halinin devamyny kararla?tyrdy.

Karara kar?y temyiz yoluna ba?vurulabiliyor. Temyiz istemini Yargytay Ceza Genel Kurulu görü?ecek.

ESKY YARGITAY ÜYESY MEHMET ARI

14 Mart'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?mada, önceki celse suçlamalary reddeden eski Yargytay üyesi sanyk Mehmet Ary, yeniden hakim kar?ysyna çykty. Duru?maya, "FETÖ yöneticisi olmak" suçundan yargylanan tutuklu sanyk Ary ile yakynlary ve avukaty katyldy.

Adalet Bakanly?y Tefti? Kurulunda Ba?müfetti? iken 2009'da Ystanbul'daki bazy hakim ve savcylarla ilgili dinleme karary verdi?i, dönemin Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcysy Aykut Cengiz Engin'i de "Ergenekon kapsamynda" dinletti?i belirtilen Ary'nyn duru?masynda, Tefti? Kurulunda birlikte çaly?ty?y eski meslekta?y tanyk olarak dinlendi.

Eski Tefti? Kurulu üyesi tanyk Özcan Turan, Tefti? Kurulu Ba?kanly?ynda görev yapty?y dönemde özellikle Kurulda 2005-2006 yyllary arasynda toplu olarak 70 ki?inin göreve ba?latyldy?yny söyledi.

Tefti? Kurulunun genel bir uygulamasy oldu?unu, bu yeni gelen ki?ilerle yerle?ik uygulamalaryn göz ardy edildi?ini söyleyen Turan, bazy illerdeki a?yr ceza ba?kanlaryna haksyz yere dü?ük not verildi?ini gördü?ünü ve itiraz etti?ini anlatty. Özcan Turan, "Ben notlary yükseltmek istedim. O dönemki adyyla cemaatçi diye bildi?imiz müfetti?ler 'bu notlar kalacak' dediler." ifadesini kullandy.

"Yargyda kadrola?mak için alan açmaya my çaly?tylar?" sorusu üzerine Turan, "Belli unvandaki ki?ilere dü?ük not vererek, onlaryn pozisyonlaryny bo?alttylar. 2005-2006'da tefti?e gelen bu 70 ki?i, kurulun yapysyny allak bullak etti." dedi.

Sorular üzerine tanyk Turan, sanyk Mehmet Ary'nyn, Ystanbul'daki hakim ve savcylaryn dinlenmesine ili?kin kararda yer aldy?yny bildi?ini, bunun dy?ynda FETÖ üyeli?iyle ilgili somut bir bilgisinin olmady?yny kaydetti.

Gelen bilgi ve belgelerin okunmasynyn ardyndan söz verilen sanyk ve avukaty, tahliye talebinde bulundu.

Verilen aranyn ardyndan heyet, sanyk Ary'nyn tutukluluk halinin devamyna karar verdi.

Duru?ma, 9 Mayys'a byrakyldy.

DANI?TAY ESKY ÜYESY VECDY KARANFYL'E 8 YIL HAPYS

14 Mart'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay ek binadaki salonda görülen duru?maya, eski Dany?tay üyesi tutuksuz sanyk Vecdi Karanfil ile avukaty katyldy.

Duru?mada, sanyk ve avukaty esasa yönelik savunmalaryny yapty. Savunmasynda suçlamalary kabul etmeyen Karanfil, iddialary reddetti. Örgüt üyesi olmady?yny ileri süren Karanfil, beraatini istedi.

Savunmasynyn ardyndan son sözleri sorulmasy üzerine Karanfil, "Silahly terör örgütü üyeli?i suçunu i?lemedim. Silah kullanmayy bile bilmiyorum. Bu suçlama hayatymla örtü?müyor." dedi.

Karar

Savunmalaryn tamamlanmasyndan sonra duru?maya ara verildi. Aranyn ardyndan Yargytay 9. Ceza Dairesi heyetinin aldy?y karar, heyete ba?kanlyk eden Daire Üyesi Maruf Alikano?lu tarafyndan okundu.

Karara göre, sanyk Vecdi Karanfil'e, "silahly terör örgütü FETÖ/PDY'e üye olmak" suçundan, alt synyrdan uzakla?ylarak 6 yyl hapis cezasy verildi.

Terör suçlarynda cezanyn yary oranynda artyrylmasyny öngören 3713 sayyly Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddesi uyarynca sany?a verilen ceza 9 yyla çykaryldy.

Sany?yn duru?malardaki iyi hali nedeniyle TCK'nin 62. maddesindeki indirim uygulanarak ceza, 8 yyla indirildi.

Mahkeme heyeti, adli kontrole hükmedilen sanyk hakkyndaki yurt dy?yna çyky? yasa?ynyn devamyna da karar verdi.

Paralel yapy-TSK'daki Fetö'cülerin 15 Temmuz askeri darbe giri?imi ile ba?lantysynyn delilleri

Paralel yapy-Anayasa Mahkemesi, Yargytay, Dany?tay, HSYK üyelerine açylan davalar
Paralel yapy-08 Ekim (2017) 'Ankara 77 sanyk Yüksek Yargy Yapylanmasy' soru?turmasy/fezlekesi (Yargytay)
Paralel yapyya açylan ve sonuçlanan davalar

(17 Mart 2019, 10:25)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=14073