Konya 414 sanıklı Fetö davası

Konya'da, Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması'na (FETÖ/PDY) yönelik soruşturma kapsamında, 161'i tutuklu 414 kişinin yargılandığı davaya, sanıkların mütalaaya karşı son savunmaları ile devam edildi.

24.03.2018 22:27 Konya'da, Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması'na (FETÖ/PDY) yönelik soruşturma kapsamında, 161'i tutuklu 414 kişinin yargılandığı davaya, sanıkların mütalaaya karşı son savunmaları ile devam edildi.

19.03.2018 GÜNKÜ DURUŞMADA YAŞANANLAR

Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesince merkez Meram ilçesindeki Fatih Sultan Mehmet Spor Salonu'nda görülen duruşmaya, tutuklu ve tutuksuz bazı sanıklar, sanık yakınları ile taraf avukatları katıldı.

Tutuklu sanıklardan Coşkun Menekli, kendisi hakkında iddia edilen küçük bölge imamlığını yapmadığını savundu.

FETÖ/PDY'nin talimatıyla Bank Asya'ya para yatırmadığını öne süren Menekli, "Bin veya 2 bin lira civarında banka işlemlerim var. Ben banka hesabıma örgütün talimatı üzerine para aktarmadım. A.K. isimli kişinin hakkımda vermiş olduğu ifadeler tamamen kopyala-yapıştır ifadelerdir. Noktası virgülüne başka şahıslar adına verdiği ifadelerle aynıdır. Suçlamaları kabul etmiyorum. Beraatimi ve tahliyemi talep ediyorum" şeklinde savunma yaptı.

Tutuklu sanıklardan Mehmet Taş ise çalışma hayatına örgütün dershanelerinde başladığını, daha sonra farklı kurumlarda da çalıştığını söyledi.

Ekonomik şartlardan dolayı örgütün kurumunda çalıştığını öne süren Taş, "Aynı zamanda katılmış olduğum geziler örgütsel amaçlı değil, tamamen turistlik maksatlıdır. Örgütün şifreli haberleşme programı olan ByLock'u da yüklemedim, kullanmadım. Tahliyemi ve beraatımı talep ediyorum." diye konuştu.

Tutuklu sanıklardan Erol Boz da hakkında iddia edilen terör örgütüne üye olma suçunu işlemediğini savunarak suçlamaları kabul etmedi.

Hakkında iddia edilen 'Enes' kod ismini kullanmadığını belirten Boz, "Hiçbir zaman kod isim kullanmadım. Enes benim göbek adımdır." şeklinde savunma yaptı.

Duruşma, diğer sanık savunmalarının alınmasıyla yarın devam edecek.

20.03.2018 GÜNKÜ DURUŞMADA YAŞANANLAR

Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesince merkez Meram ilçesindeki Fatih Sultan Mehmet Spor Salonu'nda görülen duruşmaya, tutuklu ve tutuksuz bazı sanıklar, sanık yakınları ile taraf avukatları katıldı.

Tutuklu sanıklardan İsmail Ç, hakkındaki suçlamaları kabul etmedi.

Mütalaada ByLock kullanıcısı olduğu iddiasının yer aldığını söyleyen İsmail Ç, "Ben 2014 yılından bu yana tek hat kullandım. Bu hattımda ByLock çıkmamıştır. ByLock çıkan hat, çalıştığım kurumda personel tarafından ortak kullanılan hattır. Zaten kullanıcı adı, şifre ve içerik de yoktur." ifadelerini kullandı.

Örgüt liderinin talimatıyla Bank Asya'ya para yatırdığına ilişkin suçlamaları cevaplayan İsmail Ç, "Muhasebeci olduğum için yaptığım banka işlemleri mesleğimle ilgili işlemlerdir." dedi.

Tutuklu sanıklardan Yusuf K. de hakkında beyanda bulunan tanıkların çelişkili ifadelerde bulunduğunu öne sürdü.

Tamamen soyut delillerle suçlandığını iddia eden Yusuf K, hakkında düzenlenen ByLock raporlarının ise hatalı olduğunu savundu.

Cumhuriyet Başsavcılığınca gönderilen ilk raporda ByLock olmadığının, daha sonra gelen raporda ise ByLock bulunduğunun belirtildiğini anlatan Yusuf K, verilerin çelişkili olduğunu iddia etti.

Tutuklu sanıklardan Okay B. de hakkındaki suçlamaları kabul etmeyerek, geçmişte çalıştığı FETÖ kurumlarının yasal olarak faaliyet gösterdiğini söyledi.

Bu nedenle terör örgütüne ait bir kurumda çalıştığını o dönem öngörmesinin mümkün olmadığı iddiasında bulunan Okay B, hakkında beyanda bulunan tanığın da mahkemede gerçekleştirilen yüzleştirmede kendisini tanıyamadığını belirtti. Okay B, bu nedenle söz konusu tanığın ifadesinin geçersiz sayılması gerektiğini savundu.

Örgütün şifreli haberleşme programı ByLock'u kullanmadığını söyleyen Okay B, "Kullanıcı adı, şifre ve içerik yok. Ben ByLock kullanmadım. Tespitte teknik bir hata olduğunu düşünüyorum. Beraatime karar verilmesini istiyorum." diye konuştu.

Duruşma, sanık savunmalarının alınmasıyla öğleden sonra devam etti.

Tutuklu sanıklardan İsa Tomakin, sözde "küçük bölge imamlığı" ve büyük bölge imamlığı" görevlerinde bulunmakla suçlandığını hatırlatarak hakkındaki suçlamaların asılsız olduğunu öne sürdü.

Gözaltına alındığında eşiyle Ankara'daki evinde olduğunu anlatan Tomakin, "Buraya getirildikten sonra çapraz sorguya alındık. Burada bana örgüt içinde önemli biriymişim gibi davrandılar. Sanırım beni tanıyan insan sayısı fazla olduğu için önemli biri olduğumu düşündüler." dedi.

Tutuklu sanıklardan Nuh Özkan da hakkındaki suçlamaları kabul etmeyerek "ByLock raporunda kullanıcı adı, şifre ve içeriğin bulunamadığı görülmektedir. Ayrıca 8 bin kez giriş yapıldığı söyleniyor. Tarih aralığına bakıldığında bunun mümkün olmayacağı görülmektedir. Bunun maddi bir hatadan kaynaklandığını düşünüyorum." ifadesini kullandı.

Özkan, Bank Asya'ya örgüt elebaşının talimatıyla para yatırmadığını öne sürdü.

Duruşma, sanık beyanlarının alınmasıyla yarın devam edecek.

21.03.2018 GÜNKÜ DURUŞMADA YAŞANANLAR

Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesince merkez Meram ilçesindeki Fatih Sultan Mehmet Spor Salonu'nda görülen duruşmaya, tutuklu ve tutuksuz bazı sanıklar, sanık yakınları ile taraf avukatları katıldı.

Tutuklu sanıklardan Musa Çevik, hakkındaki suçlamaları kabul etmedi.

Maddi imkansızlıklar nedeniyle 20 yıl önce 7-8 ay örgüte ait öğrenci evlerinde kaldığı için suçlandığını söyleyen Çevik, "Örgütle hiçbir bağlantım yoktur. Evliliğim örgüt içi bir evlilik değildir ve işimde de hiçbir destekleri olmamıştır. Evlerinde kaldığım dönemden sonra örgütte bulunmadım, bir görev veya sorumluluk almadım." ifadelerini kullandı.

Hakkında beyanda bulunan tanıklarla yüzleşme fırsatı bulamadığını belirten Çevik, şunları belirtti:

"Tanık beyanları, 'bildiğim kadarıyla, duyduğum kadarıyla' gibi soyut ifadelerden oluşuyor. Ben 14-15 sene Mecliste bilgisayar teknisyeni olarak çalıştım. Orada oturmadığım koltuk kalmadı. Meclis başkanımızdan vekillerimize kadar bilgisayarlarını ben tamir ettim. Bu işe girmeme örgütün herhangi bir katkısı olmadı. Eğer denildiği gibi örgütle 20 yılı aşkın süredir devam eden bir bağlantım olsa zaten başka bir konumda olurdum."

Çevik, gazete ve dergi aboneliğinin, Bank Asya hesabının ve örgüte ait bir dernek ya da sendikaya üyeliğinin bulunmadığını öne sürerek, "Bu da örgütle bir bağlantım olmadığının kanıtıdır. ByLock raporlarının ise çelişkili olduğunu düşünüyorum. Yaklaşık 530 ByLock girişimin 517'sinin 3 saat içerisinde olduğu belirtilmiş. Bu tespitte bir hata olduğunu düşünüyorum." dedi.

Turistik ve kültürel amaçlı seyahatler olduğunu savundu

Tutuklu sanıklardan İbrahim Coşkun da mütalaada örgüt faaliyeti kapsamında değerlendirilen gezilerinin, turistik ve kültürel amaçlı seyahatler olduğunu savundu.

Coşkun, geçmişte örgüte ait bir sivil toplum kuruluşunda çalıştığını, bunun suç teşkil ettiğini bilmediğini anlattı.

"Çalıştığım kurum o dönem terör örgütüne ait bir kurum olarak bilinmiyordu" ifadesini kullanan Coşkun, hakkında beyanda bulunan tanıkların çelişkili ifadeler kullandığını iddia etti.

Büyük bölge imamlığı yaptığı iddia edilen dönemde askerde olduğunu öne süren Coşkun, "Dolayısıyla zaman ve mekan uyuşmazlığı mevcut. Böyle bir görevde bulunmadığım anlaşılmaktadır. Ayrıca tanıkların bir kısmı da beni tanımadı. Tanıyanlar ise hiçbir zaman kendilerinden örgüt adına burs, himmet, kurban adı altında bağış toplamadığımı ve devlet aleyhine bir söylemde bulunmadığımı belirttiler." diye konuştu.

Duruşma, sanık savunmalarının alınmasıyla öğleden sonra devam etti.

Tutuklu sanıklardan İsa Tomakin, sözde "küçük bölge imamlığı" ve büyük bölge imamlığı" görevlerinde bulunmakla suçlandığını hatırlatarak hakkındaki suçlamaların asılsız olduğunu öne sürdü.

Gözaltına alındığında eşiyle Ankara'daki evinde olduğunu anlatan Tomakin, "Buraya getirildikten sonra çapraz sorguya alındık. Burada bana örgüt içinde önemli biriymişim gibi davrandılar. Sanırım beni tanıyan insan sayısı fazla olduğu için önemli biri olduğumu düşündüler." dedi.

Tutuklu sanıklardan Nuh Özkan da hakkındaki suçlamaları kabul etmeyerek "ByLock raporunda kullanıcı adı, şifre ve içeriğin bulunamadığı görülmektedir. Ayrıca 8 bin kez giriş yapıldığı söyleniyor. Tarih aralığına bakıldığında bunun mümkün olmayacağı görülmektedir. Bunun maddi bir hatadan kaynaklandığını düşünüyorum." ifadesini kullandı.

Özkan, Bank Asya'ya örgüt elebaşının talimatıyla para yatırmadığını öne sürdü.

Duruşma, sanık beyanlarının alınmasıyla yarın devam edecek.

22.03.2018 GÜNKÜ DURUŞMADA YAŞANANLAR

Konya 9'uncu Ağır Ceza Mahkemesince merkez Meram ilçesindeki Fatih Sultan Mehmet Spor Salonu'nda yapılan duruşmaya, tutuklu ve tutuksuz bazı sanıklar ile sanık yakınları ve taraf avukatları katıldı.

Tutuksuz sanıklardan Ali Fuat D, 17-25 Aralık öncesi 5 yıl kadar örgüt içinde yer aldığını, sohbet toplantılarıyla çeşitli etkinliklere katıldığını söyledi.

Örgüt içinde yer aldığı dönemde 3 yıl mütevelli üyesi olarak görev yaptığını anlatan Ali Fuat D, şunları kaydetti:

"Mütevelli grupları, ihtiyaç duyulan konularda maddi destek sağlayacak kişilerden oluşurdu. Mütevelli toplantılarında toplanacak burs, himmet, bağış konuları konuşulur, mütevelliler için dönemsel hedefler belirlenirdi. Benim de bu dönemde yardım yaptığım, örgüt adına 'burs, himmet, kurban' adı altında yardım topladığım olmuştur."

Ali Fuat D, 17-25 Aralık olaylarından sonra Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın çağrısıyla örgütle tüm bağlantısını kestiğini, hakkında hiçbir soruşturma yokken Emniyet Müdürlüğüne giderek bu yapıyla ilgili tüm bildiklerini samimiyetle anlattığını söyledi.

Tutuksuz sanıklardan Mikail A. da hayatının hiçbir döneminde FETÖ üyesi olmadığını, Bank Asya hesabı ile gazete ve dergi aboneliğinin bulunmadığını ileri sürdü.

İki tanığın kendisi hakkında bulundukları beyanlarının soyut ifadelerden ibaret ve çelişkili olduğunu iddia eden Mikail A, bu beyanlara itibar edilmemesi gerektiğini savundu.

Örgüt içinde mütevelli üyesi olarak yer almak ve akademik olarak yükselmek isteyen örgüt mensuplarına yardımcı olmakla suçlanan Mikail A, hakkındaki iddiaları reddetti.

Duruşma, sanık beyanlarının alınmasıyla öğleden sonra devam etti.

Tutuklu sanıklardan Harun Karateke, hakkındaki suçlamaları kabul etmedi.

Karateke, hayatının hiçbir döneminde bir örgüte üye olmadığını, devlet aleyhinde herhangi bir faaliyet içerisinde bulunmadığını öne sürdü.

Örgütün şifreli haberleşme programı ByLock'u yüklemediğini ve kullanmadığını belirten Karateke, "ByLock raporlarının çelişkili olduğunu düşünüyorum. Cumhuriyet Savcılığından gelen ilk raporda ByLock tespit edilemediği belirtilmişken, ilgili mütalaada aksi yönde ifadeler yer alıyor." dedi.

Tutuklu sanıklardan Adem Taştan da hakkındaki suçlamaları reddetti.

Hakkında beyanda bulunan tanığın psikolojik problemleri olduğunu öne süren Taştan, "2015'e kadar bu yapıya ait dershanelerde çalıştım. 17-25 Aralık olaylarından sonraki süreçte bu kurumlardan ayrılmaya karar vermiştim. Daha sonra istifa edip ayrıldım. Örgüt güdümündeki bir sendikaya üye olmakla suçlanıyorum. Ancak dershaneden istifa edince sendika üyeliğimin de düşmesi gerekirdi. Tespitte maddi bir hata yapıldığını düşünüyorum." ifadesini kullandı.

Taştan, Bank Asya hesabının ise maaş hesabı olduğunu belirtti.

ByLock kullanmadığını iddia eden Taştan, "Yapıya ait olduğu değerlendirilen dershanelerde 2015 yılına kadar çalıştım. Uzun yıllar KPSS'ye girdim. Atanmaya çalıştım, ancak atanamadım. Hayatımı idame ettirmek için çalıştığım dershanelerde öğretmenlik dışında hiçbir şey yapmadım. Hiçbir örgütsel faaliyete katılmadım. Zaten çalıştığım dönem bu dershaneler yasal olarak faaliyet gösteren kurumlardı." diye konuştu.

Tutuklu sanıklardan Ali Eker, hakkındaki suçlamaların soyut tanık beyanlarına dayandığını öne sürdü.

Sözde Meram eyaletinde örgüt muhasebeciliği yaptığını söyleyen tanıklardan bir kısmının firari olduğunu, bir kısmının ifadesini geri çektiğini belirten Eker, "Mahkemede de tanıkların çoğunun beni tanımadığı görülmüştür. Ben muhasebeciyim, örgüt muhasebeciliği yapmadım." dedi.

Eker, yasal olarak faaliyet gösteren kurumlarda çalıştığını, örgüte ait sendikaya üyeliğinin ise bilgisi dışında yapıldığını iddia etti.

Tutuksuz sanık Salim A. ise çok kez KPSS'ye girip atanamadığı için örgüte ait dershanelerde öğretmen olarak çalıştığını ifade etti.

Hiçbir örgütsel eylem gerçekleştirmediğini dile getiren Salim A, geçimini sağlamak için, terör örgütüne ait olduğunu bilmediği kurumlarda çalıştığını aktardı.

Duruşma, sanık beyanların alınmasının ardından 26 Mart Pazartesi gününe ertelendi.

Paralel yapı-21 Temmuz (2017) 'Konya 414 sanık (ilk 478/486) Hava Kuvvetleri Yap./Darbeye destek' davası

(24 Mart 2018, 22:27)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=12648