Ystedi?ini alamayan TYB baskyncysy Kaçmaz MYT´e sata?ty

Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Osman Kaçmaz, Telekomünikasyon Yleti?im Ba?kanly?yndaki (TYB) ikinci inceleme öncesinde ´emir ve talimat içeren isteklerde bulunarak, yargy görevini yapany etkileme ve adil yargylamayy etkilemeye te?ebbüs´ suçlaryny i?ledikleri, ´baskyny yapan görevliler üzerinde basky olu?tu?u ve bu basky sayesinde, bahse konu soru?turma kesin hükümle sonuçlandyrylmady?y´ gerekçesiyle Milli Ystihbarat Te?kilaty (MYT) Müste?ary Emre Taner ve hukuk mü?aviri hakkynda suç duyurusunda bulundu. Ba?bakanlyk´a ba?ly bir kurum olan MYT müste?arynyn yargylanabilmesi için Ba?bakan Erdo?an´yn izin vermesi gerekiyor. Ancak böyle bir izni Erdo?an´yn kesinlikle vermeyece?i tahmin ediliyor. Soru?turmaya izin çykmamasy durumunda karara Dany?tay´da itiraz edilebilecek. Osman Kaçmaz´yn MYT´i hedef almasy da ?a?yrtycy bulundu, çünkü TYB baskynyna sadece MYT de?il 50 civarynda mahkeme de ?iddetle kar?y çykmy?ty. Kamuoyunu meraklandyran di?er bir konu da MYT´i bahane eden Kaçmaz´yn 3´üncü TYB baskynyna cesaret edip etmeyece?i..

Ystedi?ini alamayan TYB baskyncysy Kaçmaz MYT´e sata?ty

Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Osman Kaçmaz, Telekomünikasyon Yleti?im Ba?kanly?yndaki (TYB) ikinci inceleme öncesinde ´emir ve talimat içeren isteklerde bulunarak, yargy görevini yapany etkileme ve adil yargylamayy etkilemeye te?ebbüs´ suçlaryny i?ledikleri, ´baskyny yapan görevliler üzerinde basky olu?tu?u ve bu basky sayesinde, bahse konu soru?turma kesin hükümle sonuçlandyrylmady?y´ gerekçesiyle Milli Ystihbarat Te?kilaty (MYT) Müste?ary Emre Taner ve hukuk mü?aviri hakkynda suç duyurusunda bulundu. Ba?bakanlyk´a ba?ly bir kurum olan MYT müste?arynyn yargylanabilmesi için Ba?bakan Erdo?an´yn izin vermesi gerekiyor. Ancak böyle bir izni Erdo?an´yn kesinlikle vermeyece?i tahmin ediliyor. Soru?turmaya izin çykmamasy durumunda karara Dany?tay´da itiraz edilebilecek. Osman Kaçmaz´yn MYT´i hedef almasy da ?a?yrtycy bulundu, çünkü TYB baskynyna sadece MYT de?il 50 civarynda mahkeme de ?iddetle kar?y çykmy?ty. Kamuoyunu meraklandyran di?er bir konu da MYT´i bahane eden Kaçmaz´yn 3´üncü TYB baskynyna cesaret edip etmeyece?i..

Edinilen bilgiye göre, Sincan Cumhuriyet Ba?savcyly?yna verilen suç duyurusu dilekçesinde, bazy MYT görevlilerinin, Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesini ziyaret ederek, TYB´de yapylacak ikinci inceleme ile ilgili bilgi aldyklary belirtildi. ´MYT görevlilerine yeterli açyklama yapylmasyna ra?men´, mahkemeye 14 Kasymda MYT Hukuk Mü?avirli?inden yazy gönderildi?i ifade edilen dilekçede, ´yazyda, MYT´in görev ve yetkilerinden bahsedildikten sonra, TYB´deki hard disklerde yer alan müste?arlyk kayytlaryna bilirki?ilerin eri?iminin engellenmesi, yapylacak tespit ve ke?if syrasynda müste?arlyk görevlilerinin de yer almasy, TYB´de bulunan müste?arlyk kayyt bilgi ve belgelerinin ba?kanlyktan çykarylmasynyn engellenmesi gibi taleplerde bulunuldu?u´ anlatyldy. ´Emir ve talimat içeren isteklerde bulunuldu?u´ savunulan dilekçede, bu durumun, Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kanly?y ve delil toplama i?lemini gerçekle?tirecek Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesi Hakimi Hayri Keskin üzerinde ´basky olu?turmaya yönelik oldu?u´ öne sürüldü. Dilekçede, ´bu basky sayesinde, bahse konu soru?turma kesin hükümle sonuçlandyrylmady?y için hakim ve bilirki?ilerin etkilenmeye çaly?yldy?y´ savunularak, ´bu nedenle yargy görevini yapany etkileme´ ve ´adil yargylamayy etkilemeye te?ebbüs suçlarynyn´ i?lendi?i iddia edildi. Ba?bakanlyk´a ba?ly bir kurum olan MYT müste?arynyn yargylanabilmesi için Ba?bakan Erdo?an´yn izin vermesi gerekiyor. Ancak böyle bir izni Erdo?an´yn kesinlikle vermeyece?i tahmin ediliyor. Soru?turmaya izin çykmamasy durumunda karara Dany?tay´da itiraz edilebilecek. ( AA)

MYT´i gerekçe gösteren Kaçmaz, 3´üncü TYB seferine cesaret eder mi?

1 Aralyk 2009 tarihinde TYB binasyna gelen Hakim Kayri Keskin ve bilirki?iler 3 saat binada kalmy?lar ve TYB ba?kanynyn açyklamasyna göre sadece ?ikayet konusu olan, Yarsav eski ba?kany Ömerfaruk Emina?ao?lu´nun dinlenip dinlenmedi?ini anlamaya yarayacak bilgileri ve evraky alyp ayrylmy?lardy. Oysa Hakim Osman Kaçmaz´yn asyl istedi?i TYB´teki tüm bilgisayar kayytlaryna el konulmasy, kar?y konulmasy durumunda da polisin devreye girerek zorla bilgisayarlary almasyydy. Yeterince ba?aryly bulmady?y birinci baskyndan sonra ikinci baskyna karar vermesinin nedeni de zaten buydu. Baskynlardan asyl amaçlananyn ise Ergenekon soru?turmasy kapsamynda kimlerin dinlendi?ini tespit edip birinci baskyn sonunda oldu?u gibi NTV ve di?er medya kanallaryna isimlerin syzdyrylmasy ve böylece Ergenekon soru?turmasynyn sekteye u?ratylmasy, dinleme kararlaryny veren hakim-savcylaryn de?ifre edilerek HSYK tarafyndan kyyyma u?ratylmalarynyn sa?lanabilmesi, hiç olmazsa da kamuoyunda soru?turmaya kar?y kafa kary?ykly?y olu?turmak, soru?turmanyn insan haklaryny hiçe sayar tarzda yürütüldü?ü izlenimini vermekti. Birinci baskyn sonunda haklarynda teknik takip yapylmy? bazy yargy mensuplarynyn isimlerinin NTV´ye syzdyrylarak büyük bir telekulak tarty?masynyn ba?latylmy? olmasy da bu iddiayy do?rular nitelikte. Zaten ayny iddiaya göre, ba?latylan bu telekulak tarty?masyndan cesaret alan Osman Kaçmaz, ikinci TYB baskynyna da cesaret edebilmi?ti. Osman Kaçmaz´yn bu kez de MYT´i bahane edip 3´üncü TYB baskynyna cesaret edip etmeyece?i merak ediliyor. Kaçmaz´yn sadece MYT´i hedef almasy da ?a?yrtycy bulunuyor, çünkü ikinci TYB baskynyna sadece MYT de?il 50 civarynda mahkeme de kar?y çykmy? ve bu yönde tedbir kararlary almy?ty.

Yargytay, Sincan´dan TYB´e ait ses kayytlaryny istedi

Yargytay, Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi´nden Telekomünikasyon Yleti?im Ba?kanly?y´na (TYB) ait olan ses kayytlaryny istedi. Yargytay, birinci TYB baskyny sonrasynda ortaya çykan Yargytay santralinin ve dolayysyyla Yargytay binasynda görev yapan tüm yargy mensuplarynyn telefonlarynyn izinsiz dinlendi?i iddialary üzerine inceleme ba?latmy?ty. TYB ba?kany Fethi ?im?ek ise iddialar üzerine böyle bir ?eyin söz konusu olmady?yny, dinlemenin sadece Yargytay binasynda çaly?an Yarsav eski ba?kany Ömerfaruk Emina?ao?lu´na ait özel hat için ve mahkeme kararyyla yapylmaya çaly?yldy?yny, ancak teknik nedenlerle bunun da ba?arylamady?yny açyklamy?ty. ( T24)

MYT´ten Osman Kaçmaz açyklamasy

Milli Ystihbarat Te?kilaty´ndan (MYT) yapylan açyklamada, Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Osman Kaçmaz´yn daveti üzerine 16 Kasym 2009 tarihinde Ankara Bölge ünitemizce anylan ile gerçekle?tirilen görü?me bir nezaket ziyareti ölçüsündedir. Söz konusu görü?menin basyna yansydy?y ?ekliyle konu ile do?rudan ba?lantysy bulunmamaktadyr denildi. Osman Kaçmaz ise yapty?y açyklamada Ben kimseyi davet etmedim ifadesini kullandy. MYT Müste?arly?ynyn yazyly açyklamasynda, Telekomünikasyon Yleti?im Ba?kanly?y (TYB) görü?me kayytlarynyn tümünün kopyalanmasy karary akabinde, suç duyurusuna konu Müste?arlyk yazysy ile 2937 sayyly Kanun´da yer alan görev ve yetkilerimiz çerçevesinde elde edilen bilgi/belgelerin gizlili?inin ve güvenilirli?inin en üst seviyede korunmasy, istihbaraty olu?turma ve istihbarata kar?y koyma görevinin akamete u?ramadan süregelmesinin ulusal güvenli?imiz açysyndan önem ve gereklili?inin her türlü mülahazanyn üzerinde oldu?u hususu 14.11.2009 tarihinde ilgili/sorumlu kurum ve kurulu?larla payla?ylmy?tyr denildi. Açyklamada, Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Osman Kaçmaz´yn daveti üzerine 16 Kasym 2009 tarihinde Ankara Bölge ünitemizce anylan ile gerçekle?tirilen görü?me bir nezaket ziyareti ölçüsündedir. Söz konusu görü?menin basyna yansydy?y ?ekliyle konu ile do?rudan ba?lantysy bulunmamaktadyr. Milli Ystihbarat Te?kilaty Müste?arly?y, gerek sorumluluk anlayy?y gerekse görevlerini belirleyen yasalar ile 82 yyllyk kurum kültürü çerçevesinde hukukun üstünlü?ünün tarty?ylmazly?yny yakinen bilmekte ve buna uymaktadyr ifadesine yer verildi.

Kaçmaz MYT´i yalanlady

Osman Kaçmaz ise MYT açyklamasyndan sonra CNN TÜRK´e konu?tu. Kaçmaz, Ben kimseyi davet etmedim dedi. ( Cnnturk)

Taha Akyol (Milliyet): Yargyda tuhaf ?eyler oluyor

05 Aralyk 2009: Ankara´da bir Sulh Ceza Mahkemesi karar veriyor; falanca baz istasyonlarynda yapylan bütün telefon görü?melerinin dinlenmesine!.. TYB itiraz ediyor: Baz istasyonu dedi?iniz ?ey ki?i de?ildir, bir mekanizmadyr. Bir baz istasyonu üzerinden saatte yüzlerce ki?i konu?ur. Belirtti?iniz baz istasyonlarynda konu?an binlerce ki?iyi dinleyemeyiz! Kaldy ki, kararynyz kanuna aykyry! Kanuna göre telefonu dinlenecek ki?inin adyny ve numarasyny yazmanyz lazym. Yazmamy?synyz! TYB´in itirazyna bakan mahkemenin karary: Ytirazyn reddine! Meçhul binlerce ki?inin dinlenmesine! Ve ?imdi ayny tuhaf karary veren hakim, TYB´de ´tedbiren´ kanuna uygunluk ara?tyrmasy yapyyor... ( Milliyet)

Abdullah Harun

(04 Aralyk 2009, 13:22), son güncel.: (05 Aralyk 2009)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Sincan hakimi Kaçmaz´yn skandal ´tüm gizli dinlemeleri inceleme´ karary

TYB baskynyyla gizli Ergenekon dinlemelerinin ele geçirilmesi man?etlerimiz

Haklaryndan 2008´de soru?turma ba?latylan hakim ve savcylar man?etlerimiz

Ergenekon soru?turmasyny/davasyny akamete u?ratma giri?imleri

Kontrgerilla´nyn yargydaki örgütlenmesi

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1176