Sakarya 67 sanyk: Fetö Polisleri

Sakarya'da FETÖ/PYD kapsamynda aralarynda Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile meslekten ihraç edilenlerin de bulundu?u 9'u tutuklu 67 polisin yargylanmasyna devam edildi.

04.11.2017 20:14 15 Temmuz gecesi Fetullahçy Terör Örgütü mensuplarynca gerçekle?tirilmek isteyen darbe te?ebbüsü sonrasynda açylan davalar devam ediyor. Yürütülen soru?turmalar kapsamynda aralarynda Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile meslekten ihraç edilenlerin de bulundu?u 9'u tutuklu 67 polisin yargylanmasyna devam edildi.

30.10.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Sakarya 4. A?yr Ceza Mahkemesi'ndeki duru?maya, tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile avukatlary ve yakynlary katyldy.

Duru?mada sanyklar ve avukatlary; cumhuriyet savcysynyn bir önceki celsede, aralarynda meslekten ihraç edilenlerin de bulundu?u 67 polisin 'anayasayy ihlal' suçundan a?yrla?tyrylmy? müebbet, 'silahly terör örgütü üyeli?i' suçundan ise 7 yyl 6 aydan 15'er yyla kadar hapisle cezalandyrylmasyny istedi?i mütalaaya ili?kin savunmalaryny yapmaya ba?lady.

Söz alan bir kysym sanyk avukaty Cem Do?aç, mütalaaya i?tirak etmediklerini söyledi.

Sanyklaryn hiçbirinin darbe giri?imine fiili olarak katylmady?yny savunan Do?aç, 'Haber merkezinden gelen SMS ile görev yerlerine geçmi?ler ve görevlerini yapmy?lardyr. Müvekkillerim hakkynda 'ByLock' ile ilgili içerik tespit edilememi?tir. Ylk günden bu yana 'ByLock' ile ilgili yapty?ymyz savunmalary aynen tekrar ediyoruz. Tutuklu müvekkillerim ile tutuksuz sanyklar arasynda hukuken hiçbir fark yoktur. Sanyklaryn tahliyelerini ve beraatlerini, mahkeme heyeti aksi kanaatte ise, lehe olan yasal indirimlerin kullanylmasyny talep ediyoruz.' diye konu?tu.

Di?er avukatlar da yazyly savunmalaryny sunduklaryny, önceki beyanlaryny tekrar ettiklerini belirterek, müvekkillerinin beratlerini, mahkeme heyetinin aksi kanaatte ise, lehe olan yasal indirimlerin kullanylmasyny talep etti.

Söz verilen tutuklu sanyk Hasan Talas, hakkyndaki suçlamalary kabul etmedi?ini söyleyerek, 'Darbe te?ebbüsünde bulunmadym. ByLock kullanmadym. Ayryntyly izahatymy yazyly olarak sunuyorum. Önce beraatimi, sonra tahliyemi talep ediyorum.' ifadelerini kullandy.

Tutuklu sanyk Halil Ybrahim Keskin de avukatynyn yapty?y ayryntyly savunmaya katyldy?yny dile getirerek, 'Daha önceki savunmalarymy tekrar ediyorum. 426 gündür tutukluyum. Ben ne yaptym diye dü?ündüm, bir ?ey bulamadym. Yddianamede benle ilgili bir ?ey bulamadym. Görevim boyunca kanuna aykyry hiçbir ?ey yapmadym. Hiçbir terör örgütü üyesi de?ilim, hain FETÖ'yü lanetliyorum. Suçlamalary kabul etmiyorum, beraatimi istiyorum.' diye konu?tu.

Tutuksuz sanyk E.E. de daha önce ayryntyly savunma yapty?yny belirterek, 'Hakkymda bir ki?i beyanda bulunmu?tur. Bu ki?i etkin pi?manlyk hükümlerinden yararlanmak için hakkymda ifade vermi?tir. Bu ifadenin hükme alynmamasyny talep ediyorum. Suçlamalary kabul etmiyorum, beraatimi talep ediyorum.' ?eklinde savunma yapty.

Mahkeme heyeti, di?er sanyklaryn ve avukatlaryn esas hakkyndaki savunmalaryny yapmasy için duru?mayy 1 Kasym'a erteledi.

01.11.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Sakarya 4. A?yr Ceza Mahkemesi'ndeki duru?maya, bazy tutuksuz sanyklar ve avukatlary ile yakynlary katyldy.

Sanyk avukatlary, esas hakkyndaki mütalaaya i?tirak etmediklerini belirterek, müvekkillerinin beraatini istedi.

Tutuksuz sanyk E.P, önceki savunmasyny tekrar etti?ini belirterek, 'Avukatymyn beyanlaryna katylyyorum. Bank Asya'da hesabym yoktur, ByLock kullanmadym. Suçlamalary kabul etmiyorum, beraatymy talep ediyorum.' dedi.

Tutuksuz sanyk H.Y, önceki savunmalaryny tekrar etti?ini, suçlamalary kabul etmedi?ini dile getirerek, beraatini talep etti.

Tutuksuz sanyk L.B, 'ByLock kullandy?ymy kesinlikle kabul etmiyorum. Bu tespitte bir teknik hata oldu?unu dü?ünüyorum. Tüm bu hususlar gözetilerek beraatimi talep ediyorum.' diye konu?tu.

Tutuksuz sanyk M.Y. de önceki savunmalaryny tekrar etti?ini söyleyerek, 'Bank Asya'da hesabym hiç olmady. Bilirki?i raporunda ismim dahi geçmemi?tir. ByLock ile ilgili birçok mantyk hatasy vardyr. ByLock tespitinin hataly oldu?unu dü?ünüyorum. Tüm suçlamalary reddediyorum, beraatimi talep ediyorum.' ifadelerini kullandy.

Di?er tutuksuz sanyklar da önceki beyanlaryny tekrar ettiklerini, haklaryndaki suçlamalary kabul etmediklerini savunarak, beraat talebinde bulundu.

Mahkeme heyeti, di?er sanyklaryn ve avukatlaryn esas hakkyndaki savunmalaryny yapmasy için duru?mayy erteledi.

Cumhuriyet Savcysy, esas hakkyndaki mütalaasynda, tüm sanyklaryn 'anayasayy ihlal' suçundan a?yrla?tyrylmy? müebbet, 'silahly terör örgütü üyeli?i' suçundan ise 7 yyl alty?ar aydan 15'er yyla kadar hapisle cezalandyrylmasyny istemi?ti.

YDDYANAME

Sakarya Cumhuriyet Ba?savcyly?y'nca hazyrlanan ve 4. A?yr Ceza Mahkemesi'nce kabul edilen iddianamede, aralarynda KHK ile ihraç edilenlerin de bulundu?u 67 emniyet mensubu sanyk hakkynda birer kez a?yrla?tyrylmy? müebbet ile 15'er yyla kadar hapis cezasy isteniyor.

Mahkeme heyeti, 72 sanykly davanyn önceki duru?malarynda 5 sany?yn dosyasynyn ayrylmasyna karar vermi?ti.

Paralel yapy-09 Haziran (2017) 'Sakarya 67 sanyk (ilk: 72 sanyk) Emniyet Yapylanmasy' davasy

(04 Kasym 2017, 20:14)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=11615