Balbay niçin sildi?ini açyklayamady

Ykinci Ergenekon davasynyn dün yapylan 19. duru?masynda Cumhuriyet Gazetesi Ankara Temsilcisi Mustafa Balbay´yn çapraz sorgusuna ba?landy. Balbay´yn avukatlary ´darbe´ günlüklerinin delil niteli?i ta?ymady?y için soru sorulmamasyny istedi, mahkeme bu talebi reddetti. Savcylar ise darbe günlükleriyle ilgili Balbay´a birbirinden ilginç sorular yöneltti. Balbay, günlü?ünde tuttu?u ´darbe notlary´yla ilgili sorulary ´gazetecilik faaliyeti´ diyerek geçi?tirdi. Balbay, darbe notlaryny savcylykta kabul etmi? ancak mahkemede ´montaj´ demi?ti. Savcy, ´neresinin montaj oldu?unu´ sordu. Balbay, ´Hatyrlamyyorum´ demekle yetindi. Darbe notlaryny niçin sildi?ini de açyklayamady.

Balbay darbe notlaryny niçin sildi?ini açyklayamady

Ykinci Ergenekon davasynyn dün yapylan 19. duru?masynda Cumhuriyet Gazetesi Ankara Temsilcisi Mustafa Balbay´yn çapraz sorgusuna ba?landy. Balbay´yn avukatlary ´darbe´ günlüklerinin delil niteli?i ta?ymady?y için soru sorulmamasyny istedi, mahkeme bu talebi reddetti. Savcylar ise darbe günlükleriyle ilgili Balbay´a birbirinden ilginç sorular yöneltti. Balbay, günlü?ünde tuttu?u ´darbe notlary´yla ilgili sorulary ´gazetecilik faaliyeti´ diyerek geçi?tirdi. Balbay, darbe notlaryny savcylykta kabul etmi? ancak mahkemede ´montaj´ demi?ti. Savcy, ´neresinin montaj oldu?unu´ sordu. Balbay, ´Hatyrlamyyorum´ demekle yetindi. Darbe notlaryny niçin sildi?ini de açyklayamady.

Ykinci Ergenekon davasynyn 19. duru?masy Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nce Silivri Ceza Ynfaz Kurumlary Yerle?kesi´nde görüldü. Cumhuriyet Gazetesi Ankara Temsilcisi Mustafa Balbay´yn cumhuriyet savcysy ile nöbetçi hakime verdi?i ek ifadelerinin okunmasy tamamlandy. Mahkeme heyetinin kararynyn ardyndan çapraz sorguya geçildi. Balbay, sorgusunda ´darbe notlaryna´ ili?kin sorulara kaçamak cevaplar verdi. ´ Balbay günlükleri´ olarak kamuoyuna yansyyan darbe notlary, Ergenekon davasy sanyklary ?ener Eruygur, Levent Ersöz, Hasan Atilla U?ur´la ili?kileri, Kent Otel ve Ehli Dil toplantylaryna ili?kin sorulary yanytlamak istemedi.

Savcy Ta?kyn Balbay´yn açy?yny fena yakalady

Darbe notlaryny neden sildiniz?

Savcy Nihat Ta?kyn´yn, Sizin savcylyk sorgunuzu da ben yapmy?tym. Orada günlükleri sordu?umda kabul etmi? ve ´haber amaçly notlar´ demi?tiniz. Hangi bölümlerin montaj oldu?una, hangi bölümlerin sonradan olu?turuldu?una açyklyk getirebilir misiniz? Savunmanyzdaki çeli?kiyi açyklar mysynyz? Mahkemede ise bunlaryn tahrif edilmi?, montaj oldu?unu söylediniz. Buradaki çeli?kiyi açyklar mysynyz? sorusuna, gazeteci oldu?unu ve aldy?y notlaryn suç olmady?yny söyleyerek cevap verdi. Notlaryn 1998-2005 yyllary arasyna ait oldu?unu ifade eden Balbay, uzun zaman geçti?i için tam hatyrlamady?yny savundu. Mahkeme Ba?kany Köksal ?engün´ün, Aradaki çeli?ki soruluyor ?eklinde hatyrlatmada bulunmasy üzerine Balbay, Savcylyk ifadesinde hiç kaçamak cevap vermedim. ?u anda da kaçamak cevap verme taraftary de?ilim diye cevap verdi. Savcy Ta?kyn ise Balbay´a niçin darbe notlaryna ili?kin bölümü sildi?ini ysrarla sorarak, Notlaryn önemli olup olmady?yny nasyl ayyryyorsunuz? Notlary neden sildiniz? diye sordu. Balbay, buna cevap vermedi.

Gazeteciden de terörist olur

Sorgusunda ´gazeteci terörist´ olamayaca?yny syk syk tekrarlayan Balbay´a cevaby yine Savcy Ta?kyn verdi. Ta?kyn, Terör suçu sadece silah alyp da?a çykmakla olmaz. Hükümete kar?y suçlar da terör suçu kapsamyndadyr ve siz bununla suçlanyyorsunuz ?eklinde cevap verdi. Balbay, sorularyn tamamyna yakynyny Ben bunlary cevaplamy?tym. diyerek geçi?tirdi.

Y?te cevapsyz kalan sorulardan bazylary

1) ?ener Eruygur´un size söyledi?i sözleri ´AKP´yi orta vadede parçalayabiliriz.´ ?eklinde not etmi?siniz. Bu Ayy?y?y darbe planyyla uygunluk gösteriyor. Yasa dy?y faaliyet sayylabilecek bu planlaryn size aktarylmasynyn nedeni nedir? Bu görü?mede aldy?ynyz notlary haber yaptynyz my?

2) (?imdi darbe olmaz. 28 ?ubat gibi ortam uygun de?il. Bizim yapmamyz gereken onlary korkutmaktyr.) diye not almy?synyz. Bu görü?meyi haber yaptynyz my?

3) Gizli kalmasy gereken MGK notlary size neden verildi? ´MGK´da hepsini tavsiye etmeliyiz.´ sözünü açyklar mysynyz? ´Manisa´daki evde arama yapylacak. Bülent Arynç savcyyy aramy?, annemin e?yalary var, kyryp dökmesinler demi?.´ Söz konusu notlarda ?ener diye birinden bilgiyi aldy?ynyz yazyyor. Size haber veren bu ?ener kimdir?

4) Levent Ersöz ve Hasan Atilla U?ur´la görü?menizde ´medya patronlarynyn dürtülmesini´ söylüyorsunuz. Bundaki amacynyz nedir? Bu görü?mede görüldü?ü üzere bir gazeteci olarak görevdeki askere akyl veriyorsunuz. Gazetecilik yapmak yerine akyl vermedeki amacynyz nedir?

5) Notlarynyzda Baty Çaly?ma Grubu yerine yeni bir ´Çaly?ma Grubu´ kuruldu demi?siniz. Bu grubu açyklar mysynyz?

Yeni olu?umda liderlik teklif edildi

Mustafa Balbay, tutuklu sanyklardan eski Türk Metal Sendikasy Ba?kany Mustafa Özbek´i 2004 yylyndan beri tanydy?yny anlatty. Özbek´le yapty?y telefon görü?melerini ?öyle anlatty: Özbek´in güçlü bir sendikasy var. Bunu ´Türkiye´nin yararyna kullanabilir miyim?´ diye kafa yoran bir insan. Bu ülkenin sorunlaryny, kendi ba?yna bir ?ey gelmi? gibi dü?ünen bir insandyr. ´Bir parti mi olur, yoksa mevcut bir partiyle mi olur?´ diye görü?lerde bulunuyorduk. ´Ada?ym yeni olu?umla sen çyk.´ dedi. Ben, Cumhuriyet´e aitim, Cumhuriyet´le bütünle?mi? bir insan oldu?um için kabul etmedim. ( Zaman)

Savcy Pekgüzel: Bu nasyl gazetecilik?

Balbay, söz konusu günlükleri 1998 yylyndan 2005 yylyna kadar tuttu?unu belirterek, “Tamamynda ne oldu?unu hatyrlamyyorum. Onlary gazetecilik görevim gere?i kamuoyunu bilgilendirmek için tuttum” dedi. Savcy Mehmet Ali Pekgüzel “Yki gündür gazeteciyim diyorsunuz. Ylhan Selçuk ile yapty?ynyz telefon görü?meleriniz ve günlüklerinizdeki ´CHP solda yeterince yapylanmady. Herkesin CHP´de yer almasy sa?lanylmaly´ gibi notlar var. Bunun gazetecilik ile ne ilgisi var´ diye sordu. Balbay, herkesle görü?tü?ünü dile getirdi.

´Haberim yok´tan ´dedikodu´ya

Savcy Nihat Ta?kyn Cumhuriyet Çaly?ma Grubu ile ilgili notlaryny anymsatynca Balbay da “O günlerde kula?ymyza çok dedikodu geliyordu. Onlary not etmi?im´ diye konu?tu. Balbay, geçen hafta yapty?y savunmasynda Cumhuriyetçi Çaly?ma Grubu´ndan haberi olmady?yny ve böyle bir yapylanmayla ilgili bir?ey bilmedi?ini iddia etmi?ti. Savcy Ta?kyn, “Ylk sorgunuzda ?ener Eruygur´u kamuoyundan tanydy?ynyzy belirtip, Hasan Atilla U?ur hakkynda hiçbir ?ey söylemediniz. Ama savunmanyzda onlarla görü?me yapty?ynyzy söylediniz. Ylk savunmanyzda neden bunu saklama gere?i duydunuz´ diye sordu. Mustafa Balbay, bu konuyu daha önce açyklady?yny söyledi.

Avukatlary önleyemedi

Mustafa Balbay´yn çapraz sorgusuna geçilmeden önce avukatlary, Balbay´yn “Bilgisiyarymdan silmi?tim” dedi?i darbe günlükleri ile ilgili soru sorulmamasyny talep etti. Ballbay´yn avukatlary “CMK´ya aykyry olarak elde edildi?ini iddia ettikleri dijital verilere ili?kin çapraz sorguda soru yöneltilmemesini” talep etti. Cumhuriyet Savcysy Mehmet Ali Pekgüzel, dijital verilerin hukuka aykyry bir ?ekilde elde edilmedi?ini ifade ederek, Balbay´yn avukatlarynyn talebinin reddedilmesini istedi. Mahkeme Heyeti Ba?kany Köksal ?engün, bilirki?i incelemesinin davanyn her a?amasynda mahkeme tarafyndan yaptyrylaca?yny belirterek, hukuka aykyry olarak bilgisayarlardan elde edildi?i ileri sürülen delillerin hükümle birlikte de?erlendirilmesine karar verdiklerini bildirdi. ?engün, ´dijital verilere ili?kin çapraz sorguda soru sorulmasyn´ talebini reddettiklerini açyklady. Bunun ardyndan savcylar Balbay´y ´Darbe Günlükleri´ ile ilgili çapraz sorguya aldylar. ( Star)

Balbay: Darbe günlükleri Nokta dergisinden önce bize geldi yayynlamadyk

Ykinci Ergenekon davasynyn bugün yapylan 20. duru?masynda Balbay´yn çapraz sorgusuna devam edildi. Balbay, Cumhuriyet Savcysy Mehmet Ali Pekgüzel´in, ´Özden Örnek´in darbe günlüklerinin, Nokta dergisinde yayynlanmadan önce size geldi?ini söylediniz. Siz neden yayynlamadynyz?´ demesi üzerine Balbay, içeri?ini tarty?tyklaryny ve do?rulatamayynca yazmamaya karar verdiklerini söyledi. Pekgüzel´in, ´Darbe günlüklerini yayynlamak sizce önemli bir haber de?il midir?´ sorusuna da Balbay, ´O zaman burada oturup gazetecili?i tarty?alym. Do?rulatamadym. Do?rulatamyyorsanyz, siz hedef olursunuz. Biz bu konuya girmek istemedik´ dedi. Balbay, Pekgüzel´in, ´Ayy?y?y darbe planyndan ne zaman haberiniz oldu?´ ?eklindeki soruya, medyadan haberdar oldu?unu söyledi. Pekgüzel´in, ´Bu darbe çaly?malarynyn içinde bizzat yer aldynyz my?´ sorusuna da Balbay, ´Ne böyle bir niyetim ne de böyle bir giri?imi duymu?lu?um vardyr´ yanytyny verdi.

Ykinci Ergenekon davasynyn özü darbe planlary

Bu syrada, Mahkeme Heyeti Ba?kany Köksal ?engün, Pekgüzel´e dönerek, ´Bu darbe giri?imiyle ile ilgili bir tahkikat bildi?im kadaryyla yok. Var my?´ dedi. Pekgüzel de ´Davanyn özü bu. Ykinci davanyn özü, Ayy?y?y, Yakamoz ve Eldiven´ diye cevap verdi. Cumhuriyet savcylarynyn darbe günlükleri ve giri?imleriyle ilgili çok sayydaki sorularyny tamamlamasynyn ardyndan, Ba?kan ?engün, Balbay´yn çapraz sorgusuna ara vererek sanyklaryn beyanlaryny almaya ba?lady. ( Haber7)

Yfadem de?i?tirilmi? diyen Balbay de?i?iklikleri gösteremedi

25 Kasym 2009: Savcy Mehmet Ali Pekgüzel, ´Balbay günlükleri´ ?eklinde kamuoyuna yansyyan darbe notlaryny okuduktan sonra 2003-2005 yyllary arasynda hazyrlanan Sarykyz, Ayy?y?y, Yakamoz ve Eldiven darbe planlarynda bizzat yer alyp almady?yny sordu. Balbay, Ne böyle bir niyetim ne de böyle bir giri?imi duymu?lu?um vardyr. dedi. Bu syrada Mahkeme Ba?kany Köksal ?engün´ün, Darbe giri?imleri ile ilgili bir tahkikat var my? demesi üzerine Savcy Pekgüzel, Sarykyz, Ayy?y?y, Yakamoz ve Eldiven darbe planlary bu davanyn özü. Burada asyl yargylama konusu, bu darbe planlary. Askeri ?ahyslar hakkynda soru?turma da Ankara´da sürüyor. açyklamasynda bulundu. Pekgüzel, darbe notlary arasyndaki (Fatih ve ?enel´le Sheraton´da sohbet) Yav biz bu i?i 28 ?ubat´ta bitirecektik. Bunu o gün üç ki?i planladyk, Bir, Fevzi, ben. Her ?eyi hazyrladyk. Karadayy bizi uyuttu. ´Az sonra´ dedi, ´hemen´ dedi. ´Hükümet devrilsin, ondan sonra´ dedi. ?eklindeki yazyyy okudu. Balbay, bu notlaryn montajla olu?turuldu?unu ileri sürdü. Savcynyn, Montajlanan kysymlary bize gösterir misiniz? demesi üzerine, montajlama i?inin detay oldu?unu, bunu cevaplamayaca?yny söyledi. Bu arada, sanyklardan Tuncay Özkan´yn oturdu?u yerden ba?yrarak konu?unca, Mahkeme Ba?kany, Burasy kahvehane de?il. diyerek uyardy.

Jandarma istihbarata görü?lerimi aktardym

Savcy Ta?kyn´yn, Ersöz´le yapty?ynyz görü?mede, ´Sendikalarda bir kypyrdanma var my?´ diye soruluyor. Siz, ´Bazy sendikalarda var´ diyorsunuz. Sendikalaryn faaliyetleri neden size soruluyor? Siz haber almak için gitmi?siniz. Ama daha çok size soru soruluyor. Bunu nasyl de?erlendiriyorsunuz?´ sorusuna, Biz haber almak istiyoruz. Onlar da istiyor. Ady üstünde Jandarma Ystihbarat Daire Ba?kanly?y. Ben bu ülke için görü?lerimi payla?tym. Gazetecilik yapmak için Ankara´da devlet kurumlaryyla ili?kilerin iyi olmasy gerekiyor. ?eklinde cevap verdi.

51 nolu DVD için parmak izi tespitinden vazgeçildi

Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´ndeki duru?mada, mahkeme heyetince alynan kararlar, üye yargyç Sedat Sami Ha?ylo?lu tarafyndan açyklandy. Buna göre heyet, tutuklu sanyk Mustafa Levent Gökta?´a ait oldu?u ileri sürülen 51 nolu DVD ile ilgili parmak izi raporunda, üzerlerinde parmak izi incelemesi yapylmasynyn CD ve DVD´lere zarar verebilece?i belirtildi?inden, CD ve DVD´lerin kanyt niteli?inin kaybolmamasy için, parmak izi incelemesi yapylmasy yönünde daha önce alynan ara kararlardan vazgeçilmesine hükmetti. Tutuklu sanyk emekli Tu?general Levent Ersöz´ün avukaty Ali Ryza Dizdar´a müvekkiliyle ilgili Adli Typ Kurumu´na yazylacak yazylaryn elden takibi konusunda yetki verilmesini kararla?tyran heyet, yalnyzca duru?ma salonunun bulundu?u binadaki baro odasynda kullanylmak üzere kablolu internet ba?lantysynyn, ücreti baro tarafyndan kar?ylanmak kaydyyla cezaevi yönetimince kurulmasynyn sa?lanmasyna karar verdi.

?ahin´in hastaly?y, cezaevinde kalmasyna engel de?il

Bu arada, demans (bunama) hastaly?y oldu?u gerekçesiyle Adli Typ Kurumu´na sevk edilen Ybrahim ?ahin hakkyndaki rapor tamamlandy. Adli Typ Kurumu 3. Yhtisas Kurulu tarafyndan mahkemeye gönderilen Ekim 2009 tarihli 8 sayfalyk raporda, ?ahin´in cezaevinde kalmasyna engel bir rahatsyzly?y olmady?y bildirildi. Mahkeme heyeti, tutuklu sanyk Ybrahim ?ahin´in avukatlarynyn iste?ini kabul ederek, ?ahin´in, Ceza Muhakemesi Yasasy´nyn 74. maddesi do?rultusunda Adli Tip Kurumu´na sevki yapylarak, mevcut hastaly?ynyn, suç tarihinde ve halen TCK´nyn 32. maddesi kapsamynda cezai ehliyetini etkileyip etkilemedi?i hususunda ön rapor alynmasyny kararla?tyrdy. Tutuklu sanyklar Emcet Olcayto, Ybrahim Özcan ve Durmu? Ali Özo?lu´nun, bugünkü oturumda iddia makamy ve mahkeme heyetine kar?y sarfettikleri sözlerle ilgili gere?inin yapylmasy için Silivri Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na suç duyurusunda bulunulmasyny kararla?tyran heyet, sanyklaryn telefon görü?meleriyle ilgili soru?turma a?amasynda Telekomünikasyon Yleti?im Ba?kanly?y´ndan istenen tüm telefon dökümleri ve ses kayytlaryny içeren CD´lerin Be?ikta?´taki Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?yndan istenmesine hükmetti.

5 tutuklu sanyk tahliye edildi

Ykinci Ergenekon davasynda ilk tahliye kararlary da çykty. Dosya kapsamy ve suç vasfynyn de?i?me ihtimali dikkate alynarak tutuklu sanyklardan jandarma te?men Onur Özdemir, jandarma astsubaylar Ylhan Bulayyr ve Murat Eke ile polis memurlary Kemalettin Balcy ve Bülent Güngördü´nün tahliyesine karar verildi. Sanyklardan ikisi saat 02.30 syralarynda Silivri Cezaevi´nden ayryldy. Basyn mensuplarynyn sorularyny yanytsyz byrakan ?ahyslar, kendilerini bekleyen ayny araca binerek, cezaevinden uzakla?ty. Ykinci Ergenekon davasynda, 5 tahliyenin ardyndan tutuklu 48 sanyk kaldy. Duru?ma 14 Aralyk 2009´a ertelendi. ( Cihan)

´Darbe Günlükleri´, Nokta´dan 8 ay önce Balbay´yn eline geçti

26 Kasym 2009: Eski Deniz Kuvvetleri Komutany Oramiral Özden Örnek´in tuttu?u darbe günlüklerinin, Nokta dergisinde yayymlanmadan 8 ay önce Ergenekon davasynyn tutuklu sanyklaryndan Cumhuriyet Gazetesi Ankara Temsilcisi Mustafa Balbay´yn eline geçti?i iddia edildi. Günlüklerin, dönemin Jandarma Genel Komutany Orgeneral ?ener Eruygur tarafyndan Balbay´a verildi?i öne sürüldü. Tempo 24 isimli internet sitesinde yayymlanan haberde, Ergenekon soru?turmasy kapsamynda Balbay´yn bilgisayarynda yapylan incelemenin raporlaryna yer verildi. Habere göre konuya ili?kin raporlar ikinci Ergenekon iddianamesinin ek klasörlerinde bulunuyor. Raporlarda, Darbe Günlükleri´nin Balbay´yn bilgisayaryna ´giri? tarihi´ 15 Temmuz 2006, kayyt saati de 13.20. Yani günlükler Nokta dergisinde yayymlanmadan tam 8 ay önce Balbay´yn bilgisayaryna girdi. deniliyor. 204 numaraly klasörde, Mustafa Balbay ve ?ener Eruygur´dan elde edilen günlüklerin kar?yla?tyrylmasy yapylyyor. De?erlendirilme ba?lykly bölümdeki tespitlerde Balbay´yn bilgisayarynda yapylan incelemede, bilgisayara dijital olarak aktarylan Darbe Günlükleri´nin Eruygur´da yakalanan 7 No´lu CD´nin içerisindeki Özden günlük isimli klasörden seçilerek olu?turuldu?u belirlendi. Aktarylan bölümlere Balbay´yn bahsedilen ?eyleri anlayabilmesi için küçük de?erlendirme notlary da eklenmi?. Özden Örnek´e ait darbe günlükleri, ilk olarak denizcilersitesi isimli bir internet sitesinde yayymlandy. Star Gazetesi Ankara Temsilcisi ?amil Tayyar da 13 Mart 2007 tarihli yazysynda sitedeki iddialary kö?esine ta?ydy. 29 Mart 2007 tarihli Nokta dergisinde ise 2004´te iki darbe atlatmy?yz ba?ly?y altynda ´Darbe Günlükleri´ kamuoyuna duyuruldu. ( Zaman)

Mustafa Balbay´dan hakly soru: Ben buradayym, Örnek nerede?

Cumhuriyet gazetesi Ankara Temsilcisi Mustafa Balbay´yn, ikinci Ergenekon davasynyn önceki gün yapylan duru?masynda, Mahkeme Ba?kany Köksal ?engün ve duru?ma savcysy Mehmet Ali Pekgüzel ile ya?ady?y diyalog, uzun süre önce sorulan ancak yanyty hala verilmeyen ?u soruyu akyllara getirdi: “Askeri darbe yapmak için çaly?tyklary iddia edilen ki?iler sanykken, darbe hazyrly?y yapyldy?y iddia edilen dönemde görevde olan eski Deniz Kuvvetleri Komutany Özden Örnek, eski Hava Kuvvetleri Komutany Ybrahim Fyrtyna ve eski Kara Kuvvetleri Komutany Aytaç Yalman neden hala tanyk ya da sanyk de?il?”

Üye de?il, i?tirak ettiler

Balbay´yn, Ergenekon davasyndaki en önemli kanytlaryn ba?ynda yer alan ve Örnek tarafyndan kaleme alyndy?y belirtilen günlükleri kastederek “Ben buradayym, Örnek nerede?” diye tepki göstermesi, bu soruyu yeniden gündeme ta?ydy. Savcylar, darbe iddialaryyla ilgili olarak ba?ta eski Jandarma Genel Komutany ?ener Eruygur olmak üzere çok sayyda isim hakkynda dava açty. Ancak darbeyi Eruygur´la birlikte planlady?y iddia edilen Örnek, Yalman ve Fyrtyna hakkynda bugüne kadar “bilinen bir cezai i?lem” yapylmady. Ergenekon davasynyn ikinci iddianamesinde, emekli kuvvet komutanlarynyn durumuyla ilgili olarak ?öyle denildi: “Dönemin kuvvet komutanlarynyn, açykça izah edildi?i üzere, görev yaptyklary dönemde ´askeri müdahaleye zemin hazyrlama´ yönünde di?er ?üphelilerle birlikte hazyrlanan plan ve eylemlere i?tirak ettikleri, ancak 2004 A?ustos ayynda ?ener Eruygur´un emekli olmasyny müteakip, bu yönde herhangi bir çaly?ma ve eylemleri tespit edilemedi?inden, ady geçenlerin bu döneme ili?kin eylemleri ile ilgili soru?turma evraky tefrik edilmi?tir.” Ayny konuda iddianamenin “hukuki de?erlendirme” bölümünde ise “Soru?turmada gelinen bu a?amada, Ergenekon terör örgütü ile irtibaty tespit edilemeyen kuvvet komutanlarynyn görev yaptyklary dönemde Ergenekon terör örgütü yöneticileri ile birlikte i?tirak ettikleri eylemlerle ilgili evrak tefrik edilmi?tir” ifadeleri kullanyldy. Böylece savcylyk, emekli komutanlaryn Ergenekon terör örgütüyle irtibatynyn bulunmady?y, ancak terör örgütü yöneticilerinin eylemlerine i?tirak ettiklerinin saptandy?yny açykça söylemi? oldu.

Tefrik ihtimalleri

Tefrik ceza yargylamasynda, dosyanyn ana dosyadan ayrylmasy anlamynda kullanylan bir kavram. Ceza Muhakemesi Kanunu´na (CMK) göre, tefrik edilen soru?turma evraky ile ilgili yapylabilecekler belli. CMK´da bu konu tek bir maddede düzenlenmiyor. Ancak ayrylan dosya konusunda yapylabilecekler farkly düzenlemelerin içinde anlatylyyor. Buna göre savcylyk, tefrik etti?i evrakla ilgili “takipsizlik” karary verebiliyor. Emekli kuvvet komutanlary hakkynda bugüne kadar böyle bir karar verilmedi. Savcylyk “görevsizlik” karary vererek, dosyayy soru?turma görevinin kendisinde olmady?yny belirtebiliyor. Ancak savcyly?yn kendisini görevsiz bularak, dosyayy askeri yargyya gönderdi?ine yönelik bir açyklama da bugüne kadar yapylmady. Savcylyk, bunu yapmady?y gibi, ikinci iddianamede, bu konuda soru?turma yürütmeye görevli olan savcyly?yn kendisi oldu?unu da açykça belirtti.

Yetkili sivil savcylyk

Yddianamede, bu konuda “Dosyaya konu olaylaryn hemen büyük ço?unlu?unun kamuoyunda infial uyandyran ve sivil dünyada gerçekle?en, yürütme organyna yönelik terör eylemi oldu?u, bu fiillerin azmettiricisi olan ki?ilerin general ya da muvazzaf asker olmalary, üniforma ta?ymalary salt askeri mahal gibi mu?lak bir kavrama dayanak yapylarak askeri yargynyn görevli oldu?u sonucu do?urmayaca?y ve eylemlerin meydana geldi?i yerin askeri mahal dy?y oldu?unda tereddüt bulunmamaktadyr” denildi.

Yeni yasa da çykty

Savcyly?yn bu görü?ü do?rultusunda gerçekle?tirilecek i?lemlerin Yargytay´dan dönece?i yorumlary yapylyrken, Ak Parti bir gece yarysy operasyonuyla, anayasal düzene kar?y i?lenen suçlarda askeri yargynyn yargylama yetkisini bütünüyle kaldyran ve askere sivil yargy yolunu açan düzenlemeyi 27 Haziran 2009´da yasala?tyrdy. Yasanyn emekli komutanlarla ilgili olasy görev tarty?malarynyn sonlandyrylmasy için çykartyldy?y da iddia edildi. ( T24)

51 Nolu DVD´de parmak izi aranmasyndan vazgeçilmesi tarty?ylyyor

26 Kasym 2009: Kamuyounu bir süredir me?gul eden ve üzerinde büyük tarty?malar ba?latylan 51 Nolu DVD hakkynda verilen kararyn kriminal laboratuvar uzmanlaryny ?a?yrtty?y iddia edildi. Mahkeme, içinde üst düzey kamu görevlileri ile ailelerine ait çok sayyda ?antaj görüntüsü oldu?u ileri sürülen 51 nolu DVD ile ilgili de önemli bir karar aldy. Tutuklu sanyk Levent Gökta?´a ait oldu?u iddia edilen DVD ile ilgili parmak izi raporunda, üzerlerinde parmak izi incelemesi yapylmasynyn CD ve DVD´lere zarar verebilece?i belirtiliyordu. Heyet bu uyaryyy dikkate aldy DVD´nin kanyt niteli?inin kaybolmamasy için, parmak izi incelemesi yapylmasy yönünde daha önce verdi?i karardan vazgeçti.

Delillere zarar gelmez

Kriminal laboratuvar uzmanlary bu konuda mahkemeyle ayny dü?ünmüyor. Levent Gökta?´a ait oldu?u ileri sürülen CD ve DVD´ler üzerinde yapylacak parmak izi incelemesinin kesinlikle kayytlara zarar vermesinin mümkün olmayaca?y konusunda görü? bildiriyorlar. Tozlama yöntemiyle parmakizi görünürle?tirildikten sonra musluk suyuyla yykamanyn CD ve DVD yüzeyini temizledi?ini, iyot buhary tekni?inde ise, iyot kendi kendine buharla?ty?yndan temizleme i?lemine dahi gerek kalmady?yny, bu i?lemler sonunda data ve görüntüde kayyp ya?anmady?yny belirtiyorlar. Parmak izi ve delilleri ortaya çykarma konusunda ileri tekniklerin uygulandy?y Türkiye´de CD ve DVD´ler üzerinde yapylacak parmak izi incelemesi davaya farkly bir boyut kazandyrabilir. Ancak mahkeme heyeti gelen istekler do?rultusunda parmak izi alynmasy kararyny ?imdilik ertelemi? görünüyor. Yapylacak incelemede kamuoyunda büyük infiale neden olan 51 Nolu DVD´nin üzerinde kimlerin parmak izi oldu?u ortaya çykacak. Ancak bu önemli ayryntyya delillerin zarar görme ihtimali nedeniyle sycak bakylmyyor. Kriminal laboratuvar uzmanlary ise parmak izi incelemesinde delillerin zarar görmesi diye bir konunun mümkün olmayaca?ynyn ysrarla üzerinde duruyor.

Uzmanlaryn ortak fikri

Önce data ve görüntü analizi yapylarak veriler depolanabilirdi. Bu i?lemin ardyndan parmak izinin DVD ve CD´ler üzerinde yapylmasy uygun dü?erdi. 51 Nolu DVD´de önce parmak izinin görünürle?tirilmeye çaly?ylmasy tavsiye edilen ilk tercihlerin arasynda yer almyyor. Ayryca bu konu üzerinde CD ve DVD üzerinden svablama ile örnek alyp, DNA analizi yapmakta mümkün. DVD üzerinde kaç ki?inin DNA örne?ine rastlanyrsa daha sonra ?üphelilerle kar?yla?tyrma yoluna gidilerek istenilen sonuca ula?ylabilir. ( Sonsayfa)

(24 Kasym 2009, 10:18), son güncel.: (26 Kasym 2009)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Mustafa Balbay´da ele geçirilen darbe günlükleri (tam metin)

Özden Örnek´in darbe günlükleri (tam metin)

Balbay ile Örnek´in günlükleri örtü?üyor

Kontrgerilla Medyasy

Darbe Günlükleri ve Komutanlarla ilgili man?etlerimiz

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1151