TIR görüntüleri davalary birle?ti

MYT tyrlarynyn durdurulmasyna ili?kin sanyklar Can Dündar, Erdem Gül ve Enis Berbero?lu hakkynda "örgüt içindeki hiyerar?ik yapyya dahil olmamakla birlikte, örgüte bilerek ve isteyerek yardym etmek" suçundan yargylandyklary dava dosyasynyn, ayny olaya ili?kin Aydynlyk gazetesinde çykan haberle ilgili iki sanyk hakkynda "Devletin güvenli?ine ve siyasal yararlaryna ili?kin gizli kalmasy gereken bilgileri açyklama" suçundan açylan dava ile birle?tirildi?i ortaya çykty. Celse arasynda alynan gere?i birle?tirilen davalaryn görülmesine kapaly duru?mada ba?landy. Duru?mada, Enis Berbero?lu'nun avukatlary reddi hakim talebinde bulundu. Reddi hakim talebi de?erlendirilmek üzere üst mahkemeye gönderildi.

08.10.2017 19:04 MYT tyrlarynyn durdurulmasyna ili?kin sanyklar Can Dündar, Erdem Gül ve Enis Berbero?lu hakkynda "örgüt içindeki hiyerar?ik yapyya dahil olmamakla birlikte, örgüte bilerek ve isteyerek yardym etmek" suçundan yargylandyklary dava dosyasynyn, ayny olaya ili?kin Aydynlyk gazetesinde çykan haberle ilgili iki sanyk hakkynda "Devletin güvenli?ine ve siyasal yararlaryna ili?kin gizli kalmasy gereken bilgileri açyklama" suçundan açylan dava ile birle?tirildi?i ortaya çykty. Celse arasynda alynan gere?i birle?tirilen davalaryn görülmesine kapaly duru?mada ba?landy. Duru?mada, Enis Berbero?lu'nun avukatlary reddi hakim talebinde bulundu. Reddi hakim talebi de?erlendirilmek üzere üst mahkemeye gönderildi.

Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi'nde izleyicilere kapaly olarak görülen ilk duru?maya, Maltepe Cezaevi'nde tutuklu bulunan Enis Berbero?lu, Cumhuriyet Gazetesi Ankara Temsilcisi Erdem Gül ile Aydynlyk Gazetesi Genel Yayyn Yönetmeni Mustafa Ylker Yücel ve eski Ystihbarat ?efi Orhan Ceyhun Bozkurt katyldy. Cumhuriyet Gazetesi'nin eski Genel Yayyn Yönetmeni Can Dündar ise duru?maya katylmady. Can Dündar'yn e?i Dilek Dündar ve Enis Berbero?lu'nun e?i Oya Berbero?lu ise sanyk yakyny olmalary nedeniyle duru?mada hazyr bulundular.

DURU?MA 20 ARALIK'A ERTELENDY

Duru?mada, Enis Berbero?lu'nun avukatlarynyn reddi hakim talebinde bulundu?u ö?renildi. Mahkeme heyeti ise bu talebi de?erlendirmek üzere dava dosyasyny üst mahkemeye gönderilmesine karar verdi. Duru?ma, 20 Aralyk'a ertelendi.

DAVALAR BYRLE?TYRYLMY?

Bu arada mahkemenin celse arasynda, MYT TIR'larynyn durdurulmasyna ili?kin görüntülerin 21 Ocak 2014'te "Y?te TIR'daki Cephane" ba?ly?yyla sürman?et olarak Aydynlyk Gazetesi'nde yayymlanmasyna ili?kin gazetenin Genel Yayyn Yönetmeni Mustafa Ylker Yücel ve eski Ystihbarat ?efi Orhan Ceyhun Bozkurt hakkynda "Devletin güvenli?ine ve siyasal yararlaryna ili?kin gizli kalmasy gereken bilgileri açyklama" suçundan 5'er yyldan 10'ar yyla kadar hapis istemiyle açylan dava ile ayny olaya ili?kin Can Dündar, Erdem Gül ve Enis Berbero?lu'nun "Örgüt içindeki hiyerar?ik yapyya dahil olmamakla birlikte, örgüte bilerek ve isteyerek yardym etmek" suçundan 7'?er yyldan 15'er yyla kadar yargylandyklary dava dosyasynyn birle?tirilmesine karar verildi?i ortaya çykty.

DAVA SONRASI AÇIKLAMA YAPTILAR

Enis Berbero?lu'nun yargylandy?y dava sonrasy e?i Oya Berbero?lu, kyzy Dilara Berbero?lu, CHP Milletvekilleri Sezgin Tanrykulu, Bary? Yarkada?, Gürsel Tekin, Nurettin Demir, CHP Ystanbul Yl Ba?kany Cemal Canpolat ve parti üyeleri adliye önünde basyn açyklamasy yapty. Mahkemede reddi hakim talebinde bulunduklaryny söyleyen Enis Berbero?lu'nun avukaty Murat Ergün, "Dava Enis Berbero?lu'nun FETÖ örgütü ile irtibatly oldu?u ?eklindeki komik iddiasy açylan davadyr. Bilindi?i gibi MYT TIR'lary foto?raflary Cumhuriyet'te çykmadan aylar öncesinde bir gazetecilik ba?arysy olarak Aydynlyk Gazetesi'nde çykmy?ty. Aydynlyk Gazetesi'ndeki haberden sonra Cumhuriyet Gazetesi yayyny yapty. Anayasa Mahkemesi de Erdem Gül ve Can Dündar'yn hak ihlaline u?rady?y yönündeki kararynda Aydynlyk Gazetesi'ni referans almy?ty. Anayasa Mahkemesi kararyna ra?men Enis Berbero?lu'nu mahkum edip tutuklady. Ystanbul 14. Ceza Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi kararyna ra?men tanymady. Mahkeme bu duru?mada ise Aydynlyk Gazetesi'ni yargylamaya çaly?ty. Mahkeme daha önceki kararynda Aydynlyk'yn suç i?lemedi?i ve yargylanmamasy konusunda görü? bildirmi?ti. Suçsuz dedi?iniz insanlary nasyl yargylayacaksynyz. Yargylama yapylacaksa bile bu mahkemede yapylamaz. Çünkü bu mahkeme görü? bildirmi?tir. Aydynlyk Gazetesi de bu davadan beraat etmelidir. Ancak davada yargylanan di?er isimler de beraat etmelidir. Çünkü hepsinin yapty?y gazeteciliktir. Talep kabul edilirse dosya üst mahkemeye gidecek" dedi. CHP Ystanbul Yl Ba?kany Cemal Canpolat ise "Yerel mahkemeler Anayasa Mahkemesi'nin kararyna uymak zorundadyrlar. Mahkeme daha önce haberin suç olmady?yny söylemi?tir Burada iki ma?dur var. Biri Enis Berbero?lu, di?eri ise Anayasa Mahkemesidir. Anayasa Mahkemesi kendi kararyna sahip çykmaly ve direnmelidir" dedi. Sezgin Tanrykulu ise duru?malaryn kapaly yapylmasyny ele?tirdi.

Davanyn geçmi?i

Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y'nca yürütülen soru?turma kapsamynda, Cumhuriyet Gazetesi Genel Yayyn Yönetmeni Can Dündar ve Ankara Temsilcisi Erdem Gül'ün, "devletin güvenli?i veya iç veya dy? siyasal yararlary bakymyndan, niteli?i itibaryyla gizli kalmasy gereken bilgileri, siyasal veya askeri casusluk maksadyyla temin etmek", "devletin güvenli?i veya iç veya dy? siyasal yararlary bakymyndan niteli?i itibaryyla gizli kalmasy gereken bilgileri casusluk maksadyyla açyklamak" ve "silahly terör örgütüne üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardym etmek" suçlaryndan tutuklanmy?ty.

Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi, MYT'e ait yardym tyrlarynyn durdurulmasy olayyna ili?kin gizli kalmasy gereken bilgi ve foto?raflara Cumhuriyet gazetesinde yer verdikleri gerekçesiyle yargylanan Dündar ve Gül hakkyndaki karary, 6 Mayys 2016'da açyklamy?ty. Mahkeme, "devletin gizli kalmasy gereken bilgilerini açyklama" suçundan Dündar'y 5 yyl 10 ay, Gül'ü ise 5 yyl hapisle cezalandyrmy?ty.

Dündar ve Gül'ün, "cebir ve ?iddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti'ni ortadan kaldyrmaya veya görevlerini yapmasyny kysmen veya tamamen engellemeye te?ebbüs" suçundan beraatyna karar veren mahkeme heyeti, "silahly terör örgütüne üye olmaksyzyn bilerek ve isteyerek yardym etme" suçundan ise "FETÖ/ PDY örgütünün varly?y yönünde kesin bir yargy hükmü mevcut olmady?y, varly?y yönünde henüz kesin bir yargy hükmü mevcut olmayan bir örgüte yardym etmek ?eklinde yüklenen suçtan herhangi bir suretle hüküm kurulamayaca?y" gerekçeleriyle dosyanyn ayrylmasyna hükmetmi?ti.

Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi'nde kamu davasy açylan Erdem Gül ve Can Dündar'yn yargylandy?y evrede, sanyk Can Dündar'yn "bana görüntüleri solcu bir milletvekili verdi" ?eklindeki açyklamasynyn bir kysym GSM telefonlarynyn KDM bilgileri ve açyk kaynaklardan yapylan tespitler ile ady geçenin cezaevinde tutuklu olarak bulundu?u syrada yazdy?y "Tutuklandyk" adly kitap ile ilgili yayynlaryn de?erlendirilmesi sonucu Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y Terör ve Örgütlü Suçlar Soru?turma Bürosu'na bildirilmesi üzerine Berbero?lu hakkynda soru?turma açylmy?ty.

Soru?turma sonucunda CHP Ystanbul Milletvekili Enis Berbero?lu hakkynda, Adana ve Hatay'da yasa dy?y yollarla durdurulan MYT tyrlarynyn görüntülerini Can Dündar'a verdi?i gerekçesiyle "Devletin gizli kalmasy gereken bilgi ve belgelerini askeri ve siyasal casusluk amacyyla temin etme" ve "Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'na (FETÖ/PDY) bilerek ve isteyerek yardym etme" suçlaryndan 30 yyla kadar hapis cezasy istemiyle iddianame hazyrlanmy?ty.

Sanyk Berbero?lu'na açylan davanyn 21 Eylül 2016 tarihli ilk duru?masynda, MYT tyrlarynyn görüntülerini yayynlamasy için Can Dündar'a verdi?i iddiasyyla hakkynda "devletin gizli kalmasy gereken bilgi ve belgelerini askeri ve siyasal casusluk amacyyla temin etme" ve "FETÖ/PDY silahly terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardym etme" suçlaryndan istemiyle dava dosyasynyn, aralarynda hukuki ve fiili irtibat oldu?u gerekçesiyle Dündar ve Gül'ün yargylandy?y bu dava dosyasyyla birle?tirilmesine karar verilmi?ti.

Mahkeme heyeti, sanyk Berbero?lu'nun üzerine yüklenen "devletin güvenli?i veya iç veya dy? siyasal yararlary bakymyndan niteli?i itibaryyla gizli kalmasy gereken bilgileri siyasal veya askeri casusluk maksadyyla açyklamak" suçunu i?ledi?i sabit olmakla beraber, suçun i?leni?i biçimi, suçun i?lendi?i yer ve zaman, suç konusunun önem ve de?eri, meydana gelen zarar ve tehlikenin a?yrly?y, sany?yn kasta dayaly kusurunun yo?unlu?u, sany?yn güttü?ü amaç ve saik dikkate alynarak müebbet hapis cezasy ile cezalandyrylmasyna ve tutuklanmasyna karar vermi?ti.

Cezanyn failin gelece?i üzerindeki olasy etkileri gibi hususlary, sanyk lehine takdiri hafifletici sebep olarak kabul eden mahkeme, Berbero?lu'nun cezasyny 25 yyla indirmi?ti.

Paralel yapy-29 Mayys (2015) 'Ystanbul 5 sanyk (ilk 3+2) Can Dündar/Aydynlyk MYT TIR görüntülerini yayynlama' davasy
Paralel yapy-19 Ocak (2014) 'Adana 46 sanyk TIR baskyny' soru?turmasy/davasy (Yargytay)

(08 Ekim 2017, 19:04)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=11429