Bombaların imha fotoğrafları geldi: Deliller yok edilmedi

Ergenekon soruşturmasını başlatan Ümraniye´de bulunan 27 el bombasının imha öncesi ve sonrası görüntüleri ile tutanaklar 13. Ağır Ceza Mahkemesine ulaştı. Tutanaklarda patlayıcılara ait gövde ve tapaların delil olarak saklandığı, hiç bir delil durumunun niteliğini yitirmediği de belirtildi. Ergenekon soruşturmasının başlamasına neden olan Ümraniye´deki 27 el bombasının sahibi Ergenekon tutuklusu Oktay Yıldırım, 10 Şubat 2009´daki duruşmada polisin el bombalarını sonradan oraya koyduğunu iddia etmiş ve buna delil olarak da polisin tespit ve imha tutanaklarında olduğunu iddia ettiği çelişkileri göstermişti. Mahkeme de bu iddia üzerine Ümraniye İlçe Emniyet Müdürlüğünden dava konusu bombalarla ilgili kamera görüntülerinin ve buna ilişkin tüm belgelerin istenmesine karar vermişti.

Bombaların imha fotoğrafları geldi: Deliller yok edilmedi

Ergenekon soruşturmasını başlatan Ümraniye´de bulunan 27 el bombasının imha öncesi ve sonrası görüntüleri ile tutanaklar 13. Ağır Ceza Mahkemesine ulaştı. Tutanaklarda patlayıcılara ait gövde ve tapaların delil olarak saklandığı, hiç bir delil durumunun niteliğini yitirmediği de belirtildi. Ergenekon soruşturmasının başlamasına neden olan Ümraniye´deki 27 el bombasının sahibi Ergenekon tutuklusu Oktay Yıldırım, 10 Şubat 2009´daki duruşmada polisin el bombalarını sonradan oraya koyduğunu iddia etmiş ve buna delil olarak da polisin tespit ve imha tutanaklarında olduğunu iddia ettiği çelişkileri göstermişti. Mahkeme de bu iddia üzerine Ümraniye İlçe Emniyet Müdürlüğünden dava konusu bombalarla ilgili kamera görüntülerinin ve buna ilişkin tüm belgelerin istenmesine karar vermişti.

Emniyet: Deliller kaybolmadı korunuyor

Ergenekon soruşturmasını başlatan Ümraniye´de bulunan 27 el bombasının imha öncesi ve sonrası görüntüleri ile tutanaklar 13. Ağır Ceza Mahkemesine ulaştı. Oktay Yıldırım´a ait 27 el bombası ile Fikret Emek´in annesinin evinde bulunan 12 el bombasının imha edilmesi, sanıklar tarafından ´deliller yok edildi´ iddiasına neden olmuştu. Mahkemeye gelen imha tutanağında, patlayıcıları ayrıştırılamadığı için sadece yedisinin tümüyle imha edildiği ancak gövde ve tapalarının delil olarak saklandığı, hiç bir delil durumunun niteliğini yitirmediği de belirtildi. Görüntü ve tutanaklar, 10 Şubat 2009 tarihindeki duruşmada talep edilmiş ve mahkeme sanıkların bu talebini kabul etmişti. ( Star)

Yıldırım bombaları sahiplenmemiş ve polisin yerleştirdiğini iddia etmişti

10 Şubat 2009 tarihindeki duruşmada söz alantutuklu sanık Oktay Yıldırım, Ümraniye´de ele geçirilen bombaların imhası öncesi ve sonrası çekilen fotoğrafların, 19 ay sonra dava dosyasına gönderildiğini belirterek, bu fotoğraflar ve bombalara ilişkin tutanaklar incelendiğinde çok sayıda çelişki bulunduğunun görüldüğünü iddia etmişti. Yıldırım, şöyle konuşmuştu: ?Bombalar, iddianamede söylendiği gibi 27 adet değildir. Tutulan tutanaklar ve çekildiği iddia edilen fotoğraflara göre 35 maşa grubu ve 36 bomba gövdesi vardır. Her tutanak ve fotoğraf grubu, birbirinden farklı bombaları konu almaktadır. Ele geçirildiği iddia edilenler, imha edildiği iddia edilenler değildir. Veya inceleme tutanağında bahsedilenler, ele geçtiği iddia edilen ya da imha edildiği iddia edilen bombalar değildir. İmha tutanağında, 27 el bombası ve aynı sayıda fünyenin imha edildiği, 20 bomba ve fünyenin TEM Şubesine iade edildiği yazıyor. Oysa imha öncesi fotoğraflarda 27 fünye ve 9 gövde bulunmaktadır. İmhadan sonra 28 fünye ve 27 gövde görünmektedir. Bombalar doğurmuş veya mitoz bölünmeyle çoğalmıştır.?

Bombaların imha işleminin de nasıl, nerede ve kimin gözetiminde yapıldığının belli olmadığını savunan Yıldırım, bombalara ilişkin tutanakları ve fotoğrafları mahkeme salonundaki LCD ekranlara yansıttırarak, her bomba için ayrı ayrı açıklama yapmıştı: ?Ortadaki kuvvetli tertip şüphesini görmemek mümkün değildir? diyen Yıldırım, mahkemenin yanıltıldığını öne sürmüştü. Yıldırım, bombaların imhasında kullanılan malzemenin sarf raporunun, imha sırasında jandarmadan izin alınıp alınmadığının sorulmasına, Mehmet Demirtaş´ın yerine tutanaklara imza atan kişinin tespiti için tutanaklarda imzası bulunan diğer kişilerin yazı örneklerinin istenmesine karar verilmesini talep etmişti. Tutuklu sanıklardan Oktay Yıldırım´ın talebi doğrultusunda Ümraniye İlçe Emniyet Müdürlüğünden dava konusu bombalarla ilgili kamera görüntülerinin ve buna ilişkin tüm belgelerin istenmesine karar veren Mahkeme Heyeti, yine Yıldırım´ın dilekçesinde belirttiği konuların kabulüyle, bu konuda İstanbul Emniyet Müdürlüğüne yazı yazılmasına hükmetmişti.

Ümraniye bomba görüntü ve fotoğrafları sanık avukatlarına dağıtılmıştı

8 Mayıs 2009 tarihinde yapılan duruşmada Ümraniye´de ele geçirilen bombaların görüntüleri ve fotoğrafları talep eden sanık avukatlarına verilmişti. İstanbul Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü ekiplerinin 12 Haziran 2007´de Ümraniye Çakmak Mahallesi´ndeki eve yaptıkları baskında ele geçirilen 27 adet el bombası ve TNT kalıplarının görüntüleri, polis ekipleri tarafından kamera ile kaydedilmiş. 7 dakika 32 saniyelik görüntü ve 38 adet fotoğraf, talepte bulunan sanık avukatlarına dağıtılmıştı. Görüntülerde; el bombaları ve diğer malzemelerin titiz bir şekilde kayda geçirilmesi dikkat çekiyordu.

(01 Kasım 2009, 17:20)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1087