twitter
Ankara belge için yetkisizlik karary verdi: Soru?turma Ystanbul´un
´Yrtica ile mücadele plany´ belgesinin aslyny ara?tyran Ankara Cumhuriyet savcyly?y yetkisizlik karary verdi. Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y soru?turma dosyasyny Ystanbul´a gönderdi. Ankara´da Ergenekon soru?turmasy kapsamynda gözaltyna alynarak tutuklanan Serdar Öztürk´ün bürosunda ele geçirildi?i ileri sürülen ve kamuoyunda ´Yrtica Yle Mücadele Plany´ olarak bilinen belgenin soru?turmasyny Ergenekon soru?turmasyny yürüten Özel Yetkili Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y yürütecek.
 |
Ankara belge için yetkisizlik karary verdi: Soru?turma Ystanbul´un
´Yrtica ile mücadele plany´ belgesinin aslyny ara?tyran Ankara Cumhuriyet savcyly?y yetkisizlik karary verdi. Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y soru?turma dosyasyny Ystanbul´a gönderdi. Ankara´da Ergenekon soru?turmasy kapsamynda gözaltyna alynarak tutuklanan Serdar Öztürk´ün bürosunda ele geçirildi?i ileri sürülen ve kamuoyunda ´Yrtica Yle Mücadele Plany´ olarak bilinen belgenin soru?turmasyny Ergenekon soru?turmasyny yürüten Özel Yetkili Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y yürütecek.
Genelkurmay ba?kanly?y belgenin ilk ortaya çykty?y zaman yürüttü?ü soru?turma sonunda belgenin fotokopi oldu?unun ortaya çykmasy üzerine soru?turmaya takipsizlik kararyyla Ankara Cumhuriyet ba?savcyly?yna göndermi?ti. Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y ba?latty?y soru?turma ile belgenin ortaya çyky? sürecini mercek altyna alarak Serdar Öztürk´ün avukatlyk bürosunda çaly?an avukatlar ve yakalama tutana?ynda ismi geçen Ankara Terörle Mücadele ?ube polislerinin ifadelerini almy?ty. Aradan 4.5 ay geçtikten sonra söz konusu belgenin Dnz. Kurbay Albay Dursun Çiçek´in yslak imzasy bulunan orijinalinin bir subay tarafyndan Ankara Adliyesine gönderildi?i, oradan da Ystanbul´da Ergenekon soru?turmasyny yürüten savcyly?a gönderildi?i ö?renilmi?ti. Ergenekon soru?turmasyny yürüten savcylaryn belgeyi Adli Typ Kurumuna gönderdikleri, Adli Typ Kurumundan yapylan incelemede de imzanyn Albay Dursun Çiçek´in el mahsulü oldu?unun tespit edildi?i ileri sürülüyordu.
Belge´yle ilgili ?u an iki soru?turma yürütülüyor: Asker ve sivil savcylyk soru?turmasy
Dnz Kurmay Albay Dursun Çiçek tarafyndan hazyrlandy?y ileri sürülen belge ile ilgili olarak Genelkurmay Ba?kanly?y ve Ystanbul Be?ikta?´ta bulunan Özel Yetkili Savcylyk tarafyndan iki ayry soru?turma ba?latyldy. Ystanbul Be?ikta?´ta bulunan Özel Yetkili Savcy Zekeriya Öz ve be? savcy tarafyndan Ergenekon soru?turmasy kapsamynda bir hukuki süreç sürdürülüyor. Bu soru?turma ile ilgili olarak belgenin bürosunda ele geçirildi?i ileri sürülen Avukat Serdar Öztürk tutuklu bulunuyor. Serdar Öztürk de bu belgenin kendi bürosunda ele geçirilmedi?ini arama yapan polisler tarafyndan ya da daha önceden bürosuna konuldu?unu ileri sürüyor. Yrtica ile Mücadele Plany ile ilgili olarak soru?turma sonucunun Ergenekon´un 4. iddianamesinde yer alaca?y belirtiliyor. Genelkurmay Ba?kanly?y da Dnz. Kurmay Albay Dursun Çiçek´in eli mahsulü oldu?u belirtilen belge ile ilgili olarak ayry bir soru?turma ba?latty. Yhbar mektubunda ady geçen 5 askeri personelin ifadesini aldy?y gelen bilgiler arasynda. (Gazeteport)
Yetkisizlik karary Kontrgerillacylary üzdü: Yetki sivil savcyda
31 Ekim 2009: Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y´nyn, elindeki soru?turma dosyasyny yetkisizlik karary vererek, ihbar mektubuyla belgenin gerçe?ine ula?an Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na göndermesiyle, orjinal belgeye göre verilen ilk hukuki karara imza atmy? oldu. Eylem Plany, Ergenekon soru?turmasy kapsamynda tutuklanan avukat Serdar Öztürk´ün ofisinde 4 Haziran´da yapylan arama da ele geçirildi. Genelkurmay Askeri Savcyly?y, Albay Dursun Çiçek´in imzasynyn bulundu?u planyn sahte oldu?u iddiasyyla ´kovu?turmaya gerek yok´ karary verdi. Ardyndan, ´Kaos Plany´nyn gerçe?e aykyry düzenlendi?i iddiasyyla yetkisizlik karary vererek dosyayy Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na gönderdi. Konuyla ilgili talebi inceleyen Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y, gerçe?e aykyry düzenlendi?i iddia edilen belgenin Ankara´da avukat Serdar Öztürk´ün bürosunda ele geçirilmesi nedeniyle yetkisizlik karary vererek dosyayy Ankara´ya havale etti. Dosyanyn Ankara´ya gelmesinin ardyndan Öztürk, önce polisi suçlamy?, ancak aramaya ili?kin görüntülerin kendisini yalanlamasy üzerine bu iddiasyndan vazgeçmi?ti.
Yetkinin sivil savcyda oldu?u kesinle?ti
Askeri yargy ile sivil yargynyn artyk hangi suçlara bakacaklary netle?mi?tir. 5918 sayyly kanun ile yasada yapylan de?i?iklik neticesinde darbeye te?ebbüs diyebilece?imiz bu tür suçlardaki soru?turma yetkisi özel yetkili cumhuriyet savcylaryna verildi. Bundan sonra ancak Askeri Ceza Yasasy´ndan kaynaklanan suçlar söz konusuysa askeri yargynyn görevi söz konusu olabilir. Askeri yargy da kendi içinde bir disiplin soru?turmasy ba?latmy?tyr ki haklydyr. Böylece her kesimin görev alanyna giren suçlar netle?mi? oldu. En son Ankara´dan gelen yetkisizlik kararyndan sonra da görevsizlik ve yetkisizlik kararlary söz konusu olmayacaktyr.
Hukukçular arasynda da ?üphe yok
CMK 250. maddede yapylan de?i?iklik ile rütbesi ne olursa olsun -sava? ve seferberlik hali dy?ynda- özellikle Anayasa ihlali halleri sivil yargynyn görev alanyna girer. Genelkurmay´yn yapty?y açyklama dikkatle incelendi?inde kendilerinin de i?in askeri yargynyn görev alanyna girmedi?ini ifade ettikleri anla?ylacaktyr. Sivil yargy konusunda en ba?yndan beri i?i bilen hukukçular arasynda tereddüt yoktu zaten. Askeri savcylyk da bundan sonra emre itaatsizlik var my yok mu benzeri disiplin suçlaryny inceleyebilir. TCK md. 312 (hükümete kar?y suçlar) ve md. 309 (anayasayy ihlal) suçlarynda yetkinin sivil savcyda oldu?una ku?ku yoktur. ( Zaman)
(30 Ekim 2009, 13:00), son güncel.: (31 Ekim 2009)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
´AKP ve Gülen´i Bitirme Plany´ man?etlerimiz
Yasa de?i?ikli?ini i?leyen ´Meclis egemenli?ini kullanyyor: Askeri Yargyya tyrpan´ konulu man?etlerimiz
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1079
