Ergenekon sany?yndan CHP´li vekillere: Buraya gelip ?ov yapmayyn

Ykinci ve Üçüncü Ergenekon iddianamesi sanyklarynyn yargylandy?y davanyn dün yapylan 10. duru?masynda Ykinci Ergenekon iddianamesinin tutuksuz sanyklaryndan Mahir Akkar, Ergenekon davasynyn siyasi oldu?una inanmak istemedi?ini söyledi. Siyasilerin mahkemeye çykartma yapyp boy göstermeye geldi?ini ifade eden Akkar, ´CHP milletvekillerinin burada ?ov yapmasyny istemiyorum. Buradan çykyp dy?aryda basyn açyklamasy yapyyorlar. Kendi ?ahsi propagandasy için geliyorlar. Niye birinci davaya gitmiyorlar?´ dedi.

Ergenekon sany?yndan CHP´li vekillere: Buraya gelip ?ov yapmayyn

Ykinci ve Üçüncü Ergenekon iddianamesi sanyklarynyn yargylandy?y davanyn dün yapylan 10. duru?masynda Ykinci Ergenekon iddianamesinin tutuksuz sanyklaryndan Mahir Akkar, Ergenekon davasynyn siyasi oldu?una inanmak istemedi?ini söyledi. Siyasilerin mahkemeye çykartma yapyp boy göstermeye geldi?ini ifade eden Akkar, ´CHP milletvekillerinin burada ?ov yapmasyny istemiyorum. Buradan çykyp dy?aryda basyn açyklamasy yapyyorlar. Kendi ?ahsi propagandasy için geliyorlar. Niye birinci davaya gitmiyorlar?´ dedi.

Ykinci ve üçüncü Ergenekon iddianamesi sanyklarynyn yargylandy?y davanyn 10. duru?masyna 49 tutuklu sanyk ile Yalçyn Küçük´ün de aralarynda bulundu?u bazy tutuksuz sanyklar katyldy. Savcylaryn 1.913 sayfalyk ikinci iddianameden 30 sany?a ili?kin bölümü okumasynyn ardyndan, sanyklar ve avukatlarynyn taleplerine geçildi. Tutuksuz sanyklaryndan Mahir Akkar, siyasilerin mahkemeye çykartma yapyp boy göstermeye geldi?ini anlatty. Akkar´yn, CHP milletvekillerinin burada ?ov yapmasyny istemiyorum. Buradan çykyp dy?aryda basyn açyklamasy yapyyorlar demesi üzerine Mahkeme Ba?kany Köksal ?engün, Basyn açyklamasy my yapyyorlar? diye sordu. Akkar da, Evet dy?aryda basyn açyklamasy yapyyorlar. Ben bundan rahatsyzlyk duyuyorum. Kendi ?ahsi propagandasy için geliyorlar. Niye birinci davaya gitmiyorlar? ifadelerini kullandy. Bunun üzerine Mahkeme Ba?kany, Burasy açyk bir mahkeme, herkes gelebilir diye cevap verdi. Bu syrada bazy tutuklu sanyklardan Akkar´a tepki geldi?i görüldü.

Yalçyn Küçük: O kadar ho?görülüsünüz ki

Tutuksuz sanyklardan Yalçyn Küçük´ün, oturumun çok yo?un ve yer yer gergin geçti?ini belirtmesi üzerine Ba?kan ?engün, Olacak o kadar´ dedi. Küçük´ün, daha çok tarihi, felsefi ve dini bir konu?ma yapaca?yny söylemesi üzerine ?engün, Öz olursa sevinir mahkeme ifadesini kullandy. Bunun üzerine Yalçyn Küçük, Ben 50 yyldyr yargylanyyorum, onlar alaturka mahkemeler. 50 yyldyr aly?ty?ymyz mahkemelere göre o kadar ho?görülüsünüz ki ifadelerini kullandy. ( Zaman)

´Belge sahte çykarsa Ergenekon davasy´ çöker diyen CHP´nin Ergenekon avukatly?y belge orjinal çykynca çöktü

CHP lideri Deniz Baykal. Be? ay önce bütün hesaplaryny belgenin sahteli?i üzerine yapmy? ve ?öyle demi?ti: Belgenin sahte oldu?u ortaya çykarsa Ergenekon iddianamesi çöker. Çünkü iddianame bu tür belgelere dayandyrylmy?tyr. Evet, Ergenekon sany?ynyn ofisinde bulunan belge do?ru çykty. Öyle ki, do?ruluk konusunda biri profesör olmak üzere üç adli typ uzmany rapor verdi. O halde Baykal´yn manty?y ile ?unu rahatlykla söyleyebiliriz: Bu belge, CHP liderinin Ergenekon savunmasyny -avukatly?yny- çökertmi?tir. Yddianamedeki belgeler kapy gibi sa?lamdyr.

Herkes Mersin´e gidip belgenin orjinalli?ini kabul ederken Baykal hala tersine gidiyor

Dü?üncesi ve e?ilimi ne olursa olsun bütün Türkiye kirli tezgahy planlayan cuntaya kar?y çykarken; Baykal ihbar mektubunun inandyrycyly?yny tarty?maya açty. Belgenin aslyny savcylara göndererek adyny Türk demokrasi tarihine yazdyran subay, Baykal´y kyzdyrmy?a benziyor. Y?te subayyn anlattyklary: 2007 yyly Eylül ayynda dönemin Genelkurmay 2. Ba?kany Org. Ergin Saygun´un emri gere?i, üniversitelerden bir kysym akademisyen ve CHP yönetiminden bazy politikacylaryn deste?i ile dönemin Genelkurmay Harekat Ba?kany Korg. H. Nusret Ta?deler´in himayesinde Genelkurmay Bilgi Destek Daire Ba?kanly?y´nda ?ube müdürü olarak görevli kurmay albaylar Dursun Çiçek, Sedat Özüer, Ylker Ziya Gökta? ve Fuat Selvi tarafyndan kamuoyunu yönlendirme maksatly çe?itli belgeler hazyrlandy?yna tanyk oldum. Görülen o ki subay, anlatty?y her olayyn belgesini de göndermi? savcylara. 2007 yylynda Nusret Ta?deler tarafyndan yapylmy? gizli ibareli resmi belgede yazylanlar akla ziyan nitelikte.

CHP + Ordu =? Yktidar

Subayyn anlattyklary, Türk siyasal tarihini bilenler için ?a?yrtycy olmasa gerek. Yapylanlar ´CHP+ordu=iktidar´ formülünün 2007 versiyonu de?il mi? ?üphesi olan, Özden Örnek´in darbe günlüklerine de bakabilir. Onur Öymen´in Kybrys konusunda askerleri nasyl korkuttu?u günlüklerde ayryntylary ile yazylmy? mesela. Bütün bunlar bir yana, daha iki gün önce darbe yargylamasynyn yapyldy?y mahkemeye 13 milletvekili ile destek çykarmasy yapty CHP. Partinin grup toplantylary Silivri´de yapylyrsa kimse ?a?yrmasyn. Milletvekilleri gönüllü avukatly?y o kadar ileri götürdüler ki, mahkeme ba?kany olaya müdahale etmek zorunda kaldy. Ayny görüntüyü AK Partili vekiller verseydi Baykal ne derdi acaba?

´Kaos Plany´yla ilgili konu?tu: Sözlerimin arkasyndayym

CHP Genel Ba?kany Deniz Baykal, orijinal oldu?u ortaya çykan ´Kaos Plany´na ili?kin daha önce ortaya koydu?u görü?ünü sürdürdü?ünü söyledi. Deniz Baykal, partisinin TBMM Grup Toplantysy´nda gerçek oldu?u ortaya çykan ´Kaos Plany´ny de?erlendirdi. Konuya ili?kin görü?lerini, belge ile ilgili tarty?malaryn ilk çykty?y dönemde açyklady?yna dikkat çeken Baykal, ayny çizgide olmaya devam etti?ini vurgulady. Baykal, Belge do?ruysa Genelkurmay Ba?kany Orgeneral Ylker Ba?bu? emekli mi edilmeli? sorusuna ise evet diye cevap vermi?ti. Baykal, dünkü de?erlendirmesinde ise a?yrlykly olarak Türk Silahly Kuvvetleri (TSK) içinde yer aldy?y ileri sürülen cuntanyn bazy CHP´lilerle i?birli?i yapty?y yönündeki iddialary cevaplady. CHP, TSK ile ili?kisini kendi demokratik inanç ve ilkeleri do?rultusunda Türkiye Cumhuriyeti kurumlaryna gereken saygyyy göstererek sürdürmü?tür. diyen Baykal, CHP´nin bazy konularda TSK ile farkly dü?ündü?ünü belirtti, buna örnek olarak da 1 Mart 2003 tarihli tezkere kararyny gösterdi. Yhbar mektubuyla CHP´nin de tarty?manyn içine çekilmeye çaly?yldy?yny savunan CHP lideri, Demokrasi inancymyzy kimseye ispatlama mecburiyetimiz yok. CHP´ye böyle itham yapanlar, bunun altynda ezilir. E?er di?er iddialar da bize yönelik iddia gibiyse her ?ey ortada. Kimse kimseye komplo yapmamalydyr. dedi. ( Zaman)

CHP ´ihbar mektubu´na ilginç tepki göstermi?ti: Deli saçmasy

Ergenekon davasyna çykarma yaparak duru?malarda sanyk avukatlaryyla birlikte oturan, ?imdiye kadar sadece sanyklary savunan, savcy ve hakimleri ele?tiren reddedilmelerini talep eden, onlary defalarca HSYK´ya ?ikayet eden, ortaya çykan silah ve belgeleri görmeyen, bir kez bile farkly davranmayan CHP ´Yhbar Mektubu´ndaki bilgilerin ´deli saçmasy´ oldu?unu iddia etti. ´Yrticayla Mücadele Eylem Plany´nyn orjinalini bir ihbar mektubuyla birlikte Ergenekon savcylaryna gönderen subayyn ´Belgenin hazyrlanmasy syrasynda bazy CHP´liler de destek verdi´ iddialaryna CHP´den tepki geldi. : ´Yalan, herhangi bir dayana?y yok. Bir muhbirin mektubunda geçen bir cümle. CHP de darbe hazyrlyklarynyn içinde gibi gösterilmeye çaly?ylyyor. CHP hakkynda bugüne kadar ne dayanaksyz iddialar ortaya atyldy. Arka kapydan hükümeti devirmek gibi yöntemler izlemeyiz. Siyaset yoluyla hükümetin görev süresini bitirmeyi amaçlaryz.´

Ergenekon davasyna yapylan talepler 4,5 saatte de?erlendirildi

Ergenekon 2. davasynyn 10. duru?masynda taleplerin de?erlendirilmesi için verilen 4,5 saatlik aranyn ardyndan saat 00.50´da duru?ma ba?lady. Alynan 38 maddelik ara karary üye hakim Sedat Sami Ha?ylo?lu okudu. Mahkeme heyeti, sanyk Mehmet Haberal´yn sevk edildi?i sa?lyk kurumlaryna yazy yazylarak sa?lyk durumuyla ilgili yapylan tüm yazy?malar ile son sa?lyk durumunun bildirilmesini, tutuklu sanyk Ybrahim ?ahin hakkynda hazyrlanmy? bir rapor olup olmady?ynyn Adli Typ Kurumu´ndan sorulmasyny, e?er hazyrlanmy? bir rapor varsa mahkemeye gönderilmesini istedi. Bugünkü duru?mada salondan çykarylan tutuklu sanyk Durmu? Ali Özo?lu´nun, mahkeme huzurunda sarfetti?i söz ve davrany?laryny ikaz edilmesine ra?men sürdürmeye devam etmesi nedeniyle bundan sonraki 5 duru?maya katylmasynyn yasaklanmasy karara ba?landy.

CHP´lilerin HSYK´ya ?ikayet etti?i resmi ekrana sanyk avukaty yerle?tirmi?

Önceki duru?mada sanyk Osman Gürbüz´ün avukaty Erdem Olgun´un masasynda bulunan bilgisayar monitöründe, bir tv kanalynda yayynlanan Ergenekon avukatyna soru?turma ba?lykly haber foto?rafynyn masaüstü resmi olarak kimin yerle?tirdi?inin belirlenmesine ili?kin talebine de açyklama yapyldy. Mahkeme, bu foto?rafyn Ergenekon ana davasynda sanyk Sevgi Erenerol´ün avukaty Vural Ergül tarafyndan yerle?tirildi?ini, bunun da kendisi tarafyndan mahkemeye bildirildi?ini açyklady.

51 No´lu DVD içeri?i Genelkurmay´a sorulacak

Sanyk Levent Gökta?´tan elde edilen 51 nolu DVD içerisindeki TSK´ya ait bilgilerin, TSK karargahlaryndan hile ile alyndy?y, çalyndy?y ya da ba?ka bir yolla temin edilmesi nedeniyle bir soru?turma veya istihbarat olup olmady?ynyn da Genelkurmay Ba?kanly?y´ndan sorulmasy kararla?tyryldy. Sanyk Mustafa Dönmez´in talebi do?rultusunda 12 Ocak 2009 tarihinde Zir vadisinde polis tarafyndan çekilen kamera kayytlarynyn Emniyet Genel Müdürlü?ü´nden istenmesine karar verildi. Bu kamera kayytlarynyn orijinal olup olmady?ynyn, kesinti ve ekleme yapylyp yapylmady?ynyn tesbit edilmesi konusunda Tübitak Gebze yerle?kesi Ba?kanly?y´ndan bilirki?i listesi istendi. Tutuklu sanyk Kemal Aydyn hakkynda ise bu duru?mada sarf etti?i sözler nedeniyle Silivri Cumhuriyet Savcyly?y´na suç duyurusunda bulunulmasy karara ba?landy.

34 PKK´lynyn kar?ylanmasy dosyasynyn talebi reddedildi

Habur Synyr kapysyndan 34 PKK´lynyn Türkiye´ye giri? yapmalaryna ili?kin olayla ilgili dava dosyasynyn istendi?i belirtilen ara kararda bu talebin davaya bir yenilik katmayaca?y gerekçe gösterilerek reddine karar verildi.

Sabih Kanado?lu-Levent Gökta? ba?lantysynyn incelenmesinden vazgeçildi

Sanyk Mustafa Levent Gökta?´yn, talebinin yanly? anla?yldy?yny, Davada Sabih Kanado?lu ile ili?kilendiriliyor ve suçlanyyorum. Sabih Kanado?lu´nun davadaki yeri nedir? ?eklindeki sorusunun ise yanly? anla?yldy?yny belirtmesi üzerine Telekomunikasyon Yleti?im Ba?kanly?y´na yazylmasyna karar verilen ara karardan dönülmesi kararla?tyryldy. Bazy sanyk avukatlarynyn, duru?ma salonunda gördükleri elektronik bir alet nedeniyle mahkeme salonunda kablosuz internet bulunup bulunmady?ynyn belirlenmesine ili?kin talepleri de de?erlendirildi. Mahkeme, kablosuz bir internet yayynynyn olup olmady?ynyn ara?tyrylmasyna ve varsa kablosuz yayynyn kablolu hale getirilmesine karar verdi. Duru?ma sonunda talepte bulunan avukatlar iddia ettikleri elektronik aletin, mahkeme salonunda bulunan klimalary çaly?tyran kumanda aleti oldu?unu sonradan anladyklaryny ifade ettiler.

Tahliye talepleri reddedildi. Duru?ma 30 Ekim´e ertelendi

Dosya kapsamy, her sanyk hakkynda iddianamede ayry ayry isnat edilen suçlaryn i?lendi?i yönünde kuvvetli ?üphe sebeplerinin devam etmesi nedeniyle tahliye taleplerinin reddine karar verildi. Duru?ma, 30 Ekim 2009 günü saat 09.30´a ertelendi. ( Zaman)

(28 Ekim 2009, 11:55)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

´AKP ve Gülen´i Bitirme Plany´ man?etlerimiz

Fla?!!! Subaydan andyç ihbar mektubu

CHP ve Ergenekon davasy man?etlerimiz

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1069