Fla?!!! Savcylara cevap vermeyen Genelkurmay´a son uyary

Genelkurmay Ergenekon savcylarynca ifadeye ça?rylan Albay Dursun Çiçek ile 5 Er ve Erba?y ifadeye göndermeyince savcylar harekete geçti ve ültimatom gibi bir ihtarly mektup gönderdi. Mektupta belirtilen gün ve saatte gelmemeleri durumunda sözkonusu ki?iler hakkynda yakalama emri çykartylaca?y ve polis zoruyla ifadeye getirilecekleri bildirildi. Savcylaryn Dursun Çiçek dahil 6 er ve erba? muvazzafy geçen hafta ifadeye ça?yrdy?y ayryca Genelkurmay karargahynda belgenin hazyrlandy?y birimdeki 35 bilgisayaryn incelenmek üzere getirilmesini talep etti?i ortaya çykmy?ty.

FLA?!!! Savcylara cevap vermeyen Genelkurmay´a son uyary

Genelkurmay Ergenekon savcylarynca ifadeye ça?rylan Albay Dursun Çiçek ile 5 Er ve Erba?y ifadeye göndermeyince savcylar harekete geçti ve ültimatom gibi bir ihtarly mektup gönderdi. Mektupta belirtilen gün ve saatte gelmemeleri durumunda sözkonusu ki?iler hakkynda yakalama emri çykartylaca?y ve polis zoruyla ifadeye getirilecekleri bildirildi. Savcylaryn Dursun Çiçek dahil 6 er ve erba? muvazzafy geçen hafta ifadeye ça?yrdy?y ayryca Genelkurmay karargahynda belgenin hazyrlandy?y birimdeki 35 bilgisayaryn incelenmek üzere getirilmesini talep etti?i ortaya çykmy?ty.

Genelkurmay ne yapmaya çaly?yyor?

Ergenekon Savcylary Albay Dursun Çiçek ve 5 er ve erba?la ilgili olarak davet usulü ça?ryya cevap verilmeyince ihtarly davet mektubu gönderdi. Mektupta belirtilen gün ve saatte gelmemeleri durumunda sözkonusu ki?iler hakkynda yakalama emri çykartylaca?y ve polis zoruyla ifadeye getirilecekleri bildirildi. Gönderilen mektup, bu personelin polis nezaretinde görüldü?ü yerde tutuklanarak sorguya getirilmesini ön görüyor. E?er buna da uyulmaz ise subaylar tutuklanarak sorguya götürülecekler. Genelkurmay Çiçek ve sözkonusu 5 er ve erba?y ifadeye göndermeme konusunda direnç gösteriyor. Sözkonusu ki?ilerin geçti?imiz per?embe günü ifade vermeye gelmeleri gerekiyordu. Ancak sadece terhis olan bir er geldi ve ihbar mektubunda yeralan, Genelkurmay´da belgelerin imha edildi?i, harddisklerin temizlendi?i bilgilerini do?rulady. Genelkurmay´yn di?er be? er ve erba?yn da olayy do?rulamasyndan endi?e etti?i ve ifadeye bu nedenle göndermedi?i de?erlendiriliyor.

Genelkurmay´a ifadeye gönder ça?rysy geçen hafta yapylmy? ama hala ses yok

Ergenekon Savcylary belgeyle ilgili olarak 6 subayy geçen hafta ifadeye ça?yrdy. Yfadeye ça?yrylan subaylaryn ismi, Yrtica ile Eylem Plany´nyn aslyny savcyly?a gönderen askerin mektubunda geçti?i iddia ediliyor. Ayryca, eylem planynyn hazyrlandy?y iddia edilen 35 bilgisayarda savcylyk tarafyndan istendi. Bu taleplerin Genelkurmay´a geçti?imiz hafta iletildi?i, ancak Genelkurmay´yn yanyt vermedi?i belirtiliyor. ( Cnnturk) E?er bu do?ruysa Genelkurmay´yn ilgisizli?i üzerine mektubun basyna yansytylmy? da olabilece?i bir olasylyk olarak belirmi? oluyor.

6 askerden sadece terhis olan bir er ifade verdi ve ifadesi de iddiayy do?rular nitelikte

Mektupta ady geçti?i ileri sürülen 5 er ve erba?yn tespit edilmesinin ardyndan Genelkurmay Ba?kanly?y´na ba?vuran Ba?savcylyk, bu erlerin kysa sürede ifadelerinin alynmasyny istedi. Geçti?imiz Haziran´da Genelkurmay Karargahy´nda görevli bulunan, ancak geçen A?ustos´ta terhis olan ve Ystanbul´da ya?ayan bir erin ifadesi, bu kapsamda Ystanbul Terörle Mücadele ?ube Müdürlü?ü´nde alyndy. Ere, mektupta ady geçen, Albay Dursun Çiçek ile bazy generaller de dahil, Genelkurmay Karargahy´nda görevli bir grup Türk Silahly Kuvvetleri personelini tanyyyp tanymady?y soruldu. Ayryca, mektupta ortaya atyldy?y öne sürülen, ´Genelkurmay içerisinde, Dursun Çiçek´in çaly?my? oldu?u dairede olayyn ortaya çykmasynyn ardyndan belge, evrak ve bilgisayarlar imha edildi iddiasy da bu ere soruldu. Ba?savcyly?yn bu sorusu üzerine, erin ?u ifadeyi verdi?i iddia edildi: O belge Cuma günü yayynlandy. Araya hafta sonu girdi. Bizim hafta sonlary Genelkurmay Karargahy´na girmemiz yasak. Ayryca belge ve evraklaryn imha edilmesi syrasynda erler bulunmuyor. Ancak ben o hafta sonu bazy erlerin bilgisayarlaryn ta?ynmasy syrasynda görev aldy?yny duydum. ( Hürriyet)

Ymhaya katylan Er imhayy ve di?er isimleri do?rulady

Ergenekon savcylarynyn ifadesini aldy?y bir er, ihbar mektubunu yazan subayyn ?Bütün belgeler, Karargah´ta imha edildi? sözlerini do?rulady. Yhbar mektubuyla birlikte gönderilen ve delillerin imha edilmesinde görev alan alty erin isimlerinin oldu?u listeyi de ara?tyran Ergenekon savcylary, bir askerin terhis oldu?unu tespit etti. Yfadesi alynan asker, belgeleri Taraf´yn haberi sonrasy komutanlarynyn emriyle imha ettiklerini do?rulady. Kimli?i açyklanmayan erin verdi?i isimler, mektupta ady geçenlerle birebir örtü?tü. Ergenekon savcylary, belgeleri imha eden be? erin Ystanbul´a gönderilmesini istedi.

Terhis olan er: Ymhada vardym

Yrticayla Mücadele Eylem Plany haberinin Taraf´ta yayymlanmasynyn ardyndan belgelerin Karargah´ta imha edildi?ini, ?gizemli subaydan? ba?ka bir erin de Ergenekon Savcylaryna do?rulady?y ortaya çykty. Belgenin orijinalini bir ihbar mektubuyla Ergenekon savcylaryna gönderen subay, mektupta delillerin yok edilmesinde görev aldyklaryny söyledi?i alty erin isimlerini de ek bir listeyle savcyly?a göndermi?ti. Savcylyk orijinal belgeyi Adli Typ Kurumu´na gönderirken, listede yer alan bu alty er hakkynda da soru?turma yapty. Soru?turma sonucu erlerden birinin terhis oldu?u ortaya çykty. Bunun üzerine savcylyk, terhis olan erin ifadesine ba?vurdu. Er, alynan ifadesinde, mektupta bahsedilen evraklaryn imha edilmesini do?rulady. Evraklary komutanlarynyn emriyle yok ettiklerini itiraf eden er, emri veren komutanlarynyn isimlerini, imha olayyna katylanlary da ifadesinde açyklady. Erin verdi?i isimlerle, subayyn mektubunda geçen isimler ise ayny.

Genelkurmay ne yapmaya çaly?yyor?

Askeri Savcy Yavuz ?entürk´ün Ba?savcy ile görü?erek soru?turmanyn kapatylmasyny istedi?i öne sürüldü. Be? ere ihtarly davet yollayan savcylar, askerleri göndermeyen komutanlar için silsile yoluyla suç duyurusu yapacak. Ergenekon soru?turmasyny yürüten savcylaryn, ihbar mektubunda ismi geçen ve terhis olan erin ifadesinin ardyndan, geçti?imiz çar?amba günü, Genelkurmay Ba?kanly?y´na bir yazy yazdyklary ortaya çykty. Gönderilen yazyda listede yer alan ve halen askerlik yükümlülü?ünü yapan be? erin de 24 saat içerisinde sorgulanmak üzere Ystanbul´a gönderilmesi talep edildi. Genelkurmay Ba?kanly?y erlerin yerine askeri Savcy Yavuz ?entürk´ü Ystanbul´a gönderdi. ?entürk, Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcysy Aykut Cengiz Engin´le biraraya geldi. Taraf, geçti?imiz hafta sonu Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y´nda ya?anan bu görü?menin detayyna ula?ty. Askeri Savcy Yavuz ?entürk, geçti?imiz cuma günü, Yrticayla Mücadele Eylem Plany´nyn orijinalinin bulundu?u haberinin kamuoyuna yansydy?y saatlerde Ystanbul´a geldi. ?entürk, Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcysy Aykut Cengiz Engin´le saat 10:00´da görü?tü. ?entürk´ün görü?mede Engin´e ?Askerleri göndermeyeceklerini, soru?turmanyn kapatylmasyny? istedi?i iddia ediliyor. Hatyrlanaca?y gibi Askeri Savcy ?entürk, Yrticayla Mücadele Eylem Plany belgesinin Taraf´ta yayymlanmasy üzerine Askeri Savcy olarak bu soru?turmayy yürütmü? ve delil bulamady?y gerekçesiyle kapatmy?ty. ?entürk´ün cuma günü saat 10:00´da Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcysy Aykut Cengiz Engin´le görü?mesinin ardyndan da hareketli saatler ya?anmy? ve bu da medyada yer almy?ty. Ba?savcy Engin, Sultanahmet Adliyesi´nde Ergenekon soru?turmasyny yürüten savcylarla biraraya gelmi?ti. Görü?me sonunda basyn mensuplary Engin´e, ?Yrticayla Mücadele Eylem Plany?nyn orijinalinin savcyly?a gelip gelmedi?i yönündeki iddialary ve bu ola?anüstü toplantynyn amacyny sormu?tu. Engin de gazetecilere; ?Görü?menin rutin oldu?unu, bir aylyk izinden yeni döndü?ü için belgeyle ilgili haberinin olmady?yny ve gelse bile soru?turmayla ilgili bilgi veremeyece?ini? açyklamy?ty.

Silsile yoluyla suç duyurusu

Ergenekon soru?turmasyny yürüten savcylaryn, be? erin ifadesini almak üzere Genelkurmay Ba?kanly?y´na yazdyklary yazyya, bugüne kadar cevap vermeyen sorumlular hakkynda silsile yoluyla suç duyurusunda bulunmaya hazyrlandyklary ö?renildi. Ergenekon soru?turmasyny yürüten savcylar, geçti?imiz çar?amba günü be? erin 24 saat içerisinde Ystanbul´a gönderilmesini talep etti ancak bu talep bugüne kadar yerine getirilmedi. Savcylar, erlerin bu hafta içinde Ystanbul´a gönderilmemesi durumunda, erleri Ystanbul´a göndermekle ?u an yükümlü bulunan komutanlar, hakkynda suç duyurusunda bulunmaya hazyrlanyyor. E?er bu suç duyurusu üzerine, erler tekrar Ystanbul´a getirilmezse, silsile yoluyla suç duyurusunun Genelkurmay Ba?kanly?y´na kadar gidece?i ö?renildi. Savcylar erleri göndermeyen sorumlular hakkynda ?Soru?turmaya yardymcy olmadyklary, suç i?leyenleri sakladyklary? gerekçesiyle suç duyurusunda bulunacak. Bu arada Ergenekon savcylary, ismi geçen be? erle ilgili ihtarly davet karary çykardy. Alynan bilgiye göre söz konusu be? er, davete uymazsa polis nezaretinde görüldü?ü yerde tutuklanarak, sorguya getirilecek. ( Taraf, Mehmet Baransu, 27 Ekim 2009)

20:10: FLA?!!! Genelkurmay internet sitesinde soru?turma ba?latty?yny açyklady

TSK, haberleri ihbar kabul ederek bugün soru?turma ba?latmy?. Türk Silahly Kuvvetleri (TSK), Albay Dursun Çiçek ile ilgili medyada yer alan haberler üzerine bugün saat 13:30´de soru?turma ba?latty?yny açyklady. Genel Kurmay Ba?kanly?y´nyn web sitesinde saat 20:10´da yapylan basyn açyklamasynda, yslak imzanyn Çiçek´e ait oldu?u ispat edilen belge ile ilgili olarak ´basyn organlarynda de?il de yetkili soru?turma makamlarynda olmasy gerekti?i´ ifade edilirken adli makamlara gönderilen belgenin ise basyna syzdyrylmasyny ´gizlili?in ihlali´ olarak nitelendirildi. Açyklamada, bilgi ve belge syzdyrma eylemlerinin önlenmesi için faillerin cezalandyrylmasy gerekti?i belirtildi.

Y?te Genelkurmay´yn web sitesindeki konuyla ilgili bildirisi

?TARYH : 26 Ekim 2009, SAAT : 20:10, NO : BN - 108 / 09

1. 23 Ekim 2009 tarihinden itibaren medyada, ?Yrticayla Mücadele Eylem Plany?na ili?kin yeni bazy haberler yer almaya ba?lamy?tyr.

2. Söz konusu planyn 12 Haziran 2009 tarihinde medyada gündeme getirilmesini müteakip, hemen ayny gün saat 10:50´de Genelkurmay Ba?kanly?y Askeri Savcyly?ynca soru?turmaya ba?lanylmy?tyr.

3. Ba?latylan soru?turma, 24 Haziran 2009 tarihinde, 12 gün sonra sonuçlanmy? ve sonuçlar kamuoyuna açyklanmy?tyr.

4. Soru?turma, aynen adli yargy te?kilaty içerisindeki Cumhuriyet Ba?savcylyklary gibi, Anayasal teminatlar altynda ba?ymsyz bir ?ekilde yargysal faaliyetlerde bulunan Genelkurmay Ba?kanly?y Askeri Savcyly?y tarafyndan yürütülmü?tür. Askeri Savcylyk, yasalar çerçevesinde tüm hususlary incelemi? ve bir karara ula?my?tyr. Askeri Savcylyk tarafyndan verilen karara, ba?ymsyz ve tarafsyz bir soru?turma neticesinde ula?ylmy?tyr. Hukuka saygyly oldu?unu ifade eden hiç kimsenin, söz konusu karara kar?y saygysyz tavyrlar içine girme ve karara gölge dü?ürmeye çaly?ma hak ve yetkisi yoktur.

5. Soru?turma devam etti?i syrada, Dz.P.Kur.Alb. Dursun ÇYÇEK; bulundu?u görevden alynarak Genelkurmay Ana Karargahy binasy dy?ynda bulunan Terörle Mücadele Mükemmeliyet Merkezi Akademik Kurulu´nda geçici olarak görevlendirilmi?, 4 Eylül 2009 tarihinde de Deniz Kuvvetleri Komutanly?y Karargahyna atandyrylmy?tyr.

6. Sayyn Genelkurmay Ba?kany, 26 Haziran 2009 tarihindeki ileti?im toplantysynda a?a?ydaki açyklamalary yapmy?tyr:

a. Türk Silahly Kuvvetleri, hukuk devleti ve demokrasi ilkelerine ba?lydyr ve saygylydyr.

b. Bu ilkelere aykyry dü?ünce içinde olan ve davrany?larda bulunan personelini Türk Silahly Kuvvetleri bünyesinde baryndyrmaz.

c. Hukuk açysyndan ya?ady?ymyz olayda bugün gelinen nokta (26 Haziran 2009) iddia edilenin bir belge olmady?yny bize göstermektedir.

ç. Genelkurmay Ba?kanly?y Askeri Savcyly?y, Kovu?turmaya Yer Olmady?y Karary vermi?tir. Kovu?turmaya Yer Olmady?y Karary kesin de?ildir. Bu belgenin do?ru oldu?una ili?kin yeni delil, bilgi veya emare çykarsa, elbette bu soru?turma tekrar açylabilir.

7. Bugün gelinen süreçte ise, konunun basynda yapylan haberlerle tekrar ve farkly bir ?ekilde gündeme getirilmesi bir ihbar kabul edilerek, 353 sayyly Askeri Mahkemeler Kurulu?u ve Yargylama Usulü Kanunu kapsamynda askeri yargy görev alanyna giren konularyn kapsamly bir ?ekilde ara?tyrylmasy maksadyyla Genelkurmay Askeri Savcyly?ynca, 26 Ekim 2009 günü saat 13:30´da soru?turmaya ba?lanylmasy sa?lanmy?tyr.

8. ?ayet, ortada delil de?eri ta?yyan bir belge mevcut ise, bunun bulunmasy gereken yerin basyn organlary de?il, yetkili soru?turma makamlary oldu?unda ?üphe bulunmamaktadyr. Bu nedenle, 24 Ekim 2009 tarihinde Genelkurmay Ba?kanly?y´nca yapylan açyklamada; adli makamlara gönderildi?i öne sürülen ihbar mektubunun, soru?turmanyn gizlili?i ilkesi ihlal edilerek basyna syzdyrylmasynyn ve bunun ne amaçla ve kimler tarafyndan yapyldy?ynyn dü?ünülmesi gereken bir nokta oldu?una dikkat çekilmi?tir. Bu tip davrany?lar, soru?turmalaryn ?üpheli hale gelmesine ve kurumlar arasynda güvensizlik ortamynyn do?masyna neden olabilecektir. Ya?anan geli?melerin, konuyla ilgili yeni deliller yaratmaya yönelik çabalar olarak algylanmasy dahi mümkündür ki, bu husus ?üphesiz hukuk devleti ilkesi ile ba?da?tyrylamaz. Soru?turmalarda, soru?turmanyn gizlili?i ilkesinin ve masumiyet karinesinin her zaman dikkate alynmasy gereklili?i açyktyr. Bu kapsamda, soru?turma konusu olaylarla ilgili olarak yargysyz infaz sonucunu ortaya çykarabilecek davrany?lardan kaçynylmaly, soru?turmanyn gizlili?inin ihlali anlamyna gelebilecek bilgi ve belge syzdyrma eylemleri önlenmeli ve failleri cezalandyrylmalydyr. Belirtilen bu hususlar, hukuk devletinin olmazsa olmazlaryndandyr ve bugün, bu konuda gelinen nokta vahimdir.

9. Türk Silahly Kuvvetleri, her ortamda, hukuk devleti ilkelerine, hukukun üstünlü?üne, soru?turma usul ve yöntemlerine ba?ly oldu?unu söylem ve eylemleriyle ortaya koymu?tur ve koymaya da devam edecektir. Kamuoyuna saygy ile duyurulur.? ( http://www.tsk.tr)

(26 Ekim 2009, 18:20)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

´AKP ve Gülen´i Bitirme Plany´ man?etlerimiz

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1063