twitter
Ergenekon´un davayy siyasalla?tyrma takti?i: Savunma yapma tarty?
CHP´li milletvekilinin de gözlemci olarak katyldy?y Ykinci Ergenekon Davasy´nyn bugün görülen 9´uncu duru?masy gergin ba?lady. Sanyklardan Tuncay Özkan konu?mak için söz istedi. Mahkeme Ba?kany Köksal ?engün Tuncay Özkan´a söz vermeyince Ba?kan ?engün ile Özkan arasynda sözlü tarty?ma ya?andy. Mahkeme ba?kanynyn Özkan´a yerine oturmasyny söylemesi üzerine, Özkan da, ´Konu?mamyzy engelliyorsunuz´ diyerek ysrarla tekrar söz istedi. Mahkeme ba?kany Köksal ?engün konu?manyn yerinde ve zamanynda yapylmasy gerekti?ini söyleyerek Tuncay Özkan´dan duru?manyn ahengini bozmamasyny istedi. Yddianamenin okunmasyna geçilece?ini hatyrlatan Köksal ?engün´ün ´Bu hepimizin menfaatine olacak özellikle de sizin. Lütfen yerinize oturun´ demesi üzerine Tuncay Özkan, ´Konu?mak istiyorum. A?zymy açty?ymda sus deyince susacak bir insan de?ilim´ dedi. Bu tarty?ma devam ederken tutuklu sanyklardan Ystanbul Organize Suçlarla ?ubesi eski Müdürü Adil Serdar Saçan söz alarak usule ili?kin talepte bulunaca?yny söyledi. Sizin olmady?ynyz duru?malarda burada ola?anüstü bir yargylama yapylyp yapylmady?ynyn karara ba?lanmasyny istemi?tim. Bugün de bu talebimi tekrarlyyorum. Kanuna kar?y hile yöntemini kullanmak yolu ile Adalet Bakanly?y ve Hakimler Savcylar Yüksek Kurulu (HSYK) yetkilerini kullanarak ikinci bir mahkeme kurdunuz. Hem yetkisizsiniz hem görevsizsiniz. Bu nedenle bu konuya ili?kin acele karar vermelisiniz. Ykinci bir mahkeme kurarak ?uan da suç i?liyorsunuz, Anayasa´yy ihlal ediyorsunuz. Biz hangi mahkemenin kar?ysyndayyz?´ dedi. Adil Serdar Saçan´yn ardyndan usule ili?kin konu?aca?yny belirterek söz alan Tuncay Özkan ise ola?anüstü yargylama usullerinin Anayasa´nyn 15´inci maddesine göre sava? dönemlerinde bile uygulanamayacak usuller oldu?unu belirterek, ´Bu konuda bir karar vermek zorundasynyz. Be?ikta?´ta olu?turulan di?er mahkemenin numarasy nedir. Yanly? Ba?dat´tan döner. Ya bu Ergenekon yanly?yndan dönün ya bu yanly? sizi de yutacak´ diye konu?tu. Adil Serdar Saçan´yn avukaty Celal Ülgen de HSYK´nyn olu?turulan Ystanbul 13´üncü A?yr Ceza Mahkemesi´nden haberinin olup olmady?yny sorarak, ´Bir yetkilendirme varsa bu karary görmek istiyoruz´ dedi. Önceki oturumda yine Özkan Saçan ikilisi devreye girerek hakimlerin iftar yeme?ine katyldy?y için reddedilmesini istemi?lerdi. Bu red talebinin üst mahkeme olan Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi´nce reddedildi?i duru?mada açyklandy. Sanyklaryn tarty?ma ortamy olu?turarak ve sürekli yeni taleplerde bulunarak davayy uzatmaya ve bunu ba?ardyklarynda da davanyn siyasi oldu?unu gösterebileceklerine inandyklary için duru?malarda gerginlik çykarmaya çaly?tyklary ileri sürülüyor.
 |
Ergenekon´un davayy siyasalla?tyrma takti?i: Savunma yapma tarty?
CHP´li milletvekilinin de gözlemci olarak katyldy?y Ykinci Ergenekon Davasy´nyn bugün görülen 9´uncu duru?masy gergin ba?lady. Sanyklardan Tuncay Özkan konu?mak için söz istedi. Mahkeme Ba?kany Köksal ?engün Tuncay Özkan´a söz vermeyince Ba?kan ?engün ile Özkan arasynda sözlü tarty?ma ya?andy. Mahkeme ba?kanynyn Özkan´a yerine oturmasyny söylemesi üzerine, Özkan da, ´Konu?mamyzy engelliyorsunuz´ diyerek ysrarla tekrar söz istedi. Mahkeme ba?kany Köksal ?engün konu?manyn yerinde ve zamanynda yapylmasy gerekti?ini söyleyerek Tuncay Özkan´dan duru?manyn ahengini bozmamasyny istedi. Yddianamenin okunmasyna geçilece?ini hatyrlatan Köksal ?engün´ün ´Bu hepimizin menfaatine olacak özellikle de sizin. Lütfen yerinize oturun´ demesi üzerine Tuncay Özkan, ´Konu?mak istiyorum. A?zymy açty?ymda sus deyince susacak bir insan de?ilim´ dedi. Bu tarty?ma devam ederken tutuklu sanyklardan Ystanbul Organize Suçlarla ?ubesi eski Müdürü Adil Serdar Saçan söz alarak usule ili?kin talepte bulunaca?yny söyledi. Sizin olmady?ynyz duru?malarda burada ola?anüstü bir yargylama yapylyp yapylmady?ynyn karara ba?lanmasyny istemi?tim. Bugün de bu talebimi tekrarlyyorum. Kanuna kar?y hile yöntemini kullanmak yolu ile Adalet Bakanly?y ve Hakimler Savcylar Yüksek Kurulu (HSYK) yetkilerini kullanarak ikinci bir mahkeme kurdunuz. Hem yetkisizsiniz hem görevsizsiniz. Bu nedenle bu konuya ili?kin acele karar vermelisiniz. Ykinci bir mahkeme kurarak ?uan da suç i?liyorsunuz, Anayasa´yy ihlal ediyorsunuz. Biz hangi mahkemenin kar?ysyndayyz?´ dedi. Adil Serdar Saçan´yn ardyndan usule ili?kin konu?aca?yny belirterek söz alan Tuncay Özkan ise ola?anüstü yargylama usullerinin Anayasa´nyn 15´inci maddesine göre sava? dönemlerinde bile uygulanamayacak usuller oldu?unu belirterek, ´Bu konuda bir karar vermek zorundasynyz. Be?ikta?´ta olu?turulan di?er mahkemenin numarasy nedir. Yanly? Ba?dat´tan döner. Ya bu Ergenekon yanly?yndan dönün ya bu yanly? sizi de yutacak´ diye konu?tu. Adil Serdar Saçan´yn avukaty Celal Ülgen de HSYK´nyn olu?turulan Ystanbul 13´üncü A?yr Ceza Mahkemesi´nden haberinin olup olmady?yny sorarak, ´Bir yetkilendirme varsa bu karary görmek istiyoruz´ dedi. Önceki oturumda yine Özkan Saçan ikilisi devreye girerek hakimlerin iftar yeme?ine katyldy?y için reddedilmesini istemi?lerdi. Bu red talebinin üst mahkeme olan Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi´nce reddedildi?i duru?mada açyklandy. Sanyklaryn tarty?ma ortamy olu?turarak ve sürekli yeni taleplerde bulunarak davayy uzatmaya ve bunu ba?ardyklarynda da davanyn siyasi oldu?unu gösterebileceklerine inandyklary için duru?malarda gerginlik çykarmaya çaly?tyklary ileri sürülüyor.
Ykinci ´Ergenekon´ davasynyn bugün görülen 9. duru?masyna, Ba?kent Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Mehmet Haberal, eski Ynönü Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Fatih Hilmio?lu, Fahri Kepek, Yarbay Mustafa Dönmez ve emekli Tu?general Levent Ersöz´ün dy?yndaki 48 tutuklu sanyk katyldy. Duru?mada, aralarynda gazeteci yazar Yalçyn Küçük, Merdan Yanarda?, Emin ?irin ve Sinan Aygün´ün de aralarynda bulundu?u tutuksuz yargylanan 12 sanyk da hazyr bulundu.
CHP´li 13 milletvekilinin de gözlemci olarak katyldy?y duru?mada Ergenekon Davalary´nyn ba?lamasynyn ardyndan davaya bakan Ystanbul 13´üncü A?yr Ceza Mahkemesi tarafyndan iki ayry mahkeme olu?turuldu?u öne sürüldü. Tutuklu sanyklardan Ystanbul Organize Suçlar ?ubesi eski Müdürü Adil Serdar Saçan ve Yeni Parti Genel Ba?kany Tuncay Özkan Silivri´de Ergenekon davasy yargylamasyny yapan Ystanbul 13´üncü A?yr Ceza Mahkemesi´nin mi yoksa Be?ikta?´taki davalara ili?kin yargylamayy yapmak için olu?turulan Ystanbul 13´üncü A?yr Ceza Mahkemesi´nin mi görevli ve yetkili oldu?unun karara ba?lanmasyny istedi.
Duru?manyn ba?lamasynyn ardyndan mahkeme ba?kany Köksal ?engün heyetin reddine ili?kin talebin Ystanbul 13´üncü A?yr Mahkemesi´nin olu?turulan di?er heyeti tarafyndan reddedildi?ini söyledi. Heyetin reddine ili?kin talebin reddine yönelik bir üst mahkeme olan Ystanbul 14´üncü A?yr Ceza Mahkemesi´ne yapylan itiraz ile iftar yeme?ine katyldy?y öne sürülen 14´üncü A?yr Ceza Mahkemesi ba?kany Erkan Canak´yn reddine ili?kin talebin de reddedildi?ini belirtti.Mahkeme ba?kany Köksal ?engün avukatlara ayrylan bölümde cübbe giymeden oturan ki?ilerin kim oldu?unu sormasy üzerine bir avukat CHP´li milletvekili arkada?larymyz. Bizimle birlikte oturacaklar diye yanyt verdi. Mahkeme ba?kany Köksal ?engün´ün heyetin reddine ili?kin kararlary okumasynyn ardyndan duru?maya iddianamenin özetinin okunmasy ile devam edilecekken tutuklu sanyklardan Yeni Parti Genel Ba?kany Tuncay Özkan konu?mak için söz istedi. Mahkeme Ba?kany Köksal ?engün Tuncay Özkan´a söz vermeyince Ba?kan ?engün ile Özkan arasynda sözlü tarty?ma ya?andy.
Tuncay Özkan: A?zymy açty?ymda sus deyince susacak bir insan de?ilim
Mahkeme ba?kany Köksal ?engün´ün yoklu?unda yapylan yargylamaya ili?kin tutanaklary okudu?unu belirtmesi üzerine tutuklu sanyklardan Tuncay Özkan, Tutanaklarda katylmady?ynyz bölüm var my? diye sordu. Mahkeme ba?kany Köksal ?engün de Mahkemeyi sorgulamayyn lütfen. Katylmady?ym bir bölüm olursa bunu rahatlykla söylerim. ?u anda katylmady?ym bir bölüm yok diye konu?tu. Mahkeme ba?kanyny Tuncay Özkan´a yerine oturmasyny söylemesi üzerine, Özkan da, Konu?mamyzy engelliyorsunuz diyerek tekrar söz istedi. Mahkeme ba?kany Köksal ?engün de konu?manyn yerinde ve zamanynda yapylmasy gerekti?ini söyleyerek Tuncay Özkan´dan duru?manyn ahengini bozmamasyny istedi. Yddianamenin okunmasyna geçilece?ini hatyrlatan Köksal ?engün´ün Bu hepimizin menfaatine olacak özellikle de sizin. Lütfen yerinize oturun demesi üzerine Tuncay Özkan, Konu?mak istiyorum. A?zymy açty?ymda sus deyince susacak bir insan de?ilim dedi.
Serdar Saçan: HSYK´dan habersiz ikinci mahkeme kurdunuz. Mahkeme heyetiniz hem yetkisiz hem görevsiz
Tuncay Özkan ile mahkeme ba?kany Köksal ?engün arasynda söz verip vermeme konusunda ya?anan tarty?ma devam ederken tutuklu sanyklardan Ystanbul Organize Suçlarla ?ubesi eski Müdürü Adil Serdar Saçan söz alarak usule ili?kin talepte bulunaca?yny söyledi. Mahkeme Ba?kany Köksal ?engün´ün söz vermesi ile konu?masyna devam eden Adil Serdar Saçan, Sizin olmady?ynyz duru?malarda burada ola?anüstü bir yargylana yapylyp yapylmady?ynyn karara ba?lanmasyny istemi?tim. Bugün de bu talebimi tekrarlyyorum. Kanuna kar?y hile yöntemini kullanmak yolu ile Adalet Bakanly?y ve Hakimler Savcylar Yüksek Kurulu (HSYK) yetkilerini kullanarak ikinci bir mahkeme kurdunuz. Hem yetkisizsiniz hem görevsizsiniz. Bu nedenle bu konuya ili?kin acele karar vermelisiniz. Ykinci bir mahkeme kurarak ?uan da suç i?liyorsunuz, Anayasa´yy ihlal ediyorsunuz. Biz hangi mahkemenin kar?ysyndayyz? dedi.
Tuncay Özkan: Ola?anüstü yargylanyyoruz. Bu, sava? zamanynda bile olmaz
Adil Serdar Saçan´yn ardyndan usule ili?kin konu?aca?yny belirterek söz alan Tuncay Özkan ise ola?anüstü yargylama usullerinin Anayasa´nyn 15´inci maddesine göre sava? dönemlerinde bile uygulanamayacak usuller oldu?unu belirterek, Bu konuda bir karar vermek zorundasynyz. Be?ikta?´ta olu?turulan di?er mahkemenin numarasy nedir. Dany?tay davasynyn sanyklaryndan Süleyman Esen´in tahliye edilmesini de ele?tiren Özkan, ´Esen´i, ifadesini almadan saldynyz. Bu çifte standart de?il mi? Yanly? Ba?dat´tan döner. Ya bu Ergenekon yanly?yndan dönün ya bu yanly? sizi de yutacak diye konu?tu. Adil Serdar Saçan´yn avukaty Celal Ülgen de HSYK´nyn olu?turulan Ystanbul 13´üncü A?yr Ceza Mahkemesi´nden haberinin olup olmady?yny sorarak, Bir yetkilendirme varsa bu karary görmek istiyoruz dedi.
Sanyklaryn ve vekillerinin taleplerine ili?kin görü?ünü açyklayan Cumhuriyet Savcysy Mehmet Ali Pekgüzel, mahkeme heyetinin HSYK´nyn karary ile olu?turuldu?undan talebin reddedilmesini istedi.
Mahkemenin yetkisiz oldu?u iddialary ve çekilmesi talebi reddedildi
Ykinci ´Ergenekon´ davasyna bakan Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi, ´mahkemenin yetkisiz oldu?u´ yönündeki talepleri reddetti. Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?mada, mahkeme heyeti ba?kany Köksal ?engün, sabahki oturumda yapylan taleplere ili?kin heyet tarafyndan alynan karary açyklady. Kararda, mahkeme heyetinde, 5235 sayyly yasanyn 9/3´üncü maddesine uygun olarak Ystanbul 13´üncü A?yr Ceza Mahkemesinden bir ba?kan ve 7 üyenin görevli oldu?u belirtilerek, bu maddenin mahkemede yeteri kadar üye bulunur diyerek, üye sayysyny synyrlamady?y ve herhangi bir tahdit getirmedi?i kaydedildi. Ba?kan Köksal ?engün ile üyeler Kemal Can, Hasan Hüseyin Özese, Sedat Sami Ha?ylo?lu´nun görevli oldu?u mahkemede, ´Ergenekon´ iddianamesinin kabulünden sonra Gökmen Demircan ve Ömer Diken´in ardyndan da Hüsnü Çalmuk ve Faik Saban´yn yetkilendirildi?i ifade edilen kararda, atamalaryn, yetkilendirmelerin anayasaya uygun olarak Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulu´nca (HSYK) yapyldy?y belirtildi.
´Tüm bu uygulamalaryn aleni olarak ve dolayysyyla HSYK´nyn bilgisi dahilinde yapyldy?y izahtan varestedir´ denilen kararda, HSYK´nyn 29 Temmuz 2008 tarihinde yapylan atamalarla ilgili olarak, ´Ystanbul 13´üncü A?yr Ceza Mahkemesinin i? yo?unlu?u nedeniyle 2 heyet halinde çaly?masyna, ikinci heyete mahkeme ba?kanynyn i? yo?unlu?u ve mazereti nedeniyle ba?kanlyk edememesi durumunda, heyetin mahkemenin en kydemli üyesinin ba?kanly?ynda toplanmasyna´ ?eklindeki 270 sayyly kararyna da i?aret edildi. Mahkeme heyeti, HSYK´nyn bu kararyndan sonra mahkemenin çaly?maya ba?lady?y, uygulamanyn da bu yönde devam etti?i dikkate alynarak, yasal olmayan bir durumun bulunmady?yny ifade etti. ´Bilindi?i üzere, HSYK, anayasa ve kanunlardan aldy?y yetkiyle çaly?an anayasal bir kurumdur ve kararlaryna kar?y yargy yolu kapalydyr´ denilen kararda, HSYK´nyn süregelen uygulamalarynda gerek adli, gerekse idari yargydaki toplu mahkemelere lüzum görülmesi halinde birden çok ve yeteri üye atamasy yapty?y ve yetkilendirdi?i, bunun fiili bir gerçek oldu?u kaydedildi.
Sanyk ve avukatlarynyn mahkemeyi çekilmeye davet ettikleri belirtilen kararda, usulde davet etmenin bulunmady?y, bu konunun mahkemenin takdir ve yetkisinde oldu?u, dolayysyyla mahkemenin çekilmeyi dü?ünmedi?i bildirildi. Mahkemenin, Silivri Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü biti?i?inde bulunan duru?ma salonunda yargylamayy sürdürdü?ü ifade edilen kararda, mahkemenin yetkisiz ve görevsiz oldu?u yönündeki talebin reddedildi?i kaydedildi. ( Radikal, Star)
(26 Ekim 2009, 15:50)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Ergenekon soru?turmasyny/davasyny akamete u?ratma giri?imleri
Yftar yeme?i sebebiyle reddi-hakim talebi konulu man?etlerimiz
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1061
