twitter
Fla?!!! 205 No Adli Typ Raporu: Belge Orjinal Ymza Albay´yn
Kamuoyunda ´AK Parti ile Gülen´i bitirme plany´ diye bilinen belgedeki imzanyn Deniz Piyade Kurmay Albay Dursun Çiçek´e ait olup olmady?y ile ilgili son noktayy Adli Typ Kurumu koydu. Kurumdan Ystanbul Ba?savcyly?y´na gönderilen raporda, Dursun Çiçek´e atyf yapylan imza ile gerçek imzanyn ayny oldu?unu saptady. Ymzanyn Dursun Çiçek´e ait oldu?u belirlendi. No:205 / 16.10.2009 57814-9760 / 8014 Ynceleme konusu belge dördüncü sayfasynda Dursun Çiçek´e atfen atyly basit tersimli imza ile Dursun Çiçek´in basit tersimli, polimorf mukayese imzalary arasynda tersim tarzy, i?leklik derecesi, istif, e?im, do?rultu, hyz, seyir, aly?kanlyklar ve basky derecesi bakymyndan uygunluk ve benzerlik saptandy?yndan, inceleme konusu belgelerdeki söz konusu imzanyn Dursun Çiçek´in el ürünü oldu?unun kabulü gerekti?i...
 |
FLA?!!! 205 No Adli Typ Raporu: Belge Orjinal Ymza Albay´yn
Kamuoyunda ´AK Parti ile Gülen´i bitirme plany´ diye bilinen belgedeki imzanyn Deniz Piyade Kurmay Albay Dursun Çiçek´e ait olup olmady?y ile ilgili son noktayy Adli Typ Kurumu koydu. Kurumdan Ystanbul Ba?savcyly?y´na gönderilen raporda, Dursun Çiçek´e atyf yapylan imza ile gerçek imzanyn ayny oldu?unu saptady. Ymzanyn Dursun Çiçek´e ait oldu?u belirlendi. No:205 / 16.10.2009 57814-9760 / 8014 Ynceleme konusu belge dördüncü sayfasynda Dursun Çiçek´e atfen atyly basit tersimli imza ile Dursun Çiçek´in basit tersimli, polimorf mukayese imzalary arasynda tersim tarzy, i?leklik derecesi, istif, e?im, do?rultu, hyz, seyir, aly?kanlyklar ve basky derecesi bakymyndan uygunluk ve benzerlik saptandy?yndan, inceleme konusu belgelerdeki söz konusu imzanyn Dursun Çiçek´in el ürünü oldu?unun kabulü gerekti?i...
Kamuoyunda ?AK Parti ile Gülen´i bitirme plany? diye bilinen belgedeki imzanyn Deniz Piyade Kurmay Albay Dursun Çiçek´e ait olup olmady?y ile ilgili son noktayy Adli Typ Kurumu koydu. Kurumdan Ystanbul Ba?savcyly?y´na gönderilen raporda, Dursun Çiçek´e atyf yapylan imza ile gerçek imzanyn ayny oldu?unu saptady. Ymzanyn Dursun Çiçek´e ait oldu?u belirlendi. Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y, 30 Eylül´de kendisine 5 sayfalyk bir mektupla ula?an ?AK Parti ile Gülen´i bitirme plany?nyn orjinali oldu?u tahmin edilen belgeyi üzerindeki yslak imzanyn Dursun Çiçek´e ait olup olmady?ynyn tespiti için Adli Typ Kurumu´na gönderdi. Kurum belgedeki gerekli incelemeyi tamamlamasynyn ardyndan raporunu 19 Ekim´de Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na ula?tyrdy.
3 uzmandan
Fizik Yhtisas Dairesi Adli Belge Ynceleme ?ubesi´nde görevli biri profesör, ikisi uzman doktor olmak üzere 3 Adli Typ Uzmany tarafyndan hazyrlanan No:205 / 16.10.2009 57814-9760 / 8014 sayyly raporda, ?Ynceleme konusu belge dördüncü sayfasynda Dursun Çiçek´e atfen atyly basit tersimli imza ile Dursun Çiçek´in basit tersimli, polimorf mukayese imzalary arasynda tersim tarzy, i?leklik derecesi, istif, e?im, do?rultu, hyz, seyir, aly?kanlyklar ve basky derecesi bakymyndan uygunluk ve benzerlik saptandy?yndan, inceleme konusu belgelerdeki söz konusu imzanyn Dursun Çiçek´in el ürünü oldu?unun kabulü gerekti?i? ifadesi yer aldy. ( Hürriyet)
Albay´yn avukaty: Islak imza taklit edilebilir
27 Ekim 2009: Albay Dursun Çiçek´in hazyrlady?y Demokrasiye Müdahale Eylem Plany´nyn ´yslak imzaly´ orijinal belgesine, Çiçek´in avukatyndan ilginç bir savunma geldi. Albay Dursun Çiçek´in avukaty Mustafa Çevik, ´müvekkilinin pe?inen suçlu olarak ilan edilmesi her türlü hukuki izahtan yoksun´ oldu?unu ifade etti. Çevik, yapty?y yazyly açyklamada, medyada irtica ile mücadele plany ady altynda yer alan haberlerdeplany müvekkilinin hazyrlady?y ve altyny imzalady?ynyn iddia edildi?ini kaydederek, bu iddialar üzerine müvekkili Albay Dursun Çiçek adyna açyklama yapmak mecburiyeti do?du?unu ifade etti. Gelinen bu a?amada Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na gönderildi?i belirtilen bir ihbar mektubunda, planyn müvekkili Çiçek tarafyndan hazyrlandy?y ve altyndaki yslak imzanyn da müvekkiline ait oldu?unun iddia edildi?ini anymsatan Çevik, Tamamen hukuk dy?y ve kamuoyuna yönlendirmeye yönelik bu iddialaryn sistematik ve metodik açydan hukuki bir tutarlyly?y bulunmamaktadyr görü?ünü savundu. Çevik, açyklamasynda ?unlara yer verdi:
Bu iddialarda, 12 Hazirandan bugüne kadar geçen sürede, günümüzün teknolojik imkanlary kullanylarak yslak imzanyn da taklit edilebilece?i gerçe?i gözardy edilmi?tir. Cumhuriyet Savcylarynyn sadece aleyhte olan delilleri de?il, lehte olan delilleri de toplamasy gerekir. Aksi yakla?ym hukuk devletinde asla tasvip görmeyecek, yargysyz infaz sistemini ça?ry?tyracaktyr. Kaldy ki, müvekkilimin evinde, i? yerinde, arabasynda yapylan aramalarda yslak imza iddiasyny teyit edecek herhangi bir kanyt bulunmamy?tyr. Buna kar?yn, bazy medya kurulu?larynda müdafilerden saklanan soru?turma dosyasyna atyfta bulunularak müvekkilimin pe?inen suçlu olarak ilan edilmesi her türlü hukuki izahtan yoksundur. Gündeme ta?ynan yeni iddialaryn Genelkurmay Ba?kanly?y Askeri Savcyly?y tarafyndan ba?latylan soru?turma kapsamynda her yönüyle incelenmesini ve gerçeklerin kamuoyuna açyklanmasyny bekliyoruz. ( AA)
Denize dü?en Ergenekoncular ´Islak Ymza Makinesi´ne saryldy
29 Ekim 2009: çevrelerin Islak imza Türkiye´nin gündemine damgasyny vuran irticayla mücadele eylem planyyla tarty?masynyn oda?ynda. Belge orijinal mi de?il mi, hazyrlayan Albay Çiçek mi de?il mi? Tüm bu sorulary aydynly?a kavu?turan üzerinde yslak imza olan orijinal metin oldu. Ancak Albay Çiçek´in avukatynyn yslak imza da taklit edilebilir savunmasy soru i?aretlerine yol açty. Peki, bu gerçekten mümkün mü? Bir görü?e göre mümkün, hatta makinesi bile var. Ynternette bir sitede satylan bir makinenin her türlü imzayy taklit etti?i öne sürülüyor. 5 ay önce Taraf gazetesinin ortaya çykardy?y Yrticayla Mücadele Eylem Plany, Türkiye gündemini hala me?gul ediyor. Bu kez tarty?manyn oda?ynda yslak imza var. Zira, yslak imzaly orijinal metnin Adli Tybba ula?masyyla belgenin Albay Dursun Çiçek tarafyndan hazyrlandy?y neredeyse kesinle?ti. Ama Albay Çiçek´in avukaty, Islak imza da taklit edilebilir dedi ve tarty?ma alevlendi. Peki, yslak imzanyn taklidi mümkün mü? Otomatik imza sistemi denilen bir makinenin üreticilerine göre, bu sorunun cevaby evet. Ynternetten satylan makineye taklit edilmek istenen imza yükleniyor; ardyndan makineye istenilen renkte mürekkep ve ka?yt konulup çaly?tyrylyyor. Yüklenen örnek imza makinenin kalemiyle ka?yda i?leniyor.
Ergenekoncularyn ibret verici ´yslak imza´ çyrpyny?lary
Peki, makineden çykan örnek imzayy orijinalinden ayyrt etmek mümkün mü? Grafologlaryn inceleme yaparken dikkate aldy?y birçok nokta var. Mürekkebin taze olup olmady?y, ka?ydyn ya?y, imza atylyrken ka?yda uygulanan basky gibi. CNN TÜRK´e konu?an bir uzmana göre, tüm bu faktörler y?y?ynda, makineyle taklit edilen imzanyn incelemeyle anla?ylmasy mümkün olabilir. ( Cnnturk) Adli Typ, ´Islak Ymza´nyn Dursun Çiçek´e ait olup olmady?yny belirlemek için belgedeki imzayy albayyn di?er yslak imzalary ile kar?yla?tyrmy? ve bu kar?yla?tyrmayy da bir çok açydan yapmy?ty. Adli Typ raporunun dördüncü sayfasyndaki ilgili satyrlar ?öyleydi: ... Dursun Çiçek´e atfen atyly basit tersimli imza ile Dursun Çiçek´in basit tersimli, polimorf mukayese imzalary arasynda tersim tarzy, i?leklik derecesi, istif, e?im, do?rultu, hyz, seyir, aly?kanlyklar ve basky derecesi bakymyndan uygunluk ve benzerlik saptandy?yndan, inceleme konusu belgelerdeki söz konusu imzanyn Dursun Çiçek´in el ürünü oldu?unun kabulü gerekti?i... ( Hürriyet)
Belge inceleme ve sahtecilik uzmany: Makineyle atylan imza, gerçe?inden ayyrt edilebilir. Makine kalem basyncyny taklit edemez
30 Ekim 2009: Kaos Belgesi´yle ilgili soru?turmayy ´sulandyrma´ çaly?malary yeni bir boyut kazanmy? ve daha önce ´belgenin fotokopi, imzanyn montaj oldu?unu´ savunanlar, Adli Typ Kurumu´nun ´belge gerçek´ raporunun ardyndan söylemlerini de?i?tirmi?ti. Söz konusu kesimin ?imdi de ´yslak imza makinesiyle´ Dursun Çiçek´in imzasynyn birebir taklit edildi?i iddia etmesi ´pes´ dedirtti. Ancak Amerikaly tescilli belge inceleme ve sahtecilik uzmany Katherine Koppenhaver, ´autopen´ teknolojisini kullanan matbu imza makinalarynyn basty?y yslak mürekkepli imzalarla ka?yda do?rudan elle atylan imzalaryn birbirinden iki gözlü mikroskoplar ve güçlü aydynlatma metoduyla tefrik edilebildi?ini söyledi.Amerika´da sayylary sadece birkaç yüzden ibaret olan belge inceleme uzmanlaryndan Koppenhaver´e göre, elle atylan imza ile matbu imza arasyndaki temel fark imza ka?yda geçerken uygulanan basynç.
Dervi?in fikri neyse zikri de oymu?: Sahte imza makinesinin varly?yny da Ergenekoncular sayesinde ö?reniyoruz
Autopen teknolojisini kullanan aletlerle basylan mürekkepli imzalarda ka?yda hep e?it oranda basynç uygulandy?yny söyleyen Koppenhaver, ´Oysa bir insan eliyle imza atarken harflerin yukary kysymlaryna daha az, a?a?y kysymlaryna daha fazla basynç uygular. Çünkü kaslarymyz böyle çaly?yr. Dolayysyyla imzaya bakty?ynyzda harflerin üst taraflarynyn genelde daha ince ve açyk renkli, a?a?y taraflarynyn ise daha kalyn ve koyu oldu?u görürsünüz. Mevcut autopen teknolojisinde bu etki elde edilemiyor´ dedi. Koppenhaver´a göre bir imzanyn autopen teknolojisiyle üretilip üretilmedi?ini anlamanyn yolu, ilgili ki?inin kendi eliyle kalemle atty?y herhangi ba?ka bir imzayy bulmak ve makinayla atyldy?y iddia edilen imzayla basynç özelliklerini kar?yla?tyrmak. Koppenhaver, bu amaçla iki gözlü mikroskoplar ve güçlü y?yklandyrma metodlary kullandyklaryny söyledi. Autopen teknolojisiyle ilgili yo?un ara?tyrmalary oldu?unu bildiren Baltimore´lu Katherine Koppenhaver, ki?ilerin imza atarken ka?yda uyguladyklary farkly basynçlary da taklit edebilen bir teknolojinin henüz geli?tirilmedi?ini kaydediyor. ( Zaman)
Ergenekon´cular sürekli iddialar ortaya atyyor, o ?eyin öyle olmady?y ortaya çykynca bu defa ba?ka türlü bir savunmaya geçiyorlar
Recai Birgün: Ynatla belgeyi reddetme yollary arayanlar, Ergenekon´u destekliyorlarsa açykça ´destekliyoruz ve vardyr´ desinler. Yoksa inkar ederek bir yere varylamyyor
30 Ekim 2009: Bülent Ecevit´in korumasy, Yzmir Milletvekili Recai Birgün, Kaos Plany´yla ilgili ´dezenformasyon´ uyarysynda bulundu. ´Islak imza makinesi´ iddiasynyn bile gazetelerde yer buldu?una i?aret eden Birgün, bunlary ´Ergenekon ba?lantyly kesimlerin savunmasy´ olarak niteledi. Birgün, Laboratuvar yslak imza demi?se tarty?acak bir ?ey yok. Kuruntuya bile gerek yok. Ergenekon´la ilgili belli kesimler sürekli bir ?eyleri syzdyryyor, o ?eyin öyle olmady?y ortaya çykynca bu defa ba?ka türlü bir savunmaya geçiyor. Böyle bir vakanyn var oldu?unu bence herkes kabul etmeli ve pozisyonunu ona göre almaly. ´Yok´ diye ba?yrmanyn bir anlamy yok. E?er bu olu?umu destekliyorlarsa ´destekliyoruz ve vardyr´ demeliler. Yoksa inkar ederek bir yere varylamyyor. ifadelerini kullandy. ( Zaman)
Adli Typ´y hedef alan haberler tepki çekti
31 Ekim 2009: Islak imzaly belgeyi sulandyrmak için Adli Typ´yn raporunun teamüllere aykyry oldu?u iddiasyny gündeme getiren Ak?am ve Vatan gazetesine sert tepki geldi. Yhtisas Dairesi uzmanlaryny ?aibe altynda byrakan haberleri kasytly bulan Adli Typ uzmanlary, prosedür dy?ynda herhangi bir uygulama olmady?yny kaydetti. Belgeyi inceleyen ve bir hafta önce kurumda görevlendirildi?i belirtilen Uzman Doktor Mehmet Akyn, bu birimde yyllarca görev yapan tecrübeli bir isim. Ystanbul´da uzun süre görev yapmasynyn ardyndan kendi iste?iyle Nev?ehir´e atandy. Yakla?yk 3 ay önce Ankara Adli Typ Grubu´nun ba?yna getirildi. Eski Adli Typ Ba?kany ve Adli Typ Uzmanlar Derne?i Ba?kany Ferhat Gürpynar, Ben hem kurumda çaly?my? olan birisiyim hem de dernek ba?kanyyym. Biz dernek olarak zaman zaman Adli Typ´yn uygulamalaryny ele?tirdik fakat bu olayda herhangi bir usulsüzlük yok. dedi. Hukuk ve Adalet Derne?i Ba?kany Ayhan Gültekin ise söz konusu gazeteleri, ´i?i özünden saptyrmaya çaly?mak´la suçlady. Gültekin, ?unlary kaydetti: Bu belge nasyl ortaya çykty diye konu?muyorlar da neden basyna yansydy, kim ihbar etti, niye ?imdi gibi konulary konu?uyorlar. Bu tamamen suçluluk psikolojisinin getirdi?i bir ?eydir. Önemli olan belgeyi kimin inceledi?inden ziyade belgedeki imzanyn gerçek olup olmady?ydyr. Ali de?il de Mehmet yapmy? incelemeyi bunlaryn önemi yoktur. Bu tip iddialarla olayy örtbas etmeye çaly?yyorlar. ( Zaman)
Gençler meslek seçerken bu tarty?malary da gözönüne almaly
Ömür biter istekler bitmez. Bu i?in sonu yok
Islak imzanyn Albay´a ait oldu?unu tespit eden Adli Typ raporu hakkynda ?üphe uyandyrmak için Adli Typ´çy kriminologlaryn siyasi davrandyklary ?üphesi ortaya atyldyktan sonra syrada bilimsel güvenilirliklerinin de tarty?maya açylmasy var. Ymza yeterlilikleri tespit edilsinmi?. Edilsin. Peki o da test edilip güvenilir çykarsa tarty?malar biter mi?.. Herhalde bu kez de tesadüfen testi geçtiler, ba?ka testler uygulanmaly denilecektir. Bu ´yslak imza direni?i´ giderek komediye dönü?meye ba?lady. Matematik testinden sonra syrada hangi test var acaba. Mesela. Sa?lyklary tespit edilsin... Yyi i?itip i?itmedikleri görüp görmedikleri test edilsin. Ruhsal sa?lyklary da unutulmasyn, test edilsin. Temizlikleri, boy ve kilo orantylary mutlaka test edilsin, çünkü sa?lykly karar vermelerine engel olabilir. Sonra gelsin syradaki di?er test... Tarty?malar böyle devam edecekse hiç kimse o typçylaryn yerinde olmayy istemezdi herhalde. Çünkü tarty?malar sürdükçe hayatlary didik didik edilip kimbilir ne ayyplary kusurlary bulunmaya çaly?ylacak. ´Nerden seçtim ?u adli typ mesle?ini, olmaz olsun´ diyecekleri kesin.
Ymzalary do?rulayan Adli Typ´çylaryn do?rulu?u ´Matematik Testi´ ile belirlensin
07 Kasym 2009: Ba?ymsyz Ystanbul Milletvekili Ahmet Tan, adli tybbyn yslak imza tespit performansynyn ölçülmesi için matematik teste tabi tutulmasy önerisini getirdi. Tan, yapty?y yazyly açyklamada, Albay Dursun Çiçek´e ait oldu?u ileri sürülen ´yslak imza´ için öncelikle adli tybbyn uzmanly?ynyn ölçülmesi gerekti?ini savundu. Ymza bilmecesinin uzman matematikçilerin basit bir çözüm önerisi ile kesinli?e kavu?turulmasy gerekti?inin altyny çizen Tan, açyklamasyna ?öyle devam etti: Bunun için, adli tybbyn önüne 10 tane imza konur. Bu imzalardan 3´u bizzat ayny ki?i tarafyndan, di?er 7´si ise imza taklidi yapan ba?kalarynca atylyr. Adli tybba hangi imzalaryn gerçek, hangi imzalaryn sahte oldu?u söylenmez. Ayryca kaç imzanyn gerçek kaçynyn sahte oldu?u da söylenmez. Bu i?lemler bir noterler heyeti gözetiminde gerçekle?tirilir. E?er adli tip hangi imzalaryn gerçek imza oldu?unu 3´te 3 olarak do?ru tespit ederse, adli tybbyn bu uzmanly?y yüzde 100 olarak kesin kabul edilebilir. 3´te 2 olarak do?ru bilirse uzmanly?y yüzde 67 olarak do?ru kabul edilir. 3´te 1 olarak do?ru bilirse uzmanly?y yüzde 33 olarak kabul edilir. Tan, ayryca yapylan test sonucunda sahte imzalardan 1´nin veya daha fazlasynyn gerçek imza olarak belirlenmesi ya da gerçek imzalardan hiç birinin do?ru imza olarak tespitinin yapylamamasy durumunda adli tybbyn uzmanly?y yüzde 0 düzeyine inece?ini ileri sürdü. Islak imza tarty?masyna son noktayy koyacak olan yolun, bu yöntem oldu?unu ifade eden Tan açyklamasynda, Bu teoride de pratikte de en bilimsel uzmanlyk do?rulama testidir dedi. ( Cumhuriyet)
(25 Ekim 2009, 17:20), son güncel.: (07 Kasym 2009)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
´AKP ve Gülen´i Bitirme Plany´ man?etlerimiz
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1056
