Çe?itli illerde görülen 25'te fazla sayydaki az sanykly Fetö davalarynda sanyklaryn yargylanmasyna ilk kez ba?landy ya da duru?malara devam edildi.
![]() ![]() ![]() |
23.04.2017 10:19 Çe?itli illerde görülen 25'te fazla sayydaki az sanykly Fetö davalarynda sanyklaryn yargylanmasyna ilk kez ba?landy ya da duru?malara devam edildi. Bu davalardan biri, Antalya'da FETÖ/PDY üyesi oldu?u iddiasyyla 30 yyla kadar hapis cezasy istenen Yrd. Doç. Dr. Mehmet Nihat Kanbur'un yargylandy?y dava idi. Y?te o ve di?er tüm davalar:
1) ANTALYA: 1 SANIK AKDENYZ ÜNYVERSYTESY HUKUK FAKÜLTESY CEZA VE CEZA MUHAKEMESY HUKUKU ANABYLYM DALI Ö?RETYM ÜYESY YRD. DOÇ. DR. MEHMET NYHAT KANBUR'UN DAVASI
Antalya'da FETÖ/PDY üyesi oldu?u iddiasyyla 30 yyla kadar hapis cezasy istenen Yrd. Doç. Dr. Mehmet Nihat Kanbur'un yargylanmasyna devam edildi.
20 Nisan'da Antalya 2'nci A?yr Ceza Mahkemesi'nde görülen davanyn 5'inci duru?masynda, Yrd. Doç. Dr. Kanbur ile avukatlary Ali Çelik, Cengizhan Gököz ve Münip Ermi? hazyr bulundu. Aradan geçen sürede mahkeme heyeti ile savcysy da de?i?en mahkemede görülen davanyn duru?masynda, Cumhuriyet Ba?savcy vekillerinden Adnan Tabar da görev aldy.
Yrd. Doç. Dr. Mehmet Nihat Kanbur duru?madaki savunmasynda, 14 Nisan 2016 tarihinde evinde ve i?yerinde yapylan aramada hiçbir suç unsuruna rastlanmady?yny belirtti. Yrd. Doç. Dr. Kanbur, cumhurba?kanyna hakaret suçlamasyyla ba?latylan soru?turmanyn kumpasla davaya dönü?tü?ünü savundu. Kendisine iftira atyldy?yny, 2008 yylynda evlenip 2010 yylynda bo?andy?y eski e?inin yönlendirilmesiyle aylarca tutuklu kaldy?yny kaydeden Yrd. Doç. Dr. Kanbur, "FETÖ üyeli?i suçlamasyny tümüyle reddediyorum. Ben esasen Türk milliyetçisi bir insanym" dedi.
Konya Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde yürütülen FETÖ soru?turmasy kapsamynda ?üpheli olarak ifadesi alynan Mustafa Arykan'yn, kendisinin FETÖ'cü oldu?una ili?kin beyanlaryny da kabul etmeyen Yrd. Doç. Dr. Kanbur, "Bu ki?i Konya Cumhuriyet Savcyly?y'nda alynan ifadesinde 80'in üzerinde isim vermi?tir. Bu ki?inin söyledi?i toplantylara katylmadym. Bu toplantylarla ilgili tarih de belirtilmemi?tir" diye konu?tu. Eski e?i Müge Y.'nin beyanlaryny da kabul etmedi?ini belirten Yrd. Doç. Dr. Kanbur, Antalya'daki birçok FETÖ dosyasynda ady geçen gizli tanyk 'Tuna'nyn da kendisiyle ilgili beyanlarynyn do?ru olmady?yny söyledi.
2000 yylyndan beri Akdeniz Üniversitesi'nde çaly?ty?yny aktaran Yrd. Doç. Dr. Kanbur, "FETÖ'cü olsam hyzla yükselirdim. FETÖ'cü olsaydym, ?u ana kadar profesörlü?ümü de çoktan almy? olurdum. Gizli tanyk Tuna, benden ö?retim görevlisi olarak söz etmektedir. Ben ö?retim üyesiyim. Ayryca FETÖ'cü olsam kadrola?yrdym. Asistanymy dahi kendim alamadym. Ben FETÖ'cü de?il, FETÖ ma?duruyum. Nitekim ders verdi?im Türk Ceza Kanunu'nun 104'üncü maddesiyle ilgili synavda sordu?um sorunun ahlaksyz oldu?u iddiasyyla FETÖ'nün üniversitede etkin oldu?u dönemde soru?turma geçirdim. Yine FETÖ'nün etkin oldu?u dönemde 542 ile ba?layan telefonum Türkiye'deki di?er 600 ki?i ile birlikte dinlenmi?tir" diye konu?tu.
Ergenekon, Balyoz ve ?ike davalary gibi bir kumpasyn ma?duru oldu?unu ileri süren Yrd. Doç. Dr. Kanbur, "Bu dava benim akademik hayatymy yok etmek için gerçekle?tirilmi? bir operasyondur. Ben geçen yyl 15 Nisan'da doçentlik dosyamy verecektim. O gün tutuklandym" dedi.
Mahkeme, Antalya'daki birçok FETÖ soru?turmasynda ady geçen gizli tanyk 'Tuna'nyn sesinin de?i?tirilip görüntüsünün mozaiklenerek SEGBYS üzerinden bir sonraki duru?mada dinlenmesi için Emniyet Müdürlü?üne müzekkere yazylmasyna karar verip duru?mayy erteledi.
Akdeniz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Anabilim Daly ö?retim üyesi Yrd. Doç. Dr. Kanbur, derslerde 'Yakynda iç sava? çykacak, silahlanyn' diyerek halky isyana te?vik etti?inin ileri sürülmesi, bo?andy?y e?inin de FETÖ'cü oldu?unu iddia etmesi üzerine geçen yyl 15 Nisan'da 'terör örgütü üyesi olmak ve propagandasyny yapmak' suçlamasyyla tutuklandy. Yrd. Doç. Dr. Kanbur, ardyndan YÖK tarafyndan meslekten ihraç edildi.
Hakkynda 30 yyla kadar hapis istemiyle Antalya 2'nci A?yr Ceza Mahkemesi'nde dava açylan Yrd. Doç. Dr. Kanbur, yakla?yk 8 ay tutuklu kaldyktan sonra geçen 10 Kasym'da 50 bin lira kefalet ve adli kontrol ?artyyla tahliye edildi.
2) BARTIN: 5 SANIK ESKY HAKYM VE Ö?RETMENLERYN DAVASI
Bartyn'da, Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'na (FETÖ/PDY) üyelik iddiasyyla aralarynda eski hakim ve ö?retmenlerin bulundu?u tutuklu 5 sany?yn yargylanmasyna ba?landy.
19 Nisan'da Bartyn A?yr Ceza Mahkemesindeki ilk duru?maya sanyk eski hakim Turgay Bostancy, avukaty ve yakynlary katyldy.
Bostancy, savunmasynda, örgütün ?ifreli haberle?me programy "ByLock"u kullanmady?yny ileri sürdü.
Üniversite yyllarynda örgütün evlerinde kaldy?yny söyleyen Bostancy, "Okul yyllarynda bu yapynyn evlerinde kaldym. Okulumu tamamladyktan sonra Bartyn Adliyesi'nde stajyer hakim olarak göreve ba?ladym. Benim bu yapyyla hiçbir alakam yoktur. Silahly terör örgütüne üye olma suçlamasyny kabul etmiyorum." diye konu?tu.
Öte yandan, daha önce görevlerinden ihraç edilen eski ö?retmenler Muhammet Öztürk, Mevlüt Esenyurt, Abdurrahman Öztürk ve Muhammet Bayraktar da hakim kar?ysyna çykty.
Sanyklar savunmalarynda, örgüt için ev sohbetleri yapmadyklaryny ve silahly terör örgütüne üye olmadyklaryny iddia etti.
Mahkeme heyeti, sanyklaryn tutukluluk halinin devamyna karar vererek, duru?malary erteledi.
3) BARTIN: 5 SANIK MÜFTÜ, ?ÖFÖR, ESNAF, YMAM VE EV HANIMININ DAVASI
Bartyn'da, Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy (FETÖ/PDY) üyesi olduklary iddiasyyla 3'ü tutuklu 5 sany?yn yargylanmasyna ba?landy.
17 Nisan'da Bartyn A?yr Ceza Mahkemesinde görülen duru?maya, sanyklar ile avukatlary ve yakynlary katyldy.
Görevinden uzakla?tyrylan tutuksuz sanyk eski Ulus ilçe Müftüsü Turgay Papurcu, mahkeme ba?kanynyn, "Fetullah Gülen'i söylemlerinle koruyormu?sun. Böyle bir ?ey yaptyn my?" ?eklindeki sorusuna, "Fetullah Gülen'i savunacak hiçbir söylemde bulunmadym. Benim silahly terör örgütüne hiçbir üyeli?im yoktur." diye cevap verdi.
Papurcu, evinde yapylan aramada, örgütün eleba?y Fetullah Gülen'e ait 2 adet dua kitaby bulundu?unu, ancak bunun delil olarak kullanylamayaca?yny iddia ederek, "Ben bir müftüyüm. Halktan gelecek her türlü soruya kar?y her yayyn evinden kütüphanemde kitap bulunduruyorum ve okuyorum. Hatta e?im 15 Temmuz darbe giri?iminden sonra o kitaplary atmamy istemi?ti. Ben o örgüte mensup olmady?ym için o iki kitaby atma gere?i bile duymadym. Ben hiçbir ?ekilde silahly terör örgütüne üye de?ilim." ?eklinde konu?tu.
Ayny davada, Papurcu'nun ?oförü tutuklu Hayrullah Yylmaz, esnaf Adnan Deniz, imam Ahmet Güner ile tutuksuz ev hanymy Nur?en Güner hakim kar?ysyna çykty.
Sanyklar, örgüt için ev sohbetleri yapmadyklaryny ve silahly terör örgütüne üye olmadyklaryny ileri sürdü.
Mahkeme heyeti, tutuklu 3 sany?yn tutukluluk halinin devamyna karar vererek, tanyklaryn dinlenilmesi için duru?mayy erteledi.
4) BURDUR: 4 SANIK Ö?RETMEN, KAMU GÖREVLYSY VE Ö?RETYM ÜYELERYNYN DAVASI
Burdur A?yr Ceza Mahkemesi'nde FETÖ/PDY ?üphelilerinin yargylanmasyna devam edildi. Tamamy 'silahly terör örgütüne üye olmak' suçlamasyyla tutuklu 4 ?üpheli ayry duru?malarda Mehmet Ali Yüce ba?kanly?yndaki heyetin kar?ysyna çykarak ifade verdi.
Tutuklu eski ö?retmen Fatma Arslan duru?madaki ifadesinde, "Ben terörist de?ilim. Y?imi iyi yapan bir ö?retmenim. Vatana, millete ba?ly çocuklar yeti?tiriyorum. Terör örgütü üyeli?ini kabul etmiyorum" dedi. Arslan, "Kesinlikle ByLock kullanmadym. Kullanmady?ym bir ?eyin açyklamasyny yapamyyorum. Bu yapyyla hiçbir ba?ym yok. Suç bana de?il çocuklaryma veriliyor. Bana terörist denmesi çok a?yr" diye konu?tu.
Mahkeme ba?kanynyn FETÖ'ye ait sendikaya üyeli?ini sormasy üzerine Arslan, "Daha önce ba?ka bir sendikaya üyeydim. Sürekli siyasi içerikli mesajlar geliyordu. Rahatsyz oldum. Onun için Aktif E?itim Sen'e üye oldum" diye cevaplady. Mahkeme heyeti Fatma Arslan'yn tutuklunun halinin devamyna karar verdi.
Tutuklu eski kamu görevlisi Sümeyra Duran da kendi duru?masyndaki ifadesinde, ByLock kullanmady?yny belirterek, "Vatanyma hizmet eden birisiyim. Terör örgütüyle ili?kim yok. Suçsuzum. Allah ?ahit ByLock kullanmadym. Vicdanym rahat" dedi. Duran, üniversite yyllarynda FETÖ'ye ait evde kaldy?y için pi?man oldu?unu da söyledi. Duru?ma sonunda mahkeme heyeti Sümeyra Duran'yn tutukluluk halinin devamyny kararla?tyrdy.
Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi (MAKÜ) Veteriner Fakültesi eski ö?retim üyesi tutuklu Yrd. Doç. Dr. Mehmet Çolak, kendi duru?masyndaki ifadesinde, FETÖ/PDY üyeli?ini kabul etmedi?ini aktardy. Yrd. Doç. Dr. Çolak, "Hayatymyn hiçbir döneminde Türkiye Cumhuriyetine zarar verecek bir ?ey yapmadym. Ülkeme, milletime nasyl daha iyi hizmet ederim diye çaly?tym. Türkiye Cumhuriyeti'ne toplu i?ne kadar zarar vermedim. Vatan sa?olsun" diye konu?tu. Mahkeme heyeti Mehmet Çolak'yn tutuklulu?unun devamyna hükmetti.
Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi (MAKÜ) Fen Edebiyat Fakültesi eski ö?retim üyesi tutuklu Doç. Dr. Arif Keçeli de kendi duru?masyndaki ifadesinde, ByLock kullanmady?yny, bunu ispat etmenin kendi elinde olmady?yny belirtti. Duru?mada mahkeme heyeti Arif Keçeli'nin tutukluluk halinin devamyny kararla?tyrdy.
5) BURDUR: 3 SANIK POLYSYN DAVASI
Burdur'da devam eden FETÖ/PDY duru?malarynda bugün 'silahly terör örgütüne üye olmak' suçlamasyyla tutuklu eski komiser yardymcysy Suat Kyrlyo?lu, tutuklu eski polis memuru Mahmut Aksu ile tutuklu emekli polis memuru Ahmet Manisa hakim kar?ysyna çykty.
18 Nisan'da Burdur A?yr Ceza Mahkemesi'nde Mehmet Ali Yüce ba?kanly?yndaki heyete ifade veren Mahmut Aksu 'silahly terör örgütü üyeli?i' suçlamasyny kabul etmedi?ini belirtti. Aksu, "Ne FETÖ ne de ba?ka bir terör örgütüne üye olmadym, hiçbir irtibatym olmady" dedi. FETÖ'nün emniyet yapylanmasyndan haberi olmady?yny savunan Aksu, çocuklaryny devlet okullarynda synyflar kalabalyk oldu?u için özel okula gönderdi?ini söyledi. Mahkeme Ba?kany Mehmet Ali Yüce'nin "Bu okulun FETÖ'ye ait oldu?unu biliyor muydun" sorusuna ise sanyk Aksu "Biliyordum" diye cevap verdi.
ByLock programy indirmedi?ini ve kullanmady?yny öne süren Mahmut Aksu, "Ylk defa emniyette ve savcylykta duydum. Adli ve idari hiçbir ceza almadym. Namaz kyldy?ym için fi?lendim" dedi. Mahkeme ba?kanynyn "Seni kim fi?ledi" sorusuna ise Mahmut Aksu "Bilmiyorum" yanytyny verdi.
Eski komiser yardymcysy Suat Kyrlyo?lu, FETÖ üyesi olmady?yny, kanunlar çerçevesinde ?eref ve namusuyla adli ve idari soru?turma geçirmeden görev yapty?yny söyledi. FETÖ'ye sempatisi ve irtibaty olmady?yny anlatan Kyrlyo?lu, e?itimi iyi oldu?u için çocu?unu özel okula gönderdi?ini belirtti. Bank Asya'daki 5 hesabynyn sorulmasy üzerine Kyrlyo?lu, "5 hesabym var my, yok mu bilmiyorum. Dini inancym gere?i faizsiz banka oldu?u için para yatyrdym. 17-25'ten sonra kapattym" dedi. ByLock indirmedi?ini ve kullanmady?yny savunan Suat Kyrlyo?lu, "Hiçbir ?ekilde yanly? bir i?in pe?inde olmadym. Bir muhtaryn verdi?i listede adym oldu?u için tutukluyum" diye konu?tu.
Emekli polis memuru Ahmet Manisa da FETÖ'ye ait derne?e maddi yardym yapty?y sorusunu, "Yardymsever bir insanym. Camiye de yardym ederim" diye cevaplady. Manisa, ByLock kullanmady?y belirterek, "Ömrümde ByLock nedir duymadym. O?lumun kullandy?y telefonda çykty. Terör örgütü üyeli?ini hazmedemiyorum. FETÖ ile hiçbir ba?lantym olmady" dedi.
Mahkeme heyeti Ahmet Manisa'yy yurt dy?y çyky? yasa?y ve adli kontrol kararyyla serbest byrakty. Suat Kyrlyo?lu ve Mahmut Aksu'nun ise tutukluluk hallerinin devamyna karar verildi.
6) ÇORUM: 1 SANIK ÖMER D. TAHLYYE SONRASI YENYDEN TUTUKLANDI
Çorum'da, Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy (FETÖ/PDY) soru?turmasy kapsamynda hakkynda dava açylan ve ilk duru?masynda tahliye edilen sanyk, savcyly?yn itirazy üzerine yeniden tutuklandy.
Çorum Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca FETÖ/PDY'ye yönelik yürütülen soru?turma kapsamynda, "örgüt yöneticisi oldu?u" iddiasyyla A?ustos 2016'da tutuklanan Ömer D. hakkynda "terör örgütü kurma ve yönetme" suçundan 15 yyla kadar hapis istemiyle dava açyldy.
18 Nisan'da Çorum 2. A?yr Ceza Mahkemesinde ilk duru?masyna çykan Ömer D, savunmasynda, hakkyndaki suçlamalary reddederek, tahliyesini talep etti.
Mahkeme heyeti, suçun vasfy ve mahiyetinin de?i?me ihtimali bulunmamasy, delillerin toplanmy? olmasy ve sany?yn tutukluluk süresi dolayysyyla Ömer D'nin adli kontrol ?artyyla tahliye edilmesine karar verdi.
Cumhuriyet Ba?savcyly?y tarafyndan Ömer D'nin tahliye kararyna itiraz edildi. Ytirazy de?erlendiren mahkeme, Ömer D. hakkynda yakalama emri çykartty. Polis ekiplerince evinde gözaltyna alynan Ömer D, sevk edildi?i adli makamlarca yeniden tutuklandy.
7) ELAZI?: 10 SANIK ESKY POLYS VE MEMURLARIN DAVASI
Elazy?'da, Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'na (FETÖ/PDY) üye oldu?u iddiasyyla 10 sany?yn ayry ayry yargylanmasyna devam edildi.
17 Nisan'da Elazy? 2. A?yr Ceza Mahkemesinde görülen duru?malara, aralarynda eski polis ve memurlaryn da bulundu?u tutuklu sanyklar Ysa S, Halit Ü, Hasan D, Mahmut M, Bünyamin Ç, Durdu Mehmet T, Yahya E, Ahmet S, Abdulcelil Ç. ile tutuksuz sanyk M. Hanifi Sonkaya ve sanyk avukatlary hazyr bulundu.
Ayry ayry savunma yapan sanyklar üzerine atyly suçlamalary kabul etmeyerek beraatlerini istedi.
Mahkeme heyeti, talepleri reddederek dosyalardaki eksikliklerin giderilmesi için duru?malary erteledi.
8) ERZURUM: 1 SANIK KURMAY BYNBA?I SANCAR GENÇ'YN DAVASI
Erzurum'da Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'nyn (FETÖ/PDY) darbe giri?imi gecesi izni bitmeden kente dönüp kalky?mada bulunan ki?ilerle telefonda görü?tü?ü ve olay gecesi görev yerine gitmedi?i iddia edilen dönemin Jandarma Bölge Komutanly?y Ystihbarat ?ube Müdürü eski Jandarma Kurmay Binba?y Sancar Genç'in "Anayasal düzeni ortadan kaldyrmaya te?ebbüs etme" suçundan a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis talebiyle yargylanmasyna ba?landy.
18 Nisan'da Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?maya tutuklu sanyk Sancar Genç ile sanyk avukaty Üzeyir Termeli katyldy.
Kimlik tespiti ve iddianamenin okunmasynyn ardyndan savunmasyny yapan Genç, suçlamalary kabul etmedi?ini söyledi.
?üphe üzerine meslekten ihraç edildi?ini iddia eden Genç, "6 Temmuz'dan itibaren 15 günlü?üne izne ayryldym. E?imin ailesiyle Yzmir'e gittik. 10 günlük tatil yeri kiralamy?tyk. Tatilde e?imin annesiyle tarty?tyk. E?im de annesinden taraf oldu. Huzursuzluk daha fazla olmasyn diye ben erkenden Erzurum'a geldim." dedi.
Genç, darbe gecesi olaylary televizyondan izledi?ini anlatarak, "Olaylaryn Ystanbul ve Ankara'da ya?andy?yny gördüm. Erzurum'da ekranlarda bir ?ey oldu?unu göremeyince bir ?ey yoktur diye dü?ündüm. O gece televizyon kar?ysynda uyuya kalmy?ym. Aramalary duymadym. FETÖ mensuplary gibi syk syk telefon de?i?medim. Zaten 'ByLock' programy yok neden de?i?tireyim." diye konu?tu.
Evinde bulunan 1 dolarlaryn da kendisine ait olmady?yny ileri süren Genç, sözlerini ?öyle sürdürdü:
"Olay gününden 10 gün sonra evimde bulunan dolarlar ye?enimin dü?ününde saçylan ve o?lumun alyp saklady?y paralardyr. Benim o paralardan haberim yoktu. Bunlaryn bir özelli?i olsaydy o dönem 1 dolarlaryn FETÖ'yle ba?lantyly oldu?unu görmü?tüm. O arada yyrtar yok ederdim. Bu durum dolarlaryn benim için bir anlamynyn olmady?ynyn göstergesidir. Hiçbir surette örgütle ba?lantym olmady, evlerinde kalmadym. FETÖ/PDY'de astlyk üstlük ili?kim olmady. Ba?lantym olsa benden sorumlu bir abim olurdu. Ne ben ne de ailem bu cemaate sempati duymamy?tyr. Adyma kayytly telefonu yakla?yk 10 yyldyr e?im kullanyyor. 15 Temmuz'da Murat Yylmaz ile yapylan görü?me e?imle Yylmaz'yn e?i arasynda olan görü?medir. FETÖ'cü olsam o gece ky?lada olmam, askeri ky?kyrtmam ve olaylara dahil olmam gerekmez mi?"
Tanyk Astsubay Hacy Ahmet Kalyn ise beyanynda darbe gecesi Genç ile bir görü?mesinin olmady?yny söyledi.
Genç ile ayny birimde çaly?tyklaryny anlatan Kalyn, ?öyle dedi:
"Daha önce komutanymyz izinde olsa dahi önemli geli?melerden haberi olmasy yönünde talimat vermi?ti. Ben de bundan dolayy gece 2 kere aradym ama ula?amadym. Sabah izinlerin iptal edildi?i ve Genç'e haber vermem söylendi. Ben 7.30 gibi aradym ama kendisine ula?amadym sonra kendisi geri döndü. Telefonda bana 'Gündüz denize gitmi?tim, çok yorulmu?um' dedi. Ben de telefonda izinden dönmesi gerekti?ini söyledim. Telefonda bana hangi ilde oldu?una, nerede oldu?una dair bir ?ey söylemedi."
Mahkeme heyeti sany?yn tutukluluk halinin devamyna karar vererek, eksikliklerin tamamlanmasy amacyyla duru?mayy erteledi.
Yddianameden
Erzurum Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca hazyrlanan iddianamede, tutuklu olarak yargylanan ve dönemin Jandarma Bölge Komutanly?y Ystihbarat ?ube Müdürü olarak görev yapan eski Jandarma Kurmay Binba?y Sancar Genç'in evindeki aramada 3 adet 1 dolar ele geçirildi?i belirtiliyor.
Yddianamede, Genç'in 6 Temmuz 2016'dan itibaren 15 günlük yyllyk izne ayrylyp ailesiyle tatile çykty?y ve tatilde kayynvalidesiyle çykan tarty?ma sonucu e?inin de annesinden taraf olmasy nedeniyle 13 Temmuz'da Erzurum'a döndü?ü belirtilerek, Erzurum'a döndü?ünü kimseye haber vermedi?i anlatylyyor.
Genç'in darbe giri?imi gecesi telefonla aranmasyna ra?men cevap vermedi?i, nöbetçi Astsubay Hacy Ahmet Kalyn'yn gece "Komutanym inzibat askerleri Albay Murat Koçak, Binba?y Murat Yylmaz, Binba?y Mehmet Karaman ve Yarbay Ya?ar Buçkun'u gözaltyna aldylar" ?eklindeki mesajyna cevap vermedi?i anlatylan iddianamede, Genç'in sabah saatlerinde Kalyn'a geri dönerek "Gündüz denize gitmi?tim, çok yorulmu?tum bu yüzden gece uyuyakalmy?ym. Mesajyny yeni gördüm, ne oldu?" diye sordu?u belirtiliyor.
Yddianamede, Genç'in 16 Temmuz'da görev yapty?y ?ubeye geldi?inde kendisini kar?ylayan nöbetçi Astsubay Ali Saryba?'yn "Yyi gelmi?siniz" ?eklindeki sözlerine "Biraz erken çyktym, biraz da gaza fazla bastym" ?eklinde kar?ylyk verdi?i dile getiriliyor.
Genç'in, 15 Temmuz gecesi izinli olmasyna ra?men kendi hattyndan Yl Jandarma Komutanly?yna ait sabit telefon numarasyny arady?y ve görü?me yapmasyna ra?men görev yerine gitmedi?i anlatylan iddianamede, Genç'in birlikte görev yapty?y nöbetçi Astsubay Kalyn'yn gece saatlerindeki telefonla aramalaryna cevap vermeyerek 15 Temmuz gecesi Erzurum'da darbe giri?iminde bulunmaya çaly?an Murat Koçak ve Murat Yylmaz ile i? birli?i içerisinde oldu?unun tespit edildi?i belirtiliyor.
Yddianamede, kalky?ma giri?iminin ba?aryly olamamasy üzerine görev yapty?y ?ube müdürlü?üne hiçbir ?ey olmamy? gibi gidip nöbetçi astsubayyn ya?anan olaylary anlatmaya çaly?masyna ra?men gayriihtiyari dinleyerek cevap vermedi?i ve odasyna gitti?i anlatylan iddianamede, sany?yn "Anayasal düzeni ortadan kaldyrmaya te?ebbüs etme" suçundan a?yrla?tyrylmy? müebbet hapsi isteniyor.
9) ERZURUM: 1 SANIK 'AKADEMYLY KOMYSER" YAPILANMASINDA YKY HÜCRENYN VE 'ERZURUM YAPILANMASI'NIN LYDERLERYNDEN DYN KÜLTÜRÜ VE AHLAK BYLGYSY Ö?RETMENY YILMAZ YAMAN'IN DAVASI
Erzurum'da, Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'na (FETÖ/PDY) yönelik "akademili komiser" yapylanmasynda iki hücre ile "Erzurum yapylanmasy" liderleri arasynda oldu?u, himmet toplayyp, örgütsel e?itim verip, toplady?y bilgileri örgütteki üstlerine iletti?i iddiasyyla sanyk Yylmaz Yaman'yn "silahly terör örgütü kurma veya yönetme" suçundan yargylanmasyna ba?landy.
20 Nisan'da Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?maya tutuklu sanyk Yaman ile avukaty katyldy.
Sanyk Yaman, kimlik tespiti ve iddianamenin okunmasynyn ardyndan yapty?y savunmada, hakkyndaki "yönetici" iddialaryny reddetti.
Yddianamede yer verilen, polislerin eve geldi?i anda telefonundan bir ?eyler sildi?ine yönelik iddialary kabul etmeyen Yaman, "Telefonda iddia edilen konu üzerine yava?ly?y ve virüs bula?masyndan dolayy bunlary siliyordum. Ba?ka bir ?ey yoktu, olsa telefonu atardym. Tamamen virüs olmasy amacyyla yapty?ym bir ?eydi." dedi.
Yaman, evinde bulunan paranyn kendisine ait oldu?unu belirterek, ?unlary söyledi:
"Paralar tamamen ?ahsi birikimimdir, bana aittir. Dü?ünümden kalan, çocuklara takylan ve aile deste?iyle olan paralardyr. Ev almak için biriktirdi?im paralardyr. Dolara gelince FETÖ'nün ödül sistemini bilmem. Yddianamede 224 ki?iye da?ytylaca?y iddiasy vardyr. Öyle olsa Türk Lirasy olan paralarymy dolara çevirip vermem gerekmez mi? Paralar kendi param, bankaya yatyrma ihtiyacy duymady?ym için evinde tutuyordum. Sendika üyeli?i ile ilgili olarak atandy?ym okulda hemen herkesin bir sendikaya üyeli?i vardy. O arada yeni bir sendikanyn kuruldu?u söylendi. Ben de üye oldum. Sendikanyn illegal bir ?eyi oldu mu bilmem."
Tanyk eski komiser F.Y, daha önce bu cemaatin içerisine yardym amaçly oldu?unu dü?ündü?ü için dahil oldu?unu ileri sürerek, "Sohbetlere katylyyorduk. Sanyk sohbetten sorumlu abiydi. Sohbetlerde özel hayatla ilgili konu?urduk ilk ba?larda. Sonralary siyasi amaçly konu?malar olunca ayryldym. Zaman zaman talep üzerine yardym amaçly paralary sany?a veriyordum. Sanyk AK Parti rahatsyzly?yny söylüyordu." ifadelerini kullandy.
Esas hakkyndaki mütalaasyny sunan cumhuriyet savcysy, tanyk anlatymlary, sany?yn sohbetlere "imamlyk" etmesi, "himmet" toplamasy, "ByLock" programynyn tespiti ve Bank Asya'da hesap hareketlili?inin olmasy nedeniyle Yaman'yn "silahly terör örgütü kurma veya yönetme" suçundan cezalandyrylmasyny talep etti.
Mahkeme heyeti, Yylmaz Y. hakkyndaki kuvvetli suç bulgusu gerekçesiyle tutuklulu?un devamyna karar vererek, duru?mayy ileri bir tarihe erteledi.
Yddianameden
Erzurum Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca hazyrlanan iddianamede, sanyk Yylmaz Yaman'yn uzun yyllar FETÖ/PDY'nin ?akirt yapylanmasy içerisinde yer alan özel kurulu?larda çaly?yrken ayny zamanda mahrem yapy içerisinde de görev aldy?y anlatylyyor.
Etkin pi?manlyktan faydalanan ?üphelilerin beyanlary üzerine en az iki grup olmak üzere FETÖ/PDY'nin akademili komiser yapylanmasynda iki hücrenin lideri oldu?u belirtilen iddianamede, Yaman'yn Erzurum yapylanmasy liderleri arasynda oldu?u, "himmet" toplayyp, örgütsel e?itim verip, toplady?y bilgileri örgütteki üstlerine iletti?i yer alyyor.
Yddianamede, Yaman'yn örgütteki rolünün hücre liderli?i (abilik, imamlyk, ö?retmenlik) ile synyrly kalmady?y, gizli tanyk beyanlaryndan da görülece?i üzere hücre liderlerinin de sorumlusu olan müdür yardymcysy pozisyonuna kadar yükseldi?i, koordinasyon toplantylaryna katyldy?y, ele geçen para miktarynyn pek çok hücreden elde edilen himmete ait oldu?u, ele geçen 224 dolaryn terör örgütünün kullandy?y ödüllendirme sistemi içerisinde üyelere da?ytylan 1 dolarlaryn sistemati?ine delalet etti?i, en az 224 örgüt üyesine da?ytylmak üzere evinde bulundurdu?u ve "ByLock" programyny kullandy?y kaydediliyor.
Yddianamede, sanyk Yaman hakkynda "silahly terör örgütü kurma veya yönetme" suçundan 15 yyldan 22,5 yyla kadar hapisle cezalandyrylmasy talep ediliyor.
Yddianamede tutuklu Yylmaz Yaman'yn uzun yyllar FETÖ/PDY terör örgütünün '?akirt' yapylanmasy içerisinde yer alan özel kurulu?larda çaly?yrken, ayny zamanda mahrem yapy içerisinde de görev aldy?y vurgulandy. Yylmaz Yaman'yn evinde yapylan aramada ele geçirilen 93 bin 710 liranyn pek çok hücreden elde edilen himmete ait oldu?una i?aret edilen iddianamede 224 dolaryn ise terör örgütünün kullandy?y ödüllendirme sistemi içerisinde üyelere da?ytylan 1 dolar sistemati?ine delalet etti?i, en az 224 örgüt üyesine da?ytylmak üzere ?üphelinin evinde bulundurdu?u aktaryldy.
ByLock kullanan, Aktif-Sen üyeli?i bulunan Yaman'yn evinde terör örgütü liderine ait pek çok görüntü parçalary ile toplanty gruplarynda izletilen onlarca görsel video klip bulundu?una i?aret edilen iddianamede, Yylmaz Yaman'yn 'soru-cevap' ?eklinde yer alan savunmasyna da yer verildi.
Cemaat ile üniversite yyllarynda tany?ty?yny söyleyen Yylmaz Yaman, e?i ile cemaat kolejinde çaly?ty?y syrada tany?tyklaryny belirtti. 17-25 Aralyk olaylary sonrasynda cemaatin Milli Güvenlik Kurulu tarafyndan terör örgütü olarak ilan edilmesi nedeniyle bu duruma tepki için Bank Asya'ya 94 bin lira civarynda parayy yatyrdy?yny anlatan Yaman, 2013 yylynda KPSS'den aldy?y 59 puanla Erzurum'un Pasinler Ylçesindeki Anadolu Lisesi'ne din kültürü ve ahlak bilgisi ö?retmeni olarak atandy?yny ifade etti. Yylmaz Yaman, evinde ele geçirilen Fetullah Gülen'e ait kitaplar, CD'ler, kasetlere ili?kin sorulan soruya, "Daha önceden ben bu kitaplary okuyordum. Bu kitaplary manevi birikimimi sa?lamasy amacyyla evimde bulunduruyordum. Fetullah Gülen'e olan sevgim ve ba?lyly?ymdan kaynaklanmaktadyr. 17-25 Aralyk sürecine kadar Fetullah Gülen'e sevgim ve ba?lyly?ym vardy. 15 Temmuz kalky?ma giri?imini hiçbir ?ekilde desteklemiyorum. Haince düzenlenen bu olayy Fetullah Gülen'in askeriyedeki uzantysynyn yapty?yny dü?ünüyorum" diye konu?tu.
10) ERZURUM: 1 SANIK 'EMNYYET ASAYY? YAPILANMASI' YMAMI HÜSNÜ CEMAL KELE?'YN DAVASI
Erzurum'da, FETÖ/PDY'nin emniyetin "asayi? ?ube" yapylanmasyndaki toplantylarynda imamlyk yapty?y "ByLock" kullanycysy oldu?u ve Bank Asya'da hesabynyn bulundu?u iddia edilen tutuklu sany?yn yargylanmasyna ba?landy.
20 Nisan'da Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesi'ndeki duru?maya eski ö?retmen Hüsnü Cemal Kele?, Van Yüksek Güvenlikli Kapaly Ceza Ynfaz Kurumu'ndan, Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) üzerinden katyldy. Duru?ma salonunda sany?yn avukaty Harun I?yk da hazyr bulundu.
Kimlik tespitinin yapylmasy ve iddianamenin okunmasynyn ardyndan sanyk Kele?, hakkynda terör örgütün gizli haberle?me programy "ByLock kullanycysy oldu?u tespiti yapyldy?y yönündeki iddialaryn do?ru olmady?yny ileri sürdü.
Bu programy kullanmady?yny iddia eden Kele?, "Söz konusu programy kullandy?ym iddia ediliyor ise de içeri?inin tespit edilmesini talep ediyorum. Bank Asya'yla ilgili olarak iddianamede belirtilen tarihler arasyna bakylyrsa, o dönemde di?er bankalardaki i?lemlerimin daha fazla oldu?unu görürsünüz. Ayryca Bank Asya, devlet güvencesinde olan bir bankaydy, bu yüzden tercih ettim. Ayryca hakkymda beyanda bulunan ki?iyi tanymam ve beyanlaryny kabul etmiyorum." savunmasyny yapty.
Mahkeme heyeti, sany?yn tutukluluk halinin devamy ve eksikliklerin tamamlanmasyny kararla?tyrarak, duru?mayy erteledi.
Yddianameden
Erzurum Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca hazyrlanan iddianamede, sanyk Kele? hakkynda 17-25 Aralyk'tan sonraki süreçte kendi iste?iyle, FETÖ/PDY'nin gizli mesajla?ma programy "ByLock" kullanycysy oldu?u yer alyyor.
Örgütün finans kayna?y olan Bank Asya Katylym Bankasy'nda sany?yn hesabyny aktif olarak kullandy?y ve hesabyna yüklü miktarda para yatyrdy?ynyn belirtildi?i iddianamede, Dursun Özkan'yn beyany do?rultusunda Kele?'in 2014'te FETÖ/PDY'nin "asayi? ?ube" yapylanmasyndaki toplantylarynda imamlyk yapty?yna dair te?histe bulundu?u ifade ediliyor.
Yddianamede, sanyk Kele?'in "Silahly terör örgütü kurma veya yönetme" suçundan 15 yyldan 22,5 yyla kadar hapisle cezalandyrylmasy talep ediliyor.
11) ERZURUM: 3 SANIK POLYSYN DAVASI
Erzurum'da, Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'na (FETÖ/PDY) ili?kin soru?turma kapsamynda "silahly terör örgütüne üye olmak" iddiasyyla haklarynda dava açylan 3 polis memurunun yargylanmasyna devam edildi.
20 Nisan'da Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?maya, tutuklu sanyklar Erkan Bayrak, Tevfik Pala ve Serdal Kütükçü ile avukatlary katyldy.
Pala, savunmasynda, örgütün ?ifreli haberle?me programy ByLock'u 2013 sonlarynda kurdu?unu hatyrlady?yny ve 2014'te tespit edilmesinin do?ru olmady?yny savundu.
Sanyk Bayrak ise hakkyndaki tanyk beyanlarynyn birbiriyle çeli?ti?ini öne sürdü.
"Tany?yn do?ru söyledi?i konusunda ?üphe olu?maktadyr. ByLock programyny ne indirdim ne de kullandym." diyen Bayrak, suçlamayy kabul etmedi?ini söyledi.
Mahkeme heyeti, Bayrak, Pala ve Kütükçü'nün tutukluluk halinin devamyna karar vererek, sanyk avukatlarynyn esas hakkyndaki mütalaaya kar?y savunma yapabilmeleri için duru?mayy erteledi.
Yddianameden
Erzurum Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca hazyrlanan iddianamede, sanyklar Erkan Bayrak, Tevfik Pala ve Serdal Kütükçü'nün örgütün ?ifreli haberle?me programy ByLock'u kullandyklary, Asya Katylym Bankasynda hesaplarynyn bulundu?u, 31 Aralyk 2013'ten sonra terör örgütü liderinin talimaty do?rultusunda bankacylyk i?lemlerinde bulunduklary, sanyk Bayrak'yn hakkynda te?his oldu?u ve sanyk Pala'nyn evinde örgüte ait yayynlar bulundu?u belirtiliyor.
Yddianamede, sanyklaryn "silahly terör örgütüne üye olmak" suçundan 7,5 yyldan 15 yyla kadar hapisle cezalandyrylmalary talep ediliyor.
12) ERZURUM: 1 SANIK KOMYSER ÖMER BÜYÜKEKYZ'YN DAVASI
Erzurum'da Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'nyn (FETÖ/PDY) emniyet yapylanmasy içinde yer aldy?y iddiasyyla meslekten ihraç edilen eski komiser Ömer Büyükekiz'in "silahly terör örgütüne üye olmak" suçundan yargylanmasyna ba?landy.
18 Nisan'da Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?maya tutuklu sanyk Büyükekiz ile avukaty Gündüz Güne? katyldy.
Kimlik tespitinin yapylmasy ve iddianamenin okunmasynyn ardyndan savunmasyny yapan Büyükekiz, hakkyndaki suçlamalary kabul etmedi?ini söyledi.
Terörist olmady?yny ileri süren Büyükekiz, "Yyllarca emniyette farkly birimlerde görev yaptym, terörle mücadele ettim." dedi.
Büyükekiz, 23 yyllyk meslek hayaty boyunca herhangi bir kanunsuz i? yapmady?yny öne sürerek, ?unlary ifade etti:
"Darbe gecesi de görevdeydim. O gece bana ne talimat verildiyse onlary yaptym. Hakkymda ByLock'la ilgili ilk sorgulama yapyldy?y anda kullanmady?ym yönünde tutanak düzenlendi ancak savcyly?a geldi?imde kullandy?ym yönünde tespit çykty. Programy ben kullanmadym. Bu konuda bir hata oldu?unu dü?ünüyorum. Bu konuda esastan ve usulden itiraz ediyorum. Hakkymda bulunan otel kaydyyla ilgili meslekta?larymla günübirlik geziler için gidip geldi?imiz olmu?tur. Bunlary bir faaliyet ady altynda yapmadyk. Sohbet toplantylaryna katyldy?ym yönündeki iddialary da kabul etmiyorum."
Mahkeme heyeti, tutuklu sany?yn tutukluluk halinin devamyna karar vererek eksikliklerin tamamlanmasy amacyyla duru?mayy erteledi.
Yddianameden
Erzurum Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca hazyrlanan iddianamede, sanyk Ömer Büyükekiz hakkynda FETÖ/PDY'nin rütbeli polis yapylanmasyna dahil olmasy iddiasyyla soru?turma ba?latyldy?y yer alyyor.
Sanyk Büyükekiz'in, FETÖ/PDY'nin kullandy?y haberle?me programy olan ByLock kullanycysy oldu?u, gizli tanyk beyany ile hakkynda te?his oldu?u, bu te?histe terör örgütünün toplantylaryna katylyp, himmet toplamak amacy ile hareket etti?i belirtiliyor.
Yddianamede, sanyk Büyükekiz hakkynda "silahly terör örgütüne üye olmak" suçundan 7,5 yyldan 15 yyla kadar hapsi talep ediliyor.
13) ERZURUM: 1 SANIK HINIS YLÇESYNYN 'KYLYT ADAMI' EMRULLAH BYNGÖL'ÜN DAVASI
Erzurum'da, Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'na (FETÖ/PDY) ba?ly yurtta çaly?an ve Hynys ilçesinin "kilit adamy" oldu?u iddia edilen Emrullah Bingöl'ün, "silahly terör örgütüne üye olmak" suçundan yargylanmasyna ba?landy.
18 Nisan'da Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?maya tutuklu sanyk Bingöl ile avukaty katyldy.
Kimlik tespitinin yapylmasy ve iddianamenin okunmasynyn ardyndan savunmasyny yapan Bingöl, etkin pi?manlyktan yararlanmak istedi?ini söyledi.
Bir dönem yapyya ait evlerde kaldy?yny belirten Bingöl, "2013-2016 arasynda bir dönem yurtta çaly?tym. Sigortam 'yurt müdürü' olarak yatyyordu ama gece bekçisi gibi çaly?yyordum." dedi.
Bingöl, ilçede faaliyet gösteren Hynys Aktif Giri?imci Y?adamlary Derne?inin (HAGYAD) ve Kasva E?itim Kültür Sosyal Yardymla?ma ve Dayany?ma Derne?i üyelerinin yurtta toplantylara geldiklerini ifade ederek, ?unlary anlatty:
"Ysmail Uzun, Erzurum'daki yurtlardan sorumlu ki?iydi. Erzurum'un ilçelerinden de Cengiz adly biri sorumlu idi. Cengiz ve yanyndakiler arada yurda gelir bilgisayarlary kontrol ederdi. Bir ara bilgisayarlardan harddiskleri alyp gittikleri de oldu. Ben bunlary ba?ta polis olarak biliyordum. Sabri Çetinkaya yurttaki toplantylarda imamlyk yapardy. Benim iki hattym vardy. Biri ?ahsi hattym, di?eri ?irketin verdi?i hat idi. Ykisi de benim üzerimeydi. Dershane için kullanylan hatta Sabri ByLock programyny indirdi. O esnada ayny zamanda VPN programyny indirtti. Bu programla ilgili bana söyledi?ine göre internet ba?lantysyny yurt dy?yndan alyyormu?."
Bank Asya'da hesabynyn, "maa?yny alabilmek için" bulundu?unu söyleyen Bingöl, "Bana 'Gazete abonesi bulun' dediler. Yurtta kalan ö?renciler zaten ayny zamanda dershane ö?rencisi idi. Onlaryn da denemeye gidebilmek için gazete abonesi olmasy gerekiyordu. Bu yüzden ben onlara abone olmalary için bir?ey demedim. Sadece bir akrabamy abone yaptym. O da gazetenin verdi?i denemelerden faydalanmasy içindi. Gizli tany?yn ifade etti?i gibi Hynys'yn 'kilit adamy' oldu?um iddiasyny kabul etmiyorum."
Mahkeme heyeti sany?yn tutukluluk halinin devamyna karar vererek, eksikliklerin tamamlanmasy amacyyla duru?mayy erteledi.
Yddianameden
Erzurum Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca hazyrlanan iddianamede, sanyk Emrullah Bingöl'ün FETÖ/PDY ile ba?lantyly Kasva E?itim Kültür Sosyal Yardymla?ma ve Dayany?ma Derne?inin genel sekreteri ve bu derne?in kurucusu oldu?u belirtiliyor. Yddianamede, di?er kurucularla Sabri Çetinkaya'nyn telkin ve tavsiyeleri sonucunda kurduklary yer alyyor.
Bingöl'ün ayny zamanda, Özel Ufuk Nil ve Yurt Y?letmelerinin müdürü oldu?unun anlatyldy?y iddianamede, sany?yn Hynys ilçesinde ücretli ö?retmenlik yapty?y, örgütün e?itim biriminde yer aldy?y kaydediliyor.
Yddianamede, Bingöl'ün yurtta belletmenlik yapty?y, sohbetler düzenlendi?i, örgüt lideri Fetullah Gülen'e sempati duydu?u, hakkynda tefrik karary verilen ?üpheli Sabri Çetinkaya'nyn emir ve talimatlary do?rultusunda davrandy?y, onun emirleri do?rultusunda sohbetlere katyldy?y, Syzynty dergisine ve Zaman gazetesine abone oldu?u belirtiliyor.
Bingöl'ün, FETÖ/PDY'nin gizli haberle?me aracy ByLock kullanycysy oldu?unun aktaryldy?y iddianamede, FETÖ/PDY'nin finans kaynaklaryndan Bank Asya Katylym Bankasy'nda hesabynyn bulundu?u, üniversitede okurken örgüte ait evde kaldy?y anlatylyyor.
Yddianamede sanyk hakkynda "silahly terör örgütüne üye olmak" suçundan 7,5 yyldan 15 yyla kadar hapis talep ediliyor.
14) GAZYANTEP: 2 SANIK GAZYANTEP TYCARET ODASI (GTO) BA?KANI EYÜP BARTIK YLE GENEL SEKRETER YBRAHYM HALYL GÖÇER'YN DAVASI
21 Nisan'da Eski Gaziantep Ticaret Odasy (GTO) Ba?kany Eyüp Bartyk ile eski Genel Sekreter Ybrahim Halil Göçer hakkynda Fetullahçy Terör Örgütü'ne (FETÖ) üye olduklary iddiasyyla açylan davanyn görülmesine ba?landy.
Gaziantep 7. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?maya, FETÖ eleba?y Fetullah Gülen'in ça?rysy üzerine Bank Asya'ya 30 Ocak 2014 tarihinde GTO tarafyndan 500 bin lira yatyrylmasy talimatyny verdi?i iddiasyyla 15 yyla kadar hapis cezasy istenen tutuksuz sanyklar Bartyk ile Göçer ve avukatlary ile mü?teki olarak dönemin GTO Meclis Ba?kany Ali Yener'in avukaty katyldy.
Söz alan Bartyk, göreve geldiklerinde odanyn 8,5 milyon lira geliri oldu?unu, bu paranyn ayry ayry bankalarda bulundu?unu, yönetimin bunun bir bankada toplanmasy karary aldy?yny ancak paranyn vadeli hesap olarak yatyrylmasy nedeniyle 10 ayda toplanabildi?ini söyledi.
Ticari hayatynyn devam etmesi nedeniyle finansla ilgili meseleler konusunda o dönem yardymcysy olan Bilal Kara'yy görevlendirdiklerini ifade eden Bartyk, ?öyle konu?tu:
"Yönetim kurulu toplantysynda 8,5 milyon liranyn bir bankaya yatyrylmasy konu?uldu. Ben de 'Bilal beye güveniyoruz, para konulary yönetime gelmesin' dedim. 90 gün vadeli yatyrylan paranyn dönü?ü 30 Ocak. O günün özel bir nedeni yok. Daha önce dönmü? olsaydy, daha önce yatyracaktyk. 'Ça?ry'dan bahsediyorlar. Buna göre hareket etmemiz mümkün de?il. O anda, bizim 13 milyon paramyz vardy. Bunun 500 binini yatyrmy? olmak herhalde destek olmaz. 4 çocu?um var. Hiç birisini FETÖ'nün okullaryna ya da dershanelerine göndermedim. 90'ly yyllardan itibaren ticari hayatym sebebiyle FETÖ'ye mensup odalardan sürekli üyelik teklifi aldym ancak hiç üye olmadym."
Mahkeme Ba?kany Ercan Kumhak'yn "Neden üye olmadynyz?" sorusu üzerine sanyk Bartyk, i? adamy oldu?unu ve herhangi bir cemaat ile i?i bulunmady?yny belirterek, "Terör örgütüne üye olmak" suçuyla anylmanyn kendisini yaralady?yny söyledi.
Tutusuz sanyk Ybrahim Halil Göçer ise 34 yyl GTO'da çaly?ty?yny, son 8 yyldyr genel sekreterlik yapty?yny, mevzuata göre idari i?lerden sorumlu oldu?unu aktardy.
Söz konusu evrakta oldu?u gibi, benzeri durumlarda, genel sekreter ve yönetim imzasynyn mü?terek bulundu?unu ifade eden Göçer, "Para i?leriyle Bilal bey ilgilendi?i için evrak geldi?inde daha öncekilerde oldu?u gibi muhasebe müdürü Fikriye Öztürk'e teyit amaçly sorarym, Bilal beyin bilgisi oldu?unu belirtmesiyle evraky imzalarym." dedi.
34 yylda ilk
Ba?kan Kumhak'yn, "34 yyldyr odada görev yapmasy sebebiyle Bank Asya'ya kaç defa para yatyryldy?yna ?ahit oldu?unu" sormasy üzerine sanyk Göçer, bunun ilk defa oldu?unu söyledi. Ba?kan Kumhak'yn, "Hiç ?üphelenmedin mi?" sorusuna sanyk Göçer, "Kendisinin inceleme yetkisinin olmady?y" yanytyny verdi.
"Gülen'in ça?rysyndan haberinin olup olmady?ynyn" sorulmasy üzerine de sanyk Göçer, böyle bir olaydan haberinin bulunmady?yny, ya?anty olarak da bu tür olu?umlara uzak durdu?unu ileri sürdü.
Dönemin GTO ba?kan yardymcysy tanyk Bilal Kara da, söz konusu paranyn yatyryldy?y tarihten bir hafta önce telefonda görü?tü?ü Bartyk'yn, "Paranyn bir kysmyny Bank Asya'ya yatyralym, belki biraz daha fazla faiz gelir" dedi?ini, kendisinin ise "Bankanyn devletle problemi oldu?unu, emanet paranyn ba?laryna i? açabilece?ini" söyleyerek uyardy?yny, "Bir ?ey olmaz" cevaby aldy?yny aktardy.
Bundan 3-5 gün sonra yönetim kurulu toplantysy düzenlendi?ini, 3-4 üye varken "Paranyn yatyrylmasy"nyn istendi?ini ifade eden Kara, buradakilerin "Bir sorun çykmasy halinde dü?ük mebla? olmasy sebebiyle parayy kendilerinin kar?ylayabileceklerini" söylemesi üzerine paranyn yatyrylmasyna karar verildi?ini kaydetti.
Tanyk GTO Muhasebe Müdürü Fikriye Öztürk de, odanyn banka i?leriyle u?ra?an Bilal Kara'nyn kendilerine talimat verdi?ini ve her zaman oldu?u gibi imzayy genel sekretere ve ba?kana ilettiklerini söyledi.
Soru üzerine Öztürk, talimaty sözlü olarak Bilal Kara'dan aldy?yny dile getirdi. Kara da "Talimaty sözlü olarak verdi?ini" beyan etti.
Cumhuriyet Savcysy Berekat Aksoy, GTO evraklarynyn üçlü bilirki?i tarafynca incelenmesini, sanyklar hakkynda adli kontrol hükümleri uygulanmasyny talep etti.
Sanyk avukatlary, müvekkillerinin suçsuz oldu?unu, herhangi bir terör örgütüyle ba?lantysynyn bulunmady?yny savundu.
Mahkeme heyeti, sanyklar hakkynda adli kontrol hükümleri uygulanmasyna, GTO evraklarynyn bilirki?i tarafyndan incelenmesine, Ali Yener'in tanyk olarak dinlenmesine karar vererek duru?mayy erteledi.
15) YZMYR: 2 SANIK Y?ADAMLARI EMYR A?BA? VE MEHMET ÇELYKARSLAN'IN DAVASI
Yzmir'de Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'na (FETÖ/PDY) finans deste?i davasyna devam edildi.
19 Nisan'da Yzmir 2. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?maya tutuklu sanyk Emir A?ba?, cezaevinden SEGBYS ba?lantysyyla katyldy.
Tutuklu sanyk Emir A?ba?'yn avukaty Serhat Ortapynar, müvekkili A?ba?'yn duru?mada hazyr edilmesi için geçen hafta dilekçe sunmalaryna ra?men cezaevi yönetiminin bunu yerine getirmedi?ini söyledi.
A?ba? ise sabah söylemesine ra?men duru?mada hazyr edilmedi?ini savundu.
Mahkeme heyeti, müzekkere yazmasyna ra?men A?ba?'yn duru?mada bulunmasyny sa?lamady?y için Menemen Cezaevi yöneticileri hakkynda suç duyurusunda bulunulmasyna karar verdi.
Duru?ma ertelendi.
Yzmir Emniyet Müdürlü?ü ekiplerince 18 ?ubat 2016'da FETÖ/PDY'nin finans aya?yna yönelik operasyonda, ABD'den dönen i? adamy Emir A?ba? ile Mehmet Çelikarslan, Adnan Menderes Havalimany'nda gözaltyna alynmy?ty. Yürütülen soru?turma kapsamynda A?ba? ile Çelikarslan tutuklanmy?, sanyklar hakkynda "Silahly terör örgütü üyesi olmak" ve "Terörizmin Finansmanynyn Önlenmesi Hakkynda Kanun'a muhalefet" suçlamasyyla 5 ile 10 yyl arasynda hapis cezasy istemiyle dava açylmy?, firari sanyk Selami Ba?aran hakkynda tutuklamaya yönelik yakalama karary çykarylmy?ty.
Çelikarslan, 15 Aralyk 2016'daki duru?mada tahliye edilmi?ti.
16) KAYSERY: 12 SANIKLI DAVA
Kayseri'de, Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy (FETÖ/PDY) soru?turmasy kapsamynda haklarynda "silahly terör örgütüne üye olmak" suçundan dava açylan 7 tutuklu sanyk ile 5 tutuksuz sanyk katyldy.
18 Nisan'da Kayseri 2. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?maya ise tutuklu sanyklar Ö.U, R.T, M.A, Ö.G, R.B, M.Y. ve O.K. ile tutuksuz sanyklar R.K, M.K, M.G, O.T. ve H.Y. ile avukatlary katyldy.
Ö.G'nin karde?leri M.G. ve F.G'nin tanyk olarak dinlendi?i duru?ma, eksiklerin tamamlanmasy için 24 Mayys'a ertelendi.
17) KIRIKKALE: 3 SANIK ESKY AK PARTY MERKEZ YLÇE BA?KANI M.B'NYN ARALARINDA OLDU?U AVUKATLARIN DAVASI
Kyrykkale'de, Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy (FETÖ/PDY) soru?turmasy kapsamynda tutuklu 3 avukatyn yargylanmasyna devam edildi.
Kyrykkale A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?maya, sanyklar, avukatlary ve sanyk yakynlary katyldy.
Kimlik kontrollerinin ardyndan duru?mada, "FETÖ/PDY'ye üye olmak" iddiasyyla yargylanan, aralarynda eski AK Parti Merkez Ylçe Ba?kany M.B'nin de yer aldy?y sanyklaryn savunmalary alyndy.
Sanyklardan M.B. savunmasynda mahkemeye gelen beyanlary kabul etmedi?ini belirterek Bank Asya'ya yardym amaçly özel bir para yatyrmady?yny ileri sürdü.
Daha önceden Banka Asya ve di?er bazy bankalaryn avukatly?yny yapty?yny anlatan M.B, ?öyle konu?tu:
"O zamana kadar Bank Asya'da hesabym yoktu. 17-25 Aralyk ve dershanelerin kapatylma sürecindeki duru?umdan ve partide de görevli oldu?um için Bank Asya takiplerimi geri çekti. FETÖ ile bir ba?lantym, üyeli?im yok. 'Avukatlaryn imamy' iddiasyny kesinlikle kabul etmiyorum. Tutuklu oldu?um için müvekkillerim dosyalaryny geri çekti ve ?u anda ma?dur durumdayym. Tahliyemi talep ediyorum."
Di?er tutuklu sanyk O.K. ise tanyk beyanynda geçen "KOSGEB'den hibe kredisi kullandy" iddiasyny kabul etmedi?ini aktararak konu hakkynda KOSGEB'e yazy yazylmasyny istedi.
M.Ü. de suçlamalary kabul etmeyerek tahliyesini talep etti.
Sanyklaryn avukaty ise sanyklaryn beyanlaryna katyldy?yny ifade ederek müvekkillerinin tahliye edilmesini istedi.
Cumhuriyet savcysynyn mütalaasyny da alan mahkeme heyeti, 3 sany?yn tutukluluk hallerinin devamyna karar vererek duru?mayy 6 Temmuz'a erteledi.
18) KOCAELY: 1 SANIK AVUKAT YSMAYL ONUR AKTAN'IN DAVASI
Kocaeli'de, Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy (FETÖ/PDY) üyeli?i suçlamasyyla hakkynda dava açylan tutuklu avukat Ysmail Onur Aktan'yn yargylanmasyna ba?landy.
Kocaeli 2. A?yr Ceza Mahkemesinde görülen duru?mada, tutuklu sanyk Aktan ve avukaty Kurey? Bilgiç hazyr bulundu.
Kimlik tespitinin yapylmasy ve iddianamenin okunmasynyn ardyndan söz verilen sanyk Aktan, hakkyndaki suçlamalary reddetti.
Silahly terör örgütü üyesi olmady?yny savunan Aktan, örgütün ?ifreli haberle?me programy ByLock'u telefonuna Google Play Store'dan indirdi?ini belirtti.
Aktan, "ByLock tespit edilen hat a?abeyimin üzerineydi, bana almy?ty. Ben programy o hatta indirdim. Gizli bir program oldu?unu bilmiyordum. Biraz kullandym, daha sonra kullany?syz oldu?undan kaldyrdym. Özel bir sebebi yoktu. Zaten benim indirdi?im hali üzerinde oynanmamy? haliydi. Örgütün kullandy?y de?il, markette satylan program haliydi." diye konu?tu.
Bank Asyadaki hesabyny örgütün evlerinde kaldy?y dönemde burs verilece?inin söylenmesi üzerine açty?yny iddia eden Aktan, "Hesap açtyktan sonra banka kartlarymyzy aldylar ama burs yatyrmadylar. Bunu sordu?umda aramyzda tarty?ma çykty. Burs yatmazsa ev için para ödeyemeyece?imi söyledi?imde beni ikinci kez kovdular. Ayryldyktan sonra bu yapydan kimseyle görü?medim. Zaten kural böyledir. Bir evden ba?ka eve geçti?inde bile irtibat kesilir. Ben kovuldu?um için bana ho? gözle bakylmady." ifadelerini kullandy.
Mahkeme heyeti, sany?yn ev ve üst aramasynda el konulan dijital materyallerle ilgili inceleme raporunun beklenmesi ve Aktan'yn tutukluluk halinin devamyna karar vererek, duru?mayy erteledi.
19) KOCAELY: 1 SANIK Ö?RETMEN MEHMET AVCI'NIN DAVASI
Kocaeli'de, Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy (FETÖ/PDY) üyeli?i suçlamasyyla hakkynda dava açylan tutuklu ö?retmen Mehmet Avcy'nyn yargylanmasyna ba?landy.
20 Nisan'da Kocaeli 2. A?yr Ceza Mahkemesi'nde görülen duru?maya, tutuklu sanyk Avcy ve avukaty Kasym Er katyldy.
Kimlik tespitinin yapylmasy ve iddianamenin okunmasynyn ardyndan söz verilen sanyk Avcy, hakkyndaki suçlamalary reddetti.
Örgütün gizli haberle?me uygulamasy "ByLock"u kullandy?y iddiasyna ili?kin Avcy, "Dershanede çaly?ty?ym dönemde bir ?ubeden ba?ka ?ubeye geçti?imde hattymy de?i?tirirdim ama eski hatlarymy da kapamadym. ByLock yüklemedim. Telefonumun internetini payla?yma açardym, belki oradan yüklenmi?tir." dedi.
Mahkeme huzurunda yemin ettikten sonra sanyk hakkynda ifade veren tanyk Ö.Y, kendisi hakkynda da FETÖ/PDY soru?turmasy kapmasynda i?lem yapyldy?yny, gözaltyna alyndy?ynda nezarethanede sanykla birlikte kaldyklaryny söyledi.
Nezarethanede kaldyklary syrada sany?yn kendisine Kocaeli'de "hususi lise sorumlusu oldu?unu" söyledi?ini dile getiren Ö.Y, "Ben onu 'Muhammet' kod ady ile tanyyordum. Nezarethanede de kendisine 'Muhammet' diye sesleniyorlardy. Sanyk da kar?ylyk veriyordu. Gerçek adynyn Mehmet Avcy oldu?unu polisler ça?yrdy?ynda ö?rendim." diye konu?tu.
Tanyk Ö.Y, daha önce kendisinin de FETÖ/PDY ile ili?kili olduklary gerekçesiyle KHK ile kapatylan kurumlarda çaly?ty?yna dikkati çekerek, ?öyle devam etti:
"Kod ady Semih olan Serkan Ç, hususi lise sorumlusu görevini Muhammet kod adly ki?iye byrakty?yny söylemi?ti. Ben de bu kurumlarda çaly?yyordum, syk syk gelip gidiyorlardy. Hatta sanyk bana nezarethanede, Serkan Ç'nin yerine geldi?ini söylemi?ti. Benim ifadelerim çeli?kili de?ildir. Ben nezarethanede de artyk bitti?ini, bildiklerimizi anlatmamyz gerekti?ini söylemi?tim. Bu nedenle bana tepki vermi?lerdi."
Mahkeme ba?kany, sanyk Avcy'ya, tanyk K.E'nin iddianamede yer alan "Amasya'nyn Yelpiz Köyünde son 5 yylda astsubaylyk ve polislik synavlaryna girenler arasynda FETÖ'cüler synava sokulmu? ve synav ka?ytlaryna 'Muhammet' yazanlar bu synavlary kazanmy?tyr. Ben bunlary kendim köyde duydum. Asker olmayy hak edenlerin askeriyeye alynmady?yny, hiç alakasy olmayanlaryn asker oldu?unu gözlemledim. Bunlary 'Muhammet' kod adly biri yapyyordu." ?eklindeki ifadelerini sordu.
Tutuklu sanyk Avcy, tanyklaryn ifadelerinin do?ru olmady?yny ileri sürerek, tahliyesini talep etti.
Mahkeme heyeti, ev aramasynda el konulan dijital materyallere ili?kin raporun beklenmesine ve sany?yn tutukluk halinin devamyna karar vererek, duru?mayy erteledi.
Yddianame
Kocaeli Cumhuriyet Ba?savcyly?y tarafyndan hazyrlanan iddianamede, sany?yn üzerine kayytly 5 telefon hattynda ByLock tespit edildi?i, askeri synavlara müdahale etti?i, örgütün e?itim kurumlarynda çaly?ty?y iddia ediliyor. Sany?yn, "silahly terör örgütüne üye olma" suçundan, 5 yyldan 10 yyla kadar hapisle cezalandyrylmasy talep ediliyor.
20) KOCAELY: 1 SANIK EMNYYET MÜDÜRÜ U?UR ELDEMYR'YN DAVASI
Kocaeli'de, Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'na (FETÖ/PDY) yönelik soru?turma kapsamynda, meslekten ihraç edilen tutuklu emniyet müdürü U?ur Eldemir'in yargylanmasyna devam edildi.
Kocaeli 4. A?yr Ceza Mahkemesindeki üçüncü duru?maya, "silahly terör örgütüne üye olmak" suçundan dava açylan, örgütün ?ifreli haberle?me programy ByLock'u kullandy?y iddiasyyla tutuklu bulunan ve meslekten ihraç edilen emniyet müdürü Eldemir ve avukaty Hakan Lamper katyldy.
Sanyk Eldemir, savunmasynda hakkyndaki suçlamalary reddederek, telefonuna ByLock yüklemedi?ini ve kullanmady?yny öne sürdü.
Mahkeme Ba?kany Serkan ?ener, Kocaeli Emniyet Müdürlü?ü Siber Suçlarla Mücadele ?ube Müdürlü?ünden gelen sany?a ait cep telefonunun ekran görüntüsü raporunu okudu. Raporda, tutuklu sanyk U?ur Eldemir'e ait cep telefonunun ekran görüntüsünde, ByLock simgesi oldu?unun tespit edildi?i belirtildi.
Sanyk Eldemir, telefonunda tespit edilen söz konusu simgenin ByLock olmady?yny, yazy?malarda çykan konu?ma balonu oldu?unu ileri sürdü.
Cep telefonunu emniyete ?ifresiz olarak teslim etti?ini belirten Eldemir, "Telefonumda bir suç unsuru varsa bunu emniyet yetkilileri rahatça tespit edebilir. Ben suçsuzum. ByLock indirmedim, kullanmadym. Uzun zamandyr tutukluyum. Ailem ma?dur durumda. Tahliyemi talep ediyorum." diye konu?tu.
Sanyk avukat Lamper de iddianamede delil olarak sadece imzasyz ve ka?esiz ByLock ekran çyktysy bulundu?unu öne sürerek, dijital materyallerin yeniden incelenmesi ve sorgulanmasyny talep ederek, müvekkilinin tahliyesini istedi.
Cumhuriyet Savcysy Hüseyin Onur Altyny?yk, sany?a ait telefonun ekran görüntüsünün yeniden incelenmesini ve tutuklu sany?yn tutukluluk halinin devamyna karar verilmesini istedi.
Mahkeme heyeti, sanyk U?ur Eldemir'in tutukluluk halinin devamyna ve sany?yn telefonundaki simgenin "ByLock" simgesi olup olmady?ynyn de?erlendirilip, ilgili kurumlardan rapor istenmesine karar vererek, duru?mayy erteledi.
21) KOCAELY: 3 SANIK POLYSYN DAVASI
Kocaeli'de, Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'na (FETÖ/PDY) üye olduklary suçlamasyyla haklarynda dava açylan ve meslekten ihraç edilen 3 polisin yargylanmasyna ba?landy.
21 Nisan'da Kocaeli 4. A?yr Ceza Mahkemesi'nde ayry ayry görülen duru?malarda, örgütün kriptolu haberle?me programy ByLock'u kullandyklary gerekçesiyle haklarynda FETÖ/PDY üyeli?inden dava açylan tutuklu sanyklar ?enol Poyraz, U?ur Elcivan ve Sava? Tosun ile avukatlary hazyr bulundu.
Kimlik tespitlerinin yapylmasy ve iddianamelerin okunmasynyn ardyndan söz verilen sanyklar, haklaryndaki suçlamalary reddederek, tahliyelerini istedi.
Mahkeme heyeti, sanyklaryn ev ve üst aramalarynda el konulan dijital materyallerin inceleme raporlarynyn beklenmesine ve tutukluluk hallerinin devamyna karar vererek, duru?malary erteledi.
22) MANYSA: 3 SANIK BYLOCK KULLANAN VE YSTANBUL TÜRK TELEKOM SORU?TURMASINDA TUTUKLANARAK DAVASI MANYSA'YA AKTARILAN SANIKLARIN DAVASI
Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y tarafyndan yürütülen FETÖ/PDY "Türk Telekom Yapylanmasy" soru?turmasy kapsamynda tutuklanan Manisaly sanyklar, Manisa 2. A?yr Ceza Mahkemesinde yargylandy. Kullandyklary internet hatlary üzerinde "ByLock" kullandyklary tespit edilen 3 sanyktan 2'si adli kontrol ?artyyla serbest byrakylyrken, 1 ki?inin ise tutukluluk halinin devamyna karar verildi.
Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y tarafyndan yürütülen Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasynyn (FETÖ/PDY) " Türk Telekom Yapylanmasy" soru?turmasy kapsamynda yakla?yk 7 ay önce gözaltyna alynarak tutuklanan Manisaly sanyklar Cüneyt U., Gökhan Y. ve Turgay K., Ystanbul A?yr Ceza Mahkemesinin vermi? oldu?u "Yetkisizlik" karary gerekçesiyle Manisa 2. A?yr Ceza Mahkemesinde yargylandy.
21 Nisan'daki duru?mada, sanyklardan Silivri Cezaevinde bulunan Cüneyt U., Gökhan Y. ve Söke Kapaly Cezaevinde bulunan Turgay K. duru?maya SEGBYS ile ba?landy. Kullandyklary internet hatlary üzerinde "ByLock" kullandyklary için gözaltyna alynarak tutuklanan sanyklar mahkemede ifadelerini verdi.
Sanyklardan Türk Telekom Manisa Yl Müdürlü?ünde yatyrym teknikeri olarak görev yapan ve 4 A?ustos 2016'da i?ine son verilen Gökhan Y., "ByLock" programyny daha önce duymady?yny ve hiç kullanmady?yny söyleyerek, "Benim adyma kayytly Türk Telekom'un personele ücretsiz olarak sundu?u ADSL hattyny kullanyyordum. "ByLock" programyny hiç kullanmadym. Evde kullandy?ym ücretsiz interneti wifi üzerinden kom?ularymla payla?tym. "ByLock" diye bir programyn varly?yndan bile haberim yoktu. Savcylykta ö?rendim" dedi.
Duru?mada tanyk syfatyyla dinlenen FETÖ/PDY soru?turmalary kapsamynda kayyum atanan Ordu A.?. çaly?any ve Gökhan Y.'nin kom?usu Yasemin Y. ise daha önce Manisa Cumhuriyet Ba?savcyly?y tarafyndan yürütülen FETÖ/PDY soru?turmasy kapsamynda cep telefonunda "ByLock" çykty?y için hakkynda adli soru?turma ba?latyldy?y ve adli kontrol ?artyyla serbest byrakyldy?yny belirterek, "Gökhan Y.'nin alt kom?usuyum. Ben daha önce telefonuma "ByLock" kurdum. Ynternetimin olmady?y zamanlarda Gökhan Y.'nin ev internetiyle de kullandym" diye konu?tu.
Türk Telekom Manisa Yl Müdürlü?ünde fiber optik teknikeri olarak görev yapan ve daha sonra i?ine son verilen Cüneyt U. da mahkemede ifade verdi. Kullandy?y ADSL hatty üzerinden "ByLock" kullanyldy?y tespit edilen ve bu kapsamda tutuklanan sanyk Cüneyt U. da suçlamalary kabul etmeyerek, "ByLock diye bir programy kesinlikle bilmiyorum. Türk Telekom tarafyndan ücretsiz interneti kom?ularymla payla?tym. Kom?ular da kendilerine gelen misafirleriyle payla?my? olabilir" ifadelerini kullandy.
Evlendikten sonra babasy Taryk U.'yla ya?ady?y evden ta?yndy?yny ancak internet hattyny nakil yaptyrmady?yny belirterek, "Ta?yndy?ym eve ayryca e?imin üzerine internet ba?lattyk. Ailemde de "ByLock" kullanan olmaz. Evimin yanynda yatyly kyz Kur'an kursu vardy. Oradaki ö?renciler de interneti kullanmy? olabilir" dedi.
Cüneyt U., 2008 yylynda Manisa Türk Telekom Müdürlü?ü'nde göreve ba?lady?yny belirtti. Mahkeme hakiminin "ADSL hatty üzerinde ByLock tespit edilmi?, kullandyn my?" sorusunu üzerine Cüneyt U., "Kesinlikle kullanmadym. Modemim ?ifresiz, gelen misafir ve kom?ular ba?lanmy? olabilir. O ev babamyn eviydi ve evlenene kadar orada ya?adym. Evlendikten sonra internet hatty orada kaldy. Ailemde ByLock kullanan biri kesinlikle olamaz" dedi. Evinde yapylan aramada Fetullah Gülen'e ait 'Dua Mecmuasy' isimli kitabyn ele geçirildi?inin sorulmasy üzerine, "Kitap e?imindir, kitaby merak etti?i için almy?tyr. Okumadyk bile. Suçum yok, ByLock kesinlikle kullanmadym. Ynternetim ücretsiz oldu?u için ?ifreyi hiç dü?ünmedim" dedi.
Hakimin, "Ücretsiz diye de yoldan geçene ?ifre verilir mi? Neden ?ifresiz?" diye sordu?u Cüneyt U., "Ba?yma böyle bir ?ey gelebilece?ini dü?ünmedi?im için ?ifre koymadym" diye yanyt verdi.
Türk Telekom'un Ankara'nyn Ulus semtinde bulunan Ankara Yl Müdürlü?ünde mühendis olarak görev yapan ve A?ustos 2016'da i?ten çykarylan Turgay K. ise verdi?i ifadede FETÖ'yle hiçbir ba?lantysynyn olmady?yny ve "ByLock" programyny kullanmady?yny söyledi. Hakkynda aramasy bulundu?u syrada Aydyn'yn Söke ilçesinden Didim'e gitti?i esnada yakalanan Turgay K. mahkemede verdi?i ifadesinde, "Yemin ederim böyle bir programy bilmiyordum. Savcylykta ö?rendim. Ben hep 2. el telefon kullandym. Telefonu bazen modem olarak kullanarak arkada?larymla, çevremdekilerle payla?yrdym" diye konu?tu.
Öte yandan, sanyklardan Gökhan Y., Cüneyt U. ve Turgay K.'nin haklarynda yapylan soru?turmalarda Bank Asya'da hesaplarynyn bulunmady?y, FETÖ adyna himmet toplamady?y ve toplantylaryna katylmady?y ö?renildi.
Duru?manyn sonunda mütalaasyny veren savcylyk makamy Gökhan Y. ile Cüneyt U.'nun adli kontrol ?artyyla serbest byrakylmasyna, Turgay K.'nin ise tutukluluk halinin devamyny istedi.
Savcynyn mütalaasynyn ardyndan mahkeme heyeti Silivri Cezaevinde tutuklu bulunan Gökhan Y. ile Cüneyt U.'nun güvenlik a?y dü?ük internet kullanmasy, somut olmayan deliller ve tutukluluk halleri göz önüne alynarak, yurtdy?y çyky? yasa?y konularak adli kontrol ?arty ile tahliyelerine, Turgay K.'nin ise tutukluluk halinin devama karar verdi. Mahkeme 24 Mayys 2017 tarihine ertelendi.
23) NY?DE: 1 SANIK JANDARMA YL ALAY KOMUTANI YBRAHYM TA?KIN'IN DAVASI
Ni?de'de FETÖ/PDY'nin darbe giri?imine ili?kin soru?turma kapsamynda 'Terör örgütüne üye olma', 'Suç delillerini gizleme', 'Resmi evrakta sahtecilik' suçlamasyyla hakkyn dava açylan Ni?de eski Yl Jandarma Komutany Ybrahim Ta?kyn hakim kar?ysyna çykty.
20 Nisan'da Ni?de 2. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?mada, Konya'nyn Ak?ehir ilçesinde bulunan cezaevinde tutuklu olan sanyk Ni?de eski Jandarma Komutany Ybrahim Ta?kyn ve avukatlary hazyr bulundu. Cemaatle okul yyllarynda tany?an Ta?kyn, "Okul yyllarynda namaz kylan biriydim cemaatle tany?tyktan sonra açyktan namaz kylmanyn yanly? oldu?unu okuldan atylabilece?imi ve tuvalette gizli abdest almamy ve namazymy açyktan kylmamam gerekti?ini söylediler. Bazen içki içmemi söylüyorlardy. Evlenme konusunda ise yüzba?y rütbesine kadar evlenmemize kar?y oluyorlardy. Psikolojik baskylardan bir tanesi de e?imin ba?y kapaly olmasyna ra?men cemaat mensubu ki?iler e?imin ba?yny açmady?y takdirde meslekten atylaca?ymy ima ediyorlardy. E?imle bunu konu?arak e?imin ba?yny açmak zorunda kaldyk" dedi.
"ByLock'u Cafer Kod isimli ki?i yükledi"
ByLock programyny telefonuna, Van ilinde görevli iken Cafer kod isimli ki?inin yükledi?ini söyleyen Ta?kyn, "Ylk zamanlar ankesörlü telefonla görü?tük daha sonra Cafer Kod adly ki?i daha sonra ankesörlü telefonla konu?manyn zor oldu?unu söyleyerek bana ByLock yükledi. Cemaat bana Namyk kod ady verdi ama görev yapty?ym yerlerde cemaat mensuplary bu ismi bilmiyordu. Bu ismi kullanmadym. Görev yapty?ym yerlerde bazen cemaat mensuplaryyla evlerde ve çay bahçelerinde bulu?urdum. Bana Fetullah Gülen'in CD'lerini verirlerdi" dedi.
Ta?kyn, 15 Temmuz gecesinde ise isminin sykyyönetim listesinde gördü?ünü daha önceden kendisine haber verilmedi?ini ifade etti.
Mahkeme heyeti, Ta?kyn'yn tutukluluk halinin devamyna karar vererek duru?mayy 8 Haziran'a erteledi.
24) SAKARYA: 4 SANIK 4 DAVA
Sakarya'da, Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'na (FETÖ/PDY) yönelik soru?turma kapsamynda, "silahly terör örgütü üyeli?i" suçlamasyyla açylan 4 ayry davanyn görülmesine ba?landy.
Sakarya 4. A?yr Ceza Mahkemesinde ayry ayry yapylan duru?malara, örgütün haberle?me programy "ByLock kullandyklary ve eleba?y Fetullah Gülen'in ça?rysynyn ardyndan Bank Asya'da aktif i?leme devam ettikleri" iddia edilen tutuklu sanyklar Fatih Çakmak, U?ur Cengiz, avukatlary ve sanyk yakynlary hazyr bulundu.
Yl dy?ynda tutuklu bulunan sanyklardan Kerem Özdemir ve Mahmut Altun ise Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) ile duru?maya katylmayy kabul etmedi.
Kimlik tespitlerinin yapylmasy ve Sakarya Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca düzenlenen iddianamelerin okunmasynyn ardyndan söz verilen 2 sanyk, haklaryndaki suçlamalary reddederek tahliyelerini istedi.
Mahkeme heyeti 4 sany?yn el konulan dijital materyallerinin inceleme raporunun beklenmesine ve tutukluluk hallerinin devamyna karar vererek, duru?malary erteledi.
25) YOZGAT: 3 SANIK 3 DAVA
Yozgat'ta, Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'na (FETÖ/PDY) ili?kin davada 3 tutuklu sany?yn yargylanmasyna devam edildi.
19 Nisan'da Yozgat A?yr Ceza Mahkemesindeki 3 ayry duru?maya tutuklu sanyklar Y.M., H.K. ve M.Y. katyldy.
Mahkeme heyeti, tutuklu sanyk Y.M.'yi adli kontrol ?artyyla tutuksuz yargylanmak üzere serbest byrakyrken, di?er tutuklu sanyklar H.K. ve M.Y.'nin tutuklulu?unun devamyna karar vererek davalary 15 Haziran tarihine erteledi.
Paralel yapy-Az sanykly davalar
(23 Nisan 2017, 10:19)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: