Şırnak ve Diyarbakır çevresinde görev yaptığı dönemde faili meçhul cinayetleri azmettirmekten yargılanan Kayseri Jandarma Alay Komutanı Temizöz davasında şok gelişme. Diyarbakır 6´ncı Ağır Ceza Mahkemesi´nin heyeti çıkan tartışma sonrası müdahil avukatlarca, hakimlerin zaptı tam tutturmadığı, sanık avukatlarına ses çıkarmayıp müdahil avukatları salondan çıkardığı ve jandarmanın sanık Temizöz´ün avukat masraflarını karşılamasına göz yumduğu gerekçeleri öne sürülerek reddi hakim talebi yapıldı. Verilen ara sonrası hakim heyeti de bu talebi kabul ederek davadan çekildi. Dosya Diyarbakır 4´üncü Ağır Ceza Mahkemesi´ne gönderildi.
FLAŞ!!! Mahkeme heyeti Temizöz davasından çekildi
Şırnak ve Diyarbakır çevresinde görev yaptığı dönemde faili meçhul cinayetleri azmettirmekten yargılanan Kayseri Jandarma Alay Komutanı Temizöz davasında şok gelişme. Diyarbakır 6´ncı Ağır Ceza Mahkemesi´nin heyeti çıkan tartışma sonrası müdahil avukatlarca, hakimlerin zaptı tam tutturmadığı, sanık avukatlarına ses çıkarmayıp müdahil avukatları salondan çıkardığı ve jandarmanın sanık Temizöz´ün avukat masraflarını karşılamasına göz yumduğu gerekçeleri öne sürülerek reddi hakim talebi yapıldı. Verilen ara sonrası hakim heyeti de bu talebi kabul ederek davadan çekildi. Dosya Diyarbakır 4´üncü Ağır Ceza Mahkemesi´ne gönderildi.
Kayseri Jandarma Alay Komutanı Cemal Temizöz ve eski Cizre Belediye Başkanı Kamil Atağ´ın da aralarında bulunduğu 6´sı tutuklu 1´i firari 7 sanıklı davanın duruşması Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi´nde görülüyor. Davada, müdahil avukatların reddi hakim talebi kabul edildi ve mahkeme dosyayı 4´üncü Ağır Ceza Mahkemesi´ne yolladı.
Cizre´de 1993-1995 yılları arasındaki meydana gelen fail meçhul cinayetlerden sorumlu oldukları iddiasıyla aralarında Kayseri Jandarma Komutanı Albay Cemal Temizöz ve Cizre eski Belediye Başkanı Kamil Atağ´ın bulunduğu 7 kişinin yargılanmasına bugün devam edildi. Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi´ndeki duruşmada ´Adam öldürmek ve suç işlemek için çete kurmak´ suçlarından Albay Cemal Temizöz´e 9, Kamil Atağ´a 7, Temer Atağ´a 2, Adem Yakin´e 7, Fırat Altun´a 6, Hıdır Altuğ´a ise 3´er kez ağırlaştırılmış ömürboyu hapis cezası istenen 6 tutuklu sanık hazır bulundu. Davanın diğer sanığı olan ve firarda bulunan Kurken Atağ´ın ise yakalanmasına çalışılıyor. Dava başka bir nedenle tutuklu bulunan Atağ´ın üvey kardeşi Mehmet Nuri Binzet ile sanıklar arasındaki Fırat Altun´un ´Tükenmez kalem´, Hıdır Altuğ´un ise ´Sokak lambası´ kod ismiyle verdikleri gizli tanık ifadeleri sonucunda açılmıştı. Yargılama sırasında gizli tanıklar Tükenmez kalem ile Sokak lambası ifadelerini geri çekmişti.
Babamı kaleşnikofla taradılar
Duruşmaya 1994 yılında öldürülen Ramazan Uykur´un oğlu İsmet Uykur´un ifade vermesi ile başlandı. Uykur, 1994´de kamyonlarını tamir etmek için tamircide beklerken, babası Ramazan Uykur´un yanına gelerek Irak´a gidip gitmeyeceğini sorduğunu ifade ederek şunları söyledi: ?Oraya beyaz bir toros geldi. Toros marka araçtan inen sanık Temer Atağ, babama araca binmesini söyledi. Babam araca binmeyip yoluna devam edince, 50 metre ileride kaldırımda araçla önünü kestiler. Temer arabadan indi ve elinde tabanca vardı. Aralarında boğuşma yaşandı. Bu arada araçtan Kukel Atağ indi. Babamı Kaleşnikofla taradı ve oradan ayrıldılar. Ben korkup şok geçirdiğim için olay yerine gidemedim. Çevredekiler kimi korkudan kaçtı, kimi kepenklerini kapatarak olay yerinden uzaklaştı. Araçta yüzünü göremediğim iki kişi daha vardı. Şikayetçiyim babamın neden öldürüldüğünü öğrenmek istiyorum. Cizre´de o dönemde korku hakimdi. Kimin kimi öldürdüğü belli değildi ve insanlar kendi canlarının derdine düşmüştü. Bu nedenle kimse gidip şikayet edemiyordu. Şikayet etseler bile başlarına birşey gelmesinden korkuyorlardı. Sanıkların korucu olduklarını biliyordum. Jandarmayla birlikte çalıştıklarını bildiğimiz için korkuyorduk.?
Tartışma çıktı ve...
Mahkeme başkanın ´neden şikayetçi olmadın?´ sorusu üzerine Uykur, O dönem Cizre savaş alanı gibiydi. Bu nedenle şikayetçi olmadım. diye konuştu. Müdahil Avukat Bahattin Özdemir´in sorusu üzerine ise Uykur, birlikte çalışan korucular ve jandarmadan korktukları için babasını öldürenlerden şikayetçi olmadığını yineledi. Sanık avukatı Nail Karaaslan´ın söz alarak müşteki İsmet Uykur´a olayın saatini sorması üzerine müdahil avukatı olan Sezgin Tanrıkulu, soruya itiraz etti. Bunun üzerine sanık avukatı Karaaslan, Sen karışma. Biz sizi saygıyla dinledik. diye itiraz etti. İtiraz üzerine müşteki avukatı Tanrıkulu ayağa kalkarak Bir avukata ´sen´ diye hitap edemezsin terbiyesiz. ifadelerini kullandı. Bunun üzerine müdafi avukatlarıyla müdahil avukatları arasında uzun süre tartışma yaşandı. Mahkeme başkanı tartışmalar üzerine müdahil avukatlarından Sezgin Tanrıkulu ve Bahaatin Özdemir´i CMK 252/f bendine göre duruşma salonunda atılmasına karar verdi. Karar üzerine müdahil avukat Sezgin Tanrıkulu, Burası bir vicdan mahkemesidir. Sanıklara tanıdığınız hoşgörüyü müştekilere göstermiyorsunuz. şeklinde konuştu. Müdahil avukatı Bahattin Özdemir´in bütün tartışmanın müdafi avukatı Karaaslan´ın Sen karışma ifadesi nedeniyle yaşandığını hatırlatarak, Ben duruşma salonundan atıldıktan sonra bu ifadeler tutanağa geçiyor. Bu da tutanakta sahtekarlıktır. Yasaları okumadan hakim olunca böyle olur. diyerek salonu terk etti.
Hakimlerin zaptı tam tutmadığı, sanık avukatlarına ses çıkarmayıp müdahil avukatları salondan çıkardığı ve jandarmanın sanık Temizöz´ün avukat masraflarını karşılamasına göz yumduğu iddiaları reddi hakim talebini getirdi
Duruşmanın tekrar başlamasıyla Mahkeme heyetinin sanıklara gösterdiği tavırların mağdur yakınlarına gösterilmediğini belirten müdahil avukatlardan Ali Koç, söz alarak Mahkeme Başkanına şunları söyledi: Meydana gelen tartışmada söylenenler olduğu gibi zapta geçirilmemiş. Duruşma sağlıklı ve sıhhatli yapılamamıştır. Mahkeme iki müdahil avukatın salondan çıkarılması yönünde karar vererek tarafsızlığını yitirmiştir. Bu karar keyfidir. Ayrıca sanıklardan Cemal Temizöz´ün avukatının ücretinin Jandarma Genel Komutanlığınca verildiği yönünde dosyada bulunan belgeye göre, bizce devlet bu davada taraf olduğunu göstermektedir. Tüm bu nedenlerle tarafsızlığınızı yitirdiğinizi, taraf olduğunuzu düşünüyoruz ve davadan reddinizi ve çekilmenizi talep ediyoruz.
Katibin vazifesi ne söylenirse yazmak iken o da kendi inisyatifiyle yazmayı bırakıp hakimlerden işaret beklediği için reddi istendi
Ayrıca müdahil avukatları duruşma katibinin de tutanağı yazarken mahkeme heyetini beklediğini, bu nedenle katibin de tarafsızlığını yitirdiğini düşündüklerini ve katibin de reddini istediler. Ayrıca müdahil avukatlar, daha önce salonda bulunan ses sisteminin devreye girmesi yönündeki taleplerinin reddedildiğini hatırlatarak, ses sisteminin devrede olması durumunda önceki oturumda yaşanan tartışmanın, yaşanmayacağını dile getirdiler. Bunun üzerine mahkeme durum değerlendirmesi yapmak amacıyla kısa bir ara verdi. Aradan sonra tekrar yapılan duruşmada mahkeme başkanı Menderes Yılmaz, müdahil avukatların reddi hakim talebinin kabul edildiğini açıkladı.
Şimdi ne olacak?
Reddi hakim talebinin kabul edilmesiyle bugün tamamlanacak olan duruşmadan sonra dosya bir üst mahkeme olan Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi´ne gönderilecek. 4. Ağır Ceza Mahkemesi, bundan sonra duruşmanın hangi mahkemede yapılacağına karar verecek.
Temizöz: Suçsuzum, beni öldürmek istiyorlar, tahliyemi talep ediyorum
Duruşmada reddi hakim talebinin kabul edilmesinin ardından mahkeme heyeti, iddia makamı, müdahil avukatları ve sanık avukatlarına söz verdi. Savcı, sanıkların tutukluk halinin devam etmesi talebinde bulunurken, müdahil avukatlar da savcının talebine katıldı. Sanık avukatları, mahkemeye dışarıdan baskı yapıldığı yönündeki söylentileri aktardı. Temizöz´ün avukatları ise müvekkillerinin tutukluk halinin son bulmasını isteyerek, yurt dışına çıkış yasağı veya adli kontrol sağlanarak tahliye talebinde bulundu. Mahkeme heyeti tutukluk durumuna ilişkin sanıklara da söz verdi. Duruşmada söz alan Albay Cemal Temizöz, Ramazan Uykur´un oğlu İsmet Uykur´un duruşmada tanık olarak verdiği, ?Cizre´de savaş ortamı vardı? sözlerini hatırlatarak, ?İşte ben bu savaş ortamında komutanlık yaptım. İsmet Uykur´un avukatının yönlendirmesiyle, kimlerden korktuklarına dair açıklık getirememiştir. Avukatların yönlendirmesiyle, jandarma korkunun kaynağı olarak gösterilmiştir. Ben komutanlık yaptığım dönemlerde de hiç bir şehit vermedim. Buradaki başarılarımdan dolayı da jandarma tarafından taktir edildim. Ben meslek hayatım boyunca karargah görevinde olmadım. Vatandaşın can güvenliği için alanda görev yaptım. Terör örgütlerinin hedefi haline getirildim. Beni öldürmek istemektedirler. Vicdanen rahatım. Çok mağdur duruma düştüm. Tahliyemi talep ederim? dedi.
Kamil Atağ itiraflarda bulunan üvey kardeşi tanık Binzet´e yine hakaret etti: Yalan makinesidir, oynaktır
Sanıklardan Cizre eski Belediye Başkanı Kamil Atağ, üvey kardeşi Mehmet Nuri Binzet´e yönelik yine sert ithamlarda bulundu. Binzet için, ?Yalan makinesidir. Kendisi oynaktır? diyen Atağ, Ramazan Uykur´un oğlu İsmet Uykur´un ifadelerine ilişkin, ?İsmet bey, 16 yıldır neredeydin? Nuri Binzet konuştuktan sonra aklına geldi. Şimdi konuşuyorsun. Mağdur biziz. Bizden başka mağdur yok. PKK ile mücadele ettiğim için hedef seçildim? diyerek tahliyesini talep etti.
Adem Yakin: Resmi olarak halis muhlis Türk askeriyim. Darağacı kursalar adalete güvenimiz tam ama suçları kanıtlayın
Sanıklardan PKK itirafçısı Adem Yakin ise ?Ben resmi olarak halis muhlis Türk askeriyim. Diyarbakır meydanında darağacı kursalar da Türk adaletine güvenimiz tamdır. Ama isnad edilen suçları kanıtlayın, delillendirin. Bu geriye dönük bir hesaplamayı amaçlamaktadır? dedi.
Sanıkların morali bozuldu: Tahliye talepleri, müdahillerin reddettiği hakimlerce reddedildi
Mahkeme heyeti, verdiği kısa bir aradan sonra sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi. ( Bugün, cnnturk, dha)
Şok iddia: Duruşma öncesi savcı ve hakimlere ´rütbeli´ ziyaret yapıldı
11 Ekim 2009: Temizöz davasına katılan mağdurların avukatlarından Diyarbakır eski Baro Başkanı Sezgin Tanrıkulu, NTV´de Canlı Gaste´de ?Perşembe günü bir dava nedeniyle ek ifade için adliyeye getirilen Albay Cemal Temizöz´ün ifade verdiği sırada rütbeli bir kişinin adliyeye gelerek savcı ve bazı hakimlerle görüştüğünü? ileri sürdü. 20 faili meçhul cinayetin sorumlusu olarak 9 kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle yargılanan Kayseri İl Jandarma Komutanı Albay Cemal Temizöz´ün önceki günkü duruşması sırasında ve öncesinde ilginç gelişmeler yaşandı. Müdahil avukatların tepkileri üzerine davadan çekilen mahkeme heyeti ile duruşma savcılarını, duruşmadan bir gün önce üst düzey bir subayın ziyaret ettiği iddia edildi. Öte yandan, 2000 yılında bulunan silahların faili meçhullerde kullanıldığı ortaya çıktı.
Temizöz davasına gönderilen emniyet kriminal raporu: Maktullerden 6´sı 2000´de arazide bulunan aynı silahla öldürüldü
Temizöz´ün yargılandığı mahkemeye ulaşan bir rapor, tanıklar ve mağdur yakınlarının iddialarını güçlendirdi. Temizöz´ün de yargılandığı soruşturmada 6 kişinin aynı silahla öldürüldüğü ortaya çıktı. Diyarbakır Polis Kriminal Laboratuvarı´nın 17 Haziran 2009 tarihli ekspertiz raporuna göre, Cizre İlçe Jandarma Komutanlığı´nca 2000 yılında Cizre İlçesi Dirsekli Köyü Yamaç Mezrası civarında bulunan silahların Temel ve Kukel Atağ´ın öldürdüğü iddia edilen Ramazan Uykur´u vuran silahların aynı ve bu silahlardan çıkan kurşunlar 6 kişiyi daha öldürdü, bir kişiyi de yaraladı. Dirsekli Köyü Yamaç Mezrası´nda dere yatağında kaya altında gizlenmiş vaziyette bulunan ve adli emanete alınan 23 kalaşnikov, 5 mavzer, 1 kanas, 2 bixi, 3 RPG Roketatar, 1 Saddam tabanca, 1 gaz tabancasının ekspertiz raporunda, bu silahların 6 kişiyi ölümü 1 kişinin de yaralanması olayında kullanıldığı tespit edildi. 1996 yılında öldürülen Ramazan Uykur ve Halil Kömür, 1995 yılında öldürülen Mehmet İneç, Cindi Altın ile 1994 yılında öldürülen iki kişinin daha aynı silahla öldürüldüğü belirlendi. Dava konusu faili meçhul kurbanlarından Ramazan Uykur´un oğlu İsmet Uykur babasını gözelerinin önünde Cizre eski belediye başkanı Kamil Atağ´ın oğlu Temel ile Kukel Atağ´ın öldürdüğünü iddia etmişti. Gizli tanık Tükenmez Kalem de ?Ramazan Uykur´u Kamil´in oğlu Temel infaz etmiş, yanında biri daha varmış, hatta açık açık yapmış diye bize anlattı? demişti. Tanık Mehmet Nuri Binzet de, Ramazan Uykur´u Kamil Atağ´ın oğlu Temer´in kendisinin gözleri önünde öldürdüğünü ayrıntılarıyla anlatmıştı. ( Star)
Savcılıkta görüşme iddiası yalanlandı
12 Ekim 2009: Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, Albay Temizöz´ün yargılanmasıyla ilgili yayımlanan, üst düzey bir subayın başsavcı ve yargılamayı yapan mahkeme üyeleriyle görüştüğüne ilişkin haberlerin gerçeği yansıtmadığını açıkladı. Başsavcı Vekili Eyüp Mutlu, yaptığı yazılı açıklamada, 1993-1995 yıllarında Cizre´de işlenen faili meçhul cinayetlerle ilgili, aralarında Albay Cemal Temizöz´ün de bulunduğu 7 sanığın Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandığını belirtti. Bu davayla ilgili olarak bazı yerel ve ulusal basın organlarında haberler yer aldığını ifade eden Mutlu, şunları kaydetti: ´Cemal Temizöz´ün duruşmasından bir gün öncesinde başka bir soruşturma kapsamında 8 Ekimde ifadesi alındığı sırada üst düzey bir subayın adliyede başsavcı ve yargılamayı yapan 6. Ağır Ceza Mahkemesi heyetiyle özel görüşme yaptığı yönünde asılsız haberler yer almıştır. Gerek başsavcılığımız gerekse yargılamayı yürüten mahkeme heyetinin Cemal Temizöz hakkında devam eden davalarla ilgili olarak herhangi bir kurum veya kişilerle hiçbir şekilde görüşmesi söz konusu değildir. Bu konuda basın yayın organlarında çıkan haberlerin tamamı asılsızdır.´ Haberi yapan basın kuruluşları hakkında suç duyurusunda bulunulacağı bildirildi. (AA)
(09 Ekim 2009), son güncel.: (12 Ekim 2009)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Temizöz´le ilgili tüm manşetlerimiz
Cemal Temizöz iddianamesinin tamamı
Temizöz hakkında hazırlanan iddianame ve açılan dava haberimiz
Ergenekon ve benzer davaları tanıkların güvenilmezliğini iddia ederek veya tehditle tanıklıktan vazgeçirerek etkisiz bırakma gayretleri