Temizöz davasy örtbasla bitti!

?yrnak'yn Cizre ilçesinde 1993-1995 yyllary arasynda meydana gelen 20 faili meçhul cinayetle ilgili olarak haklarynda dava açylan, aralarynda emekli Albay Cemal Temizöz ile Cizre eski Belediye Ba?kany Kamil Ata?'yn da bulundu?u 8 sany?yn tamamy beraat etti. Beraat gerekçesi olarak yeterli ve inandyrycy delil olmamasy gösterildi. Oysa çok sayyda tanyk ve delil ortaya çykmy?ty. Hatta sanyklardan bazylary 'Terörle mücadele ettik' diyerek suçlamalary açykça olmasa da zymnen kabul etmi?lerdi. Sanyklary suçlayycy ifadeler veren gizli tanyklar ise paralel yapy tarty?malarynyn ba?lamasy sonrasyndaki son duru?malarda a?yz de?i?tirdi ve ifadelerini reddetti. Sanyklar paralel yapyyy suçlamaya ba?lady.

06.11.2015 19:20 ?yrnak'yn Cizre ilçesinde 1993-1995 yyllary arasynda meydana gelen 20 faili meçhul cinayetle ilgili davada yargylanan sanyklar beraat etti. Aralarynda emekli Albay Cemal Temizöz ile Cizre eski Belediye Ba?kany Kamil Ata?’yn da bulundu?u 8 tutuksuz sany?yn yargylanmalaryna dün Eski?ehir’de devam edildi.

Kamuoyunda ’Cizre JYTEM davasy’ olarak bilinen ve güvenlik nedeniyle Eski?ehir 2’nci A?yr Ceza Mahkemesi’nde görülen davanyn 5 Kasym'daki (dünkü) duru?masynda sabah saatlerinde ba?lanyldy. Duru?ma nedeniyle Eski?ehir Adalet Sarayy çevresinde polisler geni? güvenlik önlemi aldy. Duru?maya tamamy tutuksuz olan sanyklardan emekli Albay Cemal Temizöz, Cizre eski Belediye Ba?kany Kamil Ata? ile Burhanettin Kyyak, Fyrat Altyn, Hydyr Altu? ve Adem Yakin ile avukatlar katyldy. Sanyklardan Kukel Ata? ve Temel Ata? ise duru?maya katylmady.

Faili meçhul cinayetlere kurban gidenlerin yakynlaryndan bazylary duru?mada Kürtçe tercüman aracyly?yyla konu?arak sanyklaryn cezalandyrylmasyny istedi.

SAVCI BERAATLARINI YSTEMY?TY

Geçen 18 Haziran’daki duru?mada Eski?ehir’de gezi parky protestolary syrasynda ya?amyny yitiren üniversite ö?rencisi Ali Ysmail Korkmaz’yn öldürülmesi olayyny soru?turmasynda da bulunan, Eski?ehir 2’nci A?yr Ceza Mahkemesi savcysy Hakan Ali Erkan mütalaasynda ’olaylarla ilgili kesin, inandyrycy ve vicdani kanaate uygun delil bulunmady?yny’ belirterek 8 sany?yn ayry ayry beraatlaryna karar verilmesini istemi?ti.

’Cizre JYTEM Davasy’nyn Eski?ehir 2’nci A?yr Ceza Mahkemesi’nde dün yapylan 48’inci duru?masynda ma?dur yakynlary, tutuksuz sanyklar ile her iki tarafyn avukatlary söz alarak konu?tu. Ma?durlaryn avukatlaryndan Diyarbakyr Baro Ba?kan Yardymcysy Ahmet Özmen, davanyn çok önemli oldu?unu söyledi. Faili meçhul cinayetlerinin hepsinin devlet eliyle i?lendi?ini öne süren Özmen ?öyle devam etti:

"Cinayetlerin hepsi devlet eliyle olmu?tur. Siyasi cinayetlerdir. Kürt meselesine gitmek lazym. Bunlar Kürt’tür, Cumhuriyet boyunca reddedilmi?lerdir. Çok büyük insanlyk suçlary i?lenmi?tir. Bunlar tabi ki devlet eliyle yapylmy?tyr. 12 Eylül darbesi ve sonrasy tavan yapmy?tyr. Ölenler ailelerinin, çocuklarynyn veya e?lerin yanlaryndan alynarak öldürülüp yol kenarlaryna atylmy?lardyr. Tyrnak çekme, elektrik verme gibi i?kenceler uygulanmy?tyr. Ço?unun cesedine ula?ylamamy?tyr, gömülmü?lerdir. Bunlar sistematik faali meçhul cinayetlerdir. Bugüne kadar hiçbir mahkemede bunlara ceza verilmedi. Bu davalar yok edilmeye çaly?yldy."

’KORKMAYIN, VYCDANINIZA GÖRE KARAR VERYN’

Davanyn güvenlik nedeniyle Eski?ehir’e alynmasyny da ele?tiren avukat Ahmet Özmen mahkeme heyetinden korkmadan vicdanlaryna göre karar vermesini istedi. Özmen, "Sanyklaryn cezalandyrylmasyny istiyoruz. Mahkemenizden beraat kararynyn çykmayaca?yny umuyoruz. Bizler hep mazlumun yanynda olduk. Verece?iniz karar nedeniyle yaryn siz de yargylanyrsanyz sizin de yanynyzda oluruz, sizi de savunuruz. Korkmayyn vicdanynyza göre karar verin" dedi.

BERAATLARINI YSTEDY

Duru?maya katylan 6 sanyk da ifadelerinde suçsuz olduklaryny söyleyerek beraatlaryny istedi. Sanyk, "Hydyr Altu?: Ben Cizre’de hiç bulunmadym. Di?er sanyklary tanymyyorum. Olaylarla hiçbir alakam yoktur. Beratymy istiyorum" dedi.

JYTEM’Y BYLMEM JÖTEM’Y BYLYRYM

Adem Yakin de kendisinin JYTEM’de görev almady?yny söyledi. Savunmasynda görevini yapty?yny, kimsenin ölümüne i?tirak etmedi?ini belirten Yakin ?öyle konu?tu:

"Kendi uzman çavu?umuz, e?inin yanynda çar?y ortasynda öldürüldü. Ezan okuyan imamyn öldürülmesine ne denir? Ona kary?mayalym Avrupa Birli?i kynar. Bu bizim olay da ispatlanmaly. Yspatlanmayacak hiçbir suç bir ifade etmez. Bu dava insan haklary mahkemesine gidecek. Dünü unutmak bugüne ihanettir. Ben görevimi yaptym. Kimsenin ölümüne i?tirakim olmady. Jitem’de çaly?madym. Jitem’in ne oldu?unu bilmem. Ben bir tek Jötem’i bilirim. O da Fransyzca seni seviyorum demektir. Jitem’de çaly?ty?ymy iddia ediyorlar bunu ispat etsinler. Jitem’de görev almadym. Savcynyn mütalaasyna katylyyorum, beraatymy istiyorum."

Sanyk Fyrat Altyn da savcynyn mütalaasyna katyldy?yny belirterek, "Suçsuzum, beraatymy istiyorum. Mahkemenize 33 sayfalyk ifademi verdim. Uzun zamandyr Diyarbakyr’da ya?yyorum. Avukatlarla ilgili aleyhlerinde tanyklyk yapty?ym için sürekli beni gündeme getirip çamur atmaya çaly?yyorlar. Hiçbir Allah’yn kulu iddia edilen olaylaryn hiçbirinde oldu?umu ispatlayamaz. Çünkü ben bu olaylaryn içinde yer almadym. Beraatymy istiyorum" dedi.

Burhanettin Kyyak da Cizre’de 1992 yylynda göreve ba?lady?yny anlatarak, "O zamanlarda hava kararmaya ba?layynca kom?u kom?uya gidemiyor esnaf kepenk kapatyyordu. Bu dönemde 1996 yylyna kadar ?erefimle görev yaptym. 22 yyl vatana görev yapyp sonrasynda bunun sonucu vatan haini olmamalyyyz. Üzerime atylan suçlamalaryn hiçbirini kabul etmiyorum. Beraatymy istiyorum" diye konu?tu.

ESKY BA?KAN: DEVLETYME SADI?IM

Cizre eski Belediye Ba?kany Kamil Ata? da "Hukuka sonuna kadar güveniyorum. Ben o dönemde Ankara’daydym. Olaylarla ilgilim yoktur. Ben Kürdüm, o halka dü?man de?ilim. Yakyndan uzaktan olaylarla ilgim yok. Devletime de sady?ym. Beraatymy istiyorum" dedi.

’PARALEL YAPI VE BÖLÜCÜLER BU Y?TE ETKEN’

Emekli Albay Cemal Temizöz ise savunmasyny yazyly olarak mahkeme heyetine gönderdi?ini söyledi. Savcynyn mütalaasyna katyldy?yny belirten Temizöz ?öyle davam etti:

"Yyllarca terör örgütü ve örgütlerle mücadele ettik. Tehditler altynda ya?adyk. Türk Silahly Kuvvetleri subayy olarak yyllarca görev yaptym. Adaleti sa?layanlar, hakkymyzda suçlamalar yapmy?lardyr. Paralel yapy ve bölücüler bu i?te etken olmu?tur. 1993 yylynda Cizre’ye geldim. Cehennem ate?inin içine dü?tü?ümü o an anladym. Yüzba?y rütbesiyle orada göreve ba?ladym. Cizre halkyny sevdi?im için yardym kampanyasy yaptym. Girilmeyen 3 mahalleye yava? yava? halkyn güvenini kazanarak girdim. Güvenlik nedeniyle kyrsal kesimdeki okula gidemeyen ö?retmenlere e?itim vermesini sa?ladym. Cizrespor’u yeniden canlandyrdym. Ben nasyl Cizre’yi mahvetmi? olabilirim? O yyllarda bile soka?a çykma yasa?y yokken, bugün Cizre’de soka?a çykma yasa?y uygulanyyor. Bana üstün cesaret ve feragat madalyasy verildi. Ancak bu dava ile bu madalya idam ipi gibi boynuma geçmi?tir. Terör örgütleriyle yapty?ym mücadele nedeniyle hedef haline getirildim. Devleti kullananlaryn da hedefi oldum."

Sanyklaryn avukatlary da duru?mada söz alarak savcynyn mütalaasyna katyldyklaryny, müvekkillerinin beraatlaryny istediler.

SANIKLARA BERAAT KARARI

Eski?ehir 2’nci A?yr ceza Mahkemesi heyeti ’Cürüm i?lemek için te?ekkül olu?turmak, ’Adam öldürmeye azmettirmek’, ’Adam öldürmek ve devletin birli?i ve ülke bütünlü?ünü bozmak’la suçlanan tutuksuz sanyklar emekli Albay Cemal Temizöz, Cizre eski Belediye Ba?kany Kamil Ata? ile Burhanettin Kyyak, Fyrat Altyn, Hydyr Altu?, Adem Yakin, Kukel Ata? ve Temel Ata? hakkynda yeterli ve inandyrycy delil bulunmamasy nedeniyle tüm suçlardan beraatlaryna karar verdi.



MA?DUR YAKINLARINDAN KARARA TEPKY

Ma?dur yakynlary ile avukatlary, adliye önünde gazetecilere yaptyklary açyklamada karara tepki gösterdi. Diyarbakyr Baro Ba?kan Yardymcysy Ahmet Özmen karary temyize göndereceklerini söyleyerek ?öyle konu?tu:

"Maalesef Türkiye için Türkiye demokrasisi için, Türkiye'nin karanlyk geçmi?iyle yüzle?mesi için kara bir gün bugün. Faili meçhul cinayetler olarak adlandyrdy?ymyz 90'ly yyllarda kamu görevlileri tarafyndan i?lenen cinayetlere ili?kin en kapsamly dava olan kamuoyunda 'Temizöz ve arkada?lary' davasy olarak geçen davada maalesef bugün mahkeme heyeti tüm sanyklara yargylanmy? olduklary suçlardan beraat ettikleri yönünde bir karar verdi. Bununla da yetinmedi davanyn sanyklaryndan Kamil Ata?'yn karde?i olan Mehmet Nuri Binzet'in vermi? oldu?u tanyklyk beyanlary için dosyanyn kesinle?mesini beklemeden yalan tanyklyktan hakkynda suç duyurusunda bulunmasyna karar verdi. Ayryca, faili meçhul cinayetler; hep söyledik yine söylüyoruz planly, sistematik bir ?ekilde bir devlet politikasy olarak i?lenmi? ve uygulamaya konulmu?tur. E?er bu sistematik ve planly olmamy? olsaydy, bir devlet politikasy olmamy? olsaydy Ystanbul'dan Van'a, ?emdinli'den Kocaeli'ye kadar Türkiye'nin neredeyse bütün illerini kapsayacak bir ?ekilde faili meçhul cinayetler ya?anmasy mümkün olmazdy. Biz Jitem gerçe?ini biliyoruz, bugün duru?mada da Jitem gerçe?ini ve varly?yny ispat eden bir çok veri , bir çok beyanda bulunduk. Bugün yargylanan sanyklary adi bir suç örgütü olarak, çykar amaçly bir suç örgütü olarak nitelemek mümkün de?il. Jitem yapylanmasynyn Cizre te?kilatydyr bunlar. Cizre birimidir. Devlet politikasynyn bir di?er aya?y ise bu a?yr suçlary, bu cinayetleri i?lemi? olan Jitem mensuplarynyn cezasyzlyk zyrhy ile korunuyor olmasydyr. 20 yyly a?kyn süredir cezasyzlyk zyrhy altynda bu kamu görevlileri, bu di?er sanyklar korundular ve bugün de korunmaya devam ediyorlar. Yapylan yargylama maalesef formel, ?ekli bir yargylamadyr. Gönülsüz bir yargylamadyr. Amiyane bir tabirle 'Dostlar aly?veri?te görsün' yargylamasyydy. Faili meçhul cinayetlerin aydynlatylmasy noktasynda gerekli adymlar atylmamy?tyr ve tekrar ediyoruz cezasyzlyk zyrhy bir devlet politikasy olarak a?yr suçlary i?leyen, cinayet i?leyen , gasp i?leyen kamu görevlilerini korumaya devam etmektedir."

'VYCDANLARDA MAHKUM OLDULAR'

?yrnak Barosu avukatlaryndan Veysel Vesek de beraat eden sanyklaryn ma?durlaryn ve Türkiye kamuoyunun vicdanynda mahkum olduklaryny söyledi. Vesek ?öyle devam etti:

"Bugün verilen karar bizce adil de?il. 6 yyldan beri süren yargylamadaki tüm deliler yok sayylmy?tyr ve sanyklar aklanmy?tyr. Elbette temyize gidece?iz. Temyiz süresi önümüzde duruyor. Bir cezasyzlyk politikasy oldu?u sürece Türkiye'de hiç kimse 90'larda ve ya ba?ka zaman i?leyen suçlarda ceza alamaz. Bu dosya kumpas bir dosyasy de?ildir. Burada dökülen kan var . Y?lenmi? cinayetler var. Daha cenazesi bulunamayan 3 insandan bahsediliyor. Hala e?inin kemiklerini arayanlar var. 2009 yylynda açylan bu dava aslynda Kürtlerin, Türkiye Cumhuriyeti devletiyle bary?masy için büyük bir fyrsatty. Ynsanlar ilk defa 2009 yylynda savcylar kar?ysynda ifade verebildiler. Aslynda ba?langyçta tam bir yüzle?me davasy olarak, bir geçmi?le hesapla?ma davasy olarak ba?lady. Ama maalesef bugün derin devlet ile yapylan ittifak bir anlamda bu cinayetlerin aklanmasyna yol açmy?tyr. Ülkemizdeki hukuk maalesef bu a?amadadyr. Ma?durlaryn vicdanynda bu sanyklar mahkum olmu?tur. Bunlaryn bir gün cezaevinde kalmalaryyla 100 yyl cezaevinde kalmalary arasynda aslynda bir fark yok bizim açymyzdan. Bu sanyklar bunda yargyladylar ve aslynda Türkiye kamuoyu vicdanynda mahkum oldular. Bu dosya tarihe mal olan bir dosyadyr."

CEZALANDIRMAYA YETECEK DELYL VARDI

Ynsan Haklary Derne?i ba?kany Öztürk Türkdo?an: "Bu dosyada sanyklaryn cezalandyrylmasyna yetecek kadar delil var. Bire bir görgü tanyklary var. Bu kararyn verilmesi cezasyzlyk politikasynyn yargy tarafyndan sürdürülmesi anlamyna geliyor. Beyaz Toros ?imdi aklanmy? my oldu? Beyaz Toroslary kullanarak bu kadar insany öldürenlerle ilgili beraat karary çykyyorsa, demek ki gelecekte de beyaz Toroslar kullanylabilir. Sanyklar mahkeme heyetiyle dalga geçmi?ler. Ayny sanyklar daha önce her ?eyi itiraf etmi?lerdi. Adalet ölmü?."

FAYLY MEÇHUL VAR, CEZA YOK

Mazlumder Ba?kany Ahmet Faruk Ünsal: "Bu kararla ?oke olduk. Ylk defa JYTEM, adyyla, sanyyla bir mahkeme dokümanyna girecekti. Maalesef olmady. Devletin cezasyzlyk uygulamasynyn devam etti?ini görüyoruz. O kadar faili meçhul var ve maalesef hiç kimse hiçbir ?ekilde ceza almady. Bu i?in tabii temyizleri olur, Avrupa Ynsan Haklary Mahkemesi'ne kadar giden süreçleri mutlaka olur. Umarym Türkiye kendi milli süreçleri içerisinde çözsün. Bu hyzlanan çaty?ma sürecinde bu karar kötü niyetle davranmayy dü?ünen devlet görevlilerini cesaretlendirici ve te?vik edici gibi bir riski var bu i?in. Ailelerde de bir korku hâkim."

KARAR KONJONKTÜRE GÖRE ALINDI

?yrnak Baro Ba?kany Nu?irevan Elçi: "Burada çok hukuki gerekçe aramamak gerekiyor. Çünkü dosyada deliller tamam. Verilen kararyn konjonktüre göre alynmy? oldu?una inanyyoruz. Türkiye'de güçlü bir yargy sistemimiz yok. Y?in kötü tarafy, bundan sonraki süreçte hukuk dy?y çaly?ma yapmak isteyen güçlere cesaret vermi? oldular. Umarym Yargytay bu yanly?tan döner. Yoksa bu karar Türkiye için sykyntyly bir süreç ba?latyr. Bu kararla ailelerin kabuklanan acylary da yeniden kanamaya ba?lady."

ÖNCEKY SAVCI 5 MÜEBBET+100 YIL CEZA YSTEMY?TY!

Dava sürecinde savcy de?i?ikli?i ya?anmy?ty. 3 Ocak 2014 tarihinde görülen duru?mada önceki duru?ma savcysy Mehmet ?ahinesas hakkyndaki mütalaasyny vermi?, 1 nolu sanyk Kayseri Eski Yl Jandarma Komutany emekli Albay Cemal Temizöz'ün 5 kez a?yrla?tyrylmy? müebbet ve ek olarak 100 yyl hapis cezasyyla cezalandyrylmasyny istemi?ti. Savcy, mütalaasynda 1993 yylynda ?yrnak'yn Cizre ilçesinde sanyk emekli Albay Cemal Temizöz liderli?ini bir suç örgütünün kuruldu?unu, itirafçy ve korucularyn da buna üye oldu?unu açyklamy?ty.

-1. ve 2. iddianamelerde istenen cezalar-

Diyarbakyr Cumhuriyet Ba?savcyly?y'nca hazyrlanan ana davanyn 104 sayfalyk iddianamesinde, sanyklaryn TCK'nyn 'adam öldürmek', 'cürüm i?lemek için te?ekkül olu?turmak' ve 'adam öldürmeye azmettirmek' suçlaryndan cezalandyrylmalary isteniyordu. Sanyklardan Cemal Temizöz'ün 9, Kamil Ata?'yn 7, Tamer Ata?'yn 2, Adem Yakin'in 7, Hydyr Altu?'un 3, Fyrat Altyn'yn (Abdulhakim Güven) 6, Kukel Ata?'yn ise bir kez a?yrla?tyrylmy? müebbet hapisle cezalandyrylmalary talep ediliyordu.

Sanyk Temizöz'ün 1993'te Cizre'de 'terörle mücadele ediliyor' görüntüsü altynda 'korucu, itirafçy ve uzman çavu?lardan bir grup olu?turdu?u, grubun, süreç içerisinde asli görevinden ayrylarak, terör örgütü PKK'ya yardym etti?inin de?erlendirildi?i ya da özel sebeplerden dolayy gözaltyna aldyklary ki?ileri sorgulady?y' ileri sürülen iddianamede, grubun sorgulanan bu ki?ilerden bir kysmyny öldürdü?ü öne sürülüyordu.

Albay Cemal Temizöz'ün yönetimindeki JYTEM infaz mangasynda yer aldy?y iddia edilen ve 15 yyl arandyktan sonra yakalanan Uzman Çavu? Burhanettin Kyyak ile 3 itirafçy hakkynda Diyarbakyr'da yeni bir dava daha açylmy?ty. Sanyklar hakkynda 10 kez müebbet hapis talep edilen ikinci iddianamede, o dönem öldürülen ki?ilerin beyaz renkli 'Toros'la götürüldükleri vurgulanyyordu.

Bu ikinci iddianamede, 1992-1996 yyllary arasynda Cizre'de uzman çavu? olarak görev yapan sanyk Kyyak'yn Ramazan Elçi, Ybrahim Adak, Mehmet Gürri Özer, Abdurrahman Af?ar, yabancy uyruklu bir ?ahys, kimli?i tespit edilemeyen kadyn terörist, Süleyman Gasyak, Abdulaziz Gasyak, Ömer Candoruk ve Yahya Akman'yn öldürülmesine i?tirak etmek suçlaryndan 5 kez a?yrla?tyrylmy? müebbet hapsi isteniyordu.

Aralarynda Temizöz'ün de yer aldy?y ana davada tutuklu bulunan ve haklarynda yeniden iddianame hazyrlanan di?er sanyklar Adem Yakin, Fyrat Altyn (Abdülhakim Güven) ve Hydyr Altu?'un da toplam 8 kez a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasyyla cezalandyrylmasy talep ediliyordu. Di?er bir deyi?le, ana davayla birle?tirilen ikinci davanyn 4 sany?yndan 3'ü Temizöz davasynda tutuklu olarak yargylanyyordu. Yki davanyn birle?tirilmesiyle birlikte toplam sanyk sayysy 7'ye yükselmi?ti..

GYZLY TANIKLAR YFADELERYNY ÇEKTY, YENY SAVCI BERAAT YSTEDY

Önceki savcynyn a?yrla?tyrylmy? müebbet talebinden 1,5 yyl sonra ise ?ok geli?me ya?andy. Yeni savcy mütalaasynda tüm sanyklaryn beraatini istedi. Beraat'in gerekçesi ise "gizli tanyklaryn beyanlaryndan vazgeçmesi" oldu.

"DEVLET GERY ADIM ATTI" YDDYASI

Davadaki bu geli?me müdahiller arasynda ?a?kynlykla kar?ylandy. Müdahiller ?u sözleri dile getirdi:

“Biz iddia makamynyn mütalaasyny nasyl de?i?tirdi?ini, verilmi? mütalaanyn nasyl tam tersine bir mütalaa vermesini ?a?kynlykla kar?ylyyoruz. Bu bize ?unu gösteriyor; 1990 yyllarda kamu görevlileri tarafyndan i?lenen a?yr suçlaryn soru?turulmasynda 2009-2010 yyllarynda bir adym atylmy? idi. Devlet veya devlet akly görüyoruz ki bundan vazgeçti. Öncelikle bütün davalary, baty illerine nakletti. Bu da ?unu gösteriyor ki bu davalaryn kapatylaca?y, beraatla sonuçlandyrylaca?yny gösteriyor ve böyle bir endi?eye sahibiz. Yani özetle devlet kendi görevlilerini, i?lemi? oldu?u suçlaryn soru?turulmasyny istemi?ken, bugün geri atym atty. Bu kabul edilebilir bir durum de?il.”



A?IR MÜEBBETTEN BERAATE GEÇY? ÇOK HIZLI VE SERT OLDU!

Sonuçta 8 sany?yn beraat gerekçesi olarak yeterli ve inandyrycy delil olmamasy gösterildi. Oysa dava sürecinde çok sayyda tanyk ve delil ortaya çykmy?ty. Hatta sanyklardan bazylary 'Terörle mücadele ettik' diyerek suçlamalary açykça olmasa da zymnen kabul etmi?lerdi. Sanyklary suçlayycy ifadeler veren gizli tanyklar ise paralel yapy tarty?malarynyn ba?lamasy sonrasyndaki duru?malarda a?yz de?i?tirdi ve ifadelerini reddetti. Sanyklar paralel yapyyy suçlamaya ba?lady.

Ylerleyen duru?malarda sanyk Burhanettin Kyyak'la ilgili ortaya çykan bilgiler.. Albay Cemal Temizöz'ün JYTEM bünyesinde bir sorgu birimi kurdu?unu ilk kez itiraf etmesi, oysa önceki duru?malarda bu iddiayy reddediyor olmasy..

Yddianamede, Temizöz tarafyndan göreve getirilen ve 'sorgu ekibi' diye adlandyrylan 6-7 ki?ilik grubun yakalama, sorgulama, serbest byrakma, adliyeye sevk etme gibi durumlarda tek hakim oldu?u ve karakol komutanlaryny devre dy?y byrakarak direkt Temizöz'le çaly?tyklary vurgulanyyordu. Yine iddianamede o dönemde karakol komutanly?y yapan Ahmet Öznalbant ile Mehmet Aksoy'un da ?u ifadelerine yer veriliyordu: "Adlî evraklaryn tamamyny 6-7 ki?ilik itirafçy ve rütbelilerden olu?an grup yapardy. Ayryca gözalty i?lemlerini de yine bu grup yapar, bize herhangi bir bilgi vermezlerdi. Sivil kyyafetli bu 6-7 ki?i 'sorgu ekibi' diye bilinirdi. Bu birim direkt Ylçe Jandarma Komutany Cemal Temizöz ile birlikte çaly?yrdy. Beyaz renkli bir Renault araç, Kala?nikof silah ve tabanca kullanyrlardy. 'Sorgu ekibi' diye bilinen Selim Hoca, Tuna, Yavuz ve Cabbar isimli ki?iler ile sivil olan isimlerini bilmedi?im 2-3 ki?i daha vardy."

ÖNCE YTYRAF ETTY, SONRA KIVIRDI

9 Ocak 2010'da PKK itirafçysy Adem Yakin, mahkeme huzurunda ?u ?ekilde konu?tu: “Beni terör makinesi haline getirdiler. Ajanlykla suçlanan bir çobanyn kafasyny kyl testere ile kestim. Silahly çaty?malarda öldürdü?üm insanlaryn kulaklaryny kesip, kaynatyp ardyndan tuzlayyp tesbih yaptym. Köy köy dola?tyrdym. Bu yaptyklarymyn haddi hesaby yoktur.” Oysa Yakin, son duru?mada “Ben jitem'i bilmem, jötemi biliyorum. Fransyzcada "seni seviyorum." demek” ifadelerini kullandy. Görüldü?ü gibi gerçekten de yapylanlaryn haddi hesaby yok. Bu kadar pervasyzca itiraflara ra?men beraat karary verilebildi.

KAMU VYCDANI YARALANDI

Dava iddianamesi, duru?malardaki ifadeler ve geli?meler, savcy de?i?ikli?i sonrasy müebbetten beraate geçilmi? olmasy dikkatle ve birlikte incelendi?inde; iddia konusu olan Güneydo?u'daki JYTEM cinayetlerinin "devletin ali menfaatleri için" yerine getirildi?i anla?ylabiliyor. Yani "cinayetler i?lenmi?tir ama devletin terörle mücadelesi kapsamynda bu yapylmy?tyr" izlenimi ortaya çykyyor. Dolayysyyla i?in içine devletin girdi?i görülmü?, bu nedenle davada beraat sonucuna gelinmi?tir. Teröre en sert kar?yly?yn verilmesi ?üphesiz desteklenir. Son dönemde yapyldy?y gibi.. Devlet teröre kar?y bugün açyk, kararly, yasal ve kabul edilebilir bir mücadele yürütmektedir. Son terörist etkisizle?tirilinceye kadar da bu ?ekilde devam edilmesi gerekir. Ancak 90'ly yyllardaki gibi "kontrgerilla" türü yargysyz infaz ve katliamlary "yeterli ve inandyrycy delil yok" ve "tanyk ifadelerinin de?i?mesi" gerekçeleriyle örtbas etmek de kabul edilemez. Temizöz davasynda bu yapylmy?tyr. Öldürülenler varsayylsyn PKK'ly bile olsa, bu ?ekilde yargysyz infaz edilmeleri asla tasvip edilemez. Onlara i?kence etmek, duru?malarda gündeme geldi?i gibi karynca yuvalaryna oturtmak, öldürüp cesetlerini yakmak, bulunmayacak ?ekilde gömmek, asit kuyularyna atmak asla kabul edilemez. Çünkü e?er bu kabul edilecek olursa, o taktirde bu maktullerin çocuklarynyn, yakynlarynyn, dostlarynyn ve çevrelerinin o çeteleri de?il devleti dü?man belleyece?i de açyktyr. Temizöz davasynda gelinen skandal sonucun kamuoyunda hayal kyrykly?y ve öfkeyle kar?ylandy?yny anlamak için uzman olmaya gerek yoktur. Adalet maalesef yara almy?tyr. Olan i?kence edilip öldürülen o maktullere olmu?tur. Cezalary umutla bekleyen çocuklary ve yakynlary beraat kararyyla yykylmy?tyr. Mazlumun ahy yerde kalmaz. Umaryz -ama sanmyyoruz- temyiz sürecinde bu hatadan dönülür. (Abdullah Harun / kontrgerilla.com)

Yeni mütalaa: Sanyklar beraat etsin!
Temizöz: Cemaat çetesinin oyunuyla PKK'nyn önüne atyldym
Mütalaa verildi: Temizöz'e 5 müebbet+100 yyl
Temizöz'den Jitem itirafy
Temizöz davasynda Yavuz itirafy
Jitem sany?y üstlerini suçlady
Temizöz'le ilgili tüm man?etlerimiz
Temizöz iddianamesinde arama yap

(06 Kasym 2015, 19:20), son güncel.: (07 Kasym 2015,07:58)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=7341