Hakim, Avcy'nyn tuza?yna dü?medi

Terör örgütü yöneticili?i, darbe ve casusluk suçlary kapsamynda tutuklanan eski savcy Gültekin Avcy'nyn tutuklu?una yapylan itiraz ve reddi hakim talebi ikinci kez reddedildi. Mahkeme hakimi Durmu? Karaçaly ret kararynda gerekçe olarak, 'Reddi hakim talebi kabul edilirse Gültekin Avcy'yy yargylayacak hiçbir hakim bulunamayacaktyr. Bu durum daha önceki FETÖ soru?turmalaryndaki gibi kötüye kullanylmaya çaly?ylmaktadyr' dedi.

03.10.2015 19:28 Terör örgütü yöneticili?i, darbe ve casusluk suçlary kapsamynda tutuklanan eski savcy Gültekin Avcy'nyn tutuklu?una yapylan itiraz ve reddi hakim talebi ikinci kez reddedildi. Mahkeme hakimi Durmu? Karaçaly ret kararynda gerekçe olarak, 'Reddi hakim talebi kabul edilirse Gültekin Avcy'yy yargylayacak hiçbir hakim bulunamayacaktyr. Bu durum daha önceki FETÖ soru?turmalaryndaki gibi kötüye kullanylmaya çaly?ylmaktadyr' dedi.

20 Eylül'de Terör örgütü yöneticili?i, darbe ve casusluk suçlary kapsamynda tutuklanarak Silivri Cezaevi'ne konan eski savcy Gültekin Avcy'nyn tutuklu?una yapylan itiraz ve reddi hakim talebi yeniden reddedildi.

Gültekin Avcy'nyn avukaty, tutuklama karary veren Ystanbul 2. Sulh Ceza Hakimi Durmu? Karaçaly ile Avcy'nyn davalyk oldu?u gerekçesiyle reddi hakim kararynyn kabul edilmesine itiraz etti.

Ytirazy de?erlendiren Ystanbul 2. Sulh Ceza Hakimli?i, Avcy'nyn tutuklu?una yapylan itiraz ve reddi hakim talebini yeniden reddetti.

FETÖ ÖRGÜTÜ KÖTÜYE KULLANMAK YSTYYOR

Reddi hakim talebine ili?kin soyut iddialar ortaya atyldy?yny belirtilen Ystanbul 2. Sulh Ceza Mahkemesi hakimi Durmu? Karaçaly kararyn gerekçesinde, 'Gültekin Avcy yargylamayy akamete u?ratmak istemektedir. Reddi hakim talebi kabul edilirse, kendisini yargylayacak hiçbir hakim bulunamayacaktyr. Bu durum daha önceki FETÖ soru?turmalaryndaki gibi kötüye kullanylmaya çaly?ylmaktadyr.'

HAKYMYN REDDYNY GEREKTYRECEK DURUM YOK

Hakim Durmu? Karaçaly gerekçesinin devamynda, "Kararda, hakimin reddini gerektirir bir durum yoktur. Mevzu bahis edilen davada hakim Durmu? Karaçaly'nyn imzasyyla bulundu?u ?ikayet bulunmamaktadyr. Ayryca soru?turma a?amasynda hakimin reddi müessesesi de?ildir. Böyle bir düzenleme mevzuatta da bulunmamaktadyr."

DAVA AÇAR PASYFYZE EDERLER

Hakim Karaçaly gerekçenin son satyrlarynda, "Tarafsyzly?y gölgeye dü?ürecek herhangi bir gerekçe bulunmamaktadyr. Kendisine dava açylan hakimin reddinin kabulü halinde müessesesi keyfi uygulamalara maruz kalabilecektir" dedi.

"DAVA AÇ.. HUSUMET DO?DU, DAVAYA BAKAMAZLAR" DE!

Avcy'nyn avukatlary, müvekkilleri ile 2. Sulh Ceza Hakimi Durmu? Karaçaly'nyn daha önce açylmy? olan bir dava sebebiyle husumetli olduklary gerekçesiyle reddi hakim talep etmi?lerdi. Ancak Karaçaly'nyn bu talebi, “Benim öyle bir davadan haberim yok” diyerek reddetti?i belirtiliyor.

6 SULH HAKYMYNE DE DAVA AÇMI?!

Avcy'nyn avukatlary Fikret Duran, Muzaffer Uzla? ve Bahadyr Temiz, tarafyndan hazyrlanan dilekçede Avcy'nyn daha önce yazdy?y kö?e yazysy sebebiyle 6 ayry Sulh Ceza Hakimi ile de davaly oldu?u kaydedilerek reddi hakim talep edilmi?ti. Gerekçe olarak da “Müvekkilimizle bir ceza davasynda sanyk ve ma?dur olarak kar?y taraflarda yer alarak hasym olan hâkimin tarafsyz bir karar vermesi mümkün de?ildir” denilmi?ti.

Ystanbul 3. Sulh Ceza Hakimi Yslam Çiçek'e sunulan dilekçede hakim Çiçek hakkynda reddi hakim talep edildi. Avcy'nyn di?er 6 sulh ceza hakimi (1,2,3,4,5,6) ile de davalyk oldu?una dikkat çekilerek dosyanyn farkly bir hakimli?e gönderilmemesi istendi. Tutuklulu?a itiraz talebinin de "belirlenecek" olan yeni hakimlik tarafyndan de?erlendirilmesi talep edildi.

TAKTY?YN MUCYDY HABERAL

"Dava aç, hasym yap, reddi hakim ile davadan çekilmek zorunda byrak" diye ifade edilen bu taktik aslynda yakyn zamanda Ergenekon davasynda uygulandy. Ergenekon davasy sany?y Mehmet Haberal, kendisinin tutuklulu?una karar veren ve tutukluluk itirazlaryna bakyp ret karary veren çok sayyda Ystanbul A?yr Ceza mahkemesi hakimine ?ikayette bulunup dava açty. Onlardan tazminat talep etti. Daha sonra da "dava açyldy?y için onlarla aramyzda husumet do?du benim davama bakamazlar" deyip üst mahkemelere ve son olarak da Yargytay'a ba?vuruda bulundu. Ancak Yargydan, bu yola kapy açylyrsa yargylamalar çöker kilitlenir anlamynda bir karar çykty. Haberal takti?i olarak ?öhret kazanan bu yöntem de o gün itibaryyla çökmü? oldu. ?imdi görüldü?ü gibi hemen ayny taktik eski cumhuriyet savcysy olan Gültekin Avcy tarafyndan kullanylmaya çaly?ylyyor. Hakim Durmu? Karaçaly'nyn ret gerekçesi de typky o dönemdeki gibi yargynyn bu art niyetli ve sinsi yöntemlerle kilitlenme çabasyna dikkat çekiyor. (Abdullah Harun / kontrgerilla.com)

Yargytay'dan Haberal'a tazminat reddi
Haberal'yn hakim inady: Bir itiraz daha
Haberal'yn 'çekilin' talebine bir ret daha
Biri Haberal'y uyandyrsyn: Reddi hakim istedi
Yargytay'dan Ergenekon'a 'husumet' ?oku
Ergenekon'u tazminatla çökertme plany çöktü
Mehmet Haberal ve onun yargy ile sa?lykta kollanmasy man?etlerimiz
Ergenekon davasynda savcy ve hakimlerinin Yargytay tazminatlaryyla yyldyrylma çabasy

(03 Ekim 2015, 19:28)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=7208