Gitti seçimin biri, geliyor di?eri

Hükümet, HSYK'ya da my operasyon düzenleyecek? HSYK krizinin 17 Aralyk sonrasy zirve yapmasy üzerine hükümetin nasyl bir yol izleyece?i merakla beklenirken emniyete düzenlenen paralel yapy operasyonlarynyn HSYK'ya düzenlenip düzenlenmeyece?i merakla bekleniyor. Cafesiyaset yazary Abdullah Harun geli?me ve olasylyklary de?erlendirdi.

21.08.2014 15:12 Cafesiyaset / Abdullah Harun - Bir seçimi bitirdik di?erine hazyrlanyyoruz. 10 A?ustos cumhurba?kanly?y seçiminden sonra syra ?imdi 19 Ekim'deki HSYK seçimlerinde. 14000 hakim ve savcynyn seçmen olarak katylaca?y seçimde adli yargydan 7, idari yargydan 3 isim HSYK asil üyeli?ine seçilecek.

Kamuoyu olarak bu seçime kilitlendik. Çünkü cemaat mensubu bazy hakim ve savcylar bu seçimleri kazanacaklaryndan adeta emin görünüyorlar. Seçimi kazanacaklaryny ve hükümetten hesap soracaklaryny iddia ediyorlar. Dü?ünün, 14 bin hakim-savcynyn tamamy cemaat adaylaryna oy vermi? olsa dahi, 21.5 milyon seçmenin seçti?i hükümetten hesap soracaklar!..

Y?te belki bizzat bu meydan okuma dahi HSYK'nyn birçok Avrupa ülkesinde oldu?u gibi siyasiler tarafyndan seçilmesinin ne kadar do?ru ve mantykly oldu?unu gösteriyor. E?er 2010 yylynda i?in bu yönü görülebilseydi bugün bu krizi ya?amyyor olacaktyk. Çünkü paralel hakim ve savcylar hukuki de?il siyasi davranyyorlar. Bu çok açyk..

Evet gündemde aylardyr HSYK krizi var. 17 Aralyk soru?turmasyna hükümetin tepkisi krizin fitilini ate?ledi. Bu kriz sürecinde o kadar çok ve önemli geli?meler ya?andy ki süreci anlayabilmek için bunlary belirtmekte fayda var:

17 Aralyk savcysy Zekeriya Öz, -ki ayny zamanda Ergenekon savcysy olarak tanynyyor- seçimlere 3 ay kalmy?ken ?a?yrtycy ?ekilde 3 dosyayy birle?tirip yolsuzluk operasyonlaryny ba?latty. Hükümetin dört bakanynyn o?ullary ve bir AK partili belediye ba?kanynyn da aralarynda oldu?u çok sayyda ki?i gözaltyna alyndy.

Ba?ta Ba?bakan Erdo?an olmak üzere kamuoyu buna çok sert tepki gösterdi. Kamuoyu tepki gösterdi diyoruz. Çünkü Erdo?an'yn o günlerde yapty?y seçim mitinglerine inanylmaz oranda büyük kalabalyklar katyldy. Co?kuyla Erdo?an'y desteklediler.

Erdo?an, seçim öncesi gerçekle?en 17 Aralyk operasyonunun dersane tarty?malarynyn hemen ardyndan gelmesine dikkat çekti. Cemaatin kumpasyna kar?y diz çökmeyeceklerini dile getirdi. "Ynlerine girece?iz" sözünü syk syk kullanarak en sert tepkiyi vereceklerini ilan etti.

Ardyndan önce Emniyet Müdürü de?i?tirildi. Hemen ardyndan Emniyet te?kilatynda geni? çaply görevden almalar ya?andy.

-Herkes için bir bavul hazyrlamy?lar-

-Dersaneler kapatylyrsa 17 Aralyklar gelir-

Bu noktada Dersane tarty?malaryna girmek istemiyoruz. Sadece ?unlary belirtmek gerekirse, hükümetin dersanelerin kapatylmasyna yönelik kararly tavrynyn cemaate büyük darbe vurma amaçly oldu?u konusunda herkes hemfikir. Çünkü onun da öncesinde Ba?bakan 7 ?ubat 2012’de bu yapylanmanyn ve te?kil etti?i tehlikenin büyüklü?ünün farkyna vardy. Harekete geçmeye karar verdi. Dersanelerin kapatylma giri?imine kar?ylyk cemaatin 17 Aralyk ve devamy operasyonlarla misillemede bulundu?u konusunda da ço?unluk hemfikir. Kaldy ki, 17 Aralyk'yn hemen öncesinde cemaat medyasy mensuplarynyn “bavulda çok belgeler var, çok yakynda bir ?eyler gelecek” tehditlerini de hatyrlayalym.

Balyoz bavulcusu bu cemaat gazetecilerinin 17 Aralyk'y 4 ay önceden bildi?ine dair çarpycy bulgulary da hatyrlayalym. Y?te 17 Aralyk'la ilgili ?üpheleri güçlendiren bu gibi bulgulara detaylyca girmek istemiyoruz. O apayry bir olay. Zaten bu somut bulgular nedeniyle savcylyklara suç duyurulary yapyldy. En azyndan Ystanbul'da bu konuyla ilgili bir soru?turma oldu?u biliniyor. Daha büyük bir ba?ka soru?turma da Ankara’da yürütülüyor. Belki ba?kalary da vardyr. Ancak dedi?imiz gibi bu ayry bir konu.

17 Aralyk üzerindeki ?üpheler konu?ulurken 1 hafta sonra 25 Aralyk'ta bir ba?ka Ergenekon savcysy Muammer Akka? operasyon yapmaya kalky?ty. Üstelik TMK kapsamynda, yani terörle mücadele kapsamynda. Ancak yeni Emniyet Müdürü savcynyn kendisine gönderdi?i gözalty talimatlaryny yerine getirmedi. Buna gerekçe olarak da gözalty gerekçelerinin ve delillerinin gösterilmemesini gösterdi. Ve ilerleyen günlerde bunun do?ru oldu?u, çuvallarca delil çuvalynyn hiç açylmadan gözalty talimatlarynyn emniyete gönderildi?i ortaya çykty.

Bir ba?ka operasyon Yzmir'de ya?andy. Bir ba?kasynyn ise Ankara'da yapylaca?y ileri sürüldü. Bir ba?ka geli?me Adana'da Suriye'ye yardym götüren MYT TIR'laryna yapylan baskyn oldu.

Bir ba?kasy yardym kurulu?u YHH'ya yönelik operasyon oldu. Dy? görünü?te birbirinden ba?ymsyz görünen tüm bu operasyonlaryn pe?pe?e gelmesi aslynda birbiriyle koordine içinde ve bir plan dahilinde yürütüldü?ü ?üphesini güçlendirdi.

Çe?itli illerdeki birbirinden ba?ymsyz bu operasyonlaryn seçimin bir kaç ay öncesinde pe?pe?e gelmesi kamuoyunda siyasi operasyon olduklary kanaatine neden oldu.

Ardyndan Ba?savcylyk müdahale ederek Savcy Akka?'yn elindeki dosyayy aldy ve ba?ka savcylara verdi. Savcy Akka? buna ve talimatlarynyn yerine getirilmemesine tepki gösterdi. Ça?layan'daki Adliye önünde daha önce Türkiye'de olmamy? ?ekilde basyn mensuplaryna korsan açyklama yapty. Korsan gösteriler ve basyn açyklamalary gibi Türk toplumunun aslynda aly?yk oldu?u ancak sivil toplum kurulu?lary ve örgütlere layyk gördü?ü bu tür eylemlerin bu kez bir savcydan gelmesi ?a?yrtycy oldu.

-HSYK’dan ilk korsan eylemler-

HSYK'da 13 üye "korsan" olarak nitelendirilen bir bildiri yayynlayarak Savcy Öz'e, Akka?'a ve yolsuzluk operasyonlaryna sahip çykty. Korsan olarak adlandyryldy. Çünkü yasal bir bildiri de?ildi. Siyasi bir mesaj verme çabasy idi.

Bir ba?ka savcy Mehmet Demir ?ok bir açyklama yaparak 17 ve 25 Aralyk'yn hükümete darbe giri?imi oldu?unu ve buna direnilmesi gerekti?ini belirtti.

Adalet Bakany bir açyklama yapty ve 17/25 Aralyk savcylaryna müdahale eden Ba?savcy ve vekili ile Emniyet müdürünün HSYK tarafyndan soru?turulma çabasyna geçit vermeyece?ini bildirdi.

Ardyndan HSYK'dan sürpriz atamalar geldi. 17 Aralyk operasyonu sonrasynda ady geçen 20 savcynyn görev yeri de?i?ti. Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?yna bir ba?ka isim getirildi.

Daha sonra 17 Aralyk yolsuzluk soru?turmasynda iki önemli geli?me ya?andy. 3 soru?turma dosyasyndan birinde 60 ?üpheliye yeterli delil olmady?y gerekçesiyle takipsizlik karary verildi. Savcy Ekrem Aydyner, takipsizlik gerekçesinde önemli tespitler yapty. Öte yandan HSYK, 17 ve 25 Aralyk soru?turmalaryny ba?latan savcylar Celal Kara, Muammer Akka?, Zekeriya Öz ve 25 Aralyk operasyonunda gözalty karary veren hakim Süleyman Karaçöl hakkyndaki incelemesini tamamlady ve soru?turma ba?latma karary aldy.

Ardyndan HSYK'da var oldu?u ileri sürülen paralel yapylanmanyn, hakim ve savcy atamalaryny belirleyecek olan 2014 Yaz Kararnamesi öncesi, paralel yapyyla ilgili davalara bakan hakimlerin listesinin hazyrly?y içine girdi?i iddiasy gündem oldu. Paralel yapynyn üzerine giden hakim ve savcylary pasifize etmek için kurulun yakynda dü?meye basaca?y ileri sürüldü. Çünkü aksi halde paralel yapyya yönelik soru?turma ve davalaryn giderek ço?alaca?y ve geri dönülemeyecek kritik bir yo?unlu?a ula?aca?y dile getirildi.

Bu ?ekilde HSYK giderek tarty?malaryn oda?yna yerle?meye ba?lady. Haziran ayynyn ortasyna bu tarty?malarla gelindi. Büyük merakla beklenen ve sürpriz kararlar çykaca?y dü?ünülen kararname beklenirken bir ba?ka beklenmedik sürpriz geli?me ya?andy. HSYK 1. Daire üyesi Teoman Gökçe, 17 Aralyk operasyonu sonrasy çykarylan HSYK kararnamelerine tepki göstererek istifa etti?i açyklady. Yazyly bir basyn açyklamasy yapan Gökçe hükümete tepki gösterdi. Bu olay, HSYK'da kararname krizi ya?andy?yna dair iddialary do?rulamy? oldu.

Hemen ardyndan HSYK kararnamesi açyklandy. 2224 görev de?i?ikli?inin ya?andy?y kararnamede paralel yapyya yönelik tasfiye ya?andy?y izlenimi edinildi. Bazy isimler dikkati çekti. Adana'da MYT TIR'larynyn durdurulmasy talimatyny veren 3 savcy ba?ka illere atandy. Kararnamede, Adalet Bakanly?y bürokratlaryna yönelik tasarruflar da dikkati çekti. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kanlary, Ba?savcylar, Ba?müfetti?ler ile Adalet Komisyonu ba?kanlary, Türkiye'nin de?i?ik yerlerinde düz hakim ve savcy olarak görevlendirildi. Ankara, Yzmir ve Ystanbul Ba?savcylarynyn de?i?medi?i kararnamede, birçok il ba?savcysynyn tenzili rütbe ile düz savcyly?a indirildi?i de görüldü. Bu de?i?ikliklerin cemaat kesimi yargy mensuplaryny tasfiye amaçly oldu?u de?erlendirmeleri yapyldy. Kararnamede dikkati çeken bir ba?ka atama da, paralel yapynyn belalysy olarak bilinen bir savcynyn Ystanbul'a Ba?savcyvekili olarak atanmasy oldu. Bu atama ile daha geni? bir çaly?ma alanyna kavu?an o savcynyn paralel yapyya kar?y giderek yo?unla?masy beklenen yeni soru?turmalara imza atmasynyn beklendi?i yorumlary yapyldy.

Bu de?erlendirmeleri hakly kylan bir detay da paralel medyada atamalaryn tasfiye olarak de?erlendirilmesi ve tepki gösterilmesi oldu. Hükümetin HSYK’da tavryny koyarak aldyrdy?y bu kararlaryn ardyndan ters yönde ilginç geli?meler pe?pe?e ya?anmaya ba?lady. Paralel yapynyn son kalesi ve en büyük direni? hatty nitelemeleri HSYK için yapylmaya ba?landy. Önce zehir zemberek bir açyklama ile istifa eden Teoman Gökçe'nin istifasy ilginç ?ekilde geçersiz kabul edildi. Kamuoyunda büyük tepki çeken bu istifa tevili HSYK'yy tarty?malaryn içine çekti. Ystifanyn skandal ?ekilde geçersiz kylynmasynyn nedeninin, kurul içindeki paralel yapynyn Gökçe'nin 1 ki?ilik oyuna çok kritik bir oylamada ihtiyaç duymasy oldu?u iddia edildi. HSYK bu ?ekilde gündeme yerle?irken di?er bazy detaylar da iddialarla örtü?tü. Yargy üyeleri hakkyndaki ?ikayetleri incelemekle görevli HSYK 3. Dairesi'nin, paralel yapy mensuplaryny korumak için önündeki birçok dosyayy 'rapor, izin ve ?erh oyunuyla' kasytly ?ekilde bekletti?i iddia edildi. Buna göre en az bir ki?i, karar toplantylaryna katylmayyp süreci kilitliyor. Çünkü toplantylardan sonuç çykabilmesi için karar yeter sayysynyn sa?lanmasy gibi yasal bir zorunluluk var. Y?te bu karar yeter sayysynyn olu?masynyn paralel yapy tarafyndan bilinçli olarak engellendi?i dile getirilmeye ba?landy.

HSYK 3. Dairesi i?te bu ?ekilde gündeme yerle?ti. Bu arada bu geli?melerle ba?lantyly sayylabilecek ba?ka olaylar da ya?anyyordu. MYT TIR'lary için arama emri veren Savcy Aziz Takcy'nyn hakim e?i Selma Rah?an Takçy'nyn usülsüz ?ikayeti üzerine bir soru?turma ba?latyldy. Savcy Yeni?afak gazetesinin basylmasy talimatyny verdi. Bu olay kamuoyunda büyük tepki gördü. Paralel yapynyn varly?yny bu akylalmaz giri?imle bir kez daha gösterdi?i savunuldu. Bu skandal, odatv soru?turmasynda henüz basylmamy? bir kitabyn suç unsuru sayylmasyny ve ellerinde bulunduran gazetecilerin de bu nüshalary savcyly?a teslim etmesinin istenmesi gibi kamuoyunda ?ok etkisi yapan olayy akyllara getirdi. Ylginç bir ba?ka detay da odatv soru?turmasynda o skandala imza atan savcynyn Zekeriya Öz olmasy idi. Yani yine ady paralel yapyyla geçen bir ba?ka savcy. Kamuoyunda tepkilerin artmasy üzerine savcy geri adym atty ve Yeni?afak'yn basylmasy talimatynyn sehven meydana geldi?ini savundu. Ancak inandyrycy bulunmady.

Bu ?ekilde görüldü?ü gibi HSYK'daki paralel yapy ve kar?ytlary arasyndaki sava? giderek belirginle?meye ba?lady. Kimse kimseyi açykça isim vererek suçlamyyordu belki ama aslynda ya?anan tam olarak buydu. Bir sava? ya?anyyordu.

Ardyndan bu kez hamle hükümetten geldi. Yargyda geni? çaply yapylandy?y giderek hissedilen cemaat tabanly paralel örgütün etkisini kyrmak için hükümetin önemli bir adym daha atmaya ve yargyçlara sicil affy çykarmaya hazyrlandy?y dile getirildi. Kanunsuz i?lemlere engel olan ya da olabilecek yargyçlaryn sicillerini HSYK müfetti?leri eliyle bozan paralel çetenin, son yyllarda 1000'den fazla yargycy bu ?ekilde cezalandyrdy?y, onlardan bo?alan yerlere ise kendi elemanlaryny yerle?tirdi?i ileri sürüldü. Sicil affy çykarylmasy ile bu isimlerin tekrar aktif görevlere dönebilecekleri dü?ünülüyordu.

O günlerde cumhurba?kanly?y seçimleri ana gündem maddesi iken Ekim ayyndaki HSYK seçimlerinin daha önemli oldu?u dillendirilmeye ba?landy. Bu seçimi var olma sava?ynda çok önemli gören paralel yapynyn tüm dikkat ve gücüyle bu seçimleri kazanmaya odaklandy?y, bunun için taktikler geli?tirdi?i ileri sürüldü. Özel görevli ekiplerle hakim ve savcylara 'ikna' ziyaretleri sykla?ty. Cemaatin do?rudan bir liste ile seçimlere katylmayaca?y, bunun yerine YARSAV gibi laik kurulu?larla anla?arak kendi adaylaryny o listelere sokturaca?y ve kurula sokmaya çaly?aca?y iddia edildi. Yargy içindeki uzantylaryyla oy verecek 13 bin civaryndaki hakim ve savcyyy ablukaya alan paralel yapynyn, çok örgütlü bir çaly?ma yürüttü?ü, destek alabilmek için emniyet içerisindeki uzantylarynca daha önce elde edilmi? ki?isel fi?leme bilgileri kullanarak tehdit ve ?antaj yapmaktan çekinmedi?i, yok olmama adyna en büyük ve son direni? hatty gördü?ü HSYK seçimlerini almayy planlady?y dile getirildi. E?er önlem alynmazsa paralel yapylanmanyn HSYK seçimlerini örtülü kadrolaryyla kazanmasynyn kesin oldu?u dile getirilmeye ba?landy.

Bu tarty?malar sürerken “kontrgerilla.com” sitesine mesaj gönderen "Ali Usta" adly bir yargy mensubu, yargyda paralel ya da di?er gruplara mensup yargyç ve savcylaryn sayysyna dair ilginç rakamlar belirtti. Yeni HSYK zamanynda 4000 ki?inin paralel yapy tarafyndan mesle?e nasyl ilginç ?ekilde alyndy?yny ifade etti. Bu rakamlardan hareketle Usta, kar?ysyndaki gruplar ittifak yapmady?y taktirde Gülen grubunun seçimlerden tulum çykararak zaferle ayrylaca?yny ifade etti. Usta'yy hakly çykardy?y söylenebilecek bir geli?me geçti?imiz haftalarda ya?andy. Uzun süre sonuçlanmayan Yargytay 1. Ba?kanlar Kurulu seçimlerini Gülen grubunun kar?ysyndakilerin da?ynykly?y nedeniyle büyük ço?unlukla kazandy?y ileri sürüldü.

-HSYK'dan o savcyya darbe giri?imi-

Ardyndan çok önemli bir ba?ka geli?me ya?andy. HSYK, paralel yapyyla ilgili en büyük soru?turmayy ba?latan Ankara Cumhuriyet Savcysy Serdar Co?kun hakkynda inceleme karary verdi. Skandal bir gerekçeye sahip olan karar oy çoklu?uyla alyndy. Karar, Adalet Bakanynyn 'olur'una sunuldu. Ancak Bakanyn karary reddedece?i ileri sürüldü. HSYK'nyn inceleme kararyny, Gülen'in avukatlarynyn, müvekkilleri hakkynda soru?turma olup olmady?y sorularyna savcynyn kar?ylyk vermedi?i gerekçesiyle yapylan ?ikayet üzerine aldy?y ö?renildi. Oysa bu konu detaylaryyla medyada gündeme gelmi?, görü? belirten hukukçular, savcynyn “soru?turmanyn gizlili?i” ve “Gülen'in soru?turmada ?üpheli olmady?y” gerekçesiyle soru?turma dosyasyny avukata vermemesinin çok do?ru oldu?unu, asyl dosyayy vermesinin bir suç olaca?yny ifade etmi?lerdi.

-Adalet Bakany HSYK'yy uyardy-

HSYK'nyn, paralel yapyyla ilgili en büyük soru?turmayy ba?latan Ankara Cumhuriyet Savcysy Serdar Co?kun hakkynda inceleme karary vermesine Adalet Bakany Bekir Bozda?'dan uyary geldi. Bozda?, “Gizli bir soru?turma var. Ama bakyyorsunuz soru?turmayla ilgili paralel yapynyn bir takym servisleri var. Arkasyndan HSYK inceleme ba?latyyor. Soru?turma gizli. HSYK bir tehdit mercii de?ildir. Hakim ve savcylaryn, görevlerini ba?ymsyz yapmasynyn sigortasydyr. Ben kurul ba?kany olarak daha ortada bir ?ey yokken HSKY'nyn böyle bir inceleme ba?latmasyny soru?turma yürüten savcy bakymyndan bir tehdit olarak algylady?ymy buradan ifade etmek istiyorum. HSKY'nyn böyle bir görevi yok.” ?eklinde konu?tu. Bozda?, savcy Zekeriya Öz hakkyndaki inceleme kararyny ise destekledi?ini açyklady. Öz hakkynda sert açyklamalar yapan Bozda?, incelemenin yeterli olmady?yny belirtti ve soru?turma a?amasyna geçilmesini ima etti. HSYK'nyn iki savcy hakkynda oy çoklu?uyla aldy?y inceleme karary Adalet Bakany Bozda?'yn oluruna sunuldu. Bozda?'yn Öz'le ilgili incelemeye olur derken Co?kun'la ilgili olan karary ise reddedece?i iddia edildi.

-Gülen o savcylary da ?ikayet etti-

Ardyndan bir ba?ka önemli geli?me de Ystanbul'da ya?andy. Fetullah Gülen'in avukatlary, müvekkilleri hakkynda gizli bir soru?turma yürüttü?ü gerekçesiyle Ystanbul Cumhuriyet savcysy Fuzuli Aydo?du ile Ba?savcy Vekili Faruk Er?en Yylmaz hakkynda disiplin ve adli soru?turma ba?latylmasy ve savcyya dosyadan el çektirilmesi için HSYK'ya ?ikayette bulundu. Bu giri?imin HSYK'daki paralel direni?ten cesaret alynarak yapyldy?y iddia edildi.

-Yarsav listesindeki cemaat adaylary-

22 üyeden sadece 10'unun belirlenece?i Ekim ayyndaki seçimler için YARSAV aday listesini açyklady. Yarsav, “Ne hükümet ne cemaat” sloganyny öne çykaryldy. Ancak Yarsav'yn asla onaylamasy mümkün görülmeyen icraatlary bulunan bazy isimlerin listede yer almasy cemaat ittifakyny do?rular nitelikteydi. Bu nedenle “Ne hükümet ne cemaat=Yersen (pardon Yarsav)” dalgasy medyada geçildi. Yarsav listesindeki 3 isimden ikisinin Yarsav gibi bir kurulu?un asla kabul etmesi mümkün görülmeyen iki mahkeme kararyna imza atan isimler oldu?u ortaya çykty. Üçüncü ismin ise cemaate mensup oldu?unun kesin oldu?u ileri sürüldü. Osman Can gibi hukukçular ise 3 de?il 5 ismin cemaatin adayy oldu?unu dile getirdi. Y?te bu ?ekilde, Yargytay 1. Ba?kanlar Kurulu seçimlerini Yarsav'la ittifak yaparak kazandy?y iddia edilen cemaatin ayny taktikle daha önemli gördü?ü HSYK seçimlerini kazanmaya çaly?ty?y ?üphesi de güçlenmi? oldu.

-22 Temmuz operasyonlary-

Ardyndan Ystanbul merkezli olmak üzere emniyet mensuplaryna yönelik çok büyük bir operasyon ba?latyldy. 100'den fazla emniyet müdürünün gözaltyna alyndy?y operasyonlarda son rakamla 42'si tutuklanarak cezaevine gönderildi. Operasyonlar 2 soru?turma kapsamynda yapylmy?ty. Sözde Yran yanlysy Selam-Tevhid ady verilen örgüte yönelik soru?turmada Ba?bakan Erdo?an'dan bakanlara, mankenlerden sanatçylara kadar 2280 ki?inin 3 yyl boyunca yasady?y ?ekilde dinlendi?inin ve kumpas kuruldu?unun tespit edilmesi gözaltylar için bir gerekçeydi. Di?er soru?turmadaki gerekçe ise çok sayyda ki?inin uyduruk gerekçelerle dinlenmesi ve elde edilen bilgilerin casusluk amacyyla kullanylmasy oldu. Burada dikkati çeken detay, gözaltyna alynan emniyetçilerin adlarynyn geçmi?te cemaate yakyn ki?iler arasynda geçmi? olmasyydy. Bunu do?rular ?ekilde gazetelerden siyasetçilere kadar paralel kesim gözaltylara o kadar sert tepki gösterdi ki, hakikaten bu çok ?a?yrtycyydy. Hukukçular tek ba?yna bunun bile o polislerin cemaat tabanly paralel yapylanmaya mensup oldu?una güçlü bir delil olaca?yna dikkat çektiler.

Bir ba?ka ?a?yrtycy geli?me, adlary paralel yapy ile birlikte geçen bazy hakim ve savcylaryn da 22 Temmuz gözaltylaryna tepki göstermesi oldu. Hatta bazylary twitter mesajlarynda hükümeti tehdit edecek kadar ileri gitti. Bu ki?ilerin dile getirdi?i bir ba?ka ?ey daha vardy. O da Ekim ayynda milletin seçece?i yargyçlaryn bunlaryn hesabyny soraca?y ?eklindeki gözda?y idi.

O günlerde 22 Temmuz operasyonlarynyn yargyya da yönelece?i konu?ulmaya ba?landy. Çünkü gözaltyna alynyp tutuklanan emniyet mensuplarynyn bu suçlary tek ba?laryna i?lemelerinin mümkün olmady?y, polislerin geni? çaply bir örgütlenmenin sadece bir aya?yny te?kil ettikleri görü?ünün dile getirilmesiydi. Yasady?y dinleme emirlerini onlara savcylaryn verdi?i, hakimlerin de göz yumdu?u iddia ediliyordu. Her an gelebilece?i dile getirilen operasyon kapsamyna 2012'deki MYT krizinden 17/25 Aralyk darbe giri?imlerine kadar, illegal faaliyetlere kary?an yargy mensuplarynyn girece?i ileri sürüldü. Cemaat ve mensuplary için açylan soru?turmalary sümenalty eden, ayryca kumpasla düzenlenen fezlekeler ve iddianameler ile siyasete müdahale giri?iminde bulunan yargy mensuplarynyn operasyonun hedefi olaca?y dile getirildi.

-HSYK Ba?kanyndan ?ok tehdit-

Tarihler 25 Temmuz'u gösterdi?inde HSYK 1. Daire Ba?kany Ybrahim Okur'un, Hürriyet ve Zaman gazetesinde yayynlanan röpörtajlary gündemi sarsty. Okur açyklamalarynda skandal cümleler sarfetti. Tehdit yoluyla adil yargylamayy etkilemeye te?ebbüs etti. Paralel yapy operasyonunun yargy mensuplaryna uzanmasy durumunda HSYK olarak devreye gireceklerini, engellemek mümkün olmazsa geciktirmeye çaly?acaklaryny açyklady. Cemaatin en kritik isimlerinden biri oldu?u uzun süredir dile getirilen Okur, skandal açyklamalaryyla bu iddiayy da güçlendirmi? oldu.

Okur'un dile getirdi?i takti?e göre, oylamalary engellemek için paralel üyelerin ya hastalyk ya da ba?ka mazeret gösterip izin kullanacaklary ve oylamaya katylmayacaklary ileri sürüldü. Okur'un açyklamalary kamuoyunda büyük tepki gördü. Ertesi gün bir açyklama yapan Okur yanly? anla?yldy?yny, görü?lerinin yanly? aktaryldy?yny ileri sürdü. Ancak ya?anan geli?melere bakyldy?ynda yapty?y açyklamalaryn yalanlanamayaca?y anla?ylyyordu. Örne?in paralel yapyya yönelik soru?turmalary olumsuz etkiledi?i gözlenen "karar yeter sayysy" krizinin tam da Okur'un açyklamalarynda oldu?u gibi devreye oldu?u görüldü.

Okur'un açyklamalarynyn ertesigünü Ba?bakan'a açyk tehdit ve hakaret mesajlary atmy? olan savcy Zekeriya Öz HSYK'daki oylamada karar yeter sayysy çykmayynca soru?turmadan kurtuldu. Savcylar hakkynda soru?turma kararlary gibi kritik kararlar verme durumundaki HSYK 3. Dairesi'nin bu krizi defalarca ya?atty?y da ortaya çykty. 17 Aralyk soru?turmasy sonrasy Adalet Bakany Bozda?'yn HSYK genel kurulunda bazy kararlary almasyny engellemek için 8 üyenin hastalyk nedenleriyle kurul toplantysyna katylmadyklary, 1 hafta sonra yapylan toplantyda da yine ayny durumun ya?andy?y ve toplanty yeter sayysy olu?mady?y için de toplantylaryn yapylamady?y ortaya çykty. Ortaya çykan ilginç detay ise, ?ayet 8 de?il de 7 üye katylmamy? olsaydy toplantylaryn yapylabilece?i idi. Görüldü?ü gibi sayy tam synyrda olacak ?ekilde dikkatle ayarlanmy?ty.

-HSYK deste?i tehditleri ço?altty-

Ardyndan zincirleme geli?meler ya?andy. Paralel yapyya yönelik operasyonlarda gözaltyna alynyp tutuklanan polislere paralel savcy ve hakimlerden skandal destek geldi. Hükümete açykça meydan okuyan bu yargy mensuplarynyn kuruldaki cemaat yapysyna güvenerek bu mesajlary verdikleri dile getirildi. Bu nedenle tehdit mesajlaryny giderek arttyrdyklary, herhangi bir soru?turmaya u?ramayacaklary inancy içinde rahat hareket ettikleri, Ekim'deki HSYK seçimlerinde ço?unlu?u ele geçirip hükümete gerekli hamleleri yapacaklaryny belirtikleri ileri sürüldü.

-Ahmet Hamsici'den yeni bir korsan bildiri daha-

17 Aralyk sonrasy korsan olarak nitelendirilen bir bildiri yayynlayan HSYK 3. Daire Ba?kany ve HSYK Ba?kanvekili Ahmet Hamsici bir yeni bildiri daha kaleme aldy. Bildirinin Adalet Bakany ve HSYK Ba?kany Bekir Bozda?'yn 'HSYK 3. Dairesi soru?turmalary engelliyor' açyklamasyndan hemen sonra gelmesi dikkati çekti.

-HSYK paralel seçim kampanyasy yürütüyor-

Y?te bu ?ekilde giderek tyrmanan HSYK geriliminin çok garip bir durumu gözler önüne serdi?i görü?ü dile getirildi. Buna göre, bazy yargyçlar gizlemeye de gerek görmeden Ekim'deki seçimlerde HSYK'da ço?unlu?u ele geçirip hükümete misilleme yapacaklary mesajyny veriyorlar. Ekim'deki HSYK seçimleri Meclis ve Cumhurba?kanly?y seçimlerine alternatif bir seçim haline gelmeye ba?lady. Ba?bakan bir mesaj veriyor, paralelindeki mesaj pe?inden geliyor. Ba?bakan Erdo?an “inlerine girece?iz” diyor, yargyçlar “kim kiminkine girecek görece?iz, milletin yargyçlary hesap soracak” diyor. Milletin yargyçlary milletin hükümetinden ve milletin cumhurba?kanyndan hesap soracak!.. Bu, açyk bir siyasi mesaj de?il mi?.. Y?te bu de?erlendirmeler kamuoyunda yapylmaya ba?landy.

Paralel hakim ve savcylaryn mesajlaryna dikkat edildi?inde var olan meclis ve hükümetin onlar için hiç bir öneminin olmady?y görülebilir. Ekim seçimlerini kazandyklary taktirde sadece mahkemelerin de?il adeta ülkenin de hakimi olacaklaryny ima ediyorlar. Milletin hakimleri hesap soracak diyen bu kesimler, Ekim seçimlerinde hükümete alternatif olduklaryny bu ?ekilde ilan ediyorlar. Bu geli?meler, paralel yapynyn cumhurba?kanly?y seçimleri için il il gezip miting yapan Ba?bakan Erdo?an'a nazire yapty?y ve alternatif bir seçin kampanyasy yürüttü?ü yorumlaryna yol açty.

Ardyndan hükümetin paralel yapynyn HSYK seçimlerinde ço?unlu?u ve kurulda hakimiyeti ele geçirmesinin önüne geçmek için 3 a?amaly eylem plan hazyrlady?y iddia edildi. Üye seçim ?ekli de?i?ecek.. Toplanty ve karar yeter sayysy de?i?ecek.. Gerekirse anayasa de?i?ikli?i yapylacak.. Ylk de?i?iklikle kürsü ve yüksek yargy organlarynda yapylacak seçimlerde her üyenin sadece bir aday için oy kullanmasy sa?lanacak. Ykinci olarak toplanty ve karar yeter sayysy de?i?tirilecek. Bu iki adymyn yetersiz kaldy?y görülürse anayasa de?i?ikli?i yoluna gidilecek.

-HSYK müfetti?lerinden 5 TIR savcysyna ?ok-

Ardyndan ya?anan bir geli?me, Adana'da yardym TIR'laryna baskyn yapan 5 savcy için HSYK müfetti?lerinin "soru?turma açylsyn" ?eklinde rapor hazyrlamalary, raporda bu savcylaryn casusluk faaliyeti içinde oldu?unu belirtmeleri ve savcylaryn meslekten ihraç edilmesini istemeleri oldu. Bu ?ok raporun HSYK Tefti? Kurulu'nda da onaylandy?y ve gere?inin yapylmasy için HSYK 3. Daire'ye gönderildi?i ö?renildi.

Ardyndan basynda ilginç bir iddia dile getirildi. Buna göre, HSYK'daki paralel yapylanmanyn, mensubu olan savcy ve hakimlerin soru?turulmasyny engelleme çabalaryna kar?y cumhuriyet savcylarynyn devreye girmeye hazyrlanyyor. HSYK 3. Dairesi'nin, yapy mensubu savcy ve hakimlerin soru?turulmasyny Zekeriya Öz örne?inde oldu?u gibi bloke etmeye devam etmesi halinde ?ok bir adym atylacak. Buna göre, paralel yapyya yönelik dosyalara bakan savcylar, 'casusluk' suçu nedeniyle Devlet Ystihbarat Hizmetleri ve Milli Ystihbarat Te?kilaty'ny hariç tutan CMK 161-8 maddeyi i?letecek. Sonrasynda da HSYK yetkilileri Ybrahim Okur ve Ahmet Hamsici için TCK 288. madde, yani 'Adil yargylamayy etkilemeye te?ebbüs' maddesi devreye sokulacak.

SONUÇ

Evet tüm bunlardan görüldü?ü gibi 17 Aralyk’tan beri çok yo?un ?ekilde bir HSYK krizi ya?yyoruz. Dikkatle bakyldy?ynda ?imdilik sadece emniyete yönelik oldu?u farkedilebilecek operasyonlarda çok sayyda polis gözaltyna alynyp tutuklandy.

Bu operasyonlaryn yargyya yönelmemesi ise e?yanyn tabiatyna aykyry. Çünkü emniyetçilerin i?ledikleri suçlary savcy talimaty ve hakim gözyummasy olmadan gerçekle?tirmesi mümkün görülmüyor. Ancak yapylanmanyn yargy aya?yna –?imdilik- uzanylamyyor. Çünkü HSYK açykça direniyor.

Ancak ne gariptir 4 yyl önce de yine ayny sorun vardy. 4 yyl önce de HSYK krizi Türkiye'nin en önemli gündem maddelerinden biri idi. O kadar ki, millet olarak sandyklara gitmi?, tarihimizde ilk kez referandum yaparak HSYK a?yrlykly anayasa de?i?ikliklerine onay vermi?tik.

Çünkü Ergenekon, Balyoz, Temizöz ve benzeri darbe davalaryna bakan savcy ve hakimler görevden alynmak, soru?turmalar engellenmek isteniyordu. 2005 yylynda ?emdinli davasynda bunun çarpycy bir örne?i ya?anmy?ty. Korsan kararname çykarma giri?imleri, korsan bildiriler o dönem pe?pe?e ya?anyyor, gündemi sarsyyordu.

Kriz o kadar tyrmandy ki, Hsyk üyesi Ali Suat Ertosun, "Adalet Bakany (Sadullah Ergin) toplantylara katylmazsa 6 ki?i toplanyp karar alyryz, kararname çykartyryz" diye tehdit yöneltecek kadar ileriye gitti.

Ve 4 yyl sonra yine HSYK krizi ilk gündem maddemiz haline geldi. Önceki HSYK'nyn jargonuna, yani kullandy?y kelime ve cümlelere, itirazlara ve savunmalara bakyldy?ynda bugünkü ile hemen hemen ayny oldu?unu görebiliriz. Paralel hakim ve savcy beyler yaptyklaryny hukukun üstünlü?ü için yapty?yny söylüyor. 4 yyl öncekiler de öyle söylüyordu.

-Postala hayyr, cüppeye evet mi?..-

Ama son karary millet veriyor. Sel gider kum kalyr misali millet sonunda seli gönderiyor, geride kendi seçtiklerini byrakyyor. Bu kez de öyle olacak. Ba?ka türlüsü mümkün de?il. Bir darbe postal giyilince kötü oluyor, engellenmesi gerekiyorsa, cüppe giyilince masum mu görülecek?.. Böyle bir ?eye hiç bir hükümet hiç bir iktidar izin vermez. Veremez. Verirse kendisini seçenlere ihanet olmu? olur.

-Paralel yapy tehlikesi yeni de?il-

Cemaatin devletin derinlerinde nasyl kadrola?ty?yny 1999 yylyndaki DGM savcysy Nuh Mete Yüksel'in Fetullah Gülen iddianamesinden de okuyabilirsiniz. Yine Prof. Necip Hablemito?lu'dan da okuyabilirsiniz. Yine 1999 yylyndaki emniyet raporlaryndan da okuyabilirsiniz. Yine Ylker Ba?bu?’dan ya da önceki askerlerden de duyabilirdiniz. 40 yyllyk bir yapylanma süreci ya?anmy?. Yani paralel devlet tehlikesi AK Parti'den önce de var idi. Ancak sadece kadrola?makla yetinmekteydiler. 2012'deki MYT krizi ile birlikte eyleme geçip iktidara sahip olmak istediler. Evet burada kesinlikle Ak Parti'nin de hatalary var. ?üphesiz. Ancak bu tehlikeyi bile bile bu hatayy yapmy?, bu adamlara yol vermi? de?iller. Tehlikeyi farkeder etmez de en sert ?ekilde üstüne gitmeye ba?ladylar.

?urasy da rahatlykla söylenebilir ki hiçbir hükümet ve yönetim AK Parti kadar bu tehlikeyle mücadele edemez. Çünkü dini de?erleri istismar etmesi nedeniyle bu tehlike en masum bir poza kolaylykla bürünebilmektedir. Bu ?ekilde de kendisiyle mücadele edilmesini halk deste?ini sa?layarak engelleyebilmektedir. Ancak ?imdi bunu ba?aramamaktadyr. AK Parti'den daha iyi kimse bu yapyyla mücadele edemez. 28 ?ubat'yn koyu ?ekilde hüküm sürdü?ü 1999'da bu yapylanmaya yapylabilenleri hatyrlayalym. Sadece dava açylabildi. O da Yargytay'da beraatle sonuçlandy.

Sonuca gelecek olursak, 19 Ekim'deki seçimlerin nasyl sonuçlanaca?y çok önemli. Ama bir o kadar da önemsiz. Çünkü ba?aryly olsa bile bu yapylanmanyn alabilece?i yol kysytly. Y? oraya gelirse, bir yeni referandum bu krizi çözmek için devreye sokulabilir. Yeni Cumhurba?kany Erdo?an’yn yetkilerini nasyl yorumlayaca?y ve devreye sokaca?y da merak ediliyor. Ama yine de geli?meleri izlemek gerek. Bize göre Erdo?an sa? oldu?u, yetkili konumda bulunmaya ve kararly olmaya devam etti?i sürece paralel yapy sadece sonunu geciktirebilir. Paralel yapynyn en nefret etti?i ve en çok korktu?u ?ey aslynda tarty?ylyyor olmak. Gözlerin kendisine çevrilmesi.. 27 Nisan muhtyrasyny hatyrlayalym. Postallylar hükümete posta koymaya kalktylar. ?imdi cüppeliler ayny ?eyi yapmaya çaly?yyor. Ve millet tüm bunlary dikkatle izliyor.. (Cafesiyaset / Abdullah Harun)

Daha fazlasyny oku: Hükümet, HSYK'ya da my operasyon düzenleyecek? - Cafesiyaset http://www.Cafesiyaset.com/hukumet-hsykya-da-mi-operasyon-duzenleyecek_417994.html#ixzz3B1nEYHUX

(21 A?ustos 2014, 15:12)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=6227