Fet?'c? 203 Hakim-savc?ya ihra?: ??te gerek?e
HSYK, 149 hakim ve 44'? de Cumhuriyet savc?s? olmak ?zere toplam 203 ki?iyi
meslekten ??kard?. ?ok ?arp?c? bilgilerin yer ald??? gerek?ede, ??phelilerin
'FET?/PDY ?rg?t? ile iltisak ve irtibatlar? oldu?unun sabit g?r?ld???' i?in
meslekten ??kar?ld?klar? belirtildi, deliller s?raland?.
27.11.2016 09:18 HSYK, 149 hakim ve 44'? de Cumhuriyet savc?s? olmak ?zere
toplam 203 ki?iyi meslekten ??kard?. ?ok ?arp?c? bilgilerin yer ald??? gerek?ede
??phelilerin 'FET?/PDY ?rg?t? ile iltisak ve irtibatlar? oldu?unun sabit
g?r?ld???' i?in meslekten ??kar?ld?klar? belirtildi, deliller s?raland?.
17 Kas?m'da yay?nlanan HSYK karar?na g?re; 149 hakim, 44 Cumhuriyet savc?s?, 5
idare mahkemesi ?yesi, 2 b?lge adliye mahkemesi ?yesi ile 1 a??r ceza mahkemesi
ba?kan?, 1 vergi mahkemesi ?yesi ve 1 kurul m?fetti?i olmak ?zere toplam 203
ki?i meslekten ihra? edildi.
SEBEP FET?
Kararda, daha ?nce Resmi Gazete'de yay?mlanan '667 say?l? Ola?an?st? Hal
Kapsam?nda Al?nan Tedbirlere ?li?kin Kanun H?km?nde Kararnamenin (KHK) 3'?nc?
maddesi uyar?nca ismi ekli listede bulunan ki?ilerin FET?/PDY ?rg?t? ile iltisak
ve irtibatlar? oldu?unun sabit g?r?ld???' i?in meslekten ??kar?ld?klar?
belirtildi.
?HRA? KARARI OYB?RL???YLE ALINDI
S?z konusu kararda, 667 say?l? Kanun H?km?nde Kararnamenin (KHK) 3. maddesinin 1
numaral? f?kras? kapsam?nda FET?/PDY ?rg?t? ile iltisak ve irtibatlar?n?n oldu?u
sabit g?r?len hakim ve cumhuriyet savc?lar?n?n 667 say?l? Ola?an?st? Hal
Kapsam?nda Al?nan Tedbirlere ?li?kin KHK'n?n 3. maddesi uyar?nca meslekte
kalmalar?n?n uygun olmad??? ve ayr? ayr? olmak ?zere meslekten ??kar?lmalar?na
karar verildi?i bildirildi.
HSYK Genel Kurulunda oy birli?iyle al?nan kararda meslekten ??kar?lanlar?n 6087
say?l? kanunun 33. maddesi uyar?nca karar?n tebli? tarihinde itibaren 10 g?n
i?inde HSYK Genel Kurulu nezdinde yeniden inceleme talebinde bulunabilece?i
belirtildi.
Kararda, meslekten ??karma karar?n?n HSYK'ya gelen ?ikayet, ihbar, inceleme,
soru?turma dosyalar? ve bu dosyalar hakk?nda verilen kararlar ve mahallinde
yap?lan ara?t?rmalar, ?rg?t mensuplar?n?n haberle?me i?in kulland?klar? ?ifreli
programlarda yer alan kay?tlar, Ankara Cumhuriyet Ba?savc?l???nca ba?lat?lan
soru?turmalar kapsam?nda ifadelerine ba?vurulan hakim ve cumhuriyet savc?lar?n?n
ifade ve sorgu tutanaklar? ve soru?turma s?recinde samimi ?ekilde itirafta
bulunan hakim ve cumhuriyet savc?lar?n?n beyanlar?n?n birlikte de?erlendirilmesi
sonucu al?nd??? kaydedildi.
USULS?Z D?NLEMELER
FET?/PDY'ye ve 15 Temmuz darbe giri?imine ili?kin tespitlere de yer verilen
kararda, HSYK 3. Dairesince inceleme izni verilen kamuoyunda "usuls?z
dinlemeler" olarak bilinen dosyalara da de?inildi. Konuya ili?kin yap?lan
de?erlendirmede, FET?/PDY ile ba?lant?l? veya birlikte hareket eden baz?
hakimler ile haklar?nda FET?/PDY ?yesi olmak, sahte talep evrak? d?zenlemek gibi
su?lardan kamu davas? a??lan baz? kolluk kuvvetlerinin, ter?r faaliyetleri,
uyu?turucu ve ka?ak??l?k su?lar?, Ergenekon, DHKP-C ve ?BDA-C ter?r ?rg?tleriyle
m?cadele gibi bahanelerle bakanlar, valiler, kaymakamlar, emniyet m?d?rleri,
T?rk Silahl? Kuvvetleri mensuplar?, ??retim g?revlileri, sivil toplum
kurulu?lar? y?neticileriyle i? adamlar?n?n da aralar?nda bulundu?u pek ?ok
ki?inin ileti?imlerinin usul ve yasaya ayk?r? olarak belirlenmesine,
dinlenmesine ve kayda al?nmas?na sebebiyet verdikleri vurguland?.
Kararda, "Karar mercileri taraf?ndan hukukilik denetimi yerine getirilmeyerek
maddi ger?ekle ba?da?mayan talepler ?zerine verilen ileti?imin denetlenmesi
kararlar?, sistematik bir ?ekilde t?m ?lke geneline yay?lm?? ve ?ok say?da
ki?inin haberle?me h?rriyetine ve ?zel hayat?n?n gizlili?ine hukuka ayk?r?
?ekilde m?dahale edilmi?tir." ifadesine de yer verildi.
??TE HSYK GEREK?ES?N?N TAMAMI
H?kimler ve Savc?lar Y?ksek Kurulu Genel Kurulu, 6087 say?l? Kanun'un 29'uncu
maddesi gere?ince a?a??da isimleri yaz?l? ?yelerin kat?l?m? ile 15/11/2016
tarihinde topland?.
I-SORU?TURMA S?REC?ve ?NT?KAL:
Yakla??k yar?mas?rd?r T?rkiye'nin sosyo-politik g?ndeminde s?zde dini
referanslar ?zerinden kendisine toplumsal ve kamusal bir varl?kve me?ruiyet
zemini in?a eden, sosyolojik b?nyesi itibariyle m?tesanit bir dokuya sahip olan
FET?/PDY Silahl? Ter?r ?rg?t?, m?ntesiplerini ilgili yap?ya t?mden sadakat
ilkesi ?er?evesinde doktrine etmi?,yap? mensuplar?n?n ahl?k ve hukuk d??? her
t?rl? eylemlerini m?bah g?rm??t?r. Mistik bir otoriteye (mehd?lik) inanm??l?kla,
yanda?lar? i?in merkezi s?navlarda soru ?alma, masumiyet karinesini ?i?neyerek,
haklar?ndaki su?lamay? dahi bildirmeden insanlar? y?llarca ceza infaz kurumunda
tutarak h?rriyetlerini k?s?tlama ?eklindeki eylemlerinde oldu?ugibi
ki?ihaklar?n? pervas?z bi?imde ihlal etme, kay?rma, yalan s?yleme, delil
uydurma, iftirada bulunma gibi ahl?k ve hukuk d???l?klar? ger?ekle?tirmekte ve
hedefleri u?runa su? i?lemekte herhangi bir beis g?rmemi?lerdir.
Talimatlar yoluyla kollektif bir ?ekilde mobilize olan, kamu erkinin kritik
b?rokratik alanlar? ba?ta olmak ?zere, kamusal alan? ele ge?irme refleksi ile
hareket eden, m?lkiye, adliye, emniyet, e?itim ve ordu i?erisinde kendi ?zel
hiyerar?isi ile illegal ?ekilde kadrola?an, devletin t?m kurumlar?na
yerle?tirdi?i ?rg?t ?yeleri ile devlet te?kilat?n? kendisine hizmet eder hale
getiren ve adeta devlet i?inde ayr? bir devlet yap?s? olu?turan ?rg?tte, s?zde
lider Fetullah G?LEN taraf?ndan verilen;
"-Esnek olun, sivrilmeden can damarlar? i?inde dolan?n!; b?t?n g?? merkezlerine
ula??ncaya kadar hi? kimse varl???n?z?fark etmeden sistemin ana damarlar?nda
ilerleyin!
-T?rkiye?deki g?? ve kuvveti cephenize ?ekece?iniz ana kadar her ad?m, erken
say?l?r.
-Adliye, m?lkiye veya ba?ka hayati bir m?essesede bizim arkada?lar?m?z?n
mevcudiyeti ?yle ferdi mevcudiyetler ?eklinde ele al?n?p de?erlendirilmemelidir.
Yani bunlar gelecek ad?na bizim o ?nitelerde garantimizdir. Bir ?l??de onlar
bizim varl???m?z?nteminat?d?r.
-Arkada?lar?m?z o sahada kabiliyetlerini geli?tirmeli, m?ktesebatlar?n?
geli?tirmeli esas ve zannediyorum iki yanl? olmalar? itibariyle de
sergileyecekleri performansta da daima takdir toplayacaklard?r. Yani bu bizim
cepheyi ??renmeleri laz?markada?lar?n. Yani bizim hukuk sistemimizi didik didik
etmelidirler, biz bir taraftan ?al???p onlar?n istifade edecekleri ?ekle
getirmeliyiz, onu ?yle form?le etmeliyiz, ?yle tertip ve temkide tabi
tutmal?y?z.
-Allah'?n Resul? kuvvet dengesinin olmad??? bir yerde ortaya at?lmas?n?n hezimet
ve ma?lubiyetle neticelenece?ini herkesten iyi de?erlendirdi ve bu sebeple de
stratejisini hep temkin ve tedbirle ?rg?tledi. Denge g?zetilmedi?inde hezimet ve
ma?lubiyetin ka??n?lmaz oldu?u ?artlarda kahramanl?k g?sterisi ihanettir.
-Yani siz h?kim de?ilsiniz ba?ka kuvvetler var. Bu ?lkede de?i?ik kuvvetleri
hesap edecek dengeli, dikkatli, tedbirli, temkinli y?r?mekte yarar var ki geriye
ad?m atmayal?m? yani her ?ey bir oyundur. Kungfu gibi oyun, tekvando gibi bir
oyun, judo gibi bir oyun her zaman insan hasm?n? yenmesi ?yle yumruk vurup yere
sermesi gibi bir ?ey de?ildir, Bazen has?mdan ka?mak, bile ?ok ?nemli bir
manevra (kesinti var) ?ok iyi bilecek, ?ok iyi planlayacak ona g?re
y?r?yeceksiniz. Kuvvet dengesi, olmad??? bir yerde kuvvete ba?vurmayacaks?n?z,
teknik, taktik, yerine sizin kalbiniz ?nemlidir.
-Ben yine kuvvet dengesinin olmad??? i?in ?ahsen o yol yerine kendi d???ncemi
yayma, kendi d???nce sistemim ad?na varl??? her taraf?fethetme, ele ge?irme
yolunu ?ahsen tercih ederim.
-Zaman hen?z uygun de?il. B?t?n d?nyay? omuzlay?pta??yabilece?imiz zamana dek,
tamam olaca??n?zve ko?ullar?n uygun olaca??zamana dek beklemelisiniz! Bilhassa,
haber alma hususunda her zaman has?m cephenin ?ok ?n?nde olunmal?d?r.
-Toplumun b?y?k kesimlerine, b?y?k k?s?mlar?na, bu duygu ve d???nceyle ula?ma
a??s?ndan, belli bir noktaya, belli bir k?vama gelecekleri ana kadar, bu ?ekilde
hizmet etmeleri ?art, zaruri, l?zumlu?yanl???telafi edemeyiz.
-T?rkiye?deki devlet yap?s? ?l??s?ne g?re b?t?n anayasal m?esseselerdeki g?? ve
kuvveti cephemize ?ekece?imiz ana kadar her ad?merken say?l?r. (?) bunca
kalabal?k i?inde ben bu d?nyay? ve d???ncemi s?zde mahremiyet i?inde anlatt?m.
(?) s?rr?n?zsizin s?rr?n?zd?r. S?ylerseniz siz esir olursunuz.
-Y?zlerce arkada?lar, y?zlerce diyorum tabi. T?rkiye?nin i?inde binlerce yurt
d???nda burs veriyorlar. Amerika?da otuz k?sur de?i?ik ?niversitelerde kariyer
yap?yorlar. Kariyerin yap?lmas?n?nyan?nda kariyer yapman?nyan?nda ada ayn?
zamanda bu arkada?lar?m?zorada hizmette yap?yorlar ve bu iki ?? senelik ?mr?
olan bir ?ey. Daha ?ncede vard? ?? be? arkada? ama fakat bunlar Allah'a ?ok
??k?r organize edildi. Himmetler belli bir noktada?(kesinti) edildi. Ve ?imdi
orada ?ok iyi g?d?l?yorlar Allah??n inayet ve keremiyle her sene de
besleniyorlar. ?ngiltere?den Almanya?ya oradan Avusturalya?ya oradan Amerika?ya
kadar her yerde kariyer yapan arkada?lar?m?z besleniyorlar. Ve bu arkada?lar
bizim gayeyi hayalimize g?re gelecekte o d?nyalardaki ?niversitelerdeki bizim
tebli?cilerimiz olacaklar. T?rkiye?ye d?nd?kleri zaman da burada el ?st?nde
?niversitelerdeki hocalar?m olacaklar.
-D?nyada sat?nal?nmayacak adam yoktur. Sadece fiyatlar? farkl?d?r. Birini az
fiyata birini ?ok fiyata al?rs?n."
?eklindeki talimatlar, bir yandan kadrola?man?n ?rg?t i?in arz etti?i ?nemi,
di?er yandan ise, kadrola?man?n Anayasal d?zeni ele ge?irmek i?in izlenen bir
stratejik y?ntem oldu?unu ortaya koymaktad?r.
Gizlilik ve takiye k?lt?r?n? kurulu? felsefesi olarak belirleyerek y?llar y?l?
kendini saklamay? ba?arm?? olan FET?/PDY ter?r ?rg?t?, bu s?re boyunca legal
g?r?n?rl??e ?nem ve ?ncelik atfetmi?, b?ylece toplum i?indeki me?ruiyetini de
sorgulanamaz bir bi?imde tahkim etmeye ?al??m??t?r. Bu g?r?n?rl?l?k bi?imleri
kimi zaman bayrak hassasiyeti, kimi zaman T?rk?e sevgisi, kimi zamanda toplumsal
her katman?nbir ?ekilde u?rak yeri/ge?i? yolu olabilecek s?zde ak?lve bilim
referansl? e?itim kurumlar? olmu?tur.
Ancak, bu eli kanl? ter?r ?rg?t?n?n ger?ek ama?lar?n? perdeleyen maske, dershane
tart??malar?yla (2013) yava? yava? inmeye ba?lam?? ve nihayetinde h?k?meti ve
siyaseti dizayn etmeye y?nelik ger?ekle?tirilen 17/25 Aral?k b?rokratik darbe
giri?imiyle de bu maske tamamen d??m??t?r. Sonu?lar? itibariyle gerek Devlet
gerek de Millet kat?nda 17/25 Aral?k b?rokratik darbe giri?iminin, bahse konu
yap?n?n (?rg?t?n) bir yard?m kurulu?u/hizmet hareketi olmay?p ter?r ?rg?t?
oldu?u hususunda ortak vicdani bir kanaat (devlet ve kamuoyu nezdinde) olu?mas?
bak?m?ndan bir ter?r faaliyeti ve ter?r ?rg?t? olarak nazar? itibara al?nmas?n?n
miladi tarihi oldu?unu s?ylemek yanl?? olmayacakt?r. 17/25 Aral?k b?rokratik
darbe giri?imine m?teakip ilk defa Devlet kat?nda y?ksek sesle FET?/PDY ter?r
?rg?t?n?n silahl? bir ter?r ?rg?t? oldu?ua??k?a vurgulanm?? ve millet nezdinde
de bu g?r/kuvvetli ses makes/kar??l?k bulmu?tur. Bundan sonrad?rkiy?llarca
milletin saf/halis dini ve milli duygular?n? kullanarak gizli ve gayri me?ru
ama?lar?n? ger?ekle?tirmeye ?al??an bu ?rg?t T?rk Milletinin g?nl?nden de bir
daha d?n??? olmayacak bir bi?imde kovulmu?tur.
Dini duygular? istismar etmek suretiyle g?venini kazand??? insanlar? y?llarca
kendi kirli pl?nlar? do?rultusunda kullanan FET?/PDY ter?r ?rg?t?n?n ger?ek
y?z?n?n anla??larak Devletin bu yap?yla etkin bir m?cadeleye ba?lamas?
sonras?nda, mensuplar?n? yeni ihdas edilen kadrolara yerle?tirmek bir yana,
mevcut kadrolar? korumakta zorlanan, tasfiye s?recine giren, ekonomik ve siyasi
y?nden zay?flayan ?rg?t?n ?ma?dur edebiyat?? stratejisi ?st?ne kurulu alg?
y?netiminden de bir sonu? alamayaca??n? ve geri d?n??? olmayan bir yola
girdi?ini anlayan FET?/PDY ter?r ?rg?t? ihanetler zincirini 15 Temmuz askeri
darbe giri?imiyle tamamlayarak, adeta ihanette s?n?rlar?n?n olmad???n? a??k?a
ortaya koymu?tur. 15/07/2016 g?n?, ba?ta ?stanbul ve Ankara olmak ?zere ?lkenin
muhtelif yerlerinde, T?rk Silahl? Kuvvetleri b?nyesinde yuvalanan, aralar?nda
generaller ve amirallerin de bulundu?u subay, astsubay, uzman er ve erba?lar ile
askeri ??renciler arac?l???yla, T?rkiye Cumhuriyeti h?k?metini ortadan kald?rmak
ve Anayasal d?zeni de?i?tirmek amac? ile eyleme ge?ti?i, bu kapsamda; saat 22:00
sular?nda ?stanbul?da Bo?azi?i ve Fatih Sultan Mehmet K?pr?lerinin silahl? ter?r
?rg?t? ?yeleri taraf?ndan tank ve paletli z?rhl? ara?lar ile trafi?e
kapat?ld???, ?stanbul Ye?ilk?y Atat?rk Havaliman??n?n tanklar vas?tas?yla sevki
sa?lanan ?rg?t ?yesi askerler taraf?ndan ele ge?irilerek, 22:15 itibariyle
havaliman?na giri? ve ??k??lar?n kapat?ld???,u?u? kontrol kulesinin ele
ge?irilerek t?m yurt i?i ve yurt d??? u?u?lar?n durduruldu?u, F-16 sava? jetleri
ile havaliman? ?zerinde al?ak u?u? yap?larak yolcu u?aklar?n?nini? ve kalk??
yapmalar?n?n engellendi?i, yine ayn? saatlerde Sabiha G?k?en Havaliman??n?n ele
ge?irilmesi maksad?yla benzer bir giri?imde bulunuldu?u, Vatan Caddesi?nin giri?
ve ??k???, ?stanbul B?y?k?ehir Belediyesi, ?stanbul Valili?i, ?stanbul ?l
Emniyet M?d?rl???, Kuleli Askeri Lisesi ba?ta olmak ?zere stratejik ?neme sahip
karakollar, limanlar, k?pr?ler ve meydanlarda, ?rg?t mensubu askerlerin tank ve
z?rhl? ara?lar ile h?kimiyet kurmaya ?al??t?klar?,sava? jetleri ile ses h?z?n?
a?acak ?ekilde al?ak u?u? yapan ve zaman zaman ses bombas? atan ?rg?t mensubu
askerlerin, korku ve pani?esevkederekhalk?n meydanlara ??kmas?n? engellemeye
?al??t???, milli iradeye sahip ??kmak ?zere Bo?azi?i K?pr?s??nde toplanan halk?n
?zerine uzun namlulu silahlar ile ate? a??ld???, ?ok say?da sivil
vatanda??nya?am?n? yitirmesine sebebiyet verildi?i,
E? zamanl? olarak Ankara?da milli egemenli?in olu?tu?u T?rkiye B?y?k Millet
Meclisi ile Genelkurmay Ba?kanl??? ve Emniyet Genel M?d?rl??? ?zerinde F-16
sava? jetlerinin al?ak u?u? yapmaya ba?lad?klar?,a??r silahlarla donat?lm??
helikopterlerin onlara e?lik etti?i, Meclis?te temsili bulunan t?m siyasi parti
milletvekillerinin, demokrasiye ve Meclis?e sahip ??kmak ?zere TBMM Genel Kurul
Salonu?nda toplanmalar? ?zerine, Meclis ana binas?n?n bulundu?uyerle?kenin
bombaland???, soka?a inerek, demokrasiye ve milli iradeye sahip ??kan
vatanda?lar?n?zerine helikopterlerden ate? a??ld???, ?ok say?da vatanda??n ?ehit
edildi?i ve yaraland???, Yenimahalle il?esinde bulunan Milli ?stihbarat
Te?kilat? binas?na kobra tipi iki helikopterden ate? a??larak sald?r?da
bulunuldu?u, G?lba??il?esinde bulunan Polis ?zel Harek?t E?itim Merkezi
binas?n?ntank ve sava? u?aklar?n?nyo?un bombard?man?na maruz kald???,sald?r?lar
esnas?nda 47 ?zel harek?t polisinin ?ehit d??t???, halk?n meydanlara ??kmas?n?
engellemek amac?yla sava? u?aklar? ile s?rekli sorti yap?ld???, TBMM, M?T ve
Ankara ?l Emniyet M?d?rl???ba?ta olmak ?zere kamu binalar? ?n?nde, cadde ve
meydanlarda toplanan vatanda?lara kar?? uzun namlulu silahlar ile sald?r?ld???,
kad?n, ?ocuk, gen?, ya?l? demeden silahs?z ve savunmas?zhalk?n ?zerine rastgele
ate? a??ld???,?lke genelinde ger?ekle?en ?at??malar sonucu 246 ki?inin ?ehit
oldu?u, 2.186 ki?inin yaraland???,
T?rk Silahl? Kuvvetleri Genelkurmay Ba?kanl??? taraf?ndan 19/07/2016 g?n? saat
13:00?da yap?lan bas?na??klamas?nda, ya?anan s?re? ile ilgili olarak kamuoyunun
bilgilendirildi?i, istihbarat bilgisi al?nd??? andan itibaren T?rk Silahl?
Kuvvetleri taraf?ndan al?nan tedbirlerin a??klanarak 15/07/2016 g?n? ak?am
saatlerinde ter?r ?rg?t?nce ba?lat?lan darbe giri?iminin 17/07/2016 saat
16:00 itibariyle t?m yurt genelinde bast?r?ld???n?n kamuoyu ile payla??ld??? ve
yaz?l? bildiride; her ne kadar darbe giri?imi T?rk Silahl? Kuvvetleri b?nyesinde
ba?lat?lm?? olsa da, bunu yapmaya kalk??an hainlerin, halk?m?z?n Peygamber oca??
olarak adland?rd??? T?rk Silahl? Kuvvetlerinin, vatan?n?, milletini, bayra??n?
seven ezici ?o?unluktaki mensuplar?yla kesinlikle hi?bir ilgi ve alakalar?n?n
bulunmad???na, T?rk Silahl? Kuvvetlerinin, en gen? erinden en y?ksek r?tbeli
general/amiraline kadar t?m personeliyle demokratik hukuk sistemi i?erisinde
Devletin ve y?ce Milletin emrinde, g?revinin ba??nda oldu?u ifadelerine yer
verildi?i,
M?lkiye, adliye, emniyet, e?itim ve ordu i?erisindeki kadrola?mas?n?
tamamlad?ktan sonra Anayasal d?zeni y?karak rejimi de?i?tirmek i?in art?k
zaman?ngeldi?ini d???nen FET?/PDY'nin, 15/07/2016 g?n? Cumhuriyet tarihinin en
kanl? darbe giri?imine imza atmas?, b?y?k bir duyarl?l?k g?stererek rejimi
korumak ve demokrasiye sahip ??kmak ad?na canlar? pahas?na soka?a d?k?len
halk?n, mermi sa?ana??na, ?zerlerine s?r?len tank ve askeri ara?lara, jetlerden
at?lan bombalar ile helikopterlerden a??lan ate?eg??s?n? siper ederek, T?rk
Kurtulu? sava??nda emsali g?r?lebilmi?bir m?cadeleyle rejime kasteden sald?r?y?
p?sk?rtmeleri sonras?nda, devletin k?lcal damarlar?na s?zan, ?rg?t?n nihai
hedefi olan T?rkiye Cumhuriyeti Devleti ve kurumlar?n? ele ge?irmek i?in devlete
ve kendinden olmayan herkese kar?? ne zaman ve ne ?ekilde sald?r? yapacaklar?
belirsiz olan, hukuku silah olarak kullanmaktan ?ekinmeyen ihanet ?etesi
mensuplar?n?n hukukd???i? ve eylemlerine son vermek ad?na baz? tedbirler
al?nmas?zorunlu hale gelmi?tir.
Bu kapsamda; cebir ve ?iddet kullanarak, T?rkiye Cumhuriyeti Anayasas?n?n
?ng?rd??? d?zeni ortadan kald?rmaya veya bu d?zen yerine ba?ka bir d?zen
getirmeye veya bu d?zenin fiilen uygulanmas?n? ?nlemeye yahut T?rkiye
Cumhuriyeti H?k?metini ortadan kald?rmaya veya g?revlerini yapmas?n? engellemeye
te?ebb?s eden T?rk Silahl? Kuvvetleri i?erisinde yap?lanm?? FET?/PDY ter?r
?rg?t? mensuplar? hakk?nda, Ankara Cumhuriyet Ba?savc?l???nca re?sen soru?turma
ba?lat?ld???, soru?turma kapsam?nda Emniyet Genel M?d?rl???'ne t?m Cumhuriyet
Ba?savc?l?klar?na ula?t?r?lmas? ricas? ile talimatlar yaz?ld???, ??phelilerin
malvarl?klar?na tedbir konulmas? i?in talepte bulunuldu?u, ??phelilerin
pasaportlar?n?n iptali ve varsa yurtd???na ??k?? bilgilerinin bildirilmesi i?in
Emniyet Genel M?d?rl???'ne yaz?lar yaz?ld???, olay g?n? kurum binalar?na ait
kamera g?r?nt?lerinin getirtilerek bilirki?iye inceleme i?in tevdi edildi?i,
FET?/PDY silahl? ter?r ?rg?t?yle iltisak d?zeyinde de olsa ba?lant?s? tespit
edilen h?kim ve Cumhuriyet savc?lar? y?n?nden, 2802 Say?l? H?kimler ve Savc?lar
Kanunu'nun 94'?nc? maddesi kapsam?nda a??r ceza mahkemesinin g?revine giren
su??st? halinin mevcut oldu?u tespitinden hareketle genel h?k?mler kapsam?nda
adli soru?turmaya ba?lan?ld??? ve h?len devam etti?i,
An?lan h?kim ve Cumhuriyet savc?lar? hakk?nda H?kimler ve Savc?lar Y?ksek Kurulu
m?fetti?leri taraf?ndan d?zenlenen ?n raporlarda, ilgililere isnat olunan
eylemlerin nitelikleri itibariyle meslekten ??karmay? gerektirir a??rl?kta
bulundu?unun, ilgililerin g?reve devamlar?n?n yarg? erkinin n?fuz ve itibar?na
zarar verece?inin bu sebeple haklar?ndaki soru?turma sonu?lan?ncaya kadar 2802
say?l? H?kimler ve Savc?lar Kanunu'nun 77'nci ve H?kimler ve Savc?lar Y?ksek
Kurulu Tefti? Kurulu Y?netmeli?i'nin 40'?nc? maddeleri uyar?nca tedbir
c?mlesinden olarak g?revden uzakla?t?r?lmalar?n?n talep edildi?i, ?n raporlar?n
H?kimler ve Savc?lar Y?ksek Kurulu Tefti? Kurulu Ba?kanl??? kanal?yla H?kimler
ve Savc?lar Y?ksek Kurulu ?kinci Dairesi'ne intikali ?zerine, Daire Ba?kan?n?n,
6087 say?l? H?kimler ve Savc?lar Y?ksek Kurulu Kanunu'nun 30/2'nci maddesi ile
04/07/2012 tarihli ve 28343 say?l? Resmi Gazete'de yay?mlanarak y?r?rl??egiren
H?kimler ve Savc?lar Y?ksek Kurulu ?al??ma Usul ve Esaslar? Hakk?nda
Y?netmeli?in 4/6'nc? maddesinde d?zenlenen yetkisine istinaden yapt???
ola?an?st? toplant? ?a?r?s? ?zerine toplanan Dairenin, 10/08/2016, 24/08/2016,
07/09/2016, 08/09/2016, 13/09/2016, 18/10/2016, 21/10/2016 ve 25/10/2016 tarihli
ola?an?st? toplant?lar?nda ihbarlarda ad? ge?en adli yarg? h?kim ve Cumhuriyet
savc?lar? ile idari yarg? h?kimlerinin, 15/07/2016 tarihinde darbe giri?iminde
bulunan FET?/PDY Silahl? Ter?r ?rg?t?yle ba?lant?l? olduklar?na dair delil ve
??phenin bulundu?una, ilgililerin g?revlerine devamlar?n?n, soru?turman?n
selametine, yarg? erkinin n?fuz ve itibar?na zarar verece?ine kanaat
getirilmekle, 2802 say?l? H?kimler ve Savc?lar Kanunu'nun 77/1'inci ve 81/1'inci
maddeleri gere?ince ayr? ayr? olmak ?zere tedbiren ?? ay s?reyle g?revden
uzakla?t?r?lmalar?na oy birli?i ile karar verdi?i,
Bakanlar Kurulu'nun 20/07/2016 tarihli karar?yla, Anayasan?n 120'nci maddesi ile
2935 say?l? Ola?an?st? H?l Kanunu'nun 3'?nc? maddesinin 1'inci f?kras?n?n (b)
bendine g?re, ?lke genelinde 21/07/2016 g?n? saat 01:00'dan itibaren doksan g?n
s?reyle ola?an?st? h?l ilan edilmesine karar verildi?i, bu karar?n TBMM Genel
Kurulu taraf?ndan 21/07/2016 tarihli ve 1116 say?l? kararla onayland???, daha
sonra Bakanlar Kurulu'nun 05/10/2016 tarihli karar?yla, ?lke genelinde devam
etmekte olan ola?an?st? h?lin 19/10/2016 ?ar?amba g?n? saat 01:00'dan ge?erli
olmak ?zere 3 ay s?re ile uzat?lmas?na karar verildi?ive bu karar?n T?rkiye
B?y?k Millet Meclisi Genel Kurulu taraf?ndan 11/10/2016 tarihinde onayland???,
23/07/2016 tarih ve 29779 say?l? Resmi Gazete'de yay?mlanarak y?r?rl??e giren
667 Say?l? Ola?an?st? H?l Kapsam?nda Al?nan Tedbirlere ?li?kin Kanun H?km?nde
Kararnamenin 3/1'inci maddesinde; 'Ter?r ?rg?tlerine veya Milli G?venlik
Kurulunca Devletin milli g?venli?ine kar?? faaliyette bulundu?una karar verilen
yap?,olu?um veya gruplara ?yeli?i, mensubiyeti veya iltisak? yahut bunlarla
irtibat? oldu?ude?erlendirilen Anayasa Mahkemesi ?yeleri hakk?nda Anayasa
Mahkemesi Genel Kurulunun salt ?o?unlu?unca; Yarg?tay daire ba?kan? ve ?yeleri
hakk?nda Yarg?tay Birinci Ba?kanl?k Kurulunca; Dan??tay daire ba?kan? ve ?yeleri
hakk?nda Dan??tay Ba?kanl?k Kurulunca; h?kim ve savc?lar hakk?nda H?kimler ve
Savc?lar Y?ksek Kurulu Genel Kurulunca ve Say??tay meslek mensuplar? hakk?nda
Say??tay Ba?kan?n?nba?kanl???nda, ba?kan yard?mc?lar? ile Say??tay Ba?kan?
taraf?ndan belirlenecek bir daire ba?kan? ve bir ?yeden olu?an komisyonca
meslekte kalmalar?n?n uygun olmad???na ve meslekten ??kar?lmalar?na karar
verilir...' d?zenlemesine yer verildi?i,
667 Say?l? KHK'n?n 3'?nc? maddesi kapsam?nda yap?lacak de?erlendirmeye esas
olmak ?zere; ilgililerin mesle?e kabulleri ile ba?layan, e?itim merkezi ve
T?rkiye Adalet Akademisindeki faaliyetleri, hizmet i?i e?itim ve yabanc?dil
e?itimlerine kat?l?mlar?na, yurtd???na g?nderilmelerine, ?zel yetkili
savc?l?klara veya mahkemelere yahut idari g?revlere atanmalar?na ili?kin
bilgiler ile bu g?revlendirmelerde ve yine bir silah olarak kullan?lan ?zel
yetkili mahkemelere h?kim veya unvanl? olarak, Tefti? Kurulu Ba?kanl???na,
ba?kan, ba?kan yard?mc?s? veya m?fetti?olarak, idari kurumlara tetkik h?kimi,
daire ba?kan? veya yard?mc?s?, genel m?d?r veya yard?mc?s? v.s. ?eklinde yap?lan
atamalarda dikkate al?nan kriterler, ?zl?k dosyalar?ndaki bilgi ve belgeler,
sosyal medya
hesaplar?ndaki payla??mlar?, ilgililer hakk?nda H?kimler ve Savc?lar Y?ksek
Kuruluna intikal eden ?ik?yet, ihbar, inceleme ve soru?turma dosyalar? ile bu
dosyalar hakk?nda verilen kararlar, mahallinde yap?lan ara?t?rmalar, FET?/PDY
ter?r ?rg?t? ile ilintili dosyalarda g?rev alan h?kim ve
Cumhuriyet savc?lar?n?n bu dosyalarda yapm?? olduklar? i?lemler ve verdikleri
kararlar, ?rg?t mensuplar?n?n haberle?me i?in kulland?klar? ?ifreli programlarda
yer alan kay?tlar, H?kimler ve Savc?lar Y?ksek Kurulunun FET?/PDY mensubu
olduklar? Emniyet Genel M?d?rl???ter?rle m?cadele birimlerince d?zenlenen
raporlarla sabit olan ?rg?t ?yeleri hakk?nda tayin etti?i disiplin cezalar? ve
muhalefet ?erhleri, sosyal ?evre bilgileri, Ankara Cumhuriyet Ba?savc?l???ndan
temin edilen bilgi ile belgeler, ilgililer hakk?nda Ankara Cumhuriyet
Ba?savc?l???nca ba?lat?lan soru?turman?nniteli?i ve isnat edilen su?lamalar ile
g?zalt? ve tutuklama kararlar?, soru?turma kapsam?nda ifadelerine ba?vurulan
h?kim ve Cumhuriyet savc?lar?n?n ifade ve sorgu tutanaklar?, itiraf??lar?n
beyanlar? ile di?er bilgi ve belgeler H?kimler ve Savc?lar Y?ksek Kurulu
?yelerinin incelemesine sunulmu?tur.
II-FETULLAH?I S?LAHLI TER?R ?RG?T? (FET?/PDY)
3713 say?l? Ter?rle M?cadele Kanunu'nun 1'inci maddesinden hareketle ter?r
?rg?t?, cebir ve ?iddet kullanarak; bask?, korkutma, y?ld?rma, sindirme veya
tehdit y?ntemlerinden biriyle, Anayasada belirtilen Cumhuriyetin niteliklerini,
siyas?, hukuk?, sosyal, laik, ekonomik d?zeni de?i?tirmek, Devletin ?lkesi ve
milletiyle b?l?nmez b?t?nl???n? bozmak, T?rk Devletinin ve Cumhuriyetin
varl???n? tehlikeye d???rmek, Devlet otoritesini zaafa u?ratmak veya y?kmak veya
ele ge?irmek, temel hak ve h?rriyetleri yok etmek, Devletin i? ve d??
g?venli?ini, kamu d?zenini veya genel sa?l??? bozmak amac?yla her t?rl? su?
te?kil eden eylemleri i?leyecek ki?iveya ki?ilerin mensup oldu?u ?rg?t olarak
tan?mlanabilir.
Siyasi ama? unsuruyla di?er ?rg?t t?rlerinden ayr?lan ter?r ?rg?tleri, zaman
zaman kavram?n d???na ta?acak kadar ?ok ?e?itli bi?imde s?n?fland?r?lmaktad?r.
Birle?ik Devletler'de kurulan The Task Force ulusal g?venlik dan??ma heyetine
g?re, ter?rizm alt? gruba ayr?labilir: sivil itaatsizlik, siyasi ter?r,
(bireysel ya da kolektif ??kar ama?l?) siyasi olmayan ter?r, ter?r benzeri
etkinlikler, s?n?rl? siyasi ter?r ve devlet ter?r?. Polisiye niteli?ia??r basan
bir ba?ka tasnifte, solcu marjinalizm, sa?c? marjinalizm, tek hedefli ter?rizm,
dini ter?rizm, ulusal ya da etnik ter?rizm, ?rk temelli nefret ter?rizmi,
narko-ter?rizm ve siber ter?rizm kategorilerine rastlanmaktad?r. T?rkiye'de
faaliyet g?steren ter?r ?rg?tleri genellikle d?rt gruba ayr?larak
incelenmektedir. Bunlar Marksist-Leninist ideoloji ?er?evesinde hareket eden
ter?r ?rg?tleri, b?l?c?-b?lgeci ter?r ?rg?tleri, dini temel alan ter?r ?rg?tleri
ve yurt d??? kaynakl? ter?r ?rg?tleridir. Bu ?rg?tlere s?ras?yla, Devrimci Halk
Kurtulu? Partisi / Cephesi (DHKP/C), K?rdistan ???i Partisi (PKK) ve Hizbullah
ve Ermeni Gizli Ordusu (ASALA) ?rnek verilebilir.
Bir ter?r ?rg?t?n?n varl???n?n kabul edilebilmesi i?in, ?rg?tl? ba?l?l?k, ?yeler
aras?nda g?rev b?l???m?, kod isimleri, bir hiyerar?i ve bu ?rg?t?n ideolojisini
savunan insanlar?nolmas? gerekir.FET?/PDY mensuplar?n?n h?cresel ?ekilde
birbirleriyle ba?lant?lar?, kendi aralar?nda bir rapor, talimat al??veri?i
bulunmaktad?r. Alttan yukar?ya do?ru rapor, yukar?dan a?a??ya do?ru talimat
verilmekte, ?rg?t mensuplar?n?n, kendilerine yeni ?rg?t mensuplar? kazanma
faaliyetleri bulunmakta, yeni ?ocuk ve gen?ler ?rg?te al?nmakta, e?itilip,
yeti?tirilerek bu ?rg?t?n kadrolar?na ilave edilmektedir. ?rg?t?n e?itim
malzemeleri, kitab?, bildirisi, ideolojisini anlatan belgeler, evraklar,
dok?manlar?, ordu ve emniyet i?erisinde te?kilatlanm?? silahl? g?c?
bulunmaktad?r. FET?/PDY de di?er ter?r ?rg?tleri gibi bir inanca dayanmaktad?r.
Fetullah?? Ter?r ?rg?t?, ?yelerinin u?runda zorluklar?na katlanabildi?i,
fedak?rl?kta bulundu?u, amac?na y?nelik bir ?eyler yapabildi?i, bir inan?, bir
ideoloji sistemidir. ?rg?t kadrolar?n?ns?zd??? devletin g?venlik kurumlar?n?n
silahl? olmas? ve bu silahlar? kullanma yetkisinin bulunmas?, ?rg?t?n silahl? ve
askeri e?ilimini g?stermesi a??s?ndan ?ok ?nemlidir. Hasan Sabbah'?n ?evresinde
k?melenen Ha?ha?ilerin, yakla??kbin y?l kadar ?nce afyon ?ekip fedailerini
kullanarak devlet g?revlilerini ?ld?ren bir ter?r ?rg?t? olarak ortaya
??kmalar?nda oldu?u gibi FET?/PDY ?yeleri de mutlak itaat ve cennete
kavu?acaklar? saiki ile hareket ederek devlet i?inde suikast benzeri hareketlere
ba?vurmu?tur.
Dini unsurlar? temel alarak hareket etti?ini iddia eden ?rg?t?n, dini de?erler
de?i?mezken, zamana ve ?artlara g?re kendisini de?i?tirmesi, ?lkesi ve devleti
ile bar???kolmas? beklenirken devleti kendisine has?mve kar?? cephe olarak
g?rmesi, t?m yap?s?yla a??kve ?effaf olmas? gerekirken bir istihbarat ?rg?t?
gibi kod isimler, ?zel haberle?me kanallar?, kayna?? bilinmeyen paralar
kullanmas?, y?netim kadrosunun faaliyetlerini yurt d???ndan idare etmesi ve
T?rkiye?ye gelmekten ?srarla imtina etmesi, has?mlar?n? saf d??? etmek i?in her
t?rl? bask?, ?antaj ve yasa d??? faaliyeti kullanmas?,?e?itli yabanc? misyon
temsilcileriyle mahiyeti bilinmeyen g?r??melerde bulunmas?,di?er ter?r
?rg?tleriyle temas kurmas? ve onlara istihbarat, lojistik, eylem tarz? t?r?
destek sa?lamas?, s?z konusu yap?n?n casusluk faaliyetlerini de kapsayan
organize bir ter?r ?rg?t? oldu?unu ortaya koyan unsurlard?r.
1) FET?/PDY'nin Kurulu?u:
?rg?t?n temelleri, s?zde lider Fetullah G?LEN taraf?ndan 1966 y?l?nda at?lm??,
1970'li y?llara kadar Yeni Asya Grubu i?erisinde yer alan G?LEN, bu tarihten
sonra ?zmir Kestanepazar? Kuran Kursu'nda g?rev yapt??? d?nemde ?evresinde
bulunan arkada?lar? ile dini motifleri istismar etmek suretiyle ?rg?t?n ?ekirdek
kadrosunu olu?turarak m?stakil hareket etmeye ba?lam??, faaliyetlerini daha
ziyade l3-18 ya? grubundaki ??renciler ve gen? kesim ?zerinde yo?unla?t?rarak,
teyp ve video kasetlerine ?ekilen konu?malar? ve sohbet toplant?lar?
arac?l???yla g?r??lerini ula?t?rd??? sempatizan grubu ile birlikte kendi ad?yla
an?lan ?rg?t? kurmu?tur.
?slami d???nceyi topluma yayma gayretinde oldu?u izlenimi veren, kendini i?inde
bulundu?u sosyo-politik ko?ullara ?ok iyi uyarlayan, d?nemsel iktidar
dengelerini okuyarak siyasi partilerden ?zerk kalmaya ?zen g?steren G?LEN, ?Din,
siyaset ve para? ??geninde etkinli?ini art?rarak ?rg?t?n? geli?tirmi?, duygusal
(a?lamakl? tarz?)ve fiziksel??eleri de katmak suretiyle kulland??? hitabet tarz?
ile ba?ta nurcular olmak ?zere di?er dini ?evreleri etkilemi?tir.
?rg?t, 1978 y?l?nda yay?nlanmaya ba?layan S?z?nt? Dergisi ile bas?nyay?n ve
propaganda alan?nda yeni bir g?? kazanm??t?r. Bir din adam?n?n tersine, i?inde
bulundu?u g?? dengesine ve ?artlara g?re tutum ve davran??lar?n? de?i?tiren
G?LEN, hakk?nda arama kayd? konulmas?na ra?men, 12 Eyl?l Askeri Darbesinin hemen
?ncesinde, yap?lan askeri darbelere deste?ini vurgulam??, kendisine ba?l?
S?z?nt?Dergisi?nin Haziran 1979 tarihli say?s?nda yer alan ?Asker? adl?
ba?yaz?s?n?; ?Onun s?ng?s?, y?z defa iniltimizi dindirdi ve ate?imize su serpti.
Yak?n tarihimizde dahi ka? defa onda mazinin tebess?m eden ?ehresini ve
y?ld?r?mla?an celadetini g?rd?k... E?er, atik davran?pda y?llardan beri
haz?rlanan karanl?k emellerin ?n?ne ge?ilmeseydi, b?t?n bir millet olarak
inkisar i?inde a?lamadan ba?ka ?aremiz kalmayacakt?.Tu?a selam, sanca?a selam ve
onu tutan sanca?a binlerce selam? c?mleleriyle; 12 Eyl?l Askeri Darbesi
sonras?nda yine S?z?nt? Dergisi?nin Ekim 1980 tarihli say?s?nda kaleme ald???
?Son Karakol? ba?l?kl? yaz?s?n? da; ??midimizin t?kendi?i yerde H?z?r gibi
imdad?m?za yeti?en Mehmet?i?e bir kere daha selam duruyoruz? ifadeleriyle
sonland?rm??t?r.
1990'l? y?llar?nba??ndan itibaren yurt d???na a??lmaya ba?layan ?rg?t, h?zl? bir
b?y?me ile k?sa bir zaman dilimi i?erisinde, d?nya genelinde 160 ?lkede faaliyet
g?sterir hale gelmi?tir.
2) FET?/PDY'nin Amac?:
1970'li y?llardan g?n?m?ze kadar uygulam?? oldu?u ?rg?tlenme y?ntemleri, taktik
ve stratejiler b?t?nc?l bir bak?? a??s?yla incelendi?inde, FET?/PDY silahl?
ter?r ?rg?t?n?n, kurulu? y?llar?ndan itibaren toplumun dini duygular?n? istismar
ederek ?Himmet? ad? alt?nda toplad??? maddi kaynaklar ile yurt i?i ve yurt
d???nda faaliyete ge?irdi?ie?itim m?esseselerinde kendi ama? ve ilkeleri
do?rultusunda yeti?tirdi?i??rencileri, ?zetle insan kayna??n?, ekonomik ve
siyasi g?c?n?, ?rg?t ideolojisi do?rultusunda kullanarak T?rkiye Cumhuriyeti
Devleti'nin Anayasal kurumlar?nda (yasama, y?r?tme, yarg? erklerini)
kadrola?may? ve ayn? zamanda uluslararas? platformlarda da etkin bir g?? haline
gelmeyi hedefledi?i,
Bu kapsamda ?rg?t?n; taban?nda bulunan insanlar?n dini duygular?n? kullanarak
kaynak ve me?ruiyet dev?irmeye ?al??t???,??renci se?me ekipleri ile k?y ve
semtlerden toplad??? gen?leri, b?nyesindeki vak?f, ???k evleri, okul ve
dershaneleri marifetiyle ideolojisi do?rultusunda yeti?tirerek insan g?c? elde
etti?i, Devlet modeline paralel bir ?rg?tlenme ile gizlice ba?ta siyaset,
m?lkiye, adliye, askeriye ve emniyet olmak ?zere devletin t?m k?lcal damarlar?na
s?zd???, yurt, okul, dershane ve ???k evlerinde, beyin y?kama metotlar? ile
sorgulamayan, d???nmeyen, mutlak itaati esas alan yap?ya ba?l? insan tipi
yeti?tirdi?i, dinler aras? diyalog ad? alt?nda, di?er dinlerin temsilcileri ile
g?r??erek, kendisini ?slam ad?na muhatap g?stermeye ?al??t???, ?irket birlikleri
ve konfederasyonlar kurarak kendisine ba?l? bir zenginler kul?b? olu?turmaya ve
b?ylelikle ulusal ve uluslararas?ticarette s?z sahibi olmaya ?al??t???, ?SS,
YDS, DGS, ALES, Y?S, ?DS, KPDS, TUS, KPSS, askeri okullara giri? s?nav?,
polislik s?nav?, h?kim adayl??? s?nav? ba?ta olmak ?zere bir?ok s?nav sorular?n?
hukuka ayk?r? yollarla ele ge?irerek, kendi mensuplar?n?ne?itim kurumlar?na veya
kamu kurumlar?na yerle?tirilmesini sa?lad???,?retti?i sahte belge ve delillerle,
?rg?t mensubu olmayan ki?iler hakk?nda adli ve idari soru?turmalar a??lmas?n?
sa?layarak bu ki?ilerin haks?z ?ekilde Devlet kadrolar?ndan tasfiye edilerek
yerlerine kendi ?rg?t elemanlar?n?nyerle?tirilmesini sa?lad???, bu gibi y?ntem
ve ara?larla ?rg?t?n nihai amac?na ula?maya ?al??t??? anla??lm??t?r.
3) ?rg?t?n Sosyo-K?lt?rel ve Zihinsel Yap?s?:
?rg?te ?yelik i?in kesin bir kriter yoktur. T?rk, k?rt, laz, ?erkez, ermeni,
s?nni, alevi hatta yap?ya uzak gibi duran gruplardan, ateist ya da yahudi,
hristiyan dinlerine inananlardan da paralel yap?lanma i?erisinde yer alanlar
bulunmaktad?r. Bir ba?ka ifade ile FET?/PDY?ye ?yelik i?in dindar olmak veya
inan?l? olmak ?art? aranmad??? gibi m?sl?man olmak da gerekli de?ildir. Bu
?rg?t?n i?erisinde her t?rl? su?a bula?m??, alkol m?ptelas?, kumarbaz, h?rs?z,
tefeci, r??vet?i ki?iler de vard?r. Ancak ?rg?t anlay???nda, dini vecibelerin
yerine getirilmesi veya Kur'an?n yasaklad??? eylemlerden ka??nmaktan ziyade,
"para" ?ncelik arz etti?inden, himmetini veren ki?inin i?ledi?i su?un veya
g?nah?n bir ?nemi bulunmamaktad?r. Me?ru olmayan yollardan elde edilen kazan?tan
?rg?te istenen pay verilmi? ise i?lenen g?nah?n ya da su?un ?zeri ?rg?t
taraf?ndan organize ?ekilde ?rt?lmektedir.
FET?/PDY?nin ?rg?tlenmesi askeri bir ?rg?tlenmeden ?ok az farklar i?ermekte,
s?zde liderin verdi?i karar? sorgulama anlam?na gelecek her d???nce, eylem veya
tav?r kuvvetle ezilmekte, G?LEN'in ve ona ba?l? di?er y?neticilerin t?m
talimatlar?,akl?n da ?tesinde bir kutsiyet kazand?r?larak uygulanmaktad?r. S?zde
lider G?LEN, s?yledikleri ve yazd?klar?yla ba?l? olmay?p ilahi bir emir olarak
kendini din, ahlak, hukuk kurallar?yla ba?l? saymamakta, ?rg?t?n? ve kendini,
devlet d?zeninin i?inde de?il ?n?nde ve ?st?nde g?rmekte, ?rg?t mensuplar?na
g?re s?ylediklerine ayk?r? hareket etme, onlar? de?i?tirme, her t?rl? yasa??
kald?rma, yepyeni bir yasak getirme yetkisini haiz ve daha da ?nemlisi, dini
h?k?mleri de?i?tirebilen bir otorite, insan?st? bir varl?k olarak kabul
edilmektedir. ?yle ki, bu insan?st? varl???nyar?mb?rakt??? yiyecek at??? veya
suyu, i?ece?i bile ola?an?st?d?r. ?rg?t ?yeleri onun i?ti?i ?ay veya suyun
art???n? i?mek i?in s?raya girer ve ona kutsiyet atfederler. O peygamberler,
evliyalar ve di?er din b?y?kleriyle mana aleminde bula?an ve g?r??en onlarla
isti?are eden bir kimsedir. Ev ve yurtlardaki dini oldu?u s?ylenen sohbetlerde
i?lenen ?nemli temalardan biri budur. Bir kimse bu temaya iman etmedi?i m?ddet?e
ger?ek bir ?ye olamaz yada onlar?n ifadesiyle iman etmi? say?lmaz.
?rg?t, ?yelerine onu bir Mehdi, Mesih veya Muhterem olarak tan?tmaktad?r. Mehdi
ve Mesih ahir zamanda ortaya ??kaca??na inan?lan ?st?n vas?fl? insanlard?r.
Muhterem ise onu aziz g?stermek ve hat?r? say?lan sayg? duyulan bir kimse olarak
topluma sunmak i?in son y?llarda s?k?a kulland?klar? bir ifadedir. Bu hususlar,
?rg?t?n h?zl? bir ?ekilde b?y?mesine ve mensuplar?n, ?rg?t?n s?zde liderine
mutlak bir ba?l?l?k duymas?na vesile olmu?tur. ?rg?t?n s?zde lideri Fetullah
G?LEN?in teyp ve videokasetlerine ?ekilen konu?malar?na, kitaplar?na ve ?e?itli
dergilerde yer alan ba?yaz?lar?na eri?im geli?en teknoloji ile birlikte
kolayla?m??, bu konu?ma ve yaz?larda ge?en uyar?lar ve tavsiyeler ?rg?t
mensuplar? ?zerinde G?LEN'in kendi ifadesiyle birinci derecede hareket ettirici
etkiye sahip olmu?tur.
?ocu?u olmayan ?rg?t mensuplar?, s?zde liderlerini g?rmek i?in ABD?ye gidip
Pensilvanya?da kendisinden ald?klar? ''okunmu? hurma"y? yiyerek ?ocuk
beklemektedir. S?z konusu halet-i ruhiye, y?ksel tahsil yapm?? ?rg?t ?ye ve
mensuplar? i?in de ge?erlidir. ?rg?t mensubu h?kim ve Cumhuriyet savc?lar?n
inanm??l?k ve ?rg?t?n s?zde liderine ba?l?l?k d?zeyini g?stermesi bak?m?ndan
H?kimler ve Savc?lar Y?ksek Kurulu ?kinci Dairesi'ne intikal eden 2016/5 Tedbir
esas numaral? soru?turma dosyas?na konu olan ?stanbul 18'inci Asliye Ceza
Mahkemesi H?kimi ?lhan KARAG?Z??n "Karar" kisvesi alt?nda yazd?klar?, yarg? ad?na
utan? verici niteliktedir.
Ad? ge?en h?kimin, kamuoyunda "Balyoz davas?" olarak bilinen ve T?B?TAK?ta
?al??an bilirki?ilerin d?zenleyerek Cumhuriyet Ba?savc?l???na sunmu? olduklar?
bilirki?i raporunun ger?e?e ayk?r? olarak d?zenlendi?i iddias?yla ilgililer
hakk?nda bilirki?ilik g?revini k?t?ye kullanmak su?undan a??lan davada,
04/07/2016 tarihinde vermi? oldu?u 577 sayfadan olu?an k?sa kararda, FET?/PDY
hakk?nda ?v?c? ve propaganda niteli?inde ifadelere yer vererek, ?rg?t?n s?zde
lideri konumunda bulunan Fetullah G?LEN?i ?mehdi? ilan etti?i ve T?rkiye
Cumhuriyeti Cumhurba?kan?, Bakanlar Kurulu ?yeleri ile yarg? organlar? ve yine
bir k?s?m kamu g?revlileri hakk?nda alenen a?a??lay?c? ve hakaret i?erir
ifadelere yer verdi?i, ilgili kararda yer verilen;
??zzet ve azametine teslimiyetimi bildirmek, ?zerimdeki nimetlerinin
tamamlanmas?n? istemek, tevfik ve inayetinin devam?n? sa?lamak i?in Allah
teala'ya hamd ederim. Peygamberlik r?tbesine e?ildi?imi ifade etmek, Allah
resul? olmas?n?n bize y?kledi?i sayg? hakk?n? yerine getirmek ve ?efaatini
diledi?imi a??klamak i?in en hay?rl? kul olan Muhammed?e ve onun vesilesiyle al
ve ashab?na salat ve selam ederim?
?Hi? bo?una u?ra?may?n. Art?k ??zd?m! Recep Tayyip Erdo?an, AKP, t?m ??rekas?,
avanesi, soytar?lar? hep birlikte, Do?u Perin?ek de dahil olmak ?zere, M?T,
derin devlet ve "EPL?SMENT" ?st akl?yla beraber bu ?lkeye b?y?k kumpas
kurmu?sunuz! Hep birlikte ?yle bir kumpas kurmu?sunuz ki, adeta ilahi bir yard?m
olmasayd? belki ben de ??zemeyecektim??
?Bir s?r? yolsuzlu?a ismi kar??m?? ba?ka yerde bu olaylarla ilgili y?r?t?len
soru?turmalar? takipsizlikle kapatan t?m savc?l?kve yarg??l?k g?revinde bulunan
ve burada etkili olan Ba?savc?ve vekilleri ile t?m Adalet Bakanl??? yetkilileri
ve ona g?re yetki ve atamalar? yapan t?m HSYK ?yeleri i?in burada su? duyurumuzu
yap?yoruz ve eskisini de yenilemi? oluyoruz.?
???te buradan il?n ediyoruz, Fetullah G?len Hocaefendi Son Peygamber Hazreti
Muhammed Mustafa Sallallahu Aleyhivesellem Efendimizin kendi soyundan ehl-i
Beytinden gelece?ini haber verdi?i ve bizim de hem Hazreti Ali ve hem de yine
El-i Beytten olan Abd?lkadir Geylani Hazretlerinin kitaplar?ndan aktard???m?z
gibi o se?ilmi? bir ki?i olur ve Hazreti Ebubekir, Hazreti ?mer, Hazreti Osman
ve Hazreti Ali Peygamber Efendimizin halifeleri iken, Mehdi Aleyhisselam ayr? ve
?zel olarak son kez insanl??? do?ru yola sevk ederek yanl??l?klar? g?sterecek
?zel bir insan oldu?u i?in her ne kadar harikuladelikleri ve kerametleri olacak
ise de zaten ortaya ??kt???nda bir?ok ki?i haz?r bekledi?i i?in ona biat edecek ve
derhal tamir ve onar?ma ba?layacak ve kendisi her t?rl? hareket serbestisine
sahip oldu?u i?in nas?l ve ne ?ekilde davranaca??n? ve insanlar?n nas?l
y?nlendirilece?ini bildi?i i?in Allah??n Halifesi olarak Huruc edecektir..?
??VE EVET ERDO?AN DA SON VE ?SLAM?IN B?Y?K DECCALIDIR..? ?eklindeki ve dava
dosyas? ile ilgisi olmayan, su? unsurlar? da ta??yan ibareler, gerekti?inde
mahkeme karar?n?n da FET?/PDY ter?r ?rg?t?n?n ama? ve ihtiraslar?na feda
edilebilece?ini ve ?rg?t mensuplar?na mesaj vermek ?zere kullan?labilece?ini
g?stermesi bak?m?ndan son derece dikkat ?ekicidir.
4) Paralel Devlet Kurma ?abalar?:
?rg?t?n ?zellikle siyaset, m?lkiye, adliye, askeriye, emniyet ve b?rokrasideki
?rg?tlenmesi ile yasad??? faaliyetleri, muhtelif tarihlerde resmi kurumlar ve
istihbarat birimlerince haz?rlanan ?e?itli raporlarla devlet ar?ivlerine
girmi?tir. ?rg?t lideri Fetullah G?LEN ilk etapta devlete kar?? sava? vererek
hedeflere ula?man?ny?prat?c? olaca??n? te?his etmi?, bu nedenle mevcut sistemi
y?kmak yerine Devlet kurumlar?n? ele ge?irmeyi hedeflemi?tir. ?rg?t, yurt i?inde
ve yurt d???nda ?ok say?da vak?f, dernek, ?zel okul, ?irket, dershane, ??renci
yurdu, bas?nyay?n kurulu?u, finans kurumu, sigorta ?irketi ve radyo istasyonunu
denetim alt?nda bulundurarak; amac?na uygun bir te?kilatlanmay?neredeyse
ba?arm??t?r.
5) ?rg?t?n Y?netim Modeli:
FET?/PDY silahl? ter?r ?rg?t?, t?pk? di?er yasad??? ter?r ?rg?tlerinde oldu?u
gibi gizli ve hiyerar?ik bir yap?lanmaya sahip olup pel?r k???tlar ile
haberle?me, ?zge?mi? raporu verme, mensuplar i?in kod ad? kullanma gibi ?rg?tsel
taktiklerle y?netilmektedir. Bir yandan da ?rg?t mensuplar?n?ntamam?na belirli
g?rev ve sorumluluklar y?klenerek mensuplar?n ?rg?te ba?l?l?klar?
per?inlenmektedir.
?rg?t?n, insanlar? be? farkl? dereceye tabi tutarak s?n?fland?rd???, bunlardan
be? birlik olarak adland?r?lan birinci s?n?f? ?rg?te d??manca davranan ve
aleyhine m?cadele eden ki?ilerin; be? ikilik olarak adland?r?lan ikinci s?n?f?
d??man g?r?lmemekle birlikte ?rg?te ilgi duymayan ki?ilerin; be? ??l?k olarak
adland?r?lan ???nc? s?n?f? hi?bir yard?mve katk?da bulunmaks?z?n ?rg?t? seven
ki?ilerin; be? d?rtl?k olarak adland?r?lan d?rd?nc? s?n?f? do?rudan ?rg?t?n bir
ferdi olmamakla birlikte ?rg?te her t?rl? yard?m? yapan ve destekleyen
ki?ilerin; be? be?lik olarak adland?r?lan be?inci s?n?f? ?rg?te mensup olup her
?eyi ile kendisini ?rg?te adam?? ve ?rg?t? sorgulamayan ki?ilerin olu?turdu?u,
?rg?t mensuplar?n?ni? ve ?zel hayatlar?ndaki b?t?n kararlar?n?, ?rg?t?n
tasarrufuna b?rakm?? olmalar?n?nalt?nda yatan sebeplerden en ?nemlisi, ba?l?
olduklar? imamlar?n ve ?rg?t?n s?zde lideri Fetullah G?LEN'in hata yapmayaca??na
olan inan?lar?d?r. Hatta ?rg?t mensuplar?n?n evlilikleri dahi ?o?u zaman ba?l?
bulunduklar? imamlar?n izin ve talimatlar? do?rultusunda ger?ekle?mektedir.
Evlilik karar? veren ?rg?t mensubu bu durumu kendisinden sorumlu imama
iletmekte, m?stakbel e?ini yine ?rg?te ba?l? olan bayanlar?n resimlerinin
bulundu?u bir katalogdan se?mektedir. B?ylelikle hem mensuplar?n ?rg?te
ba?l?l??? art?r?lmakta hem de ?rg?tten ayr?lma durumunda ayr?lan ki?ilerin e? ve
?ocuklar? ?rg?t talimat? ile kendisinden uzakla?t?r?larak bask?
olu?turulmaktad?r.
?rg?t?n s?zde lideri Fetullah G?LEN'in "Ne olursan?zolun makam ??hret ba??n?z?
d?nd?rmesin. 'S?f?r' olun. Olun ki b?y?k rakamlarda b?y?k yerlerde
kullan?las?n?z." ?eklindeki s?zleri, ?rg?t mensuplar?n?n fonksiyonel de?erini
ifade etmekte olup G?LEN'e g?re bireysel olarak hi?bir anlam ifade etmeyen
fertler, ?rg?t b?nyesindeki faaliyetleri ile de?er kazanmaktad?r.
Dini unsurlar? temel alarak hareket etti?ini iddia eden FET?/PDY silahl? ter?r
?rg?t?n?n, dini de?erleri zamana ve ?artlara g?re kendi idealleri do?rultusunda
yorumlamas?,de?i?tirmesi, yok saymas?, ?lkesi ve Devletiyle bar???k olmak yerine
Devleti kendisine has?m olarak g?rmesi, a??kve ?effaf olmak yerine bir
istihbarat ?rg?t? gibi ''kod? isimler ve ?zel haberle?me kanallar? kullanmas?,
y?netim kadrosunun faaliyetleri yurt d???ndan idare etmesi ve has?mlar?n? saf
d??? etmek i?in her t?rl? bask?, ?antaj, iftira, kumpas ve yasad??? y?ntemleri
kullanmas?,?e?itli yabanc? misyon temsilcileriyle mahiyeti bilinmeyen
g?r??melerde bulunmas?, ?rg?t?n casusluk faaliyetlerini de ger?ekle?tirebilecek
tarzda yap?land???n? g?stermektedir.
?rg?t?n s?zde liderinin kamuoyuna yans?yan baz? konu?malar?nda ?rg?t?n
hedeflerine ula?mas? i?in ger?ekle?tirilen faaliyetlere ili?kin olarak ?rg?t
mensuplar?na aktard??? talimatlara g?re, d??manlardan bir ad?m ?nde olmak i?in
istihbarat en ?nemli unsurdur, gerekli b?y?kl??e, olgunlu?a ve uygun ?artlara
ula?madan sald?r?ya ge?ilmemelidir, yeterli g?ce ula?ana kadar ?l?ml? g?z?kmeli
ve alttan al?nmal?d?r, harekete ge?meden ?nce pl?nlama yap?lmal?,pl?ns?zhi?bir
i? yap?lmamal?d?r, strateji ve taktikler kimseye s?ylenmemelidir, hatta baz?
strateji ve taktikleri i?in ba??nda bulunan tek insan bilmelidir, nihai hedefe
ula?mak i?in her yol m?baht?r.
6) ?rg?t?n Hiyerar?ik Yap?s?:
FET?/PDY silahl? ter?r ?rg?t?; co?rafi, sekt?rel ya da kurumsal anlamda "imam"
olarak adland?r?lan sorumlulardan olu?an bir ?al??ma d?zenine ve hiyerar?ik
yap?lanmaya sahiptir. ?rg?t?n s?zde lideri G?LEN, ?rg?t mensuplar?nca "K?inat
imam?", "Mehdi", "Mesih" olarak kabul edilmekte, K?inat imam?na ba?l? olarak ?st
kurullar ?rg?t?n birimlerini y?netmekte ve faaliyetlerini d?zenlemektedirler. Bu
kurullar; isti?are kurulu, mollalar, tayin heyeti ve ?zel hizmet birimleridir.
Yurt i?i ve yurt d??? yap?lanmas? bulunan ?rg?t?n yurtd??? yap?lanmas?n?,k?ta
imamlar? ve onlara ba?l? ?lke imamlar? olu?turmaktad?r. Her k?ta imam?n?nalt?nda
sorumlu ?lke imamlar? bulunmakta, k?ta ve ?lke imamlar?n?n koordinesinde o
?lkenin alt yap? ?al??mas? yap?lmakta ve ?rg?t?n o ?lke ?zerindeki
politikas?belirlenmektedir.
?rg?t?n yurt i?i yap?lanmas? ise, T?rkiye imam?, b?lge (eyalet) imamlar?, il
imamlar?, k???k il b?lge imamlar? (sadece b?y?k ?ehirlerde), il?e imamlar?, semt
imamlar?, mahalle imamlar?, ev imamlar? (abileri), talebe imamlar?,
serrehberler, belletmenler ?eklinde hiyerar?ik bir yap? izlemekte ve ?rg?t
taban?na yay?lmaktad?r. T?rkiye'den sorumlu imama, be?b?lge imam?, ona da bu
be?b?lgeyi olu?turan ?ehirlerden sorumlu imamlar ba?l?d?r. Her ?ehir,
b?y?kl???ne g?re alt b?lgelere, b?lgeler semtlere b?l?nm??olup her semte ayr?
bir imam atanmaktad?r. Semt imamlar?n?nalt?nda ise o semte ba?l????k evlerinin
imamlar?yer almaktad?r.
Bunun yan?s?ra kamuda (Bakanl?klar ve ta?ra te?kilatlar?, yerel y?netimler,
?niversiteler, kamu iktisadi te?ebb?sleri, vb.) ve ?zel sekt?rde (Hukuk
b?rolar?,bili?im ?irketleri, muhasebe firmalar?vb.) faaliyet g?steren kurumlar
i?in de ?rg?t taraf?ndan imamlar atanmaktad?r.
S?zde lider Fetullah G?LEN?in 1999 y?l? i?erisinde ABD?ye gitmesinden sonra
T?rkiye?deki faaliyetlere ili?kin sorumluluk T?rkiye imam?na ge?mi?tir. ?lke
i?erisindeki faaliyetler ?lke imam?na ba?l?olarak y?r?t?lmekte ve yap?lan
faaliyetler kurye arac?l???yla ya da do?rudan irtibata ge?ilerek G?LEN?e
aktar?l?p onay? istenmektedir. ?zel hizmet birimi imamlar?, tayin heyeti,
yarg?imam?, medya imamlar?, T?rkiye m?tevelli heyeti, k?ta imamlar?, b?lge
imamlar? ve akademik kadro imam?do?rudan T?rkiye imam?na ba?l?d?r.
?rg?t?n bir nevi omurgas?n? olu?turan ve g?n?m?z itibar? ile elde etti?i konumu
kazand?ran ?zel hizmet birim imamlar?, ?rg?t?n ve s?zde lideri G?LEN?in en ?ok
?nemsedi?ive de?er verdi?i imamlard?r. Bu birim en geni? ?ekilde yarg?, emniyet,
m?lkiye, TSK, M?T, milli e?itim ve akademik kadro imamlar?ndan olu?maktad?r.
?rg?t as?l g?c?n? ?zel hizmet birimlerinden almakta, ?lkede y?r?t?len
operasyonlar ba?ta olmak ?zere hemen hemen t?m faaliyetler bu birimler arac?l???
ile icra edilmektedir. ?rg?t?n b?y?k ?nem verdi?i bu birimler, mahrem hizmetler
birimi olarak da bilinmekte olup birimlerin yapt??? b?t?n i?ler ?zel bir
gizlilik i?erisinde y?r?t?lmektedir. Bu birimlerde faaliyet g?steren t?m ?rg?t
mensuplar? kod isim kullanarak, ger?ek kimliklerini saklamaktad?r. ?zel hizmet
birimlerinin de?ifre olmamas? i?in geli?tirilen bir di?er tedbir de h?cresel
yap?lanmad?r. Her birim kendi i?erisinde h?cresel bir yap?lanmaya sahiptir. Bir
?rg?t mensubu en fazla bir ?st sorumlusunu ve bir alt?nda bulunan ?rg?t
mensubunu tan?maktad?r. Yine bu birim i?erisinde yer alanlar takip edilmemek
i?in di?er ?rg?t mensuplar?na nazaran daha fazla ?nlem almakta ve teknolojinin
ileti?im konusunda sa?lad???imk?nlardan kontroll? bir seviyede istifade
etmektedir.
?rg?t?n t?m yurt i?i ve yurt d???tayin i?leri tayin heyeti taraf?ndan
yap?lmakta, genellikle her y?l?nmart ay?nda yap?lan tayinlerle ilgili olarak
may?say?i?erisinde g?rev yerlerine gidilmesi talimat?verilmekte ve aradaki iki
ayl?k s?re, tayini ??kan ?rg?t mensuplar?n?nal??ma d?nemi olarak kabul
edilmektedir.
Gerekti?inde do?rudan Fetullah G?LEN ile irtibat kurabilen ve T?rkiye imam?na
ba?l? olarak hareket eden Yarg? imam?,yarg? i?erisinde s?z sahibi olabilecek
?ah?slar aras?ndan se?ilmektedir.
7) ?rg?t?n ?stihbarat A?? ve ?llegal Yap?lanmas?:
?rg?t? g??l? k?lan fakt?rlerin ba??nda hi? ??phesiz etkin bir istihbarat a??na
sahip olmas? gelmektedir. Kamu kurumlar?nda ?al??an ?rg?t mensuplar?elde
ettikleri bilgileri ve temin ettikleri belgeleri ?rg?te aktarmakta, t?m bilgi ve
belgeler b?y?k bir havuzda toplanmakta, bu bilgi ve belgeler amaca uygun hale
getirilerek has?m cephedeki ki?i ve kurumlar aleyhinde kullanmaktad?r. ?zellikle
Emniyet ?stihbarat ?ube M?d?rl?klerinde bir bilgi, belge veya dosya
aktar?laca??zaman ?rg?t mensuplar? sahte isimlerle tan?mlanm??bir haber sitesini
kullanmaktad?r. Sahte bilgilerle ?yelik olu?turulduktan sonra ?ifreler ?rg?t
mensuplar?na verilmekte, a??lan internet sayfas?nda g?r?nt? olarak haber sitesi
bulunmakta, ancak g?r?nt?n?n alt k?sm?nda bulunan ikona dokunuldu?unda yeni bir
sayfa a??lmaktad?r. Bu sayfa ?zerinde kimlerin online olarak ba?l?oldu?u
g?r?lmektedir. Bu ?ekilde dosya aktar?m?veya veri payla??m?yap?l?p, ?ube
m?d?rl???arac?l???ile elde edilen ?nemli bilgi ve belgeler haber sitesi portal?
?zerinden toplanmaktad?r. K?saca devletin resmi makamlar?nda bulunan her t?rl?
gizlilik i?eren bilgi ve belge, ?rg?t?n b?lge sorumlular?na ula?t?r?lmaktad?r.
?stihbarat ?ube m?d?rl?klerinde takip edilen adli konular, cemaat sorumlular?
taraf?ndan verilen talimatlar, a???? aranan ?ah?slara ili?kin dinleme bilgileri
gibi dosyalar bu y?ntem kullan?larak ?rg?t sorumlular?na iletilmi?tir. Bu sistem
ancak ?ok ?nemli g?r?len durumlarda kullan?lmakta, ?rg?t?n s?zde lideri veya ?st
y?netim kat?ndan gelen talimat?ndo?rulu?unu veya akla uygunlu?unu, dini, hukuki,
ahl?ki boyutunu sorgulamadan, emredileni yapan mutlak itaat ve tam teslimiyet
g?sterenler ?zel olarak kullan?lmaktad?r.
FET?/PDY mensubu olmayan kamu ?al??anlar?na haks?zyerebirtak?m idari cezalar
verilmesi ya da davalar a?mak suretiyle ?nemli g?revlere gelmelerinin
engellenmesi, sicillerinin bozularak y?kselmelerinin ?n?ne ge?ilmesi, y?kselme
s?navlar?nda kopya ?ekilmesi, ?ah?slar hakk?ndaki soru?turma dosyalar?n?n ve ses
kay?tlar?n?n dava sonu?lanmadan alg? operasyonlar? yaratmak amac?yla kamuoyuna
el alt?ndan s?zd?r?lmas?, Devletin gizli bilgi ve belgelerinin yay?nlanmas?,
Devletin imk?nlar?n? kullanmak suretiyle FET?/PDY lehine istifade etmek ?zere
bilgi, belge ve g?r?nt? temin edilmeye ?al???lmas?,Devletingizli ar?ivlerinde
bulunmas? gereken bilgi ve belgelerin ilgili kurum d???na ??kart?lmas?,
FET?/PDY?nin ?Alt?nNesil? ad?yla yeti?tirip kamu kurum/kurulu?lar?na
yerle?tirdi?i mensuplar?n?nbaz? eylemleri olarak ilk etapta akla gelmektedir.
?rg?t, bu eylemlerle, kendisinden olmayanlar?n ?n?n? kesmi? ya da kendisinden
olmaya mecbur k?lm??t?r. FET?/PDY mensubu olmak, baz? kurum ve kurulu?lar
i?erisinde ?st d?zey g?revlere gelebilmek i?in asli ?art haline gelmi? olup,
?rg?te biat eden ve verilecek her t?rl? g?revi yerine getirmeyi kabul eden
?ah?slar, en ?st g?revlere ??kart?lm??lard?r.
8) ?rg?t?n Haberle?mede Kulland??? Y?ntemler:
?ncelikle, t?m meslek gruplar? i?inde ?rg?t mensubu ki?iler y?n?nden silsile
?eklinde ayr? bir hiyerar?ik yap? bulunduran, bir meslek grubu i?inde yer alan
?rg?t ?yesinin, di?er bir meslek grubunda yer alan ?rg?t ?yesini tan?mad???, bir
?rg?t mensubunun en fazla ?? veya d?rt ki?iyle irtibat kurdu?u h?cre tipi
yap?n?n benimsendi?i bu ?rg?t i?in, ?rg?t?n t?m ?yeleri aras?nda aras?nda
haberle?me a??ve ba?lant?s?n?naranmas?abesle i?tigalden ?teye gidemeyecektir.
?rg?t mensuplar? taraf?ndan haberle?mede kullan?lan y?ntemler: Ru be ru (y?z
y?ze), kurye kullanmak, cep telefonu, ?zel not, internet a??, sosyal medya,
bas?nyay?norganlar? arac?l???yla genel a??klamad?r. Birinci derecede ileti?im
?ekli ru be ru (y?z y?ze) ?eklindedir. Buna g?re, acil durumlarda g?r???lmesi
gereken bir ki?i veya konu varsa mutlaka y?z y?ze ger?ekle?tirilmekte, mecbur
kal?nmad?k?a telefonla g?r??me yap?lmamaktad?r.
?rg?t?n en ?nemli haberle?me arac? mobil telefonlard?r. Bu telefonlarda
kullan?lan hatlar genelde bir ba?kas? ad?na ya da ?rg?t kontrol?ndeki kurum veya
kurulu?lar ad?na kay?tl? olan, abone bilgilerinden ger?ek kullan?c?s?na
ula??lamayan hatlard?r. ?rg?t mensuplar?n?n kendi adlar?na kay?tl? olmayan mobil
telefon hatlar? temin edip bunlar? belirli aral?klarla cihazlar?yla birlikte
de?i?tirmeleri dahi, legal oldu?unu iddia ettikleri faaliyetlerinin illegal
oldu?unu ve bunlar? gizlemeye ?al??t?klar?n? ortaya koymak a??s?ndan ?nemli bir
veridir.
?rg?t?n ?st d?zey "abi? ve ?abla"lar? ise, abone bilgilerinden, sadece hangi
?lkeye ait oldu?unun g?r?lebildi?iba?ka ?lkelerde kay?tl? mobil telefon hatlar?
kullanmakta, yurt d???ndaki okullarla irtibat i?in ise kiral?k hatlar
vas?tas?yla ?ifreli IP telefon kullan?lmaktad?r.
Mobil veri ile ileti?ime imk?n tan?yan Skype, Tango, Bylock, Line, Kakaotalk,
Whatsapp vb. programlar da d???k maliyetli olmas? ve mesajla?malar?n ?ifrelemek
suretiyle korunmas? sebebiyle s?k tercih edilen haberle?me y?ntem ve
ara?lar?d?r.
Canl? kurye kullan?lmas?,en sa?l?kl? haberle?me y?ntemlerinden biri olarak kabul
edilmekte,?zellikle ?rg?t?n s?zde lideri G?LEN ile haberle?mede ?o?unlukla bu
y?ntem kullan?lmakta, talimat almak yahut faaliyetler hakk?nda bilgi vermek
amac?yla ABD?nin Pensilvanya Eyaletine gidilerek s?zde liderle y?z y?ze
g?r???lmekte ve talimatlar bizzat kendisinden al?nmaktad?r.
9) Bask? Olu?turma:
Son y?llarda, ?lkemizde bir korku imparatorlu?uolu?turan FET?/PDY ter?r
?rg?t?n?n bask? kurmak maksad?yla uygulad??? y?ntemler hedef ki?iveya ki?ilerin
say?s?,hedef ki?inin konumu, mesle?i, g?revi, toplumdaki stat?s?, ki?isel
zaaflar? ve ?rg?t?n hedef ki?iye besledi?i husumetin derecesine g?re farkl?l?k
g?stermektedir.
Serbest meslek erbab? bir ?ahs?n, piyasadaki serbest rekabet ?artlar?na ayk?r?
olarak ekonomik anlamda zarara u?rat?lmas? veya kamuda g?rev yapan ?rg?t
mensuplar?taraf?ndan s?ks?k denetlemelere tabi tutulmas?, yine, kamuda g?revli
bir ki?iye mobbing uygulanmas?,ki?inin terfi ettirilmemesi, stratejik g?revlere
getirtilmemesi, istem d??? tayin edilmesi, hak etti?ihalde ?d?llendirilmemesi,
yurt i?i veya yurt d??? hizmet i?i e?itim imk?nlar?ndan mahrum b?rak?lmas? yahut
disiplin cezalar?na maruz b?rak?lmas? bask? olu?turma y?ntemlerinden
baz?lar?d?r.
?rg?t?n kullanm?? oldu?ubaz? yasa d??? y?ntemler ise hedef ?ahs? hem madden hem
de manen yok etmeye y?nelik eylemlerdir. Kamu ?al??an?n?,?al??t??? kurum ve
kamuoyu nazar?nda itibars?zla?t?rmaya veya su?lu g?stermeye y?nelik, ?ahs?n ?zel
hayat?na ya da meslek hayat?na ili?kin iftira niteli?inde iddialar i?eren, kim
taraf?ndan g?nderildi?i tespit edilemeyecek ?ekilde isimsiz ve imzas?z ihbar
mektuplar? ya da elektronik posta iletileri g?ndermek, bu iddialardan yola
??karak ki?iler hakk?nda adli ve idari soru?turmalar ba?latmak, ki?ileri aile,
sosyal ve i? hayat?nda itibars?zla?t?rmak, profesyonel olarak as?lyay?n yapan?n
kim oldu?unun tespit edilmesini engelleyecek ?ekilde yurt d???ndaki ?e?itli
sunucular arac?l???yla hizmete sokulmu? internet sitelerinden ?zel hayat?n
gizlili?ini ihlal edecek tarzda g?r?nt? ve sesler yay?nlamak, medya kurulu?lar?
arac?l???yla internetteki bu t?r yay?nlar? s?z konusu siteyi kaynak g?stererek
yay?mlayarak daha geni? kitlelere duyurmak, g?venlik birimleri ya da stratejik
kurumlardaki uzant?lar? vas?tas?yla illegal y?ntemlerle temin edilen ve ?zerinde
oynanm?? ?e?itli dijital verileri kamuoyuna sunmak, hakk?nda ceza davas?
a??larak meslekten men edilece?i yahut ellerinde a??klanmas?n? istemeyece?i
tarzda dijital veriler oldu?u ?eklinde tehditler ve ?antajlarla, ki?ileri ?rg?te
b?y?k miktarlarda himmet ?demeye mecbur b?rakmak, istenen i?i yapmaya zorlamak
yahut ki?inin g?revinden ayr?lmas?n? sa?lamak ?eklinde s?ralamak m?mk?nd?r.
?rg?t, da??lmay? ?nlemek ayr?lmalar?n ?n?ne ge?mek i?in, ayr?lmaya
niyetlendi?ini sezdi?i ?ye ya da mensuplar? ?zerinde de bask? uygulamakta,
ayr?lma konusundaki irade, davran?? ve tutumuna g?re ceza olarak; "Tazir",
"?efkat Tokad?", "Zecr Tokad?" ve "Tard" olmak ?zere niteli?i itibariyle
hafiften a??ra do?ru s?ralanan sert tedbirlere ba?vurmaktad?r.
?rg?t?n siyasetle ili?kisi ise faydac? ve hatta f?rsat?? temelde olup; ?ncelikle
siyaset ve kurumlar? ?zerinde etkili olarak kadrola?man?n ?n?n?
a?may?,elemanlar?n? etkili konumlara ta??may?, onlar?n korunup kollanmas?n?
sa?lamay? hedeflemektedir. Siyasi ve sosyal konularda kendi d???nce ekseni
etraf?nda bir kamuoyu olu?turmak, t?m toplumu kendi anlay???na g?re terbiye
etmek veya politikac?lar? etkilemek amac?yla ?zel olarak yeti?tirilen ve
kamuoyunda ?n plana ??kar?lan FET?/PDY ter?r ?rg?t? mensubu ?ok say?da
akademisyen ve gazeteci, ulusal ve uluslararas? politikalara y?n verebilmek
maksad?yla ba?ta alg? operasyonlar? olmak ?zere her t?rl? yolu denemektedir.
Bunun yan? s?ra ?rg?t, mensuplar?n? milletvekili olarak meclise sokarak, ilgi
g?sterdi?i kanun tasar?lar? hakk?nda hukuk b?rolar? arac?l??? ile ?al??malar
yap?p medya organlar?n?nda kat?l?m?ile yasama s?recine m?dahil olmaya
?al??maktad?r.
Bas?n-yay?nalan?nda ?rg?t, elindeki bas?nyay?norganlar?n? kullanarak toplumu,
devleti ve bu ?rg?t?n egemenli?ine kar?? ??kan gruplar? ve ki?ileri sindirip
y?ld?rmak i?in faaliyety?r?tmektedir. ?rg?t?n radyolar?, televizyon kanallar?,
gazeteleri, dergileri ile bu faaliyetini ortaya koymakta, ?rg?t?n elindeki
televizyon ve radyolarda yaz?l? bas?nda ?rg?t lideri, ?Muhterem Fetullah G?LEN
Hocaefendi? olarak tan?t?lmakta, onun tart???lmaz, dokunulmaz ve ele?tirilemez
insan?st? varl?k pozisyonuna geni??e yer verilmekte, kutsal bir ki?ilik
oldu?uabart?larak toplumun haf?zas?na a??lanmaktad?r. Her hafta ba??nda muhterem
Fetullah G?LEN'in sohbeti denilerek bas?n yay?n ?zerinden ?rg?t kadrolar?na o
hafta yap?lmas? gereken talimatlar aktar?lmakta, bu talimatlar sohbet i?erisinde
bazen ?rg?t?n diliyle gizlenmi??ekilde bazen ise a??ktan verilmektedir.
Sohbetlerde dini bir konu i?erisine gizlenmi??ekilde siyasi, ekonomik, ?rg?t?n
gelece?i ile ilgili konular i?lenmekte, bu ?ekilde, tutuklanan veya ?rg?t
faaliyeti nedeniyle hakk?nda soru?turma ve dava a??lanlara cesaret verilmekte,
?rg?t?n bu ki?ilerin yan?nda oldu?u ve ileride yine sahip ??kaca?? mesaj?
verilmekte, ayn? y?ntemle "?rg?t taban?na" genel talimatlar ula?t?r?lmakta ve
"kamuoyu alg?s?"n? y?netilmektedir.
Belli bir duru?uve yay?n ilkesi olmayan ?rg?t, elindeki mali kaynaklar?
kullanarak veya ayn? amaca hizmet eden medya kurulu?lar?yla ittifak yaparak
di?er bas?n-yay?n kurulu?lar?na diledi?ini yazd?rmakta ve yay?nlatmaktad?r.
Mesela y?llarca bir kanal?n? Ergenekon Ter?r ?rg?t? ad?yla imal etti?i hayali
bir ?rg?t?n yarg?lamalar?na tahsis ederek beyin y?kam??ve kamuoyu
deste?isa?lam??iken, sonradan h?k?mete kar?? kara propaganda i?in elindeki b?t?n
bas?nyay?n medya organlar?n? kullanm??t?r.
FET?/PDY, devletin gizli bilgilerini, gizli toplant?lar?n?, gizli telefon
g?r??melerini, devlet kademelerindeki kadrolar?vas?tas?yla her t?rl? yolu me?ru
sayarak ele ge?irip montajlay?p ?twitter, facebook, youtube? gibi sosyal
payla??m sitelerinde yay?nlam??, devleti ve h?k?meti itibars?zla?t?rmak
suretiyle casusluk faaliyetlerini icra etmi?, Devletin en mahrem bilgileri
medyaya servis edilmi?tir. B?t?n bunlara ra?men bug?n hala, ayn?
bas?nyay?norganlar?nda, ?lkenin i?inde bulundu?u ?artlarda ?rg?t?n hi?bir
kabahatinin bulunmad???, ?yelerinin hi? su? i?lemedi?i, devletin soru?turma ve
davalarla ?rg?te haks?zl?kyapt???alg?s? yarat?lmaya ?al???lmaktad?r.
10) E?itim Alan?: Dershaneler, PDY Evleri (I??k Evleri) ve ??renci Yurtlar?:
?rg?t?n ?nemli bir aya??n? toplumun ?e?itli kesimlerinden ?zellikle de k?rsal
b?lgelerden ?ehirlere gelen fakir aile ?ocuklar? olu?turmaktad?r. ?rg?t?n okul
ve dershanelere y?nelmesinin temel amac? ?rg?te ?nc?l?k edebilecek ve zamanla
kadrolar?nda yer alabilecek zeki ki?ileri yeti?tirmektir. Bu kapsamda, ortaokul
ve lise d?neminden ba?layarak ?rg?t?n eleman kazanmak amac?yla piknik, yemek ad?
alt?nda toplant?lar d?zenlemekte, bu toplant?larda ??renciler ?rg?te ba?l? et?t
merkezlerine ve dershanelere y?nlendirilmekte ve s?z konusu yerlerde
??rencilerden sorumlu ?rg?t mensuplar? bulunmaktad?r. ?rg?tle temas? sa?lanan
??renciler, a?abeylerin veya ablalar?n sorumlu olduklar? evlere da??t?lmaktad?r.
??renciler belirli bir okula yerle?tirilmek isteniyorsa, s?navlara birka? ay
kala gruplar halinde farkl? yurtlara ??kar?lmaktad?r. Bu gruplar daha sonra daha
k???k gruplara ayr?lmaktad?r. Her ??renciye kod ad? verilmektedir. M?lki idare,
emniyet, TSK ve yarg? gibi stratejik kurumlar i?in haz?rlanacak ??renciler, daha
?zel ?artlarda se?ilip, ?zel ?artlarda haz?rlanmaktad?r. Bunlara h?cre tipi
yap?lanma modeli uygulanmakta; askeri okullara, Polis Akademisi ve Polis
Koleji'ne sokulacak ??renciler, kesinlikle kendi dershanelerine ger?ek isimleri
ile kay?t edilmemektedir. Bu ??rencilere s?nav sorular? ?nceden verilerek
ezberletilmekte ve bu husus ?rg?t jargonunda ?Fetih okutmak? olarak
adland?r?lmaktad?r.
?niversite d?neminde, ??rencilerin ?rg?t mensuplar?nca yurtlar?na veya ???k evi
olarak adland?r?lan ?rg?t evlerine yerle?tirilmekte, baz? ?rg?t mensuplar? ise
Kredi Yurtlar Kurumuna ba?l? yurtlarda kalarak ?rg?te ??renci kazand?rmaya
?al??maktad?r. Ev ve yurtlarda kalan ??rencilerden sorumlu olan ve kod isim
kullanarak ?rg?t?n gizlilik kural?na riayet eden abi veya ablalar?nas?l g?revi,
??rencilerin ?rg?tle ba??n?n kuvvetlendirilmesi ve takibidir. Eve gelen farkl?
gruptaki ??rencilerin birbirlerini g?rmemesine ?zen g?sterilmekte, ?rg?t
toplant?lar?nda ve sohbetlerde genellikle Fetullah G?LEN?in ?zel bir ki?ioldu?u,
Hz. Muhammed ile farkl? boyutlarda diyalogda bulundu?u, ondan nasihat ve
kararlar ald??? vurgulanarak, ?rg?t?n s?zde liderine kutsiyet sa?lanmaktad?r.
?rg?t?n, ?zellikle hukuk fak?ltelerinde okuyan ??rencilere girecekleri ortamda
kimliklerini gizlemeleri i?in stil ?al??mas? yapt?rd?klar? bilinmektedir.
Dershaneler, ?rg?t?n vesayet ara?lar? ayn? zamanda ?ocuklar?n ve ailelerin
bilgilerinin depoland??? bir veri taban?d?r. Bu yap?n?n, her ilde en az bir
okulu olmakla birlikte, aileler ?ocuklar?n?n etiketlenmesi endi?esi ile okullara
pek ra?bet g?stermemekte, buna kar??n dershaneler i?in bu ihtimal daha az
oldu?undan, dershanelerine daha fazla ??renci gitmekte ve aileler de bu yap?n?n
i?ine ?ekilebilmektedir. E?itim alan?, ?rg?t i?in bir ?ara y?z? konumundad?r.
Zira e?itim alan?, ?rg?t a??s?ndan ?? fonksiyon g?rmektedir. Her ?eyden ?nce
insan kayna?? sa?lamakta, ikinci olarak ekonomik kaynak temin etmekte ve ???nc?
olarak belki de her ?eyin ?tesinde, ?rg?t?n me?ru g?r?nmesini sa?lamaktad?r.
11) ?rg?t?n Mali Yap?s?:
?rg?t?n himmet yolu ile sa?lad??? gelirler genel olarak m?tevelli heyetleri
vas?tas? ile toplanmaktad?r. ?rg?t?n sohbet gruplar?nda yer alan ki?ilerden;
sohbet toplant?lar?na d?zenli olarak kat?l?p verilen g?revleri yerine getiren,
?rg?t?n verdi?i talimatlara sorgusuz itaat eden ve maddi g?c? yerinde olan
kimseler se?ilerek m?tevelli heyeti ?yesi yap?lmaklad?r. Sohbet gruplar?nda
zek?t, burs, kurban ve himmet ad? alt?nda paralar toplan?rken; m?tevelli heyeti
?yesi ki?iler ayr?ca bir ???k evinin maddi ihtiya?lar?ndan sorumlu
tutulmaktad?r. M?tevelliler toplad?klar? paray? sohbet hocas?n?nyan?nda
getirdi?i muhasebecilere vermektedir. ?rg?t?n mali kay?tlar?n? bu muhasebeciler
tutmaktad?r. ?limam?n?n da bir muhasebecisi bulunmakta ve bu ki?i il genelindeki
mali kay?tlar? tutmaktad?r.
?limam?n?n koordinesinde y?lda en az bir kez m?tevelli heyeti ?yelerinin
kat?l?m? ile kamp d?zenlenmektedir. Kamplar esnas?nda dini duygular istismar
edilerek himmet, zek?t, kurban ve ??renci bursu ad? alt?nda toplanan
paralar?nart?r?lmas? sa?lanmakta, toplanan paralar?nkar??l???n?n Cennet ile
m?k?fatland?r?lma olaca?? vurgulanmaktad?r. M?tevelli heyeti mensuplar?,i?
adamlar?n?n kurdu?u sivil toplum kurulu?lar?na ?ye yap?lmakta, kimin hangi sivil
toplum kurulu?una ?ye olaca?? sohbet abisi taraf?ndan belirlenmektedir. ?rg?t,
bu kurulu?lar?nba?kan ve ?ye se?imlerinde s?z sahibi olmay? b?ylelikle de
h?k?mete bask? yapabilmeyi ama?lamaktad?r.
?rg?t?n Gelir Kaynaklar?;
a) Kamu Kaynaklar?ndan Elde Edilen Gelirler;
i) Kamu ihalelerinin ?rg?tle ba?lant?l? firmalara verilmesi,
ii) ?rg?tle ili?kili firmalar?n rakipleri hakk?nda adli ve idari i?lemler
yaparak piyasan?n ?rg?t firmalar?na teslim edilmesi,
iii) Kurumlar?n gizli kalmas? gereken finansal ve yat?r?m pl?nlamalar?
bilgilerinin ili?kili firmalara s?zd?r?lmas?,
iv) Kamu arazi tahsislerinin ?rg?tle ili?kili vak?f, dernek veya e?itim
kurumlar?na bedelsiz devredilmesi,
v) Belediyelerce yap?lan imar de?i?ikliklerinin, ?rg?tle ili?kili vak?f, dernek
veya ?irketler lehine yap?lmas?,
vi) T?rk ??birli?i ve Koordinasyon Ajans?'nda g?revli adamlar? vas?tas?yla i?
adamlar?n?n yurt d???i? ba?lant?lar?n? sa?lama kar??l???nda ?rg?t ad?na
kendilerinden para al?nmas?,
vii) Kamu hibe, destekleme ve te?viklerinin takibi ve proje kabullerinde PDY
firmalar?n?n kayr?lmas?.
b) ?? Adamlar?ndan Sa?lanan Gelirler;
i) ?? adamlar?ndan, adli ve idari s?re?lerdeki i?lemlerini i? adamlar? lehine
sonu?land?rma kar??l???al?nan paralar,
ii) ?? adamlar?n?n ?zel hayatlar? ile ilgili ?e?itli zafiyetlerini "ses ve
g?r?nt?" kayd?na ald?rarak tehdit ve ?antaj yoluyla al?nan paralar,
iii) ?? adamlar?ndan, i? ba?lant?lar?n? sa?lama kar??l??? al?nan paralar,
c) STK'lardan Sa?lanan Gelirler;
i) TUSKON ve ba?l? federasyon, dernek, ?irket ile vak?flardan toplanan aidatlar,
ii) Yaz?l?ve g?rsel medya sekt?r?nden sa?lanan gelirler,
iii) Kimse Yok Mu? Benzeri ba?l? STK'lar arac?l??? ile yard?mad? alt?nda
vatanda?lardan toplanan paralar,
iv) Ticaret Odas? y?netimlerinin ele ge?irilerek, kamu hizmet al?mlar?ndaki
rayi? bedel belirlemelerinde ?rg?tle ili?kili vak?f, dernek ve firmalar lehine
hareket edilmesi yoluyla sa?lanan menfaatler,
d) G?n?ll?l?k Esasl? Sa?lanan Gelirler;
i) Kurban Bayram? ?ncesi i? adamlar?ndan firmalardan ve esnaftan, adlar?na
kurban kesilece?ini belirterek 'Kurban' ad?alt?nda toplanan paralar,
ii) ?l ve il?elerde i? adamlar?n?nkat?ld??? m?tevelli heyetleri olu?turarak
zek?t ve burs ad? alt?nda toplanan paralar,
iii) Memur maa? ve ?d?llendirmelerinden 'Himmet' ad? alt?nda yap?lan
kesintilerden toplanan paralar,
iv) Devlet kurumlar?na yerle?tirilen ?rg?t mensuplar?n?nilk maa?lar?n? ?rg?te
vermeleri ile elde edilen paralar.
e) E?itim Faaliyetleri Gelirleri;
i) 154 ?lkede bulunan ?rg?tle ili?kili e?itim kurumlar?nda okuyan ??rencilerden
al?nan paralar,
ii) Yurt i?inde faaliyet g?steren ?rg?tle ili?kili e?itim kurumlar?nda okuyan
??rencilerden al?nan paralar,
iii) E?itim kurumlar?nda okutulan ??rencilerden ?cret al?nd??? halde, fakir
??rencilerin okutulaca??ndan bahisle 'burs' ad? alt?nda toplanan paralar
olu?turmaktad?r.
12) Milli G?venlik Kurulu'nun FET?/PDY Ter?r ?rg?t? Hakk?ndaki De?erlendirmesi:
Milli G?venlik Kurulu?nun 26/02/2014 il? 26/05/2016 tarihleri aras?nda
ger?ekle?tirdi?i m?teaddit toplant?larda FET?/PDY?nin, milli g?venli?i tehdit
eden ve kamu d?zenini bozan, Devlet i?erisinde legal g?r?n?m alt?nda illegal
faaliyetler y?r?ten, illegal ekonomik boyutu bulunan, di?er ter?r ?rg?tleri ile
i? birli?i yapan bir ter?r ?rg?t? oldu?una dair de?erlendirmelerin yap?ld??? ve
bu ter?r ?rg?t? ile Devletin t?m kurum ve birimleri ile birlikte etkin bir
m?cadele yap?lmas?na dair kararlar?nal?nd??? g?r?lm??t?r.
III-FET?/PDY'N?N YARGI AYA?INDAK? YAPILANMASI VE GER?EKLE?T?RD??? FAAL?YETLER
T?rkiye Cumhuriyeti Devletinin yarg? erki i?erisinde, hiyerar?ik ?ekilde
?rg?tlenen ve alternatif olarak faaliyet g?steren, kendinden olmayan herkesi,
?zellikle de ?rg?t?n ki?isel ??kar ve menfaatlerine hizmet etmeyen ki?ileri
d??man addeden, ?rg?te boyun e?meyen veya farkl? d???nen ki?ileri hedef haline
getirerek yarg? kararlar? ile emniyet operasyonlar?na konu eden, istihbarat
toplayan, operasyon kararlar?alan, emniyet ve yarg? ?zerinden toplanan
istihbarata g?re ?rg?t?n ?st d?zey y?neticilerinin verdi?ikararlar? icra eden,
bas?nve yay?n ?zerinden lin? giri?imi ger?ekle?tiren, topluma y?nelik alg?y?
y?neten, ?rg?tte yer alanlar? kahramanla?t?ran, unutturma s?recini tekrarlayan,
su? faili veya masum oldu?una bak?lmaks?z?nbir?ok ki?iyi yarg? eliyle ma?dur
eden, ??z?m? m?mk?n olmayan abart?l?, ger?eklerin gizlendi?i, kas?tl?,tarafl? ve
delilsiz davalar a?an, hukuki temelden yoksun bu davalarla da T?rkiye?nin mafya
ve ter?rle m?cadele etti?ialg?s? yaratan ?rg?t mensuplar?n?nyarg? i?erisinde
cemaat cuntas? ?eklinde paralel bir yarg? g?c? olu?turduklar?g?r?lm??t?r.
FET?/PDY mensubu olup, itiraf?? yahut gizli tan?ks?fat?yla ifadelerine
ba?vurulan baz? h?kim ve Cumhuriyet savc?lar?n?n beyanlar?n?n bir b?t?n olarak
de?erlendirilmesi sonucunda; her birinin hayatlar?n?nfarkl? d?nemlerinde
FET?/PDY militanlar? ile muhatap olduklar?, ?rg?t?n ?ncelikli hedefinin Devletin
askeriye, adliye ve m?lkiye kadrolar?na yerle?mek oldu?u, kendilerinin de bu
ama? do?rultusunda ?rg?t?n yarg?daki eleman ihtiyac?n? kar??lamak ?zere
yeti?tirildikleri, FET?/PDY silahl? ter?r ?rg?t? taraf?ndan ?yelerine h?kimlik
ve savc?l?ks?navlar?na girmeleri konusunda telkinlerde bulunuldu?u, hatta
mensuplar?n?ns?rf h?kimlik savc?l?ks?navlar?na haz?rlanmalar? i?in hukuk
fak?ltesi mezunlar? aras?ndan ?al??ma evleri olu?turuldu?u, ???kevleri,
dershaneler ve okullar vas?tas? ile mahrem g?rev kapsam?nda b?y?k ?nem atfedilen
h?kim ve savc?l?kmesle?ine ?rg?t mensuplar?n?nyerle?tirilmesi amac?yla, s?nav
sorular?n?n yasal olmayan yollarla temin edilip s?navdan birka? g?n ?nce,
abiler/ablalar taraf?ndan cevaplar? i?aretlenmi? kitap??klar halinde ??rencilere
g?sterilerek ezberlemelerinin ve bu ?ekilde s?navda ba?ar?l?
olmalar?n?nsa?land???, mensuplar? olan ??rencilere h?kimlik ve savc?l?ks?nav?n?
kazanmalar? halinde ?rg?t?n yarg? i?erisindeki b?rokrat ve ?st d?zey
y?neticileri taraf?ndan referans olaca??n?n s?ylendi?i, m?lakat? ge?ip staja
ba?layan h?kim ve savc? adaylar?n?n Adalet Akademisi ve staj d?neminde de yine
?rg?t taraf?ndan koordine edildi?i, kendilerinden olan h?kim ve savc?
adaylar?n?nde?ifre olmas?n? engellemek amac?yla, ?rg?tle irtibatlar?n? gizlilik
i?erisinde ve s?zde liderin "Tedbir" kurallar?na uygun ?ekilde s?rd?recekleri
evlerde kalmalar?n?n tavsiye edildi?i, adaylar?nbe?er ki?ilik kapal?gruplar
halinde ve ?rg?t taraf?ndan finanse edilen evlerde kalmalar?n?n sa?land???, iki
evin irtibat halinde olmas?n?n istendi?i, bu evlere murak?pad? verilen ?rg?t
mensubu ki?ilerin g?nderilerek evde kalan ??rencilerden bilgi al?nmas?n?n ve
tavsiyelerde bulunulmas?n?n sa?land???,
?rg?te ait ???k evlerinin il baz?nda eyalet ad? alt?nda birden ?ok b?lgeye
ayr?ld???,her b?lgenin 8 il? 10 evi kapsad???, b?lgelerden sorumlu ki?ilere
b?lge abisi/ablas? ad? verildi?i, ?rg?t?n T?rkiye Adalet Akademisi staj?nda
h?kim ve savc? adaylar?n? staj d?nemlerine g?re ay?rd???,baz? h?kim ve savc?
adaylar?na T?rkiye Adalet Akademisi yurdunda kalmalar? tavsiye edilerek bu
ki?ilerden, ?rg?t lehine ya da aleyhine konu?an aday arkada?lar?n?n
bildirilmesinin istendi?i, her d?nemin sorumlu abisinin/ablas?n?n bulundu?u,
evlere g?nderilen ?rg?t mensubu murak?plar?n h?kim ve savc? adaylar?na
gerekti?inde oru? tutmama, oru? tutsa dahi elinde su ?isesiyle gezme, cuma
namaz?na gitmeme, kokteyl ve resepsiyonlarda i?ki i?me, ?rg?t d???ndan ba?ka
bayanlarla evlenmeme y?n?nde telkinde bulunduklar?, ?rg?t mensubu h?kim ve
savc?lar?n T1,T2, T3,T4ve T5 ?eklinde kategorize edilerek ta?ra ve devre
yap?lanmas?n?nolu?turuldu?u, devre yap?lanmas?nda yaz?nbir
haftal?kkampyap?ld???,ta?ra yap?lanmas? i?inde ise y?l boyunca d?zenli
g?r??melerin ger?ekle?tirildi?i, ?rg?tten olmamakla birlikte bu yap?ya yak?nl?k
duyan ki?ilerle irtibata ge?ildi?i, ilgilenmeleri i?in kendilerine zimmetlenen
h?kim ve Cumhuriyet savc?lar?n?n ?zellikle H?kimler ve Savc?lar Y?ksek Kurulu
nezdindeki taleplerinin yerine getirilmeye ?al???ld???,
?rg?tsel ba?? kuvvetlendirmek ve muhafaza etmek amac?yla daha ?nce aralar?nda
sosyal bir ili?ki ve tan???kl?k bulunmayan ayn? meslekten veya ?rg?t i?in
stratejik ?neme sahip askeri h?kim savc?,asker ki?iler, m?lki idare amirleri ve
di?er kariyer meslek kurumlar?nda ?al??an ?rg?t mensuplar?n?n birbiriyle
evlenmeye te?vik edilmesi y?n?nde bir sistem olu?turuldu?u ve bu y?nde katalog
evlilikler yapt?r?ld???, ?rg?t mensubu birinin, ?rg?t d???ndaki bir bayanla
evlenmesinin tasvip edilmedi?i, ?rg?t s?rlar?n?nde?ifre edilmesinin ?n?ne ge?mek
amac?yla bu ki?ilere kar?? mesafeli davran?ld??? ya da yap?dan uzakla?t?rma
yoluna ba?vuruldu?u,
FET?/PDY ter?r ?rg?t? ?yesi olan h?kim-savc? adaylar?n?ndi?er h?kim-savc?
adaylar? aras?nda tan?nmas? ve ?n plana ??kart?lmas?, ?rg?t jargonuyla ifade
etmek gerekirse "parlat?lma"s? amac?yla bu ?yelerden m?te?ekkil h?kim savc?
adaylar? mezuniyet alb?m kurullar? olu?turuldu?u, an?lan alb?m kurulu ?yelerinin
tertip ettikleri ziyaretlerle kamu b?rokrasisine refere edildi?i,
Adalet Akademisinin h?kim-savc? adaylar? y?n?nden fi?leme merkezine
d?n??t?r?ld???ve kendilerinden olanlara iyi siciller verilerek mesleki kariyer
anlam?nda ?nlerinin a??ld???, kendilerinden olmayan adaylar?n ise mesle?e kabul
ve ilerde y?kselmelerini engelleyecek mahiyette sicillerin olu?turuldu?u,
mesle?e kabullerini engellemek amac?yla usuls?z soru?turmalar yap?ld???, nitekim
hakk?nda usuls?z soru?turma a??larak disiplin cezas? tayin edilen, bu ceza
gerek?e g?sterilerek mesle?e kabul edilmeyen Didem YAYLALI isimli h?kim
aday?n?n, t?pk? Ali TATAR ?rne?inde oldu?ugibi, u?rad??? haks?zl?klara
dayanamayarak intihar etmek suretiyle ya?am?na son verdi?i, buna kar??n, ?rg?t
mensubu olan adaylar?n ise staj d?neminde verilen siciller, y?ll?k kurulu
?yeli?i gibi yollarla parlat?larak kritik g?revlerde rol almaya ve mesleki
kariyere haz?rland?klar?,
Adayl?k s?recini tamamlay?p kura kararnamesi ile atamas? yap?lan ?rg?t
mensuplar?n?n takibinin b?rak?lmad???,bu ki?ilerin g?rev yapt?klar? yer veya
yak?n ?evrede g?rev yapan di?er ?rg?t mensubu h?kim ve savc?lar ile s?rekli
irtibat halinde tutulduklar?,bu ?ekilde ?rg?te olan ba?l?l?klar?n?n daimi hale
getirildi?i, ayr?ca ?rg?t mensubu h?kim savc?lar?nilk ayl?klar?n?n tamam?n?
?rg?te aktard?klar?, devam eden aylarda, bek?rlardan y?zde on be?, evlilerden
y?zde on, en az ?? ?ocu?u olanlardan ise y?zde be? oran?nda himmet topland???,
FET?/PDY ter?r ?rg?t? ?yesi olan h?kim-savc?lara y?nelik adayl?k dahil t?m
s?re?lerde dil e?itimi, master-doktora ??renimi, yurt d??? gezileri, mesleki ve
ki?isel bilgi ve g?rg?y? art?rmaya y?nelik yurt i?i ve yurt d??? programlar?
d?zenlemek suretiyle ?rg?t ?yesi h?kim savc?lar?n emsallerine nazaran daha
donan?ml? hale getirildi?i, ?rg?t mensubu baz? h?kim ve Cumhuriyet savc?lar?n?n
da hak etmedikleri halde yurt i?i ve yurt d??? y?ksek lisans ve doktora
programlar?na mevzuat h?k?mlerine riayet edilmeksizin yerle?tirildikleri ve bu
ki?ilerin emsallerine nazaran ?niversitelerdeki akademisyen ?yeleri vas?tas?yla
s?z konusu programlar? daha k?sa s?rede bitirmelerinin sa?land???,
?rg?t evlerinde ve ?zellikle yurtlarda ?himmet? ad? alt?nda yard?m
toplant?lar?n?ntertip edildi?i, bu toplant?larda ?rg?t eleba?? Fetullah G?LEN?in
vaazlar? dinletilerek kat?lanlar?nmanevi etki alt?na al?n?pba??? yapmaya te?vik
edildikleri, ?rg?t mensubu kamu g?revlilerinin ilk ayl?klar?n?ntamam?n? ?rg?te
aktard??? ve bu ?ekilde ?rg?te finansman sa?land???,
Ge?mi? d?nemde yap?lan baz? inceleme yahut soru?turmalarda, h?kim ve Cumhuriyet
savc?lar?n?nfarkl? muameleye tabi tutulmas? suretiyle, FET?/PDY mensubu h?kim ve
Cumhuriyet savc?lar?n?n disiplin i?lemlerine kar?? korundu?u, kendilerinden
olmayan h?kim ve Cumhuriyet savc?lar?n?n isimsiz ihbar dilek?eleri ve uydurulmu?
delillerle haks?z soru?turmalara maruz b?rak?ld?klar?, hem idari hem cezai
y?nden soru?turma ge?iren ve mahkemelerde meslekta?lar? kar??s?na san?ks?fat?yla
??kar?lan h?kim veya Cumhuriyet savc?lar?na, yarg?land?klar? eylem nedeniyle
delil yetersizli?id???ndaki bir gerek?eyle beraat h?km? verilmi? olsa bile ayn?
eylemin disiplin cezas?na konu edilerek terfi ve y?kselmelerinin engellendi?i,
haks?z uygulamalara ve bask?ya daha fazla dayanamayan, fi?lenerek meslekta?lar?
nezdinde k???k d???r?len bir ?ok h?kim savc?n?n meslekten ayr?lmak zorunda
kald???, hatta baz? h?kim ve Cumhuriyet savc?lar?n?nintihar ederek ya?amlar?na
son verdikleri,
?rg?t ?yelerinin s?rf paralel yap?lanma i?in tehlikeli ve zararl? olarak
d???nd?kleri ki?ileri etkisiz hale getirmek amac?yla bask?, tehdit, ?antaj,
aldatma veya gizli tan?k ayarlama gibi y?ntemlerle, FET?/PDY ter?r ?rg?t?n?n
stratejisi do?rultusunda faaliyet g?sterdikleri, bu kapsamda kamuoyunda
"Erzincan Ergenekon"u olarak bilinen dava s?reci irdelendi?inde; Erzincan
Cumhuriyet Ba?savc?s? ?lhan C?HANER'in, salt "Fethullah??lar olarak bilinen
grupla ilgili olarak TCK'n?n 220'nci maddesi kapsam?nda izinsiz e?itim kurumu
a?ma ve Yard?m Toplama Kanunu'na Muhalefet" su?lar?ndan y?r?tt???bir soru?turma
nedeniyle, FET?/PDY ?rg?t?ne mensup olan Erzurum ?zel yetkili Cumhuriyet
savc?lar? ile emniyet g?revlileri taraf?ndan, makam odas?nda adeta s?r?klenerek
yaka pa?a g?zalt?na al?nd??? ve polis kameras? ile kay?talt?na al?nan s?z konusu
g?r?nt?lerin masumiyet karinesi ve soru?turman?n gizlili?i ilkeleriyle
ba?da?mayacak ?ekilde kas?tl? olarak bas?nyay?norganlar?na servis edildi?i,
b?ylece bir yandan, kendilerinden olmayan yarg? mensuplar?na g?zda?? verilirken
di?er yandan ?rg?t?n ama?lar?na hizmet eden militanlar?n?n moral ve
motivasyonlar?n?n g??lendirildi?i, soru?turman?n Fetullah G?LEN yap?lanmas?na
ili?kin oldu?unu gizlemek amac?yla kamuoyunun yan?lt?larak soru?turman?nba?ka
bir cemaatle ilgili olarak y?r?t?ld???alg?s?n?nolu?turulmaya ?al???ld???, oysa
kamuoyuna deklare edilen cemaatle ilgili olarak soru?turma fezlekesinin,
operasyondan ?ok ?nce Cumhuriyet Ba?savc?s? taraf?ndan g?nderilerek
sonland?r?lm?? oldu?u, ?rg?t militanlar?n?n bu tarihten sonra, kendi
?rg?tleriyle ilgili olarak bir soru?turman?nba?lat?ld???n? ??renmeleri akabinde
d??meye bast?klar?n?ntart??ma g?t?rmeyecek ?ekilde a??k ve net oldu?u, Erzurum
?zel yetkili 2'nci A??r Ceza Mahkemesi'nce Cumhuriyet Ba?savc?s? C?HANER'in
16/02/2010 tarihinde "Ergenekon Ter?r ?rg?t?ne ?ye Olmak, Resmi Evrakta
Sahtecilik, ?ftira, Tehdit" su?lar?ndan tutuklanmas?na karar verildi?i, hakk?nda
5 y?ldan 28 y?la kadar hapis cezas? istenen eski Cumhuriyet Ba?savc?s?n?nevi,
makam?, arabas? ve ?zerinde yap?lan aramalar neticesinde delil niteli?ita??d???
iddias? ile el konulan ve iddianame eki yap?lan bir k?s?m CD'ler ?zerinde
yap?lan bilirki?i incelemesinde ?izgi film, sinema ve m?zik i?erikli CD'ler
oldu?unun anla??ld???, soru?turma s?recinde, ba?ka bir eylemi nedeniyle hakk?nda
yer de?i?tirme istemli disiplin soru?turmas? y?r?t?len ve soru?turmadan
kurtulmak amac?yla meslekten istifa eden ?li? Cumhuriyet Savc?s? Bayram
BOZKURT'un piyon olarak kullan?ld???, Cumhuriyet Ba?savc?s? hakk?ndaki
soru?turma ve kovu?turmada gizli tan?kolarak ifadesine ba?vuruldu?u, gizli
tan???n isminin Hakan ASLAN olarak de?i?tirildi?i ve bir s?re yurt d???na
g?nderildi?i, daha sonra, ?yelerinin b?y?k ?o?unlu?unu FET?/PDY mensuplar?n?n
olu?turdu?u d?nemin H?kimler ve Savc?lar Y?ksek Kurulu taraf?ndan, mesle?e kabul
i?lem dosyas?nda bulunan baz? bilgiler ?rg?t mensubu olmayan Kurul ?yelerinden
gizlenerek, gizli tan???nmesle?e kabul i?leminin ger?ekle?tirildi?i, yap?lan
yarg?lamalar neticesinde Cumhuriyet Ba?savc?s? ?lhan C?HANER'in de aralar?nda
bulundu?u14 san?khakk?nda 13/11/2015 tarihinde beraat karar? verildi?i, b?ylece
Cumhuriyet Ba?savc?s? hakk?ndaki soru?turmavedavan?n, ?rg?t?n yap?s?n? ara?t?ran
ve illegal faaliyetlerini soru?turmaya konu eden, g?revinin gere?i olarak,
Anayasa ve yasalar ?er?evesinde su?a ili?kin soru?turmay? y?r?ten Cumhuriyet
Ba?savc?s?n?nmesleki kariyerini sonland?rmak bir yana t?m ya?am?n? karartma
amac?na m?tuf bir kumpas oldu?unun tescillendi?i,
Tefti? Kurulu Ba?kanl???'n?n bir silah olarak kullan?ld???, FET?/PDY taraf?ndan
hedef olarak g?r?len bir k?s?m h?kim ve Cumhuriyet savc?lar?na ili?kin olarak,
ola?an denetimler s?ras?nda, ihbarc?lar?n kimli?inin tespiti konusunda bir i?lem
yap?lmaks?z?n isimsiz ve imzas?z ihbar dilek?elerine istinaden inceleme
ba?lat?ld???, lehe olan deliller toplanmaks?z?n aleyhe olan delillerin
toplan?lmas?yla yetinildi?i, ayn? y?nde yahut hakk?nda inceleme veya soru?turma
yap?lan?n aleyhinde beyanda bulunmalar? konusunda tan?klara y?nlendirme veya
bask? yap?ld??? yahut bir k?s?m beyanlar?n kasten tutana?a ge?irilmedi?i,
gizlili?e riayet edilmeyerek yahut ilgisiz ki?iler tan?k olarak dinlenilmek
suretiyle hakk?nda inceleme veya soru?turma yap?lan ki?ilerin
itibars?zla?t?r?ld???, soru?turmalarda savunma haklar?n?nk?s?tland???, savunma
istenilmeyen konularda da disiplin cezas? uygulanmas?n?n talep edildi?i, ?te
yandan, FET?/PDY mensubu bir k?s?m h?kim ve Cumhuriyet savc?lar?n?n, usul ve
yasaya ayk?r? i? ve i?lemlerinin soru?turma konusu yap?lmad??? veya bu iddialar
konusunda etkin bir soru?turma yap?lmadan dosyalar?n muktezaya ba?land??? ya da
baz? h?kim ve Cumhuriyet savc?lar?na, FET?/PDY'nin faaliyetleri ?er?evesinde
yapm?? olduklar?usuls?zl?kler nedeniyle i?lem yap?lmayaca??na dair g?vence
verildi?i,
Yap?lan usuls?z disiplin soru?turmalar? neticesinde ma?dur olan h?kim ve
Cumhuriyet savc?lar?n?nbuma?duriyetlerinin giderilmesi amac?yla 12/12/2014
tarihli Resmi Gazete?de yay?mlanarak y?r?rl??e giren 6572 say?l? Kanun'un
32'inci maddesi ile 2802 Say?l? H?kimler ve Savc?lar Kanunu'na eklenen Ge?ici
19'uncu madde gere?ince, adli yarg? h?kim ve Cumhuriyet savc?lar? ile idari
yarg? h?kim ve savc?lar? hakk?nda 14/02/2005 tarihinden 01/09/2013 tarihine
kadar i?lenmi? fiillerden dolay? verilmi? olan uyarma ve ayl?ktan kesme
cezalar?n?n b?t?n sonu?lar? ile affedildi?i, ayn? zamanda af kapsam?na giren
disiplin cezalar?n?n verilmesini gerektiren fiillerden dolay? ilgililer hakk?nda
disiplin inceleme, soru?turma ve kovu?turmas?n?n yap?lamayaca??; devam etmekte
olan disiplin inceleme, soru?turma ve kovu?turmalar?n?ni?lemden kald?r?laca?? ve
kesinle?mi? olan disiplin cezalar?n?n uygulanamayaca??n?n h?k?m alt?na al?nd???,
bu nedenle herhangi bir ba?vuru ?art? aranmadan yasan?n y?r?rl?k tarihinden
sonra uyarma ve ayl?ktan kesme cezalar?na ili?kin 560 disiplin cezas?n?nortadan
kald?r?ld???,di?er yandan 2802 Say?l? H?kimler ve Savc?lar Kanununun 65'inci
maddesi, 66'nc? maddesi, 67'nci maddesi ve (e) ve
(f) bentleri hari? 68'inci maddesi ile Kanunun 69'uncu maddesinin ikinci
f?kras?n?n son c?mlesi ve ???nc? f?kras? uyar?nca verilip kesinle?mi? bulunan
k?nama, kademe ilerlemesi durdurma, derece y?kselmesini durdurma ve yer
de?i?tirme disiplin cezalar? hakk?nda ceza tertip olunan?n talebi ?zerine
H?kimler ve Savc?lar Y?ksek Kurulu Genel Kurulunca bir de?erlendirme
yap?laca??n?n d?zenlendi?i, bu kapsamda ba?vuruda bulunan 238 h?kim ve
Cumhuriyet savc?s?n?n disiplin dosyalar? ?zerinde Genel Kurul taraf?ndan yeniden
ayr?nt?l? ?ekilde inceleme yap?ld???, yap?lan incelemeler neticesinde 58 ki?inin
?nceden ald??? ve kesinle?en disiplin cezalar? kald?r?larak haklar?nda ceza
tayinine yer olmad???na, 115 ki?inin kesinle?en disiplin cezas?n?n uyarma veya
ayl?ktan kesme disiplin cezas?na ?evrilerek sonu? disiplin cezas?n?n af
kapsam?nda kalmas? nedeniyle ortadan kald?r?lmas?na, 21 ki?inin daha a??r
nitelikteki disiplin cezas? yerine eylemlerine uyan alt bir disiplin cezas? ile
cezaland?r?lmalar?na karar verildi?i, gerek disiplin cezas? tayin edilen
ki?isay?s?, gerekse de cezalar?n niteli?i g?z ?n?ne al?nd???nda, ?yelerinin
?o?unlu?unu FET?/PDY mensuplar?n?n olu?turdu?u d?nemin H?kimler ve Savc?lar
Y?ksek Kurulu'nun, disiplin soru?turmalar?n? da kendilerinden olmayan h?kim ve
Cumhuriyet savc?lar?n?n terfi ve y?kselmelerine, ?nemli ve kritik yerlere
atanmas?n? engelleme, itibars?zla?t?r?p sindirerek meslekten so?utma ve istifaya
ya da emeklili?e zorlama i?in kulland???, hedefteki h?kim ve Cumhuriyet
savc?lar? hakk?nda yap?lan soru?turmalarda, isnat edilen eylemler aras?na
mutlaka aile birli?inden kaynaklanan sadakat y?k?ml?l???n? ihlal edici
nitelikte, "kar?? cinsten birine ilgi duydu?u", "gayrime?ru olarak birliktelik
ya?ad???", hi? bir ?ey yok ise "kem g?zle bakt???", "bu konuda dedikodu
bulundu?u" ?eklindeki bir isnad?n da eklendi?i, b?ylelikle mesleki kariyerini
lekelemek yan?nda aile birli?i ve saadetinin bozulmas?n?n da hedeflendi?i,
?rne?in, 6572 say?l? Kanun kapsam?nda incelenen bir soru?turma dosyas?nda,
Cumhuriyet savc?s? olan ilgili hakk?nda m?stear isimle g?nderilen ihbar
mektubuna istinaden soru?turmaya ba?land???, isnat edilen eylemin, ilgilinin
adliyede zab?t k?tibi olarak g?revli bayan ile amir-memur ili?kisini a?ar
nitelikte, ?evreden de yad?rganacak ?ekilde ili?ki i?erisinde olduklar?
izleniminin olu?mas?na ve bu konudan dolay? hakk?nda dedikodu yap?lmas?na
sebebiyet verdi?i iddias? oldu?u, ilgili hakk?ndaki soru?turma fezlekesinin
muhakkik s?fat?yla Erzurum Cumhuriyet Ba?savc? Vekili olan Taner AKSAKAL
taraf?ndan tanzim edildi?i, ilgilinin savunmas?nda g?sterdi?i ve dinlenmesini
talep etti?i aralar?nda iddiada ad? ge?en zab?t k?tibi ile aile ?yelerinin de
bulundu?u tan?klar?n konuya ili?kin beyanlar?na ba?vurma l?zumu g?rmeyen
muhakkikin, FET?/PDY ?rg?t? ?yesi olduklar? anla??lan Cumhuriyet Ba?savc?lar?
Bekir DURAN, ?zkan G?LTEK?N ile Adalet Komisyonu Ba?kanlar? Murat KIZILYAR ve
Ertu?rul AYAR'?n ifadelerine ba?vurma gere?i duydu?u, ihbar dilek?esinde ad?
ge?en jandarma g?revlisi, ilgili ile ayn? adliyede g?rev yapan personel, h?kim
ve Cumhuriyet savc?lar?n?n savc? ile zab?t katibi aras?nda ili?ki oldu?una dair
g?rg? veya duyuma dayal? bilgileri olmad??? y?n?ndeki beyanlar?na itibar etmeyen
d?nemin HSYK ?kinci Dairesi'nin,
ilgili Cumhuriyet savc?s? hakk?ndaki iddiay? destekleyen somut bir delil de
bulunmamas?na ra?men disiplin cezas? tayin etti?i, dosyan?n 6572 say?l? Yasa
uyar?nca incelenmesi sonucunda HSYK Genel Kurulu'nun 25/02/2015 tarihli karar?
ile ilgili hakk?ndaki disiplin cezas?n?n kald?r?lmas?na, ad? ge?ene isnat edilen
eylem muahezeyi gerektirecek mahiyette g?r?lmedi?inden ceza tayinine yer
olmad???na oy birli?i ile karar verdi?i,
Yine FET?/PDY'nin, Devleti ele ge?irmek maksad?yla ger?ekle?tirdi?ibaz?
tasarruflara s?zde bir me?ruiyet kazand?rmak amac?yla ge?mi? d?nemde yap?lan
baz? denetimlerde, performans de?erlendirmevegeli?tirme formlar?n?n, ger?ek
durumla ba?da?mayan ?ekilde d?zenlenmesi suretiyle ?rg?t mensubu olan h?kim ve
Cumhuriyet savc?lar?n?n unvanl? g?revlere atanmas?n?n ?n? a??l?rken, ?rg?t?n
hedef olarak g?rd??? h?kim ve Cumhuriyet savc?lar?n?n unvanl? g?revlere
atanmas?n?n engellendi?i yahut unvanl? g?revde olan baz? h?kim ve Cumhuriyet
savc?lar?n?nbu g?revlerden al?nd???, kendilerinden olmayan h?kim ve Cumhuriyet
savc?lar?n?n unvanl? g?revlere atanmalar? bir yana, sa?l?k sorunlar? gibi
mazeretlerinin dahi nazara al?nmayarak adeta ?l?me s?rg?n edildikleri, akla ilk
gelen ?rne?in h?kim Alaattin ?AMBEL oldu?u, so?uk iklimin tetikleyici bir etken
oldu?u Crohn hastal???na d??ar olan ve bu hastal???na dair de ?zl?k dosyas?nda
sa?l?k kurulu raporu bulunan h?kim Alaattin ?AMBEL'in, 2011 y?l? yaz
kararnamesiyle Ceyhan il?esinden T?rkiye'nin en so?uk ili olarak bilinen Erzurum
iline tayin edildi?i, atamaya kar?? yapt??? itirazlar?n reddedildi?i, 2 y?l
?al??t?ktan sonra 2013 y?l? yaz kararnamesiyle hastal???n?nartt???n? belirterek
ba?ka herhangi bir yere atamas?n?nyap?lmas?n? talep etti?i ancak d?nemin
H?kimler ve Savc?lar Y?ksek Kurulu'nun bu talebe duyars?z kalarak ad? ge?en
h?kimi adeta bile bile ?l?me mahk?m etti?i, hastal??? ilerleyen ve u?rad???
zulme daha fazla dayanamayan h?kimin t?m ?abalar? sonu?suz kal?nca 19/01/2014
tarihinde intihar ederek ya?am?na son verdi?i,
?rg?t mensubu h?kim ve Cumhuriyet savc?lar?n?naz say?da, hedef olarak
g?r?lenlerin ise daha fazla say?da dosyas?n?n incelenmesi suretiyle ya da ayn?
mahkeme heyetinde g?rev yapan h?kimlerin benzer mahiyetteki eksiklikleri, bir
k?sm? y?n?nden tavsiye konusu yap?l?rken, di?erleri y?n?nden tavsiye konusu
yap?lmayarak veya ?rg?t mensubu bir k?s?m adliye personelinden, hedef olarak
g?r?len h?kim ve Cumhuriyet savc?lar?n?n tavsiye konusu olabilecek mahiyetteki
i?lemlerinin ?nceden bildirilmesinin istenmesi ve denetim s?ras?nda bu
i?lemlerin tavsiye konusu yap?lmas? suretiyle, bazen de ortada ge?erli hi?bir
sebep olmad??? halde performans de?erlendirme ve geli?tirme formlar?n?n ?rg?t?n
ama?lar?na hizmet edecek ?ekilde d?zenlendi?i, hedef olarak g?r?len h?kim ve
Cumhuriyet savc?lar? hakk?nda y?r?t?len usuls?z disiplin soru?turmalar?gerek?e
g?sterilerek terfilerinin uzun s?re bekletildi?i, terfi edememesinin de unvanl?
g?revlere atanmamalar?na veya do?u illerine s?r?lmelerine gerek?e g?sterildi?i,
sonu? olarak, kendilerinden olmayan ve hedef tahtas?na konan h?kim ve Cumhuriyet
savc?lar? hakk?nda isimsiz ihbar, sahte belge, usuls?z dinleme v.s. ile
ba?lat?lan bir soru?turma s?recinin, mahalde g?revli ve verilen infaz emrini
yerine getirmeye amade muhakkikler ile Tefti? Kurulu Ba?kanl??? i?erisine
s?zd?rd?klar? militanlar? marifetiyle, Devletin resmi kurum ve kurulu?lar?n?
arac? k?larak, zincirleme ?ekilde, hukuku bir insan?n hayat?n? karartmak i?in
silah olarak kulland?klar?,
FET?/PDY silahl? ter?r ?rg?t?n?n, 12/09/2010 g?n? yap?lan Anayasa referandumu
sonras?nda yeni olu?turulan H?kimler ve Savc?lar Y?ksek Kurulu'nda se?imle gelen
?yelikleri elde etti?i, bu H?kimler ve Savc?lar Y?ksek Kurulu'nca, b?y?k
?o?unlu?u ?rg?te mensup 160 h?kim ve savc?n?nYarg?tay ?yeliklerine se?ildi?i,
yeni se?ilen ?yelerle ?rg?t?n, ?o?unlu?u ele ge?irdi?i Yarg?tay?da, tek s?z
sahibi oldu?u, art?k ?rg?t?n belli ceza dairelerinde istedi?ikarar? onaylatacak,
istemedi?i karar? bozduracak g?ce kavu?tu?u, yarg?da davas? olan herkesin
yolunun ?rg?t?n avukatlar?n?n hukuk b?rolar?na d??t???, ?zel yetkili
mahkemelerin bakt??? ?rg?t?n kumpaslar?ndan olu?an davalar?n, Yarg?tay?da
onaylanmaya ba?land???, hi? kimsenin art?k ?rg?t?n elinden kurtulamayaca??n?n
s?zle de?il fiilen ispatland???, Balyoz gibi baz? haks?z kararlar?
Yarg?tay?daonaylatan FET?/PDY, ?rg?t?n yarg? kanad?n?n ger?ekle?tirdi?i b?t?n
hukuksuzluklar? hukuka uygunmu? gibi topluma alg?latt???, bunun yan?nda H?kimler
ve Savc?lar Y?ksek Kurulu vas?tas?yla y?ksek yarg? organlar?na se?ti?i ?yelerle
h?kim olan ?rg?t?n Y?ksek Se?im Kurulu, Anayasa Mahkemesi gibi kurumlar?da
dolayl? olarak ele ge?irdi?i,
FET?/PDY silahl? ter?r ?rg?t?n?n, yarg?da kadrola?maya devam ederek, her t?rl?
yol ve y?ntemi kullanmak suretiyle yeni al?nan binlerce h?kim ve Cumhuriyet
savc?s?n?n b?y?k ?o?unlu?unun ?rg?t mensubu olmas?n? sa?lad???, y?ksek
mahkemelerde ve mahal mahkemelerinde, ?nemli ba?savc?l?k ve h?kimliklerde ve
yarg?n?n her alan?nda yeteri kadar g?ce ula?an, g?? dengesini lehine de?i?tiren
?rg?t?n bu g?c?n? art?kyarg? imamlar??zerinden kullanmaya ba?lad???,
?zel yetkili mahkemelerin haks?z, hukuksuz i?lemleri ve verdi?i ?aibeli
kararlar?n 2010 y?l?nda olu?turulan H?kimler ve Savc?lar Y?ksek Kurulu?nun ?rg?t
mensup ya da sempatizanlar? taraf?ndan desteklendi?i, ?o?unlu?u ?rg?tle irtibat
ve iltisak? bulunan ?yelerden olu?an, d?nemin H?kimler ve Savc?lar Y?ksek
Kurulu?nun, hukuka ayk?r? i?lem yapan h?kim ve savc?lar hakk?nda disiplin
i?lemlerini ?al??t?rmad???, bu yolla ?rg?t?n operasyonlar?na destek verdi?ive
yarg?n?n siyasalla?mas?na engel olmad???,yarg? organlar?n?n siyasetin yerine
ge?mesine, devlete ve topluma ?rg?t?n istedi?i ?ekilde ayar vermesine ses
??karmad???, ?zel yetkili mahkemelerden verilen hukuka ayk?r? ve yanl??
kararlar?n temyiz incelemesi i?in gidece?iYarg?tay ilgili dairelerinin FET?/PDY
silahl? ter?r ?rg?t?n?n yarg? imamlar? taraf?ndan ?nceden dizayn edilmesi
nedeniyle bu yolun hakk?n ve adaletin tecellisi noktas?nda bir anlam ifade
etmedi?i,
An?lan ?rg?t?n nihai ama?lar?na ula?mak gayesiyle ?ncelikle askeriye, m?lkiye,
emniyet, yarg? ve di?er stratejik ?neme sahip kamu kurumlar?n? ele ge?irmek i?in
kendilerine engel olacaklar?n? d???nd??? b?rokrat ve personellerin sistem d???na
??kar?lmas?n? sa?layarak ?rg?t elemanlar?n? bu makamlara getirdi?i, bu kapsamda
?rg?t?n yarg? aya??ndaki uzant?s? taraf?ndan H?seyin KURTO?LU, Askeri Casusluk,
?emdinli, Balyoz, Ergenekon gibi proje soru?turma ve kovu?turmalar?n ?retildi?i,
Mahkemelerin birer ?rg?t sorumlusunun bulundu?u, sorumlu ki?inin ?rg?t?
ilgilendiren davalar? takip ederek ve bu davalarla ilgili olmak ?zere ?rg?t
?yesi h?kimlerle g?r??erek kararlar?n istenilen y?nde ??kmas?y?n?nde telkinlerde
bulundu?u,
FET?/PDY silahl? ter?r ?rg?t?n?n yarg? ?zerinden ger?ekle?tirdi?i usuls?z
yarg?lama i?lemleri ile yapt??? haks?zl?klara "yarg?n?nkarar?" veya "takdiri"
denilerek kar?? ??k?lmas?n?n engellendi?i, operasyonlar kar??s?nda
"ba??ms?zyarg?, inceleyip karar versin" denilerek haks?zl??a me?ruluk k?l?f?
sa?land???,y?llarca s?ren yarg?lamalar sonucunda ger?e?in ortaya ??kmas? halinde
bile kimsenin yarg? eliyle i?lenen haks?zl???npe?ine d??medi?i, silahl? ter?r
?rg?t?n?n, yarg?n?nne kadar b?y?k bir g?? oldu?unu, yarg?y? etkili ve
operasyonel ?ekilde kullanmak suretiyle yap?lamayacak hi?bir ?ey olmad???n? ve
her ?eyin s?n?rs?zca yap?labilece?ini g?rd???, ?zel yetkili mahkemelerin,
?rg?t?n elinde t?m toplumu dizayn edecek bir silaha d?n??t???,
Yarg?n?n devlet ve toplum hayat?nda kesin belirleyici ve son karar verici
olmas?n?n ?rg?t?n i?ini kolayla?t?rd???, ?rg?t?n, yarg?y? her a??dan etkin bir
silah olarak kulland???, sadece rakiplerini bertaraf etmek i?in de?il, siyaseti
tanzim etmek, siyasi partilerin y?netimlerini de?i?tirmek, toplumdaki
etkinli?ini art?rmak, toplumu kontrol etmek, herkesle ilgili bilgi toplamak,
ticari faaliyet alanlar?n?ve kamu kurumlar?n? ele ge?irmek, hatta h?k?meti
y?kmak ve kendi felsefesine uygun bir siyasi yap? olu?turmak i?in de bir ara?
olarak kulland???,yarg?n?n, soru?turma unsurlar?yla, alt yap?s?yla ve polisle
desteklendi?inde ?rg?t?n kullanabilece?i muazzam bir silaha d?n??t???, y?ksek
yarg?daki de?i?imle ?rg?t?n elindeki bu silah?n etki alan?n?n zirve
yapt???,yarg?y? tekelinde ve yedinde tutan FET?/PDY silahl? ter?r ?rg?t?n?n,
kendisine engel olaca??n? d???nd??? h?kim-savc?, asker, emniyet personeli, m?lki
amirler ve di?er kamu personelleri hakk?nda uydurma tahkikatlar, tutuklamalar
yaparak saf d???b?rakt???, bu yolla ayn? zamanda di?er ki?ilere de g?zda??
verdi?i, silahl? kuvvetler mensuplar? ile ilgili uydurma soru?turmalar, toplu
tutuklama ve davalarla TSK?n?n etkisiz hale getirildi?i, b?ylece kendi ?rg?t
mensuplar?n?n terfi etmesinin yolunun a??ld???, neticeten ?rg?t?n ceza ve hukuk
davalar?nda en b?y?k belirleyici g?? oldu?unu g?sterdi?i,
?rg?t mensuplar?n?nverdi?i veya istihbarat birimlerinin toplad??? bilgilerin,
bilgisayarlara kaydedildi?i, bunlar?n fuhu?, casusluk ?ebekesinin toplad???
bilgiymi? gibi arama s?ras?nda evlerde bulunmu?g?sterilerek dijital delil olarak
i?leme konuldu?u, bu yolla kamu g?revlileri hukuka ayk?r? i?ler yap?yor, su?
i?liyor gibi haklar?nda soru?turma yap?ld???, ?zmir ve ?stanbul?da y?r?t?len
askeri casusluk davalar? ile kamu g?revlileri tasfiye edilerek ?rg?t
kadrolar?n?n fetih hareketine yer a??ld???,yarg?n?n da buna alet edildi?i,
?rg?t?n, 07/02/2012 tarihinde M?T soru?turmas?yla yarg?y? kullanarak, bir yandan
kendinden olmayan M?T y?netimini bertaraf etmek, M?T'i ele ge?irmek, bir yandan
da ayn? soru?turmayla h?k?metin g?neydo?u sorununu ??zmek amac?yla ba?latt???
bar?? s?recini durdurmak i?in harekete ge?ti?i, M?T y?neticilerinin, h?k?metin
ve ba?bakan?n ter?r ?rg?t?ne yard?mla su?lanmak istendi?i, bu soru?turman?n
h?k?meti y?prat?p g?zda?? vermek i?in yap?ld???, ?rg?t?n bu denemesinin
istihbarat g?revlileri hakk?nda soru?turmalar?nizne ba?lanmas? sistemine
ge?ilerek ?nlendi?i,
H?k?metin 7 ?ubat olay? sonras? ?zel yetkili mahkemeleri tehlikeli g?rerek
faaliyetlerini dondurup yarg?ya bir ba?ka ?zel yetkili mahkeme yap?s?n? daha
ilave etti?i, Ter?rle M?cadele Kanunu (TMK) 10'uncu maddesi ile yetkili yeni
mahkemeler kuruldu?u, H?kimler ve Savc?lar Y?ksek Kurulu, ?rg?t?n elinde
oldu?undan yeni kurulan mahkemelerin de ?rg?t?n denetiminde olu?turuldu?u,
FET?/PDY silahl? ter?r ?rg?t?n?n, ?zel yetkili mahkemelerde yar?mkalan
uygulamalar?n? ter?rle m?cadele mahkemelerinde aynen devam ettirdi?i,
2010-2014 y?llar? aras?nda yap?lan denetimler, incelemeler ve soru?turmalar,
unvanl? g?revler ba?ta olmak ?zere atamalar, terfiler ve y?ksek mahkemelere ?ye
se?imlerinde sistematikuygulamalar sonucunda FET?/PDY?nin yarg? te?kilat?
i?erisinde etkin bir g?ce ula?t???, bu g?c?n korunmas? ve ?nceki ?rg?tsel
uygulamalar?n devaml?l???n?nsa?lanmas? amac?yla 2014 y?l?nda yap?lan HSYK ?ye
se?imlerinin ?rg?t i?in b?y?k bir ?nem arz etti?i,
2014 y?l? Ekim ay?nda yap?lan H?kimler ve Savc?lar Y?ksek Kurulu ?ye se?imleri
?ncesinde, 2010 ve sonras?nda y?ksek mahkemelere ?ye olarak se?ilen ?rg?t
mensuplar? sayesinde Dan??tay ve Yarg?tay?da ciddi bir h?kimiyet elde eden
?rg?t?n, s?zde lideri Fetullah G?LEN?in sohbet ve vaaz ad? alt?nda ?ifreli
?ekilde g?nderdi?i talimatlar ile harekete ge?ti?i, bu kapsamda YARSAV derne?ine
de s?z?larak bu derne?in se?imlerin kazan?lmas? i?in kullan?ld???, ?rg?t?n,
se?imlerde ger?ekte ?rg?tle ba?lant?l? olan 11 ki?ilik bir liste ile se?ime
girdi?i, bu adaylardan 10?unun ba??ms?z aday olarak, YARSAV (Yarg??lar ve
Savc?lar Birli?i) listesinden se?ime giren bir ?rg?t mensubunun da YARSAV aday?
olarak lanse edildi?i, se?imin kazan?lmas? i?in ?rg?t mensuplar?n?n her t?rl?
yolu mubah g?rd?kleri, bu yolda ama?lar?na ula?mak i?in toplumun ?o?unlu?unun
kutsal sayd??? dini de?erleri pervas?zca kullanmaktan ?ekinmedikleri, nitekim
?rg?tle ba?lant?l? bir yarg? mensubunun ifadesinde, se?im ?al??malar? kapsam?nda
2014 y?l? Ekim ay?nda Adana ilinden gelen bir ki?inin, ?rg?t lideri Fetullah
G?LEN?in r?yas?nda K?be?ye gitti?ini, K?be?de Peygamber ile g?r??t???n?,
Peygamberin ?Seni ?z?yorlar de?il mi?? diye sordu?unu, Fetullah G?LEN?in ?Evet?
manas?nda ba??n? sallay?pa?lad???n?, bunun ?zerine Peygamberin ?Merak etme az
kald??dedi?ini, se?imin kesinlikle ?rg?t?n galibiyeti ile
sonu?lanaca??n?s?yledi?i,
Bir yandan da ?rg?t i?in ciddi bir tehlike olarak de?erlendirdikleri Yarg?da
Birlik Platformu adaylar? hakk?nda, sosyal medya hesaplar? ?zerinden ger?ek d???
yaz?, yorum ve g?r??ler payla?arak bu adaylar?nitibars?zla?t?r?lmas? maksad?yla
bilgi kirlili?i yaratt?klar?, genel olarak Yarg?da Birlik Platformu listesinden
aday olan ki?ilerin iktidardan ba??ms?z hareket edemeyece?i s?ylemi ile h?kim ve
Cumhuriyet savc?lar?n? etkilemeye ?al??t?klar?, bir yandan da her bir aday
y?n?nden farkl? iftiralar ve karalamalar ile aleyhe alg? olu?turmaya
?al??t?klar?,
?rg?t faaliyetlerinin bir?o?unda, ?rg?t mensuplar?n?nde?ifre olmamas? ve
gizlilik ?nem arz etmesine ra?men H?kimler ve Savc?lar Y?ksek Kurulu ?ye
se?imlerine atfedilen ?nemden dolay? bu d?nemde ?rg?t mensuplar?n?nde?ifre
olmay? g?ze alarak, t?m il ve il?eleri kapsayan adliye ziyaretleri, ev
ziyaretleri ve yemek organizasyonlar? d?zenledikleri, ?rg?t mensubu olmayan
h?kim ve savc?lar?n? ise hediyeler alarak etkilemeye ?al??t?klar?, s?re? boyunca
?Bylock? olarak bilinen ?ifreli haberle?me program? ?zerinden ?rg?t i?i
ileti?imin sa?land???, s?zde ba??ms?z adaylar?nbir k?sm?n?n se?im gezilerini
birlikte ger?ekle?tirdikleri, blok olarak ?rg?t adaylar?na oy veren ?rg?t
mensuplar?n?n bir yandan da ?rg?t mensubu olmayan h?kim ve Cumhuriyet
savc?lar?ndan s?zde ba??ms?z adaylar i?in oy istedikleri, verilen blok oylar,
s?zde ba??ms?z adaylara ?rg?tle ba?lant?l? olmayan h?kim ve Cumhuriyet
savc?lar?ndan gelecek oylar, YARSAV listesinden se?ime giren adaya ise YARSAV??
destekleyen h?kim ve Cumhuriyet savc?lar?ndan gelecek oylarla se?imin
kazan?lmas?n?n hedeflendi?i, blok oy alamayacaklar?n? d???nd?kleri h?kim ve
Cumhuriyet savc?lar?n? ise siyasi g?r???ne, hem?erilik ba??na ya da ortak
tan?d?k bulunmas?na g?re en az bir veya birka? adaylar? i?in oy vermeleri
y?n?nde ikna etmeye ?al??t?klar?, se?im g?n?nde ise oy kullanmaya gelen h?kim
Cumhuriyet savc?lar?n? kar??lamak, se?im mahallinde kamera kayd? yapmak ve se?im
sonu?lar?n? takip etmek suretiyle sand?kba??nda da se?im faaliyetlerini ?rg?tl?
bir ?ekilde devam ettirdikleri, nitekim se?im sonu?lar? a??kland???nda, s?zde
ba??ms?z adaylar?n 4495 5312 oy band?nda art arda s?raland???, se?ime tek liste
ile giren YARSAV Derne?inin H?kimler ve Savc?lar Y?ksek Kurulu ?ye adaylar? 886
-2078 oy al?rken, ger?ekte ?rg?t?n aday? olup YARSAV listesinden se?ime giren
aday?nayn? liste ile se?ime girdi?iarkada?lar?ndan farkl?, ancak ?rg?t
adaylar?n?noyband?nda olacak ?ekilde be? binin ?zerinde oy ald???,
FET?/PDY'nin, se?im ?ncesi olu?turdu?u gizli haberle?me a??yla kendi mensubu
olan h?kim ve Cumhuriyet savc?lar?n? tespit ederek H?kimler ve Savc?lar Y?ksek
Kurulu ?yeli?ine aday olan s?zde ba??ms?z adaylar?n?nalaca?? muhtemel oylar?
hesaplad???, se?imin ba?aba? ge?ece?ini d???nen ve i?i ?ansa b?rakmak istemeyen
?rg?t?n, staj?n? tamamlayan ve kuraya haz?rlanan, b?y?k ?o?unlu?u kendi
mensuplar?ndan olan adaylar?n se?imde oy kullanmas?n? sa?lamak amac?yla bylock
?zerinden kendi mensuplar?na talimat verdi?i, bu hususun 15 temmuz darbe
giri?imi sonras? ba?lat?lan soru?turma kapsam?nda ifadelerine ba?vurulan h?kim
ve savc?lar?n beyan?yla sabit oldu?u, ?rne?in bir h?kimin ??pheli s?fat?yla
verdi?i ifadede konuyla ilgili olarak; "HSYK se?imlerinde oy kullanmak amac?yla
Y?ksek Se?im Kurulu?na dilek?e vermi?tik. Bu dilek?e verilmesine ili?kin
mesaj?n? taraf?ndan ??a Bylock uygulamas? ?zerinden g?nderildi?ini biliyorum.
??nk? ? bize b?yle s?yledi. Hatta YSK?ya gitmeden ?nce hen?z mesle?e
kabullerimiz resmi gazetede yay?nlanmam?? oldu?u i?in, HSYK?ya giderek mesle?e
kabul?m?z?n yap?ld???na ili?kin belgeleri ald?k. Bu belgeler ile birlikte YSK?ya
giderek se?imde oy kullanmak istedi?imize ili?kin ba?vuruda bulunduk. Hatta
sadece bu yap?n?n ?yeleri taraf?ndan ba?vuru yap?l?yormu? gibi g?z?kmemesi i?in
kendilerine yak?n hissettikleri ama yap?dan olmayan ki?ilerden de birka? ki?i
?a??r?ld???n? biliyorum." ?eklinde beyanda bulundu?u, hen?z g?reve
ba?lamad?klar? ve oy kullanma hakk?na sahip olmad?klar? halde ?rg?t
mensuplar?n?n, ?rg?tten verilen talimat do?rultusunda H?kimler ve Savc?lar
Y?ksek Kurulu Genel Sekreterli?ini de bypass ederek, Kurul i?erisindeki tetkik
h?kimlerine d?zenlettikleri usuls?z belgelerle Y?ksek Se?im Kurulu'na ba?vurarak
se?imde oy kullanma talebinde bulunduklar?, se?imi ?ok az bir farkla kaybeden ve
bu hilenin fark edilmemesi halinde se?imi kazanmalar? muhakkak olan ?rg?t
mensuplar?n?npl?nlar?n?n, Y?ksek Se?im Kurulu taraf?ndan H?kimler ve Savc?lar
Y?ksek Kurulu'na yap?lan ihbar sonras? bozuldu?u,
Se?imlerin kaybedilmesi sonras?nda da ?rg?t mensuplar?n?n fikir ve eylem birli?i
i?erisinde hareket ederek yeni olu?an H?kimler ve Savc?lar Y?ksek Kurulu'nun
?rg?t mensubu h?kim ve Cumhuriyet savc?lar? hakk?ndaki
kararlar?n?nitibars?zla?t?r?lmas? konusunda baz? bas?nyay?n organlar?n?nda
deste?i ile sistemli bir faaliyet ba?latt?klar?,Yarg?tay ve Dan??tay?dan se?ilen
?rg?t mensubu Kurul ?yelerinin de di?er ?rg?t mensuplar? ile koordineli ?ekilde
?rg?te bilgi s?zd?rarak bu faaliyete destek verdikleri, bir yandan da ?rg?t
mensubu h?kim ve Cumhuriyet savc?lar? hakk?ndaki karar s?re?lerinin uzat?lmas?na
y?nelik ?al??malar yap?ld???, 2014 sonras?nda ??kart?lan kararnamelerle ba?ka
mahallere atanan ?rg?t mensuplar?n?n fikir ve eylem birli?i i?erisinde hareket
ederek uzun s?reli sa?l?k raporlar? ald?klar?, bu suretle yarg?lama
faaliyetlerinin aksatarak Kurul?u itibars?zla?t?rmay? hedefledikleri gibi eski
g?rev yerlerindeki ?rg?t mensubu meslekta?lar? ile ?rg?tsel ba?lar?n?canl?
tutmaya gayret g?sterdikleri ya?anan s?re? ile sabittir.
Darbe giri?imi ?zerine Ankara Cumhuriyet Ba?savc?l??? taraf?ndan y?r?t?len
soru?turma kapsam?nda itiraf?? yahut gizli tan?k olarak ifadeleri al?nan h?kim
ve Cumhuriyet savc?lar?n?n beyanlar?nda belirttikleri baz? hususlar,
Cumhuriyetin ilk y?llar?ndan beri yurdun her k??esinde insan?st? bir gayretle,
t?m zorluklara g???s geren onurlu ve sa?lam vicdanl? h?kim ve savc?lar sayesinde
toplumun yarg?ya duydu?u g?venin k?sa bir s?re i?erisinde neden dibe vurdu?unu
ve ?rg?t?n toplumdan gizledi?i kirli y?z?n? g?zler ?n?ne serecek mahiyettedir.
-?Ben ve (x), (y) isimli ser murak?b?n s?ylemi? oldu?u adrese gittik. Adrese
gitti?imizde kap?y? ?ald?k, kap?y? (y) isimli ser murak?p a?t?. Bizi salona
ald?. Bize ilk olarak h?kimlik savc?l?k mesle?inin kutsall???ndan, bu mesle?i
d?r?st ki?ilerin yapmas? gerekti?ini, bu meslekte tam olarak adaletli bir
?ekilde g?rev yapacak d?r?st insanlar?n bulunmas? gerekti?ini s?yledi. Daha
sonra bize hitaben "sizce ben sizi neden buraya ?a??rd?m" diye sordu. Ben bu
soruya (x)'in ne cevap verdi?ini hat?rlam?yorum ancak ben, (y) isimli ser
murak?ba "ya s?nav? kazanmam?z i?in dua edece?izya da art?k bizden h?kim savc?
olmamam?z? isteyeceksiniz ba?ka mesle?e y?nlendireceksiniz" ve benzeri ?eklinde
cevap verdim. Bunun ?zerine (y) g?l?msedi ve bize hitaben "size Adli Yarg? H?kim
Savc?l?ks?nav?n?n cevaplar? i?aretlenmi??ekilde sorular?n? verece?im, kabul eder
misiniz? ?eklinde sordu. Akabinde bunu farkl? farkl? kesimlerin
y?llard?r yapt???n?, muhafazakar kesimlerin geride kald???n?, sizin gibi
insanlar?n mesle?e ge?erek gerekli adaletin sa?lanmas? gibi s?zler s?yledi. Ben
de bu s?zleri duyunca kabul ettim. Ayr?ca benimle gelen (x) de bunu kabul etti.
Daha sonra Kuran ile elinde sorularla geldi. Tek tek bize Kuran'a el bast?rd?.
Kuran'a elimiz bas?l? halde bize hitaben "Hoca efendi bile gelse bu sorular?
ald?n?z m? dese almad?k ?eklinde s?yleyeceksiniz ve bu hususta Kuran ?zerine
yemin edeceksiniz" ?eklinde s?yledi, biz de "Kuran ?zerine yemin ederiz" diyerek
yemin ettik ve bize fotokopi halinde kitap??k ?eklinde t?m sorular? verdiler.
Kitap??kta sorular?n do?ru ??klar? kur?un kalemle yuvarlak i?erisine
al?nm?? vaziyette idi. Soru kitap???? bir tane idi, daha sonra kendisi odadan
??karak bize "bir saatiniz var sorular?n cevaplar?n? ezberleyin, buradan
??kt???n?z da sorular ile ilgili olarak en ufak bir ?eyden bile birbirinize dahi
bahsetmeyin" ?eklinde s?yledi. Biz de bu sorular? (x)'le birlikte bir saat
?al??t?k ve sorular?n cevaplar?n? ezberledik. Daha sonra tekrardan (y) gelerek
bizden kitap???? elden ald? ve bana 75-80 aras? bir puan alacak ?ekilde do?ru
cevaplar? i?aretlememi, (x)'e de 70-75 aras? bir puan alacak ?ekilde do?ru
cevaplar? i?aretlemesini s?yledi. Ayr?ca bize "s?nav ka??d?n? bo? b?rakmay?n,
karalama yaparak soru ??zm?? gibi yap?n" demi?ti.?
-?Benim ve di?erlerinin uymas? gereken kurallar vard? ancak bunlar kesinlikle
yaz?l? de?ildi zaten bu yap?da yaz?l? bir ?ey ya da bir makbuz, ya da bir belge
s?z konusu de?ildi, her ?ey s?zl?yd? ve ?unu da s?ylemek istiyorum, biri
di?erini ararken e?er ki bu cemaat ile ba?lant?l? bir ?ey ise kesinlikle sabit
hattan g?r???l?rd?. Sabit hattan kast?m evde kurulu telefonlar de?ildir, mesela
ben lokantadaysam benim cep telefonumum cemaatsel bir konuyu konu?mak isteyen
di?er bir ?ah?s b?fedeki bir telefondan yada bir telefon kul?besinden ararlard?.
Bunlar?n 'ruhsat' ad?n? verdikleri "izinleri" vard?. ?zin dedi?im ?ey normal
?artlarda yap?lmas? ho? g?r?lmeyen ancak Fethullah G?len'in t?m bu ruhsatlar? ya
kaza aleminde Peygamber Efendimiz ile g?r??erek ald?klar?n? bildirilen
durumlard?.?rne?in normalde i?ki i?mek haramd?r ancak b?y?k abilere gerekirse
i?ki i?meleri s?ylenmi?. Bana s?yleyen olmad?. Bayanlar?ngiyimi ku?am? Tansu
??LLER'in giyim ku?am?na yak?n olacak, ramazanda oru? tutacaks?n?z ancak oru?ta
olsan?z elinizde su ?i?esi ile gezeceksiniz ve e?er ki ramazanda bir meslek
b?y???size bir ?ey ikram edecek olursa orucunuzu bozup onu i?eceksiniz, ancak
sonras?nda orucunuza devam edeceksiniz, sonras?nda da kazas?n? yapacaks?n?z
?eklindeydi. ....bana ilgin? gelen "izinlerden" birisi de "bayanlar ?zel
d?nemlerinde olsalar bile c?z c?z ?eklinde kuran okusunlar" ?eklindeki
izinleriydi.?
-??stanbul?a tayinim ??k?nca lojman i?leri ile .... isimli ?stanbul h?kimi
ilgilendi. Kendisi de G?len Cemaati mensubuydu. Kendisiyle ayn?lojman blo?unda
kald?k. ??yerinde de ? ?evresindeki G?len Cemaati mensuplar? ile tan??maya
ba?lad?k. ? bir s?re sonra ?stanbul Adliyesinde CMK 250'nci maddesi kapsam?nda
kalan su?lara bakan ?zel yetkili mahkemeye atand?. Bir s?re sonra da onun
tavsiyesi ?zerine bende ?zel yetkili savc? olarak g?revlendirildim. 2011 y?l?
Haziran ya da Temmuz ay?nda Be?ikta? Adliyesinde ?zel Yetkili (CMK 250 maddesi)
Savc? olarak g?reve ba?lad?m. 1,5 ? 2 ay kadar burada ?al??t?m. Hi? iddianame
yazmad?m. Sadece bir kez bir hafta n?bet tuttum. Arama, elkoyma, g?zalt?na alma,
telefon dinleme, teknik ara?larla izleme, vb. t?m talepleri TEM ?ube M?d?rl???
g?revlileri flash bellekle haz?r olarak getiriyordu. Ben de imzal?yordum. Gelen
yaz?lar? okumak istedi?imde birlikte ?al??t???m?z Cumhuriyet Savc?s? ? ?Ba?savc?
vekili ? k?z?yor, onun talimat? var, okumadan imzala ge? diye s?yl?yordu. Ben
de tats?zl?k??kmas?n diye imzal?yordum. Kendim fiilen hi? m?zekkere, talimat,
karar yazmad?m. Polisin getirdi?i ve bizim imzalad???m?z soru?turma ile ilgili
talep, m?zekkere ve kararlar?n kimler hakk?nda uygulanaca??n? bile bilmiyordum.
Kimin i?in ileti?im tespiti karar? verdik, kim i?in arama el koyma, g?zalt? vb.
kararlar verdik hi? haberim yoktur.?
-??ekirdekten yeti?en kendilerine yak?n g?rd?kleri ??rencileri devlet yurtlar?na
yerle?tirerek oradan dostluk kurarak yeni ??rencileri kendi aralar?na almay?
ama? edindiklerini biliyorum... ?ncelikli hedef de askeriyeydi, yani ya?anan
s?reci de?erlendirdi?imde 1998-1999 y?llar?ndan itibaren askeriyede kendilerinin
kadrolar?n? olu?turma gayreti mevcuttu. E?er askeriyeye yerle?emez ise hukuk,
t?p vb. b?l?mlerde ?o?unluk olu?turmak istiyorlard?. Daha sonradan ??rendi?im
bir?ey oldu, ?stanbul'da bu yap? ?niversite b?lgesi ve talebeler b?lgesi olarak
iki farkl? b?l?me ay?rarak ?al??ma yapm??, ben talebeler b?lgesindeki evlerde
kald???m? fark ettim. ??nk? benim kald???mev arkada?lar?m genellikle orta ve
lise ?a??ndaki talebelerin yeti?tirilmesiyle ilgileniyorlard?.Parlak ??rencileri
?stanbul'un en iyi liselerine yerle?tirerek iyi ?niversitelere girmeleri
ama?lan?yordu. Hatta bu ??rencilerin aileleriyle g?r???yorlard?, aile ziyaretine
?niversitenin iyi b?l?m?nde okuyan ?niversite ??rencilerini al?yorlard??
-?Evde bulunan be?imize hitaben ....... konu?maya ba?lad?. Kendisi bize hitaben
?ncelikle genel bir tak?m konu?malar yapt?. Devam?nda s?nav? ve m?lakat?
kazanmam?z halinde bu yap?yla irtibat? koparmamam?zgerekti?i, s?nav?
kazand???m?zda Cuma namazlar?na gitmememiz gerekti?i (dindar olarak g?r?nmememiz
gerekti?i), e?imizi kendimizin de?il kendilerinin belirleyece?ini, staj yerini
kendilerinin belirleyece?i yerler olan Ankara ve ?stanbul olarak se?memiz
gerekti?i, ilk maa??ntamam?n?n sonraki maa?lar?n ise y?zde on be?inin
kendilerine himmet olarak verilmesi gerekti?ini s?yledi.?
-??cemaatin Yar-Sav?a ?ye olarak Emin A?ao?lu?nu ba?kanl?ktan alma projesi de
vard?. Bu projenin devam? olarak cemaatten olan meslekta?lar Yar-Sav ?yesi olup
Emin A?ao?lu?nun listesinden se?ime giriyorlard?. Oylama zaman? Emin A?ao?lu
listesinde cemaat?iler do?a?lama geli?iyormu? gibi bir g?r?nt? vererek oylama
s?ras?nda ?ben de aday?m? diyerek ortaya ??k?yorlar, bu ?ekilde listeyi delip
ger?ekte se?ilmesi gereken grubun yani cemaatin se?ilmesini sa?l?yorlard?.?
-?Kald???m?z evdeki ??rencilerden bir tanesi "ev ablas?" idi. Kurallara uyup
uymad???m?z? takip eder. Erkek arkada?? olanlar ev ablas? olamaz, bu sebeple ben
hi? ev ablas? olmad?m. Ev ablas? olmak i?in k?dem yetmez, daha a??rba?l?,
cemaate daha ba?l? ki?iler ev ablas? se?ilir. ev ablas?n?n da bir ?st? vard?r,
bu ki?iye ''B?lge sorumlusu" denir. Bu sorumlular ablalar?kontrol eder. Bunlarda
genelde E?itim Fak?ltesinde ??rencidirler.?
-??17-25 Aral?k?tan dolay? tutuklu olan polislerin ve balyoz soru?turmas?ndan
dolay? gelen bireysel m?racaatlar? raport?r ? ?zerinden takip ettiler, gelen
m?racaatta bulunan ki?ilerin pozisyonuna g?re karar ??karmak i?in bu yap?
m?cadele etti, u?ra? verdi.?
-?Art?kya? olarak da belirli bir d?zeye geldi?imiz i?in o zamanki ismi ile
hizmetin ba?ka baz? kavramlar?yla da tan??maya ba?lad?m, bunlar isti?are,
tedbir, itaat, mehdilik gibi konular i?lenmeye ba?land?, bu anlamda i?ti?aresiz
i? yap?lamamas?, cemaatten oldu?umuzun bilinmemesi y?n?nde konu?ma ve
tav?rlar?m?za ili?kin tedbirli davran?lmas?, abilerin kararlar?na itaat edilmesi
ve Bedi?zzaman??n eserlerinden yola ??k?larak mehdili?in ??a?amas?ndan bahisle
birinci a?aman?n ?stat taraf?ndan ger?ekle?tirildi?ini, ikinci a?amada hoca
efendinin bulundu?unu ancak ???nc? a?amay? da kendisinin yapaca??n?
anlat?yorlard?,islam? ya?anmas?nda bask?lar nedeniyle yeterince ya?anmad???
noktas?ndan hareket ederek tedbire devam edilmesi s?rekli anlat?l?rd?.?
-?Cemaat HSYK se?iminde Bylock ?zerinden haberle?ti vede?erlendirme yapt?.Daha
sonra bu sistem ?zerinden di?er se?imlere m?dahale edilmeye ?al???ld?, mahalli
ve genel se?imlerde de bu sistemin kullan?ld???n? duydum. Hatta bu yap?ya ait
olan Hakim ve Savc?lara da "memleketlerinize gidin, iktidara oy vermesinler,
ba?ka partilere oy versinler, y?nlendirin" diyerek talimatland?rd?lar. Bunlar?n
tamam?n?n Bylock ?zerinden yap?ld???n? biliyorum.?
-??niversite kay?t d?neminde cemaate ait dershaneler bir toplama merkezi gibi
m?lakat merkezi gibi olu?turuluyormu?. Biz de bu dershaneye gittik. Gitti?imizde
beni bir odaya ald?lar, bir ki?i ile g?r??t?m, ancak bu ki?i muhtemelen dershane
g?revlisi de?ildir. Tahminime g?re o b?lgedeki evlerden sorumlu cemaat
mensuplar?ndan birisi olabilir. Bu ?ah?s bana ailem ile ilgili ve ki?isel
sorular sordu. Namaz k?l?pk?lmad???m?, Fetullah G?LEN'i tan?y?ptan?mad???m?,k?z
arkada??m?n olup olmad???n?,sigara al??kanl???molup olmad???n? sordu. Sigara
i?me ve k?zarkada? edinmenin yasak oldu?unu, bunlarla ilgili kurallara uymazsam
evden at?laca??m? s?yledi. Evde kalmak i?in kendilerine belli bir miktarda ?deme
yapmam?z gerekti?ini, evde bulunan abi dedikleri veya ev imam? dedikleri ki?inin
kurallar? anlataca??n? ve kurallara uymam?z gerekti?ini s?yledi... Staj
d?neminde kald???m bu evlerde haftada bir bizi ..... toplay?p "Cuma namaz?na
gitmeyin, vakit namazlar?n? evde k?l?n, adliye camias? sol g?r??l? ve dind??man?
insanlardan olu?uyor, sizin muhafazakar yap?l? oldu?unuzu anlamas?nlar" dedi...
?Ta?rada adliyede ?al???rken bu toplant?larda, ?al??t???m?z hakim ve savc?lar?n
siyasi g?r??leri, inan? durumlar?,ki?isel durumlar? hakk?nda bilgi
istiyorlard?.?
-?M?lakat sonucunda h?kim adayl???n? kazand?ktan sonra ? civar?nda bir evde
isimlerini hat?rlamad???m yine meslekte olan 4 ya da 5 ki?i gelerek staj
d?nemimizde namaz k?lmay?n, cumaya gitmeyin, tedbir yap?n, s?rekli teyakkuzda
olun, ... tedbirli olun tarz?nda uyar?larda bulundular.?
-?Ben yurtta kald???m bu d?nemde cemaat mensuplar?n?n cemaate ba?l?l???n?
belgelemek i?in numara verildi?ini g?rd?m. Bu numara 1, 2, 3, 4, 5 olarak
nitelendirilmi?ti. Cemaate ba?l?l?k derecesine g?re numara verilirdi. 5 olarak
nitelendirilen ?l?m?ne ba?l? olan cemaat ??rencilerini nitelendirmekteydi. Bu
numaraland?rmay? yurtlarda yurt m?d?r? yapard?. Buna bilgileri de Serrehber
verirdi. Serrehber bizim gibi t?m ??rencilerle birebir g?r???rd?. ??rencinin
?al??mas? ve di?er durumlar? puanland?r?lm??t?.?rne?in cemaat mensubu bir
??renci Fetullah G?len ve Said Nursi'nin kitab?n? bitirdi?i zaman ona bir puan
verilirdi, kampa kat?ld??? her g?n i?in 100 puan, ??rencinin yapt???
etkinlikler, tuttu?u oru?lar gibi di?er i?ler de puanland?r?l?rd?. Bu puanlara
g?re ??renciye birden be?'e kadar bir puan verilirdi. Yurt m?d?r? bu ?ekilde
puanland?rd??? ve y?ksek puan alan ??rencileri ?d?llendirirdi. ?rne?in d???k
puanl? olanlara kalem verir, y?ksek puan? olanlara mp3, tablet ?eklinde
hediyeler verirdi. Bu ?ekilde davranmas?n?nnedeni ise d???k puanl? ??rencilerin
de ?ok ?al???p fazla puan almalar? ve cemaate daha s?k? ?ekilde ba?l? olmalar?n?
sa?lamakt?.?
-??dari yarg?da ....ve daha k?demli olan hakim savc?lar Tl , ....sicilliler T2,
....sicilliler T3, .... ve a?a??s? T4 olarak isimlendirilmi?ti. T'nin ne anlama
geldi?ini ben bilmiyorum. Benim kanaatime g?re her devre bu s?n?fland?rmaya g?re
sadece kendi d?nemlerine tan?s?n, di?er cemaat mensuplar?yla temas
kurmas?nd???ncesiyle yap?lm?? olabilir, zira ne kadar az ki?i cemaat i?erisinde
birbirini tan?rsa o kadar iyi olaca?? d???n?l?r. Ayr?ca tayin oldu?u zaman
cemaat mensubunun gitti?i yerde hangi grup i?erisinde yer alaca?? kolayl?kla
takip edilebilir.?
-?2013 y?l?nda Ergenekon dosyas?ndan tutuklu Mehmet Ali ?elebi?nin polisler
taraf?ndan cep telefonuna ba?ka birisinin rehberinin y?klenmesi olay? ile ilgili
olarak g?revi k?t?ye kullanmak su?undan y?r?t?len soru?turma dosyas? ile ilgili
te?men ve anne-babas?yan?ma gelip dosyan?n d?rt savc? de?i?tirdi?ini s?yleyip
bir an ?nce bitirilmesini s?ylediler. Ben de soru?turma dosyas?n? ele ald?m.
Baz? polisler hakk?nda ek takipsizlik verdikten sonra birka? san?k polis
hakk?nda g?revi k?t?ye kullanmak su?undan iddianame d?zenledim. O d?nem ba?savc?
vekilinin izinde olmas? nedeni ile yerine g?revlendirilen ba?savc? vekili ? beni
yan?na ?a??rd?. Dosyan?n kendi dosyalar? ile alakal? oldu?unu s?yleyip ?polis
memurlar? bizim ?ocuklar bunlar?n zarar g?rmesini istemiyorum. Bir ?ey yapamaz
m?y?z? dedi. Ben de ?siz iddianameyi g?revi k?t?ye kullanma, ihmal y?n?nden iade
edin, ben tekrar bakay?m? dedim.?
-?(x) s?nav?n son haftas?ndaki Cuma g?n? ak?am saatlerinde saat 21:30
s?ralar?nda yan?m?za geldi. Bize yeterince ?al??t?n?zkitaplar? toplay?n dedi.
Bizden cep telefonlar?m?z? istedi. T?m arkada?lar cep telefonlar?n? (x)'e verdi.
(x) bunlar? arka odaya g?t?r?p tekrar yan?m?za geldi. Bize hitaben ?burada
g?rd?klerinizi kimseye anlatmamaya yemin edermisiniz, hatta anneniz, baban?z,
?ocu?unuz ve e?inizin ?l?m? ?zerine yemin edermisiniz? diye sordu. ?b?r
arkada?lar tek tek yemin etti. Ben ilk ?nce anlamad?m. Neyi g?rmedi?imize yemin
edece?iz dedim. Onun ?srar? ?zerine yemin ettim. Daha sonra (x) laptopunu
?antas?ndan ??kard?.?al??t???m?z sehpan?n ?zerine koydu ve bilgisayara cebinden
??kard??? k???k bir flash belle?itakt?. Bu flash belle?ia??nca ekranda hukuk
sorular?n?noldu?unu g?rd?m. (x) ?hadi ?imdi ??z?n? dedi. .... tarihinde ?SYM'nin
yapt??? avukatl?ktan hakimli?e ge?i? s?nav?na girdi?imde, s?navdaki sorular?n
cuma ak?am? (x)'in bize getirdi?i sorularla ayn?oldu?unu g?rd?m.?
-?(x) bana hitaben ?sen evleniyormu?sun, evlenece?in ki?i kim, hizmete yak?nl???
nedir, bir ba?? var m?? dedi. Ben de ismini s?yledim. ?lahiyat fak?ltesi ve imam
hatip mezunu oldu?unu s?yleyince ikisi birlikte bana hitaben ?a?abeycim sen ne
yap?yorsun, biz tedbirli davranacaks?n diyorsun, sen ilahiyat mezunu biriyle
evleniyorsun. Peki, ba??n? a?acak m?? diye sordu??, ?Bana yumu?ak bir ?slupla
tamam evlenece?in ki?iba??n? a?mas? ?art?yla evlenebilirsin, biz seni kaybetmek
istemiyoruz ?eklinde s?ylediler?
-?.... ise o d?nem yarg? mensubu cemaat ?yelerinin ?ocuklar?n?n ?zellikle manevi
y?nde yeti?meleri i?in kurulan e?itim biriminden tan?d???m sivildir, e?itim
biriminin sorumlusu ise .... abiydi, E?itim birimi hakim-savc? ?ocuklar?n?n
cemaate ait okullara ve e?itim kuramlar?na g?nderilmemesi ve bizim zaman?m?zdaki
gibi kendileri ile ilgilenilmemesi nedeniyle ?zellikle manevi y?nde eksik
kalmalar?ndan dolay? o tarihlerde geli?tirilen bir birimdi. Benim ortaokul
d?neminden beri cemaat i?erisinde yer almam ve ?ocuklarla yak?nili?ki kurabilmem
nedeniyle benden bu birimde zaman zaman g?rev ald?m. 2013 y?l?nda ?ocuklar?n
yabanc? dil e?itimi i?in yaz tatilinde Amerika'ya g?nderilmesi g?ndeme geldi.
Bana teklif edildi. Ben vize i?in giri?imlerde bulundum. Fakat bir s?re sonra o
i? iptal edildi. Bir y?l sonra yani 2014 y?l?nda tekrar g?ndeme geldi. Yarg?tay
Tetkik Hakimi .... bu konu ile ilgili beni arad?. Ben ?nce gitmek istemedim.
Fakat ba?ka kimse olmad???n? s?yleyince kabul ettim. Nitekim a?ustos ay?nda lise
talebesi olan ve ?uan isimlerini hat?rlamad???m Ankara'daki hakim-savc?
meslekta?lar?nk?zlar? oldu?unu bildi?im 3 ?ocu?u NewJarsey ?ehrine g?t?rd?m.
Orada bizi ..... abi isimli birisi kar??lad?. ?ocuklar?ndil kursunu ayarlad?k ve
kalacaklar? otele yerle?tirdik. Biz de cemaate ait bir okulda kald?k. Orada yine
Ankara'dan dil kursu i?in ??renci getiren .... abiyle kar??la?t?k bir s?re sonra
..... abi bizi Hoca efendinin sohbetine g?t?rece?ini s?yledi. Pensilvanya'ya
gittik. Orada bir sohbete kat?ld?k. Kalabal?kt?. 2 veya 3 g?n orada kald?k.
Sohbet d???nda Fetullah G?LEN?i sadece namaza geldi?inde g?rd?m. Dan??tay Tetkik
Hakimi oldu?unu bildi?im .... ile Pensilvanya'da kar??la?t?k. Amerika'da ne i?in
bulundu?unu bilmiyorum.?
-Di?er talebemiz ? ve ?, ? Astsubay okulunu kazand?lar ve ondan sonraki y?llarda
da yine ayn? ?ekilde bazen taraf?mdan bazen de mahrem hizmetlere bakan di?er
a?abeyler taraf?ndan buiki ??renci s?rekli takip edildi. Bu ?ocuklar?ns?navlar?
kazanmas?nda o y?llarda tan?d???mve ?uanda mahrem hizmetlerde ?ok kritik
hizmetlerde bulunan ? isimli ?ah?staraf?ndan bize verilen s?nav sorular?n?n
b?y?k etkisi vard?r, e?er bu sorular bu ??rencilere verilmemi? olsa s?nav?
kazanmalar? d???n?lemezdi?
-?Evlilik ve m?stakbel e? aday? ile ilgili beklentilerimiz ve tercihlerimiz
hakk?nda genel bilgiler ald?.Buki?iyap?n?n bizimle ilgili k?sm?n?n evlendirme
birimiydi.?, ?Benim i?in uygun bir aday buldu?unu s?yleyip ?zelliklerini
aktard?. Ancak k?yde ya?ad???n? ??renince ben kabul etmedim. ?zelliklerin kabul
edilmesi halinde ismi ve resmi g?steriliyordu. Aksi takdirde gizlilik
?er?evesinde ismi ya da ki?iyle ilgili resim vs. gibi hi?bir bilgi verilmiyordu?
-?Peygamberimizin s?rekli birilerinin r?yas?na girmesi ve peygamberimizin
cemaatle ilgili vaatlerde bulundu?unu belirtmeleri, bunlar?n hepsinin
as?ls?z??kmas? ?zerine cemaatten ciddi manada kendimizi soyutlad?k?
-?HSYK se?imlerinden sonra ben bir ?z ele?tiri s?reci hat?rlam?yorum. Daha ?ok
h?k?metin verdi?i zam ve iktidar bask?s? ile se?imin
kaybedildi?ide?erlendiriliyordu. Bu d?nemde tedbirler art?r?ld?. ?zellikle 2015
y?l?ndan itibaren sohbet gruplar?nda kat?l?mc? say?s? azalt?ld?.2-3 ye
d???r?ld?. ?leti?imler asgariye indirildi. 2015 ortalar?nda da ByLocku
kullanmamaya ba?lad?k. Cemaat y?n?nden i?ler her ne kadar k?t?ye gitmi? olsa da
s?rekli olarak bu durumun d?zelece?ini, ahir zamanda oldu?umuzu unutmam?z?,
imtihanlardan ge?ilece?ini, imtihanlar sonucundan elenmeler olaca??n? ve
imtihan? kaybetmememiz gerekti?ini, manevi hayat?m?z? y?ksek tutmam?z? i?eren
konu?malar payla??mlar oluyordu. Bu anlamda cemaatin ge?mi?ten beri de?i?ik
vesilelerle kulland??? ya da aktard??? r?yalar, baz? ahilerin yorum ve g?r??leri
anlat?larak motivasyon sa?lanmaya ?al???l?yordu.?
-?Onunla birlikte hareket eden bir?ok G?len cemaati mensubu h?kim, savc?,daire
ba?kan?, genel m?d?r yard?mc?s? vard?. Bakanl?kta yurtd??? gezilerine kimin
kat?laca??, ?zel g?revlere kimin gidece?i hep ? taraf?ndan belirleniyordu...
Genelde listeyi kendi adamlar?ndan olu?turuyorlard??
-?17-25 Aral?kolaylar? ile ilgili olarak, 16 Aral?kak?am? ayn? binada
oturdu?umuz savc? ? yan?ma gelerek ?bir avukat b?rosunda arama var, ? senin
kat?lman? istiyor? diye s?yledi. 17 Aral?k sabah? ?yan?na gittim. Bana ?bir
avukat b?rosunda arama var sen kat?lacaks?n? dedi. Yan?mdaki polisler ile
birlikte yola ??kt?k. Bir binan? ?n?nde durduk. Polisler binan?n tamam?nda arama
yapmak istediler. Ben itiraz ettim. Avukat b?rosu oldu?u i?in sadece avukat?n
kulland??? b?roda arama yap?labilece?ini s?yledim. Bu arada savc? ? ile
g?r???ld?. ? ?arama karar? binan?ntamam? i?in polisler binan?ntamam?n?
arayabilirler? dediler. Binadan girdik, ben sadece bina i?inde bulunan ve
d?nemin ??i?leri Bakan? Muammer G?ler?in o?lunun orta?? olan ve soyad?n?n ....
oldu?unu hat?rlad???m avukat?n b?rosundaki arama i?lemine kat?ld?m. Polisler t?m
binada arama yapt?. Hatta avukat b?rosu d???ndaki yerlerde yap?lan arama
tutana??n? da bana imzalatmak istediler?
-?Staj?ndaha ba??nda... ?dare Mahkemesi ?yesi... hat?rlad???m kadar?yla ders
?al??ma evlerine gelerek meslekte dikkat etmemiz gereken hususlar? anlatm??t?,
bunlar?nba??nda dindar bir profil ?izmememiz gerekti?i, a??ktan namazlar?
k?lmamam?z, vakitleri birle?tirerek cem etmemiz, heyet ile yap?lan g?r??melerde
Ramazan Ay?nda ?ayet ba?kan?nbir ?ey yiyip i?mesi s?z konusu olursa bizim de o
anda oru? olsak bile yememiz ve i?memiz, ard?ndan oruca devam etmemiz gibi
tedbirler s?ylenmi?ti, keza cemaat mensubu olmakla birlikte meslekta??m?z
olmayan ve daha eskiden tan??t???m?zki?ilerle irtibat? kesmemiz,m?mk?n
oldu?unca-cemaat i?erisinde biriyle evlenmemiz ve i?ti?are etmeden evlilik
karar? vermememizi bize anlatm??t?. Mesleki olarak ise kendimizi iyi
yeti?tirmemiz, mesaiye dikkat etmemiz, dosyalara iyi ?al??arak hatta lisan da
??renmemiz, y?ksek lisans yapmam?z gibi konularda tavsiyeler yap?l?yordu, cemaat
mensubu olmayan ki?ilerle a??ktan belli etmeden fakat iyi ili?kiler kurulmas?,
ilgilenilmesi s?yleniyordu, staj?n sonuna do?ru .... bizimle ilgilenmeyi
b?rakm??t?, ondan sonra ... isimli Dan??tay Tetkik Hakimi ile g?r???yorduk,
kendisi bize y?l sonunda yap?lacak olan mezuniyet balosunda i?kili bir ortam
olaca?? i?in i?ki i?memizi s?ylemi?ti.?
-??h?kim ve savc?larla birlikte ayn? ko?u?ta kal?yorum. Ko?u?takiler cezaevinde
kalmam?z?n bir ibadet oldu?unu d???n?yor.?
-?2012 y?l?nda avukatl?ktan Hakimli?e ge?i? s?nav?na girdim. 5-6 y?l
avukatl?kyapm??t?m. S?nava da ?ok haz?rlanmam??t?m. Mersinde avukatl?k yapan
....isimli ki?i telefonla beni arad?. S?nav? gidece?iz ancak Ankara'ya gitmeden
?nce Konya?ya u?rayaca??z dedi. Konya iline giderken .....'e neden Konya ya
gitti?imizi sordu?umda "hayat?nda g?rmeyece?in ?eyleri g?receksin" dedi. Konya
iline ula?t???m?zda .....isimli i? merkezinin i?erisindeki ad?n?
hat?rlayamad???m bir hukuk derne?inin b?rosuna ??kt?k. Orada Av. .... isimli
biri ile ....isminde matematik ??retmeni oldu?unu tahmin etti?im ki?iler
kar??lad?. Bir salona ge?tik. Salon da bulunan masa ?zerindeki Laptopu a?t?lar
Laptoptan sonradan s?nav esnas?nda g?rece?im soru ve cevaplar? g?sterdiler. Bu
soru cevaplar? birlikte gitti?imiz ?ah?slar ile birlikte 1 saat boyunca
inceledik. Sonra da oradan ayr?ld?k ve Ankara iline ge?tik. S?nava girdim,
s?navda bize g?sterilen sorular?ns?nav esnas?ndaki sorulan
sorular?nayn?s?oldu?unu g?rd?m.?
-?.... isimli sivil ki?i evine gitti?imde ?nce benim cep telefonumu istedi.
Kar??mda GooglePlay?den Bylock isimli program? cep telefonuma indirdi. Ben bunu
kullanmak istemedi?imi s?yledim. Kendisi g?venli bir program oldu?unu, sadece
haberle?me sa?lanaca??n? s?yledi. Daha sonra kendisini ve bu b?lgede g?rev yapan
adli yarg? hakim ve savc?lar?n?n numaralar?n? grup olarak benim telefonuma
y?kledi, "Bundan sonra siz grup olarak buradan g?r??eceksiniz" dedi. Bu
program?n ?al??abilmesi i?in kar??l?kl?eklenen grup i?erisindeki ki?ilerin kendi
aralar?nda belirlenen kod numaras?n? bilmesi gerekiyor. ?rne?in bu programda ben
x'i gruba eklemek istedi?imde x'e bunu kabul edip etmedi?i konusunda mesaj
gidiyor, daha sonra kabul etmek isterse x ve benim ?nceden bildi?im ?ifrenin
sisteme girilmesi gerekiyor. Bu ?ifre numaras? ?ok basit bir numara idi, herkes
taraf?ndan biliniyordu.?
IV-H?K?MLER ve SAVCILAR Y?KSEK KURULU'NA ?NT?KAL EDEN FET?/PDY ?LE BA?LANTILI
BAZI SORU?TURMA DOSYALARI:
1-) H?kimler ve Savc?lar Y?ksek Kurulu ?kinci Dairesi'nin 2015/184 Esas Say?l?
Soru?turma Dosyas?nda ?zetle; FET?/PDY silahl? ter?r ?rg?t? mensubu emniyet ve
yarg? mensuplar? taraf?ndan 07/05/2010 tarihinde 17-25 Aral?k kumpas
soru?turmalar? ba?lat?ld?ktan sonra, T?rkiye g?ndeminde o tarihte Milli
?stihbarat Te?kilat? M?ste?ar Yard?mc?s? olan Hakan F?DAN'?n ?abalar?yla
T?rkiye, Brezilya ve ?ran aras?nda Tahran Deklarasyonu veya N?kleer Takas
Antla?mas?n?n imzaland???, Hakan F?DAN??nM?TM?ste?ar? olarak atand???, ?HH
Vakf?taraf?ndan yap?lan Mavi Marmara gemisi yard?m organizasyonunun yer ald???
bir d?nemde 12/05/2010 tarihinde s?zde Selam-Tevhit Kud?s Ordusu Ter?r ?rg?t?
soru?turmas?n?nba?lat?lmas?na "Ka??thane Gazze G?n?ll?leri Platformu"
taraf?ndan, ?srail ablukas? alt?ndaki Gazze'ye dikkat ?ekmek ve Filistin zulm?n?
kamuoyunun g?ndemine ta??mak maksad?yla "?stanbul'dan Gazze'ye Karde?lik
K?pr?s?" ad? alt?nda d?zenlenen programda Nureddin ??R?N'in yapt???, "?mmet
Bilinci, Kud?s Davas? ve Gazze'nin Mesaj?"ve ?HH'n?nBat? ?eria sorumlusu ?zzet
?AH?N'in ?srail taraf?ndan tutuklanmas? konulu 09/05/2010 tarihli konu?man?n
gerek?e g?sterildi?i,
Soru?turma dosyas?nda, silahl? ter?r ?rg?t?ne i?aret eden, cebir ve ?iddet
kullan?larak; bask?, korkutma, y?ld?rma, sindirme veya tehdit y?ntemlerinin
varl???na, ?rg?t ad?na birlikte veya tek ba??na, nerede ve ne ?ekilde bir eylem
ger?ekle?tirildi?i veya ger?ekle?tirilece?ine dair deliller, herhangi bir su? ve
su? unsurunu ?a?r??t?racak maddi vak?alar bulunmamas?na ra?men; 5271 say?l?
CMK?n?n 135 ve 140'?nc? maddelerinde d?zenlenmi? telekom?nikasyon yoluyla
ileti?imin denetlenmesi ve teknik ara?larla izleme tedbirlerinin uygulanmas?na
dair usul h?k?mleri a??k?a ihlal edilmek suretiyle, Kamile YAZICIO?LU?nun e?i
H?seyin Avni YAZICIO?LU hakk?nda dile getirdi?i ve daha sonra bir k?sm?n? ink?r
etti?i uydurma ifadelerinde ge?en iddialar, Kamile YAZICIO?LU?nun e?i H?seyin
Avni YAZICIO?LU?na ait oldu?unu iddia ederek kendili?inden getirip teslim etti?i
?ne s?r?len sahte dijital ve yaz?l? deliller, sahte e-mail ihbarlar?, sahte
gizli tan?k ifadeleri ve ?rg?t mensubu emniyet g?revlilerinin talepleri ?zerine
01/01/2001 ve 23/07/2006 tarihlerinden talep tarihlerine kadarki bir ?ok ismin
kulland??? numaralara ait ayr?nt?l? HTS ve e-mail kay?tlar?n?n istenilmesi
yoluyla, siyaset?i, b?rokrat, gazeteci, i? adam?, akademisyen gibi toplumun
farkl? kesimlerinde yer alan ki?ilerin ileti?imlerinin tespiti ve kayda
al?nmas?na, bir ?ok kimsenin teknik ara?larla izlenmesine, su? tarihine k?yasla
eski y?llara uzanan HTS raporlar?n?n teminine, ?nceki tedbir karar?na nazaran
kesintinin ger?ekle?mesine ra?men tekrar tekrar uzatma kararlar?n?n verilmesine,
sadece ger?ek ki?iler hakk?nda uygulanabilecek bir tedbir olmas?na ra?men
dernek, vak?f, ?irket gibi kurulu?larla belli adreslerin teknik ara?larla
izlenmesine kadar uzanan, ?zellikle Ba?bakanl?k, Bakanl?klar ve M?T gibi kritik
yerlerde g?revli b?rokratlar?nhedef ?ah?syap?lmak suretiyle kendilerinin ve
ileti?im ara?lar?n? kullanan Ba?bakan, bakanlar, eski ve halen g?revdeki
milletvekilleri ile M?TM?ste?ar? gibi devletin en ?st yetkililerinin, ?lke
y?netimine ili?kin soru?turma konusuyla neden -sonu? ili?kisi kurulamayan, gizli
kalmas? gereken ileti?imlerinin dinlenmesi ve kayda al?nmas?na zemin
haz?rland?ktan sonra, kolluktan gelen talep yaz?lar?nda hakl? ve ikna edici
bilgi ve belgeler sunulamad??? halde, muhataplar?n silahl? ter?r ?rg?t?yle
ba?lant?lar? ili?kilendirilmeksizin, ba?ka surette delil elde etme imk?n?n?n
bulunup bulunmad??? yeterince irdelenmeksizin soyut delillere dayan?larak, matbu
gerek?elerle ileti?imin denetlenmesi teknik ara?larla izleme tedbirlerine
h?kmettikleri, bu ?ekilde 3 y?l 7 ay gibi bir s?re zarf?nda y?r?t?len bu
soru?turma kapsam?nda toplam 239 ki?inin ileti?iminin tespiti, dinlenmesi ve
kayda al?nmas?na, 78 ki?inin teknik ara?larla izlenmesine karar verildi?i,
ayr?ca 10 farkl? dernek, vak?f ve adresler ile ilgili olarak da kimin hakk?nda
uygulanaca?? belirtilmeksizin ayn? tedbire ba?vurduklar?,ileti?imin tespiti,
dinlenmesi ve kayda al?nmas?na ili?kin tedbire ba?vurulan ki?iler i?in toplam
1348 kez, teknik ara?larla izleme karar? verilen ki?iler ile ?e?itli dernek,
vak?fve adresler bak?m?ndan da toplam 950 kez uzatma karar? verildi?i, T?rkiye
Cumhuriyeti Ba?bakan? (halen Cumhurba?kan?), Bakanlar, M?TM?ste?ar? ile ?st
d?zey b?rokratlar?n devlet g?venli?ive politikalar? a??s?ndan gizli kalmas?
gerekti?id???n?len bir tak?m g?r??melerin de tespit edilerek kay?talt?na
al?nd???,ayr?ca, T?rkiye Cumhuriyeti H?k?metini, M?T mensuplar?n? ve ?nemli
b?rokrat ve siyaset?iler ile ?HH gibi insani yard?m kurulu?lar? ile t?zel
ki?ileri ?ran yanl?s?,El Kaide ter?r ?rg?t?ne yard?m eden konumunda g?stermeye
?al??t?klar?,
Mevzuat h?k?mleri g?z ?n?nde bulunduruldu?unda, dinleme i?lemlerinin Teknik B?ro
Amirli?id???nda hi?bir yerde yap?lmamas? y?n?nde yasal zorunluluk bulunmas?na
ra?men biri Amerika Birle?ik Devletleri'nde olmak ?zere bir?ok farkl? yerden
dinleme i?leminin ger?ekle?tirildi?i bu tespitle ilgililerin 3 y?l 7 ay s?ren
soru?turma s?ras?nda ?rg?t ?yeli?i bahanesi ile ileti?imlerini dinledikleri
devletin ?st d?zey g?revlileri ile h?k?met mensuplar?n?ndevlet g?venli?i ve
politikalar? a??s?ndan gizli kalmas? gereken bir tak?m g?r??melerini siyasi
casusluk amac?yla kay?talt?na alarak de?i?ik IP numaral?bilgisayarlara
aktard?klar?,
S?zde Kud?s Ordusu Ter?r ?rg?t? soru?turmas?n?n ?ran ve T?rkiye aras?nda yap?lan
ticaretle dolay?s?yla da 17-25 Aral?k kumpas soru?turmas?yla ili?kilendirilmesi
i?in delil ?retilmesi kapsam?nda, gizli tan?ks?fat?yla ifade vermesi sa?lanan
?afak'?n ifadesine, s?ylemedi?ihalde ?ran ticareti ile ilgili eklemeler
yap?ld???,bu ?ekilde s?zde Kud?s Ordusu Ter?r ?rg?t? soru?turmas?n?n ?ran ve
T?rkiye aras?nda yap?lan ticaretle dolay?s?yla da 17 -25 Aral?k kumpas
soru?turmas?yla ili?kilendirildi?i, bu ?ekilde aralar?nda ba?lant? oldu?u
intiba?? uyand?r?larak her iki soru?turman?n asl?nda operasyon a?amas?nda
birle?tirilmesinin ama?land???, bu ama?la soru?turma i?lemlerine devam
edilmesine ve soru?turmay? y?r?ten Cumhuriyet savc?s?n?ntalimat? olmamas?na
ra?men s?zde Kud?s Ordusu Ter?r ?rg?t? soru?turmas?n?n ?rg?t mensubu emniyet
g?revlilerince sonland?r?l?p, t?m dinleme kay?tlar? Log kay?tlar?ndan silinmek
suretiyle ?st yaz?ya ba?lanarak gizlice ?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?l???na
g?nderildi?i,
17-25 Aral?k darbe giri?iminin ba?ar?s?zolmas? neticesinde bu kez, FET?/PDY
silahl?ter?r ?rg?t?'n?n kendine yak?nbas?n-yay?n kurulu?lar? arac?l???yla
kamuoyu olu?turma ?abas?na devam etti?i, s?zde "Kud?s Ordusu Ter?r ?rg?t?"
soru?turmas? k?l?f? alt?nda uydurma gerek?e, sahte delil ve ihbarlarla kurum
olarak "Milli ?stihbarat Te?kilat?" y?netici ve mensuplar? ile sivil toplum
kurulu?u mahiyetindeki "?HH ?nsani Yard?mVakf?" y?netici ve ?al??anlar?n?n
telefonlar?n?n dinlenilmesi suretiyle ter?rle irtibatland?r?lmaya
?al???ld???,M?T'e ait t?rlar?n durdurulmas? ?ncesinde ?HH b?rolar?na bask?nlar
yap?larak h?k?metin M?T ?zerinden ?HH Vakf?n? kullanarak El Kaide gibi ter?r
?rg?tlerine silah yard?m?nda bulundu?ualg?s? yarat?lmaya ?al???ld???, 17/12/2013
tarihinde 2011/762 say?l? soru?turma dosyas? sonland?r?larak ?stanbul Cumhuriyet
Ba?savc?l???na teslim edilmesine ra?men ?rg?t mensuplar?nca s?zde Selam-Tevhit
?rg?t?n?n silah unsurunu delillendirmek amac?yla M?Tt?rlar?na y?nelik giri?imde
bulunuldu?u soru?turma dosyas? kapsam?ndaki bilgi, belge ve delillerle sabittir.
2-) H?kimler ve Savc?lar Y?ksek Kurulu ?kinci Dairesi'nin 2016/99 Esas Say?l?
Soru?turma Dosyas?nda ?zetle; Kozmik odalar?n bulundu?u Genelkurmay Ba?kanl???
Ankara Seferberlik B?lge Ba?kanl???nda g?revli personelin, Ergenekon ter?r
?rg?t? kapsam?nda ileti?imin denetlenmesi tedbirleri yoluyla teknik takibe
al?nd???, kamuoyu deste?ini almak i?in yaz?l?ve g?rsel medyada haber konusu
olacak ve sansasyon yaratacak bir su?lama olarak Devlet Bakan? ve Ba?bakan
Yard?mc?s? B?lent ARIN?'?n, askeri personel taraf?ndan ?KK faaliyetleri
kapsam?nda takip edilen Kurmay Albay Baki KAYA'n?n ik?metinin bulundu?u
?ukurambar semtinde ik?met etmesi f?rsat olarak de?erlendirilerek sahte bir
ihbarla "Suikast Giri?imi" isnad?n?nortaya at?ld???, bu isnad? kuvvetlendirmek
ad?na sahte delil yarat?ld???,baz? belge ve notlara ger?ekle ba?da?mayacak
?ekilde anlamlar y?klenerek soru?turman?nmecras?ndan ??kar?ld??? ve soru?turmaya
dahil eden r?tbeli asker say?s?n?ngeni?letilerek usuls?z ?ekilde ileti?imin
denetlenmesi tedbirlerine ba?vuruldu?u, i?eri?i sahte ihbar tutana??na
dayan?larak, savunmada ileri s?r?len deliller ara?t?r?lmadan, objektiflikten
uzak ve tarafl? haz?rlanan kolluk de?erlendirme tutanaklar?na itibar edilerek,
i?erisinde Devlet s?rr? niteli?inde bilgi ve belgeler bulunan 11 ve 16 no.lu
kozmik odalarda hukuka ayk?r? yollarla makul ??phe bulunmamas?na kar??narama ve
el koyma i?lemlerinin ger?ekle?tirildi?ive devlet s?rr?niteli?indeki baz? bilgi
ve belgelerin de buldu?u dok?manlar ile elektronik verilerin hukuka ayk?r?
?ekilde ele ge?irildi?i, s?z konusu bilgi, belge ve verilerin soru?turma
kapsam?nda herhangi bir g?rev ve yetkisi bulunmayan, FET?/PDY mensuplar?
taraf?ndan ger?ekle?tirildi?i kamuoyunca bilinen ?Balyoz, Askeri Casusluk,
Poyrazk?y, Ergenekon ve Oda Tv? gibi davalarda bilirki?ilik yapan ve tarafl?
bilirki?i raporu haz?rlamas? nedeniyleT?B?TAK?dan uzakla?t?r?lan ?nal TATAR
isimli ?ahsa soru?turma dosyas?nda herhangi bir g?rev ve yetkisi olmamas?na
ra?men Adliyede inceletilerek imaj?n?nald?r?ld???, bu suretle yetkisiz ki?ilerin
devlet s?rr? niteli?indeki bilgi ve belgelere vak?folmas?n?nsa?land???, Ceza
Muhakemesi Kanunu uyar?nca, devlet s?rr?na ili?kin konularda soru?turma
a?amas?nda inceleme dahi m?mk?n de?ilken, T?rkiye Cumhuriyeti Devletinin i? ve
d??g?venli?ia??s?ndan hayati derecede ?neme haiz olan ?Devlet s?rr??niteli?inde
bulunan bilgi ve belgelerin, soru?turmada ad? ge?en h?kimler ile Cumhuriyet
savc?lar? taraf?ndan hukuka ayk?r? yollarla siyasal ve askeri casusluk
maksad?yla ele ge?irilip if?a edildi?i, soru?turma s?recinde, soru?turma konusu
su?la ilgi ve ba?lant?s? bulunmayan ve su? niteli?ita??mayan ?FET?/PDY'ye
ili?kin d???nce, ele?tiri ve g?r??i?eren bilgi payla??m?nda bulunan ki?iler
hakk?nda da hukuka ayk?r? yollarla ileti?imin tespitine y?nelik kararlar ve
koruma tedbiri s?resinin m?teaddit kez uzat?m?na karar verilmek suretiyle,
koruma tedbirlerinin ?l??s?z bir ?ekilde kullan?ld???, FET?/PDY nedeniyle
haklar?nda adli soru?turma y?r?t?len bir?ok ger?ek ve t?zel ki?iyle yo?un
irtibat ve ba?lant? kurularak s?z konusu eylemlerin ger?ekle?tirildi?i
anla??lm??t?r.
3-) H?kimler ve Savc?lar Y?ksek Kurulu ?kinci Dairesi'nin 2015/100 Esas Say?l?
Soru?turma Dosyas?nda ?zetle; ?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?l??? Ter?r ve ?rg?tl?
Su?lar Soru?turma B?rosunun 7 farkl? soru?turma numaras?nda y?r?t?len toplam 594
klas?rden olu?an soru?turma dosyalar?nda, i?erisinde "Ter?r ?rg?t?ne ?ye Olma,
T?rkiye Cumhuriyeti H?k?metini Ortadan Kald?rmaya veya G?revlerini Yapmas?n?
K?smen veya Tamamen Engellemeye Te?ebb?s, Devletin Gizli Kalmas? Gereken
Bilgileri Siyasal veya Askeri Casusluk Amac?yla Temin Etme" su?lar?n?n da
bulundu?u ?ok say?da su?tan tutuklu bulunan ??pheliler m?dafiilerinin farkl?
tarihlerdeki tutuklulu?a itiraz ve tahliye istemlerinin ?stanbul Sulh Ceza
H?kimliklerinin kararlar?yla reddedilmesi sonras?nda, FET?/PDY ter?r ?rg?t?n?n
s?zde lideri Fetullah G?LEN?in yarg?da faal olan Paralel Devlet Yap?lanmas?na
?ye h?kimlere vaaz/sohbet ad? alt?nda, dua k?l?f?na b?r?nm???ekilde g?nderdi?i
19/04/2015 g?nl? ?Mukaddes ?ile ve ?nfak Kahramanlar?" konulu kriptolu talimatta
tutuklular?n serbest b?rak?lmas?n? istemesinin ertesi g?n?, bir k?s?m ??pheliler
m?dafileri taraf?ndan, ?stanbul Adliyesindeki t?m sulh ceza h?kimliklerinde
g?revli h?kimlerin reddi ve ??phelilerin tahliyesi istemlerini i?eren, normal
prosed?re uygun ?ekilde mahkeme kalemine verilmesi, kay?t ve tarama i?leminden
sonra mahkeme h?kimine intikal etmesi gereken, 20/04/2015 tarihli 51 adet
dilek?enin rutin uygulamaya ayk?r? ?ekilde bizzat ?stanbul 29'uncu Asliye Ceza
Mahkemesi h?kimi Metin ?Z?EL?K'e verildi?i, ad? ge?enin g?rev yapt??? mahkeme
itibariyle yetkisiz olmas?na kar??n dilek?eleri ertesi g?n, yani farkl? bir
h?kimin n?bet?i oldu?u g?nde, t?m personelin ayr?lmas?ndan sonra gizlilik
i?erisinde sisteme kaydettirdi?i, k?s?tlama karar? nedeniyle UYAP ?zerinden
eri?im imk?n? bulunmamas?ndan dolay? elektronik ortamda incelenmeyen, fiziki
soru?turma dosyalar? da bulunmad??? halde, sadece ??pheliler m?dafilerinin
sunduklar? dilek?eler ve ekleri ile yetinerek, ?stanbul Sulh Ceza
H?kimliklerinden g?nderilen t?m g?r??yaz?lar? da olumsuz olmas?na ra?men
24/04/2015 tarihli kararla, ??pheliler m?dafiilerinin, ?stanbul Sulh Ceza
H?kimliklerinin tamam?nda g?revli h?kimlere y?nelik red taleplerinin kabul?ne,
soru?turma dosyalar?ndaki ??phelilerle ilgili tahliye taleplerine bakmak ?zere
isim ve sicil numaras?n? da belirtmek suretiyle, FET?/PDY ter?r ?rg?t? ?yesi
olup n?bet g?revi saat 17:00 itibariyle sona eren ?stanbul 32'nci Asliye Ceza
Mahkemesi H?kimi Mustafa BA?ER'in g?revlendirilmesine kesin olmak ?zere karar
verdi?i, me?ru olmayan g?revlendirme sonras? ??pheliler m?dafilerinin
dilek?eleri, tutuklama kararlar?, ?nceki tahliye talepleri ve mahkemelerin red
kararlar?ndan olu?an evraklar?n zab?t k?tibi taraf?ndan ?stanbul 32'nci Asliye
Ceza Mahkemesi'ne g?t?r?ld???, ad? ge?en zab?t k?tibinin tan?ks?fat?yla al?nan
25/04/2015 tarihli beyan?nda belirtildi?i?zere, ?stanbul 32'nci Asliye Ceza
Mahkemesinin t?m personelinin mahkemeden ayr?lm??oldu?u ve kalem kap?s?n?n
kilitli oldu?u, n?bet g?revi saat 17:00 itibariyle sona ermesine ra?men h?kim
Mustafa BA?ER'in odada tek ba??na oturdu?u ve gelen dosyalar? zab?tk?tibinden
teslimald???, 5235 say?l? Kanun'un, 6545 say?l? Kanunla de?i?ik 10'uncu
maddesinde Sulh Ceza H?kimli?inin, Kanunlar?nayr?ca g?revli k?ld??? haller sakl?
kalmak ?zere, y?r?t?len soru?turmalarda h?kim taraf?ndan verilmesi gerekli
kararlar? almak, i?leri yapmak ve bunlara kar?? yap?lan itirazlar? incelemekle
g?revli oldu?unun belirtilmesine ve asliye ceza mahkemelerinin soru?turma
evresindeki i?lemlerle ilgili bir yetkisi bulunmamas?na ra?men, g?rev yapt???
mahkemeye nazaran ?st merci s?fat? da bulunmayan ve bu y?n?yle e?de?er olan
29'uncu Asliye Ceza Mahkemesi h?kiminin Kanuna ayk?r? ?ekilde g?revlendirme
karar?n? esas alarak, 25/04/2015 tarihinde verdi?iayn? nitelikteki 7 kararla,
594 klas?rden olu?an soru?turma dosyalar? intikal etmeden, at?l? su?lar
nedeniyle soru?turma dosyalar?ndaki deliller incelemeden, su? ve deliller ile
her bir ??pheli y?n?nden ayr? ayr? ki?iselle?tirme yap?lmaks?z?n, genel ge?er ve
birbirinin kopyas? niteli?indeki gerek?elerle, tutuklu 63 ??phelinin tahliyesine
karar verdi?i,
Ayr?nt?lar? Daire karar?nda belirtildi?i ?zere, tahliye karar?n?n verilmesi i?in
hafta sonu tatil g?n?nde sarfedilen ola?an?st? ?aban?n son derece dikkat ?ekici
oldu?u ve ?rg?t?n s?zde lideri Fetullah G?LEN taraf?ndan verilen talimat?n
ivedilikle yerine getirilmesi amac?na matuf oldu?unun tart??ma g?t?rmeyecek
?ekilde a??k ve net oldu?u, hal b?yle iken, H?kimler ve Savc?lar Y?ksek
Kurulu'nda ?ye olarak g?revli Mustafa Kemal ?Z?EL?Kve Mahmut ?EN'in, ilgililer
hakk?nda ceza tayin edilmemesi gerekti?i y?n?ndeki muhalefet ?erhleriyle bir
hukuk katliam?na sahip ??kmalar?n?n, malum yap? mensuplar?n?nyarg? te?kilat?
i?erisindeki g?rev ve s?fatlar? ne olursa olsun, ?rg?t menfaatleri u?runa hukuku
bir silah olarak kullanmaktan ?ekinmeyeceklerini ortaya koydu?u,
H?kimler Metin ?Z?EL?Kve Mustafa BA?ER'in, ?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?l???
Ter?r ve ?rg?tl? Su?lar Soru?turma B?rosu taraf?ndan y?r?t?len ve kamuoyunda "22
Temmuz, Casusluk, Yasa D??? Dinleme, 17-25 Aral?k Kumpas, Selam Tevhid'de
Kumpas, Tah?iye Grubuna Kumpas ve Emniyetteki Paralel Yap? Soru?turmalar??
olarak bilinen soru?turmalarda tutuklu bulunan ??phelileri tahliye etmek
amac?yla sarfettikleri ola?an?st? gayretleri, kolluk g?revlilerinin ba?tan
itibaren ger?ekle?tirdikleri yasa d???i?lemler ile delil ?retme faaliyetleri
birlikte de?erlendirildi?inde, kolluk g?revlileri olan tutuklu ??phelilerin,
"Delil yaratma bak?m?ndan hukuk s?n?rlar?n? zorlama konusundaki ?zg?ven"in
sebebini, ayn? ?ekilde, Kanun H?km?ndeki Kararnamenin verdi?i yetkiye istinaden
meslekten ??kar?lmalar?na karar verilen H?kimler ve Savc?lar Y?ksek Kurulu
?yelerinin g?z g?re g?re yap?lan hukuksuzlu?akar?? ilgililer hakk?nda verilen
soru?turma iznine ve disiplin cezalar?na muhalefet ?erhi koymalar?n?n da, ger?ek
niyetlerini "Karar" kisvesi alt?na gizleyen h?kimlerin ?zg?venlerinin sebebini
a??klad???, ancak g?z ard? edilen hususun, hukukun asla bir ki?i, grup ya da
?rg?t?n ?ahsi ??kar ve ihtiraslar?na feda edilemeyece?i ger?e?ioldu?u.
?stanbul 32'nci Asliye Ceza Mahkemesi H?kimi Mustafa BA?ER taraf?ndan 25/04/2015
tarihli kararlarla tahliye edilmeye ?al???lan ??pheliler hakk?ndaki soru?turma
dosyalar?incelendi?inde;
a) ?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?l??? Ter?r ve ?rg?tl? Su?lar Soru?turma B?rosu
taraf?ndan d?zenlenen 23/10/2015 tarih, 2014/41637 Soru?turma no. ve 2015/39902
Esas say?l? iddianame i?eri?ine g?re; ?HH Vakf? Ba?kanl???'nca, ?srail i?gali
alt?ndaki Gazze'ye Mavi Marmara Gemisi ile insani yard?myard?m malzemesi
g?t?rmek ve Gazze i?galini uluslararas? kamuoyunun g?ndemine ta??mak amac?yla
2010 y?l? Nisan ve May?saylar?nda yard?m organizasyonunun d?zenlendi?i,
??pheliler taraf?ndan 2010/1074 (2011/762) numaras? ?zerinden s?zde Kud?s Ordusu
Ter?r ?rg?t? soru?turmas?n?n da Mavi Marmara Gemisi'nin yola ??kma s?reci ile
e?zamanl? olarak 12/05/2010 tarihinde ?stanbul Emniyet M?d?rl???'ne ba?l? TEM
?ube M?d?r? olarak g?rev yapan ??pheli Yurt ATAY?N imzas?yla ?stanbul (CMK
250'nci Madde ?le G?revli) Cumhuriyet Ba?savc?l???'na g?nderilen 12/05/2010
tarihli yaz?yla ba?lat?ld???,yard?m organizasyonunu y?r?ten ?HH Vakf? Ba?kan? ve
y?neticileri ba?ta olmak ?zere ?HH Vakf? ?yesi, ?HH Vakf? g?n?ll?s? ve Mavi
Marmara Gemisi'nde yolcu olarak bulunan ?ok say?da ki?inin telefonlar?n?n "Ter?r
?rg?t? ?yeli?i" su?undan dinlenildi?i, buki?ilerin yapt??? hi?bir su? i?ermeyen
"mesleki, ailevi ve ?zel hayat" mahiyetindeki ve vak?f faaliyeti kapsam?ndaki
telefon g?r??melerinin kaydedilerek "ter?r ?rg?t? y?neticili?i ve ?yeli?i"
su?undan delil olarak ileti?im tesbit tutana?? haline getirildi?i, S?zde Kud?s
Ordusu Ter?r ?rg?t? soru?turmas?n?nba?lat?lmas?na "Ka??thane Gazze G?n?ll?leri
Platformu" taraf?ndan, ?srail ablukas? alt?ndaki Gazze'ye dikkat ?ekmek ve replica-iwc.sodareplica.com
replica iwc
Filistin zulm?n? kamuoyunun g?ndemine ta??mak maksad?yla "?stanbul'dan Gazze'ye
Karde?lik K?pr?s?" ad? alt?nda d?zenlenen programda Nureddin ?irin'in yapt???,
"?mmet Bilinci, Kud?s Davas? ve Gazze'nin Mesaj?"ve ?HH'n?nBat? ?eria sorumlusu
?zzet ?ahin'in ?srail taraf?ndan tutuklanmas? konulu 09/05/2010 tarihli
konu?man?n gerek?e g?sterildi?i,
12/05/2010 tarihi itibariyle Mavi Marmara Gemisi ?zerinden ?HH Vakf?'na y?nelik
ba?lat?lan soru?turmaya, e?inin k?t? muamelesine maruz kalan ve e?iyle kavga
ederek Bursa ilinde bulunan arkada??na s???nan Kamile YAZICIO?LU adl? tan???n,
e?ihakk?ndaki ?ik?yeti s?ras?nda e?inin El kaide ?rg?t?n? destekledi?ine, ?ran'a
gizli bilgiler s?zd?rd???na, M?TM?ste?ar? Hakan F?DAN ile g?r??t???ne dair
ifadelere yer verilerek Milli ?stihbarat Te?kilat? M?ste?ar? Hakan F?DAN'?n
dahil edildi?i, tan?k taraf?ndan tedarik edildi?i iddia olunan bilgi ve
belgelerle 'kurgulama' yap?larak devletin ?st d?zey y?netiminde g?revli
?ah?slar?n soru?turmaya dahil edildi?i, haklar?nda ileti?imin denetlenmesi ve
teknik takip kararlar?na gerek?e olmak ?zere, tan?ktaraf?ndan s?ylenmeyen bir
tak?m hususlar?ntan?k taraf?ndan s?ylenmi??esine beyana dercedildi?i, ?stanbul
Emniyet M?d?rl??? TEM ?ube M?d?rl???nde g?revli amir ve polis memurlar?n?n
soru?turman?n ba?lat?lmas?nda ?stlendikleri bu etkin ve yasad??? rol?n, ??phesiz
ki hesap vermekle y?k?ml? olduklar? ki?i yadaki?ilerin bilgisi dahilinde,
onlar?ntalimatlar?na dayand???, ?ubede g?revli polis amir ve memurlar?n?n hukuk
d???i?lemlerinin g?vendikleri ?ah?slar taraf?ndan bir ?ekilde ?rtbas
edilece?ine, ne ?ekilde elde edilmi? olursa olsun yasak delilin soru?turmada
kullan?laca??na ba?tan itibaren inand?klar?n?na??koldu?u ve bunun da taraflar
aras?nda bir i?tirak iradesinin varl???n?n delili oldu?u, aksi halde adli
nitelikteki s?z konusu i? ve i?lemleri h?kim ve Cumhuriyet savc?lar? taraf?ndan
hukukilik denetime tabi tutulacak kolluk g?revlilerinin meslek hayatlar?n? risk
alt?na sokacak ?ekilde adeta "delil yaratmak" gibi bir i?egiri?melerinin
hayat?nola?an ak??? i?inde a??klanmas?n?n m?mk?n olmad???, kolluk g?revlilerinin
delil ?retme eylemlerinin tan?kbeyan?n? ?arp?tmakla s?n?rl? kalmad???, sahte
gizli tan?k, para kar??l??? ihbar maili g?ndertme, isimsiz ihbar maili
d?zenletme v.s. ?eklinde de tezah?r etti?i, ayn? y?ntemlerle soru?turmaya dahil
edilen ve T?rkiye Cumhuriyeti Anayasas? ile yasalar? uyar?nca telefonlar?n?n
yasal olarak dinlenilme imk?n? bulunmayan T?rkiye Cumhuriyeti Ba?bakan? ve
kabine ?yelerinin, ba?bakan dan??manlar?n?n, milletvekillerinin, Milli
?stihbarat Te?kilat? M?ste?ar? ve en yak?n?ndaki ?al??ma arkada?lar?n?n hi?bir
delil olmad??? halde, haklar?nda ter?r ?rg?t? ?yesi olarak karar al?n?pbu
ki?ilerin Ba?bakanl?k ?dari ve Mali ??ler Daire Ba?kanl???'na kay?tl? resmi
telefonlar? dinlenerek ulusal ve uluslararas?g?r??melerinin kaydedildi?i, bu
g?r??melerin devletin milli g?venlik ve d?? politikas?na ili?kin olup devletin
ulusal/uluslaras? yararlar? bak?m?ndan gizli kalmas? gereken bilgi ve belgeler
kapsam?nda oldu?u, yine T?rkiye Radyo ve Televizyon Kurumu, Anadolu Ajans?,
Y?ksek ??retim Kurumu, ?nsan Hak ve H?rriyetleri (?HH) ?nsani Yard?mVakf?,AKABE
Vakf?, ?nsan Haklar? ve Mazlumlar ??in Dayan??ma Derne?i (MAZLUM-DER), Ehlibeyt
Alimleri Derne?i (EHLADER), Al?lbeyt Vakf?,Bab-? Ali Vakf?, El Mustafa
Medresesi, Kud?s Dayan??ma Derne?i (KUD?S-DER), Kanal On4, v.s. gibi bir ?ok
kamu kurum ve kurulu?u, sivil toplum ?rg?t?, dernek, vak?f ve bunlarla bir
?ekilde irtibatl? bulunan herkesin soru?turmaya dahil edilerek haklar?nda
ileti?imin denetlenmesi tedbirlerine ba?vuruldu?u sabittir.
b) ?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?l??? Ter?r ve ?rg?tl? Su?lar Soru?turma B?rosunun
26/10/2015 tarih ve 2014/69722 soru?turma no. ve 2015/40117 Esas say?l?
iddianamesi incelendi?inde; kolluk g?revlilerinin delil toplama faaliyeti
esnas?nda izledikleri y?ntemin yine ayn? oldu?u; iddianamenin 94'?nc? sayfas?nda
s?z konusu usuls?zl?k ve ayk?r?l?klar?n;
-Dinlenilen hedef ki?ilerin mahkemelere sunulan Karar Talep Formlar?nda telefon
numaralar? kar??lar?nda a??k kimlik, g?rev, unvan ve adreslerinin
belirtilmemesi,
-Dinlenilen hedef ki?ilerin mahkemelere sunulan Karar Talep Formlar?nda IMEI
numaralar? kar??lar?nda a??k kimlik, g?rev, unvan ve adreslerinin
belirtilmemesi,
-Dinlenilen hedef ki?ilerin mahkemelere sunulan Karar Talep Formlar?nda ger?ek
isimleri yerine sahte veya eksik isim kullan?lmas?,
-Dinlenilen hedef ki?ilerin organize su? ?rg?t? ?yesi olduklar? gerek?esi ile
mahkemeden ileti?imin denetlenmesi karar? al?nmas?ndan sonra ileti?imin
denetlenmesi s?resinin uzat?lmas?na ili?kin Karar Uzatma Talep formlar?nda ter?r
?rg?t? ?yesi olduklar?n?n belirtilmesi,
-Dinlenilen hedef ki?iler hakk?nda 29/01/2008 tarihli emir ve talimat yaz?s?na
ra?men Teknik Operasyon ?ubesinden uygun g?r?? al?nmamas?,
-Dinlenilen hedef ki?iler hakk?nda 29/01/2008 tarihli emir ve talimat yaz?s?na
ra?men ilgili Haberalma ?ubelerinden ?rg?tsel y?nden uygun ve detayl? inceleme
yapt?r?lmamas?,
-Dinlenilen hedef ki?ilerin organize su? ?rg?t? veya ter?r ?rg?t? ?yesi
olduklar?na dair herhangi bir bilgi, belge, ihbar vb. materyal olmadan dinlenen
ki?iler hakk?nda matbu form doldurularak ileti?imin dinlemesi i?in ilgili
mahkemeden karar al?nmas?,
-Dinlenilen hedef ki?iler hakk?nda herhangi bir bilgi, belge, ihbar vb. materyal
olmadan m?teaddit defalar matbu form doldurularak ileti?imin dinlenmesine dair
uzatma karar? ald?r?lmas?,
-Dinlenilen hedef ki?iler hakk?nda herhangi bir bilgi, belge, ihbar vb. materyal
olmadan Ter?r ?rg?t? ?yesi olduklar?na dair ileti?imin dinlenmesine dair karar
ald?r?lmas? ve ter?r ?rg?t?n?n faaliyeti ?er?evesinde devam eden tehlikelere
ili?kin herhangi bir bilgi belge olmad??? halde matbu formlarla 12 aydan fazla
dinleme ve ileti?im ara?lar?n?n takibi faaliyetinde bulunulmas?,
-Dinlenilen hedef ki?ilerin yasal dinleme s?resi dolduktan sonra, dinlemeye son
verilmesi gerekirken ayn? ki?ilerin ter?r ?rg?t? ?yesi olarak g?sterip s?n?rs?z
dinleme faaliyetinde bulunulmas?,
-Dinlenilen hedef ki?ilerin imha edilmesi gereken g?r??me kay?tlar?n?nimha
edilmeyerek harici ba?ka bir veri depolama ayg?t?nda saklanmas?,
-?stihbarat ?ube M?d?rl?klerinde T?Z B?ro veya di?er ad?yla TEKOP B?rosu
haricinde ?zel oda olu?turularak dinleme faaliyetinin icra edilmesi, ?eklinde
s?raland???,
Bu kapsamda;
Milliyet Gazetesi yazar? Fikret B?LA'n?n, Ergenekon Ter?r ?rg?t? kapsam?nda,
"Fikri"
ismiyle yap?lan talep ?zerine al?nan kararla,
RT?K ?yesi olup Samsun ilinden CHP milletvekili aday aday? olan ve halen Halk Tv
Genel M?d?r? olarak g?rev yapan ?aban SEV?N? taraf?ndan kullan?lan ve RT?K ad?na
kay?tl? olan hatt?n Ergenekon Ter?r ?rg?t? kapsam?nda, "?aban YILDIZ" ismi ile
yap?lan talep ?zerine al?nan kararla,
?stanbul 6'nc?Vergi Mahkemesi ba?kan? Hasan ERDEM'in, kendi ad?na
kay?tl?telefonunun, Ergenekon Ter?r ?rg?t? kapsam?nda, "Hasan" ve "Hasan YAL?IN"
isimleriyle; h?kimin e?i Sevin? TA? ERDEM ad?na kay?tl? telefonun yine Ergenekon
Ter?r ?rg?t? kapsam?nda, "Sevin?" ve "Sevin? YILDIRIM" isimleriyle yap?lan talep
?zerine al?nan kararlarla,
D??i?leri Eski Bakan? ve I??k ?niversitesi ??retim ?yesi Emre G?NENSAY'?n,
Ergenekon Ter?r ?rg?t? kapsam?nda, "Emrah" ismiyle yap?lan talep ?zerine al?nan
kararla,
Emniyet m?d?r? Din?er AY'?n, organize su? ?rg?t? mensubu oldu?u gerek?esiyle,
"Din?" ismiyle yap?lan talep ?zerine al?nan kararla,
Radikal, Ak?am ve S?zc? gibi ?e?itli gazetelerde ?al??an ve magazin a??rl?kl?
k??eyaz?lar? yazan gazeteci Oray E??N'in, Ergenekon Ter?r ?rg?t? kapsam?nda,
"Orhan" ve "Orhan E?R?" isimleriyle yap?lan talep ?zerine al?nan kararla,
Yeni?a? Gazetesi yazar? Behi? KILI?'?n, Ergenekon Ter?r ?rg?t? kapsam?nda,
"Bahri" ismiyle yap?lan talep ?zerine al?nan kararla,
Ak Parti 24'?nc? D?nem ?stanbul Milletvekili Metin K?L?NK'?n, organize su?
?rg?t? mensubu oldu?u gerek?esiyle, "Metin" ismiyle yap?lan talep ?zerine al?nan
kararla,
?stanbul ?stihbarat ?ube M?d?rl???nde Polis Memuru olarak g?rev yapan Sami
TERZ?'nin, organize su? ?rg?t? mensubu oldu?u gerek?esiyle, "Semih" ismiyle
yap?lan talep ?zerine al?nan kararla,
Emniyet i?erisinde ?e?itli kademelerde amir s?fat?yla g?rev yapan Hanefi
AVCI'n?n, abone kayd? Tu?rul ?AKIR ad?na olan hatt?ntak?l? bulundu?u
356423023390090 IMEI numaral? cep telefonunun, IMEI numaras? ?zerinden ve
"?brahim SA?LAM" ismi kullan?larak yap?lan talep ?zerine al?nan kararla,
Fetullah Hoca'n?n ?ifreleri, ABD'nin Truva At? Fetullah G?len, T?rkiye
Nas?lKu?at?ld? Ku?atma adl? kitaplar? bulunan yaz?l? ve g?rsel bas?ndaki deme?
ve yaz?lar?nda cemaati ele?tiren yazar Nurettin VEREN'in e?i G?n?l VEREN'in,
organize su? ?rg?t? mensubu oldu?u gerek?esiyle, Hasan DO?AN ve Orhan DO?AN
ad?na kay?tl? hatlar?n "Nurettin" ve "Nurettin SAVA?" isimleriyle yap?lan talep
?zerine al?nan kararla,
TOBB Ba?kan? Mustafa R?fat H?SARCIKLIO?LU'nun, Ergenekon Ter?r ?rg?t?
kapsam?nda, "R?fat" ismiyle yap?lan talep ?zerine al?nan kararla,
BBP MYK ?yesi ve i?adam? Metin CORUT'un, organize su? ?rg?t? mensubu oldu?u
gerek?esiyle, "Metin" ismiyle yap?lan talep ?zerine al?nan kararla,
Gazeteci-Yazar Fatih ALTAYLI'n?n, Ergenekon Ter?r ?rg?t? kapsam?nda, "Fatih"
ismiyle yap?lan talep ?zerine al?nan kararla,
Yarg?tay Ba?kan? iken 2004 y?l?nda emekli olan Eraslan ?ZKAYA'n?n, Ergenekon
Ter?r ?rg?t? kapsam?nda, "Ersan" ismiyle yap?lan talep ?zerine al?nan kararla,
PKK Ter?r ?rg?t? s?zde lideri Abdullah ?CALAN'?nda yarg?lamas?n? yapan ve
mahkumiyet h?km? veren DGM Eski Ba?kan? ve Emekli Yarg?tay ?yesi Mehmet Turgut
OKYAY'?n, Ergenekon Ter?r ?rg?t? kapsam?nda, "Mehmet" ismiyle yap?lan talep
?zerine al?nan kararla,
?kinci Ordu Komutan? ve Genel Kurmay ?kinci Ba?kan? g?revinde bulunan Emekli
Orgeneral Halit Edip BA?ER'in, Ergenekon Ter?r ?rg?t? kapsam?nda, "Ramazan"
ismiyle yap?lan talep ?zerine al?nan kararla,
Ko? Holding ?st d?zey y?neticisi ve Galatasaray Spor Kul?b? Divan ?yesi ?nan
KIRA?'?n, Ergenekon Ter?r ?rg?t? kapsam?nda, "?lhan" ve "?lhan KIRA?"
isimleriyle yap?lan talep ?zerine al?nan kararlarla,
H?rriyet Gazetesi yaz? i?leri m?d?rlerinden Do?aner G?NEN'in, Ergenekon Ter?r
?rg?t? kapsam?nda, "Ahmet" ismiyle yap?lan talep ?zerine al?nan kararla,
Do?an ?irketler Grubu Y?netim Kurulu Ba?kan? Ayd?nDO?AN'?n, Ergenekon Ter?r
?rg?t? kapsam?nda, "Ahmet" ve "Ahmet DO?AN" isimleriyle yap?lan talep ?zerine
al?nan kararlarla,
Hava Kuvvetleri eski komutan? Faruk C?MERT'in, Ergenekon Ter?r ?rg?t?
kapsam?nda, "Fahri" ismiyle yap?lan talep ?zerine al?nan kararlarla,
D??i?leri Eski Bakan? Osman M?mtaz SOYSAL'?n, Ergenekon Ter?r ?rg?t? kapsam?nda,
"Osman" ismiyle yap?lan talep ?zerine al?nan kararla,
Psikolojik Harekat Daire Ba?kanl??? g?revinde bulunan emekli t?mgeneral H?sn?
Can TELER'in, Ergenekon Ter?r ?rg?t? kapsam?nda, "H?sn?" ismiyle yap?lan talep
?zerine al?nan kararla,
Gazeteci yazar Hatice Leyla TAV?ANO?LU'nun, Ergenekon Ter?r ?rg?t? kapsam?nda,
"Leyla BA?AK" ismiyle yap?lan talep ?zerine al?nan kararla,
Anayasa Mahkemesi Eski Ba?kan? Yekta G?ng?r ?ZDEN'in telefonunun, Ergenekon
Ter?r ?rg?t? kapsam?nda,
M?T mensubu Serdar BOZDO?AN'?ne?iElif BOZDO?AN'?n, k?rsal alanda faaliyet
g?steren ?rg?t mensuplar?yla irtibatl??ah?s olarak g?sterilip telefonunun,
Galatasaray Spor Kul?b? Eski Ba?kanlar?ndan Adnan POLAT ile Gen?lerbirli?i Spor
Kul?b? Ba?kan? ?lhan CAVCAV'?n, organize su? ?rg?t? mensubu olduklar?
gerek?esiyle yap?lan talep ?zerine al?nan kararlarla,
Alarko Holding kurucusu ?shak ALATON'un k?z? Leyla ALATON'un, Ergenekon Ter?r
?rg?t? kapsam?nda, "Leyla ALTIN" ismiyle yap?lan talep ?zerine al?nan kararla;
ayn? ?irket y?netim kurulu ?yesi Dalia GAR?H'in, Ergenekon Ter?r ?rg?t?
kapsam?nda, "Deniz GAR?P" ismiyle yap?lan talep ?zerine al?nan kararla
dinlendikleri,
Gazeteci yazar G?rb?z Sayg??ZT?RK'?n, Ergenekon Ter?r ?rg?t? kapsam?nda, "Salih"
ve "Salih ?ZT?RK" isimleriyle yap?lan talep ?zerine al?nan kararlarla
dinlendi?i, elektronik posta adreslerinin teknik takip alt?na al?nd???,
Gazeteci M?ge ANLI'n?n, organize su? ?rg?t? mensubu oldu?u gerek?esiyle, "M?ge
?ZTEK?N" ismiyle yap?lan talep ?zerine al?nan kararla dinlendi?i, ma?durun
al?nan beyan?nda "?ZTEK?N" soyad?n?ta??mad???n? ve asla b?yle bir
soyad?kullanmad???n? ifade etti?i,
Amerika Birle?ik Devletleri'nin Washington eyaletinde d?zenlenen bir konferansta
tart???lan Ergenekon Soru?turmas? ile ilgili olarak, Ergenekon Soru?turmas?na
ili?kin operasyonlar?n arkas?nda Fetullah G?LEN Hareketi'nin oldu?u hakk?nda
rapor sunan Gazeteci-yazar Gareth Huw JENKINS'in, ADSL hatt?n?n teknik takiple
izlendi?i,
Benzer y?ntemlerle Mecliste grubu bulunan ?e?itli partilerin eski
milletvekilleri, genel ba?kan yard?mc?s?, siyasi parti il ve il?e te?kilat?
ba?kanlar?, Eski Emniyet Genel M?d?r Yard?mc?s?, Emniyet Genel M?d?rl???
?stihbarat Eski Daire Ba?kan?, bir ?ok il emniyet m?d?rleri ve emniyet m?d?r
yard?mc?lar?, emekli ve halen g?revde bulunan polis memurlar?, komiserler,
komiser yard?mc?lar?,ba?komiser ve emniyet amirleri, Vak?flar Genel M?d?r?,
Tefti? Kurulu Ba?kanlar?, M?lkiye Ba?m?fetti?i, Polis Ba?m?fetti?i, ?stanbul
Ba?bakanl?k Uzmanlar? Tasarruf Mevduat ve Sigorta Fonu Kurulu Ba?kanl???nda
g?revli personel, Koruma polis memurlar?, Antalya Ter?rle M?cadele ?ube M?d?r?,
emekli h?kim, ??retim g?revlileri, Yandex T?rkiye CEO'su, Ter?rle M?cadele
Dairesi Eski Ba?kan?, bir ?ok gazeteci-yazar, T?B?TAK Kriptoloji uzman?,?zel
?irket y?netim kurulu ba?kan ve ?yeleri, PMYO Koruma ?ube M?d?rl??? G?venlik
B?ro Amirli?i personeli, infaz koruma memurlar?,ba?ta ?stanbul ?l Emniyet
M?d?rl??? olmak ?zere ?e?itli illerdeki emniyet m?d?rl?kleri nezdinde g?revli
personel, Tapu Kadastro Genel M?d?rl??? Daire Ba?kan?, tapu sicil m?d?rleri,
Ba?bakanl?k Personel ve Prensipler Genel M?d?rl???ve ?stanbul B?y?k?ehir
Belediye Ba?kan Dan??man?,Yarg?tay Ceza dairesi yaz? i?leri m?d?r?, Fatih
Cumhuriyet Ba?savc?l??? personeli, Semerkant Vakf? Merkez Ba?kan?, Hazine
M?ste?arl??? Banka ve Kambiyo Genel M?d?rl???Daire Ba?kan?,TBMMBa?kan M??aviri,
avukat, oyuncu, manken, ses sanat??s?, belediye ba?kanlar? ve ba?kan
yard?mc?lar?, belediye ?zel kalem m?d?r?, m?teahhit, il milli e?itim m?d?r?, il
milli e?itim m?d?r yard?mc?s?, huzurevi m?d?r?, ticaret ve sanayi odas? ba?kan?,
?of?rler odas? ba?kan?, bar m?steciri ve ?al??anlar?, eczac?, doktor, pilot,
armat?r, v.s. gibi y?zlerce ki?iye ait telefon ve elektronik posta adresleri
hakk?nda ileti?imin denetlenmesi kararlar? al?nd??? anla??lm??t?r.
c) ?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?l??? Ter?r ve ?rg?tl? Su?lar Soru?turma B?rosunun
28/09/2015 tarih, 2014/115949 Soru?turma no. ve 2015/35346 Esas no.lu
iddianamesinde; ?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?l???n?n 2012/656 say?l? soru?turma
dosyas? kapsam?nda yap?lan ileti?imin tespiti ?al??malar?nda hedef ?ah?slar?n
Cumhuriyet Ba?savc?l???na m?h?rl? olarak g?nderilen ileti?im tespit
tutanaklar?n?n bulundu?u dosyalar incelendi?inde ?Yasama Dokunulmazl???? bulunan
2012/656 say?l? soru?turma dosyas?n?nhaz?rland??? d?nemde Ba?bakan Recep Tayyip
ERDO?AN??n, Mill? E?itim Bakan? ?mer D?N?ER?in, G?m??hane Milletvekili Sabri
VARAN??n, Orman ve Su ??leri Bakan? Veysel ERO?LU'nun, Eski Adalet Bakan?
Sadullah ERG?N?in, Eski ??i?leri Bakan? ?dris Naim ?AH?N?in, ?stanbul
Milletvekili ?dris G?LL?CE?nin, Eski ??i?leri Bakan? Muammer G?LER?in, Devlet
Bakan? Ali BABACAN??n, G?mr?k ve Ticaret Bakan? Hayati YAZICI?n?n, Eski Ekonomi
Bakan? Zafer ?A?LAYAN??n, K?lt?r ve Turizm Bakan? ?mer ?EL?K?in, ?al??ma ve
Sosyal G?venlik Bakan? Faruk ?EL?K?in, Eski Haberle?me Denizcilik ve Ula?t?rma
Bakan? Binali YILDIRIM??n, Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakan? Taner YILDIZ??n, Eski
?evre ve ?ehircilik Bakan? Erdo?an BAYRAKTAR'?n, D??i?leri Bakan? Ahmet
DAVUTO?LU?nun, Milletvekili Nurettin CAN?KL?nin, Sa?l?k Bakan? Mehmet
M?EZZ?NO?LU?nun, Milletvekili Kamer GENÇ’in, Kahramanmara? Milletvekili Mahir
?NAL??n, Eski Avrupa Birli?i Bakan? Egemen BA?I??n, ?stanbul Milletvekili
G?rsel TEK?N?in, Ankara Milletvekili Yal??nAKDO?AN??n, Gaziantep Milletvekili
H?seyin ?EL?K?in, Devlet Bakan? Be?ir ATALAY??n, Milletvekili Mehmet MET?NER?in,
Milletvekili Mustafa EL?TA??nve Milletvekili Melda ONUR?un olmak ?zere 29
ki?inin Anayasan?n 83'?nc? maddesi ve 100'?nc? maddesi gere?i yasama
dokunulmazl??? bulunmas?na ve ?zel soru?turma us?llerine tabi olmalar?na ra?men
telefon g?r??melerine ait seslerin ??z?lerek metin haline getirildi?ive
haz?rlanan fezlekede de bir k?sm?na su? isnad?nda bulunuldu?u, soru?turmalar?n
?zel ?ekle tabi oldu?u anla??ld???ndan haklar?ndaki tespitlerin derhal ve
do?rudan do?ruya Cumhuriyet Ba?savc?l???na bildirilerek su? ??phesi varsa, ?zel
soru?turma us?llerine g?re delil toplama yoluna gidilmesi gerekirken ilgili
maddelerin aksine hareket edildi?i ve bu hukuk d??? yollara soru?turma s?resince
?srar edildi?i tespitine yer verilmi?tir.
d) ?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?l??? Ter?r ve ?rg?tl? Su?lar Soru?turma B?rosu
taraf?ndan d?zenlenen 04/12/2015 tarih, 2014/40810 Soru?turma no. ve 2015/47335
Esas no.lu iddianame i?eri?inde; ??phelilerden Ramazan AKY?REK, Ali Fuat
YILMAZER ve Co?gun ?AKAR'?n emniyet te?kilat? i?inde Fetullah G?LEN cemaati
olarak adland?r?lan bir grubun yap?lanmas?n? ama? edinen silahl? ter?r ?rg?t?n?n
y?neticilerinden olduklar?n?n, silahl? ter?r ?rg?t?nce Hrant D?NK'in mutlak
suretle ?ld?r?lece?i, bunun i?in haz?rl?klar yapan su? ?rg?t? y?netici ve
?yeleri ile cinayeti i?leyecek tetik?i "Og?n" ismine kadar her?ey ?nceden
bilinmesine ra?men, ama? su?un ger?ekle?mesi i?in ara? su? niteli?inde olan
Hrant D?NK cinayetinin ger?ekle?mesinin beklendi?i ifade edilmi?, iddianamenin
68 il? 75'inci maddeleri aras?nda, ??phelilerden Ramazan AKY?REK'in, Agos
Gazetesi Genel yay?n Y?netmeni Hrant D?NK'in katledilme s?recindeki eylemleri
ayr?nt?l? olarak a??klanm??t?r.
H?kim ve Cumhuriyet savc?s? s?fat?yla g?rev yapan ?rg?t militanlar?n?n "Karar"
kisvesi alt?na gizledikleri ve "Yarg?sal takdir yetkisi" olarak
nitelendirdikleri i? ve eylemleriyle, ?rg?t?n gayrime?ru ama?lar?na hizmet
ettikleri, yukar?da de?inilen soru?turmalardaki usuls?zl?kler yap?l?p ?rg?t
mensubu olmayan yetkili ki?i ya da mercilerden gizlenirken uygulanan
stratejilerden birinin de, "Uygun h?kim veya savc?" bulunmas? faaliyeti oldu?u,
FET?/PDY Ter?r ?rg?t mensubu kolluk g?revlileri, ileti?imin denetlenmesi ve
teknik takibe ili?kin usuls?zl?kleri saklamak ve istedikleri kararlar? almak,
bir aksilikle kar??la?mamak i?in, ?rg?t?n ama? ve ??karlar?na hizmet edece?ini
bildikleri ve ayn? ama? etraf?nda kenetlendikleri h?kim ve Cumhuriyet
savc?lar?n? tercih ettikleri, bu suretle, hedeflerine ula?mak ad?na yasa
d???i?lemlerini gizlilikle s?rd?rd?kleri, ?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?l??? Ter?r
ve ?rg?tl? Su?lar Soru?turma B?rosunun 2014/69722 Soru?turma ve 2015/40117 Esas
no.lu iddianamesinin 651'inci sayfas?nda, ?stihbarat ?ube M?d?rl???n?n
bilgisayarlar?nda yap?lan aramada ?stanbul ?stihbarat ?ube M?d?rl??? Tekop B?ro
Amirli?i taraf?ndan Edirne, Tekirda?,K?rklareli, Kocaeli ve Sakarya ?stihbarat
?ube M?d?rl?kleri ile payla??lan; "MAHKEME KARARI ?LE ?LG?LENEN ARKADA?LARIN
D?KKAT?NEEE!!! (MUTLAKA OKUSUNLAR, OKUTSUNLAR) Gelecek haftaki n?bet?i 11. ACM
H?kimin muhtemel vermeyece?i kararlar;
1-Ergenekon
2-Misyonerlik
3-Ter?r ?rg?tleri de dahil olmak ?zere t?m ?rg?tlerin ilk uzatmalar? da dahil
b?t?n kararlar? Ancak ilk kez giri? yap?lan Ter?r ?rg?tleri ve i?eri?i iyi
doldurulmu? organize kararlar? verebilir. Bu nedenle gelecek hafta alman?z
gereken kararlar?n?z? bu hafta i?erisinde alman?z? ?neriyoruz... Bilgilerinize
arz ederim. ?stanbul Tekop B?ro Amirli?i" ?eklindeki bilgi notunun, bunun yaz?l?
delillerinden biri oldu?ua??kt?r.
4-) H?kimler ve Savc?lar Y?ksek Kurulu ?kinci Dairesi'nin 2015/129 Esas say?l?
Soru?turma Dosyas?nda ?zetle; ?anl?urfa ?l Emniyet M?d?rl??? ?stihbarat ?ube
M?d?rl??? b?nyesinde, ?anl?urfa'da ?al??an bir k?s?mi? adamlar?, milletvekili,
parti il ba?kanlar? ile emniyet m?d?rl??? b?nyesinde g?rev yapan kamu
g?revlilerinin 2011 il? 2013 y?llar? aras?nda usuls?z ve tamamen ger?e?eayk?r?
?ekilde d?zenlenen istihbarat raporlar?na dayan?larak ?anl?urfa Emniyet
M?d?rl??? ?stihbarat ?ube M?d?rl???nde ?al??an g?revlilerce ileti?imlerine
m?dahale edildi?i, d?zenlenen istihbarat raporlar?nda dinleme yap?lacak
?ah?slar?n ger?ek kimli?inin farkl? isimler alt?nda veya hukuka ayk?r? ?ekilde
su? isnad edilerek rapor d?zenlendi?i, bu raporlara dayan?larak m??tekilerin
kulland??? GSM hat numaralar? bilindi?i halde kulland?klar? telefon IMEI
numaralar? ?zerinden Diyarbak?r CMK 250'nci madde ile yetkili mahkemelerden
ileti?ime m?dahale i?in izin kararlar? al?nd???, akabinde ?nleme dinlemelerinin
yap?ld???, dinleme sonras? herhangi bir adli i?lem yap?lmayarak imha
tutanaklar?n?n d?zenlendi?inin belirlendi?i, s?z konusu usuls?z dinlemelere
ili?kinolarakyap?lan tespitlerde istihbarat de?erlendirme projesine raporlarda
yaz?l? su?lara ili?kin herhangi bir veri giri?iyap?lmad???gibi yine teknik
takibi yap?lan hatlarda isimleri ge?enlere ili?kin ar?iv kay?tlar?nda yap?lan
incelemelerde herhangi bir bilgi ve belgenin mevcut olmad???,bu anlamda
m??tekiler ad?na su? uydurularak ba?ka isimler alt?nda bizzat m??tekilerin
kulland??? cep telefonu IMEI ?zerinden ileti?ime m?dahale edildi?inin
anla??ld???, t?m bu usuls?zl?k ve eksikliklere ra?men Ankara ?stihbarat Daire
Ba?kanl???nda su? tarihinde g?rev ifa eden yetkililerin bu dinlemelere ili?kin
uygun g?r?? bildirerek belirtilen usuls?z i?lemlere zemin haz?rlad?klar?,
??phelilerin 05/01/2015 tarihinde ?anl?urfa Cumhuriyet
Ba?savc?l???n?ntalimat?yla soru?turma kapsam?nda g?zalt?na al?nd?klar?, bunu
??renen ve ?anl?urfa Adli Yarg? ?lk Derece Adalet Komisyonu Ba?kan? s?fat?yla
g?rev yapan h?kim Mustafa G?RB?Z'?n, ??phelilerin tutuklanmak ?zere mahkemeye
sevk edilebilecekleri ihtimalini g?zeterek, yarg? ba??ms?zl??? ve tarafs?zl???
ilkesini zedeleyecek ?ekilde sorgu i?in adeta "Uygun h?kim" bulma ?abas?
i?erisine girdi?i, n?bet?i h?kim Cihat TAN'? telefonla arayarak odas?nda ziyaret
etti?i ve n?bet?i h?kim taraf?ndan herhangi bir talep olmad??? ve n?bet
g?revinin icras?na ili?kin olarak bir mazeret ileri s?r?lmedi?i halde, n?bet?i
h?kime, n?bet tutmamas? ve izin verebilece?i y?n?nde telkinde bulundu?u, ancak
n?bet?i h?kimin, n?bet g?revini yerine getirece?ini belirtmesi nedeniyle amac?na
nail olamad???, soru?turmay? y?r?ten Cumhuriyet savc?s?n?n, ?anl?urfa 2'nci Sulh
Ceza H?kimli?ine hitaben yazd??? 07/01/2015 tarihli talep yaz?s? ile,
??phelilerin ?zerlerine at?l? su?lar nedeniyle tutuklanmalar?n? talep etti?i,
su? tarihi itibariyle ?anl?urfa ?l Emniyet M?d?rl??? ?stihbarat ?ube M?d?rl???
nezdinde g?revli ??pheliler Fuat AKT?MEN, Kaan ?ZY???T ve Harun TORGAY'?n
tutukland?klar?, ??pheliler m?dafinin tutuklama karar?na vaki itirazlar?n?n da
reddedildi?i, 12/01/2015 il? 18/01/2015 tarihleri aras?ndaki n?bet g?revini ifa
edecek h?kim Turan ?ZDEM?R'in sa?l?k problemi nedeniyle rapor almas?n? f?rsat
bilen Komisyon Ba?kan? Mustafa G?RB?Z'?n, rutin uygulamaya ayk?r? ve mahalde
g?revli h?kim ve savc?lar aras?nda ?a?k?nl?k yaratacak, ku?ku uyand?racak
?ekilde, n?bet?i h?kim olarak Habil KAHRAMAN'? g?revlendirdi?i, ad? ge?en
h?kimin, daha sonra H?kimler ve Savc?lar Y?ksek Kurulu ???nc? Dairesi taraf?ndan
mesle?e kabul karar? iptal edilecek h?kimlerden birisi olmas?n?n mahaldeki
ku?kuyu hakl? ??kard???, Sulh ceza h?kimliklerine mesai saatleri d???nda ve
tatil g?nlerinde yap?lan tutuklama, tutuklulu?aitiraz ve tahliye istemleri ile
di?er de?i?ik i?lerin n?bet?i h?kim taraf?ndan karara ba?land???n? bilen
??pheliler m?dafii Av. R?fat TOKDEM?R'in, telefonlarla yap?lan g?r??meleri
i?erir HTS kay?tlar? ve ba?ta tan?k beyanlar? olmak ?zere dosya kapsam?ndaki
delillerle sabit oldu?u ?zere, ilgili H?kim Habil KAHRAMAN'?n n?bet?i h?kim
olarak belirlenmesinin de pl?n?nbir par?as?n? olu?turacak ?ekilde, ?nceden
ger?ekle?tirdikleri organize ve sistematik bir pl?n ?er?evesinde tutuklu
??phelilerin tahliyesini sa?lama amac?na m?tuf olarak, 13/01/2015 tarihinde
yapt??? itiraz?nmerci taraf?ndan 1 g?n ?nce verilen kararla reddedilerek
kesinle?mesine ra?men, 17/01/2015 Cumartesi g?n? verdi?ive ayn? g?n ilgili Habil
KAHRAMAN taraf?ndan havale olunan, ?anl?urfa N?bet?i Sulh Ceza H?kimli?ine
hitaben yazd??? dilek?eyle, ??pheliler hakk?nda verilen tutuklama karar? ile
tutuklama karar?na itiraz?n reddi karar?n?n yeniden incelenerek
de?erlendirilmesini, m?vekkillerinin tahliyesine karar verilmesini talep etti?i,
h?kim Habil KAHRAMAN'?n, soru?turma dosyas?n? uhdesinde bulunduran Cumhuriyet
savc?s?n?n ?ehir d???nda olmas? nedeniyle soru?turma dosyas?n?n kendisine
g?nderilmedi?ini belirten i?erik itibariyle sahte bir tutanak tanzim ederek
??pheli m?dafiiyle birlikte imzalad?ktan sonra, ?? klas?rden ibaret soru?turma
dosyas?n? g?rmeden, su?lay?c? belge ve delilleri tetkik etmeden, tutuklu
??phelilerin tahliyesine y?nelik de?erlendirmeyi yapaca??, kuvvetli su?
??phesini ve tutuklamay? gerektiren nedenlerin devam edip etmedi?ini takdir
edece?i bir belge, veri ya da dok?man bulunmadan, tamamen keyfi bir uygulamayla,
?anl?urfa 1'inci Sulh Ceza H?kimli?inin 18/01/2015 tarih ve 2015/190 De?i?ik ??
say?l? kararla ??phelilerin tahliyeleri y?n?nde karar verdi?i,
S?z konusu soru?turma dosyas?n?n H?kimler ve Savc?lar Y?ksek Kurulu'na intikal
tarihi ve ilgililer hakk?nda disiplin cezas?n?n tayin edildi?i tarih itibariyle,
eylemin FET?/PDY ter?r ?rg?t? ile irtibat? konusunun netle?memi? olmas?
sebebiyle, ?rg?t kapsam?ndaki bir eylemden s?z edilmemi? ise de, sonraki s?re?te
gerek tahliye edilmeye ?al???lan tutuklu ??phelilerin FET?/PDY ?rg?t? ile
ba?lant?lar?n?nortaya ??kmas?, gerekse de, tahliye y?ntemi bak?m?ndan Dairemizin
2015/100 Esas say?l? soru?turma dosyas?nda izlenen y?ntemle benzer ?ekilde,
usuls?z g?revlendirme sonras? soru?turma dosyas? dahi okunmadan tahliye karar
verilmesi hususlar? g?z ?n?nde bulunduruldu?unda, eylemin, ?rg?t faaliyeti
kapsam?nda icra edildi?i soru?turma dosyas? kapsam?ndaki bilgi, belge ve
delillerle sabittir.
5-) H?kimler ve Savc?lar Kurulu ?kinci Dairesi'nin 2016/125 Esas say?l?
soru?turma dosyas?nda ?zetle; ?zmir Cumhuriyet Ba?savc?l???n?n 2014/88611
soru?turma say?l? ?su? i?lemek amac?yla ?rg?t kurmak, kurulan ?rg?te ?ye olmak,
?zel hayat?n gizlili?ini ihlal etmek, ki?isel verileri hukuka ayk?r? olarak ele
ge?irmek veya yaymak, kamu g?revlisinin resmi belgede sahtecili?i, su? uydurma?
su?lar?ndan y?r?t?len soru?turma kapsam?nda, ?zmir 2 nolu Sulh Ceza H?kimli?inin
31/01/2015 tarih ve 2015/65 sorgu say?l? karar? ile CMK?n?n 100'?nc? maddesi
uyar?nca tutuklanmalar?na karar verilen ??pheliler Memduh TOSUN ve Taner AYDIN
m?dafilerinin, i?erik ve verili? tarihi itibariyle tutuklama karar?na itiraz
mahiyetinde bulunan 01/02/2015 tarihli tahliye talebi konulu dilek?eleri ile,
ayn? soru?turma kapsam?nda haklar?nda ?zmir 3 nolu Sulh Ceza H?kimli?inin
26/01/2015 tarih ve 2015/381 de?i?ik i? say?l? karar? ile CMK?n?n 98'inci
maddesi ?er?evesinde yakalama emri ??kar?lan ??pheliler Hasan Ali OKAN ve
Ramazan KARAKAYALI m?dafilerinin yakalama karar?na itiraz vasf?nda bulunup
yakalama emrinin kald?r?lmas? olarak isimlendirdikleri 01/02/2015 tarihli
dilek?eleri ?zerine, ?zmir H?kimi Serdar ERG?L'?n, soru?turman?n temelini
olu?turan ve usuls?z oldu?u belirtilen ileti?imin dinlenilmesi kararlar?ndan bir
k?sm?na kendisi taraf?ndan h?kmedilmi? olmas?na ve CMK?n?n 268/3-a maddesinin
amir h?km? ?er?evesinde yetkili bulunmamas?na kar??n ?zmir n?bet?i 1 nolu Sulh
Ceza H?kimli?is?fat? ile talepleri de?erlendirerek karara ba?lad???, bu haliyle
yasan?n h?k?mlerini dolanmak suretiyle yasan?nvermedi?i bir yetkiyi
kulland???,di?er bir ifade ile yetki gasb?nda bulundu?u,
Ayr?ca, ??pheliler m?dafiinin 01/02/2015 tarihli, ayn? soru?turma dosyas?nda
?zmir 3 nolu Sulh Ceza H?kimli?inin 17/12/2014 tarih ve 2014/2055 de?i?ik i?
say?l? karar? ile h?kmedilen ??pheli ve m?dafiinin dosya i?eri?ini inceleme ve
belgelerden ?rnek alma yetkisinin k?s?tlanmas? karar?n?nkald?r?lmas?
taleplerini, CMK?n?n 33/1 maddesinin a??k h?km?ne ra?men Cumhuriyet Savc?s?n?n
bu konudaki g?r???n? almadan 02/02/2015 tarih ve 2015/530 de?i?ik i? say?l?
karar ile h?kme ba?lad???,
Sonu? olarak; "su? i?lemek amac?yla ?rg?t kurmak, su? i?lemek amac?yla kurulan
?rg?te ?ye olmak, kurulan su? ?rg?t? faaliyetleri kapsam?nda; ki?isel verileri
hukuka ayk?r? olarak ele ge?irmek ve kaydetmek, ?zel hayat?n gizlili?ini ihlal
etmek, su? uydurma, iftira, kamu g?revlisinin resmi belgede sahtecili?i"
su?lar?ndan tutuklu olan emniyet mensuplar?n?n tutuklanmalar?na neden olan ve
usuls?z oldu?u iddia edilen ileti?imin tespiti, dinlenilmesi ve kay?talt?na
al?nmas?na ili?kin kararlar?nbir k?sm?nda imzalar? bulunan ilgili h?kimin ald???
kararlarla usuls?z dinlemelerin yap?lmas?na zemin olu?turdu?u ve yine yukar?da
zikredilen su?lardan tutuklu olan ve ?rg?t ?yesi olarak yarg?lanan emniyet
mensuplar?n?n tahliye edilmeleri yolunda yetkisi bulunmamas?na ra?men yo?un
gayret sarfederek soru?turmaya konu tahliye/yakalama/k?s?tlama
kararlar?n?nkald?r?lmas?na ili?kin kararlar? verdi?i soru?turma dosyas?
kapsam?ndaki bilgi, belge ve delillerle sabittir.
6-) H?kimler ve Savc?lar Y?ksek Kurulu ?kinci Dairesi'nin 2015/8 Esas Say?l?
Soru?turma Dosyas?nda ?zetle; ?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?l???n?n 2013/24880 ve
2012/120653 soru?turma say?l? evraklar?n?n ?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?l???
Ka?ak??l?k Toplumsal Olaylar ve ?rg?tl? Su?lar Soru?turma B?rosu nezdinde
bulundu?u, dosyada mevcut ve ?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?s? Hadi SAL?HO?LU
taraf?ndan imzal? belge i?eri?ine g?re, s?zkonusu b?ronun 25/07/2011 tarihinden
itibaren Cumhuriyet Ba?savc? Vekili Zekeriya ?Z taraf?ndan koordine edildi?i,
Cumhuriyet savc?s? Celal KARA'n?n da 17/06/2013 tarihinden itibaren Ka?ak??l?k
Toplumsal Olaylar ve ?rg?tl? Su?lar Soru?turma B?rosunda g?rev yapt??? ve an?lan
dosyalar?n, uhdesinde oldu?u, Cumhuriyet savc?s? Mehmet Y?ZGE?'in ise,
16/01/2012 tarihi itibariyle Memur Su?lar? B?rosunda g?rev yapt???, Cumhuriyet
savc?s? Mehmet Y?ZGE? taraf?ndan y?r?t?len 2012/125043 soru?turma no.lu dosya
ile 2013/24880 ve 2012/120653 soru?turma say?l? dosyalar? aras?nda hukuki veya
fiili irtibat bulunmamas?na kar??n Cumhuriyet Ba?savc? Vekili Zekeriya ?Z ve
koordine etti?i ?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?l??? Ka?ak??l?kve Narkotik Su?lar
B?rosunda g?revli Cumhuriyet savc?s? Celal KARA ile ?stanbul Cumhuriyet
Ba?savc?l??? Memur Su?lar? Soru?turma B?rosunda g?revli Cumhuriyet savc?s?
Mehmet Y?ZGE?'in, soru?turmalar? yar?da keserek ayn? zaman dilimi i?erisinde
masumiyet karinesini ?i?neyerek, ??pheli s?fat?yla g?zalt?na al?nan bir ?ok
ki?inin ifadesini almaya dahi l?zum g?rmeyerek ve hatta R?za SARRAF ?rne?inde
oldu?u gibi kollukta yar?mb?rak?lan ifadenin tamamlanmas?na dahi gerek
g?rmeyerek, Cumhuriyet Ba?savc?l???n? temsil eden ve hiyerar?ik ?st konumundaki
Cumhuriyet Ba?savc?s?n?n bilgisi olmad???na g?re, adeta ba?ka biri ya da
birilerinden ald?klar? talimatla d??meye basarak alelacele operasyon
ba?latt?klar?, ?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?l??? taraf?ndan haz?rlanan ve
01/10/2012 tarihinde y?r?rl??e konan ?al??ma Talimat?nda, ter?r ve toplumsal
olaylar?n, organize su? ?rg?tlerinin, kamuoyunda geni? yank? uyand?ran, kamu
g?venli?ini ilgilendiren olaylar?n, adam ?ld?rme ve di?er ?nemli
olaylar?n??renilmesi ?zerine ilgili Cumhuriyet savc?s? taraf?ndan denetim ve
g?zetim ?er?evesinde Cumhuriyet Ba?savc?s?na telefon, faks, e-mail gibi
vas?talarla veya bilgi notu ile en seri ?ekilde bilgi verilece?inin
belirtilmesine kar??n ilgililer Cumhuriyet Ba?savc? Vekili Zekeriya ?Z ve
Cumhuriyet savc?s? Celal KARA'n?n ?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?l???n?n
2012/120653 ve 2012/24880 soru?turma numaralar?nda y?r?t?len, kamuoyunu yak?ndan
ilgilendiren bakanlarla da irtibatl?, ??i?leri Bakan? Muammer G?LER'in o?lu
Bar?? G?LER'in ??pheli s?fat?yla beyan?n?nal?nd??? dosyalarda, Cumhuriyet
savc?s? Mehmet Y?ZGE?'in de ?lke ekonomisini etkileyen ve aralar?nda i?
adamlar?n?n da bulundu?u soru?turma evrak?nda, 5235 say?l? Kanun uyar?nca
?zerinde denetim ve g?zetim yetkisini haiz ?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?s? Turan
?OLAKKADI'ya bilgi vermedikleri, birbiri ile fiili ve hukuki ba?lant?s?
bulunmayan her ?? soru?turma evrak?nda, halen telefon dinlemeleri ve fiziki
takip i?lemleri devam ederken, bir ?ok ??pheli hakk?nda basit ??pheyi gerektiren
delil dahi yok iken ayn? g?n toplu g?zalt?, arama ve el koyma gibi koruma
tedbirlerine ba?vurduklar? anla??lm??t?r.
7-) H?kimler ve Savc?lar Y?ksek Kurulu ?kinci Dairesi'nin 2016/93 Esas Say?l?
Soru?turma Dosyas?nda ?zetle; Cumhuriyet savc?lar? Celal KARA ve Mehmet Y?ZGE?
hakk?ndaki iddialar?n; "Fetullah G?LEN?in liderli?ini yapt??? Paralel Devlet
Yap?lanmas? (PDY) adl? ?rg?te ?ye oldu?u, an?lan ?rg?t?n H?k?met politikas?ndan
duydu?urahats?zl?k nedeniyle de; T?rkiye Cumhuriyeti Devleti ve H?k?metini,
gerek yurt i?inde gerekse uluslararas? platformda zor durumda b?rakmak ve
itibars?zla?t?rmak i?in ?stanbul Emniyet M?d?rl???nde g?revli bir k?s?m polis
amir ve memurlar?yla fikir ve eylem birli?i i?erisinde hareket ederek, ayr?ca bu
yap?n?n kontrol?ndeki bas?nve yay?n kurulu?lar?n?nda deste?ini alarak, yap?n?n
gayesi do?rultusunda pl?nl? ve sistematik bir ?ekilde y?r?t?len bir
organizasyonun par?as? olarak, T?rkiye Cumhuriyeti H?k?metini ortadan kald?rarak
g?revlerini yapmas?n? engellemeye te?ebb?s etmek suretiyle, mesle?in ?eref ve
onurunu bozan veya mesle?e olan genel sayg? ve g?veni gideren nitelikte
h?k?ml?l???gerektirir su?lar i?ledi?i' ?eklinde oldu?u ve bu kapsamda C. Savc?s?
Celal KARA'n?n, ba?ta, hedef ?ah?slar olmad?klar?, dolay?s?yla haklar?nda
verilmi? bir mahkeme karar? da bulunmad??? halde yasama dokunulmazl??? bulunan
61'inci H?k?metin Ba?bakan? Recep Tayyip ERDO?AN, Ekonomi Bakan? Zafer ?A?LAYAN,
AB Bakan? Egemen BA?I?, ??i?leri Bakan? Muammer G?LER'e ait, hedef ?ah?slarla
olan g?r??melerini kay?talt?na ald?r?ptape haline getirtmesi; Cumhuriyet
Gazetesinde 25-30/01/2015 tarihlerinde yay?mlanan r?portajlarda, T?rkiye
Cumhuriyeti Cumhurba?kan?na kar?? su?lama kast?yla a??r ithamlarda bulunarak,
bas?n yoluyla hakaret ve iftira ederek, ki?ilik haklar?na a??k?a sald?r?
ger?ekle?tirmesi olmak ?zere, eylemlerinin ayr?nt?l? ?ekilde a??kland???,ayn?
?ekilde C. Savc?s? Mehmet Y?ZGE?'in, yasama dokunulmazl??? bulunan ?evre ve
?ehircilik Bakan? Erdo?an BAYRAKTAR hakk?nda verilmi?bir mahkeme karar?
bulunmad??? halde, hedef ?ah?slar ?zerinden dolayl? ?ekilde dinlenmek suretiyle
77 adet g?r??mesini kay?talt?na ald?r?p tape haline getirtmesi, T?rkiye
Cumhuriyeti 61'inci H?k?metinin Kabine ?yesi Erdo?an BAYRAKTAR ile ilgili olarak
soru?turma usul?ne riayet etmeden soru?turma y?r?terek su? isnad?nda bulunmas?,
kollu?ahaz?rlatt??? fezlekede ad? ge?ene ait ?ok say?daki telefon g?r??melerine
yer verdirtmesi, tan?kl?ktan ?ekinme hakk? olan ki?iler aras?ndaki telefon
g?r??melerinin dinlenip kayda al?nmas?na ve tape yap?lmas?na m?saade etmesi
ba?ta olmak ?zere, eylemlerinin ayr?nt?l? ?ekilde a??kland???, Cumhuriyet
Savc?s? Zekeriya ?Z hakk?ndaki iddialar?n ise; "Fetullah G?LEN?in liderli?ini
yapt??? Paralel Devlet Yap?lanmas? (PDY) adl? ?rg?te ?ye oldu?u, an?lan ?rg?t?n
H?k?met politikas?ndan duydu?urahats?zl?k nedeniyle de; Cumhuriyet Savc?lar?
Celal KARA, Mehmet Y?ZGE? ve kolluk g?revlileriyle eylem ve fikir birli?i
i?erisinde hareket ederek T?rkiye Cumhuriyeti H?k?metini Ortadan Kald?rarak
G?revlerini Yapmas?n? Engellemeye te?ebb?s etti?i" ?eklinde oldu?u ve bu
kapsamda, Cumhuriyet Savc?lar? Celal KARA ve Mehmet Y?ZGE? taraf?ndan y?r?t?len
2012/125043, 2012/120653 ve 2013/24880 say?l? soru?turmalarda koordinat?r
Ba?savc? Vekili olarak g?rev alarak ad? ge?en Cumhuriyet savc?lar?n?
y?nlendirdi?i, 02/08/2015 g?n? ?ahsi twitter hesab?ndan yapt??? payla??mda ?Gezi
olaylar?na PKK m?dahil olsayd? ?u an h?k?met edenlerin bu makamda oturma
imk?nlar? olmayacakt?. PKK kimden emir ald?ysa kat?lmad?, Gezi olaylar?na PKK
nedense hi? kat?lmad? ve m?dahil olmad?. Bu konu PKK taraf?ndan pi?manl?k olarak
dile getirildi, Gezi olaylar?n?n ??z?m s?reciyle alakas?n?nolmad???n? bilmeyen
bir ge?ici Ba?bakan taraf?ndan y?netiliyoruz? i?erikli payla??m?na yer
verildi?i, soru?turmay? y?r?ten H?kimler ve Savc?lar Y?ksek Kurulu Ba?m?fetti?i
taraf?ndan, Cumhuriyet savc?lar?n?n ?rg?tsel ba?lar?n?nara?t?r?lmas? i?in h?kim
karar? uyar?nca HTS kay?tlar?n?n temin edildi?i, Emniyet Genel M?d?rl??? Ter?rle
M?cadele Daire Ba?kanl???nca tanzim edilen 01/12/2015 g?nl? rapor kapsam?na g?re
Cumhuriyet savc?lar? Zekeriya ?Z, Mehmet Y?ZGE? ve Celal KARA'n?n, t?pk? usuls?z
tahliye karar? veren h?kimler Mustafa BA?ER ve Metin ?Z?EL?K'te oldu?u gibi
FET?/PDY ter?r ?rg?t? mensubu ki?ilerle do?rudan ve iltisaki ba?lant?lar?n?n
tespit edildi?i, hatta yurtd??? kaynakl? g?r??meler ile yurti?indeki ki?ilerle
ortak irtibat ve ba?lant?lar?n?nsaptand??? soru?turma dosyas? kapsam?ndaki
bilgi, belge ve delillerle sabittir.
8-) H?kimler ve Savc?lar Y?ksek Kurulu ?kinci Dairesi'nin 2015/9 Esas Say?l?
Soru?turma Dosyas?nda ?zetle; Cumhuriyet savc?s? Muammer AKKA?'?n, ?stanbul
Cumhuriyet (TMK 10'uncu madde ile yetkili) Ba?savc?l???n?n 2012/656 soru?turma
no.lu dosyas?nda telefon dinlemeleri d???nda bir delil toplamadan, yolsuzluk
oldu?u iddia edilen i?lemlere ve ihalelere ili?kin hi?bir belge veya dosyay?
getirtmeden, ??phelilerin ger?ekten bir su? ?rg?t? olu?turup olu?turmad?klar?n?,
b?yle bir ?rg?t var ise yap?s?yla ilgili ara?t?rmaya giri?meden, ??phelilerin
isnat olunan su?lar ve bu su?lara ili?kin delillerle ili?kileri belirlemeden,
teknik izleme ve kay?tlara dair tapeleri T?B'den isteyerek dosyadakilerle
kar??la?t?rmadan, adeta soru?turman?n dayana??n? olu?turan dinleme kay?tlar?n?n
bulundu?u kapal? ve a?z? kolluk m?hr? ile m?h?rl? 11 adet torban?n m?hr?n? dahi
s?kmeden, kolluk g?revlilerince d?zenlenen fezlekede belirtilen dosyalar ve
kovu?turmaya yer olmad???na dair kararlar? celp etmeden, isnat edilen su?larla
ilgili daha ?nce bir soru?turma yap?l?pyap?lmad???n?,dava a??l?pa??lmad???n?
ara?t?rmadan, cebir tehdit iddialar?na ili?kin m??teki ve tan?k beyanlar?n?
almadan, yolsuzluk ve sahtecilik iddialar?yla ilgi bilgi ve belgeleri
getirtmeden, bu konuda herhangi bir bilirki?i incelemesi yapt?rmadan, CMK'n?n
160'?nc? maddesi gere?ince ??phelilerin lehine olan delilleri de toplama
y?k?ml?l??? bir yana, aleyhe delilleri dahi toplamadan ??phelilerin g?zalt?na
al?nmas?na karar verdi?i, yine soru?turma dosyas?n? devralan Cumhuriyet
savc?lar? taraf?ndan m??tereken d?zenlenen "?nceleme Notu" ba?l?kl? ve
26/12/2013 tarihli belgede belirtilen eksiklikler g?z ?n?nde bulunduruldu?unda
??phelilerin malvarl?klar?na el konulabilmesi i?in aranan "Condictio cine qua
non" ?art ?zelli?ini haiz "Soru?turma konusu su?lar?ni?lendi?ine ve bu su?lardan
elde edildi?ine dair somut delillere dayanan kuvvetli ??phe sebeplerinin
bulunmas?"ko?ulu ger?ekle?meden, CMK'n?n 128'inci maddesindeki d?zenleme
uyar?nca t?zel ki?ilik olan ?irket malvarl???na elkoyman?n m?mk?n olmad???n?
g?zetmeden yasal d?zenlemeye a??k?a ayk?r?l?kte?kil edecek ?ekilde (7) ger?ek ve
(2) t?zel ki?iad?na kay?tl? t?m mal varl???na el konulmas?na karar verilmesini
talep etti?i, h?kim S?leyman KARA??L'?n de herhangi bir inceleme yapmadan, 24
dakika gibi k?sa bir s?rede talebin kabul?ne karar vererek malvarl?klar?na usul
ve yasaya ayk?r? ?ekilde el koydu?u, ?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?s?n?n 5235
Say?l? Yasan?n 17?nci maddesine uygun olarak tanzim ve tebli? etti?iayr?ca
?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?l??? ?al??ma Talimat?nda belirtilmesine ra?men, C.
Savc?s? Muammer AKKA?'?n soru?turmaya ili?kin olarak ?stanbul Cumhuriyet
Ba?savc?s? Turan ?OLAKKADI?ya bilgi vermedi?i, ?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?
Vekilli?inin (TMK?n?n 10?uncu Maddesiyle G?revli) 2012/656 soru?turma numaras?na
kayden y?r?tt??? dosyada; uhdesinde bulunan hi? kimsenin bilgisinin olmad???
soru?turma kapsam?ndaki bir k?s?m bilgi ve belgeleri medya ile payla?mak
suretiyle soru?turman?n gizlili?ini ihlal ederek bas?na s?zd?rd??? soru?turma
dosyas? kapsam?ndaki bilgi, belge ve delillerle sabittir.
9-) H?kimler ve Savc?lar Y?ksek Kurulu ?kinci Dairesi'nin 2016/85 Esas Say?l?
Soru?turma Dosyas?nda ?zetle; Cumhuriyet Savc?s? Muammer AKKA?ile H?kimler
S?leyman KARA??L ve Menek?eUYAR hakk?ndaki iddialar?n; "Fetullah G?LEN?in s?zde
liderli?ini yapt??? Paralel Devlet Yap?lanmas? (PDY) adl? ?rg?te ?ye oldu?u,
an?lan ?rg?t?n H?k?met politikas?ndan duydu?urahats?zl?k nedeniyle de; T?rkiye
Cumhuriyeti Devleti ve H?k?metini, gerek yurt i?inde gerekse uluslararas?
platformda zor durumda b?rakmak ve itibars?zla?t?rmak, El Kaide Ter?r ?rg?t?ne
yard?metti?i g?r?nt?s? vererek uluslararas? yarg?organlar? nezdinde hukuk? ve
ceza? sorumluluk alt?na sokmaya y?nelik, bilerek ve isteyerek, g?revleri
d???nda, T?rkiye Cumhuriyeti H?k?metini Ortadan Kald?rmaya veya G?revlerini
Yapmas?n? K?smen veya Tamamen Engellemeye Te?ebb?s Etmek, Gizlili?in ?hlali ve
G?revi K?t?ye Kullanma su?lar?ndan haklar?nda ?stanbul Cumhuriyet
Ba?savc?l???n?n 2014/115949 s?ras?ndan soru?turma y?r?t?lerek halen
yarg?lamalar? 13'?nc? A??r Ceza Mahkemesinin 2015/366 esas say?l? dosyas?nda
devam eden ?stanbul Emniyet M?d?rl???Mali ?ubede g?revli bir k?s?m polis amir ve
memurlar? ile fikir ve eylem birli?i i?erisinde hareket ederek, ayr?ca bu
yap?n?n kontrol?ndeki bas?nve yay?n kurulu?lar?n?nda deste?ini alarak,
yap?n?ngayesi do?rultusunda T?rkiye Cumhuriyeti H?k?metini Ortadan Kald?rarak
G?revlerini Yapmas?n? Engellemeye Te?ebb?s Etmek suretiyle, Mesle?in ?eref ve
Onurunu Bozan veya Mesle?e Olan Genel Sayg? ve G?veni Gideren Nitelikte
h?k?ml?l??? gerektirir su?lar i?ledi?i" ?eklinde oldu?u ve bukapsamda C.Savc?s?
Muammer AKKA?'?nba?ta, soru?turmay? yetkisiz olarak y?r?tmesi, soru?turma
evrak?n? Cumhuriyet ba?savc?s? ya da ba?savc? vekili taraf?ndan y?r?t?lmesi i?in
?zel soru?turma b?rosuna devretmemesi, hedef ?ah?slar olmad?klar?, dolay?s?yla
haklar?nda verilmi?bir mahkeme karar? da bulunmad??? halde yasama dokunulmazl???
bulunan 61'inci H?k?metin Ba?bakan? Recep Tayyip ERDO?AN, Enerji ve Tabii
Kaynaklar Bakan? Taner YILDIZ, ??i?leri Bakan? Muammer G?LER, ?evre ve
?ehircilik eski Bakan? Erdo?an BAYRAKTAR, G?m??hane Milletvekili Sabri VARAN,
Ankara milletvekili Yal??nAKDO?AN, Ula?t?rma eski Bakan? Binali YILDIRIM, Milli
E?itim eski Bakan? ?mer D?N?ER, Orman ve Su i?leri Bakan? Veysel ERO?LU, Adalet
eski Bakan? Sadullah ERG?N, ??i?leri eski Bakan? ?dris Naim ?AH?N, ?stanbul
Milletvekili ?dris G?LL?CE, Devlet eski Bakan? Ali BABACAN, G?mr?k ve Ticaret
eski Bakan? Hayati YAZICI, Ekonomi eski Bakan? Zafer ?A?LAYAN, K?lt?r ve Turizm
Bakan? ?mer ?EL?K, ?al??ma ve Sosyal G?venlik Bakan? Faruk ?EL?K, D????leri eski
Bakan? Ahmet DAVUTO?LU, Sa?l?kBakan? Mehmet M?EZZ?NO?LU, Avrupa
Birli?ieskiBakan? Egemen BA?I?, Milletvekilleri Nurettin CAN?KL?, Mahir ?NAL,
H?seyin ?EL?K, Be?ir ATALAY, Mehmet MET?NER ve Mustafa EL?TA??n muhtelif
tarihlerde hedef ?ah?slarla olan g?r??melerini kay?talt?na ald?r?p tape haline
getirtmesi olmak ?zere, eylemlerinin ayr?nt?l? ?ekilde a??kland???,ayn? ?ekilde
h?kim S?leyman KARA??L'?n T?rkiye Cumhuriyeti Ba?bakan? Recep Tayyip ERDO?AN?a
ula?mak gayesiyle, CMK?n?n 135/1'inci maddesi h?km?n?n arad??? ?su?un
i?lendi?ine ili?kin kuvvetli ??phe sebeplerinin varl???n?? ara?t?rmadan,
dan??man? Ayd?n?NAL??n kullan?m?nda bulunan telefon hakk?nda ileti?imin tespiti
talebine olur vererek, ad? ge?enin telefon g?r??melerini kay?talt?na ald?rmas?,
emniyet m?d?rl??? g?revlileriyle fikir ve eylem birli?i i?erisinde hareketle,
kolluk g?revlilerince haz?rlanarak dijital ortamda getirilen bir k?s?m
ileti?imin tespit ve kayda al?nmas?, fiziki takip ve teknik ara?larla izleme
kararlar?na onay vermesi ?eklindeki eylemlerine, h?kim Menek?eUYAR'?n ise;
g?revli ve yetkili olmamas?na ra?men bir k?s?m ??phelilerle ilgili ileti?imin
tespiti ve teknik ara?larla izleme kararlar? vermesi, kollukla fikir ve eylem
birli?i i?erisinde hareket ederek, emniyet m?d?rl??? g?revlilerince haz?rlanarak
dijital ortamda getirilen bir k?s?mileti?imin tespit ve kayda al?nmas? ile
teknik ara?larla izleme kararlar?na onay vermesi, ge?mi?e d?n?k olarak
g?r??melerin kay?talt?na al?nmas?y?n?nde karar vermesi, T?rkiye Cumhuriyetinin
Ba?bakan? Recep Tayyip ERDO?AN?a ula?mak gayesiyle, CMK?n?n 135/1'inci
maddesindeki ?artlar ger?ekle?meden ba?bakan dan??manlar? taraf?ndan kullan?lan
telefonlar hakk?nda ileti?imin tespiti talebine olur vererek, ad? ge?enlerin
telefon
g?r??melerini kay?talt?na ald?rmas? eylemlerine yer verildi?i, soru?turmay?
y?r?ten H?kimler ve Savc?lar Y?ksek Kurulu Ba?m?fetti?itaraf?ndan, Cumhuriyet
savc?lar?n?n ?rg?tsel ba?lar?n?n ara?t?r?lmas? i?in h?kim karar? uyar?nca HTS
kay?tlar?n?n temin edildi?i, Emniyet Genel M?d?rl??? Ter?rle M?cadele Daire
Ba?kanl???nca tanzim edilen 01/12/2015 g?nl? rapor kapsam?na g?re Cumhuriyet
savc?s? Muammer AKKA? ile H?kimler S?leyman KARA??L ve Menek?eUYAR'?n FET?/PDY
ter?r ?rg?t? mensubu ki?ilerle do?rudan ve iltisaki ba?lant?lar?n?n tespit
edildi?i, hatta yurtd??? kaynakl? g?r??meler ile yurti?indeki ki?ilerle ortak
irtibat ve ba?lant?lar?n?nsaptand??? soru?turma dosyas? kapsam?ndaki bilgi,
belge ve delillerle sabittir.
10-) H?kimler ve Savc?lar Y?ksek Kurulu ?kinci Dairesi'nin 2015/164 Esas Say?l?
Dosyas?nda ?zetle; ?stanbul Emniyet M?d?rl??? ?stihbarat ?ube M?d?rl???nde
g?revli kolluk g?revlilerince, fiilen m??teki Hanefi AVCI'n?n kullan?m?nda
bulunan ve m??tekinin iddias?na g?re, ayn? meslek mensubu olmalar? nedeniyle
amirler taraf?ndan bizzat kendisince kullan?ld??? bilinen, i?erisinde abone
kayd? Tu?rul ?AKIR ad?na olan 05xx.xxx.xx94 abone numaral? hatt?n bulundu?u
356423023390090 IMEI numaral? cep telefonunun, IMEI numaras? ?zerinden ve sahte
bir isim olarak "?brahim SA?LAM" ismi kullan?larak dinlenmesi, kayda al?nmas? ve
hakk?nda teknik ara?larla izleme karar? verilmesi, yine m??teki Hanefi
AVCI'n?narkada?? olan Necdet KILI?'?n, i?erisinde abone kayd? Necdet KILI? ad?na
olan 05xx.xxx.xx70 abone numaral? hatt?n bulundu?u 359740001170330 IMEI numaral?
cep telefonunun sahte bir isim olarak "Necip KALAN" ismi kullan?larak, keza, kim
oldu?uara?t?r?lmayan Lokman AKSU'ya ait bir telefonun IMEI numaras? ?zerinden
dinlenmesi, kayda al?nmas? ve teknik ara?larla izlenmesi karar? verilmesi i?in
yapt??? ba?vuru ?zerine CMK 250 Uyar?nca Yetkili ?stanbul 11'inci A??r Ceza
Mahkemesi H?kimi O.A'n?n, 07/11/2009 tarih ve 2009/1860 Teknik Takip No.lu
kararla, ?brahim SA?LAM, Necip KALAN ve Lokman AKSU taraf?ndan kullan?lan 4 adet
mobil telefonun IMEI numaralar? ?zerinden dinlenmesi, kayda al?nmas? ve teknik
ara?larla izlenmesine karar verdi?i, g?r??meleri dinlenen ve kayda al?nan Hanefi
AVCI'n?n, kamuoyunda "Devrimci Kararg?h Ter?r ?rg?t?" soru?turmas? olarak
bilinen soru?turma dosyas?nda ?rg?t mensuplar?na bilerek ve isteyerek yard?m
etti?i, hakk?nda ayn? ?rg?te ?ye olmaktan soru?turma bulunan Necdet KILI?'a
bilgi s?zd?rd???, kolluk g?revlilerince yap?lan takiplerden kurtulma y?n?nde
kendisine yard?m ve destekte bulundu?u, bu durumun ??phelinin yazm??
oldu?u"Hali?te Ya?ayan Simonlar, D?n Devlet Bug?n Cemaat" isimli kitap
i?eri?inde anlat?lan telefon dinlemelerine ili?kin bilgiler ve ??pheli Necdet
KILI? ile yapm?? oldu?u telefon g?r??melerinin i?eri?inden anla??ld???,ad?
ge?enin Eski?ehir ilinde bulunan ik?metinde sahte kimlik belgeleri, ehliyet ve
pasaportlar?n ele ge?irildi?i, yine ayn? adreste OH?L Kanunu ?e?evesinde
verilmi? olan ve ruhsat s?releri dolmu? kala?nikof silah ve tabancalar?n ele
ge?irildi?i, ele ge?irilen di?er dok?manlar i?erisinde ki?isel veri ve bilgiler
ile gizli ibareli askeri dok?manlar?nyer ald??? gerek?esiyle soru?turmaya dahil
edildi?i, ancak UYAP'ta ??pheli Hanefi AVCI ismiyle herhangi bir
kay?tyap?lmad???, 2009/1868 soru?turma no.lu dosyada y?r?t?len soru?turma
kapsam?nda 21/09/2010 tarih ve 2009/1868 soru?turma no.lu talimat yaz?s?yla
Ankara Cumhuriyet Ba?savc?l??? (CMK. 250 SMY)'na talimat yaz?larak Hanefi
AVCI'n?n ??pheli s?fat?yla ifadesinin al?nmas? ve serbest b?rak?lmas?n?n
istendi?i ancak Hanefi AVCI'n?nyazd??? kitapta ve bu kitap sebebiyle
bas?nyay?norganlar?nda ??kan m?lakatlar?nda "bunun bedelini bana ?dettirecekler"
gibi ifadelere yer vermesinden sonra, alelacele Ankara'ya yaz?lan talimattan
vazge?ilerek 28/09/2010 g?n? u?akla Ankara'dan al?narak ?stanbul'a g?t?r?ld???ve
saat 13:59:29'da UYAP ?zerinden T.C. kimlik numaras? girilerek kimlik bilgileri
al?nan m??teki Hanefi AVCI'n?n saat 14:06:53'te 2009/1868 Soru?turma numaral?
dosyaya taraf olarak eklendi?i, yap?lan sorgu sonras? tutuklanarak cezaevine
g?nderildi?i, Yarg?tay 16'nc? Ceza Dairesinin 30/04/2015 tarih, 2015/3344 Esas
ve 2015/926 Karar say?l? karar?nda, san?k Hanefi AVCI'n?n, Nejdet KILI?'?n ?rg?t
?yesi oldu?unu bilerek, ?rg?t? ?yelerini ve faaliyetlerini de?ifresini
engellemek kast? ile hareket etti?ine dair mahk?miyet i?in kesin inand?r?c?
delil elde edilemedi?inin belirtildi?i, m??tekinin, hakk?nda usuls?z olarak
ileti?imin denetlenmesi ve teknik ara?larla izleme karar? veren ?stanbul 11'inci
A??r Ceza Mahkemesi h?kimi O.A. hakk?ndaki ?ik?yeti ?zerine ad? ge?en hakk?nda
ba?lat?lan soru?turma sonras?nda; d?nemin H?kimler ve Savc?lar Y?ksek Kurulu
???nc? Dairesi'nin, m??teki Hanefi AVCI'n?n ?ik?yetini Dursun ???EK, Mehmet
HABERAL, Osman Ali Feyyaz PAKS?T, ?mer Faruk EM?NA?AO?LU, Levent ERS?Z,
Do?uPER?N?EK, ?ahin MENG?, Ahmet Tuncay ?ZKAN, Muammer AYDIN v.s.nin de
i?lerinde bulundu?u onlarca m??teki taraf?ndan ?stanbul ?zel yetkili Cumhuriyet
savc?lar? ile ?zel yetkili a??r ceza mahkemelerinde g?revli h?kim ve Cumhuriyet
savc?lar?n?nbir?o?uhakk?nda verilen 300'e yak?n dilek?eyle birlikte g?ndeme
ald??? ve
Dairenin 01/07/2011 Tarih ve 2011/4293 Karar no.lu karar?yla; i?lerinde ?stanbul
11'inci A??rCeza Mahkemesi (CMK'nun 250'nci maddesi ile yetkili) ?ye h?kimi
O.A.'n?n da bulundu?uh?kim ve Cumhuriyet savc?lar? hakk?nda soru?turma izni
verilmesine yer olmad???na karar verdi?i, usuls?z dinlemeyi ger?ekle?tiren
?stanbul Emniyet M?d?rl??? ?stihbarat ?ube M?d?rl??? personeli hakk?nda ise,
Cumhuriyet savc?s? Adnan ??MEN'in, ?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?l???n?n
2010/18412 say?s?na kayden y?r?t?len soru?turma sonunda 01/11/2011 tarihinde
kovu?turmaya yer olmad???na dair karar verilmesini takiben, m??tekinin bu karara
kar?? yapt??? itiraz?n?nBak?rk?y 9'uncu A??r Ceza Mahkemesinin 12/06/2012
tarihli karar? ile kabul?ne karar verilmesi sonras?nda dava a?mak yerine,
2012/91028 say?s?nda soru?turman?ngeni?letilmesine karar vererek, 18/07/2013
tarihinde yeniden kovu?turmaya yer olmad???na dair karar verdi?i, itiraz ?zerine
bu karar?nda Bak?rk?y 6'nc? A??r Ceza Mahkemesinin 16/12/2013 tarihli karar?yla
kald?r?lmas? ?zerine, kanun yarar?na bozma talebiyle dosyay? Adalet Bakanl???
Ceza ??leri Genel M?d?rl???ne g?nderdi?i, kolluk g?revlileri hakk?nda ?srarla
kamu davas? a?maktan imtina etti?i, m??tekinin ?srarl? hukuk m?cadelesi sonras?,
soru?turma dosyas?n?nba?ka bir Cumhuriyet savc?s?na devri sonras?nda kolluk
g?revlileri hakk?nda kamu davas?a??ld??? ve yarg?laman?n halen devam etti?i,
Cumhuriyet savc?s? Adnan ??MEN'in, kovu?turmaya yer olmad???na dair karar?n merci
taraf?ndan iki defa kald?r?lmas?na ra?men ??pheliler hakk?nda kamu davas?
a?mamas?n?n a??k?a usul ve yasaya ayk?r? oldu?u, ad? ge?enin bu ?ekilde hareket
etmesinin, sahte belge tanzim ederek m??teki hakk?nda usule ayk?r? ?ekilde
ileti?imin denetlenmesi ve teknik takip kararlar? ald?ran ve istihbari
raporlarda FET?/PDY ?rg?t? ?yesi oldu?u anla??lan ve haklar?nda bu konuda
a??lm?? kamu davas? bulunan ?stanbul Emniyet M?d?r Yard?mc?s? Ali Fuat YILMAZER
ve ?ube m?d?r? Erol DEM?RHAN'? cezadan kurtarmak amac? ta??d???n?n a??k oldu?u
anla??lm??t?r.
11-) H?kimler ve Savc?lar Y?ksek Kurulu ?kinci Dairesi'nin 2016/76 Esas Say?l?
Soru?turma Dosyas?nda ?zetle; FET?/PDY ter?r ?rg?t? ?yesi oldu?u anla??lan
?stanbul eski Cumhuriyet Ba?savc? Vekili Fikret SE?EN'in koordinesinde, ?rg?t?n
devlet y?netimini ele ge?irme amac? u?runa, basit bir adi su?tan hakk?nda
soru?turma ba?lat?lan ?eref ?OLAK ile ilgili evrak?, h?km?n uygulanma ?artlar?
bulunmad??? halde CMK'nun 250'nci maddesi kapsam?ndaki su?larla ger?ek d???nda
irtibatland?rarak, di?er yandan da cebir ve ?iddet kullan?ld???na dair herhangi
bir iddia da olmad??? halde, usuls?z ve ger?ek d??? bir soru?turma ba?lat?p
Kartal 3'?nc? A??rCeza Mahkemesi Ba?kan? olarak g?rev yapan Nurettin TURAN'?
emekli olarak g?sterip hakk?nda soru?turma ve kovu?turma izni olmamas?na ra?men
?stanbul Emniyet M?d?rl????n?n 13/01/2011 tarihli yaz?s?na sahte ?ekilde emekli
ibaresinin ekletilmesi suretiyle hakk?nda ileti?imin denetlenmesi tedbiri
ald?rd?klar?, yine dosyadaki su?lamalarla herhangi bir ilgileri olmad??? halde,
28 h?kim ve Cumhuriyet savc?s?, 11 milletvekili, m??te?ar, vali, ?st d?zey
emniyet g?revlisi, sanat??v.s. hakk?nda ileti?imin denetlenmesi tedbiri
ald?rd?klar?, ?zel hayat?n gizlili?ine a??r ?ekilde yapt?klar? bu m?dahaleleri
kay?talt?na al?p dosya i?inde saklad?klar?,yine ad? ge?en ba?savc? vekilinin,
?rg?t?n devlet y?netimini ele ge?irme amac? u?runa, on y?ld?rT?B?TAK B?LGEM
M?d?r? iken hukuku bir sopa gibi kullanmak suretiyle kasten 1 y?l 3 ay 17 g?n
tutuklu b?rak?lan Y?cel ??PL?'nin, yine T?B?TAK'ta kriptolu telefonlarla ilgili
projede m?hendis olan ve 1 y?l2 ay tutuklu b?rak?lan Metin MERDAN'?n su?suz
olduklar?n? ortaya koyacak ?ekilde lehlerine olan 29/11/2010 tarih ve 35 say?l?
rapor ile 09/12/2010 tarih ve 40 say?l? raporlar? ve eklerindeki belgeleri
ger?eklerin ortaya ??kmamas? i?in 07/02/2011 tarihinde m?h?rl? bez torba i?inde
adli emanete ald?rd???, iki g?n sonra d?zenledi?i iddianamede bu bilirki?i
raporlar?ndan ve di?er belgelerden hi? bahsetmedi?i, soru?turma dosyas?na
?rneklerini koymad???, iddianamede deliller b?l?m?nde g?stermedi?i, ayn? ?rg?t?n
mensubu olduklar? anla??lan ?stanbul 11'inci A??rCeza Mahmekesi eski ba?kan? ve
?ye h?kimlerinin de san?klar?n lehlerine olan bu raporlar?nve eklerindeki
belgelerin, 4 farkl? celsede ve yine duru?ma d??? 3farkl? tarihte verilen
dilek?eler ile talep edilmesine ra?men bahse konu raporlar ile ekleri belgelerin
adli emanetten ??kar?lmas?na engel olduklar?, ger?eklerin ortaya ??kmamas? ve
mensup olduklar? ?rg?t?n ama?lar? do?rultusunda birer ?rneklerini san?klara veya
m?dafilerine vermedikleri, gerek?eli kararda bunlardan hi? bahsetmedikleri,
T?B?TAK B?LGEM M?d?r? olarak g?rev yapan Y?cel ??PL?'nin, g?revinden men
edilmesini ve yerine kendi pl?nlar?ndaki ki?inin gelmesini sa?lad?klar?, keza,
soru?turmayla hi? bir ilgisi bulunmayan ki?iler hakk?nda, d?zenlenen sahte
belgelere istinaden al?nan ileti?imin denetlenmesi tedbirlerinin uyguland???
soru?turma dosyas? kapsam?ndaki bilgi, belge ve delillerle sabittir.
12-) H?kimler ve Savc?lar Kurulu ?kinci Dairesi'nin 2016/124 Esas Say?l?
Soru?turma Dosyas?nda ?zetle; ?zmir eski, halen Eski?ehir Cumhuriyet Savc?s?
Zafer KILIN?'?n; mesle?in ?eref ve onurunu bozan ve mesle?e olan genel sayg? ve
g?veni gideren nitelikte hareket ederek, ba?ta T?rk Silahl? Kuvvetleri olmak
?zere bir k?s?m kamu kurumlar? ile buralarda g?rev yapan kamu g?revlilerini
itibars?zla?t?rma gayesiyle, kamuoyunda "?zmir Askeri Casusluk Davas?"olarak
bilinen, ?zmir Cumhuriyet Ba?savc?l???n?n (TMK 10 maddesi ile g?revli) 2010/640
soru?turma s?ras?na kayden y?r?t?l?p yarg?lamas? ?zmir 5'inci A??r Ceza
Mahkemesinin 2014/100 esas say?l? dosyas? ?zerinden karara ba?lanan evrak?n
soru?turma s?recinde, usul ve yasaya ayk?r? i?lem tesis etti?i,
Bu kapsamda, Bilgin ?ZKAYNAK ve di?er san?klarda ele ge?irilen dijital
materyallerde yer alan ki?isel bilgi mahiyetindeki fi?leme
kay?tlar?n?, do?rulu?unu tahkik etmeden pe?inen do?ru kabul edip iddianameye
a??k?a yazarak dosyadaki taraflar?n itibars?zla?t?r?lmas?na neden oldu?u,
Donanma eski Komutan? Nusret G?NER ve k?z? ile ilgili olup do?rulu?u
tahkik/tespit edilmeyen ve Astsubay Sunay AKKAYA'da ele ge?irildi?i iddia edilen
dijital belgeler i?inde yer alan fi?leme kay?tlar? ile ilgili, bunlar? kaleme
ald?klar? yaz?l? olan H?kim Murat ATAMAN ve eve kamera yerle?tirdi?i ifade
edilen Astsubay Mustafa KO? hakk?nda T?rk Ceza Kanunu ?er?evesinde su? te?kil
eden i? bu eylemlerinden ?t?r? haklar?nda herhangi bir tahkikat dahi yapmadan,
ayr?ca yazd??? istinabe evrak? ?er?evesinde ma?dur olarak dinlenilen Nusret
G?NER ve k?z?n?n, iddialar? reddetmelerine, do?rulay?c? hi?bir delil
bulunmad???n? s?ylemelerine ve ?ik?yet?i olmamalar?na ra?men ve de y?r?t?len
soru?turman?n konusu ile ilgisi de bulunmad??? halde, kamuoyunun yak?ndan
tan?d??? bir komutan? toplum nazar?nda itibars?zla?t?rma ad?na kendisi ve k?z?
ile ilgili yap?ld??? ?ne s?r?len fi?leme kay?tlar?n? sans?rs?z ve b?t?n detay?
ile iddianameye dercetti?i,
Y?r?tt??? soru?turma ?er?evesinde bula??c? hastal?k ta??yan eskort k?zlarla
ili?kisi oldu?u iddias? bulunan ??pheliler ile ilgili, bu konunun sabit oldu?unu
belirleyen bir mahkeme karar? bulunmamas?na, g?revi d?hilinde olmamas?na ve
kanun/usulde yer almamas?na kar??n gere?i ricas?yla kurumlar?na m?zekkere yazarak
Anayasa ile teminat alt?na al?nan "?zel hayat?n gizlili?i" hakk?n? ihlal etti?i,
Hi? bir ?rg?tsel ba?lant? i?ermeyen ve i?eri?inde yarg?lama konusu ile ilgili
bulunmayan telefon tapelerini iddianameye yazarak, ?zel hayata dair belgeleri
dosyaya ekleyerek alenile?mesine sebebiyet vermek suretiyle ?zel hayat?n
gizlili?ini ihlal etti?i,
?ki y?la yak?n devam eden ve y?zlerce klas?rden m?te?ekkil soru?turma evrak?nda
di?er Cumhuriyet Savc?s? ile birlikte tahkikat? y?r?tmek ?zere 08/05/2012
tarihinde g?revlendirilmesinin hemen akabinde soru?turma ?er?evesinde esasl?
i?lemler yapt???, bu minvalde; bir k?s?m ??pheliler hakk?nda arama karar? talep
etti?i, g?zalt? kararlar?, hatta gecikmesinde sak?nca bulundu?undan bahisle
arama emri verdi?i,
Etkin bir soru?turma y?r?tmedi?i, zira dijital verilerde ge?en eylemlerin ger?ek
hayatta ya?an?p ya?anmad???n? tahkik etmeden pe?inen do?ru kabul ederek ve bu
verileri esas almak suretiyle iddianame tanzim etti?i ve yine maddi ger?e?in
ortaya ??kmas?n? ve deliller ?zerindeki ??phenin izalesini sa?layacak olmas?na
kar??n aramalarda elde edilen materyallerle ilgili parmak izi ve biyolojik (DNA)
inceleme yap?lmas? talepleri hakk?nda olumlu veya olumsuz bir karar vermedi?i,
Arama ve elkoymaya ili?kin hukuka ayk?r? i?lemler tesis etti?i, bu minvalde
?l Emniyet M?d?rl???n?n arama talebindeki gerek?eyi yeterince tetkik etmeden,
yasal ?artlar? bulunmad??? halde, bir k?sm?nda yarg? yetkisi s?n?rlar?n? da
a?acak ve de bilgisayar/bilgisayar k?t?klerinde arama yap?lmas?na ve neticesinde
elkoyma i?lemine sebebiyet verecek ?ekilde gecikmesinde sak?nca bulundu?undan
bahisle 09/05/2012 tarihli arama kararlar? verdi?i,
M??teki Onur S?ER'e y?nelik; Aksaz ?s Savunma Harekat Deniz ?s Komutanl???'nda
?ste?men olarak g?rev yapan, iddianame tanzimi sonras? bahse konu yarg?lamada
san?ks?fat?ylataraf olan Onur S?ER ile ilgili olarak, 06/01/2013 tarih ve 2013/3
esas say?l? iddianamede, "Burada dikkat ?ekici olan husus her ne kadar ?ste?men
Onur S?ER ile Bilgin ?ZKAYNAK'?n bilinen telefonlar? aras?nda teknik takip
ba?lad??? g?nden bu yana herhangi bir irtibat tespit edilememi? ise de...."
?eklinde tespite yer verdi?i halde Onur S?ER'i ?rg?te d?hil etmek maksad?yla ad?
ge?enin ik?metg?h?nda arama yap?lmas?na karar verdi?i, m??teki Onur S?ER?in
ik?metg?h?nda ger?ekle?tirilen aramada buzdolab?n?narkas?nda bulunan ve
ilgilinin daha ?nce g?rmemi? oldu?unu ifade etti?i iki adet hard diskin
kopyas?n?n verilmesine ili?kin talebi hakk?nda, soru?turmada gizlilik karar?
oldu?u gerek?esi ile reddedilmesi hususunda arama i?lemine i?tirak eden ?zmir
KOM ?ube M?d?rl???nde g?revli Emniyet Amirine talimat verdi?i,
Milli ?stihbarat Te?kilat? M?ste?arl???na yazd??? 04/10/2012 tarih ve 2010/640
say?l? m?zekkere ile ?rg?t?n varl??? ve faaliyetleri ile ba?lant?lar? hakk?nda
bilgi sormas?na kar??n m?zekkere yan?t?n?soru?turma dosyas?na eklemedi?i,
iddianameye dercetmedi?i,
M??teki Do?an ?AH?N'e y?nelik; ??zmir Askeri Casusluk? davas?na ili?kin
d?zenledi?i iddianamede Do?an ?AH?Nhakk?nda, dava konusu ile ilgisi olmad???
halde ??phelilerden Safiye K?TEN ile bir?ok kez cinsel ama?l? bir araya
geldi?ini ve ad? ge?eni ba?ka ?ah?slara pazarlad???n? belirtmek suretiyle
ilgilinin ki?ilik haklar?na sald?r?da bulundu?u,
T?m bu a??klamalar ?????nda, y?zlerce taraf? olan bir soru?turma dosyas?na
ki?ilerinin ?zel hayat?na dair mahremiyet i?eren g?r?nt?lerinin, bu hususta
d?zenlenen bilirki?i raporlar?n?n, yine ki?isel bilgi niteli?inde olan fakat
do?rulu?u bilinmeyen fi?leme kay?tlar?n?nay?klanmadan, do?rulu?uara?t?r?l?p
tetkik edilmeden, soru?turma konusu olay ile ilgisini ortaya koyup, maddi
delillerle ili?kilendirmeden, ki?isel ya?am alanlar?na m?dahale edilerek adeta
t?m kamuoyuna servis edilsin diye aleni bir ?ekilde iddianame ve eklerine d?hil
edilmesinin, bu bilgilerin yaz?l? ve g?rsel medya organlar?nca ve sosyal medya
?zerinden yay?lmas? ile ba?ta TSK ve askeri personel olmak ?zere kamu
g?revlileri ile ilgili ''Vatan hainli?i yapan, ahl?ks?zhayat ya?ayan, kad?na ve
paraya d??k?n, e?inin aldatmas?ndan rahats?z olmayan'' ki?iler olarak
alg?lanmas?na sebebiyet verdi?i,
Neticeten, ABD istihbarat te?kilat? CIA?n?n Virginia merkezine yak?n bir
lokasyondan ?zmir Emniyet M?d?rl??? e-mail adresine g?nderilen elektronik posta
ile baz? TSK mensuplar?n?ni? adamlar? ile ba?lant?l? olarak casusluk yapt???
iddias? ?zerine FET? mensubu emniyet ve yarg? g?revlileri taraf?ndan ba?lat?lan
s?z konusu soru?turma ile stratejik olarak ?nemli komutanl?klar?n FET? ?yesi
ki?ilerce ele ge?irilmesi amac?yla FET? mensubu olmayan askeri personelin
tasfiyesinin hedeflendi?i anla??lm??t?r.
13-) H?kimler ve Savc?lar Y?ksek Kurulu ?kinci Dairesi'nin 2016/45 Esas Say?l?
Soru?turma Dosyas?nda ?zetle: 23/11/2011 tarihinde, Silivri 7 No'lu Kapal? Ceza
?nfaz Kurumunda tutuklu olararak bulunan ?zg?r BALCAN'?n babas?n?n vefat etmesi
?zerine, ?stanbul 13'?nc? A??r Ceza Mahkemesi'nce ayn? tarih ve 2011/749 D. ??
say?l? karar ile ''D?? g?venlik g?revlisinin refakatinde yol s?resi hari? iki
g?n s?reyle cenazesine kat?lmas?na izin verilmesine'' karar verildi?i,
tutuklunun cenaze iznini kullanmas?n? m?teakip cezaevinden sorumlu Cumhuriyet
Savc?s? Mehmet KURT'un Cezaevi M?d?r? Dursun ?ah ?ZYILMAZ'? telefonla arayarak
tutuklunun cenaze iznini nerede ge?irdi?inin sorulmas?n?, bu konuda ifadesinin
al?nmas?n? istedi?i, daha ?nce izin kullanan tutuklulara izni nerede ve nas?l
ge?irdikleri, nerede kald?klar? gibi hususlar sorulmaz iken tutuklu ?zg?r
BALCAN'a bu hususlar?n ?zellikle soruldu?u, tutuklunun da izninin ?ok iyi
ge?ti?ini, bir s?k?nt? ya?amad???n?, kendilerine ve Jandarma g?revlilerine ?ok
te?ekk?r etti?ini, herhangi bir ?ik?yetinin de olmad???n? beyan etmesine ra?men
cenaze izninde gecenin cenaze evi yerine ceza infaz kurumunda ge?irilmesi
sebebiyle ?stanbul ?l Jandarma Komutan? H?seyin KURTO?LU vedi?er g?revliler
hakk?nda Cumhuriyet Savc?s? Mehmet KURT taraf?ndan Ki?iyi H?rriyetinden Yoksun
K?lma su?undan Silivri Cumhuriyet Ba?savc?l???'n?n 2011/7454 s?ras?nda
soru?turma ba?lat?ld???,
Jandarma g?revlilerinin Ceza ?nfaz Kurumu M?d?rl???'n?n yazd??? yaz?
do?rultusunda uygulama yapt?klar?, dosyan?n incelenmesinde, ?stanbul ?l Jandarma
Alay Komutan? H?seyin KURTO?LU'nun evraklar?n hi? birisinde imzas?n?nolmad???
gibi tutuklu ?zg?r BALCAN'?n cenaze izninde gece konaklamas?nan cezaevinde
yap?lmas?na dair emir ve talimat verdi?ine dair de herhangi bir delil ve beyan
bulunmad???, y?netmelik h?km?ne uygun ?ekilde hareket eden kamu g?revlileri ve
H?seyin KURTO?LU hakk?nda kamu davas? a??ld???,
Olay tarihinde ?stanbul ?l Jandarma Komutan? olan H?seyin KURTO?LU'nun 2012
y?l?nda g?r???lecek YA? toplant?lar?nda Generalli?e terfi edecekler listesinde
isminin ?st s?ralarda olmas?na ra?men Mehmet KURT taraf?ndan ba?lat?lan haks?z
ve hukuka ayk?r? soru?turma dolay?s?yla terfi edemedi?i, Albay H?seyin
KURTO?LU'nun yerine Generalli?i terfi eden ki?inin Hamza CELEPO?LU oldu?u,
buki?inin Adana Jandarma B?lge Komutanl??? yapt??? d?nemde ?lkemizi zor durumda
b?rakmay? ama?layan M?T'e ait t?rlar?n durdurulmas? olay?n?n ger?ekle?ti?i ve
Hamza CELEPO?LU'nun da hukuksuz olayda asli ?ekilde rol ald??? ve bu olay
sebebiyle tutukland???, olay zaman?nda Silivri Cumhuriyet Ba?savc?s?n?nAli
??G?REN oldu?uve bilgisi dahilinde s?z konusu soru?turman?n Mehmet KURT
taraf?ndan y?r?t?ld??? ve kamu davas?n?n a??ld???, H?kim Z?hal ??G?REN'in
soru?turmadaki usuls?zl?kleri g?zard? ederek iddianameyi kabul etti?i, Adli
Yarg?Adalet Komisyonu Ba?kan? Onur ?O?AN'?n mevzuata ve team?llere ayk?r?
?ekilde ba?ka mahkeme h?kimi Ahmet T?RKER?'yi yetkilendirdi?i, Ahmet T?RKER?
taraf?ndan hukuku ayk?r? ?ekilde karar verildi?i ve bu hukuka ayk?r? karar?n
Cumhuriyet Savc?s? Burhanettin ?ZT?RK taraf?ndan g?rmezden gelinerek temyiz
edilmedi?i, karar?nsan?klar ve m?dafiileri taraf?ndan temyiz edilmesi ?zerine
Yarg?tay Cumhuriyet Savc?s? Mazlum BOZKURT taraf?ndan matbu ?ekilde onama talep
eden tebli?name yaz?ld??? ve Yarg?tay 14'?nc? Ceza Dairesinin ba?kan haricindeki
?yeleri taraf?ndan karar?n hukuka ayk?r? ?ekilde onand???,Daire ba?kan?n?n,
su?un unsurlar?n?nolu?mad???na ve karar?n hukuksuz ?ekilde verildi?ine dair
ayr?nt?l? muhalefet ?erhi yazd???,olay?n ve hukuksuzluklar?n kamuoyunda g?ndeme
gelmesi ?zerine, Yarg?tay Cumhuriyet Savc?s? Mehmet Reis KOCA taraf?ndan
dosyadaki hukuka ayk?r?l?klar g?zard? edilerek g?stermelik olarak bamba?ka bir
gerek?eyle karara itiraz edildi?i,
S?z konusu soru?turma dosyas?n?n, kolluk g?revlilerinden ba?lay?p y?ksek mahkeme
?yelerine kadar uzanan silsile i?erisinde devam eden kumpas?a??k?a g?zler ?n?ne
serdi?i, hakk?nda soru?turma bulundu?u bahanesiyle H?seyin KURTO?LU'nun
terfisine engel olan ?rg?t militanlar?n?n, M?Tt?rlar?n? hukuka ayk?r? ?ekilde
durduracak kendi ?rg?t?ne mensup Hamza CELEPO?LU'nun terfi ve y?kselmesini
sa?layarak, ?rg?t?n nihai hedeflerini ger?ekle?tirmek i?in haz?rlad?klar?
pl?n?nbir a?amas?n? daha ba?ar?yla icra ettikleri, bunun i?in hak, hukuk, adalet
kavramlar?n? ara? olarak kullanmaktan ?ekinmedikleri, Devlet te?kilat?
i?erisinde kendilerinden olmayan bir insan hayat?n? kolayl?kla karartabilecek
g?ce ve vicdana (!) sahip olduklar?n?, Devletin bek?s? ve insan hayat?n? ?rg?t?n
?ahsi ??kar ve ihtiraslar?na feda edebileceklerini ortaya koyduklar? a??kt?r.
14-) H?kimler ve Savc?lar Y?ksek Kurulu ?kinci Dairesi'nin 2015/76 Esas Say?l?
Soru?turma Dosyas?nda ?zetle; 01/01/2014 Tarihli Olay: Hatay ?l Jandarma
?stihbarat ?ube M?d?rl???nde Jandarma Astsubay ?avu? olarak g?revli Halil
ALP?in, HTS kay?tlar?n?n tetkikinde ihbardan bir dakika ?nce saat 15:28:06?da
g?r??t??? tespit edilen Hatay ?l Jandarma ?stihbarat M?d?rl???nde g?revli
?ste?men G?khan BAKI?KAN ile irtibatl? olarak, Antakya k?pr?ba?? mevkiinde
ankes?rl? telefondan kendisini Tahir KARA olarak tan?t?ps?radan bir ihbar
g?r?nt?s? vererek, ismini vermedi?i ter?r ?rg?t?ne ait silahlar?n, plakas?n?
verdi?i ara?lar i?erisinde Hatay??n Reyhanl?,K?r?khan ve ?sl?hiye il?eleri
?zerinden Kilis iline g?t?r?lece?i ?eklinde Jandarma 156 ?a?r? hatt?n? saat
15:29:57 de arayarak ihbarda bulundu?u, akabinde Hatay ?l Jandarma Komutanl???
Asayi??ube M?d?rl??? 156 Harek?t Merkezi ??lem Astsubay? olarak g?rev yapan
Mehmet Mansur AVCI ve Ahmet AKDA? taraf?ndan s?z konusu ihbar?n Emniyet
birimleri ve Jandarman?ndi?er birimlerine hemen haber verildi?i, ayn? zamanda
saat 16:00 da ihbar bilgisinin K?r?khan ?l?e Jandarma Komutanl??? 156 Harek?t
Merkezine de iletildi?i, K?r?khan ?l?e Jandarma Komutanl??? 156 Harek?t
Merkezinde g?rev yapan astsubaylar Halil ?brahim KAPLAN ve Mahmut G??ER?in
beyanlar?na g?re verilen ihbar bilgisinde sadece t?r?n silah y?kl? oldu?unun
belirtildi?i, bunun d???nda El Kaide veya benzeri herhangi bir ?rg?te ait oldu?u
ya da g?nderildi?ine dair bir a??klaman?nyap?lmad???,al?nan ihbar bilgisi
g?revli astsubay taraf?ndan K?r?khan ?l?e Jandarma B?l?k Komutanl???nda Merkez
Karakol Komutan? olarak g?rev yapan Cemil ?EL?K?e iletildi?i, bu s?rada M?T?e
ait t?r ve ona e?lik eden arac?n Hatay Emniyet M?d?rl??? B?lge Trafik ?ube
M?d?rl???nde g?rev yapan Atilla BOZAK taraf?ndan ihbardan k?sa bir s?re sonra
durduruldu?u, yap?lan kimlik kontrol?nde ilgililerin M?T mensubu
olduklar?n?g?steren kimliklerini ibraz etmeleri ?zerine ad? ge?en polis memuru
taraf?ndan serbest b?rak?ld?klar? ve durumdan Hatay Trafik ?ube M?d?rl???n?n
haberdar edildi?i, Hatay Trafik ?ube M?d?rl??? g?revlileri taraf?ndan da Hatay
Jandarma 156 Harek?t merkezine konu hakk?nda saat 16:47?de bilgi aktar?ld???,
bunun ?zerine 156 Harek?t merkezinde g?revli Mehmet Mansur AVCI taraf?ndan bu
bilginin 16:48 itibar?yla K?r?khan ?l?e Jandarma Komutanl??? d?hil di?er t?m
jandarma birimlerine haber verildi?i, bu arada K?r?khan Merkez Karakol Komutan?
Cemil ?EL?K taraf?ndan Reyhanl? istikametinden K?r?khan istikametine do?ru silah
y?kl? bir t?r ve ona ?nc?l?k eden Fiat Linea marka bir arac?n gitti?i y?n?ndeki
ihbar bilgisinin ?l?e Jandarma Komutan? Kubilay AYVAZ?a haber verildi?i, Cemil
?EL?K?in ayn? zamanda haz?rlanarak t?rve arac?n seyir halinde bulundu?u
istikamete do?ru hareket etti?ive ara?lar?nyan?na vard???nda polis ekiplerinden
bu ?ah?slar?nM?T personeli oldu?unu kesin olarak ??rendi?i ve ara?lar?nM?T?e
ait,personelinde M?T personeli oldu?u bilgisini ?l?e Jandarma Komutan? Kubilay
AYVAZ?a iletti?i, bu s?rada Jandarma ?st?avu??smail DE??RMEN?in n?bet?i
C. Savc?s? Yunus ALKAN?? arayarak ihbar ve geli?meler hakk?nda bilgi verdi?i,
t?r?nM?T?e ait oldu?unun K?r?khan N?bet?i C. Savc?s? Yunus ALKAN?a
bildirilmesinin ard?ndan Yunus ALKAN??n meslekte yeni olmas? nedeniyle durumu
K?r?khan Cumhuriyet Ba?savc?s? Ya?ar KAVALCIO?LU?na iletti?i,
ba?savc?n?ntalimat? ile ?nce g?zalt?na alma ve arama karar? talep yaz?s?
haz?rlanmas? emri verdi?i, K?r?khan Cumhuriyet Ba?savc?s? Ya?ar KAVALCIO?LU?nun
Adana TMK 10'uncu madde ile g?revli Cumhuriyet Savc?s?n? aramas?n?nard?ndan
N?bet?i Cumhuriyet Savc?s? Yunus ALKAN?? y?nlendirip Adana TMK 10'uncu madde ile
g?revli savc?l???n yetkili oldu?unu belirterek arama karar?n? vermekten
vazge?irdi?i, ?smail DE??RMEN?in talep yaz?s?n? haz?rlay?p n?bet?i C.
Savc?s?n?nyan?na gitti?i, n?bet?i C. savc?s?n?n olay?nart?k kendi sorumlulu?unda
olmad???n?, Adana TMK 10'uncu madde ile yetkili savc?n?n yetkili oldu?unu
belirtmesi ?zerine g?revlinin ?K?r?khan? ibaresini daksilleyip ?Adana? ibaresini
ekleyerek Adana TMK 10'uncu madde ile yetkili savc?l??a faksla g?nderdi?i, arama
karar?n? Adana savc?l???ndan tekrardan faksla al?p olay yerine gitti?i, ?l?e
Jandarma Komutan? Kubilay AYVAZ olay yerine gitti?inde M?T personeli ile
tan???k??kmalar? nedeniyle bir s?re sohbet ettikleri, bir k?s?m Jandarma
g?revlileri ara?lar?nM?T?e ait, personelin de M?T personeli oldu?unun
kesinle?mesine ra?men neden arama ve M?T??ilerin g?zalt?na al?nma
karar?n?nverildi?i, yine t?r?n aranmas?nda neden bu
kadar ?srar edildi?i konusunda ??pheye d??t?klerini belirttikleri, K?r?khan ?l?e
Jandarma Komutan? Kubilay AYVAZ olay yerine gitti?inde K?r?khan C. Ba?savc?s?
Ya?ar KAVALCIO?LU ile Hatay ?stihbarat ?ube M?d?rl???nden ?ube M?d?r? Mehmet
FIRAT, G?khan BAKI?KAN, Hayati ?ZCAN ve ismini bilmedi?i bir uzman ?avu?un
oldu?u, n?bet?i C. Savc?s?n?n daha sonra olay yerine geldi?i ve bir m?ddet sonra
M?T personeli ile g?r??t???, M?T personelinin kendilerinin ?zel bir kanuna tabi
olduklar?n? belirterek arama yap?lamayaca??na dair tabi olduklar? Kanun
maddelerini g?sterdikleri, n?bet?i C. Savc?s? Yunus ALKAN??n ?zcan ???MAN ile
telefonla g?r??mesi esnas?nda bu durumu kendisine s?yledi?i, ?zcan ???MAN??n ise
cevaben ?kim s?yl?yor bunu? diyerek bunun do?ru olmad???n? ifade etti?i, Kubilay
AYVAZ??n bir defa Cumhuriyet Ba?savc?s? Ya?ar KAVALCIO?LU?na ait, iki defa da
G?khan BAKI?KAN?a ait cep telefonu ile C. Savc?s? ?zcan ???MAN ile konu?tu?u,
?zcan ???MAN??n bu konu?malarda t?r?n g?venli bir yere ?ekilmesi, olay?n adli
bir olay oldu?u, kim ararsa aras?n etkilerinde kal?nmamas? ve bakan dahil
kimsenin telefonlar?na cevap verilmemesi talimatlar?n? verdi?i, Ya?ar
KAVALCIO?LU?nun t?r?n aranmas? y?n?nde te?ebb?ste bulundu?unu, ancak M?T
g?revlilerinin t?r?naranmas?na m?saade etmedikleri, bu s?re?te Hatay Cumhuriyet
Ba?savc?s? Bestami TEZCAN??nK?r?khan Cumhuriyet Ba?savc?s? Ya?ar KAVALCIO?LU ile
11 kez kendi telefonundan, ula?amay?nca 2 kez de n?bet?i Cumhuriyet savc?s?n?n
telefonu ?zerinden g?r??me yapt???, kendisine, yap?lan i?lemin do?ru olmad???n?
ve yasalara ayk?r? oldu?unu, TMK 10'uncu madde ile g?revli Cumhuriyet savc?s?n?n
yetkisiz oldu?unu, bu nedenle talimat? gere?ince hareket etmemesi gerekti?ini,
ayr?ca mahkemece verilen bir arama karar? yoksa burada gecikmesinde sak?nca
bulunan bir hal olmamas? nedeniyle yetkili Cumhuriyet savc?s?n?nverdi?i arama
karar?n?n yasal olmad???n?,verdi?i ?ifahi talimat?nda kendisini ba?lamayaca??n?,
s?z konusu tavr?n? devam ettirmesi durumunda bunun hukuki sorumluluk
do?uraca??n?,yap?lan i?lemlerin usul ve yasaya uygun olmad???n? defalarca
hat?rlatt???, ancak Ya?ar KAVALCIO?LU?nun buna ra?men kollu?u koordine ederek
ara?lar?nba??nda bekledi?i, Adana TMK 10'uncu madde ile g?revli Cumhuriyet
Savc?s? ?zcan ???MAN??n, olay yerine gelinceye kadar ?ah?slar? ve ara?lar?
g?zetim alt?nda bulundurmak sureti ile olay?n ger?ekle?mesine do?rudan katk?
sa?lad???, yine kendisine Hatay Cumhuriyet Ba?savc?s? Bestami TEZCAN??n?Sen ne
yap?yorsun, t?rlar?nba??nda m? bekliyorsun, savc?n?n Adana?dan gelmesine kadar
ara?lar? kas?tl? olarak bilerek tutuyorsun, a??k?a bu hukuka ayk?r? bir
eylemdir. Yasa h?km? bu kadar a??kolmas?na ra?men neden bu ?ekilde
davran?yorsun. Kast?n nedir?? demesi ?zerine, Ya?ar KAVALCIO?LU?nun ?hukuki
sonu?lar?na katlan?r?m? ?eklinde kendisine cevap vererek tutumunu s?rd?rd???,
Adana TMK 10'uncu madde ile yetkili Cumhuriyet Savc?s?n?n olay yerine gelmesinin
beklenildi?is?rada Hatay Valili?ince g?nderilen ?M?T g?revlilerinin ba?l?
olduklar? 2937 say?l? Kanuna g?re personelin ?zel stat?leri ve do?rudan
Ba?bakanl?k Makam?na ba?l? olarak ?al??malar? dolay?s?yla usul?ne
uyulmaks?z?nal?konulmamalar?? konulu emrin K?r?khan Kaymakaml??? Yaz? ??leri
M?d?r? Muhammet ?AH?Ntaraf?ndan olay yerine getirilerek Kubilay AYVAZ?a
verildi?i, bu emir ?zerine olay yerinde bulunan K?r?khan ?l?e Jandarma
Komutanl???na ba?l? t?m unsurlar?n ?l?e Jandarma Komutanl??? merkezine ?ekilme
emrinin verildi?i, bu arada t?r?n hareket etti?i, bunun ?zerine Ba?savc? Ya?ar
KAVALCIO?LU?nun ?Bir yere gidemezsiniz. ?uanda burada su? i?leniyor? dedi?ini,
bunun ?zerine Kubilay AYVAZ??n t?r?n tekrar durdurulmas? emrini verdi?i, bu
esnada Ya?ar KAVALCIO?LU ile M?T personeli aras?nda m?naka?a ya?and???, Cumhuriyet
Ba?savc?s? Ya?ar KAVALCIO?LU?nun ?Buran?n kral? benim, sizler de benim
k?lemsiniz, herkes benim dedi?imi yapacak? dedi?ini, akabinde Kubilay
AYVAZ??n emrine istinaden K?r?khan ?l?e Jandarma birliklerinin olay yerinden
ayr?ld???, olay yerinden ayr?lan t?r?n Ya?ar KAVALCIO?LU?nun talimat?yla Hatay
?stihbarat ?ube M?d?rl???nde g?revli G?khan BAKI?KAN ve Mehmet FIRAT taraf?ndan
ara?la takip edilerek durmas?n?n sa?land???, K?r?khan Jandarma ekiplerinin t?r?n
ikinci kez durduruldu?u yere gelmedi?i, ?zcan ???MAN??n Adana?dan hareket
etmesinden ?nce M?T hukuk dairesinde hukuk m??aviri olan Ulvi CAN?KL? isimli
ki?i taraf?ndan saat 17:00 s?ralar?nda cep telefonu ile aranarak t?r?n
kendilerine ait oldu?unu, M?T
Kanununa g?re soru?turma izni olmadan ara?ta arama yap?lamayaca??n?, usuls?z
i?lem yap?ld???n? belirtti?i, Cumhuriyet savc?s? ?zcan ???MAN??n hukuk
m??avirine cevaben bu ?ekilde konu?maya devam etmesi halinde hakk?nda
soru?turmay? etkilemeye te?ebb?sten i?lem yapaca??n? s?yledi?i, saat 21:00
s?ralar?nda Cumhuriyet savc?s? ?zcan ???MAN??n olay yerine geldi?i ve gelir
gelmez TEM ?ube ekiplerine hitaben ?bu ?ah?slar g?zalt?na al?ns?n, bunlara
kelep?e tak?n, arama yapmalar?na engel olun toplay?n cep telefonlar?n?? ?eklinde
talimat verdi?i, o s?rada t?r?n kasas?n? a?t?rmak istedi?inden dolay? M?T
personelinin t?r?n arka kap?s? ?n?nde set olu?turdu?u, M?T personelinin arac?
a?t?rmayacaklar?n?, bunun su? oldu?unu, Ba?bakan?n izni ile ancak
a?t?rabileceklerini C. Savc?s? ?zcan ???MAN?a ilettikleri, C. Savc?s? ?zcan
???MAN??n arac?n kilidinin anahtar?n?n verilmesini istemesine ra?men talebi
kar??lanmay?nca ?ilingir bulunmas? i?in talimat verdi?i ve bu y?nde giri?imlerde
bulundu?u, daha sonra Valilikten gelen talimatlar sonucunda saat 22:00
s?ralar?nda t?m jandarma ve emniyet birimlerinin olay yerini terk etti?i,
akabinde Hatay ?stihbarat ?ube M?d?rl??? personelinin de olay yerinden ayr?ld???
ve b?ylelikle t?r? arama giri?iminin te?ebb?s a?amas?nda kald???,
19/01/2014 Tarihli Olay: Ankara ?l Jandarma Komutanl??? ?stihbarat ?ube
M?d?rl???'n?n uyu?turucu madde ticareti ve 5607 say?l? Ka?ak??l?kla M?cadele
Kanunu kapsam?ndaki ?nleme dinlemesi ad? alt?nda toplam 29 ki?iye ait 42 telefon
numaras?n?n Ankara 13'?nc? A??rCeza Mahkemesi'nin (TMK 10 madde ile Yetkili)
kararlar?yla ileti?imin ve sinyal bilgilerinin tespitinin (telefonlar?n
dinlenmesi) sa?land???, s?z konusu kararlarda ge?en dinlemelerin Jandarma
Y?zba?? Hakan GEN?ER, Jandarma K?demli ?avu? G?ltekin MENGE, Jandarma K?demli
?avu? Mahmut ?ZCAN, Uzman ?avu? Cumali KATIRCI, Uzman ?avu? Ahmet Y?KSEL ve
Uzman ?avu? Hasan ?LKER taraf?ndan ger?ekle?tirildi?i, Milli ?stihbarat
Te?kilat? Ba?kanl???'n?n 27/03/2014
tarihli yaz?s? ile s?z konusu kararlarda dinlenmelerine karar verilen 7 ki?inin
M?T Personeli, bir ki?inin de M?T Personeli e?ioldu?uve bu ki?ilerin tamam?n?n
soru?turmaya konu faaliyeti y?r?ten (yani Adana?da durdurulan t?rlarla ilgili
s?z konusu faaliyeti y?r?ten) personel oldu?uve bu telefonlar?n da bu
faaliyetlerde kullan?ld???, Ankara 13'?nc? A??r Ceza Mahkemesi'nin s?z? edilen
kararlar? uyar?nca 07/01/2014 tarihinden itibaren M?Ttaraf?ndan ger?ekle?tirilen
faaliyetin detay? hakk?nda ?nceden bilgi sahibi olundu?u, bu bilgiler ?????nda
M?T personelinin, Ankara ?l Jandarma ?stihbarat ?ubede g?rev yapan Hakan GEN?ER,
G?ltekin MENGE, Ahmet Y?KSEL ve Cumali KATIRCI taraf?ndan g?rev b?l?mlerine g?re
takibe al?nd???,olay?n bir g?n ?ncesi gecesi yani 18/01/2014 g?n? saat 22:00
s?ralar?nda G?ltekin MENGE?nin Cumali KATIRCI ve Ahmet Y?KSEL?i evinden ald???,
Ahmet Y?KSEL?i Ankara ?l jandarma Komutanl???nda s?z konusu faaliyette yer alan
M?T personelinin telefonlar?n?n takip edip bilgi vermesi i?in ekran?nba??nda
b?rakt???,M?T?e ait t?rlar?n Ankara Esenbo?a Havaalan?ndan ayr?lmas?n? m?teakip
Ahmet Y?KSEL?in G?lba?? g?zerg?h?nda bekleyen G?ltekin MENGE ve Cumali
KATIRCI?ya bilgi verdi?i, bu bilgi ak??? sonucunda s?z konusu t?rlar?n
G?lba???na gelmesini m?teakip plakalar?n? ald?klar?,ard?ndan G?ltekin MENGE?nin,
Hakan GEN?ER?i arayarak durumdan haberdar etti?ive Alayda bulu?mak ?zere
s?zle?tikleri, G?ltekin MENGE?nin Alay Komutanl???na geldikten sonra t?rlar?n
hareketlerini takip etti?i, ard?ndan Hakan GEN?ER ile bulu?up birlikte Ankara
Demetevler semtine gittikleri, orada Hakan GEN?ER?in y?z?n? ?apka ile gizleyerek
bir b?feden telefon kart? alarak G?ltekin MENGE?ye verdi?i, telefon kart?
ald?klar? b?fenin yan?nda ankes?rl? telefon oldu?u halde Etlik semtine giderek
orada MOBESE kameralar?n?n g?r?? alan? d???nda ara sokakta bulunan bir ankes?rl?
telefonla ancak bir jandarma personelinin bilebilece?i Adana ?l Jandarma Alay
Komutanl???n?n sabit numaras?n? aramak suretiyle G?ltekin MENGE?nin ihbarda
bulundu?u, ihbar esnas?nda Hakan GEN?ER?in arabada bekledi?i, zira daha
?ncesinde Adana ?l Jandarma Komutanl??? ?stihbarat ?ube M?d?rl???nde g?revli
askerler taraf?ndan t?m a?amalardan zaten haberdar olundu?u, gerek t?rlar?n
hareket etti?i Ankara?da, gerekse t?rlar?n ge?tikleri veya ge?ebilecekleri
g?zerg?htaki kolluk ve idari birimlere haber verilmeden Hakan GEN?ER?in
haftasonu tatili olan Pazar g?n? saat 03:57?de ?nder KIR?la g?r??erek
t?rlar?ngeli?ini haber verdi?i, ?nder KIR??n da durumdan beraber g?rev yapt???
H?seyin ?ZMEN?i haberdar etti?i, ard?ndan saat 05:57?de olay g?n? n?bet?i olan
Atilla RAH?M? yerine Aziz TAKCI?ya bilgi verdi?i, hemen arkas?ndan 06:01?de
Hakan GEN?ER?le g?r??t???, 06:04?te tekrar Aziz TAKCI ile g?r??erek yan?nda
H?seyin ?ZMEN oldu?u halde Aziz TAKCI?n?n evine sabah saatlerinde hen?z g?ne?
do?madan g?r??mek amac?yla gitti?i, do?rudan herhangi bir adli g?rev ve
sorumlulu?u olmamas?na ra?men ?nder KIR??n Aziz TAKCI?n?n evine ??karak
hayat?nola?an ak???na ayk?r? olacak ?ekilde pazar g?n? ?ok erken bir saatinde,
asl?nda bundan sonra yap?lmas?n? d???nd?kleri eylemin alt yap?s?n?nolu?turulmas?
z?mn?nda g?r??t?kleri, bu g?r??me neticesinde, ihbardan ?nce 6 kez Hakan
GEN?ER?le ihbar?nne ?ekilde ve nas?lyap?laca??n? g?r??t???, ihbar?nyap?lmas?ndan
yakla??k 18 dakika sonra saat 07:47?de tekrar g?r??t?kleri, bu arada Aziz
TAKCI?n?n da ihbar?n ard?ndan 08:14?te Adana TMK 10'uncu madde ile g?revli
Cumhuriyet Ba?savc? vekili Ahmet KARACA?y? arayarak bilgi verdi?i, Aziz TAKCI
olay g?n? n?bet?i olmad??? halde kendisine getirilen arama karar? ?zerine,
01/01/2014 tarihinde Hatay K?r?khan?da durdurulan t?r?n daha ?nce M?T?e ait
oldu?unun tespit edilerek b?rak?lmas? ve ter?r ?rg?t? ile ilgili olmad???n?n da
bilinmesine, ayr?ca yukar?da a??kland??? ?ekilde Ankara?dan yap?lan istihbari
bilgi sonucu t?rlar?nM?T?e ait oldu?unun kesin olarak ?nceden ??renilmesine
kar??n, ?2014/2 say?l? soru?turma dosyas? ile ilgisi olabilir? ibaresi d??erek
gecikmesinde sak?nca bulunan halin de ne oldu?unu tam olarak a??klamadan,
yap?lan ihbar ses kayd? d?k?m?nde ?patlay?c? madde? denilip herhangi bir ter?r
?rg?t?nden de bahsedilmedi?i halde, sonradan ?El kaide ter?r ?rg?t?? ve ?silah
ve m?himmat? ibareleri ilave edilen arama karar? talep yaz?s?n? kabul edip arama
karar? verdi?i, bu karardan sonra t?rlar?n durdurulmas?ndan sonra ?nder KIR ve
Ahmet KARACA ile de bir?ok kez telefonla
konu?arak durum hakk?nda de?erlendirmelerde bulunduklar?, Ceyhan-Sirkeli
gi?elerinde saat 12:00 dan itibaren 3 adet t?r?n ve bu ara?lara e?lik etti?i
?nc? Jandarma ?stihbarat elemanlar?nca bildirilen 34 plakal? binek arac?n
durduruldu?u, s?z konusu ara?lardaki M?T personelinin zorla ara?lardan
indirilerek yere yat?r?ld?klar?, kendilerine fizik darp ve ?iddet uyguland??? ve
akabinde kelep?elendikleri, t?rlardan biri ?zerinde yap?lan arama s?ras?nda
paralel yap?ya ait yay?n organlar?nda ?al??an bas?n mensuplar?n?n g?r?nt?
ald?klar? ve bu g?r?nt?leri zaman kaybetmeden medyaya servis ettikleri, bu
s?rada iki t?r?nbekledi?i K?rk??ler mevkiine Cumhuriyet Savc?s?n?nda intikal
etti?i, ilgili Cumhuriyet savc?s?n?ndevlet s?rr? niteli?indeki faaliyetin
herhangi bir su? veya su? unsuru olu?turmad???n?na??k?a anla??lmas?na ra?men
usuls?z olarak vermi?oldu?uarama ve el koyma karar?n?nicras?n? sa?layarak t?rlar
i?erisindeki malzemelerinin tespitini yapt?rd???,bu i?lemler s?ras?nda, TMK
10'uncu madde ile yetkili Cumhuriyet savc?s? olarak g?rev yapt??? d?nem
i?erisinde y?r?tt???di?er soru?turmalar?n t?m?nde arama ve tespit i?lemlerine
bizzat kat?lmad??? halde, ?nceki uygulamalar?n?n aksine olay yerine bizzat
giderek M?T?e ait t?rlar?n ?zerine ??kt???, kasalar? a?t?rd??? ve elindeki cep
telefonu ile t?rlarda bulunan malzemenin foto?raf?n? ?ekip Jandarma personeline
de kamera ?ekimi yapt?rd???,arama i?lemleri devam ederken numune ald?rarak 16:15
itibar?yla yang?ndan mal ka??r?rcas?na o s?rada olay yerinde bulunan Jandarma
Olay Yeri ?nceleme biriminde patlay?c? imha uzman? olarak g?rev yapan Astsubay
K?demli Ba??avu? Celalettin BARDAK?I?dan t?r?nkasas?na b?rak?lan e?yan?n
incelenmesini ve fiziki inceleme raporu tanzim edilmesini istedi?i, akabinde
al?nan numunelerin Ankara Jandarma Kriminal Daire Ba?kanl???na g?nderilmesi
talimatlar? vererek bilirki?i raporlar? ald?r?p dosya kapsam?na eklemek
suretiyle bilerek ve isteyerek g?revi d???nda, ihbar ?ncesi ve sonras? M?T?e ait
oldu?unu bildi?i t?rlarda arama karar? vermek, yapmak ya da yapt?rmak ve ilgili
t?rlar? al?koymak suretiyle bu bilgi ve g?r?nt?lerin bas?nyay?norganlar?nda yer
almas?na sebep olacak ?ekilde devletin gizli s?rlar?n? if?aetme kast?ile hareket
etti?i,
Her iki olayda da soru?turma i?lemlerini yetkili Cumhuriyet savc?lar? yerine
ba?savc? vekili taraf?ndan haz?rlanan ve ba?savc? taraf?ndan onaylanan n?bet
?izelgesine g?re n?bet?i ve yetkili olmayan ilgili Cumhuriyet savc?lar?n?n
y?r?tt?kleri ve yine ge?mi?te uygulamas? bulunmamas?na ra?men an?lan savc?lar?n
olay yerine giderek ?srarla s?z konusu t?rlar? arama y?n?nde gayret
sarfettikleri,
Cumhuriyet Savc?lar? S?leyman BA?RIYANIK, Ahmet KARACA, Aziz TAKCI, ?zcan ???MAN
ile Ya?ar KAVALCIO?LU?nun T?rkiye Cumhuriyeti Devleti ve H?k?metini, gerek yurt
i?inde gerekse uluslararas? platformda zor durumda b?rakmak ve
itibars?zla?t?rmak, El Kaide vb. ter?r ?rg?tlerine yard?m etti?i g?r?nt?s?
vererek uluslararas? yarg? organlar? nezdinde hukuk? ve ceza? sorumluluk alt?na
sokmak amac?yla; haklar?nda Devletin Gizli Kalmas? Gereken Bilgilerini Siyasal
veya Askeri Casusluk Amac?yla Temin Etme, Devletin G?venli?ine ?li?kin Gizli
Kalmas? Gereken Bilgileri Casusluk Maksad?yla A??klama su?lar?n? i?ledikleri
iddias?yla cezaland?r?lmalar? istemiyle kamu davas?a??lan asker san?klar ile
birlikte, pl?nl?ve sistematik bir ?ekilde y?r?t?len bir ?rg?tsel yap?n?n par?as?
olarak, M?T taraf?ndan 2937 say?l? Yasa kapsam?nda yasal olarak ger?ekle?tirilen
devlet s?rr? niteli?indeki faaliyetleri, yap?lan ihbarlar ?ncesinde ba?tan beri
bildikleri halde, bu faaliyetlere ?zg?lenmi? t?rlarda usul ve yasaya ayk?r?
olarak arama yaparak g?r?nt? ve numune ald?rd?klar? ve bu g?r?nt? ve bilgilerin
bas?nyay?norganlar?nda yer almas?na neden olduklar?,
Bu kapsamda, ?Su? i?lemek amac?yla ?rg?t kurmak, ?rg?te ?ye olmak, ?rg?t ad?na
su? i?lemek, ?rg?t kapsam?nda uyu?turucu veya uyar?c? madde imal ve ticareti
yapmak? su?lar?na ili?kin olarak Ankara 13'?nc? A??r Ceza Mahkemesi'nden al?nan
dinleme kararlar? sonucunda 19/01/2014 g?n? M?T?in s?z konusu faaliyetinde g?rev
alan 7 ki?inin kulland?klar? cep telefonlar?n?ndi?er ??pheli telefon numaralar?
aras?na serpi?tirmek suretiyle dinlendi?i, 07/01/2014 tarihinden itibaren
faaliyetin detay? hakk?nda ?nceden bilgi sahibi olundu?u, bu bilgiler ?????nda
M?T personelinin, Ankara ?l Jandarma ?stihbarat ?ubede g?rev yapan Jandarma
g?revlileri taraf?ndan g?rev b?l?mlerine g?re takibe al?nd???,an?lan ?rg?tl? bu
faaliyet neticesinde elde edilen bilgilerin Adana Jandarma ?l Jandarma
Komutanl??? ?stihbarat ?ube M?d?rl???nde g?revli askerlerle payla??ld???,bu
?ekilde ihbar ?ncesinde Adana ?l Jandarma Komutanl??? ?stihbarat ?ube
M?d?rl???nde g?revli askerler taraf?ndan t?m a?amalardan zaten haberdar
olundu?uve Ankara?daki jandarma istihbarat biriminde g?rev yapan asker
?ah?slarla da irtibatl? olduklar?,ilgili Cumhuriyet savc?lar?n?n da ihbar ?ncesi
ve sonras? Adana ?l Jandarma Komutanl??? ?stihbarat ?ube M?d?rl???nde g?revli
askerler ile ileti?im halinde bulunarak ihbar sonras? s?re?leri edindikleri
bilgilere g?re y?r?tt?kleri dikkate al?nd???nda Ankara ?l Jandarma Komutanl???
?stihbarat ?ube M?d?rl???'nde ba?lay?p ilgili Cumhuriyet savc?lar?na kadar
uzanan ?rg?tl? bir yap? taraf?ndan hukuk d???i? ve eylemleri eylem ve fikir
birli?i i?erisinde ger?ekle?tirdiklerinin anla??ld???,
Asl?nda M?Tt?rlar? soru?turmas?n?n hangi ama?la yap?ld???n?ndaha iyi
anla??labilmesi i?in ?rg?t taraf?ndan zaman itibariyle daha ?nce
ger?ekle?tirilen birka? faaliyetin de?erlendirilmesinin gerekti?i,
Fetullah G?LEN'in s?zde liderli?indeki FET?/PDY Silahl? Ter?r ?rg?t?'n?n,
uydurma bir soru?turma ile devlet kurumlar?n? ve ?st d?zey devlet g?revlilerini
s?zde Kud?s Ordusu Ter?r ?rg?t? ile irtibatl? g?stermek ve bu y?nde ba?lat?lacak
operasyonel s?recin ?n haz?rl???n? olu?turmak ?zere, 17/12/2013 tarihi ?ncesinde
gazete haberleri, k??eyaz?lar? ve dizi senaryolar?ile kamuoyunu ?rg?t?n ama?lar?
do?rultusunda y?nlendirmeye ?al??t???,
FET?/PDY y?neticisi Emre (Emrullah) Uslu'nun 19/09/2013 tarihinde Taraf
gazetesinde yay?mlanan "El Nusra'y? Kim Destekliyor" ba?l?kl? k??eyaz?s?nda; "El
Nusra'y? M?T'in destekledi?ini, bu deste?in Mavi Marmara'y? organize eden ?rg?t
(?HH) ?zerinden verildi?inin de iddia edildi?ini, M?T'in ne kadar yalanlasa da
uzun bir m?ddet ?HH ?zerinden personel, silah ve b?y?k miktarda para yard?m?
yapt???n?, Mavi Marmara olay?n?nM?Ttaraf?ndan durdurulabilecek olmas?na ra?men
kas?tl? olarak durdurulmad???n? ve t?m geli?melerden ?ran'?n ve destek?ilerinin
kazan?l? olarak ??kt???n?"belirtti?i,
FET?/PDY s?zde lideri Fetullah G?LEN'in 25/09/2013 tarihinde "din ad?na i?lenen
cinayetler" konulu konu?mas?ndan iki g?n sonra Zaman Gazetesi'nde bu konu?man?n
?slamafobia'ya vurgu yap?larak haberle?tirildi?i, bir g?n sonra Samanyolu
Televizyonu'nda yay?nlanan "?efkat Tepe" adl? dizideki "Karar Kurulu" sahnesinde
"?slamafobia" konusunun i?lendi?i, oyuncular aras?nda "T?rkiye'nin ter?re destek
veren ?lkeler aras?na sokulaca??, d?nya ?ap?nda ter?r ?rg?t? kabul edilmi?
illegal yap?lara yard?metti?ininin raporlan?p, uluslararas? arenada ciddi bir
yaln?zl??a itilece?i, El Kaide'ye ve illegal ?slami radikal ter?r ?rg?tlerine
yard?m ediyor alg?s? olu?turularak yaln?zla?t?r?laca??" ?eklinde diyaloglar?n
ge?ti?i,
Emre (Emrullah) Uslu'nun, T?rkiye'yi ?ikayet etmek ve T?rkiye aleyhinde
uluslararas? kamuoyu olu?turmak amac?yla ?ngilizce olarak yay?mlanan "Today's
Zaman" isimli gazetede yazd??? "Disengaging From Al-Qaeda" ba?l?kl? 06/10/2013
tarihli k??eyaz?s?nda; "T?rkiye'nin, El Kaide militanlar?n?n T?rkiye s?n?r?ndan
Suriye'ye ge?mesine g?z yumdu?unu, hatta bu gruplara M?T'in yard?metti?ini, baz?
sivil toplum kurulu?lar?n?nM?T'in El Kaide'ye yapt??? yard?mlarda arac?oldu?unu"
belirtti?i,
FET?/PDY Silahl? Ter?r ?rg?t?'n?n ama?lar? do?rultusunda propaganda g?revi
y?r?ten STV ?simli televizyon kanal?nda yay?nlanan "?efkat Tepe" isimli dizinin
12/10/2013 tarihli 21'inci b?l?m?ndeki "Karanl?k Kurul" sahnesinde "Bat?
d??manl??? ve radikal dini gruplarla i?birli?i yap?yor imaj?tuttu, devam
etmeliyiz" ?eklinde diyaloglar?n bulundu?u,
Emre (Emrullah) Uslu'nun Taraf Gazetesi'nde yay?mlanan "M?T Haberleri Neden
S?zd?,Ne Olur" ba?l?kl? ve 24/10/2013 tarihli k??eyaz?s?nda "El Kaide'nin
faaliyetlerinin T?rkiye ?zerinden koordine edildi?i konusunda bat?l?larda ciddi
ku?kular?noldu?u, M?T'in sistem d??? faaliyetlerinin T?rkiye'nin izole olmas?na
neden olaca??, hatta T?rkiye'nin ter?r? destekleyen devletler aras?na
sokulabilece?i" ?eklinde, FET?/PDY Silahl?Ter?r ?rg?t?'n?n ama?lar?
do?rultusunda kamuoyunu Milli ?stihbarat Te?kilat? aleyhinde y?nlendirici
mahiyette yorumlarda bulundu?u,
17-25 aral?k s?reci olarak bilinen giri?imin ard?ndan, FET?/PDY Silahl? Ter?r
?rg?t?'n?n kendisine yak?nbas?n-yay?n kurulu?lar? arac?l???yla kamuoyu olu?turma
?abas?na devam etti?i, bu kapsamda STV'de yay?nlanan 11/01/2014 tarihli "?efkat
Tepe" dizisinin 21'inci b?l?m?nde ge?en "Karanl?k Kurul" sahnesinde; "Bir
taraftan ?lkenin k?lcallar?na kadar s?zarak genleriyle oynuyoruz di?er taraftan
ald???m?z paralarla Suriye'deki katliam? artt?r?yoruz. Stratejimiz her?eye
ra?men korku, panik, ka??rma, t?r-latma olacak. Her?ey M?T haline sokulursa
olaylar da bitle?ecek" ?eklinde s?ylemlerin bulundu?u,
Emre (Emrullah) Uslu'nun Twitter isimli sosyal payla??m sitesindeki @EmreUslu
uzant?l? hesab?ndan 13/01/2014 tarihinde saat 10:50'de "?ok yak?nda ?ok g?zel
?eyler olacak. Benden s?ylemesi?", saat 10:53'te "?ok yo?un bir
f?rt?nan?narkas?ndan g?ne? a?ar ortal?k muhte?em bir duruluk ve sessizlik ve
g?zelli?e b?r?n?r ya. ?yle g?zel ?ey?", 14/01/2014 tarihinde Serdar
Bayraktutan'?n ?ube m?d?r? olarak g?rev yapt??? Van Emniyet M?d?rl??? Ter?rle
M?cadele ?ube M?d?rl??? ekipleri taraf?ndan y?r?t?len El-Kaide soru?turmas?
kapsam?nda Kilis ?li'nde bulunan ?HH Vakf? b?rosunda arama yap?larak b?rodaki
bilgisayarlara el konuldu?u ve operasyon sonras? ?rg?te yak?nbas?nyay?n
kurulu?lar?nda s?rekli olarak "M?T'in ?HH ?zerinden El Kaide'ye yard?m etti?i"
iddias?n?n dile getirildi?i,
Emre (Emrullah) Uslu'nun Twitter isimli sosyal payla??m sitesindeki @EmreUslu
uzant?l? hesab?ndan 16/01/2014 tarihinde saat 07:39'da "?ok yak?nda ?ok g?zel
?eyler olacak?" ?eklinde payla??mda bulundu?u, 15/01/2014 tarihinde Taraf
Gazetesi'nde yay?mlanan "El Kaide, ?HH, TIR vs.." ba?l?kl? k??eyaz?s?nda "El
Kaide'ye y?nelik ba?lat?lan operasyonda baz? ?HH b?rolar?n?n bas?lmas?n?n,
T?rkiye El Kaide'ye yard?mm? ediyor sorusunu yeniden g?ndeme getirdi?ini,
T?rkiye'nin El Kaide'ye yard?m etti?ini, bu yard?m? istihbarat te?kilatlar?
?zerinden yapt???n?, Adana'da yakalanan havan ba?l?klar?n?n sahibi olan Heysem
Topalca'n?n istihbarat eleman? oldu?unu, g?zalt?na al?nd???n? ama
tutuklanmad???n?, muhtemelen M?Ttaraf?ndan kurtar?ld???n?, ?nceki haftalarda
Ankara'dan be? t?r insani yard?m malzemesinin Suriye'ye g?nderilmesi i?in ?HH
taraf?ndan t?ren d?zenlendi?ini ancak t?ren alan?nda ?? t?r?n bulundu?unu, ayn?
g?n Jandarma'n?n Hatay'da bir t?r? durdurdu?unu ancak M?T'in o t?r?
aratmad???n?,o t?r?n ?HH ile irtibatl? oldu?unu" iddia etti?i,
22/01/2014 tarihinde Taraf Gazetesi'nde yay?nlanan "T?rlar? M?T'in Ayd?nl?k??
ekibi mi yakalat?yor" ba?l?kl? k??eyaz?s?nda "Silahlar?n El Kaide'ye gitti?ini,
M?T'in t?rlar?n durdurulmas?n? engellemek i?in bir?ok ?nlem alabilece?ini ancak
bunu kas?tl? olarak almad???n?ve b?ylelikle t?rlar? yakalatmak istedi?ini, ?nce
silahlar? y?klediklerini sonra da ihbar yaparak paralel savc?lar bizi yakal?yor
diyerek cemaat ile Erdo?an'? kar?? kar??ya getirdiklerini, M?T'in i?ine s?zm??
bir Ayd?nl?k?? ekibin oldu?unu, bu ekibin silahlar? yakalatarak Esad'a kar??
silah g?nderilmesini engelledi?i" ?eklinde yorumlarda bulunarak dikkatleri
eylemi ger?ekle?tiren FET?/PDY Silahl? Ter?r ?rg?t?'den uzakla?t?rmay?
ama?lad???,
2011/762 soru?turma numaral? s?zde Kud?s Ordusu Ter?r ?rg?t? soru?turmas?nda
??phelilerin, uydurma gerek?elerle Milli ?stihbarat Te?kilat? M?ste?ar? ve Milli
?stihbarat Te?kilat?'n?, ?HH Ba?kan? Fehmi B?lent Y?ld?r?mve ?HH'y? s?zde ter?r
?rg?t? ile irtibatl? g?stermeye ?al??t?klar?, soru?turma s?resince ?rg?t?n
herhangi bir eylemini tespit edemedikleri, bu sebeple uydurma gizli tan?k
ifadeleri, sahte ihbar ve istihbari yaz??malar? delil olarak g?stermeye
?al??t?klar?,
FET?/PDY silahl? ter?r ?rg?t? taraf?ndan 07/05/2010 tarihinde 17 ve 25 Aral?k,
12/05/2010 tarihinde ise s?zde "Selam?Tevhit Kud?s Ordusu Ter?r ?rg?t?"
soru?turmalar? ba?lat?ld???,bu soru?turmalar?n ?nsan Hak ve H?rriyetleri ?nsani
Yard?mVakf?'n?n(?HH), soru?turman?n ba?lat?lmas?ndan 1 ay kadar ?nce Nisan 2010
tarihinde ?srail taraf?ndan uygulanan abluka nedeniyle Gazze'ye "Mavi Marmara"
ad?nda yard?m gemisi g?nderme karar? almas?, 25/05/2010 tarihinde de Emre
TANER'den bo?alan Milli ?stihbarat Te?kilat? M?ste?arl???'na uluslararas?
odaklar?n tepki g?stermesine ra?men Hakan F?DAN'?natanmas?ve siyasi irade
taraf?ndan Milli ?stihbarat Te?kilat? M?ste?ar? olarak "Milli Birlik ve
Karde?lik Projesi" olarak adland?r?lan bar?? s?recininin koordinesiyle
g?revlendirilmesi sebebiyle ba?lat?ld???,
M?T'e ait t?rlar?n durdurulmas? ?ncesinde ?HH b?rolar?na bask?nlar yap?larak
M?T'in ?HH Vakf?n? kullanarak El Kaide gibi ter?r ?rg?tlerine silah yard?m?nda
bulundu?u alg?s? olu?turulmaya ?al???ld???, 17/12/2013 tarihinde s?zde
"Selam?Tevhit Kud?s Ordusu Ter?r ?rg?t?" soru?turmas? sonland?r?larak ?stanbul
Cumhuriyet Ba?savc?l???na teslim edilmesine ra?men ?rg?t mensuplar?nca
Selam-Tevhit ?rg?t?n?n silah unsurunu delillendirmek amac?yla M?Tt?rlar?na
y?nelik bu giri?imde bulunuldu?u, yolsuzluk soru?turmalar? bahane edilerek,
Selam-Tevhid, ?ran casuslu?ugibi soru?turmalarla h?k?meti y?kmay?,ba?bakan?
siyasetin d???nda b?rakmay? denedikleri,
Bu a??klamalar ?????nda; ilgililerin genel olarak ger?ekle?tirdikleri eylem ve
i?lemlerin kesinlikle yarg?sal takdire ili?kin olmay?ppl?nl? bir organizasyonun
par?as? olarak hukuk d??? ama?lar?n ger?ekle?tirilmesine y?nelik oldu?u, zira
s?z konusu yarg?sal yetkilerin, ihbarlar ?ncesinde pl?nlar? yap?lan ve
ger?ekle?tirilmek istenen hukuk d??? amaca amede k?l?nd???,bu amac?n da
15/07/2016 tarihinde T?rk Silahl? Kuvvetleri i?erisinde g?rev yapan ancak
FET?/PDY silahl?ter?r ?rg?t? ?yesi olan askerlerin yapt?klar? darbe giri?imi ile
ula?mak istedikleri ama?la ayn? oldu?u anla??lm??t?r.
15-) H?kimler ve Savc?lar Y?ksek Kurulu ???nc? Dairesi'nce Soru?turma ?zni
Verilen ve Kamuoyunda "Balyoz Soru?turmas?" Olarak Bilinen Dosyada ?zetle; T?rk
Silahl? Kuvvetleri i?erisinde ?lke savunmas? a??s?ndan stratejik ?neme sahip
komutanl?klar?nele ge?irilmesi hedefine ula?mak ?zere FET?/PDY mensubu silahl?
kuvvetler mensuplar?n?nterfi ettirilip mevcut komutanlar?n tasfiyesinin
sa?lanmas? i?in ?rg?t mensuplar? taraf?ndan 20/01/2010 tarihinde, ulusal bir
gazete olan ve yay?n hayat?na kumpas d?neminde ba?layan Taraf isimli gazetede
?Fatih Camii Bombalanacakt??, ?Kendi Jetimizi D???recektik? ba?l?kl? haberlere
yer verilerek 2003 y?l?ndaki darbe pl?nlar?n?n ele ge?irildi?inden bahsedildi?i,
??ar?af? ve ?sakal? kodlu pl?nlara g?re darbe ortam? yaratmak amac?yla Fatih ve
Beyaz?t camilerinde cuma g?n? bombal? sald?r? d?zenlenece?i haberlerine yer
verildi?i, bu ?ekilde kamuoyunda TSK taraf?ndan darbe yap?labilece?ine dair alg?
olu?turuldu?u, akabinde de ?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?l??? Bas?n B?rosunun
yaz?lar? ve bir k?s?m vatanda?lar?n dilek?e ile ihbarda bulunmalar? sonucunda
?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?l??? taraf?ndan soru?turma ba?lat?ld???,
soru?turmaya konu olan belgelerin yer ald??? 3 adet DVD ve 1 adet CD?nin haberin
yay?nlanmas?ndan bir g?n sonra 21/01/2010 tarihinde Taraf Gazetesi muhabiri
Mehmet BARANSU taraf?ndan Cumhuriyet Ba?savc? Vekilli?ine teslim edildi?i,
yarg?lama sonucunda, 325 asker san?khakk?nda mahk?miyet h?km? verildi?i, bu
h?k?mlerin, ?yelerinin ?o?unlu?u FET?/PDY mensubu olan d?nemin Yarg?tay 9'uncu
Ceza Dairesinin 09/10/2013 tarih, 2013/9110 Esas ve 2013/12351 Karar say?l?
il?m? ile onand???,ancak Anayasa Mahkemesi'nin 18/06/2014 tarihli karar? ile
?dijital delillerin de?erlendirilmesine ili?kin ?ik?yetler y?n?nden,
ba?vurucular?n sunduklar? bilirki?i raporlar? ve uzman m?talaalar?n?n ?lk Derece
Mahkemesince kabul edilmemesi ve bu konularda bilirki?i incelemesi yapt?r?lmas?
yolundaki taleplerin yetersiz gerek?elerle reddedilmesi, ?gerek?eli karar
hakk?na? ve ?silahlar?n e?itli?i? ilkesine ayk?r? oldu?u belirtilerek,
Anayasa?n?n 36'nc? maddesinde g?vence alt?na al?nan adil yarg?lanma hakk?n?n
ihlal edildi?ine karar verdi?i dosya kapsam?ndan anla??lm??t?r.
16-) H?kimler ve Savc?lar Y?ksek Kurulu ???nc? Dairesi'nce Soru?turma ?zni
Verilen ve Kamuoyunda "Ergenekon Soru?turmas?" Olarak Bilinen Dosyada ?zetle;
12/06/2007 tarihinde Trabzon ?l Jandarma Komutanl??? 156 jandarma imdat telefon
hatt?na yap?lan isimsiz ihbarda, ?stanbul ?mraniye?de bulunan evin ?at?s?nda
elektrik dire?inin hemen yan?nda C-4 patlay?c? ve el bombalar? oldu?unun
belirtilmesi ?zerine soru?turma ba?lat?ld???,ayn? g?n ihbara konu adrese
operasyon d?zenlendi?i ve 27 adet el bombas?n?n ele ge?irildi?i, ihbar? yapan
ki?inin ?evki Y???Tadl? bir ?ah?soldu?u, evin de, muhbirin akrabas? olan Mehmet
DEM?RTA?a ait oldu?unun belirlendi?i, ele ge?irilen el bombalar?n?nMehmet
DEM?RTA??naskerlik yapt??? birlikte komutan? olan emekli Astsubay Oktay
YILDIRIM?a ait oldu?unun iddia edilmesi ?zerine ad? ge?enlerin soru?turma
kapsam?nda g?zalt?na al?nd???, soru?turman?n derinle?tirilerek bu ki?ilerle
irtibatl?olanlar?n da g?zalt?na al?n?p tutukland?klar?, ilk iddianamenin
25/08/2008 tarihinde
2.455 sayfa olarak aralar?nda emekli Tu?general Veli K???K, emekli Y?zba??
Muzaffer TEK?N, emekli Y?zba?? Mehmet Zekeriya ?ZT?RK, ???i Partisi Genel
Ba?kan? Do?uPER?N?EK, ?stanbul ?niversitesi eski rekt?r? Kemal ALEMDARO?LU,
Cumhuriyet Gazetesi imtiyaz sahibi ve ba?yazar? ?lhan SEL?UK, Sedat PEKER ve
Sami HO?TAN??nda aralar?nda bulundu?u 46?s? tutuklu 86 ki?ihakk?nda Ergenekon
isimli silahl? ter?r ?rg?t?n? y?netmek, ?ye olmak ve Anayasal d?zeni y?kmaya
?al??mak su?lar?ndan d?zenlendi?i, ikinci Ergenekon iddianamesinin 37?si tutuklu
olmak ?zere 52 ??pheli hakk?nda 25/03/2009 tarihinde, ???nc? Ergenekon
iddianamesinin ise 05/08/2009 tarihinde kabul edildi?i, daha sonra ?rticayla
M?cadele Eylem Pl?n?, ?nternet And?c?, ?ile Kaz?lar?,Dan??tay sald?r?s?yla
ilgili fail Alparslan ARSLAN?a silah temini, soru?turma savc?s? Zekeriya ?Z??
tehdit konulu davalar?nfarkl? illerde veya farkl? mahkemelerde a??lmas?na kar??n
aralar?nda irtibat bulundu?u gerek?esi ile Ergenekon davas? ile birle?tirildi?i,
nihayetinde Dan??tay sald?r?s? ve Cumhuriyet Gazetesine el bombas? at?lmas?,
Cumhuriyet Gazetesine molotof kokteyli at?lmas?, Fener Rum Patri?i
Bartholomeos?a suikast iddias?, Sivas Ermeni cemaati lideri Minas DURMAZG?LER?e
suikast pl?n?na ili?kin 2 ayr? iddianame, Avukat Yusuf ER?KEL ve yay?nc? Hayri
B?LD?K?in aralar?nda bulundu?u ve kamuoyunda ?Kayseri Ergenekon?u?olarak bilinen
davalar?n da Ergenekon dava dosyas?yla birle?tirildi?i,
Yarg?lamaya ?kinci Ergenekon dava dosyas? ?zerinden devam edildi?i, Genelkurmay
eski Ba?kan? Orgeneral ?lker BA?BUĞ’un, ?rticayla M?cadele Eylem Pl?n? davas?
kapsam?nda T?rkiye Cumhuriyeti H?k?metini ortadan kald?rmaya veya g?revlerini
yapmas?n? k?smen veya tamamen engellemeye te?ebb?s ve ter?r ?rg?t? y?neticisi
olmak su?undan tutukland???, bu iddianamenin de Ergenekon davas? ile
birle?tirilmesi ?zerine Ergenekon davas? san??? oldu?u, sonu? olarak dava
dosyas?nda toplam 23 iddianamenin birle?tirilerek ?Ergenekon dava dosyas??ad?
alt?nda g?r?lmeye ba?land???, b?ylece emekli orgeneraller ?lker BA?BU?,Mehmet
?ener ERUYGUR, Hur?it TOLON, Tuncer KILIN?, Kemal YAVUZ, Hasan I?SIZ, emekli
Tu?generaller Veli K???K ve Levent ERS?Z, emekli Albay Arif DO?AN, Gazeteciler
Mustafa BALBAY, Tuncay ?ZKAN, ATO eski Ba?kan? Sinan AYG?N, ?stanbul Organize
Su?larla M?cadele eski ?ube m?d?r? Adil Serdar SA?AN, Anayasa Mahkemesi eski
ba?kanvekili Osman PAKS?T??n e?iFerda PAKS?T gibi kamuoyunun yak?ndan tan?d???
bir?ok ismin, ayn? davan?nsan?klar? olarak yarg?land?klar?, yarg?lama s?recinde,
Mustafa BALBAY ve Tuncay ?ZKAN ile 03/11/1975'de T?rkiye'deki ilk organ nakli
ameliyat?n? ger?ekle?tiren ve ge?ti?imiz g?nlerde Hong-Kong'ta toplanan D?nya
Organ Nakli Derne?i Kongresi'nde oybirli?iile ba?kanl??a se?ilerek ?lkemiz ad?na
bir gurur ya?atan Mehmet HABERAL??n milletvekili se?ilmelerine ra?men,
yarg?lamay? yapan ilk derece mahkemesinin, bu nedene dayal? tahliye taleplerinin
reddine karar verdi?i, mahkeme ba?kan? K?ksal ?ENG?N??n karara muhalefet ?erhi
koymas? nedeniyle d?nemin H?kimler ve Savc?lar Y?ksek Kurulu taraf?ndan Bolu
iline d?z h?kim olarak s?rg?n edildi?i, tahliye taleplerini reddeden ?ye
h?kimlerin m?fetti? Fevzi ALKAN taraf?ndan verilen "beklenenin ?zerinde"
derecesindeki sicil notuyla ?d?llendirildi?i, ayn? ?ekilde HSYK taraf?ndan
?yelerden Hasan H?seyin ?ZESE'nin mahkeme ba?kanl??? g?revine y?kseltildi?i,
soru?turma ve kovu?turmalar?n temelinin gizli tan?k ifadelerine dayand?r?ld???,
gizli tan?klardan Deniz?in kimli?ini a??klayarak gizli kalmak istemedi?ini
s?yledi?i ve Deniz kod ad?yla ifadesi al?nan tan???n PKK ter?r ?rg?t? eski
y?neticilerinden ?emdin SAKIK, gizli tan?k 9 olarak ifadesine ba?vurulan ki?inin
ise dava san?klar?ndan Osman YILDIRIM oldu?unun tespit edildi?i,
Yarg?lamay? yapan ilk derece mahkemesinin, Ergenekon ter?r ?rg?t?n?n varl???n?
kabul ettikten sonra yarg?lanan ki?ilerin ?nemli bir k?sm?n? isnat edilen
su?lar? i?ledikleri kanaatiyle san?klar? uzun s?reli hapis ve a??rla?t?r?lm??
m?ebbet hapis cezalar? ile cezaland?rd???, uzun s?ren tutukluluk ve yarg?lama
?nemli bir sorun haline geldi?inden yap?lan kanun de?i?ikliklerine ra?men
FET?/PDY ?yesi h?kimlerce tutukluluk durumlar? devam ettirilen ki?ilerin ancak
bireysel ba?vuru yolunu kullanarak Anayasa Mahkemesi'nin karar? ile tahliye
edilebildikleri,
Ergenekon davas? olarak bilinen davalar demeti sonras? verilen h?k?mlerin
Yarg?tay 16'nc? Ceza Dairesince temyizen incelendi?i ve 21/04/2016 g?n? karara
ba?land???, Dairenin bir hukuk manifestosu niteli?indeki bozma il?m? ile;
Ergenekon Ter?r ?rg?t?n?n liderinin belli olmad???, ?rg?t?n kim taraf?ndan
kimlerle nerede ne zaman kuruldu?una dair bir tespite yer verilmedi?i,
hiyerar?isinin belirsiz oldu?u, bu ?rg?t?n i?ledi?i iddia edilen su?lar?n neler
oldu?unun delilleri ile birlikte ortaya konulamad???, delillerin hukuka ayk?r?
?ekilde topland???, adil bir yarg?lama yap?lmad???, Y?ce Divan'da yarg?lanmas?
gereken Genelkurmay eski Ba?kan? ?lker BA?BUĞ’un g?revli ve yetkili olmad???
halde ilk derece mahkemesinde yarg?lanmas?n?n?ok a??k bir hukuka
ayk?r?l?koldu?u, Dan??tay?a yap?lan bask?nda meydana gelen ?l?mler ile Ergenekon
ter?r ?rg?t?n?n ilgisinin bulunmad???, bu davalar aras?nda herhangi bir irtibat
bulunmad??? halde birle?tirilmesinin usul ve yasaya ayk?r? oldu?u, Dan??tay
sald?r?s?yla ilgili davan?n bu dosya ile ile birle?tirilmesinin Ergenekon ter?r
?rg?t?ne silah unsuru katabilme amac?na m?tuf oldu?unun ve birbiri ile ilgisiz
23 farkl? davan?n tek bir dosyada birle?tirilerek mahk?miyet karar? verilmesinin
hukuka ayk?r? oldu?u tespitlerine yer verildi?i anla??lm??t?r.
17-) H?kimler ve Savc?lar Y?ksek Kurulu ???nc? Dairesi'nce ?nceleme ?zni Verilen
ve Kamuoyunda "Usuls?z Dinlemeler" Olarak Bilinen Dosyada ?zetle; FET?/PDY ile
irtibatl? ya da iltisakl? baz? h?kimlerin, t?m ?lke ?ap?nda ger?ekle?tirilen
soru?turmalar neticesinde FET?/PDY mensubu olmak, sahte talep evraklar? tanzim
etmek ve di?er su?lardan haklar?nda kamu davalar? a??lan kolluk g?revlilerinin;
ter?r faaliyetleri, organize su? ?rg?tleri, uyu?turucu ve ka?ak??l?k su?lar?,
Ergenekon, DHKPC ve ?BDA-C ter?r ?rg?tleri gibi olu?umlarla m?cadele bahanesiyle
yapt?klar? talepler kapsam?nda aralar?nda bakanlar, b?rokratlar,
milletvekilleri, valiler, kaymakamlar, siyasi parti il ve il?e ba?kanlar?,
emniyet m?d?rleri, emniyet amirleri, polis memurlar?,savc?lar, h?kimler, T?rk
Silahl? Kuvvetleri mensuplar?, belediye ba?kanlar?,??retim g?revlileri, sivil
toplum kurulu?lar? y?neticileri ile i? adamlar?n?n bulundu?uki?ilerin
ileti?imlerinin usul ve yasaya ayk?r? olarak tespitine, dinlenmesine ve kayda
al?nmas?na sebebiyet verdikleri,
Oysa, demokratik hukuk devletinin varl???n? tehdit eden ter?r odaklar?n?n
zaman?nda te?hisi, ger?ekle?tirilmesi d???n?len eylemlere haz?rl?ka?amas?nda
engel olunabilmesi i?in, genel kolluk kuvvetlerinin sahip olduklar? yetkilerin,
taktik ve stratejilerini devaml? olarak de?i?tiren su?/ter?r ?rg?tlerinin
devlete kar?? y?nelen tehdit ve tehlikelerini etkin bir ?ekilde ?nleyici ve
bertaraf edici mahiyette olmas? zorunlu ise de, demokratik hukuk devletlerinde
ki?i hak ve ?zg?rl?klerinin, ?z?n? zedeleyen veya a??r? ?ekilde s?n?rlayan
m?dahalelere kar?? yasal d?zenlemelerle korunmas? da hukuk devleti ilkesinin en
tabii ve zaruri sonucudur. PVSK'n?nEk 7, Devlet ?stihbarat Hizmetleri ve Milli
?stihbarat Te?kilat? Kanunu?nun 6'nc? ve Jandarma Te?kilat ve G?revleri
Kanunu?nun Ek 5'inci maddelerinde h?kim karar? veya h?kim onay? ?eklinde
d?zenlenen yasal unsur Anayasam?z?n 22'nci maddesinde g?vence alt?na al?nan
haberle?me h?rriyetinin sa?lanmas?na ve b?ylece hukuk devleti ilkesini
ger?ekle?tirmeye m?tuftur. Adli dinlemelerin yan? s?ra istihbari mahiyetteki
ileti?im tespitinin de ancak h?kim karar? ile icra edilebilmesi, kolluk
kuvvetlerinin her idari i?lem ve eylemde temel ama? olan kamu yarar?ndan
uzakla?mas?n? ve keyfilik te?kil eden taleplerini engellemeyi ama?lamaktad?r. Bu
?er?evede h?kim, Anayasal teminat alt?nda bulunan haberle?me h?rriyetini
muhafaza i?in; kolluk g?revlilerinden gelen ileti?imin denetlenmesi taleplerine
dair t?m dayanak belgeleri ayr?nt?l? ve titiz ?ekilde incelemeli, talepleri
yeterli ve gerekli denetimi icra etmeksizin kabul etmekten ka??nmal?, hukuka ve
maddi ger?e?eayk?r? ileti?imin denetlenmesi taleplerini belirleyerek reddetmeli,
t?m y?nleriyle hukukilik denetimini icra etmelidir. Bu denetimin hi? veya
gere?igibi yap?lmamas? ileti?im denetlenmesine y?nelik Anayasa ve yasalarla
hukuk devleti ilkesini ger?ekle?tirmek ?zere getirilmi? olan h?kim denetimi
m?essesesine ayk?r?l?k te?kil edece?i ve b?yle bir durumda insiyatifi t?m
y?nleriyle eline ge?iren k?t? niyetli kolluk g?revlilerince maddi ger?e?eayk?r?
ileti?im denetlenmesine sebebiyet verilece?i muhakkakt?r.
?nceleme ve soru?turma emrine konu somut olayda, karar mercileri taraf?ndan
hukukilik denetimi yerine getirilmeyerek maddi ger?ekle ba?da?mayan talepler
?zerine verilen ileti?imin denetlenmesi kararlar? sistematik bir ?ekilde t?m
?lke geneline yay?lm?? ve ?ok say?da ki?inin haberle?me h?rriyetine ve ?zel
hayat?n?n gizlili?ine hukuka ayk?r? ?ekilde m?dahale edilmi?tir.
?rnek bab?ndan olmak ?zere yukar?da k?saca a??klanan soru?turma dosyalar?n?nyan?
s?ra bir k?s?m h?kim ve Cumhuriyet savc?lar?n?n, H?kimler ve Savc?lar Y?ksek
Kurulu ?kinci Dairesi'ne yans?yan 17-25 Aral?k dosyas?, usuls?z tahliye dosyas?,
kozmik oda dosyas?, selam tevhit dosyas?, M?Tt?rlar? dosyas?, casusluk dosyas?
v.s. gibi soru?turmalarda, ilgililer hakk?nda disiplin cezalar? tayin edilmeden
?nce ve ceza tayini sonras?nda sosyal medya ortam?nda ba?ta say?n Cumhurba?kan?
olmak ?zere kabine ?yelerini zan alt?nda b?rakacak, hakaret ve iftira
niteli?ita??yan, FET?/PDY ter?r ?rg?t? mensuplar? taraf?ndan yap?lan usule
ayk?r? i? ve i?lemleri ?ven, bunlara kar??i?lem tesis eden devletin Anayasal
kurumlar? ile bu kurumlardaki kamu g?revlilerini su?lay?c?,a?a??lay?c?, tehdit
edici nitelikte s?zlerle kamuoyunda farkl? bir alg? olu?turmak suretiyle
FET?/PDY'nin ama?lar?na hizmet eden payla??mlarda bulunduklar? (H?kimler ve
Savc?lar Y?ksek Kurulu ?kinci Dairesi'nin 2016/123 Esas, 2015/153 Esas, 2015/188
Esas, 2016/109 Esas, 2016/110 Esas, 2015/176 Esas, 2015/179 Esas, 2015/107 Esas,
2015/183 Esas.... say?l? dosyalar?), bir?ok h?kim ve Cumhuriyet savc?s?n?nda
payla??mlara destek verdi?i, bu ?ekilde fikir ve eylem birli?i i?erisinde
hareket ettikleri H?kimler ve Savc?lar Y?ksek Kurulu'na intikal eden soru?turma
dosyalar?yla sabittir.
V-?? HUKUKUMUZDAK? D?ZENLEMELER VE MEVZUAT H?K?MLER?N?N DE?ERLEND?R?LMES? :
Anayasan?nBa?lang??k?sm?nda yer alan ilkeler, ?Cumhuriyetin nitelikleri? kenar
ba?l?kl? 2'nci maddesi, ?Devletin temel ama? ve g?revleri? kenar ba?l?kl? 5'inci
maddesi, ?Egemenlik? kenar ba?l?kl? 6'nc? maddesi, ?Temel hak ve h?rriyetlerin
kullan?lmas?n?n durdurulmas??kenar ba?l?kl? 15'inci maddesi, Anayasa?n?n T?rkiye
B?y?k Millet Meclisinin ?Kanun h?km?nde kararname ??karma yetkisi verme?
yetkisini d?zenleyen 91'inci maddesi, Cumhurba?kan??n?n ?g?rev ve yetkileri?ni
d?zenleyen 104'?nc? maddesi, ?Ola?an?st? y?netim usulleri?nden ??iddet
olaylar?n?nyayg?nla?mas? ve kamu d?zeninin cidd? ?ekilde bozulmas? sebepleriyle
ola?an?st? h?l il?n??n? d?zenleyen 120'nci maddesi, ?Ola?an?st? h?llerle ilgili
d?zenleme? ba?l?kl? 121'inci maddesi, idarenin eylem ve i?lemlerine kar?? ?yarg?
yolu?nu d?zenleyen 125'inci maddesi, Anayasa Mahkemesinin ?g?rev ve yetkileri?ni
d?zenleyen 148'inci maddesi, ?Mahkemelerin ba??ms?zl???? ba?l?kl? 138'inci
maddesi, ?H?kimlik ve savc?l?kteminat??ba?l?kl? 139'uncu maddesi, 25/10/1983
tarihli ve 2935 say?l? Ola?an?st? H?l Kanunu?nun 1., 2., 3. ve 4'?nc? maddeleri,
23/07/2016 tarih ve 29779 say?l? Resmi Gazete'de yay?mlanarak y?r?rl??egiren
Ola?an?st? H?l Kapsam?nda Al?nan Tedbirlere ?li?kin Kanun H?km?nde Kararnamenin
1., 3. ve 4'?nc? maddelerinde yer alan d?zenlemeler birlikte
de?erlendirildi?inde:
Anayasa Mahkemesinin 04/08/2016 tarih, 2016/6 (De?i?ik ??ler) ve 2016/12 Karar
say?l? karar?nda a??kland??? ?zere; Anayasa?n?nBa?lang???nda milletin
iradesinin mutlak ?st?nl???ne vurgu yap?larak egemenli?in kay?ts?z ?arts?z T?rk
Milletine ait oldu?u, egemenli?i millet ad?na kullanmaya yetkili k?l?nan hi?bir
ki?i ve kurulu?un, Anayasa?da g?sterilen ?h?rriyet?i demokrasi? ve ?bunun
icaplar?yla belirlenmi? hukuk d?zeni? d???na ??kamayaca?? ilkesel olarak
belirtildi?i, Anayasa?n?n 2'nci maddesinde ?ba?lang??ta belirtilen temel
ilkelere dayanma? ve ?insan haklar?na sayg?l? demokratik bir hukuk devleti olma?
T?rkiye Cumhuriyetinin temel nitelikleri aras?nda say?ld???,
Anayasa?n?nBa?lang???nda ilkesel d?zeyde ifade edilen egemenlikle ilgili
hususlara 6'nc? maddesinde h?k?m d?zeyinde yer verildi?i ve bu madde uyar?nca,
egemenli?in, kay?ts?z ?arts?z Millete ait oldu?u, T?rk Milletinin, egemenli?ini,
Anayasa?n?n koydu?u esaslara g?re, ?yetkili organlar? eliyle? kullanaca??n?n,
Egemenli?in kullan?lmas?n?n, hi?bir surette hi?bir ?ki?iye?, ?z?mreye? veya
?s?n?fa? b?rak?lamayaca??n?n, hi?bir kimse veya organ?n ?kayna??n? Anayasa?dan
almayan? bir Devlet yetkisi kullanamayaca??n?n h?k?m alt?na al?nd???,
Demokratik anayasal d?zenin temel kurallar?n? ve kurumlar?n? ortaya koyan
Anayasa?n?n Birinci K?sm?nda belirtilen ?genel esaslar?, ?kinci K?sm?nda ?temel
hak ve ?devler?, ???nc? k?sm?nda ise ?Cumhuriyetin temel organlar??n?n
d?zenlendi?i, ???nc? K?s?mda milletin, egemenli?ini onlar eliyle kullanaca??
Cumhuriyetin temel organlar?n?n; ?yasama? erki y?n?nden T?rkiye B?y?k Millet
Meclisi (75 ve devam? maddeler), ?y?r?tme? erki y?n?nden Cumhurba?kan? ve
Bakanlar Kurulu (101 ve devam? maddeler), ?yarg?? erki y?n?nden ba??ms?zve
tarafs?z mahkemeler (138 ve devam? maddeler) olarak belirtildi?i,
Anayasa?n?nBa?lang???nda yer verilen ilkeler, 2'nci maddesinde say?lan devletin
nitelikleri, 6'nc? maddesinde d?zenlenen egemenli?in aidiyeti ve kullan?lma
?ekli ile Anayasa?n?n sistemati?i birlikte dikkate al?nd???nda; ?egemenlik?,
?egemenli?in kullan?l???ekli?, ?milletin iradesi?, ?demokrasi?, ?hukuk devleti?
ve ?insan haklar??aras?nda birbirleriyle ayr?lmaz ba? kuruldu?u, buna g?re t?m
medeni toplumlarda oldu?u gibi egemenli?in kayna??n?n millet olaca??,
egemenli?in do?rudan veya dolayl? olarak milletin iradesiyle yetkilendirilen
organlar eliyle kullan?laca??, millet iradesinin demokratik bir d?zende ortaya
??kaca??, egemenli?in yetkili organlar eliyle kullan?m? hukuk devleti ilkesi
ba?ta olmak ?zere demokrasinin ilkelerine uygun ve insan haklar?na sayg?
g?sterilerek ger?ekle?tirilece?i hususlar?n?na??koldu?u,
Darbe te?ebb?s?n?n, egemenli?in kayna?? olmayan ve milletin egemenli?i kullanmak
?zere yetkilendirdi?i organlar aras?nda bulunmayan bir grubun zorla demokratik
anayasal d?zeni ortadan kald?rmaya veya de?i?tirmeye kalk??mas? oldu?u, darbenin
ger?ekle?mesi halinde demokratik anayasal d?zen ve milletin iradesinin
?st?nl???n?n ortadan kalkaca??n?n, demokratik d?zende millete ve dolay?s?yla da
onu olu?turan her bir bireye ait olan egemenli?in bir grup zorban?n eline
ge?ece?inin, bu durumda demokrasiden ve hukuk devletinden s?z etmenin m?mk?n
olamayaca??n?n ve b?yle bir d?zende bireylerin temel hak ve h?rriyetlerini
g?vence alt?na alacak bir mekanizman?n bulunmayaca??n?ntart??ma g?t?rmeyece?i,
A??klanan nedenlerle darbe te?ebb?slerinin, Anayasa?da belirlenen demokratik
toplum d?zeninin olmazsa olmaz ilkeleri olan ?egemenli?in millete ait olmas??,
?egemenli?in yetkili organlar eliyle kullan?lmas??, ?egemenli?in
kullan?lmas?n?n, hi?bir surette hi?bir ki?iye, z?mreye veya s?n?fa
b?rak?lamayaca???, ?hi?bir kimsenin veya organ?n kayna??n? Anayasa?dan almayan
bir devlet yetkisini kullanamayaca???, ?demokrasi?, ?hukuk devleti? ve ?insan
haklar?na sayg?? ilkelerine a??kve a??rsald?r? te?kil etti?i, bu y?n?yle
demokratik bir toplumun kar??la?abilece?ien a??r tehditlerden birinin, belki de
en a??r?n?ndarbe te?ebb?sleri oldu?unun s?ylenebilece?i,
15/07/2016 gecesi meydana gelen darbe te?ebb?s?n?n demokratik anayasal d?zene
kar?? olu?turdu?u tehdidin b?y?kl???n? de?erlendirmek bak?m?ndan, engellenmi?
olan bu te?ebb?s?n somut olarak meydana getirdi?i zararlar?ntek ba??na dikkate
al?nmas?n?n yeterli olmad???,darbe te?ebb?s?n?n k?sa s?rede engellenememi?
olmas? ya da darbenin ger?ekle?mesi halinde olu?abilecek risklerin de g?z ?n?nde
bulundurulmas? gerekti?i, son zamanlarda tan?k olunan yak?n ?evremizdeki
?lkelerin durumu, devlet otoritesinin ortadan kalkmas? halinde b?rak?n
demokratik bir d?zende ya?amay? insanlar?n en temel haklar?n?n her g?n sald?r?
alt?nda oldu?u bir d?zensizlik ve karga?aortam?n?nac? ?rnekleri olarak d?nya
kamuoyunun g?z? ?n?nde durdu?u, darbe te?ebb?s?n?n, ?lkemizin bir?ok ter?r
?rg?t?n?n a??khedefioldu?u g?nlerde ger?ekle?tirilmesinin bu riskin a??rl???n?
daha da art?rd???,
B?t?n bu de?erlendirmeler birlikte ele al?nd???nda, darbe te?ebb?s?n?n sadece
demokratik anayasal d?zen y?n?nden de?il, bununla s?k? ba?? olan ?milli
g?venlik? y?n?nden de mevcut ve a??r bir tehdit olu?turdu?u, milli g?venli?in,
Anayasa?da ve insan haklar?n?n korunmas?na ili?kin bir?ok uluslararas? belgede,
temel hak ve h?rriyetlerin s?n?rland?r?lmas? sebepleri aras?nda say?ld???,
g?venli?in olmad??? yerde demokratik d?zeni s?rd?rme ve ?zg?rl?kleri hayata
ge?irebilmenin m?mk?n olmad???,a??klanan nedenlerle ?imdiden T?rk demokrasi
tarihine kara bir leke olarak ge?en 15 Temmuz darbe te?ebb?s?n?n demokratik
anayasal d?zene, bireylerin temel hak ve h?rriyetlerine ve milli g?venli?e
y?nelik en a??rsald?r?lardan biri, belki de en a??r? oldu?u sonucuna varmak
gerekti?ia??kt?r.
Darbe te?ebb?s? fiilen engellenmi? olmakla birlikte bu te?ebb?s?n demokratik
anayasal d?zene, temel hak ve h?rriyetler ile milli g?venli?e y?nelik
olu?turdu?u tehlikenin tamamen ortadan kald?r?lmas? ve benzer te?ebb?slerin
?n?ne ge?ecek tedbirler al?nmas? devletin sadece yetkisinde olan bir husus
de?il, Anayasa?n?n 5'inci maddesi gere?ince bireylere ve topluma kar??
ertelenemeyecek bir sorumlulu?u ve g?revidir. Baz? durumlarda devletin,
demokratik anayasal d?zene, temel hak ve h?rriyetler ile milli g?venli?e y?nelik
tehditleri ortadan kald?rmas? ola?an y?netim usulleriyle m?mk?n olmayabilir.
Dolay?s?yla bu tehditler ortadan kald?r?l?ncaya kadar ola?an?st? y?netim
usullerinin uygulanmas? gerekebilir. Anayasa?da buna imk?n tan?mak ?zere
?ola?an?st? y?netim usulleri? ?ng?r?lm??olup bunlardan biri de Anayasa?n?n
120'nci maddesinde d?zenlenen ?ola?an?st? h?l il?n??d?r. Anayasa?n?n 120'nci
maddesi uyar?nca ?Anayasa ile kurulan h?r demokrasi d?zenini? veya ?temel hak ve
h?rriyetleri? ortadan kald?rmaya y?nelik yayg?n ?iddet hareketlerine ait ciddi
belirtilerin ortaya ??kmas? veya ?iddet olaylar? sebebiyle kamu d?zeninin ciddi
?ekilde bozulmas? hallerinde, Cumhurba?kan? ba?kanl???nda toplanan Bakanlar
Kurulu, MGK?n?n da g?r???n? ald?ktan sonra yurdun bir veya birden fazla
b?lgesinde veya b?t?n?nde, s?resi alt? ay? ge?memek ?zere ola?an?st? h?l ilan
edebilir. Nitekim darbe te?ebb?s?n?n fiilen engellenmesinden sonra Cumhurba?kan?
ba?kanl???nda toplanan Bakanlar Kurulu, MGK?n?nda g?r???n? ald?ktan sonra
21/07/2016 tarihinde saat 01.00?dan itibaren ge?erli olmak ?zere yurdun
b?t?n?nde doksan g?n s?reyle ola?an?st? h?l ilan edilmesine karar vermi?, bu
karar ayn? g?n TBMM Genel Kurulu taraf?ndan onaylanm??t?r. Ola?an?st? h?l
s?resince, demokratik anayasal d?zen ile temel hak ve h?rriyetleri ortadan
kald?rmaya y?nelik tehditleri bertaraf etmek i?in Anayasa?da tan?nan imk?nlardan
biri de 121'inci maddenin ???nc? f?kras? uyar?nca,
Cumhurba?kan??n?nba?kanl???nda toplanan Bakanlar Kuruluna ?ola?an?st? h?lin
gerekli k?ld??? konularda? KHK ??karma yetkisi verilmesidir. Bu kapsamda
Cumhurba?kan??n?nba?kanl???nda toplanan Bakanlar Kurulu, 23/07/2016 tarihli ve
29779 say?l? Resm? Gazete?de yay?mlanarak y?r?rl??e giren 667 say?l? KHK?y?
??karm??t?r. KHK?n?n genel gerek?esinden ve i?erdi?i d?zenlemelerden ?u hususlar
anla??lmaktad?r:
a) Cumhurba?kan?'n?nba?kanl???nda toplanan Bakanlar Kurulu taraf?ndan, darbe
te?ebb?s?n?n ?TSK i?inde ?rg?tlenmi?FET?/PDY mensuplar?, bunlarla birlikte
hareket eden baz? kamu g?revlileri ve sivil unsurlar? taraf?ndan
ger?ekle?tirildi?ide?erlendirilmi?tir.
b) FET?/PDY taraf?ndan ger?ekle?tirildi?ide?erlendirilen darbe te?ebb?s?n?n
tamamen sonland?r?lmas? ve benzer bir m?dahale te?ebb?s?n?n tekrarlanmamas?,
genel olarak FET?/PDY?nin demokratik anayasal d?zen ile temel hak ve
h?rriyetlere y?nelik tehdidinin tamamen ortadan kald?r?lmas?,bu kapsamda
yap?lacak m?cadelenin daha etkin bir ?ekilde s?rd?r?lebilmesi ama?lanm??t?r.
c) Bu ama? do?rultusunda FET?/PDY?ye aidiyeti, iltisak? veya irtibat? belirlenen
e?itim kurumlar?,sa?l?k kurulu?lar?, sendikalar, vak?flar ve dernekler gibi t?m
kurum ve kurulu?lar?n kapat?lmas?; ter?r ?rg?tlerine veya MGK?ca devletin milli
g?venli?ine kar?? faaliyette bulundu?una karar verilen yap?,olu?um veya gruplara
?yeli?i, mensubiyeti veya iltisak? yahut bunlarla irtibat? oldu?ude?erlendirilen
yarg? mensuplar? d?hil t?m kamu ?al??anlar?n?n meslekten veya kamu g?revinden
??kar?lmas?;baz? su?lara ili?kin soru?turma ve kovu?turmalar?n etkilili?inin
art?r?lmas? y?n?nde tedbirler ?ng?r?lm??t?r.
KHK?n?n 3'?nc? maddesinde yarg? mensuplar? ile bu meslekten say?lanlardan;
4'?nc? maddesinde ise bunlar d???ndaki t?m kamu personelinden (i??iler d?hil)
?ter?r ?rg?tlerine veya MGK?ca devletin milli g?venli?ine kar?? faaliyette
bulundu?una karar verilen yap?,olu?um veya gruplara? ?yeli?i, mensubiyeti veya
iltisak? yahut bunlarla irtibat? oldu?ude?erlendirilenlerin meslekten veya kamu
g?revinden ??kar?lmalar?na karar verilece?i d?zenlenmi?tir. An?lan maddelerde,
g?revine son verilenlerin bir daha kamu hizmetinde istihdam edilemeyece?i,
do?rudan veya dolayl?olarak g?revlendirilemeyece?i de h?k?m alt?na al?nm??t?r.
Ola?an?st? h?li gerekli k?lan konu, 667 say?l? KHK?n?namac? ile 3'?nc? ve 4'?nc?
maddelerinde d?zenlenen tedbirlerin kapsam? ve mahiyeti birlikte dikkate
al?nd???nda, an?lan tedbirler vas?tas?yla ba?ta FET?/PDY olmak ?zere ter?r
?rg?tlerine veya MGK?ca devletin milli g?venli?ine kar?? faaliyette bulundu?una
karar verilen yap?,olu?um veya gruplara ?yeli?i, mensubiyeti veya iltisak? yahut
bunlarla irtibat? oldu?ude?erlendirilen ki?ilerin tamam?n?nt?m kamu kurum ve
kurulu?lar?ndan ??kar?lmas? sonucuna ula??lmak istendi?i anla??lmaktad?r. Buna
g?re; KHK?n?n 3'?nc? ve 4'?nc? maddelerinde ?ng?r?len meslekten veya kamu
g?revinden ??karma; adli su? veya disiplin su?u i?lenmesi kar??l???nda uygulanan
yapt?r?mlardan farkl? olarak ter?r ?rg?tleri ile milli g?venli?ekar?? faaliyette
bulundu?u kabul edilen di?er yap?lar?n kamu kurum ve kurulu?lar?ndaki varl???n?
ortadan kald?rmay? ama?layan, ge?ici olmayan ve nihai sonu? do?uran ?ola?an?st?
tedbir? niteli?indedir. FET?/PDY?nin kamu kurumlar?n?n neredeyse tamam?nda
?rg?tlenmesi ve somut darbe te?ebb?s?n?n bu yap?lanmadan kaynaklanm?? olmas?,
potansiyel (olas?) tehdidi var olan (mevcut) tehlikeye d?n??t?rm??, demokratik
anayasal d?zeni s?rd?rmek bak?m?ndan ola?an?st? tedbirler al?nmas?n? zorunlu
k?lm??t?r.
Ba?ta FET?/PDY olmak ?zere ter?r ?rg?tleriyle veya milli g?venli?ekar??
faaliyette bulunan yap?,olu?um ya da gruplarla herhangi bir ba??
oldu?ude?erlendirilen yarg? mensuplar?n?n meslekten ??kar?lmas?, demokratik
toplumun temel de?erlerinden biri olan yarg?n?n g?venilirli?ive
sayg?nl???n?nsa?lanmas? bak?m?ndan ayr? bir ?nem ta??maktad?r. Nitekim KHK?n?n 3
?nc? maddesinde yarg? mensuplar?n?n meslekten ??kar?lmas?na ili?kin tedbirin
gerek?esi ?u ?ekilde ifade edilmi?tir: ?Anayasan?n 139 uncu maddesinde h?kimlik
ve savc?l?kteminat? d?zenlenerek azlolunamayacaklar? h?kme ba?lanm?? ise de,
ayn? maddede meslekte kalmalar?n?n uygun olmad???na karar verilenler hakk?nda
kanundaki istisnalar sakl? tutulmu?tur. Benzer d?zenleme 2802 say?l? H?kimler ve
Savc?lar Kanununun 44 ?nc? maddesinde de yer almaktad?r. 15/07/2016 tarihinde
ger?ekle?tirilen darbe te?ebb?s? ve kalk??man?n sorumlusu olan FET?/PDY ile
ba?lant?l? yarg? mensuplar?n?n g?revde tutulmalar? en ba?ta yarg? ba??ms?zl???
ve tarafs?zl??? ilkeleriyle ba?da?mamaktad?r. Anayasan?n 138 inci maddesine g?re
Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatine g?re h?k?m verme
?devi alt?ndaki yarg? mensuplar?n?nba??ms?zl?kve tarafs?zl?k ilkesiyle hi?bir
bi?imde ba?da?mayacak yap?lanmalar?n i?ine girmesi, ?rg?t hiyerar?isi i?inde ve
ideolojik ba?l?l?k duygular?yla hareket etmesi en ba?ta yarg?n?nsayg?nl??? ve
g?venilirli?ine zarar vermektedir. Devlet organizasyonu d???ndaki ba?ka bir
hiyerar?ik yap?n?n talimatlar?na boyun e?en yarg? mensuplar?n?nvarl???,
vatanda?lar?n yine Anayasan?nteminat? alt?ndaki adil yarg?lanma hakk? ?n?nde
b?y?k bir engel te?kil etmektedir. Bu nedenlerle, belirtilen t?rde irtibatlar?
de?erlendirilen yarg? mensuplar?n?n meslekte kalmalar?n?ndo?uraca?? sak?ncalar?
gidermek amac?yla, Anayasan?n 139 uncu maddesinin ikinci f?kras?nda tan?nan
takdir hakk? da g?zetilerek bu d?zenleme yap?lmaktad?r.?
GERE?? D???N?LD? :
H?kimler ve Savc?lar Y?ksek Kurulu Genel Kurulunun, 667 say?l? KHK?n?n 3 ?nc?
maddesi uyar?nca yapaca?? de?erlendirmenin, adli su? ya da disiplin su?u
niteli?indeki somut bir eylemin soru?turmas? niteli?inde olmad???, h?kim ve
Cumhuriyet savc?lar?n?n Milli G?venlik Kurulunca devletin milli g?venli?ine
kar?? faaliyette bulundu?una karar verilen yap?,olu?um veya gruplardan Milli
G?venlik Kurulu kararlar?nda ifade edildi?i ?ekliyle ?Paralel Devlet
Yap?lanmas?? ile ??yelik?, ?mensubiyet?, ?iltisak? veya ?irtibat? ?eklinde
herhangi bir ba?lant?lar?n?n bulunup bulunmad???na ili?kin olup somut olay?n
yukar?da ifade edilen ?zellikleri, ilgililerin mesle?e kabulleri ile ba?layan,
e?itim merkezi ve T?rkiye Adalet Akademisindeki faaliyetleri, hizmet i?i e?itim
ve yabanc? dil e?itimlerine kat?l?mlar?na, yurtd???na g?nderilmelerine, ?zel
yetkili savc?l?klara veya mahkemelere yahut idari g?revlere atanmalar?na ili?kin
bilgiler ile bu g?revlendirmelerde ve yine bir silah olarak kullan?lan ?zel
yetkili mahkemelere h?kim veya unvanl? olarak, Tefti? Kurulu Ba?kanl???na,
ba?kan, ba?kan yard?mc?s? veya m?fetti? s?fat?yla, idari kurumlara tetkik
h?kimi, daire ba?kan? veya yard?mc?s?, genel m?d?r veya yard?mc?s? s?fat?yla
v.s. ?eklinde yap?lan atamalarda dikkate al?nan kriterler, ?zl?k dosyalar?ndaki
bilgi ve belgeler, sosyal medya hesaplar?ndaki payla??mlar?, ilgililer hakk?nda
H?kimler ve Savc?lar Y?ksek Kuruluna intikal eden ?ik?yet, ihbar, inceleme ve
soru?turma dosyalar? ile bu dosyalar hakk?nda verilen kararlar, mahallinde
yap?lan ara?t?rmalar, FET?/PDY ter?r ?rg?t? ile ilintili dosyalarda g?rev alan
h?kim ve Cumhuriyet savc?lar?n?n bu dosyalarda yapm?? olduklar? i?lemler ve
verdikleri kararlar, ?rg?t mensuplar?n?nhaberle?me i?in kulland?klar? ?ifreli
programlarda yer alan kay?tlar, H?kimler ve Savc?lar Y?ksek Kurulunun FET?/PDY
mensubu olduklar? Emniyet Genel M?d?rl???ter?rle m?cadele birimlerince
d?zenlenen raporlarla sabit olan ?rg?t ?yeleri hakk?nda tayin etti?i disiplin
cezalar?ve muhalefet ?erhleri, sosyal ?evre bilgileri ve Ankara Cumhuriyet
Ba?savc?l???ndan temin edilen bilgi ile belgeler, ilgililer hakk?nda Ankara
Cumhuriyet Ba?savc?l???nca ba?lat?lan soru?turman?nniteli?i ve isnat edilen
su?lamalar ile g?zalt? ve tutuklama kararlar?, soru?turma kapsam?nda ifadelerine
ba?vurulan h?kim ve Cumhuriyet savc?lar?n?n ifade ve sorgu tutanaklar?,
soru?turma s?recinde samimi ?ekilde itirafta bulunan h?kim ve Cumhuriyet
savc?lar?n?n beyanlar?n?n birlikte de?erlendirilmesi sonucunda; ekli listede yer
alan h?kim ve Cumhuriyet savc?lar?n?n 667 say?l? KHK?n?n 3'?nc? maddesinin (1)
numaral? f?kras? kapsam?nda FET?/PDY ?rg?t? ile iltisak ve irtibatlar?n?noldu?u
sabit g?r?ld???nden, ad? ge?enlerin, 23/07/2016 tarih ve 29779 say?l? Resmi
Gazete'de yay?mlanan 667 say?l? Ola?an?st? H?l Kapsam?nda Al?nan Tedbirlere
?li?kin Kanun H?km?nde Kararnamenin 3'?nc? maddesi uyar?nca MESLEKTE
KALMALARININ UYGUN OLMADI?INA ve ayr? ayr? olmak ?zere MESLEKTEN
?IKARILMALARINA,
6087 say?l? Kanun?un 33'?nc? maddesi uyar?nca, karar?n tebli? tarihinden itibaren
on g?n i?erisinde, H?kimler ve Savc?lar Y?ksek Kurulu Genel Kurulu nezdinde
yeniden inceleme talebinde bulunulabilece?ine,
15/11/2016 tarihinde oybirli?i ile karar verildi.
Mehmet YILMAZ BA?KANVEK?L?
Yakup ATA ?YE
Metin YANDIRMAZ ?YE
Hayriye ??R?N ?NSEL ?YE
Aysel DEM?REL ?YE
?m?r TOPA? ?YE
Taci BAYHAN ?YE
Alp ARSLAN ?YE
?mer KERKEZ ?YE
Emin SINMAZ ?YE
Rasim AYT?N ?YE
Kenan ?PEK ?YE
Mehmet DURGUN ?YE
Halil KO? ?YE
Muharrem ?ZKAYA ?YE
Ramazan KAYA ?YE
?sa ?EL?K ?YE
(27 Kas?m 2016, 09:18) |
twitter
