twitter
Ergenekon´u karartmaya çaly?yyorlar
Taraf yazary Alper Görmü?, medyanyn bir bölümünde Ergenekon soru?turma ve davasyny karalamak için büyük bir çaba görüldü?ünü örnekleriyle belirtiyor ve bu karalama çabasyna büyük tepki gösteriyor.
 |
02.12.2008 15:29 Alper Görmü? (Taraf): Zaten uzun ba?lyklar kullanyyorum, fakat bu defa daha da uzununu kullanmak ve ?öyle yazmak isterdim: ?Ergenekon, Tuncay Güney de?il Veli Küçük´tür, typky 9 Mart 1971´in Mahir Kaynak de?il Cemal Madano?lu olmasy gibi!? 9 Mart 1971´deki ?ulusalcy-devrimci? (siz ?Baasçy? diye okuyun) darbe giri?iminin akim kalmasynyn ardyndan gerçekle?tirilen 12 Mart 1971 darbesiyle ilgili gerçekler açy?a çykmaya ba?lady?ynda ben politik olarak ?tyfyl? bir üniversite ö?rencisiydim. 9 Mart 1971´in ben ve benim gibi ?sol sempatizany? tyfyllaryn gözündeki imajy MYT ajany Mahir Kaynak üzerinden kuruluyordu ve bu nedenle bu imaj son derece olumluydu. 9 Mart´çylaryn ne yapmak istedi?ini tarty?myyorduk bile; mademki olay ?alçak bir MYT ajany? tarafyndan ortaya çykarylmy?ty, mademki muhbirlik dünyanyn en alçak faaliyetiydi, o halde 9 Mart ?iyi bir ?ey? olmalyydy. Buna ilaveten 12 Mart´çylaryn 9 Mart´çylaryn ordu içindeki kolunu tasfiye etmekle yetinmeyip hem sivil hem asker kanadyny i?kencelerden geçirmesi, 9 Mart´yn gerçek anlamy üzerinde dü?ünebilmemizi neredeyse on yyllar boyunca engelledi. Türkiye solu, bu uzun yyllar boyunca 9 Mart´yn sembolik resmi olarak hep Mahir Kaynak´y hatyrlady; Cemal Madano?lu´nu, Faruk Gürler´i, Muhsin Batur´u de?il...
?imdilerde benzer bir imaj operasyonunun Tuncay Güney üzerinden Ergenekon davasyyla ilgili olarak yürütülmeye çaly?yldy?yna ?ahit oluyoruz. Zaman gazetesinden Mustafa Ünal, 30 Kasym tarihli yazysynyn son paragrafynda bu durumu gayet veciz bir biçimde ortaya koyuyordu (ki, görece?iniz gibi, o paragraftan küçük bir de?i?iklikle ben de bir ba?lyk türetmi? durumdayym): ?Bugünlerde Ergenekon´u sulandyrmak ve farkly yönlere çekmek isteyenler Güney´e sarylyyor. Oysa niyetleri ve ne yapmak istedikleri çok syrytyyor. Ergenekon, Tuncay Güney de?il ?ener Eruygur´dur...?
Güney´in ?MYT´ik adam?ly?ynyn anlamy?
Sabah gazetesi, Tuncay Güney´in MYT´le ba?lantysyny ortaya koyan belgeyi yayymlady?ynda, aklyma hemen ?Ergenekon´u sulandyrmak ve farkly yönlere çekmek isteyenler?in basyndaki temsilcileri geldi. Ysterseniz bana ?sen de amma safmy?syn be karde?im? deyin, itiraf ediyorum ki, bu meslekta?laryn kendilerini ?açyk pozisyon?a dü?mü? gibi hissettiklerine vehmettim. Öyle ya, o ana kadar, kendilerinin deyi?iyle ?ne idü?ü belirsiz bir adamyn laflaryyla yürütülen operasyon ve dava? birden bire devletin en önemli istihbarat kurumunun ?dava?sy haline gelivermi?ti i?te.
Oysa bakyn mesela Milliyet yazary Melih A?yk buradan nasyl bir sonuç çykaryyordu: ?MYT´e Ergenekon´la ilgili belgeler ´2002´de postayla 6 adet CD ve 2 sayfalyk isimsiz mektup? olarak ula?yyor. Demek ki o yyllarda da hizmetini sürdürüyor! Hiçbir ciddiyeti olmayan ?emalarla, raporla devletin en hassas kurumunu yönlendiriyor. Devletin böyle adamlarla i? tutmasy insany hüzünlendiriyor...? Operasyonun ve davanyn ?isimsiz bir ihbar mektubu?na de?il de MYT´in görevlendirdi?i bir muhbire dayandy?ynyn ortaya çykmasy bu davayy zayyflatyr my, güçlendirir mi? Hiç ku?kusuz güçlendirir. Fakat benim ?açyk pozisyon? tahminimin tersine, ?sulandyrma? heveslileri bu gerçe?in ortaya çykmasyndan sonra, faaliyetlerini daha da hyzlandyrdylar.
Bu zevattan ikisi, ?Hahamyn lüleleri? üzerinden gitmeyi tercih etmi?ti: Hürriyet´ten Bekir Co?kun, Milliyet´ten Ece Temelkuran... Bekir Co?kun (29 Kasym): ?Ve bizim haham yüzünden Türkiye´nin yarysy hapiste, iyi mi?.. Generaller, profesörler, yazarlar, hukukçular...? Ece Temelkuran: (28 Kasym): ?Her gördü?ün lüleliyi haham zannetme. Zira bazy lüleliler MYT ajany çykabilir!? Ece Temelkuran yazysynda asyl olarak, gazetesinin muhabirlerinden Ypek Yezdani´nin Tuncay Güney´in hahamly?ynyn gerçek olmady?yna dair haberini hatyrlatarak Türk basynynyn ?a?aca çykmy?ly?y?yla dalga geçiyor. Güney´in hahamlyk iddiasynyn neden ?imdiye kadar sorgulanmady?y hakikaten bir zül sayylmaly basyn için. Fakat Güney´le (dolayysyyla Ergenekon´la) ilgili çok önemli bir geli?menin oldu?u bir gün, bu geli?meyi hiçbir ?ekilde yorumlamayyp espri denemelerine giri?mek de hayli anlamly bir tavyr olarak göründü bana. ?imdi, üç yazydaki ortak duyguya (ortak rahatsyzly?a) bakynca, ilk tespitimin (kendilerini ?açyk pozisyonda? hissetme) aslynda do?ru oldu?unu yeniden dü?ünmeye ba?lyyorum. Ylk ?a?kynlykla durumu kurtarmaya, kuyru?u dik tutmaya çaly?yyorlar galiba...
Muhbiri be?enmemek!
Üç temsilcisini buraya aldy?ym bu zevatyn bizim de inanmamyzy istedikleri ortak propagandalaryna göre, Tuncay Güney gibi bir adamyn muhbirli?ine asla güvenilemez! Milliyet, Güney´in güvenilmezli?ini yalnyz yazarlaryyla de?il haber sayfalaryyla da kanytlamaya çaly?an gazetelerin ba?ynda geliyor. En son, 2001´de onu bizzat sorgulayan polis müdürlerinden Ahmet Yhtiyaro?lu´nun izlenimlerini iki gün boyunca uzun uzun verdiler. Yhtiyaro?lu´nun, Güney´e neden güvenmedi?ine ili?kin sözleri de kayda de?er aslynda: ?Güney´in hem gay olmasy, hem genç hem de çok kolay anlatan olmasy sebebiyle kendisine inandyrycy gelmedi?ini...? Fakat Milliyet´çiler, Yhtiyaro?lu´nun ?Tuncay Güney, Fethullah Gülen´le ilgili sorular kar?ysynda terledi? tanykly?yny epeyce inandyrycy bulmu? olacaklar ki, bunu seve seve ba?ly?a çekmi?ler. (Bu arada Milliyet´e gene bir ?eyler oluyor galiba... Ahmet Yhtiyaro?lu haberinin hemen altyndaki haberin ba?ly?y ve spotu aynen ?öyle: ?Mahkemeden Savcy Öz´e sert yanyt / Savcy Öz, Tolon´un Adli Typ´a sevkine itiraz etti. Mahkeme ´hiçbir yasal dayana?y olmayan itirazyn reddine´ dedi. Ben, bu haberi veren gazetelerden hiçbirinde böyle öforik bir ruh hali görmedim. Haberin iki ara ba?ly?yndan biri de ?öyleydi: ?Mahkeme hukuk dersi verdi...? Hadi hayyrlysy...)
Belgeleri bo?verin, syzdyrana ve nasyl syzdyrdy?yna bakyn!
Dikkat ediyor musunuz, bu i? biraz Darbe Günlükleri´ne benzemeye ba?lady... Nasyl ki orada ?malzeme?nin içeri?ine bakmayyp ?kim syzdyrdy, nasyl syzdyrdy? makamyndan ?arkylar söyleyen meslekta?larymyz vardy, bugün de Tuncay Güney´in bir yerlere syzyp toparlady?y bilgilerin içeri?ine bakmayyp ?o zaten meczup? türküsünü söylemeyi tercih edenler var. Sanki adam oturup kendisi düzenlemi? bu belgeleri, sanki ortada fabrikasyon bir vaziyet var! Diyelim adam karakter zaaflary olan güvenilmez biri; peki öyle biri bir yerden bilgi ve belge syzdyrdy?ynda o bilgi ve belgelere dudak bükmemiz mi gerekiyor?
Bu garip baky? açysyna en nükteli cevaby Murat Belge vermi?ti: ?Böyle i?lere bula?an insanlar pek öyle ciddi ve güvenilir ki?ilikleriyle tanynmazlar. Ayryca, bir de istihbaraty toplayaca?y zevatyn ki?ilik özelliklerini ?öyle bir dü?ünelim. Her birinin birer Tuncay Güney davrany? kalyby sergiledi?i ?imdiye kadarki durumlaryndan belli. Hemen ´bu da bizden´ demi?lerdir.? (Alper Görmü? / Taraf)
(02 Aralyk 2008, 15:29)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Ergenekon ve benzer davalary tanyklary karalayarak ya da tehditle etkisiz byrakma gayretleri
Ergenekon davasyny engelleme giri?imleri
Kontrgerilla Medyasy
Ergenekon iddianamesinde arama yap
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=98
