twitter
?amil Tayyar´yn ?ahsynda Ergenekon savcylaryny mahkum ettiler
?amil Tayyar gibi iddianameye girerek kamuya malolmu? bir görü?meyi yayynlamaktan mahkum olmak yargy tarihinde bir ilk olsa gerek. Bu kararyn yorumu ?u olabilir: Yargy, yargyya meydan okuyor. Hakimler Savcylar Yüksek Kurulu´nda sonuçsuz kalan giri?imin devamy gibi bu karar. Aslynda Ergenekon savcylarynyn mahkum edildi?i gerçe?ini kabul etmemiz gerekir. Çünkü bu kararla iddianamenin bir suç i?ledi?i kabul ediliyor. ?amil Tayyar kendi çabasyyla bir bilgi, belge elde etmemi?, telefon dinlememi?, bir Ergenekon zanlysynyn telefon dinleme kayytlaryny iddianameden alarak yayynlamy?. Bu yüzden böylesi bir cezaya çarptyrylmasyny anlamak ve kabul etmek mümkün de?il. ?amil görünen o ki, yargy sisteminin kendi iç çaty?malarynyn kurbany oldu. Emekli generaller ile kimi muvazzaf subaylaryn ve merkez medyanyn anly ?anly kabul etti?i kimi ?ahsiyetlerin bu davada darbecilik iddiasyyla sanyk olmasyndan duyulan rahatsyzlyk bu kararla su üstüne çykmy? oldu. Önce de?i?tirmek istediler, olmady. Sonra iddianameyi mahkum ettiler. Bu ?amil Tayyar´yn mahkumiyet karary de?ildir, Ergenekon savcylarynyn mahkumiyet kararydyr. Yargy sisteminin içinde bulundu?u durumu bütün çyplakly?yyla ortaya koymasy açysyndan önemli bir karardyr ve davanyn Yargytay a?amasyyla ilgili önemli ipuçlary vermektedir.
 |
?amil Tayyar´yn ?ahsynda Ergenekon savcylaryny mahkum ettiler
?amil Tayyar gibi iddianameye girerek kamuya malolmu? bir görü?meyi yayynlamaktan mahkum olmak yargy tarihinde bir ilk olsa gerek. Bu kararyn yorumu ?u olabilir: Yargy, yargyya meydan okuyor. Hakimler Savcylar Yüksek Kurulu´nda sonuçsuz kalan giri?imin devamy gibi bu karar. Aslynda Ergenekon savcylarynyn mahkum edildi?i gerçe?ini kabul etmemiz gerekir. Çünkü bu kararla iddianamenin bir suç i?ledi?i kabul ediliyor. ?amil Tayyar kendi çabasyyla bir bilgi, belge elde etmemi?, telefon dinlememi?, bir Ergenekon zanlysynyn telefon dinleme kayytlaryny iddianameden alarak yayynlamy?. Bu yüzden böylesi bir cezaya çarptyrylmasyny anlamak ve kabul etmek mümkün de?il. ?amil görünen o ki, yargy sisteminin kendi iç çaty?malarynyn kurbany oldu. Emekli generaller ile kimi muvazzaf subaylaryn ve merkez medyanyn anly ?anly kabul etti?i kimi ?ahsiyetlerin bu davada darbecilik iddiasyyla sanyk olmasyndan duyulan rahatsyzlyk bu kararla su üstüne çykmy? oldu. Önce de?i?tirmek istediler, olmady. Sonra iddianameyi mahkum ettiler. Bu ?amil Tayyar´yn mahkumiyet karary de?ildir, Ergenekon savcylarynyn mahkumiyet kararydyr. Yargy sisteminin içinde bulundu?u durumu bütün çyplakly?yyla ortaya koymasy açysyndan önemli bir karardyr ve davanyn Yargytay a?amasyyla ilgili önemli ipuçlary vermektedir.
?amil Tayyar basyn dünyasynda adyny en çok Ergenekon davasyyla duyurdu. Hep iyi gazeteciydi ama Ergenekon davasy sürecini çok yakyndan izledi, çok emek verdi. Bu konuda kitaplar yazdy. ?amil ?imdi bu davayla ilgili yazdy?y bir yazy yüzünden mahkum oldu. Hem de 1 yyl 6 ay gibi a?yr bir cezaya çarptyryldy. Suçu Ergenekon Yddianamesi´nde yer alan bir telefon görü?mesini yayynlamak. Yddianameye girerekkamuya malolmu? bir görü?meyi yayynlamaktan mahkum olmak yargy tarihinde bir ilk olsa gerek.
Bu kararyn yorumu ?u olabilir: Yargy, yargyya meydan okuyor. Hakimler Savcylar Yüksek Kurulu´nda sonuçsuz kalan giri?imin devamy gibi bu karar. Mantyki bir yürütme yapsak ve ?amil´in iddianamenin tamamyny günlerce kö?esinde yayynlady?yny farz etsek mesela. Mahkeme kayytlaryna girmi? Tu?rul Türke?-Güler Kömürcü görü?mesini de bu arada yayynlamy? olacakty. O zaman da iddianameyi yayynlamaktan dolayy my suçlu bulunacakty. E?er bu karary kabul edersek, aslynda Ergenekon savcylarynyn mahkum edildi?i gerçe?ini kabul etmemiz gerekir. Çünkü bu kararla iddianamenin bir suç i?ledi?i kabul ediliyor. ?amil Tayyar kendi çabasyyla bir bilgi, belge elde etmemi?, telefon dinlememi?, bir Ergenekon zanlysynyn telefon dinleme kayytlaryny iddianameden alarak yayynlamy?. Bu yüzden böylesi bir cezaya çarptyrylmasyny anlamak ve kabul etmek mümkün de?il. ?amil görünen o ki, yargy sisteminin kendi iç çaty?malarynyn kurbany oldu. Emekli generaller ile kimi muvazzaf subaylaryn ve merkez medyanyn anly ?anly kabul etti?i kimi ?ahsiyetlerin bu davada darbecilik iddiasyyla sanyk olmasyndan duyulan rahatsyzlyk bu kararla su üstüne çykmy? oldu. Önce de?i?tirmek istediler, olmady. Sonra iddianameyi mahkum ettiler. Bu ?amil Tayyar´yn mahkumiyet karary de?ildir, Ergenekon savcylarynyn mahkumiyet kararydyr. Yargy sisteminin içinde bulundu?u durumu bütün çyplakly?yyla ortaya koymasy açysyndan önemli bir karardyr ve davanyn Yargytay a?amasyyla ilgili önemli ipuçlary vermektedir.
E?er telefon görü?melerini yayynlamak suç ise büyük gazetelerin kapatylmy? olmasy gerekirdi, çünkü yyllarca her türlü telefon görü?mesini yayynladylar. Yargy, hukuku kararlaryyla olu?turur ve buna içtihad denilir. Kararlaryny siyasi atmosfere göre verdi?i izlenimi olu?an bir yargy sistemi, mülkün temeli olamaz. Hukuk her ?art ve ko?ulda ba?ymsyz ve yansyz olmak zorundadyr. Türkiye´de ?u anda yansyzlyk konusunda synyrlaryny zorlady?yny söyleyebiliriz. Yargynyn yansyzly?yny ba?ta cumhurba?kanly?y seçimi, ba?örtüsü yasa?y gibi kritik konularda kaybetti?ine tanyk olduk. ?imdi de Ergenekon dava sürecinde buna tanyklyk ediyoruz. ?amil´in mahkumiyet kararynyn Türkçesi budur.
(20 Eylül 2009, 22:20)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Ergun Babahan, Star
Ergenekon soru?turmasyny/davasyny akamete u?ratma giri?imleri
Kontrgerilla´nyn yargydaki örgütlenmesi
HSYK üzerinden Ergenekon davasyny akamete u?ratma çabalary
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=959
