Birinci Temizöz davasynda askeri mahkeme iste?i reddedildi

Eski Kayseri Jandarma Alay Komutany Albay Cemal Temizöz ve eski Cizre Belediye Ba?kany Kamil Ata?´yn da aralarynda bulundu?u 7 sanyk hakim kar?ysyna çykaryldy. Temizöz´ün sivil mahkeme yerine askeri mahkemede yargylanma ve tahliye talebi reddedildi. Temizöz´ün avukatlarynyn ´müvekkilimiz askerdir görev yaparken suç i?lemi?se askeri mahkemede yargylansyn´ talebine savcynyn ´cinayet görev de?il´ itirazy gelince mahkeme suçlaryn sivillere yönelik i?lendi?ini dikkate alarak askeri mahkeme talebini oybirli?iyle reddetti.

Birinci Temizöz davasynda askeri mahkeme iste?i reddedildi

Eski Kayseri Jandarma Alay Komutany Albay Cemal Temizöz ve eski Cizre Belediye Ba?kany Kamil Ata?´yn da aralarynda bulundu?u 7 sanyk hakim kar?ysyna çykaryldy. Temizöz´ün sivil mahkeme yerine askeri mahkemede yargylanma ve tahliye talebi reddedildi. Temizöz´ün avukatlarynyn ´müvekkilimiz askerdir görev yaparken suç i?lemi?se askeri mahkemede yargylansyn´ talebine savcynyn ´cinayet görev de?il´ itirazy gelince mahkeme suçlaryn sivillere yönelik i?lendi?ini dikkate alarak askeri mahkeme talebini oybirli?iyle reddetti.

Eski Kayseri Jandarma Alay Komutany Albay Cemal Temizöz ve eski Cizre Belediye Ba?kany Kamil Ata?´yn da aralarynda bulundu?u 7 sany?yn yargylanmalary nedeniyle Diyarbakyr Adliye binasynda geni? güvenlik önlemleri alyndy. Adliye binasy dy?yndaki araçlar güvenlik nedeniyle kaldyrylyrken, adliye binasynyn tamamy ve çevresindeki kaldyrymlar dahil güvenlik çemberine alyndy. Ana giri? kapysyndan bugünlük geçi?lerine izin verilmeyen adliye personeli de aramadan geçirilerek binanyn yan kapysyndan içeri alyndy. Cezaevine ait araçlarla getirilen ve binanyn arka kapysyndan içeri alynan sanyklar yargylamanyn yapylaca?y 6. a?yr ceza mahkemesinin yerinin dar olu?u nedeniyle 1. A?yr Ceza Mahkemesi duru?ma salonuna getirildi. Sanyklar Albay Temizöz, eski Cizre Belediye Ba?kany Kamil Ata?, o?lu Temer Ata?, itirafçylar Adem Yakin, Hydyr Altu? ve Fyrat Altyn (Abdulhakim Güven) ile tutuksuz yargylanan sanyk Kukel Ata?´yn yargylanmalaryna ba?landy. Yer darly?y nedeniyle her sany?yn sadece iki yakynynyn duru?ma salonuna girmelerine izin verildi.

Avukatlar: ´Müvekkilimiz askerdir görev yaparken suç i?lemi?se askeri mahkemede yargylansyn.´ Savcy: ´Cinayet görev de?il.´

Temizöz´ün askeri mahkemede yargylanma ve tahliye talebi reddedildi

Güneydo?u´daki bazy faili meçhul cinayetlerden sorumlu tutulan eski Kayseri Jandarma Alay Komutany Albay Cemal Temizöz ve eski Cizre Belediye Ba?kany Kamil Atak´yn da aralarynda bulundu?u 7 sanyk Diyarbakyr 6. A?yr Ceza Mahkemesi´nde hakim kar?ysyna çykty. Temizöz hakkynda 9, Kamil Atak hakkynda 7 kez a?yrla?tyrylmy? müebbet istenen 104 sayfalyk iddianamenin okunmasynyn ardyndan Temizöz´ün avukatlary yargylama yetkisinin askeri mahkemede oldu?unu savundu. Avukatlar, ?Müvekkilimiz askerdir. E?er görevi syrasynda bir suç i?lemi?se bunun askeri mahkemenin yetkisinde oldu?u açyktyr. Bu nedenle mahkemenin yetkisizlik karary vermesini talep ediyoruz? dediler.

Cinayet görev de?il

Savcy ise sanyk Temizöz´ün görevi olmayan bir eylem gerçekle?tirdi?inin altyny çizdi ve avukatlaryn talebinin reddedilmesini talep etti. Mahkeme heyeti ise yargylama yetkisinin kendi mahkemelerinde oldu?unu belirterek, müdafi avukatlarynyn talebini reddetti. Duru?maya, aralarynda Diyarbakyr Baro Ba?kany Mehmet Emin Aktar´yn da bulundu?u 40´a yakyn avukat müdahil olarak katyldy. Sanyklary savunmak üzere de 9 avukat hazyr bulundu. Duru?mayy DTP milletvekilleri Aysel Tu?luk ve Sevahir Bayyndyr ile yakynlaryny kaybetmi? bazy vatanda?lar da izledi. Temizöz, savunmasynda öldürmeye azmettirdi?i iddia edilen 14 ki?inin öldürülmesiyle ilgili, Tanymyyorum, görmedim. Ne maksatla öldürüldü?ünü bilmiyorum. dedi. Duru?ma di?er sanyklaryn savunmalarynyn alynmasy, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi ve tanyklaryn dinlenmesi için ileri bir tarihe ertelendi.

Suçlamalary reddetti

Diyarbakyr 6. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülen duru?ma saat 20.10´a kadar sürdü. Bugünkü duru?mada sanyklaryn kimlik tespiti ve iddianamenin okunmasynyn ardyndan sanyk Albay Cemal Temizöz, hazyrlady?y yazyly savunmasyny okudu. Savunmasyny iki bölüm halinde yapan Temizöz, ilk bölümde PKK´nyn kurulmasy, Cizre´deki faaliyetleri ve terör örgütünün neden kendini hedef seçti?i konularynda bilgi verdi. PKK´nyn prestijini kaybetmemek için ölülerini çaty?manyn ya?andy?y yerlere gömdüklerini belirterek, ?imdi belirledikleri noktalarda kazylar yapyyorlar. Bölgedeki bütün kanunsuzluklar üzerime fatura ediliyor. dedi. Savunmasynyn ikinci bölümünde öldürmeye azmettirdi?i iddia ki?ilerle ilgili bilgi veren Temizöz, öncesi korucu, itirafçy ve rütbeli personellerden neden yararlandy?yny açyklady. Temizöz, ?yrnak bölgesindeki korucularyn PKK´nyn baskylaryna dayanamayarak korucu olduklaryny, kendisinin koruculary, terörle mücadele konusunda e?itip, tim halinde onlardan faydalandy?yny dile getirdi. Ytirafçylary terörle mücadelede taktik geli?tirmek için ve PKK´nyn stratejisini ö?renmek için kullandy?yny anlatan Temizöz, rütbeli personelinde ele geçirilen PKK´lylaryn ve terör örgütünün silahly milislerini sorgulamada kullandy?yny kaydetti.

Temizöz: maktulleri tanymyyorum, görmedim

Temizöz, faili meçhullerle ilgili savunmasynda ise, Bunlary tanymyyorum. Kimler tarafyndan ve ne maksatla öldürüldüklerini bilmiyorum. diye konu?tu. Yddianamede Temizöz´ün azmettirmesiyle öldürüldü?ü iddia edilen maktullerin isimlerini tek tek söyleyen Albay, maktul Ybrahim Dany? ve Abdurrahim Av?ar´yn PKK´nyn silahly milisleri oldu?unu ve di?erleriyle birlikte tümünün terör örgütü tarafyndan öldürüldü?ünü öne sürdü. Mahkemede söz alan sanyk avukatlary da, gizli tanyklaryn gizliliklerinin kalmady?yny belirterek, mahkemede dinlenmelerini talep etti. Sanyk Temizöz´ün avukatlary, müvekkillerinin, terörle mücadele sembol bir asker oldu?unu, kendisine isnat edilen suçlary i?lemesinin asla mümkün olmady?yny belirtti. Avukatlar, Temizöz´ün tutukluk süresi, kaçma ihtimali olmady?y ve halen TSK bünyesinde görevli subay oldu?u için tahliye edilmesini talep etti. Duru?mada söz alan, Cizre eski Belediye Ba?kany Korucuba?y Kamil Atak ise, hakkyndaki iddialary dedikodu olarak nitelendirerek, Bu dedikodulara cevap vermek zorunda de?ilim. Bizi cezaevinde 6 aydyr neden tutuyorsunuz. Somut delil varsa hukuk açysyndan burada tutuldu?umu anlarym. Ama somut delil yok hepsi dedikodudan ibaret. dedi.

Temizöz: Binzet´in ifadelerimin arkasyndayym demesinin sebebi DTP´lilerin cezaevinde onunla görü?mesidir

Yfadesinde gizli tanyklardan da bahseden Temizöz, ´?Tükenmez kalem?, ?Sokak lambasy? ve Mehmet Nuri Binzet´in ifadelerini geri çekmeleri suçsuz oldu?umu gösteriyor. dedi. Yfadesini daha da ileri götüren Temizöz, ´Binzet´in ilk ifadesini tekrardan kabul etmesinin nedeni cezaevinde DTP´lilerle yapty?y görü?melerdir.´ iddiasynda bulundu.

Hukukçular: Tanyklar vazgeçse bile bu çok önemli de?il

Albay Cemal Temizöz davasynyn hem tutuklu sany?y hem de ´Tükenmez Kalem´ rumuzlu gizli tany?y olan PKK itirafçysy Abdülhakim Güven, mahkemeye verdi?i yazyly ifadesinde, gizli tanyklyktan vazgeçti?ini belirtti. Davanyn gizli tanyklarynyn cezaevinde ifadelerini geri çekmeleri için tehdit edildikleri iddialary ayyuka çykmy?ken, gizli tanyklyktan vazgeçen Güven ?Tehditle gizli tanyk oldum. Yüzüm de?i?tirilecekti. Ancak savcy sözünde durmady? iddiasynda bulundu.

Yüzü de?i?tirilmedi diye ifadesini geri çekti

Verdi?i ifadelerle Albay Cemal Temizöz´ün de yargylandy?y faili meçhul cinayetlerle ilgili davanyn açylmasyna neden olan itirafçy Abdülhakim Güven, savcy tarafyndan kandyryldy?yny iddia etti. Daha de önce verdi?i ifadeleri geri çeken tanyk yüzümü de?i?tirecekleri sözü verildi, kandyryldym dedi. Ayny davada sanyk olarak yargylanan ve hakkynda 6 kez a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis istenen Güven, dünkü duru?mada terör örgütü PKK´dan ayryldyktan sonra gizli tanyk olmasy için savcylar tarafyndan tehdit edildi?ini söyledi. Savcylaryn kendisine koruma, yurtdy?ynda ya?ama imkany ile yüzünün de?i?tirilmesi sözü verdiklerini öne süren Güven, Düzmece, gerçeklerden yoksun, maddi temeli olmayan açyklamalara imza atmam ve gizli tanyk olmam gerekti?inden ba?ka yol byrakmadylar dedi. Davada gizli tanyk olan Güven de?ifre olmasynyn ardyndan ifadelerini geri çekmi?ti. ( cnnturk)

´Savcy sözünde durmady´ iddiasynyn aslynda ´tehditle ifade verdi?i´ iddiasyny yalanlady?ynyn farkynda olmayan Güven´in bu çeli?kisine dikkat çeken çevreler, bu davada ifade veren gizli tanyklaryn ifadelerinin geri çekmelerinin çok önemli olmady?yny, çünkü anlattyklarynyn ba?ka bulgularla do?rulandy?yny ve bunlaryn o olaylarda yeralmayan ki?ilerce bilinemeyecek ayryntylar oldu?unu vurguluyorlar. Tanyklaryn verdi?i ifadeler birbirini ve di?er bir çok tanyk ve ma?dur yakynlarynyn ifadelerini do?ruluyor. Hukukçular, Savcy Durdu Kavak´yn buna dikkat çekti?i iddianamesini çok sa?lam görüyor, ayryca tanyklaryn ifadelerini çekmi? olmasynyn iddianameyi daha da güçlendirdi?ini ileri sürüyorlar. Üç tanyktan gizli olan ikisinin ifadelerinden vazgeçmelerinin bir nedeni de tutuklanmalary oldu. Verdikleri bilgiler kar?yly?ynda tutuklanmayacaklary sözünün verildi?ini iddia eden tanyklar verdikleri ifadelerin do?ru olmady?yny iddia ettiler. Diyarbakyr Baro Ba?kany Mehmet Emin Aktar, Kayseri Jandarma Alay eski Komutany Albay Cemal Temizöz ve Cizre Belediye eski Ba?kany Kamil Ata?´yn da aralarynda bulundu?u 6´sy tutuklu 7 sanykla ilgili yapylacak yargylama öncesinde, ?Gizli tanyklaryn beyanlaryny geri çekmesi dosyayy olumsuz etkilemez. Dosyada ba?ka deliller de var.? dedi. Tanyk beyanlarynyn yargylama dosyasynda esas delil niteli?inde olmady?yny dile getiren Aktar, zaten ba?ka delillerle desteklenmedi?i için yalnyzca bir tany?yn beyanyn tek ba?yna mahkumiyet için yeterli sayylamayaca?yny söyledi. Dosyada delil olarak tanyk beyanlarynyn dy?ynda deliller de oldu?unu ifade eden Aktar ?unlary kaydetti: ?Sadece bu tanyklaryn beyanlary yok dosyada, ba?ka tanyklar ve deliler de var. O dönemde gözaltyna alynyp öldürülen ki?ilerin yakynlarynyn beyanlary var. Dosyadaki di?er deliller; dosya raporu, olay yeri raporu, balistik inceleme, ekspertiz raporu bu tümü birlikte incelendi?inde beyanlaryn gerçekten geri almy? olmasy sonucu etkileyece?ini dü?ünmüyorum.?

Duru?ma 1 hafta sonraya, 18 Eylül´e ertelendi

Savcy, Cemal Temizöz´ün hangi tarihte Cizre´de görev yapty?ynyn Jandarma Genel Komutanly?y´ndan sorulmasyny, Kokel Atak´yn yakalanmasynyn beklenmesine, Kamil Atak´yn ne kadar belediye ba?kanly?yny yapty?ynyn belirlenmesine, Mehmet Nuri Binzet´in tanyk olarak dinlenmesine, Sokak lambasy ve Tükenmez kalemin sanyk ve tanyklaryn olmady?y bir günde dinlenmesine, Cizre´de yapylan kazylarda bulunan kemiklerin DNA´synyn gelmesinin beklenmesine karar vererek sanyklaryn tutukluluk hallerinin devamyna karar verilmesini istedi. Mahkeme de, iddia makamynyn taleplerini yerinde bularak, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için duru?mayy 18 Eylül 2009 tarihine erteledi.

Adliyede Temizöz alarmy

Yargylama nedeniyle Diyarbakyr Adliye binasynda geni? güvenlik önlemleri alyndy. Adliye binasy dy?yndaki araçlar güvenlik nedeniyle kaldyrylyrken, adliye binasynyn tamamy ve çevresindeki kaldyrymlar dahil güvenlik çemberine alyndy. Adliye personeli de binaya yan giri? kapysyndan üzerleri aranarak alyndy. Kayyp yakynlary da ellerinde yakynlarynyn foto?rafyyla adliye önünde toplandy. Burada açyklama yapan kayyp yakynlary, adaletin mutlaka yerini bulaca?yny söyledi. Ynsan Haklary Derne?i Diyarbakyr ?ubesi Kayyp Komisyonu sorumlusu Necibe Güne? de yapty?y açyklamada, ?YHD Diyarbakyr ?ubesi olarak avukatlarymyz da bu davaya dahil oldular. Ailelere destek amacyyla buradayyz. Burada kayyp aileleri ile birlikte, kayyplaryn gözaltyna alyndyktan sonra nasyl kaybolduklaryny anlatacaklar. Sadece Cemal Temizöz´ün yargylandy?yny görüyoruz. Sadece Cemal Temizöz´den kaynakly bir olay de?ill. JYTEM´de görev alanlaryn tamamynyn yargylanmasyny talep ediyoruz? diye konu?tu. Sanyklardan Kamil Ata?´yn yakynlary da Ata?´a destek için dy?aryda bekledi.

Temizöz davasy Kontrgerillacylar için çok önemli olmaly ki ?emdinli davasyndaki gibi varlyklaryny hissettiriyorlar..

Kontrgerillacylar Cemal Temizöz davasynda gizli tanyklara basky yapyyor

Temizöz´ün yargylandy?y faili meçhul cinayetlerin davasynda, gizli tanyk olarak ifade veren ´Sokak Lambasy´ ve ´Tükenmez Kalem´in ifadelerini ´verilen sözler tutulmady?y´ gerekçesiyle geri çekmeleri dikkat çekmi?ti. Bu iki gizli tany?yn basky ve menfaat kar?yly?ynda ifadelerini geri çekti?i öne sürülmü?tü. Bunu do?rulayan son örnek, ayny davada çok önemli ifade veren ve anlattyklary iddianamede büyük yer tutan Mehmet Nuri Binzet´in de bir dilekçeyle ifadesini geri çekmesi sürecinde ya?ananlar oldu. Açyklama yapan Binzet, kendisine basky yapyldy?yny ve geri çekme dilekçesini okumadan imzalady?yny ancak ifadesinin arkasynda oldu?unu belirtti. E?i ve çocuklary tehdit edilen Binzet´e ifadesini geri almasy için 30 bin TL de para teklifi yapyldy?y iddia edildi. Binzet ise ölüm tehditlerine ve baskylara ra?men çetenin faaliyetlerini de?ifre edece?ini belirterek, daha önce verdi?i ifadelerin arkasynda oldu?unu açyklady.

Temizöz soru?turma savcylaryyla iddianameyi kabul eden mahkeme ba?kany HSYK tarafyndan görevden alynmak istenmi?ti

Kayseri Yl Jandarma Alay Komutany Albay Cemal Temizöz´e yargy yolunu açan Diyarbakyr Cumhuriyet Ba?savcysy Durdu Kavak, iddianameyi yazan Savcy Ergun Tokgöz ve iddianameyi kabul eden Diyarbakyr 6. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Menderes Yylmaz, son HSYK krizinde kuruldaki Kontrgerillacylar tarafyndan görevden alynarak ba?ka yerlere tayin edilmek istenmi?lerdi. Ancak kamuoyunun baskysy ve Adalet Bakanynyn da direnmesiyle bu kritik Kontrgerilla hamlesi bo?a çykarylabildi.

104 sayfalyk 1. Temizöz iddianamesi

Diyarbakyr Cumhuriyet Ba?savcyly?y´nda özel yetkili bir savcy tarafyndan hazyrlanan 104 sayfalyk iddianame, sanyklaryn 765 sayyly TCK´nyn ´Adam öldürmek´, ´Cürüm i?lemek için te?ekkül olu?turmak´ ve ´Adam öldürmeye azmettirmek´ suçlaryndan cezalandyrylmalary isteniyor. Yddianamede, Sanyk Cemal Temizöz´ün 9, Kamil Ata?´yn 7, Temer Ata?´yn 2, Adem Yakin´in 7, Hydyr Altu?´un 3, Fyrat Altyn´yn (Abdulhakim Güven) 6, Kukel Ata?´yn ise bir kez a?yrla?tyrylmy? müebbet hapsi talep edilmi?ti. Yddianamede, ´Tükenmez kalem´ ve ´Sokak lambasy´ ady verilen iki gizli tanyk ile Midyat Cezaevinde hükümlü olan sanyk Kamil Ata?´yn karde?i olan, ancak yakynlarynyn nüfusuna kayyt edilen Mehmet Nuri Binzet´in ifadeleri de yer alyyor. Sanyk Albay Temizöz´ün 1993 yylynda Cizre Ylçe Jandarma Komutanly?ynda bölük komutany olarak göreve ba?lady?y, göreve ba?lamasyndan itibaren Cizre ilçesinde, ´terörle mücadele ediliyor´ görüntüsü altynda ´korucu, itirafçy ve uzman çavu?lardan olu?an bir grup olu?turdu?u´ savunulmu?tu. ´Söz konusu grubun süreç içerisinde asli görevinden ayrylarak, terör örgütü PKK´ya yardym etti?ini de?erlendirdi?i ya da özel sebeplerden dolayy gözaltyna aldyklary ki?ileri sorgulady?y´na yer verilen iddianamede, bu sorgulanan ki?ilerden bir kysmynyn öldürdü?ü öne sürülmü?tü. Yddianamede, ayryca ´Cizre´de 55 faili meçhul cinayetin 48´inin 1993-1995 yyllary arasynda i?lendi?i, 1996-1997 yyllarynda ise sadece 7 faili meçhul cinayet dosyasynyn bulundu?u´ belirtilerek, bunun ´dikkat çekici´ oldu?u bildirilmi?ti.

Albay Temizöz´e ´35 cinayet´ için yeni bir soru?turma ba?latylmy?ty

?yrnak´yn Cizre ve Silopi ilçelerinde 20 ki?inin i?kence edilerek öldürülmesinden sorumlu tutularak hakkynda 9 kez a?yrla?tyrylmy? ömür boyu hapis cezasy istemiyle dava açylan Kayseri Yl Jandarma Alay Komutany Albay Cemal Temizöz hakkynda, 35 cinayetten daha ayry bir soru?turma ba?latylmy?ty. Ba?latylacak bu soru?turma sonucunda Diyarbakyr Cumhuriyet Ba?savcyly?y iddialary ciddi görürse yeni bir iddianame ya da büyük olasylykla ek iddianame hazyrlayacak. Diyarbakyr özel yetkili Cumhuriyet Ba?savcyly?y, gizli tanyklar Tükenmez kalem, Sokak lambasy ve Albay ile birlikte tutuklanan korucuba?y Kamil Ata?´yn karde?i Mehmet Nuri Binzet´in ifadelerinde geçen 35 ayry cinayet için harekete geçmi?ti. Ba?savcylyk, 1993-95 yyllarynda i?lenen 35 cinayetle ilgili Albay Cemal Temizöz hakkynda soru?turma ba?latty. Savcylyk, ar?iv kayytlaryndaki tüm bilgi, belge, dokümanlar ile otopsi ve adli typ raporlary, olay tutanaklary, öldürülenlerin yakynlarynyn olay sonrasyndaki ifadelerini, adli emanetteki mermi çekirdekleri ve olay yerinden toplanan bo? kovanlar, olay yeri krokilerini incelemek üzere istedi. 35 cinayetin 17´siyle ilgili eylem evraklary, Diyarbakyr Özel yetkili A?yr Ceza Mahkemesi kayytlaryndaki 10 bin 857 faili meçhul dosyalar arasynda çykty. 17 cinayetle ilgili tutulan ve altynda Ylçe Jandarma Bölük Komutany Binba?y Cemal Temizöz ibaresi bulunan tarihsiz tutanaklarda, öldürülen ki?ilerin PKK´nyn iç hesapla?masy sonucu vuruldu ya da Devlet yanlysy oldu?u için PKK tarafyndan ajan gerekçesiyle infaz edildi ibarelerinin yer aldy?y belirlendi. .

Temizöz iddianameleri de Ergenekon davasyndakiler gibi pe?pe?e gelebilir

Savcyly?yn soru?turmasynyn ardyndan Albay Temizöz, Korucuba?y Kamil Ata?, o?lu Temel, karde?i Kukel, PKK itirafçylary Abdulhakim Güven, Adem Yakin ve Hydyr Altu? hakkynda ek iddianame hazyrlanacak. Bu iddianamenin de daha sonra 6. A?yr Ceza´da dava dosyasyyla birle?tirilece?i kaydedildi.

(11 Eylül 2009), son güncel.: (13 Eylül 2009)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Cemal Temizöz iddianamesinin tamamy

Temizöz hakkynda hazyrlanan iddianame ve açylan dava haberimiz

Temizöz´le ilgili tüm man?etlerimiz

Ergenekon ve benzer davalary tanyklaryn güvenilmezli?ini iddia ederek veya tehditle tanyklyktan vazgeçirerek etkisiz byrakma gayretleri

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=944