Askere sivil yargı yolunu açan yasa ile ilgili yaptığı açıklamalar Sabih Kanadoğlu´nun başını ağrıtacak. Önce ortaya attığı 367 formülü ile Cumhurbaşkanlığı seçim sürecini tıkadı. Ardından askere sivil yargı yolunu açan yasa ile ilgili değerlendirmede bulundu. Cumhurbaşkanlığı seçim sürecinde ortaya attığı ´367´ şartı Anayasa Mahkemesi tarafından kabul edilen Emekli Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu hakkında askere sivil yargı yolunu açan yasa ile ilgili yaptığı açıklamalarda adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs ettiği gerekçesiyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı´na suç duyurusunda bulunuldu.
Emekli hakimden Sabih Kanadoğlu hakkında suç duyurusu
Askere sivil yargı yolunu açan yasa ile ilgili yaptığı açıklamalar Sabih Kanadoğlu´nun başını ağrıtacak. Önce ortaya attığı 367 formülü ile Cumhurbaşkanlığı seçim sürecini tıkadı. Ardından askere sivil yargı yolunu açan yasa ile ilgili değerlendirmede bulundu. Cumhurbaşkanlığı seçim sürecinde ortaya attığı ´367´ şartı Anayasa Mahkemesi tarafından kabul edilen Emekli Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu hakkında askere sivil yargı yolunu açan yasa ile ilgili yaptığı açıklamalarda adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs ettiği gerekçesiyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı´na suç duyurusunda bulunuldu.
Yargıyı etkilemeye teşebbüs suçu işledi
Emekli Hakim Beyazıt Boran tarafından Başsavcılığa yapılan suç duyurusu dilekçesinde, CHP´nin yasanın iptali talebiyle Anayasa Mahkemesi´ne götürdüğü 13 Temmuz 2009 tarihinde Uğur Dündar´ın, Star TV Ana Haber´e çıkardığı Emekli Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, askere sivil yargılama yolunu açan yasanın Anayasa´ya aykırı olduğunu, iptal davasının kabulünün gerektiğini ve mahkemenin yasayı hemen gündeme alması gerektiği yönünde beyanlarda bulunduğu belirtildi. Dilekçede, CHP´nin iptal davası açtığı bir yasa ile ilgili olarak konuşan Kanadoğlu hakkında, Anayasa Mahkemesi´ne adeta tavsiye ve telkinde bulunmuştur denildi.
Yargılanabilirse 4 yıl hapis yatacak
Dilekçede Kanadoğlu´nun Anayasa´yı ve kanunları çiğnediği kaydedildi. Kanadoğlu´nun açıklamalarının Anayasa´nın 138. maddesindeki Hiçbir kişi, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hakimlere emir ve talimat veremez, tavsiye ve telkinde bulunamaz amir hükmüne aykırı olduğu belirtilen dilekçede, Kanadoğlu´nun Türk Ceza Kanunu´nun (TCK) 277. maddesi gereğince yargı görevini yapanı etkileme ve TCK´nın 288. maddesi gereğince Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçlarından yargılanmasını ve 2 yıldan 4 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılması istendi. ( Vakit)
(07 Eylül 2009, 13:35)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: