Ordu 5 sanıklı Fetö davası

Ordu'da Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması'na (FETÖ/PDY) yönelik soruşturma kapsamında 5 sanığın yargılanmasına başlandı.

15.01.2017 21:03 Ordu'da Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması'na (FETÖ/PDY) yönelik soruşturma kapsamında 5 sanığın yargılanmasına başlandı.

9 Ocak'taki gelişmeye göre, Ordu 2. Ağır Ceza Mahkemesinde 4 soruşturma dosyasında görülen duruşmalara, 4'ü tutuklu, biri tutuksuz sanık ile yakınları ve avukatları katıldı.

Mahkeme, ByLock kullandığı yönündeki iddiaları reddeden sanıklardan Halil A.'nın ByLock dökümünün çıkarılarak bir sonrası duruşmaya hazır hale getirilmesi için tutukluluk halinin devamına karar verdi.

İnfaz koruma memuru iken FETÖ/PDY soruşturması kapsamında meslekten ihraç edilen Zekeriya Ö., ByLock kullanmadığını, Zaman gazetesine abone olmadığını ancak promosyon olarak kapısına bırakıldığını, Bank Asya'dan kredi çekmek için hesap açtırdığını, Şafii mezhebinde olduğu için okul, dershane ve ev sohbetlerine gitmediğini belirterek üzerine atılı suçların hiçbirisini kabul etmedi. Mahkeme heyeti Zekeriya Ö.'yü adli kontrol şartıyla serbest bıraktı.

Ünye'de Çınar Derneği yöneticileri olan ve tutuklu yargılanan Orman İşletme Müdürlüğü'nde çalışırken meslekten ihraç edilen A.Y., söz konusu derneğin 2010'da kurulduğunu, 2016'da toplanacak yer bulamadıkları için derneği kapatmadıklarını, derneğin bir dönem başkanlığını yaptığını belirterek, "FETÖ ile ilgim olmadı. Sadece oğlum FEM dershanesine gitti. ByLock kullanmadım" diye ifade verdi. Mahkeme Adem Y.'nin ByLock dökümünün bir sonraki duruşmaya hazır hale getirilmesi için tutukluluk halinin devamına karar verdi.

Aynı derneğin üyesi olan ve tutuksuz yargılanan N.T., muhasebe işi ile ilgilendiğini, derneğe zaman zaman gidip geldiğini ve FETÖ'ye ait olup olmadığı konusunda bilgisi olmadığını ifade etti. 17-25 Aralık olayları sonrası Zaman gazetesi aboneliğini sonlandırdığını belirten N.T., mahkeme başkanının 'evinden çıkan Fetullah Gülen'e ait kitaplar bulunmasına' ilişkin sorusuna ise "O kitapları bir kandil programında hediye etmişlerdi" dedi. Mahkeme, N.T.'nin tutuksuz yargılanmasının devamına karar verdi.

İcra müdür yardımcısı iken FETÖ-PDY üyesi olduğu iddiasıyla meslekten ihraç edilen ve ByLock kırmızı listesinde bulunan sanık R.A. ise uzun süredir çocukları olmadığı için eşinin tüp bebek tedavisi gördüğünü ve bunun için para biriktirmek amacıyla eşinin Sahil Koleji'nde çalıştığını, FETÖ/PDY üyeliğini reddettiğini ifade etti. Mahkeme, ByLock'u yoğun olarak kullandığının tespit edildiğini ve tüm dökümünün çıkarılarak bir sonraki duruşmaya hazır hale getirilmesi ve tutuklu halinin devamına karar verdi.

Terör örgütüne üye olduğu ve ByLock kullandığı iddiasıyla tutuklu bulunan H.A, savunmasında, asgari ücret karşılığı örgüte ait bir kurumda çalıştığını belirterek, "Terör bağlantısı olduğunu bilmiyordum. Bilseydim zaten onlarla çalışmazdım." dedi.

Yaklaşık 10 yıldır aynı telefonu kullandığını ve ByLock programını kullanmadığını ileri süren H.A, örgüte ait herhangi bir faaliyete katılmadığını iddia etti.

Tutuklu sanık Z.Ö ise infaz koruma memuru görevindeyken meslekten ihraç edildiğini aktardı. 2009 yılında Bank Asyanın kredi kartını aidatı olmadığı için kullanmaya başladığını belirten Z.Ö, 17-25 Aralık sürecinde kartını kapattırmak istediğini ancak taksitleri dolayısıyla kapatamadığını savundu ve üzerine atılı suçları kabul etmedi.

Tutuklu A.Y. de Orman İşletme Müdürlüğündeki 15 yıllık görevinden suçlamalar nedeniyle ihraç edildiğini dile getirdi

Çınar Eğitim, Kültür ve Yardımlaşma Derneğinin 2010 yılında kurulduğunu ve başkanlık görevinde bulunduğunu aktaran sanık, FETÖ ile hiçbir bağlantısının olmadığını öne sürdü. A.Y, oğlunun kurumun dershanelerine gittiğini ve sadece o zaman diyalogda bulunduğunu savundu.

Tutuksuz yargılanan aynı derneğin son yönetim kurulu başkanı N.T ise telefonunda örgüt içi haberleşmede kullanılan program yüklü olduğu iddiasını kabul etmeyerek, "telefonundaki 'Fetullah Gülen' adlı programdan vaaz dinlediğini, sonrasında ise sildiğini" öne sürdü.

Tutuklu R.A da FETÖ/PDY üyesi olmak, Bylock programını kırmızı sınırında kullanma ve silahlı terör örgütüne üye olmak suçlarından savunmasını yaptı.

Lisans mezunu olduğunu, örgütün dershanelerine gitmediğini anlatan sanık, Memur-Sen dışında herhangi bir sendika ve dernek üyeliğinin olmadığını savundu.

Memleketi Karaman'dan Ordu'ya geldikten sonra anaokulu öğretmeni eşi için iş aradıklarını anlatan R.A, eşinin en son örgüte mensup kolejde göreve başladığını söyledi.

Eşinin, tüp bebek tedavisinde gerekli olan para nedeniyle çalışmak zorunda kaldığını ileri süren sanık, eşinin 2010 yılındaki KPSS'de 68 puan aldığını ve atanamadığını savundu. R.A, bir akrabasının kendileri hakkında gerçek dışı iftirada bulunduğunu da öne sürdü.

Mahkeme heyeti, sanık H.A, A.Y. ve R.A'nın tutukluluk hallerinin devamına, Z.Ö'nün ise adli kontrol şartıyla tahliye edilmesine ve N.T'nin de tutuksuz yargılanmasının karar vererek, duruşmayı erteledi.

(15 Ocak 2017, 21:03)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=9327