Mahkemede açıkça Gülen'i savundu

Kayseri'de Fetö mensubu suçlamasıyla 5 adliye çalışanının yargılandığı davada sanık avukatlarından biri savunmasında açıkça Fetö örgütünü savundu. Bir taraftan daha önce örgüt olduğunu bilmiyorduk diyen avukat diğer taraftan Fetullah Gülen'in barış yanlısı olduğunu iddia etmeye devam etti. Avukat Cumhurbaşkanı Erdoğan'ı da eleştirdi. Savcının uyarısına rağmen savunma hakkını kullandığını dile getiren avukat, hakim hakkında da reddi hakim talebinde bulundu.

25.12.2016 11:40 Kayseri'de Fetullahçı Terör Örgütü (FETÖ) soruşturması kapsamında tutuklu bulunan 5 adliye çalışanın yargılandığı davada sanıklardan Hasan Özsarı'nın avukatı Özcan Akıncı, 'Reddi Hakim' talebinde bulundu.

20 ve 23 Aralık'ta Kayseri 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada tutuklu sanıklar Hasan Özsarı, Ali Ulutaş, Mustafa Aksoy, Zengin Bilgin ve Resul Çoban ile avukatları hazır bulundu. Tutuklu sanıklardan Hasan Özsarı savunmasında "Darbe girişimini lanetliyorum. ByLock kullanıcısı değilim. Evimde ele geçen dergiler 2015 yılına aittir. Bank Asya'dan 2006 yılında kredi aldım. Örgütün bankası olduğunu bilmiyordum. ByLock kullanıcısı olduğum ifade ediliyor ama kiminle görüşmüşüm, kimden mesaj almışım belli değil" dedi.

-Savcıdan avukata cemaat uyarısı-

Hasan Özsarı'nın savunmasının ardından avukatı Özcan Akıncı da, "Müvekkilimin evinde ele geçen dergiler Kültür Bakanlığı onaylıdır. Türkiye'de ByLock kullanıcılarının sayısı araştırılsın. ByLock programını kapalı devre ve şifreli olduğu için fuhuş ticareti yapanlar bile kullanıyor. FETÖ'nün lideri 50 yıldır laiklik ile ilgili konuşmazken, sayın Cumhurbaşkanı laikliği tartışmaya açmıştır. Örgütün liderinin ülkenin bölünmesiyle ilgili açıklaması yoktur" dedi.

Bunun üzerine mahkeme savcısı avukata yönelik "Cemaat savunması yapıyorsunuz" şeklinde uyarıda bulundu. Avukat Akıncı da savunma hakkını kullandığını belirterek, "FETÖ'nün geçmişinde terör eylemi yoktur. Bundan dolayı da sanıkların geçmişi olmayan bir terör örgütünü bilmesi mümkün değildir. Fetullah Gülen Cemaati barış ve demokrasi çağrısı yapmıştır. 2012 yılından önce bu cemaat Cumhurbaşkanımızlaydı. Herkesin sevdiği, saydığı bu kişiyi görmek isteyenler, ABD'de sıraya girmişlerdi." dedi.

Avukat Akıncı, "Adı geçen cemaat hizmet hareketi olarak devlet yanlısı hareket etmiştir. Örgütün anayasaya aykırı, anayasal düzeni bozacak gizli bir faaliyeti yoktur. Sayın Cumhurbaşkanımızın dediği gibi yerli ve milli vicdanı hür nesiller yetiştirmiştir. Bir örgüte terör örgütü denilmesi için geçmişte terör eylemi yapması gerekir. Bu örgütün geçmişte terör eylemi yoktur. Ne bomba patlatmıştır, ne terör eylemi yapmıştır. Aksine barış ve demokrasi ile insan haklarına çağrı yapmıştır. Ta ki 15 Temmuz'a kadar. ve bu örgüt, 2013'e kadar Cumhurbaşkanı ile beraberdi. O zamanlar herkesin sevip saydığı bu örgüt lideri adamı görmek için ABD'ye giderek sıraya giriyorlardı. 15 Temmuz milattır." dedi.

Diğer tutuklu sanıklar Ali Ulutaş Mustafa Aksoy, Zengin Bilgin ve Resul Çoban da örgütün iletişim programı ByLock'u kullanmadıklarını söylediler. Sanıklardan Ali Ulutaş, 15 Temmuz darbe girişiminde köyünde olduğunu, verilen salalar nedeniyle köydeki bazı kişilerin cami içerisine ayakkabı ile girerek köyün imamını dövdüklerini belirterek "Sala veriyorsun diye imamı dövenleri jandarmaya ben şikayet ettim. O kişiler serbest kaldı, ben tutuklandım."

Ulutaş, bu örgüt yüzünden hain saldırı sonrası 29 yıllık hayatının mahvolduğunu söyleyerek, "Vatana soysuzlar ihanet eder. Benim soyum bellidir, dedem Çanakkale'de savaşmıştır. Cuntacı, hainler, kansızların darbe girişiminin cezasını masumlar çekiyor. Darbe gecesi cami imamı sala okurken darp edildi. Ağabeyim ile ben imamı kurtardık" dedi.

Tutuklu sanık M.A. ise kesinlikle bylock kullanmadığını, mahkemeye MİT'in araştırırken yanılma payının olup olmadığını sordu.

Tutuklu pedagog sanık Z.B. ise 11 yıldır devlet memuru olduğunu, bylock kullanmadığını belirtti. Sanık R.Ç. de 12 yıldan beri adliye memuru olduğunu, ne bylock kullandığını ne de terör örgütü üyesi olduğunu ifade etti.

Cumhuriyet Savcısı, mütalaasında FETÖ/PDY'nin devlet kurumlarını ele geçirmek, hizmet hareketi altında yürüttüğü özel haberleşme araçlarının sanıkların GSM hatlarında tespit edildiği, by lock programını kırmızı listede yoğun şekilde kullandıkları gerekçesiyle savunmalarına itibar edilemeyeceği için 'silahlı terör örgütüne üye olma' suçundan sanıkların cezalandırılmasını talep etti.

Sanık avukatlarının mütalaaya karşı yazılı beyanda bulunmak için süre istemeleri üzerine duruşma ertelendi.

2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın ikinci duruşmasına tutuklu sanıklar Hasan Özsarı, Ali Ulutaş, Mustafa Aksoy, Zengin Bilgin ve Resul Çoban Nevşehir Kapalı Cezaevinden Sesli ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Duruşmada, tutuklu sanıklardan Hasan Özsarı'nın avukatı Özcan Akıncı, hakimin tarafsız karar veremeyeceği iddiasıyla, Ceza Muhakemesi Kanunun 27/1 maddesi gereğince, yazılı ve sözlü olarak 'Reddi Hakim' talebinde bulundu. Mahkeme savcısı ise, reddi hakim talebinin reddini istedi.

Duruşma, talebin görüşülmesi için 29 Aralık perşembe gününe ertelendi.

(25 Aralık 2016, 11:40)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=9217