twitter
Kylavuzu Sabih olanyn burnu ... Asker yasayy takmyyor
Genelkurmay Askeri Mahkemesi, askere sivil yargy yolunu açan yasayy ihmal ederek ´Anayasayy do?rudan uygulayyn´ diyen Yargytay eski Ba?savcysy Sabih Kanado?lu´nun önerisi do?rultusunda içtihat olu?turdu ve yargylady?y bir sivilin, sivil mahkemede yargylanmaya devam edilmesi ba?vurusunu reddetti. Böylece Cumhuriyet tarihinde ilk kez TBMM´nin çykardy?y bir yasa hükmü hiçe sayylarak Anayasa do?rudan devreye sokuldu. Ayryca, bir yerel mahkemenin kendini Anayasa Mahkemesi yerine koymasy sonucunu do?urdu. Bu içtihat, askerlerin, sivillere yönelik suçlaryn i?lendi?i ?emdinli davasy ve benzer kritik davalary sivil yargyya devretmeyece?ini göstermesi açysyndan anlamly bulunuyor ve eskisi gibi açykça darbe yapamayan askerlerin her fyrsatta otoritesini ispatlamaya çaly?ty?y yorumu yapylyyor.
 |
Kylavuzu Sabih olanyn burnu ... Asker yasayy takmyyor
Genelkurmay Askeri Mahkemesi, askere sivil yargy yolunu açan yasayy ihmal ederek ´Anayasayy do?rudan uygulayyn´ diyen Yargytay eski Ba?savcysy Sabih Kanado?lu´nun önerisi do?rultusunda içtihat olu?turdu ve yargylady?y bir sivilin, sivil mahkemede yargylanmaya devam edilmesi ba?vurusunu reddetti. Böylece Cumhuriyet tarihinde ilk kez TBMM´nin çykardy?y bir yasa hükmü hiçe sayylarak Anayasa do?rudan devreye sokuldu. Ayryca, bir yerel mahkemenin kendini Anayasa Mahkemesi yerine koymasy sonucunu do?urdu. Bu içtihat, askerlerin, sivillere yönelik suçlaryn i?lendi?i ?emdinli davasy ve benzer kritik davalary sivil yargyya devretmeyece?ini göstermesi açysyndan anlamly bulunuyor ve eskisi gibi açykça darbe yapamayan askerlerin her fyrsatta otoritesini ispatlamaya çaly?ty?y yorumu yapylyyor.
´Davamy sivil yargyya devredin´
Askerlikten kurtulmak için hile yapty?y iddiasyyla Hava Kuvvetleri Komutanly?y Askeri Mahkemesi´nde tutuklu olarak yargylanan M.?.M., mahkemeye 7 A?ustos 2009´da verdi?i dilekçede, askere sivil yargylama yolu açan CMK´daki de?i?ikli?in yürürlükte oldu?unu belirterek, tutukluluk halinin kaldyrylmasy ve yargylamanyn sivil mahkemeye devredilmesini talep etti. Bu talep askeri mahkeme tarafyndan reddedildi.
Askeri yargytayyn örnek karary
Bunun üzerine M.?.M, Genelkurmay Askeri Mahkemesi´ne itirazda bulundu. Ytiraz dilekçesinde, Askeri Yargytay 3. Dairesi´nin benzer bir davada ?askeri mahkemeler görevsizdir? karary verdi?i hatyrlatyldy. Askeri Yargytay´yn A?ustos ayy ba?larynda aldy?y kararda, askeri mahkemenin görevsizlik karary vererek dosyayy sivil mahkemeye göndermesini istedi?i karar örne?i de dilekçede yer aldy.
Duru?masyz toplantyda karar:Her ne kadar yasa çykmy?my?sa da!..
Askeri Yargytay kararyna ra?men, Genelkurmay Askeri Mahkemesi, 11 A?ustos 2009´da duru?masyz olarak yapty?y toplantyda, Hava Kuvvetleri Askeri Mahkemesi´nin verdi?i karary yerinde buldu. Genelkurmay Askeri Mahkemesi kararynda ?Türkiye Cumhuriyeti Anayasasy´nyn 145´inci maddesinin varly?y?na i?aret edilerek, ?öyle denildi:?Her ne kadar CMK´da yapylan de?i?iklikle sivil ki?iler hakkynda askeri yargyda soru?turma ve kovu?turma yapylmayaca?y düzenlenmi? ise de, halen Askeri Yargytay Ba?savcyly?y tarafyndan benzer bir olayda Askeri Yargytay ilgili dairesinin kararyna kar?y itiraz edildi?inden ve Askeri Yargytay Daireler Kurulu tarafyndan henüz bir karar verilmedi?inden, Askeri mahkeme ve savcylyklarynyn görevi netle?memi?tir.?
Adalet Bakanly?y´na ?ikayet
M.?.M., Genelkurmay Askeri Mahkemesi´nin karary üzerine, Adalet bakanly?yna ?ikayet dilekçesi gönderdi. M.?.M, usul kanunlarynyn yürürlü?e girdikleri günden itibaren uygulanmasynyn zorunlu oldu?unu ve askeri mahkemenin söz konusu usul yasasyny uygulamamakta ´ysrar´ etmesinin suç oldu?unu? belirterek, durumu bir dilekçeyle Milli Savunma Bakanly?y Askeri Adalet Y?leri Ba?kanly?y, Genelkurmay Adli Mü?avirli?i ve Adalet Bakanly?y´na bildirdi.
Sabih:´Mahkemeler uymasyn´
Genelkurmay Askeri Mahkemesi´nin askere sivil yargy yolunu açan yasa hükmüne uymayan Hava Kuvvetleri Askeri Mahkemesi´nin bu kararyny onaylamasy, Yargytay eski Ba?savcysy Sabih Kanado?lu´nun ?yasayy ihmal edin, anayasayy do?rudan uygulayyn? önerisini hatyrlatty. Kanado?lu, askeri sivil yargy yolunu açan düzenleme onay için Cumhurba?kanly?y´nda beklerken, yapylan de?i?ikli?in anayasaya aykyry oldu?unu savunmu?tu.Anayasa´nyn 145. maddesinin askeri yargynyn görev ve yetkilerini düzenledi?ini belirten Kanado?lu ?Siz bu anayasada de?i?iklik yapmadan bir yasayla bu i?i halledemezsiniz? demi?ti. Kanado?lu çykacak sorunlar için de ?Anayasa maddeleri do?rudan uygulanabilir haldeyse, o taktirde mahkemeler yasayy ihmal ederler, anayasayy do?rudan uygularlar. Der ki askeri yargy; ´ben yetkimi görevimi anayasadan alyyorum. Bu çykardy?ynyz yasayy uygulamyyorum. Ben devam ediyorum´ diyebilir? ?eklinde konu?mu?tu.
Her mahkeme AYM de?ildir
Milli Savunma Bakanly?y eski Ba?hukuk Mu?aviri Cavit Çaly? ?Mahkeme, üst normu uygulamayy tercih edebilir? derken Ceza Hukuku uzmany Avukat Ergin Cinmen, mahkemelerin kendini Anayasa Mahkemesi yerine koyamayaca?yny belirterek,?Yasayy meclis çykarmy?tyr ve mahkemelerin görevi yasayy uygulamaktyr. Aksi takdirde kendilerini Anayasa Mahkemesi yerine koymu? olurlar? demi?ti. ( Star)
(17 A?ustos 2009, 10:40)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=893
