Cumhurba?kany Erdo?an'yn Ba?bakanly?y döneminde çaly?ma ofisine dinleme cihazy konulmasy soru?turulurken 'sahte rapor' düzenlemekle suçlanan eski TÜBYTAK Ba?kan Yardymcysy Hasan Palaz'yn da aralarynda bulundu?u 3 sanyk hakkyndaki davanyn, 'Böcek' ana dava dosyasyyla birle?tirilmesi kararla?tyryldy.
![]() ![]() ![]() |
25.09.2016 10:37 Cumhurba?kany Recep Tayyip Erdo?an'yn Ba?bakanly?y döneminde çaly?ma ofisine dinleme cihazy konulmasy soru?turulurken 'sahte rapor' düzenlemekle suçlanan eski TÜBYTAK Ba?kan Yardymcysy Hasan Palaz'yn da aralarynda bulundu?u 3 sanyk
hakkyndaki davanyn, 'Böcek' ana dava dosyasyyla birle?tirilmesi kararla?tyryldy.
Palaz ile eski TÜBYTAK görevlileri Gökhan Vycyl ve Hamza Turhan'yn
yargylanmasyna Ankara 2. A?yr Ceza Mahkemesinde devam edildi. Sanyklardan
hiçbirinin hazyr bulunmady?y duru?maya "müdahil" Cumhurba?kany Erdo?an'yn
avukaty Hüseyin Aydyn katyldy.
Duru?mada sanyklar Vycyl ve Turhan'yn avukatlarynyn müdafilikten çekildiklerine
ili?kin dilekçe verdikleri tutana?a geçirildikten sonra söz alan avukat Aydyn,
bu davanyn, "Böcek" ana dava dosyasyyla birle?tirilmesini istediklerini
bildirdi.
Cumhuriyet Savcysy Ayhan Çelik de dosyanyn "Böcek" dava dosyasyyla
birle?tirilmesini talep etti.
Mahkeme heyeti, iki dava arasynda fiili ve hukuki irtibat bulundu?undan,
dosyalaryn birle?tirilmesine, avukatlarynyn müdafilikten çekilmelerine ili?kin
dilekçelerin, sanyklardan Vycyl ve Turhan'a tebli?ine karar verdi.
Davanyn geçmi?i
Ba?bakanly?y syrasynda, Erdo?an'yn Keçiören'deki ikametgahy ile Ba?bakanlyk
Resmi Konutundaki çaly?ma ofislerinde iki dinleme cihazy bulunmu?tu.
Buna ili?kin, 13 ki?i hakkynda Ankara 7. A?yr Ceza Mahkemesinde dava açylmy?
ancak savcylyk, "eylemin hangi örgüt adyna yapyldy?ynyn" tespit edilemedi?ini
belirterek, "örgüt" yönünden soru?turmayy ayyrmy?ty.
Yargylama sonucunda sanyklardan Sedat Zavar ve Ylker Usta, "devletin güvenli?ine
ili?kin bilgileri temin etmek" ve "haberle?menin gizlili?ini ihlal" suçlaryndan
7 yyl 6'?ar ay hapis cezasyna çarptyrylmy?, 8 sany?yn beraatine karar verilmi?,
yakalanamayan 3 sanyk hakkyndaki dosya ayrylmy?ty.
Öte yandan, Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y, sonraki süreçte, dinleme
cihazlarynyn Fetullahçy Terör Örgütü (FETÖ) tarafyndan konuldu?u gerekçesiyle 11
sanyk hakkynda daha Ankara 2. A?yr Ceza Mahkemesinde dava açmy?ty.
Ankara 7. A?yr Ceza Mahkemesinde karara ba?lanan davanyn temyiz incelemesini
yapan Yargytay 16. Ceza Dairesi ise mahkemenin bazy hükümlerini onarken,
bazylarynyn bozulmasyna karar vermi?ti.
Bu kararynyn ardyndan dosya tekrar mahkemeye gelmi?, mahkeme ise firari 3 sanyk
yönünden ayyrdy?y dosya ile Yargytayyn bozdu?u dosyalary Ankara 2. A?yr Ceza
Mahkemesine göndermi?ti ve dosyalar "örgüt" suçundan açylan davayla
birle?tirilmi?ti.
Ankara 2. A?yr Ceza Mahkemesinde bugün görülen davanyn sanyklary Palaz, Vycyl ve
Turhan da böcek soru?turmasy syrasynda savcyly?a sahte rapor vermekle
suçlanyyor.
Paralel yapy-Ba?bakanyn ofisindeki böcek olayy ve soru?turmasy man?etlerimiz
Paralel yapy-03 Nisan (2015) 'TÜBYTAK-Böcekte sahte rapor' soru?turmasy
man?etlerimiz
Paralel yapy-11 Ekim (2015) 'TÜBYTAK-Hasan Palaz'yn bilgileri bozma'
soru?turmasy man?etlerimiz
Paralel yapy-TÜBYTAK'taki uzantylary man?etlerimiz
(25 Eylül 2016, 10:37)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: