twitter
FLA? Fla?!!! Sincan hakimine inceleme Ergenekon kapsamynda
Adalet Bakanly?y, Sincan A?yr Ceza Mahkemesi´nde yapylan incelemelerin Ergenekon davasy kapsamynda gerçekle?tirildi?ini açyklady: ´Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca (CMK 250. maddesiyle yetkili birim) yürütülmekte olan bir soru?turma syrasynda bazy hakim ve Cumhuriyet savcylary hakkynda bir takym delil ve belgeler elde edilmi?tir. Ancak Ba?savcylyk, yargy mensuplaryyla ilgili görev suçlary konusunda soru?turma yapma yetkisi olmady?yndan elde edilen delil ve belgeleri ilgili hükümlere istinaden 13 A?ustos 2008´de Bakanly?ymyza göndermi?tir. Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?yndan gönderilen delil ve belgelerin incelenmesi üzerine iddialar ciddi görülerek Tefti? Kurulu Ba?kanly?y´nca 8 Eylül 2008´de bazy hakim ve Cumhuriyet savcylary hakkynda inceleme ve soru?turmaya ba?lanylmy?tyr.. Bu inceleme ve soru?turma kapsamyndaki ileti?imin tespiti, dinlenmesi ve kayda alynmasyna ili?kin kararlar adalet müfetti?lerince de?il, yetkili mahkemeler ve hakimler tarafyndan verilmi? yasal kararlardyr. Adalet müfetti?lerinin do?rudan dinleme yapma ve dinleme karary verme yetkisi bulunmamaktadyr. Yürütülen inceleme ve soru?turma, geni? kapsamly olmasy, birden çok ili ve ki?iyi ilgilendirmesi sebebiyle yakla?yk bir yyldyr devam etmektedir. Bu inceleme ve soru?turmanyn güncel olaylarla ve özellikle de incelemenin ba?lamasyndan çok daha sonra 15 Mayys 2009´da Sayyn Cumhurba?kanymyz hakkynda Sincan A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany tarafyndan verilen kararla hiçbir ilgisi bulunmamaktadyr.´
 |
FLA? FLA?!!! Sincan hakimine inceleme Ergenekon kapsamynda
Adalet Bakanly?y, Sincan A?yr Ceza Mahkemesi´nde yapylan incelemelerin Ergenekon davasy kapsamynda gerçekle?tirildi?ini açyklady: ´Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca (CMK 250. maddesiyle yetkili birim) yürütülmekte olan bir soru?turma syrasynda bazy hakim ve Cumhuriyet savcylary hakkynda bir takym delil ve belgeler elde edilmi?tir. Ancak Ba?savcylyk, yargy mensuplaryyla ilgili görev suçlary konusunda soru?turma yapma yetkisi olmady?yndan elde edilen delil ve belgeleri ilgili hükümlere istinaden 13 A?ustos 2008´de Bakanly?ymyza göndermi?tir. Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?yndan gönderilen delil ve belgelerin incelenmesi üzerine iddialar ciddi görülerek Tefti? Kurulu Ba?kanly?y´nca 8 Eylül 2008´de bazy hakim ve Cumhuriyet savcylary hakkynda inceleme ve soru?turmaya ba?lanylmy?tyr.. Bu inceleme ve soru?turma kapsamyndaki ileti?imin tespiti, dinlenmesi ve kayda alynmasyna ili?kin kararlar adalet müfetti?lerince de?il, yetkili mahkemeler ve hakimler tarafyndan verilmi? yasal kararlardyr. Adalet müfetti?lerinin do?rudan dinleme yapma ve dinleme karary verme yetkisi bulunmamaktadyr. Yürütülen inceleme ve soru?turma, geni? kapsamly olmasy, birden çok ili ve ki?iyi ilgilendirmesi sebebiyle yakla?yk bir yyldyr devam etmektedir. Bu inceleme ve soru?turmanyn güncel olaylarla ve özellikle de incelemenin ba?lamasyndan çok daha sonra 15 Mayys 2009´da Sayyn Cumhurba?kanymyz hakkynda Sincan A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany tarafyndan verilen kararla hiçbir ilgisi bulunmamaktadyr.´
CMK 250 ve Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y demek Ergenekon soru?turmasy demek
Adalet Bakanly?y, Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?yndan (CMK 250. maddesiyle yetkili birim) gönderilen delil ve belgelerin incelenmesi üzerine, iddialaryn ciddi bulundu?unu ve Tefti? Kurulu Ba?kanly?ynca 8 Eylül 2008´de bazy hakim ve Cumhuriyet savcylary hakkynda inceleme ve soru?turma ba?latyldy?yny bildirdi. Bakanlyktan yapylan yazyly açyklamada, 29 Eylül 2009´da üç Adalet ba?müfetti?inin Sincan Adliyesinde inceleme yapmasyyla ilgili olarak bazy basyn yayyn organlarynda farkly de?erlendirmelere yer verilmesi nedeniyle açyklama yapylmasyna ihtiyaç duyuldu?u belirtildi. Hakim ve Cumhuriyet savcylarynyn görevlerinden do?an ve görevleri syrasynda i?ledikleri iddia olunan suçlary ile ilgili inceleme ve soru?turma yapma yetkisinin Anayasa´nyn 144 ve 2802 sayyly Hakimler ve Savcylar Kanunu´nun 82. maddelerine göre Adalet Bakanynyn izni ile adalet müfetti?lerine verildi?i ifade edilen açyklamada, ?öyle denildi:
´Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca (CMK 250. maddesiyle yetkili birim) yürütülmekte olan bir soru?turma syrasynda bazy hakim ve Cumhuriyet savcylary hakkynda bir takym delil ve belgeler elde edilmi?tir. Ancak Ba?savcylyk, yargy mensuplaryyla ilgili görev suçlary konusunda soru?turma yapma yetkisi olmady?yndan elde edilen delil ve belgeleri ilgili hükümlere istinaden 13 A?ustos 2008´de Bakanly?ymyza göndermi?tir. Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?yndan gönderilen delil ve belgelerin incelenmesi üzerine iddialar ciddi görülerek Tefti? Kurulu Ba?kanly?y´nca 8 Eylül 2008´de bazy hakim ve Cumhuriyet savcylary hakkynda inceleme ve soru?turmaya ba?lanylmy?tyr.
2008 yyly Eylül ayynda ba?latylan bu inceleme ve soru?turma kapsamynda öncelikle Ystanbul´da görev yapan yargy mensuplarynyn durumlary incelenmi?tir. Ystanbul´daki i?lemlerin tamamlanmasyny müteakip Ankara´ya dönen adalet ba?müfetti?leri, ayny inceleme ve soru?turma çerçevesinde 29 Temmuz 2009 tarihinden itibaren Sincan Adliyesinde inceleme ve soru?turmalaryna devam etmi?lerdir.
Bu inceleme ve soru?turma kapsamyndaki ileti?imin tespiti, dinlenmesi ve kayda alynmasyna ili?kin kararlar adalet müfetti?lerince de?il, yetkili mahkemeler ve hakimler tarafyndan verilmi? yasal kararlardyr. Adalet müfetti?lerinin do?rudan dinleme yapma ve dinleme karary verme yetkisi bulunmamaktadyr. Yürütülen inceleme ve soru?turma, geni? kapsamly olmasy, birden çok ili ve ki?iyi ilgilendirmesi sebebiyle yakla?yk bir yyldyr devam etmektedir. Bu inceleme ve soru?turmanyn güncel olaylarla ve özellikle de incelemenin ba?lamasyndan çok daha sonra 15 Mayys 2009´da Sayyn Cumhurba?kanymyz hakkynda Sincan A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany tarafyndan verilen kararla hiçbir ilgisi bulunmamaktadyr.´ (AA)
60 hakim ve savcynyn dinlemeye alyndy?y haberleri Mayys ayynda basyna yansymy?ty
Geçti?imiz Mayys ayynda basyna yansyyan haberlerde, çe?itli adliyelerde bulunan 60 hakim ve savcynyn telefonlarynyn dinlendi?i iddia edilmi?ti. Adalet Bakanly?y´nyn Hakim ve Savcylar Yüksek Kurulu´nun da oluruyla ba?latty?y ve telefonlary 6 aydyr dinlenen 60 hakim ve savcy hakkynda yürüttü?ü soru?turmada, yargy mensuplary, çykar elde etmek gibi önemli iddialarla suçlanyyordu. Yddialarda Adalet Bakanly?y müfetti?lerinin, soru?turmada ismi geçen hakim ve savcylaryn ifadelerini alaca?y belirtiliyor, hakim ve savcylaryn Ergenekon soru?turmasy kapsamynda teknik takibe alyndyklary vurgulanyyordu. Hakim ve savcylar arasynda Ystanbul Adliyesi´nden 25, Fatih´ten 5, Beyo?lu´ndan 4 ve ?i?li´den de 2 yargy mensubu bulundu?u ileri sürülmü?tü. Yargy kaynaklary Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcysy Aykut Cengiz Engin´in de telefonlarynyn dinlemeye alyndy?yny belirtiyordu.
(05 A?ustos 2009, 12:40)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Sincan hakimi Osman Kaçmaz için ba?latylan soru?turma haberimiz
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=863
