FETÖ'ye Tarsus'tan jet takipsizlik!

'FETÖ kafayy MHP'ye takty' haberimizde dile getirdi?imiz iddialarla ilgili çok sayyda ma?durca yapylan suç duyurusu Tarsus savcyly?ynca incelemeye bile alynmadan jet hyzyyla takipsiz kararyyla kapatyldy. Buna tepki gösteren ma?durlar bu komplonun açy?a çykarylmasy için HSYK'nyn acilen devreye girmesi gerekti?ini belirttiler. Tarsus'ta 82 MHP Ylçe Te?kilaty üyesi hakkynda 2008'de suç örgütü üyesi olduklary iddiasyyla ba?latylan soru?turmanyn Emniyet ve Adliye arasynda FETÖ'nün çykarlary do?rultusunda yürütüldü?ü, pek çok insanyn ma?dur edildi?i ileri sürülüyordu. MYT tyrlaryna yönelik komployla dikkatleri üzerine çeken Adana bölgesinin Gülen örgütünün en yo?un ?ekilde örgütlendi?i bölgelerden biri oldu?u gündeme gelmi?ti. Savcysyndan hakimine, adliyesinden emniyetine kadar geni? çaply paralel yapylanmanyn varly?yny gösteren somut bulgular, TIR olayynda ortaya çykmy?ty. Y?te bu yapy mensuplarynca hukuksuzca yargylandyklaryny ve dosyanyn Yargytay'da geçi?tirildi?ini iddia eden 82 sany?yn son umudu Anayasa Mahkemesi. Sanyklardan bazylary da paralel suç örgütü tarafyndan bir komploya kurban gittikleri iddiasyyla Tarsus Cumhuriyet Savcyly?y'na suç duyurusunda bulunmu?tu.

19.07.2016 23:04 (ÖZEL HABER) Kamuoyunda ''ÇATALBURUN II'' olarak bilinen daha evvel Adana Özel Yetkili 7. A?yr Ceza Mahkemesinde görülen, MHP tabanyna yönelik Çykar Amaçly Suç Örgütü kurduklary iddiasy ile yargylanan 82 ki?i hakkynda Yargytay Bozma kararyndan sonra devam eden dava sürecinde sular durulmuyor.

Dönemin Tarsus Belediye Ba?kany ?imdiki Mersin Büyük?ehir Belediye Ba?kany Burhanettin Kocamaz ve Dönemin Tarsus Ylçe Emniyet Müdürlü?ü görevinden sonra Mersin Büyük?ehir Belediyesi Zabyta Daire Ba?kanly?y görevine getirilen Ya?ar Aksoy hakkynda 2008 yyly seçimleri öncesinde siyaseten muhalefetleri nedeni ile 82 ki?i hakkynda bu operasyonun kurgulandy?y iddialary ortaya atylmy? ve yapylan ilk duru?mada hem sanyk hem de mü?teki taraflar ile birlikte avukatlary özellikle soru?turmayy yürüten polislerin ve ardyndaki siyasi amaçlaryn var oldu?una dair delillerin toplanmasyny talep etmi?lerdi.

Tam 9 yyldyr hiçbir sanyk ya da avukatyna inceleme imkany verilmeyen telefon dinlemesine ili?kin kayytlaryn Mahkeme heyetinin verilmesi gerekti?i yönündeki karary do?rultusunda bir örne?i verilerek inceleme imkany tanyndy?ynda ise, örgüt suçlamasy ady altynda gerçekle?en bir telekulak skandaly daha ortaya çykmy? idi.

Avukatlary aracyly?y ile Tarsus Cumhuriyet Savcyly?y'na ?ikayette bulunan telekulak ma?durlary, bir klasör kadar imha tutana?y bulunmasyna ra?men cumhuriyet savcysy ve polislerin imzasynyn oldu?u tutanaklaryn gerçe?e aykyry tutuldu?u, hakkynda dinleme karary bulunmayan 3. ?ahyslary da kapsayacak ?ekilde 17 ay boyunca tüm konu?malaryn kayyt altyna alyndy?y yönünde ?ikayette bulunarak ilgili Emniyet görevlileri ve Cumhuriyet savcysynyn kimliklerinin tespiti yönünde 27/06/2016 tarihinde Tarsus Cumhuriyet Ba?savcyly?y'na ba?vuruda bulundular. Savcylyk ise ?üphelilerin kimliklerini dahi tespit etmeden flash bir karara imza atarak 1 günde takipsizlik karary verdi.

Türkiye'de benzer durumlara ili?kin ?ikayetler sonucu veya kendili?inden tespit edilmesi halinde ilgililer hakkynda ayry ayry verileri yok etmeme, haberle?me hürriyeti ve özel hayatyn gizlili?inin ihlali, görevi gere?i düzenlemeye yetkili oldu?u resim bir belgeyi sahte olarak düzenleyen, gerçek bir belgeyi ba?kalaryny aldatacak ?ekilde de?i?tiren, gerçe?e aykyry olarak belge düzenleyen veya sahte resmi belgeyi kullanan kamu görevlisinin evrakta sahtecili?i ayryca kaç ki?iye kar?y i?lenmi? ise o kadar sayyda cezalandyrylmasy gerekti?i yönünde pek çok dava bulunmakta.

Paralel yapynyn Adana'da 164 ki?inin e?i, sevgilisi, i? orta?y ya da patronuyla yapty?y suç unsuru ta?ymayan özel konu?malary dinleyip gizlice kaydetti?i verilerle ilgili halen devam eden Adana Telekulak Operasyonu, Bursa'da yapylan Kozmik Oda soru?turmasy gibi yargylamalarda ayny eylemler nedeni ile TCK hükümleri kapsamynda suç i?ledikleri tespit edilen Emniyet ve Adliye görevlileri mevcutken Tarsus'ta niçin 1 günde bu denli hyzly bir ?ekilde takipsizlik karary verildi?i soru i?areti uyandyrarak, söz konusu iddialaryn varly?yny daha da güçlendirdi diyen sanyklar itiraz yoluna ba?vuracaklaryny, ayryca HSYK ya da ?ikayette bulunacaklaryny bildirdiler.

Edinilen bilgiye göre, söz konusu dinleme kayytlary içerisinde suç unsuru ta?ymady?y halde polis tarafyndan ''DE?ERLY SAKLA'' isimli ayry bir dosyalama dahi yapylmy? ve Çatalburun II fezlekesini hazyrlayan polis memuru F.?. hakkynda, Emniyet Genel Müdürlü?ü Müfetti?leri tarafyndan yapylan bilgisayaryna ait incelemede pek çok ki?i hakkynda formatlanan, imha edilmesi gerekirken saklanan çok sayyda telefon dinlemesinin var oldu?u tespit edilerek ceza uygulamasy yönünde karar verilmi?.

17 ay boyunca hakkynda dinleme karary bulunmayan 3. ki?ilerin konu?malarynyn dinlendi?i, imha edilmeden saklandy?y, sanyklar lehine olan konu?malaryn ise dosyaya hiçbir ?ekilde aktarylmady?y beyan edilirken, tüm bunlar belgeleri ile sabit oldu?u halde hukuki sürecin bu ?ekilde i?lemesini, telekulak ma?durlary avukatlary dinleme skandalyndan sonra bir hukuk skandaly daha gerçekle?mi?tir ?eklinde yorumladylar. (Abdullah Harun / kontrgerilla.com)

FETÖ Tarsus'ta kafayy MHP'ye takty

(19 Temmuz 2016, 23:04)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=8244