Malatya FETÖ davasy ba?lady

Malatya'da Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy (FETÖ/PDY) davasynyn ilk duru?masy görüldü. Tutuklu 10 sanyktan 5'i tutuksuz yargylanmak üzere tahliye edildi. Toplam 33 sanyk hakkynda 'Silahly terör örgütüne üye olma' ve 'terörizmin finansmanynyn önlenmesi hakkyndaki kanuna muhalefet' suçlamalary ile 10 yyldan 20 yyla kadar hapis cezasy isteniyor.

18.06.2016 17:32 Malatya'da Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy (FETÖ/PDY) davasynyn ilk duru?masynda tutuklu 10 sanyktan 5'i tutuksuz yargylanmak üzere tahliye edildi.

Malatya 2. A?yr Ceza Mahkemesi'ndeki duru?mada tutuklu sanyklar Zekai I?yk, Gökhan Gökbulut, Suat Saryn, Kubilay Karaaslan, Muzaffer Er?an, Yücel Yylmaz, Turan Canpolat, Turgut Altyn, Kaan Emre Özta?, Halil Kayy? ile tutuksuz sanyklar Hikmet Özbay, Bayram Eken, Nurettin Karabekmez, Ha?im Oskalo?lu, Sadullah Ilycak, Ömer Fatin Nalçacy, Murat Bolelli, Mahmut Oruç, Yakup Öztürk ve Nüvit Eray Erenler hazyr bulundu.

SANIK GÖKHAN GÖKBULUT'UN SAVUNMASI

Gökhan Gökbulut, savunmasynda, hakkyndaki suçlamalary kabul etmeyerek, Be?er ve Kardelen E?itim Kurumlaryndaki hisselerini cezaevine girdikten sonra devretti?ini ileri sürdü.

Gökbulut, Malatya Aktif Y? Adamlary Derne?i'nin (MAKYAD) bir dönem ba?kanly?yny yapty?yny ve halen üyesi oldu?unu belirterek, cemaat adyna burs, ba?y?, kurban ady altynda para toplamady?yny savundu.

Kendisi aleyhinde ifade veren Mehmet Tanryverdi'nin yönetim kurulu ba?kany oldu?u Kardelen A.?'de çaycylyk i?lerini yapty?yny belirten Gökbulut, tutuklu kaldy?y dönemde maddi kayyplar ya?ady?yny bu nedenle beraat ve tahliyesini talep etti.

SANIK KUBYLAY KARAASLAN'IN SAVUNMASI

Sanyk Kubilay Karaaslan da Be?er ve Kardelen E?itim Kurumlaryna ortak oldu?unu, her iki ?irketteki hisselerini de devretti?ini iddia ederek, MAKYAD'da bir dönem ba?kanlyk yapty?yny, cezaevine girdikten sonra bu dernek üyeli?inden ayryldy?yny öne sürdü.

Tutuklu kaldy?y süreçte ailesinin ve kendisinin çok zorlandy?yny ifade eden Karaaslan, "Ben bugüne kadar biriyle kavga dahi etmedim. Silahly terör örgütü suçlamasyna anlam veremedik. Mehmet niye böyle bir ?ey yapty anlamadym. Herhangi bir terör örgütü üyeli?im ve para toplamam söz konusu de?il. Terör örgütü suçlamasy son derece a?yryma gitti. Yl imamy oldu?u iddia edilen ?ahyslaryn il imamy olup olmady?yny bilmiyorum. Ben ?irket çaly?anlarymdan nasyl talimat alayym." dedi.

SANIK MUZAFFER ER?AN'IN SAVUNMASI

Sanyk Muzaffer Er?an ise suçlamalary kabul etmeyerek, herhangi bir terör örgütüne üye olmady?yny ve finans sa?lamady?yny iddia etti. Er?an, "Geçen yyl vergide 6. ihracatta da bölge birincisi oldum. Bütün zamanymy i?lerime ayyrmaya çaly?tym. Kardelen E?itim Kurumlary ?irketinden 2 yyl önce ayryldym. MAKYAD'da da 2 dönem ba?kanlyk yaptym. Hakkymdaki suçlamalary kabul etmiyorum. Bana iftira attyklaryny dü?ünüyorum. Malatya'da herkes beni tanyr. Ben bu kadar ma?duriyet ya?amayy hak etmedim." ifadelerini kullandy.

Er?an, emniyette verdi?i ifadesini kabul etmeyerek, Eyüp Do?an'yn e?itim kurumunda matematik ö?retmeni ve e?itim dany?many olarak çaly?ty?yny, il imamy olup olmady?yny ise bilmedi?ini kaydetti.

Er?an, mahkeme ba?kanynyn, "Cemaatin Malatya kasasy" oldu?u yönündeki iddialary hatyrlatmasy üzerine, "Ben kendi kasamy tutamyyorum bunu nasyl yapayym." ?eklinde konu?tu.

SANIK SUAT SARIN'IN SAVUNMASI

Sanyk Suat Saryn da hakkyndaki suçlamalary kabul etmeyerek, devlete zarar verebilecek hiçbir organizasyonun içinde olmady?yny, ma?duriyet ya?ady?yny belirterek, bu nedenle beraatyny ve tahliyesini talep etti.

SANIK HALYL KAYI?'IN SAVUNMASI

Halil Kayy? ise emniyet imamy oldu?u iddialaryny kabul etmeyerek, "Ben Ymam Hatip Lisesinde ö?retmenim. Malatya'ya geldi?imde 70 kilometre uzaklyktaki okula atandym. Ky?yn zor gidip geliyordum. E? durumundan Malatya'ya gelebildim. Kendi tayinini yaptyramayan bir ki?i nasyl emniyet mensuplaryny tayin etsin? Tahliyemi ve beraatymy istiyorum." dedi.

SANIK KAAN EMRE ÖZTA?'IN SAVUNMASI

Kaan Emre Özta? da suçlamalary kabul etmeyerek, toplanan paralaryn kendisine teslim edildi?i iddialaryny yalanlady. Özta?, kendileri aleyhinde ifade veren Mehmet Tanryverdi adyna açylan hesaptan yapylan para sirkülasyonundan haberi olmady?yny savundu.

SANIK TURGUT ALTIN'IN SAVUNMASI

Turgut Altyn da i?siz oldu?u için Malatya'dan Batman'a gitti?ini ve burada gözaltyna alyndy?yny anlatarak, hakkyndaki suçlamalary kabul etmedi.

SANIK YÜCEL YILMAZ'IN SAVUNMASI

Sanyk Yücel Yylmaz ise il imamy oldu?u iddiasyny kabul etmeyerek, herhangi bir terör örgütüne üye olmady?yny ileri sürdü.

Yylmaz, Kahramanmara?'ta özel bir okulda görev yaparken çocu?unun tedavisi nedeniyle Malatya'ya geldi?ini ve burada HÜGEM dershanesinde matematik ö?retmeni ve e?itim dany?many olarak görev yapty?yny anlatarak, suçlamalary kabul etmedi.

SANIK ZEKAY I?IK'IN SAVUNMASI

Yl imamy oldu?u iddia edilen Zekai I?yk ise Burdur'dan il vaizi olarak görev yaparken Malatya'ya tayin edildi?ini, il imamy olmady?yny, dershanelerin muhasebecisi ve ?u anda firarda olan Ramazan Çiftçi'yi uçak bileti alyrken tesadüfen tanydy?yny, kendisi adyna havale yapan Mehmet Tanryverdi'yi ise tanymady?yny iddia etti.

SANIK AVUKAT TURAN CANPOLAT'IN SAVUNMASI

Sanyk Avukat Turan Canpolat ise hakkyndaki suçlamalary kabul etmeyerek, terör örgütü üyesi olmady?yny ve operasyonun yapyldy?y sabah avukat olarak sanyk Muzaffer Er?an'yn evine gitti?ini belirtti.

Canpolat, ?üpheli olmasy için sahte belge hazyrlandy?yny iddia ederek, M.C. adly ?ahsyn dosyadan çykartyldy?yny ve kendisinin eklendi?ini ileri sürdü.

DY?ER SANIKLARIN SAVUNMALARI

Tutuksuz sanyklar Yakup Öztürk, Mahmut Oruç ve Ömer Fatin Nalçacy da haklaryndaki suçlamalary kabul etmedi.

ARA KARARLAR

Duru?maya bir süre ara veren mahkeme heyeti, tutuklu sanyklardan Gökhan Gökbulut, Kubilay Karaaslan, Muzaffer Er?an, Suat Saryn ve Halil Kayy?'yn adli kontrol kararyyla yurt dy?y yasa?y getirerek tutuksuz yargylanmak üzere tahliyesine, di?er 5 sany?yn ise tutukluluk halinin devamyna karar verdi.

Heyet duru?mayy 26 Temmuz'a erteledi.

DAVANIN GEÇMY?Y

Cumhuriyet Savcysy Aziz Ya?ar Yetkino?lu tarafyndan hazyrlanan ve 171 sayfadan olu?an iddianame 33 sany?a "Silahly terör örgütüne üye olmak, Terörizmin Finansmanynyn Önlenmesi Hakkyndaki Kanun'a muhalefet" suçlary yöneltilmi?, ?üpheliler hakkynda 10 yyldan 20 yyla kadar hapis istenirken, Mehmet Tanryverdi hakkynda etkin pi?manlyk hükümlerinin uygulanmasy talep edilmi?ti.

22 Nisan 2016 tarihinde Malatya 2. A?yr Ceza Mahkemesi'nde kabul edilen iddianamede toplam 33 sanyk hakkynda 'Silahly terör örgütüne üye olma" ve "terörizmin finansmanynyn önlenmesi hakkyndaki kanuna muhalefet" suçlamalary ile 10 yyldan 20 yyla kadar hapis cezasy istenmi?ti.

Dava kapsamynda Saadettin Ç., Eyyüp D., Ali Ç., Mustafa A., Osman Ç., Hasan Y., Musa Tarkan A., Ramazan Ç., Sedat A., Ymdat Ö. ve Kür?ad B. isimli ?üpheliler ise halen firari olarak aranyyor.

Paralel yapy-27 Ocak (2016) 'Malatya örgüte finansal destek' soru?turmasy man?etlerimiz

(18 Haziran 2016, 17:32)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=8124