Kamuoyunda Gülen örgütünün hükümete yönelik ilk yolsuzluk ve darbe kumpasy olarak da bilinen GDO kumpasyny konu alan ve Mersin'de paralel örgüte yönelik açylmy? en kapsamly ilk davaya devam ediliyor. Pe?pe?e günler içinde yapylan duru?malardan ilki görüldü. Davaya 18 Mayys'taki duru?ma ile (yaryn) devam edilecek. Davada Taraf yazary Mehmet Baransu ve 10 emniyet müdürü hakkynda müebbet hapis talep ediliyor.
![]() ![]() ![]() |
17.05.2016 20:10 Hükümeti yypratmak ve devirmek amacyyla 17 Aralyk 2013 yolsuzluk kumpasyndan daha önce tezgahlandy?y ortaya çykan ve Taraf yazary Mehmet Baransu'nun adynyn da kary?ty?y Mersin GDO kumpasy davasynda 70 ?üphelinin yargylanmasyna devam edildi.
Mersin 2. A?yr Ceza Mahkemesi'ndeki duru?maya, ba?ka bir davadan tutuklu yargylanan gazeteci Mehmet Baransu ve eski Mersin Emniyet Müdür Yardymcysy Anadolu Atayün ile tutuksuz yargylanan sanyklar, bazy mü?tekiler ve taraflaryn avukatlary katyldy.
Sadece 1 ?üphelinin ifade verdi?i duru?manyn ilk gününde eski Emniyet Müdürü Anadolu Atayün ile gazeteci Mehmet Baransu ve bazy sanyklar, savunma yapmak için mahkemeden ek süre istedi. Bu arada Baransu'nun konu?masy syrasynda bazy mü?tekiler ile sanyklar arasynda tarty?ma çykty. Mahkeme heyetinin duru?maya yarym saatlik ara vermesinin ardyndan adliye koridoruna ta?an tarty?ma kavgaya dönü?ünce, polis müdahale ederek taraflary ayyrdy.
DAVAYA 18 MAYIS'TA DEVAM EDYLECEK
Devam eden duru?mada mahkeme heyeti, savunma için ek süre isteyen sanyklaryn taleplerini kabul etti. Sanyk avukatlarynyn, duru?ma güvenli?ini polis yerine jandarmanyn sa?lamasyna yönelik talebini ise reddetti. Duru?manyn 18 Mayys'ta devam etmesine karar verildi.
Mersin 2. A?yr Ceza Mahkemesi'nde 2 Eylül'de görülmeye ba?lanan FETÖ/PDY davasynda, ba?ka bir dosyanyn da dahil edilmesiyle sanyk sayysy 66'dan 70'e yükselmi?ti. Mahkeme heyeti, 13 Ekim 2015'te görülen duru?mada yayyn yasa?y karary alyrken, davaya, Cumhurba?kany Recep Tayyip Erdo?an ile Ba?bakan Ahmet Davuto?lu da avukatlary aracyly?yyla müdahil olmu?tu.
MÜ?TEKY AVUKATINDAN AÇIKLAMA
Mü?teki avukatlaryndan Murat Altyndere, duru?manyn ardyndan basyna yapty?y açyklamada, ayny zamanda davanyn mü?tekileri arasynda yer aldy?yny belirterek, talep ve delilleri davaya sunmaya çaly?yrken sanyklaryn kendilerine müdahale etti?ini iddia etti.
Duru?ma salonunda kendilerine hakaret edildi?ini de ileri süren Altyndere, ?öyle konu?tu:
"Sanyklar bize a?za alynmayacak hakaretlerde bulundular. Biz de tabi ki ?ikayet hakkymyzy kullandyk. Mü?teki olarak dosyada bulunmamyz, bunlaryn hukuksuzluklaryny, kumpaslaryny anlatmamyz çok zorlaryna gidiyor. Örgütlü bir tavyr geli?tirerek bize saldyryyorlar. Bugün de bunu 50 ki?iyle yaptylar. Allah'tan bir fiziki saldyryya müsaade etmedik. Maalesef bu yapynyn halen, 'duru?malary altüst edin', 'savunma stratejisi konusunda mümkün oldu?unca karga?a yaratyn' gibi sosyal medyadaki Pensilvanya kaynakly talimatlary duru?malarda ortaya koydu?unu görüyoruz."
Altyndere, FETÖ/PDY'nin sadece kumpaslarla yetinmeyerek, ayny zamanda duru?maya gelen mü?tekileri de baskyyla sindirerek, delillerin ortaya konmasynyn önüne geçmeye çaly?ty?yny savundu.
------------------------------------------------------------------------------
YENY DURU?MA
18.05.2016 23:34 Mersin merkezli 19 ilde Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'na (FETÖ/PDY) yönelik operasyonun ardyndan haklarynda dava açylan 70 sany?yn yargylandy?y davada mahkeme, duru?maya katylmayan 10 sanyk hakkynda yakalama karary verdi, savcy da tüm sanyklar hakkynda tutuklama talebinde bulundu.
Mersin 2. A?yr Ceza Mahkemesinde görülen ve izleyicilerle basyn mensuplarynyn mahkeme heyetinin karary do?rultusunda salona alynmady?y duru?maya, aralarynda ba?ka bir davadan tutuklu yargylanan eski Mersin Emniyet Müdür Yardymcysy Anadolu Atayün'ün de oldu?u bazy sanyklar, mü?tekiler ve taraflaryn avukatlary katyldy.
Cumhuriyet savcysy, tüm sanyklaryn tutuklanmasyny talep etti. Mahkeme heyeti, mazeret belirtmeden duru?maya gelmeyen 10 sanyk hakkynda yakalama karary vererek, duru?mayy 24 Mayys'a erteledi.
Mü?teki avukatlaryndan Murat Altyndere, 16 Mayys'ta görülmeye ba?lanan, bazy sanyklaryn ifade için ek süre istemesi nedeniyle bugüne byrakylan dördüncü celsesinin ardyndan gazetecilere yapty?y açyklamada, mahkeme heyetinin, aldy?y ara karar do?rultusunda geçerli mazeret sunmayarak oturuma katylmayan 10 sanyk hakkynda yakalama karary verdi?ini söyledi.
Hakkynda yakalama karary verilen sanyklaryn geçmi?te emniyette önemli görevlerde bulundu?unu belirten Altyndere, dosyayla ilgili gizlilik karary oldu?u için çok fazla detaya giremedi?ini, savcynyn mütalaasynda sanyklaryn tamamynyn, "Suçun vasyf ve mahiyeti, mevcut deliller, sanyklaryn ysrarla savunma yapmak istememesi" gibi nedenlerle tutuklanmasyny istedi?ini kaydetti.
Mahkeme heyetinin, duru?manyn 24 Mayys'ta devam etmesine karar verdi?ini aktaran Altyndere, savcynyn talebinin o gün de?erlendirilece?ini anlatty.
Altyndere, sanyk avukatlaryndan bazylarynyn da mahkemenin huzurunu bozduklary gerekçesiyle salondan çykaryldyklaryny sözlerine ekledi.
"Kar?ymyzda örgütlü bir yapy var"
Avukat Altyndere, 16 Mayys'taki duru?mada bazy mü?tekiler ile sanyklar ve avukatlary arasynda çykan tarty?maya da de?inerek, mü?tekilerin, delilleri ortaya koymasynyn ve bazy ?eyleri ifade etmesinin kasytly olarak engellendi?ini savundu.
Sanyklaryn, örgütlü olarak hareket etti?ini öne süren Altyndere, ?öyle konu?tu
"Kar?ymyzda örgütlü bir yapy var, bunu daha önce mahkeme heyetine de ilettik. Bu yapynyn ifade vermek, delilleri tarty?maktan ziyade mahkemeyi olabildi?ince yaptyrmama, davayy yürüttürmeme, hatta fiili durum yaratarak dosyayy yyllarca sürüncemede byrakarak, bu i?ten kurtulma çabasy var. Mü?tekiler olarak ya?ady?ymyz hukuksuzluklaryn pe?ini byrakmayaca?yz. Bizler gibi geçmi?te ma?dur olmu?, hukuksuzluklarla, yasa dy?y dinlemelerle u?ra?my?, yapy tarafyndan hazyrlanan ihbar mektuplaryyla kumpas kurulmu?, hakkynda onlarca soru?turma açylmy? insanlar burada davayy izliyor. Biz de mü?tekiler olarak, sonuna kadar ?ikayet hakkymyzy kullanaca?yz. Cevap veremeyecekleri konulary sormaya, onlarca klasörün içerisinde gölgede kalan bazy konulary su yüzüne çykarmaya devam edece?iz."
"Suçlar müebbet gerektiriyor"
Altyndere, Cumhurba?kany Recep Tayyip Erdo?an ile Ba?bakan Ahmet Davuto?lu'nun da davaya avukatlary aracyly?yyla müdahil oldu?unu anymsatarak, "Sadece ?ahsymyz de?il, bu davada Sayyn Cumhurba?kanymyz ile Ba?bakanymyzyn avukatlarynyn da dilekçeleri var. Sanyklar, Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti'ni devirmeye te?ebbüs gibi suçlardan yargylanyyorlar. Yargylandyklary maddeler, müebbet hapis cezalaryny gerektiriyor." dedi.
Sanyklaryn ço?unlu?unun davanyn görülmeye ba?landy?y 2 Eylül 2015'ten beri kasytly savunma yapmady?yny öne süren Altyndere, ?öyle konu?tu:
"Sonuç olarak 1 yyldyr hala savunma vermeyip, 'delillere ula?amadyk' gibi benzer açyklamalar yapyyorlar. Hepsi bir ?ekilde hukuk nezdinde tarty?ylabilir ama duru?ma syrasynda, heyetin yanynda mü?tekileri konu?turmayarak, fiziki saldyryya te?ebbüs ederek, basky yaratarak, mü?tekileri dosya dy?yna çykartmaya ve yaptyklary hukuksuzluklaryn üzerini örtmeye çaly?yyorlar. Biz buna kesinlikle müsaade etmeyece?iz. Bu davalary sonuna kadar takip edece?iz. Hiçbir basky, küfür, tehdit bizi yyldyrmady, yyldyramaz. Türkiye Cumhuriyeti bir hukuk devletidir. Nasyl geçmi?te kumpas kurduklary insanlary yyllarca cezaevinde süründürdülerse insanlaryn özel hayatlaryny dinleyerek if?a ettilerse bir sürü memuru kendilerinden olmady?y için ba?ka yerlere savurdularsa bunun hukuk nezdinde bir hesabynyn oldu?unu, yüce Türk adaletine hesap vereceklerini bilmeleri gerekiyor."
FETÖ/PDY davasy
Mersin 2. A?yr Ceza Mahkemesinde geçen yyl 2 Eylül'de görülmeye ba?lanan FETÖ/PDY davasynyn duru?malary, salonun fiziksel ko?ullarynyn yetersizli?i nedeniyle 5 güne bölünmü?tü. 3 Eylül'de görülen duru?mada, tutuklu yargylanan eski Mersin Emniyet Müdürlü?ü Kaçakçylyk ve Organize Suçlarla Mücadele ?ube Müdürü Suat Da?ly, emniyet personeli Ahmet ?anverdi, Bekir Kaymakcyo?lu, Erdem Kanmaz ve Hüseyin Avcy hakkynda tahliye karary verilmi?ti.
Mahkeme heyeti, 13 Ekim 2015'te görülen duru?mada yayyn yasa?y karary almy?, 14, 15 ve 16 Ekim'deki duru?malarda sanyklardan sadece 2'si ifade vermi?, aralarynda gazeteci Mehmet Baransu'nun da oldu?u di?er sanyklar delilleri gördükten sonra daha geni? savunma yapmak için zaman isteyince duru?ma 13 Ocak 2016'ya ertelenmi?ti. Ba?ka bir dosyanyn da dahil edilmesiyle sanyk sayysynyn 66'dan 70'e yükseldi?i dava, bu tarihte yeniden devam etmi?, sanyk avukatlaryyla mahkeme heyeti arasyndaki usul tarty?malaryyla geçen duru?malaryn ardyndan 18 Ocak'ta 2 sanyk daha ifade vermi?, 19 Ocak'ta da mü?tekilerin ifadelerinin alynmasyna ba?lanmy?ty.
Mahkeme, 8 ?ubat'taki duru?mada da savcynyn 18 sanyk hakkyndaki tutuklama istemini ve sanyk avukatlarynyn, müvekkilleri hakkyndaki adli kontrol hükümlerinin kaldyrylmasy talebini reddederek duru?mayy ertelemi?ti.
Cumhurba?kany Recep Tayyip Erdo?an ile Ba?bakan Ahmet Davuto?lu da davaya avukatlary aracyly?yyla müdahil olmu?tu.
------------------------------------------------------------------------------
TUTUKLAMA TALEPLERY REDDEDYLDY
24.05.2016 22:34 Mersin merkezli 19 ilde Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'na (FETÖ/PDY) yönelik operasyonun ardyndan 70 sany?yn yargylandy?y davada mahkeme, tüm sanyklar hakkyndaki tutuklama talebini reddetti.
Mersin 2. A?yr Ceza Mahkemesinde görülen ve izleyicilerle basyn mensuplarynyn salonda yer olmady?y gerekçesiyle alynmady?y duru?maya, aralarynda ba?ka bir davadan tutuklu yargylanan eski Mersin Emniyet Müdür Yardymcysy Anadolu Atayün'ün de oldu?u bazy sanyklar, mü?tekiler ve taraflaryn avukatlary katyldy.
Ba?ka bir davadan tutuklu bulunan, daha önce delillerin tamamyny gördükten sonra geni? savunma yapmak için süre isteyen sanyklardan gazeteci Mehmet Baransu ise duru?mada yer almady.
Dördüncü celsesi 16 Mayys'ta görülmeye ba?lanan, bazy sanyklaryn ifade için ek süre istemesi nedeniyle ertelenen duru?manyn 18 Mayys'taki oturumunda savcynyn bu davada tutuksuz yargylanan tüm sanyklar için istedi?i tutuklama talebi mahkeme heyeti tarafyndan reddedildi.
Bir sany?yn ifade verdi?i duru?mada mahkeme ayryca, bir önceki oturuma katylmayan 10 sanyk hakkynda verdi?i yakalama kararyny da kaldyrarak, duru?maya yaryn devam edilmesine karar verdi.
Dördüncü celsesi 16 Mayys'ta görülmeye ba?lanan, sanyklaryn ifade için süre istemesi nedeniyle 18 Mayys'ta devam etmesine karar verilen duru?mada savcy, tutuksuz yargylanan sanyklaryn tamamynyn "suçun vasyf ve mahiyeti, mevcut deliller, sanyklaryn ysrarla savunma yapmak istememesi" gibi nedenlerle tutuklanmasyny istemi?, karary sonraki oturumda de?erlendirece?ini belirten mahkeme heyeti, geçerli mazeret sunmayarak oturuma katylmayan 10 sanyk hakkynda yakalama karary ile duru?manyn 24 Mayys'ta devam etmesine karar vermi?ti.
Cumhurba?kany Recep Tayyip Erdo?an ile eski Ba?bakan Ahmet Davuto?lu da davaya avukatlary aracyly?yyla müdahil olmu?tu.
------------------------------------------------------------------------------
DAVA 31 MAYIS'A ERTELENDY
25.05.2016 21:45 Mersin merkezli 19 ilde "Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'na (FETÖ/PDY)" yönelik operasyonun ardyndan haklarynda dava açylan 70 sany?yn yargylanmasyna devam edildi.
Mersin 2. A?yr Ceza Mahkemesinde görülen ve basyn mensuplarynyn alynmady?y duru?maya, aralarynda ba?ka bir davadan tutuklu yargylanan eski Mersin Emniyet Müdür Yardymcysy Anadolu Atayün'ün de bulundu?u bazy sanyklar, mü?tekiler ve taraflaryn avukatlary katyldy.
Bir sany?yn savunma yapty?y duru?mada mahkeme heyeti, davanyn 31 Mayys'ta devam etmesine karar verdi.
Davada, ba?ka bir davadan tutuklu bulunan Atayün ile gazeteci Mehmet Baransu haricinde tutuklu sanyk bulunmuyor.
------------------------------------------------------------------------------
YENY DURU?MA GÖRÜLDÜ
01.06.2016 18:19 Mersin merkezli 19 ilde "Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'na (FETÖ/PDY)" yönelik operasyonun ardyndan haklarynda dava açylan 70 sany?yn yargylanmasyna devam edildi.
Mersin 2. A?yr Ceza Mahkemesinde görülen ve basyn mensuplarynyn alynmady?y duru?maya, aralarynda ba?ka bir davadan tutuklu yargylanan eski Mersin Emniyet Müdür Yardymcysy Anadolu Atayün'ün de bulundu?u bazy sanyklar, mü?tekiler ve taraflaryn avukatlary katyldy.
Mahkeme heyeti, cumhuriyet savcysynyn, bir önceki oturumda, "Suçun vasyf ve mahiyeti, mevcut deliller, sanyklaryn ysrarla savunma yapmak istememesi" gibi nedenlerle 19 sanyk hakkynda istedi?i tutuklama talebini reddetti.
Sanyk avukatlarynyn, müvekkilleri hakkyndaki adli kontrol hükümlerinin kaldyrylmasyna yönelik talebi de kabul etmeyen mahkeme heyeti, duru?mayy 17 Ekim'e erteledi.
Öte yandan, Cumhurba?kany Recep Tayyip Erdo?an'yn, avukaty aracyly?yyla yapty?y müdahillik talebinin de kabul edildi?i ö?renildi.
Dosyada, ba?ka davalardan tutuklu bulunan Atayün ile gazeteci Mehmet Baransu haricinde tutuklu sanyk bulunmuyor.
FETÖ/PDY davasy
Mersin 2. A?yr Ceza Mahkemesinde geçen yyl 2 Eylül'de görülmeye ba?lanan FETÖ/PDY davasynyn duru?malary, salonun fiziksel ko?ullarynyn yetersizli?i nedeniyle 5 güne bölünmü?tü. 3 Eylül'de görülen duru?mada, tutuklu yargylanan eski Mersin Kaçakçylyk ve Organize Suçlarla Mücadele ?ube Müdürü Suat Da?ly, emniyet personeli Ahmet ?anverdi, Bekir Kaymakcyo?lu, Erdem Kanmaz ve Hüseyin Avcy hakkynda tahliye karary verilmesiyle bu davada tutuklu sanyk kalmamy?ty.
Mahkeme heyeti, 13 Ekim 2015'te görülen duru?mada yayyn yasa?y karary almy?, 14, 15 ve 16 Ekim'deki duru?malarda sanyklardan sadece 2'si ifade vermi?ti. Aralarynda gazeteci Mehmet Baransu'nun da oldu?u di?er sanyklar, delilleri gördükten sonra daha geni? savunma yapmak için zaman isteyince duru?ma 13 Ocak'a ertelenmi?ti. Ba?ka bir dosyanyn da dahil edilmesiyle sanyk sayysy 66'dan 70'e yükselmi?ti. Sanyk avukatlaryyla mahkeme heyeti arasyndaki usul tarty?malaryyla geçen duru?malaryn ardyndan 18 Ocak'ta 2 sanyk daha ifade vermi?, 19 Ocak'ta da mü?tekilerin ifadelerinin alynmasyna ba?lanmy?ty.
Mahkeme, 8 ?ubat'taki duru?mada da savcynyn 18 sanyk hakkyndaki tutuklama istemi ve sanyk avukatlarynyn, müvekkilleri hakkyndaki adli kontrol hükümlerinin kaldyrylmasy talebini reddederek, duru?mayy ertelemi?ti.
Dördüncü celsesi 16 Mayys'ta görülmeye ba?lanan, sanyklaryn ifade için süre istemesi nedeniyle 18 Mayys'ta devam etmesine karar verilen duru?mada savcy, tutuksuz yargylanan sanyklaryn tamamynyn "suçun vasyf ve mahiyeti, mevcut deliller, sanyklaryn ysrarla savunma yapmak istememesi" gibi nedenlerle tutuklanmasyny istemi?ti. Karary 24 Mayys'taki yargylamada de?erlendiren mahkeme heyeti, savcynyn talebini reddetmi?ti. Mahkeme, ayryca duru?mada geçerli mazeret sunmayarak oturuma katylmayan 10 sanyk hakkynda bir önceki duru?mada verdi?i yakalama kararyny da kaldyrmy?ty.
Paralel yapy-01 Haziran (2015) 'Mersin/Gülen'in GDO kumpasy' soru?turmasy man?etlerimiz
(17 Mayys 2016, 20:10), son güncel.: (01 Haziran 2016, 18:19)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: