Baransu'nun MGK belgesi davasy

Taraf gazetesi yazary Mehmet Baransu ile eski sorumlu yazy i?leri müdürü Murat ?evki Çoban'yn 28 Kasym 2013 tarihli Taraf gazetesinde 'Gülen'i bitirme karary 2004'te MGK'da alyndy' man?etine konu çarpytma haberinden dolayy yargylanmasyna devam edildi. Yakla?yk 11 saat süren savunmasynda suçlamalary reddeden Baransu, beraatini talep etti. Mahkeme heyeti, eksikliklerin giderilmesi amacyyla duru?mayy erteledi.

07.05.2016 15:30 Taraf gazetesi yazary Mehmet Baransu ile eski sorumlu yazy i?leri müdürü Murat ?evki Çoban'yn 28 Kasym 2013 tarihli Taraf gazetesinde 'Gülen'i bitirme karary 2004'te MGK'da alyndy' man?etine konu çarpytma haberinden dolayy yargylanmasyna devam edildi. Anadolu 10. A?yr Ceza Mahkemesi'ndeki duru?maya, ba?ka suçtan tutuklu bulunan Baransu ve avukatlary katyldy. Duru?mada, Milli Ystihbarat Te?kilaty (MYT) ve Milli Güvenlik Kurulu (MGK) Genel Sekreterli?i'nin avukatlary da hazyr bulundu.

Sesli ve görüntülü kayyt altyna alynan duru?mada savunma yapan Baransu, bugüne kadar birçok kez yargylandy?yny ancak babasynyn ilk kez bu duru?maya geldi?ini anlatty.

Baransu, 78 ?ehit veren bir ailenin üyesi oldu?unu dile getirerek, "Bu nedenle burada yargylanmaktan utanç duyuyorum. Böyle bir ailenin torunu olmaktan da gurur duyuyorum." dedi.

Mehmet Baransu, 20 yyllyk gazeteci oldu?unu belirterek, "do?ru haber" yapty?y için bedel ödedi?ini iddia etti.

Gazetecili?i bilerek tercih etti?ini söyleyen Baransu, "Benim amcam, namaz kylyyor diye 28 ?ubat döneminde fi?lenen bir insandyr. O yüzden fi?lemelere kar?yyym. Ben bu ülkede hiç kimsenin ba?yny e?ecek bir ?ey yapmadym. Türkiye'de gazetecilik yok maalesef." diye konu?tu.

Medya dünyasynda Mehmet Baransu denildi?inde akla Balyoz ve Ergenekon davalarynyn geldi?ini anlatan Baransu, "Balyoz nasyl kapatyldy bugün kimse bilmiyor. Mehmet Baransu denilince tek ?ey akla gelir, cesaret. Yazdy?ym her ?ey dava oldu. Cesaretimin bedeli bana ödettiriliyor maalesef ama ben bu bedeli ödemeyece?im. Sizler belki beni Balyoz, Ergenekon'la tanydynyz ama ben bu davalarla ortaya çykmadym. Basyn özgürlü?ü için mücadele veriyorum. Bu günler geçecek, her ?ey ortaya çykacak, herkes yargy önüne çykacak." ifadelerini kullandy.

Baransu, gündemde ne varsa onu yazdy?yny ve gazetecilik hayatynda çok sayyda haber yapty?yny söyleyerek, bu davadan beraat edece?ine inandy?yny dile getirdi.

"Ben kamuoyunun bildi?i belgeyi bastym"

Yargylandy?y davanyn siyasi bir dava oldu?unu öne süren Baransu, ?öyle devam etti:

"Gazete kupürlerine bakyldy?ynda bu davanyn siyasi bir dava oldu?u görülüyor. MYT benim hakkymda suç duyurusunda bulunuyor. Madem bu MGK karary çok önemli, devletin güvenli?ini, siyasal yararlaryny ilgilendiren bir karar. Niçin bu karary hayaty geçirmek yerine çöpe attylar. Buradan ?u ortaya çykyyor, bu çok önemli bir belge de?il. Alynan karar, madem güvenlikle ilgili, gizli bir karar, neden yok hükmünde kabul edilip çöpe atylyyor. Haberimiz günceldi ve kamuoyunu ilgilendiriyordu. Toplumu bilgilendirme adyna bu haberi yaptyk."

Söz konusu belgenin "bilinen bir belge" oldu?unu iddia eden Baransu, "Bugün bir gazeteci olarak ?unu söyleyebiliyorum bu davanyn savcysy, sayyn savcymyz de?il, Bülent Arynç'tyr. O yüzden bu davanyn siyasi bir dava oldu?unu dü?ünüyorum. Bu dava, intikam davasy. Ba?ka bir ?ey de?il. Ben kamuoyunun bildi?i belgeyi bastym zaten. Savcylyk soru?turmayy iyi yapsa, delilleri iyi toplasa bu görülecek." de?erlendirmesinde bulundu.

Baransu, belgenin farkly zamanlarda kamuoyuna duyuruldu?unu ileri sürdü.

Yakla?yk 11 saat süren savunmasynda suçlamalary reddeden Baransu, beraatini talep etti.

"MGK, bireylerle, gazetecilerle, ki?ilerle u?ra?maz"

MGK Genel Sekreterli?i 1. Hukuk Mü?avirli?i Avukaty Emel Bulak da bu davanyn basyn özgürlü?ü meselesi de?il, milli güvenlik meselesi oldu?unu belirterek, "MGK Genel Sekreterli?i, anayasal bir kurumdur. Milli güvenlik siyaseti ve politikasyny olu?turmak görevindedir. Bireylerle, gazetecilerle, ki?ilerle u?ra?maz. Sanyk konu?ma ve davrany?larynda pi?manlyk göstermemi?tir, kurumlary suçlamaya devam etmi?tir. Meydana gelen tehlikenin a?yrly?y ve sany?yn kasta dayaly kusurunun a?yrly?y mahkemece dikkate alynmalydyr." dedi.

Mahkeme heyeti, eksikliklerin giderilmesi amacyyla duru?mayy erteledi.



YDDYANAMEDEN

Anadolu Cumhuriyet Ba?savcyly?y tarafyndan geçti?imiz yyl hazyrlanan ve Mehmet Baransu ile birlikte Taraf gazetesinin sorumlu yazy i?leri müdürü Murat ?evki Çoban’yn da ?üpheli oldu?u iddianamede, Ba?bakanlyk Milli Ystihbarat Te?kilaty Müste?arly?y(MYT)’ihbar eden’ syfatyny ta?yyor. Yddianamede, Mehmet Baransu’nun 28 Kasym 2013 tarihli Taraf gazetesinde "Gülen’i Bitirme Karary 2004’te MGK’da Alyndy" ba?lykly haberde nitelik itibari ile gizli kalmasy gereken 25 A?ustos 2004 tarihli Milli Güvenlik Kurulu(MGK) toplantysy kararyny man?etten yayynlady?y ve bu yayynlaryny ilerleyen günlerde de devam ettirdi?i belirtildi. Söz konusu haber metinlerinde MGK’nyn 481 sayyly karar eklerinin bulundu?unu belirten savcylyk iddianamesinde, gerçe?e aykyry yayyn yapyldy?yny ifade etti. Taraf gazetesinin 2014 yyly Aralyk ayyndaki haberiyle Baransu’nun MYT Müste?arly?y’nyn mevzuata uygun olarak yerine getirdi?i görevleri yasady?y fi?leme faaliyetleri, MYT Müste?arly?y’ny da yasady?y fi?leme yapan bir kurum olarak gösterdi?i, 2013 yyly ?ubat ayynda "MGK plany devrede" ba?lykly makalesiyle de Baransu’nun mevcut olmayan bir plandan bahsederek kamuoyunu yanly? yönlendirdi?i ifade edildi. Gazetenin sorumlu yazy i?leri müdürü Murat ?evki Çoban’yn sorumlu yazy i?leri müdürü olmasyndan kaynakly, Baransu’yla birlikte devletin güvenli?i veya iç-dy? siyasal yararlary bakymyndan gizli kalmasy gereken bilgileri basyn yayyn yoluyla if?a ettikleri ifade edildi.

52 YILA KADAR HAPYS CEZASI YSTEMY

MYT’in görev ve faaliyetlerine ili?kin belge ve bilgileri if?a etmek suretiyle suç i?ledikleri kaydedilen ?üphelilerin "Devletin güvenli?ine ili?kin belgeleri temin etme", "Devletin güvenli?i veya iç veya dy? siyasal yararlary bakymyndan gizli kalmasy gereken bilgileri basyn ve yayyn yoluyla if?a etme" ve "MYT’in görev ve faaliyetlerine ili?kin belge ve bilgiyi basyn yoluyla if?a etme" suçlaryny i?ledikleri belirtildi. Mehmet Baransu ve Murat ?evki Çoban hakkynda 26’?ar yyldan 52’?er yyla kadar hapis cezasy istemiyle Anadolu A?yr Ceza Mahkemesi’ne dava açyldy.

ÇOK SAYIDA SUÇ DUYURUSU YAPILMI?TI

Dershanelerin kapatylaca?ynyn Ba?bakan Erdo?an tarafyndan açyklanmasyna tepki olarak yapylan haberde bir MGK belgesi, içeri?inden saptyrylmy? yorumlarla sunulmu? ve hükümetin 2004'te cemaate sava? açty?y iddia edilmi?ti.

BARANSU'NUN ÇARPITMASINI DY?ER TARAF YAZARLARI YAKALADI

Yyldyray O?ur gibi Taraf mensubu bazy gazeteciler ise konuya müdahil olarak böyle bir durumun olmady?yny, cemaat mensubu Baransu'nun haberi saptyrma amaçly yapty?yny delilleriyle ortaya koymu?lardy.

Bunun üzerine Baransu ve Taraf hakkynda çok sayyda suç duyurusu yapylmy?, ba?latylan soru?turma sonrasy da dava açylmy?ty. (Abdullah Harun / kontrgerilla.com)

Taraf-Baransu'ya 52 yyl ?oku!
Fla?!!! Taraf'a paralel soru?turma
Paralel yapy-22 Mayys (2014) 'Taraf/Baransu'ya MGK davasy' soru?turmasy man?etlerimiz

(07 Mayys 2016, 15:30)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=7967