Baransu'nun MGK belgesi davası

Taraf gazetesi yazarı Mehmet Baransu ile eski sorumlu yazı işleri müdürü Murat Şevki Çoban'ın 28 Kasım 2013 tarihli Taraf gazetesinde 'Gülen'i bitirme kararı 2004'te MGK'da alındı' manşetine konu çarpıtma haberinden dolayı yargılanmasına devam edildi. Yaklaşık 11 saat süren savunmasında suçlamaları reddeden Baransu, beraatini talep etti. Mahkeme heyeti, eksikliklerin giderilmesi amacıyla duruşmayı erteledi.

07.05.2016 15:30 Taraf gazetesi yazarı Mehmet Baransu ile eski sorumlu yazı işleri müdürü Murat Şevki Çoban'ın 28 Kasım 2013 tarihli Taraf gazetesinde 'Gülen'i bitirme kararı 2004'te MGK'da alındı' manşetine konu çarpıtma haberinden dolayı yargılanmasına devam edildi. Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, başka suçtan tutuklu bulunan Baransu ve avukatları katıldı. Duruşmada, Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) ve Milli Güvenlik Kurulu (MGK) Genel Sekreterliği'nin avukatları da hazır bulundu.

Sesli ve görüntülü kayıt altına alınan duruşmada savunma yapan Baransu, bugüne kadar birçok kez yargılandığını ancak babasının ilk kez bu duruşmaya geldiğini anlattı.

Baransu, 78 şehit veren bir ailenin üyesi olduğunu dile getirerek, "Bu nedenle burada yargılanmaktan utanç duyuyorum. Böyle bir ailenin torunu olmaktan da gurur duyuyorum." dedi.

Mehmet Baransu, 20 yıllık gazeteci olduğunu belirterek, "doğru haber" yaptığı için bedel ödediğini iddia etti.

Gazeteciliği bilerek tercih ettiğini söyleyen Baransu, "Benim amcam, namaz kılıyor diye 28 Şubat döneminde fişlenen bir insandır. O yüzden fişlemelere karşıyım. Ben bu ülkede hiç kimsenin başını eğecek bir şey yapmadım. Türkiye'de gazetecilik yok maalesef." diye konuştu.

Medya dünyasında Mehmet Baransu denildiğinde akla Balyoz ve Ergenekon davalarının geldiğini anlatan Baransu, "Balyoz nasıl kapatıldı bugün kimse bilmiyor. Mehmet Baransu denilince tek şey akla gelir, cesaret. Yazdığım her şey dava oldu. Cesaretimin bedeli bana ödettiriliyor maalesef ama ben bu bedeli ödemeyeceğim. Sizler belki beni Balyoz, Ergenekon'la tanıdınız ama ben bu davalarla ortaya çıkmadım. Basın özgürlüğü için mücadele veriyorum. Bu günler geçecek, her şey ortaya çıkacak, herkes yargı önüne çıkacak." ifadelerini kullandı.

Baransu, gündemde ne varsa onu yazdığını ve gazetecilik hayatında çok sayıda haber yaptığını söyleyerek, bu davadan beraat edeceğine inandığını dile getirdi.

"Ben kamuoyunun bildiği belgeyi bastım"

Yargılandığı davanın siyasi bir dava olduğunu öne süren Baransu, şöyle devam etti:

"Gazete kupürlerine bakıldığında bu davanın siyasi bir dava olduğu görülüyor. MİT benim hakkımda suç duyurusunda bulunuyor. Madem bu MGK kararı çok önemli, devletin güvenliğini, siyasal yararlarını ilgilendiren bir karar. Niçin bu kararı hayatı geçirmek yerine çöpe attılar. Buradan şu ortaya çıkıyor, bu çok önemli bir belge değil. Alınan karar, madem güvenlikle ilgili, gizli bir karar, neden yok hükmünde kabul edilip çöpe atılıyor. Haberimiz günceldi ve kamuoyunu ilgilendiriyordu. Toplumu bilgilendirme adına bu haberi yaptık."

Söz konusu belgenin "bilinen bir belge" olduğunu iddia eden Baransu, "Bugün bir gazeteci olarak şunu söyleyebiliyorum bu davanın savcısı, sayın savcımız değil, Bülent Arınç'tır. O yüzden bu davanın siyasi bir dava olduğunu düşünüyorum. Bu dava, intikam davası. Başka bir şey değil. Ben kamuoyunun bildiği belgeyi bastım zaten. Savcılık soruşturmayı iyi yapsa, delilleri iyi toplasa bu görülecek." değerlendirmesinde bulundu.

Baransu, belgenin farklı zamanlarda kamuoyuna duyurulduğunu ileri sürdü.

Yaklaşık 11 saat süren savunmasında suçlamaları reddeden Baransu, beraatini talep etti.

"MGK, bireylerle, gazetecilerle, kişilerle uğraşmaz"

MGK Genel Sekreterliği 1. Hukuk Müşavirliği Avukatı Emel Bulak da bu davanın basın özgürlüğü meselesi değil, milli güvenlik meselesi olduğunu belirterek, "MGK Genel Sekreterliği, anayasal bir kurumdur. Milli güvenlik siyaseti ve politikasını oluşturmak görevindedir. Bireylerle, gazetecilerle, kişilerle uğraşmaz. Sanık konuşma ve davranışlarında pişmanlık göstermemiştir, kurumları suçlamaya devam etmiştir. Meydana gelen tehlikenin ağırlığı ve sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığı mahkemece dikkate alınmalıdır." dedi.

Mahkeme heyeti, eksikliklerin giderilmesi amacıyla duruşmayı erteledi.



İDDİANAMEDEN

Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından geçtiğimiz yıl hazırlanan ve Mehmet Baransu ile birlikte Taraf gazetesinin sorumlu yazı işleri müdürü Murat Şevki Çoban’ın da şüpheli olduğu iddianamede, Başbakanlık Milli İstihbarat Teşkilatı Müsteşarlığı(MİT)’ihbar eden’ sıfatını taşıyor. İddianamede, Mehmet Baransu’nun 28 Kasım 2013 tarihli Taraf gazetesinde "Gülen’i Bitirme Kararı 2004’te MGK’da Alındı" başlıklı haberde nitelik itibari ile gizli kalması gereken 25 Ağustos 2004 tarihli Milli Güvenlik Kurulu(MGK) toplantısı kararını manşetten yayınladığı ve bu yayınlarını ilerleyen günlerde de devam ettirdiği belirtildi. Söz konusu haber metinlerinde MGK’nın 481 sayılı karar eklerinin bulunduğunu belirten savcılık iddianamesinde, gerçeğe aykırı yayın yapıldığını ifade etti. Taraf gazetesinin 2014 yılı Aralık ayındaki haberiyle Baransu’nun MİT Müsteşarlığı’nın mevzuata uygun olarak yerine getirdiği görevleri yasadışı fişleme faaliyetleri, MİT Müsteşarlığı’nı da yasadışı fişleme yapan bir kurum olarak gösterdiği, 2013 yılı Şubat ayında "MGK planı devrede" başlıklı makalesiyle de Baransu’nun mevcut olmayan bir plandan bahsederek kamuoyunu yanlış yönlendirdiği ifade edildi. Gazetenin sorumlu yazı işleri müdürü Murat Şevki Çoban’ın sorumlu yazı işleri müdürü olmasından kaynaklı, Baransu’yla birlikte devletin güvenliği veya iç-dış siyasal yararları bakımından gizli kalması gereken bilgileri basın yayın yoluyla ifşa ettikleri ifade edildi.

52 YILA KADAR HAPİS CEZASI İSTEMİ

MİT’in görev ve faaliyetlerine ilişkin belge ve bilgileri ifşa etmek suretiyle suç işledikleri kaydedilen şüphelilerin "Devletin güvenliğine ilişkin belgeleri temin etme", "Devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından gizli kalması gereken bilgileri basın ve yayın yoluyla ifşa etme" ve "MİT’in görev ve faaliyetlerine ilişkin belge ve bilgiyi basın yoluyla ifşa etme" suçlarını işledikleri belirtildi. Mehmet Baransu ve Murat Şevki Çoban hakkında 26’şar yıldan 52’şer yıla kadar hapis cezası istemiyle Anadolu Ağır Ceza Mahkemesi’ne dava açıldı.

ÇOK SAYIDA SUÇ DUYURUSU YAPILMIŞTI

Dershanelerin kapatılacağının Başbakan Erdoğan tarafından açıklanmasına tepki olarak yapılan haberde bir MGK belgesi, içeriğinden saptırılmış yorumlarla sunulmuş ve hükümetin 2004'te cemaate savaş açtığı iddia edilmişti.

BARANSU'NUN ÇARPITMASINI DİĞER TARAF YAZARLARI YAKALADI

Yıldıray Oğur gibi Taraf mensubu bazı gazeteciler ise konuya müdahil olarak böyle bir durumun olmadığını, cemaat mensubu Baransu'nun haberi saptırma amaçlı yaptığını delilleriyle ortaya koymuşlardı.

Bunun üzerine Baransu ve Taraf hakkında çok sayıda suç duyurusu yapılmış, başlatılan soruşturma sonrası da dava açılmıştı. (Abdullah Harun / kontrgerilla.com)

Taraf-Baransu'ya 52 yıl şoku!
Flaş!!! Taraf'a paralel soruşturma
Paralel yapı-22 Mayıs (2014) 'Taraf/Baransu'ya MGK davası' soruşturması manşetlerimiz

(07 Mayıs 2016, 15:30)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=7967