twitter
Siviller savunma konumundan inisiyatif almaya yükseldi
Ne MGK toplantysy, ne öncesinde Genelkurmay Ba?kany ve TSK´nyn basyn toplantysy ne ?u ne bu; Türkiye geçti?imiz hafta tarihinin en önemli keskin virajlaryndan birini aldy. 26 Haziran 2009, tarihimize sivil iradenin kendi otoritesini kullanarak rejimin karakterinde bir de?i?iklik yaratma yönünde ilk fiili adymdyr. TBMM 26 haziran gecesi ve sabahynda Türk Ceza Kanunu ve Ceza Muhakemeleri Kanunu´nda yapty?y de?i?iklikle siyasi rejimimize vesayet damgasy basan en önemli ayaklardan bir tanesini de?i?tirdi. Yapylan bu de?i?iklikle artyk her ne olursa olsun sivilleri askeri mahkemeler yargylayamayacak ve her ne olursa olsun askerler de disiplin suçlary dy?yndaki fiilleri nedeniyle sivil mahkemelerde yargylanacaklar. Böylece Türkiye, çift ba?ly yargy gibi demokrasi adyna yüz kyzartan bir garabetten kurtulmak için ileri bir adym atty. 27 Mayys darbesinden bu yana sivil iktidarlar askeri vesayet kar?ysynda hep savunmadaydylar. Höt denince iktidarlar ve milletvekilleri ?apkalaryny alyp savu?uyorlardy. Ylk kez 27 Nisan muhtyrasyna Ba?bakan Erdo?an direnç gösterdi. Cumhurba?kanly?y seçimlerinde de öyle. Bu direnç ?imdi, kendini savunma konumundan, ?inisiyatif alma? düzeyine yükseldi.
 |
Siviller savunma konumundan inisiyatif almaya yükseldi
Ne MGK toplantysy, ne öncesinde Genelkurmay Ba?kany ve TSK´nyn basyn toplantysy ne ?u ne bu; Türkiye geçti?imiz hafta tarihinin en önemli keskin virajlaryndan birini aldy. 26 Haziran 2009, tarihimize sivil iradenin kendi otoritesini kullanarak rejimin karakterinde bir de?i?iklik yaratma yönünde ilk fiili adymdyr. TBMM 26 haziran gecesi ve sabahynda Türk Ceza Kanunu ve Ceza Muhakemeleri Kanunu´nda yapty?y de?i?iklikle siyasi rejimimize vesayet damgasy basan en önemli ayaklardan bir tanesini de?i?tirdi. Yapylan bu de?i?iklikle artyk her ne olursa olsun sivilleri askeri mahkemeler yargylayamayacak ve her ne olursa olsun askerler de disiplin suçlary dy?yndaki fiilleri nedeniyle sivil mahkemelerde yargylanacaklar. Böylece Türkiye, çift ba?ly yargy gibi demokrasi adyna yüz kyzartan bir garabetten kurtulmak için ileri bir adym atty. 27 Mayys darbesinden bu yana sivil iktidarlar askeri vesayet kar?ysynda hep savunmadaydylar. Höt denince iktidarlar ve milletvekilleri ?apkalaryny alyp savu?uyorlardy. Ylk kez 27 Nisan muhtyrasyna Ba?bakan Erdo?an direnç gösterdi. Cumhurba?kanly?y seçimlerinde de öyle. Bu direnç ?imdi, kendini savunma konumundan, ?inisiyatif alma? düzeyine yükseldi.
?imdi tarty?ylyyor, bu yasa Cumhurba?kany Gül´den döner mi, Meclis´te yeniden görü?ülür mü, CHP Anayasa Mahkemesi´ne götürürse mahkeme bu yasayy anayasaya aykyry bulur mu, falan da filan! Ysterse bunlaryn hepsi olsun, cam fanus çatlamy?tyr bir kez, da?ylmy?tyr. Yapy?tyrylamaz. Bu yasanyn Meclis´ten tarty?masyz biçimde, oybirli?iyle çykmasynyn anlamynyn altyny bir kez daha çizmek istiyorum. Çünkü çok önemli. Bir olayyn, olgunun görünenin ötesine ta?an, yayylan (sudur eden) anlamyny ortaya çykarmak siyaset felsefesinin oldu?u kadar do?rudan siyaset yapmanyn da bir biçimidir. Bugüne dek halkyn oylaryyla parlamentoda temsil yetkisini kullanan sivil otorite siyasi rejim üstünde kritik dönemeçlerde söz sahibi olamamy?ty. Evet, Meclis, AB´ye tam üyelik amacyyla bir dizi uyum yasalary çykarmy?ty, bunlaryn hepsi de demokrasimizin gelece?i açysyndan çok önemliydi ama hiç biri kritik dengeye veya e?i?e dokunan yasalar de?ildi. Herkes kyyametin ileride oldu?unu seziyor, fark ediyor, biliyor ve bekliyordu. Türkiye, isterse AB müktesebatynyn gereklerinin hepsini yerine getirsin ama rejimin askeri vesayetçi karakterini de?i?tirmedikçe AB´ye üye olamazdy. Bunu AB yetkilileri her fyrsatta söylüyorlardy. Bu konunun üstüne basmyyorlar, yüksek sesle dillendirmiyorlardy; çünkü onlar da hem i?in zorlu?unun farkyndaydylar, hem de bu i?in nasyl çözülece?ini biliyor de?illerdi. Bizler de öyle.
Belgenin gerçek ya da sahteli?i ikincil önemde. Asyl önemli olan..
Ta ki, ?AK Parti ve Gülen Cemaatine Kar?y Eylem Plany? kamuoyunun gündemine dü?ene kadar. Do?rusu bu plan metnini Taraf´ta okudu?umda heyecanlanmy?tym, bu belgenin açyklanmasyyla siyasi mücadelenin yeni bir döneme girdi?ini dü?ündüm. Ba?langyçta salt bir sezgiydi bu. Önemli ?eyler olabilirdi. Öyle de oldu. Aslyna bakarsanyz açyklanan metnin içeri?i hiç bilmedi?imiz bir?eyi bize söylüyor de?ildi, daha önceki andyçlamalar da farkly de?ildi. 28 ?ubat prati?inden de, nasyl ky?kyrtmalar yapyldy?yny bilmekteydik. Bu belgenin gerçek olup olmady?y meselesi de bence ba?langyç için ikincil önemdeydi. O halde bu belgeyi önemli kylan neydi?
Türkiye ne kadar da de?i?ti..
Milli Güvenlik Kurullary hep toplanyr, sonra yarym sayfalyk bir bildiri çykar, güvenli?imizi tehdit eden birinci, ikinci konular kamuoyuna açyklanyrdy. Örne?in irtica tehdidi veya bölücülük, terör vs. Peki, bu açyklamalar halky, kapysyny, penceresini syky sykyya kapatmasy için uyary anlamyna my geliyordu, bundan my ibaretti? Elbette hayyr. Bu tehditlere kar?y bir takym önlemler uygulamaya sokulacakty, sokuluyordu. Y?te ?Yrtica ile Mücadele Eylem Plany? belgesi ?ola?any? ortaya koydu?u için ?ola?anüstü? etki yaratty. Herkes ?kral çyplak? dedi. Ayny nedenle Askeri Savcyly?yn da takipsizlik karary vermesi dy?ynda yapabilece?i hiçbir ?ey yoktu. Askeri Savcyly?yn karary, bu karary Genelkurmay Ba?kany´nyn savunmasy çift ba?ly yargy olgusunu bütün ha?metiyle ortaya koydu. Yani, çift ba?ly kartalyn o tüyü dökülmü? haliyle ortalarda gezinmesi kamuoyunda ?Bu böyle olmaz, bu i? böyle gitmez? tepkisini do?urdu. Bu konuda kamuoyunda bir sa?duyu olu?tu ve herkesi ya da ço?unlu?u birle?tirdi. Bu baskynyn önünde durulamazdy. Ba?ka deyi?le çift ba?ly yargy vesayet rejiminin çözülmesinin anahtary veya yumu?ak karny, tutulacak halka oldu. Y?te görüyoruz, Askeri Savcyly?yn takipsizlik verdi?i Deniz Kurmay Albay Dursun Çiçek´i sivil yargy tutuklady.
Meclis ve milletvekillerinin a?a?ylanyp askerin yüceltilmeye çaly?yldy?y zamanlardan bugünlere gelindi
?imdi ba?a, Ceza Muhakemeleri Kanunu´nu de?i?tiren yasanyn önemine dönelim. 27 Mayys darbesinden bu yana sivil iktidarlar askeri vesayet kar?ysynda hep savunmadaydylar. Höt denince iktidarlar ve milletvekilleri ?apkalaryny alyp savu?uyorlardy. Ylk kez 27 Nisan muhtyrasyna Ba?bakan Erdo?an direnç gösterdi. Cumhurba?kanly?y seçimlerinde de öyle. Bu direnç ?imdi, kendini savunma konumundan, ?inisiyatif alma? düzeyine yükseldi. Bir nitelik de?i?mesi oldu. Bu sivillerin saldyrysy de?il, böyle nitelemek yanly?, kanymca do?ru tanym ?inisiyatif almak? tanymydyr. Fakat unutmayalym, bu henüz bir inisiyatif almadyr, her ?ey demek de?il.
(02 Temmuz 2009)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Nabi Ya?cy, Taraf
Yasa de?i?ikli?ini i?leyen ´Meclis egemenli?ini kullanyyor: Askeri Yargyya tyrpan´ konulu man?etlerimiz
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=796
