Gazeteci Mehmet Baransu'nun 28 Kasım 2013 tarihli Taraf gazetesinde 'Gülen'i bitirme kararı 2004'te MGK'da alındı' manşetine konu çarpıtma haberinden dolayı yargılanmasına devam edildi. Ancak duruşmaya 3,5 saat geç başlanmış olması ve savunmanın kısıtlanmaması gerekçesiyle duruşma başka bir güne ertelendi.
19.04.2016 19:22 28 Kasım 2013 tarihli Taraf gazetesinde "Gülen'i Bitirme Kararı 2004'te MGK'da Alındı" manşetine konu olan haberle ilgili gazeteci Mehmet Baransu ve Taraf gazetesi sorumlu yazı işleri eski müdürü Murat Şevki Çoban hakkında açılan davanın görülmesine devam edildi.
Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, başka suçtan tutuklu bulunan Baransu ve avukatları katıldı. Duruşmada, Başbakanlık Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) ve Milli Güvenlik Kurulu (MGK) Genel Sekreterliği'nin avukatları da hazır bulundu.
Mahkeme Heyeti Başkanı Mahir Merdun, duruşmanın saat 14.00'te yapılmasına dair karar verildiğini ancak önceki dosyaların uzun sürmesi nedeniyle duruşmaya 17.15'te başlanabildiğini tutanağa geçirdi.
Bunun üzerine söz alan Baransu'nun avukatı Sercan Sakallı, duruşmanın yaklaşık 3.5 saat geç başladığını belirterek, "Müvekkilim uzun bir savunma yapacak. Savunmanın bölünmemesi için duruşmanın başka bir güne bırakılmasını talep ediyoruz." dedi.
Sanık Baransu da, "Avukatımın beyanlarına katılıyorum. Bana boş bir gün verilirse uzun bir savunma yapacağım. Savunmadan kaçmıyorum, hazırlıklı geldim ancak tahmin ediyorum ki savunmam 7-8 saat sürer. Bu nedenle boş bir gün verilmesini talep ediyorum." diye konuştu.
MGK Genel Sekreterliği 1. Hukuk Müşavirliği avukatı Emel Bulak da, Baransu'nun talebine itiraz ettiğini belirterek, "Ban Ankara'dan geliyorum. Geliş, gidiş uzun sürüyor. Maliyeye ek külfet getiriyor. Sanık savunmaya başladığı takdirde gerekirse haftaya devam edebilir." şeklinde konuştu.
Mahkeme heyeti, sanık ve müdafilerinin, duruşmanın gecikmesi nedeniyle, savunmalarını geniş bir zamanda ve başka bir gün yapılma konusundaki isteklerini, savunmanın kısıtlanmaması açısından önemli olduğu gerekçesiyle kabul ederek, duruşmayı erteledi.
İddianameden
Anadolu Cumhuriyet Savcısı Mehmet Aydın tarafından hazırlanan iddianamede, niteliği itibarıyla gizli kalması gereken 25 Ağustos 2004 tarihli MGK toplantısı kararının, Taraf gazetesinin 28 Kasım 2013 tarihli nüshasında Baransu'ya ait "Gülen'i Bitirme Kararı 2004'te MGK'da Alındı" başlıklı haberle manşetten yayımlandığı kaydedildi.
İddianamede, gazetenin sorumlu yazı işleri müdürü Çoban ve Baransu'nun, MİT'in görev ve faaliyetlerine ilişkin belge ve bilgileri istihsal ve ifşa ettikleri belirtilerek, sanıkların "devletin güvenliğine veya iç veya dış siyasal yararlarına ilişkin belge veya vesikaları temin etme", "devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından gizli kalması gereken bilgileri basın ve yayın yoluyla ifşa etme" ve "MİT'in görev ve faaliyetlerine ilişkin belge ve bilgileri istihsal ve basın yoluyla ifşa etme" suçlarından 30 yıl 2'şer aydan 50 yıl 6'şar aya kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.
Paralel yapı-22 Mayıs (2014) 'Taraf/Baransu'ya MGK davası' soruşturması manşetlerimiz
Flaş!!! Taraf'a paralel soruşturma
Taraf, şok suçlamalara sessiz
Taraf´a 3 suç duyurusu
Baransu´nun haberine tepki
(19 Nisan 2016, 19:22)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: