Fetullah Gülen'in AK Parti milletvekilleri Salih Kapusuz ve Mazhar Bağlı'ya açtığı tazminat davaları reddedildi. İki milletvekilinin 'Paralel örgüt' nitelendirmesiyle yaptığı bazı açıklamalar üzerine Fetullah Gülen dava açmıştı. İki ayrı mahkemede görülen davalardaki savunmalarında milletvekilleri, 'Yapılan açıklamaların kamuoyunda 'Paralel Yapı' olarak bilinen örgüte yönelik olduğu, örgüt hakkında çok sayıda kovuşturma ve soruşturma olduğunun bilindiği' vurgulandı. Mahkemeler davaları reddetti.
02.03.2016 10:12 Fetullah Gülen'in, gazetelere verdikleri röportajlarda kendisine iftirada bulunduğu iddiasıyla eski AK Parti Ankara Milletvekili Salih Kapusuz ve eski AK Parti Şanlıurfa Milletvekili Mazhar Bağlı'ya açtığı manevi tazminat davaları reddedildi.
Ankara 20. Asliye Hukuk Mahkemesindeki duruşmaya, Gülen'in avukatı Talha Aksoy ile Kapusuz'un avukatı Muammer Cemaloğlu katıldı.
Duruşmada, dava dilekçelerini ve beyanlarını tekrarladıklarını belirten avukat Aksoy, Kapusuz'un 3 Haziran 2014'te bir gazeteye verdiği, "Paralel çete yabancı silah şirketlerine hizmet etmiş" başlıklı röportajda, müvekkiline iftira atıldığını ve haksız saldırı niteliğinde olduğunu ileri sürerek, davanın kabulüne karar verilmesini istedi.
Avukat Cemaloğlu ise dava konusu röportajın yapıldığı dönemde Kapusuz'un AK Parti Genel Başkan Yardımcısı olduğunu anımsatarak, "Müvekkilimin açıklamaları, tamamıyla kamuoyunda 'Paralel Yapı' olarak bilinen örgüte yönelik açıklamalardan ibarettir. Örgüt hakkında çok sayıda kovuşturma ve soruşturma olduğu da malumdur. Davanın reddini talep ediyoruz" dedi.
Hakim Ali Çörten, davanın reddine karar verdiğini açıkladı.
Dava dilekçesinde, Kapusuz'un 3 Haziran 2014'te bir gazeteye verdiği "Paralel çete yabancı silah şirketlerine hizmet etmiş" başlıklı röportajında Gülen'in "Kişilik haklarına saldırıldığı" ileri sürülerek, 30 bin lira manevi tazminat talep ediliyordu.
DİĞER DAVA DA REDDEDİLDİ
Benzer içerik ve taleple açılan diğer bir dava reddedildi. Ankara 23. Asliye Hukuk Mahkemesindeki duruşmaya, Gülen'in avukatı Talha Aksoy ile Bağlı'nın avukatı Muammer Cemaloğlu katıldı.
Dava dilekçelerini ve beyanlarını tekrarladıklarını ifade eden avukat Aksoy, Bağlı'nın 17 Nisan 2014'te bir gazeteye verdiği "Gülenist çete, PKK tezlerini bile savunabilir" başlıklı röportajda, müvekkiline iftira atıldığını ve kişilik haklarına saldırıldığını ileri sürerek, davanın kabulüne karar verilmesini istedi.
Avukat Cemaloğlu da Bağlı'nın hem siyasetçi hem de akademisyen olduğunu anımsatarak, "Müvekkilim, Gülen'in mensubu olduğu yapıyı eleştirmiştir. Davacı ve lideri olduğu grup hakkında, basına yansıyan birçok haber bulunmaktadır. Davanın reddini talep ediyoruz" diye konuştu.
Hakim Zerrin Berke, davanın reddine karar verdiğini açıkladı.
(02 Mart 2016, 10:12)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: