Casusluk davasy kapatylyyor mu, Hayyr!

Yzmir askeri casusluk davasynda savcy tüm sanyklaryn beraatini istedi. Ancak bu geli?me paralel medyada 'Casusluk davasy da kapatylyyor' ?eklinde duyuruldu. Yzmir casusluk davasynda ortaya çykan onca kumpas deliline kar?yn bu iddia pes dedirtti. Bu haber ve benzer önceki haberlerde sanyklaryn lehinde hiç bir geli?menin, kumpasy kanytlayan açyk delillere dair tek satyr bir ifadenin bile yer almady?y görülüyor.

17.02.2016 13:59 Yzmir askeri casusluk davasynda savcy esas hakkynda mütaalasyny açyklady. Tüm sanyklara örgüt suçundan beraat istenen mütaalada örgüt suçunu gösteren delillerin olu?mady?y savunuldu. Dijital delillerin hash de?erlerindeki tutarsyzlyklara dikkat çekilen mütaalada sanyklaryn ev ve i?yeri aramalaryndaki hukuksuzluklara dikkat çekildi. Bazy asker sanyklaryn evlerinde askeri dökümanlaryn bulunmasynyn, bu dökümanlaryn çaly?mak amacyyla eve getirilmi? olabilece?i ile açyklanan mütaalada, benzer davrany?laryn çaly?ma hayatynda sykça ya?andy?y, çaly?anlaryn i? dökümanlaryny çaly?ma amacyyla eve götürebildikleri, bunun casusluk olarak de?erlendirilemeyece?i vurgulandy. Askeri belgelerle ilgili i?lemlerin askeri yargy tarafyndan yapylmasynyn talep edildi?i mütaalada, sanyklardan sadece sivil olan Safiye Köten ve Narin Korkmaz'yn evlerinde bazy askeri belgeler bulundurmasyna dikkat çekildi ve bu iki sanyk hakkynda belge bulundurma cezasy talep edildi.

PARALEL MEDYA ONCA DELYLY NEDEN GÖRMEZDEN GELYYOR, NEDEN TEK SATIR BYLE BAHSETMYYOR?

Mahkemenin son kararyny muhtemelen Cuma günü açyklamasy bekleniyor. Ancak konunun paralel medyada "Casusluk davasy da kapatylyyor" ?eklinde duyurulmasy dikkat çekti. Zaman gazetesinde Özdemir Özkan imzasy ve "Casusluk davasy da kapatylyyor, savcy 355 sany?a beraat istedi" ba?ly?yyla verilen haber tepki çekti. Yzmir casusluk davasynda açy?a çykan onca kumpas deliline, bu konuda ayry bir soru?turma ba?latylmasyna, çok sayyda emniyet görevlisinin tutuklanmasyna, soru?turma savcysy ve hakiminin HSYK tarafyndan detayly gerekçelerle açy?a alynmasyna, haklarynda yurtdy?y yasa?y konulmasyna, bir savcynyn yurtdy?yna kaçmasyna kar?yn Zaman gazetesinde yayynlanan haber pes dedirtiyor.

Esasen paralel medyadaki yayynlara bakyldy?ynda; konuyla ilgili sanyklaryn lehinde olan hiç bir geli?menin, kumpasy kanytlayan açyk delillere dair adeta tek satyr bir ifadenin bile yer almamasy, yapylanyn habercilik faaliyeti de?il ku?kuya yer byrakmayan örgütsel bir faaliyet oldu?u iddialaryna yol açyyor.

YZMYR, ÖRGÜTÜN KURULDU?U VE EN GÜÇLÜ OLDU?U KUTSAL 'YLY'

Yzmir'in paralel yapy tarty?malary açysyndan ayry bir önemi oldu?u dile getiriliyor. Paralel örgüt yyllar önce ilk kez bu ilde, Yzmir Yamanlar Koleji'nde hayata geçirildi. Bölge olarak Ege bölgesi, il olarak Yzmir örgütün en köklü ve güçlü yapylandy?y yer.

Yddialara göre; örgüt Gülen'in kaldy?y mekanlara kutsallyk atfedecek ve dini turlar düzenleyecek kadar a?yryya kaçty. Geçti?imiz aylarda Fidan E?itim Gönüllüleri Derne?i'ne yönelik polis baskyny üzerine basyna yansyyan haberlerde; bahsi geçen derne?in, Yzmir'de Kestane Pazary Camii'nin avlusunda bulunan bir ah?ap barakayy Gülen'in Yzmir'deyken kaldy?y 'kutsal alan' diye iddia etti?i, Türkiye'nin her tarafyndan getirilen cemaat mensubu insanlara gezdirdi?i, vatanda?lardan çok miktarda para toplady?y, ancak binayy gezen cemaat mensuplarynyn duvarlara ellerini sürdüklerinin, hatta bazylarynyn öptüklerinin gözlemlenmesi üzerine de cami yetkililerinin ?ok oldu?u ve valili?e ba?vurarak söz konusu binanyn yykylmasyny sa?ladyklary ortaya çykmy?ty. (1)

Y?TE ?OK DELYLLER

Y?te Yzmir casusluk davasynda ortaya çykan kumpas delilleri:

1) NARYN KORMAZ'IN EVYNDEKY ARAMA: KUMPASI YLK KEZ HAKYM YAKALADI

Yzmir'de görülen ve önümüzdeki günlerde sonuçlanmasy beklenen askeri casusluk davasyndaki kumpasy ilk kez dava hakimi duru?ma esnasynda yakalamy?, herkesin dikkatini çekmi?ti. (2)

Davanyn 24 Ekim 2014 tarihinde görülen duru?masynda ?ok bir geli?me ya?anmy?ty. Duru?mada, davanyn iki numaraly sany?y Narin Korkmaz'yn baba evinde yapylan aramaya katylan polis memurlaryndan ikisi tanyk olarak dinlendi. Duru?mada ayryca aramalaryn video görüntüsü de izlendi. Bu esnada Mahkeme Ba?kany görüntüler izlenirken duru?ma salonundakileri 'Özellikle 57. saniyeye dikkat edin' diye uyardy. Bu saniyelerde, evin üst katyndaki ki?iler a?a?yya ça?ryldyktan sonra bir polisin 'siyah po?etle' merdivenlerden çykty?y ve bir süre sonra po?et olmadan indi?i görüldü. Mahkeme Ba?kany tanyk polislere, üst katta kimse olmady?y halde polisin yukary çykty?yny belirterek 'Arkada?ynyz yukaryda ne yapyyor?' diye sordu. Yanyt alamayynca da polisin adynyn Ali Bekar oldu?unu açyklady. Bu geli?me üzerine sanyk avukatlary, 'kumpasyn kanytlandy?yny' söyledi.



Narin Korkmaz'yn evindeki arama görüntülerini izlemek için tyklayyn

Arama görüntüleri daha sonra basynda da yayynlandy. Görüntüler izlendi?inde; Polislerin ellerinde bir siyah po?etle binaya ayak basty?y görülüyor. Kapyyy Narin Kormaz'yn görme engelli babasy Atilla Korkmaz açyyor. Aramayy yöneten Emniyet Amiri Yaser Özo?ul (3 Kasym'daki ilk dalgada gözaltyna alynyp tutuklanmy?ty), görmeyen babaya arama iznini gösteriyor ve aramalaryn "aile fertleriyle birlikte" yapylaca?yny açyklyyor. Bu açyklamaya ra?men polis memuru Ali Bekar'yn üst kata yalnyz çykty?y görülüyor. Görüntülerin 57. saniyesinde ba?layan bu yalnyzlyk 2 dakika kadar sürüyor. Bekar, daha sonra a?a?yya iniyor ve arama i?lemine ba?lanyyor. Önce alt katy arayan polisler daha sonra üst kata yöneliyor. Ve buzdolabynyn arkasynda hard disk, usb bellek ve di?er belgeler gibi davanyn temelini olu?turan "Deliller" bir po?et içinde bulunuyor. Deliller polislerin gelirken getirdi?i o siyah po?ete konuluyor.

Polis amirinin aramanyn beraber yapylaca?yna dair uyarysyna ra?men adeta göstere göstere gelen bu geli?me ?ok edici bir nitelik ta?yyor. O polisin, arama ba?lamadan üst kata çykyp yeniden a?a?y inerek aramaya katyldy?yny, ardyndan da delil olarak gösterilen CD'leri eliyle koymu? gibi buldu?unu gören mahkeme ba?kany, davadaki delillerin hukuksuz ?ekilde toplandy?yny ve olmayan deliller üretildi?ini belirterek, savcyly?a suç duyurusunda bulunmu?tu.

Bu suç duyurusu üzerine soru?turma ba?latyldy. Ve 4 Kasym 2015 tarihinde Yzmir merkezli 18 ilde düzenlenen operasyonda aralarynda 3 merkez valisi, mülkiye müfetti?i ve üst düzey polislerin de oldu?u 57 ki?i hakkynda gözalty karary verildi. 3 Aralyk 2015 tarihinde gelen ikinci operasyon ise 16 ilde gerçekle?ti, 18 ?üpheli emniyetçi daha gözaltyna alyndy. Eski Yzmir Emniyet Müdürü Ali Bilkay'yn da bulundu?u 27 ki?i tutuklandy. Soru?turmada 1 nolu ?üphelinin Fetullah Gülen oldu?u ortaya çykty. Örgüt lideri olarak tanymlanan Fetullah Gülen ile firari 7 ki?i hakkynda yakalama karary çykaryldy.

-Gözaltyndakiler "57. Saniye" polisleri çykty-

Operasyonlarda gözaltyna alynan isimlerden bazylary, kamuoyunda '57. saniye kumpasy' olarak bilinen o polis aramasyna katylan isimler çykty. O aramaya, biri video görüntülerini çeken olmak üzere 4 ki?ilik polis ekibi katylmy?ty. Ysmini tespit edebildi?imiz 3'ü ?u ?ekilde: Üst kata yalnyz çykan polis memuru Ali Bekar, polis memuru Hanifi Aydyn ve aramayy yapan 4 ki?ilik polis ekibinin lideri ba?komiser Yaser Özo?ul.

-"Özellikle buzdolabynyn arkasyna bakyn!"-

3 Aralyk'taki 2. operasyonda gözaltyna isimlerden bir di?erinin ise casusluk davasyndaki bir ba?ka polis aramasynda ady gündeme gelmi?ti. Bu ismin, Casusluk davasy sanyklaryndan Üste?men Onur Süer'in Marmaris'teki evinde arama yapacak olan polis ekibine, özellikle buzdolabynyn arkasyna bakmalary yönünde telkinde bulundu?u iddia edilen dönemin emniyet amiri Mehmet Emin Çakycy oldu?u ö?renildi.

2) SAFYYE KÖTEN'YN EVYNDEKY ARAMA

Yzmir Casusluk davasynyn sanyklary arasynda yer alan ve casusluk, fuhu? ve örgüt liderli?iyle suçlu gösterilen Safiye Köten'i 27 ay hapis yatyran delillerin bulunmasynda da usulsüzlükler tespit edilmi?ti. (3)

Kumpas soru?turmasy ve ardyndan gözaltylar ba?layynca ilginç bir geli?me ya?andy. Köten'in evindeki polis arama görüntüleri ortaya çykty. Oysa bu görüntülere yyllarca ula?ylamamy?, polis görüntülerin bozuk oldu?unu öne sürmü?tü. Görüntülerde bir polis buzdolabynyn üzerine çykyp elini uzatty?y ve do?rudan po?eti buldu?u görülüyordu. Po?eti ve içinden çykanlary gören Köten'in ?a?kynly?y ise görüntülere açykça yansyyordu. Kendisine ait olmady?yny ysrarla belirten ve a?lamakly hale gelen Köten'i polisler ise "merak etme rahat ol bakylyr incelenir" diye teselli etmeye çaly?yyordu. "Köten'in, bulunan delillerin kendisine ait olmady?yny söyledi?inin görüntülerden açykça anla?yldy?y, ancak buna ra?men bu itirazynyn tutana?a geçmemi? oldu?unun görüldü?ü" sorusuna ise polisler, "Unutmu?uz. Neden yazmadyk, hatyrlamyyorum. Israr etseydi yazardyk" diye cevaplandyrdy.

Yargylama syrasynda Safiye Köten evinde yapylan aramada ele geçirilen delillerin kendisine ait olmady?yny söyledi. Ba?kalary tarafyndan yerle?tirilmi? olabilece?ini iddia etti. Arama syrasynda kayda alynan kamera görüntülerinin incelenmesini istedi. Evde yapylan aramada kayyt alynan görüntüler 223’ten 231’e kadar numaralanmy?ty. Mutfakta yapylan aramada bulunan delillerin oldu?u görüntü ise 230 numaraly görüntü olarak kayda alynmy?ty. Ancak mahkeme görüntüye ula?amyyordu. Polis mahkemeye “Görüntüler bozuk” yanyty veriyordu.

4 Temmuz 2014’te Safiye Köten tahliye edildi. Türkiye kumpas davalary konu?ulmaya ba?lady. Poliste paralel yapy iddiasyyla tasfiyeler ba?lady. Y?te bu de?i?imin ardyndan, bozuk oldu?u öne sürülerek mahkemeye gönderilmeyen 230 numaraly görüntüye de ula?yldy. Görüntü dava dosyasyna girdi.

-Eliyle koymu? gibi-

Görüntülerde polis aramaya ba?lamadan önce, “Kameranyz var my? Çekiyor musunuz?” diye soruyor. Bunun ardyndan tam po?etin çykty?y yerin önüne sandalyeyi koyan polis tezgâha basyp dolabyn üstüne bakyyor. Mutfak dolabynyn üstüne elini atar atmaz beyaz bir po?eti buluyor. Eliyle koymu? gibi buldu?u po?eti, sol eliyle tutarken, ara?tyryyormu? gibi sa? tarafa da bakyyor. Bu syrada bir polis, “Yyi yere koymu?lar ha” diyor. Görüntülerin ortaya çykmasynyn ardyndan, aramaya katylan ve mahkemede ifade veren polislerin kimisi, Safiye Köten’in “Bulunan delillerin kendisine ait olmady?yny söylemesine ra?men tutana?a geçirilmemesini, “Unutmu?uz. Neden yazmadyk, hatyrlamyyorum. Israr etseydi yazardyk” diye cevaplandyrdy.

Safiye Köten’in avukaty Ferhat Cantürk, görüntülerin ortaya çykmasy üzerine bir açyklama yapmy?ty. Yyllarca kayyp görüntünün pe?inde ko?tuklaryny belirten Cantürk, “Her duru?ma ysrarla bu görüntüleri istedik. Önce oyaladylar, sonra bozuk dediler. Ne zaman ki polisler de?i?ti ardyndan görüntüler ortaya çykty. Bu görüntüler, sanyk lehine olan delilleri karartmak için saklandy. Çünkü suç i?lediklerinin ipuçlary mevcut o görüntülerde. Polisler sanki po?etin yerini bilir gibi eliyle koydu?u gibi buluyor. Hatta, ‘Kamera çaly?yyor mu’ diye soruyor” dedi.



Safiye Köten'in evindeki arama görüntülerini izlemek için tyklayyn

3) ASTSUBAY SAYGIN ÖZDEMYR'YN EVYNDEKY ARAMA

Casusluk davasynda bir ba?ka ?üpheli polis aramasy 22 ay hapis yatan Astsubay Saygyn Özdemir'in evinde ya?andy. Arama görüntülerinde, polisin kamera özellikli bir saati hemen bulup astsubayyn eline tutu?turmaya kalkty?y belirtiliyor. (4)

Yzmir'deki askeri casusluk davasynda müebbet hapis istemiyle yargylanyp 22 ay hapis yatan Çi?li 2. Ana Jet Üssü'nde görevli Astsubay Özdemir'in ev aramasynda elde edilen deliller, typky di?er sanyklaryn ev aramalarynda oldu?u gibi mutfak dolabynyn üzerinden çykty. Görüntülerde, mutfak dolabynyn üzerine bakan polis elini uzatyr uzatmaz bir hard disk ve gizli kamera özelli?i olan saat buluyor. Özdemir'e "Saat senin mi?" diye soran polisler, "Hayyr benim de?il" cevabyny alyyor.

-Mutfakta ?üpheli 5 dakika-

Polisler uzaktan gördükleri saati incelemeden gizli kamera özelli?i oldu?unu tespit ediyor. ?a?kynlyk ya?ayan Özdemir'e "Saygyn Bey bilmiyorsanyz ö?renin. ?u 6 rakamynyn oldu?u yerde bir kamera oldu?unu fark edersiniz" deyip saati eline vererek görüntü almaya çaly?yyorlar. Ancak tuza?a dü?meyen Özdemir, saati almyyor ve "Bana ait de?il" sözlerinin tutana?a geçirilmesini istiyor. Ancak tutana?a geçirilmiyor. Bunun üzerine astsubay ikinci kez uyaryyor ancak yine bu sözleri tutana?a geçirilmiyor.

Kumpasçy polislerin, 11 Mayys 2012 tarihinde, Saygyn Özdemir'e cep telefonundan ula?yp, üzerinde gizlilik ve kysytlama karary olan bir soru?turma kapsamynda mahkeme karary ile evinde arama yapacaklaryny söylemesiyle ba?layan aramada ba?ka ilginç detaylar da var. Astsubay Özdemir'in arkada?y Ümit Pehlivan ile birlikte oturdu?u Kar?yyaka'daki eve giren polisler, ayny anda kamera kaydyna ba?lyyor. Önce salon aranyyor. Yddiaya göre, Emniyet Amiri Yusuf Us?en'in ka? göz i?areti yapty?y polis memuru dy?ary çykyyor. Arama sürerken Özdemir'in yanyna gelen bir polis nerede sigara içebilece?ini soruyor. Özdemir, "Salonda içebilirsiniz" diyor. Polis bu kez "Mutfakta içsem olur mu?" diye soruyor. Özdemir'in "Siz bilirsiniz" ?eklindeki sözleri üzerine polis, mutfa?a geçiyor. Burada 5 dakika geçiriyor. Dy?ary çykan polisin geri dönmesi ile birlikte salondaki arama tamamlanyp mutfa?a geçiliyor.

-Aramadan 1 ay önce geldiler-

Saygyn Özdemir'in avukaty Tu?ba Balkan da müvekkilinin, evde arama yapan Mesut Cansyz adly polisi aramadan 1 ay önce evinin önünde kendisini izlerken gördü?ünü aktararak ?unlary söyledi: "Aramaya i?tirak eden bu polis memurlary narkotik biriminde görevli olup, destek amaçly aramaya katyldyklaryny beyan etti. Müvekkil hakkynda da soru?turma a?amasynda verilmi? herhangi bir fiziki veya teknik takip karary da yok. Öyleyse bu polislerin müvekkilin pe?inde ne i?leri vardy?"

4) YKY FARKLI YLDE AYNI POLYSLER, AYNI DNA'LAR!.. O POLYSYN YZY SÜRÜLÜYOR

Ystanbul ve Yzmir'deki iki casusluk davasyna ait benzerliklere dair dava sanyklarynyn avukatlaryndan Mahir I?ykay'yn dikkat çekti?i hususlary a?a?yda 9. maddede aktardyk. Bu benzerlikler akyllara iki ba?ka bulguyu daha getiriyor. Ylki, 3 Aralyk 2015'te Yzmir'deki 2. dalga operasyonda gözaltyna alynan isimlerden dönemin Yzmir emniyet amiri Mehmet Emin Çakycy'nyn bir ba?ka ildeki arama için devreye girmesi. Çakycy'nyn, Mu?la/Marmaris'te gerçekle?en casusluk operasyonunda zanlylardan Üste?men Onur Süer'in Marmaris'teki evinde arama yapacak olan polis ekibine, özellikle buzdolabynyn arkasyna bakmalary yönünde telkinde bulundu?u iddia ediliyordu. (5)

Ykinci ise bir ba?ka isim. Ancak henüz belirlenmi? de?il. ?öyle ki; casusluk davasynyn iki numaraly sany?y emekli Albay Co?kun Ba?bu?'un Marmaris'teki evinde ele geçirildi?i öne sürülen ve davaya delil te?kil eden harddisklerdeki DNA örneklerinin Ba?bu?'a ait olmady?y belirlendi. Tespit edilen DNA'nyn Ankara'daki bir ba?ka sany?yn evinde ele geçirilen harddiskindeki DNA oldu?u da tespit edildi. (6)

Mahkemenin talebi üzerine Yzmir Adli Typ Kurumu’nun hazyrlady?y bilirki?i raporuna göre Albay Co?kun Ba?bu?’un Marmaris’teki evinde bulundu?u iddia edilen ve davaya delil olarak sunulan harddisk ile davanyn sanyklaryndan Meryem Ba?cy’nyn Ankara’daki evinde ele geçirilen flash bellekteki DNA örnekleri iki sanykla da uyu?mady. Ancak farkly iki ilde ele geçirildi?i iddia edilerek deliller arasyna konulan harddisk ile flash belek üzerindeki DNA örne?inin ayny ki?iye ait oldu?u saptandy. Yani iki farkly ilde yapylan aramalarda ayny polis memuru yer almy?. Sanyklara ait DNA yerine i?te bu memurun DNA'sy tespit edildi. Emniyet ?u an bu ki?iyi tespit etmeye çaly?yyor. Bu duruma göre o harddiskleri iki farkly ilde sany?yn evine ayny memur koydu. Bu ?ok geli?me sanyk avukatlaryny ?ok etti. DNA'nyn kime ait oldu?unun tespit edilmesi için savcylyklara ba?vurdular. Hatta o DNA'nyn Fetullah Gülen'e ait olup olmady?ynyn belirlenmesini talep ettiler.

Üste?men Co?kun Ba?bu? o harddisklerin kendisine ait olmady?yny yyllardyr dile getirdi. Ancak sesini duyan olmady. Ba?bu? ysrarla mücadele etti suç duyurulary yapty. Ancak paralel polislerin tasfiyesi sonrasy sesini duyan oldu. Ve ?imdi bu ?ok geli?me ya?andy.

-Ba?bu?: Göreceksiniz o DNA Fetullahçy savcy/polislere ait çykacak-

DNA'nyn kime ait oldu?unun ortaya çykarylmasy için suç duyurusunda bulunaca?yny vurgulayan Ba?bu?, ?öyle konu?tu: "Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy (FETÖ/PDY) operasyonlarynda tutuklanan, tutuksuz yargylanmak üzere serbest byrakylan ya da yurt dy?yna kaçan bütün polis, savcy ve hakimlerden DNA örne?i alynmasyny ve test edilmesini talep edece?im. Çünkü bu disklerin hepsi oynanmy?, sonradan yerle?tirilmi? suni delillerdi. Bu raporlar da bunu mühürledi. Göreceksiniz bu DNA profili, FETÖ mensubu savcy ya da polislerden birine ait çykacak."

5) SANIKLARLA E?YALARINDAKY DNA'LAR UYU?MADI

Sanyklaryn evlerinde yapylan aramalarda elde edilen çe?itli e?yalar üzerindeki DNA'lar sanyklarla e?le?medi. Örne?in deliller arasynda gösterilen ve davanyn kilit ismi Narin Korkmaz’yn evinde elde edildi?i ileri sürülen beyaz renkli erkek iç çama?yryndaki DNA örne?i, o dönem suçlanan sanyklaryn hiçbirisinin DNA’sy ile uyu?mady. (7)

Yzmir Adli Typ Kurumu’nun hazyrlady?y bilirki?i raporuna göre, davanyn iki numaraly sany?y emekli Albay Co?kun Ba?bu? ile di?er sanyklardan Bilgin Özkaynak, Narin Korkmaz, Safiye Köten ve Filiz Albayrak’yn evlerinden alynan iç çama?yry, denizci ?apkasy, ilk yardym çantasy, harddisk, fla? bellek, mouse, kitapçyk gibi materyaller üzerinde DNA çaly?masy yapyldy. Adli Typ Kurumu’nda yapylan testlerde, materyallerden alynan DNA örnekleri, sanyklardan alynan DNA profilleriyle e?le?medi.

6) DYJYTAL DELYLLERDEKY ?ÜPHELER

Yzmir askeri casusluk davasynda sanyklara kumpas kuruldu?u iddiasyyla yürütülen soru?turmada Tübitak bilirki?i raporu mahkemeye ula?my?ty. Rapordaki tespitler, ya?anan bazy detaylaryn tesadüf olamayaca?yny, delillere müdahale edilmi? olabilece?ini dü?ündürüyordu. (8)

-Hash de?erleri farkly-

Yzmir casusluk sanyklaryndan ele geçirilen harddisk ve flash diskler yeniden incelenmesi için TÜBYTAK’a gönderilmi?ti. Bilirki?i heyeti raporunu tamamlayarak mahkemeye gönderdi. Mahkemenin dijital açydan delillerin geçerli olup olmayaca?yna dair görü?ü sorulan bilirki?ilerin raporunda, alynan ve dosyaya konulan verilerin hash de?erlerinin farkly oldu?u ve benzeri gerekçelerle ?üpheler olu?tu?u belirtildi. Raporda incelemeye konu olan 32 sanyktan sadece 2'sinden elde edilen verilerin dijital açydan tutarly oldu?u dile getirildi.

-Hash de?erlerinin farkly olmasy ne demek?-

Bir bilgisayardan bir ba?ka ortama (cd-dvd-harddisk-flashbellek) veri kopyalama, imaj ady verilen komple yedek alma ya da internette dowload/upload i?lemleri yapyldy?ynda i?lem bitiminde uzun bir dijital harf&sayy dizesi/kodu üretilir. Örne?in 1288519C5035BCAC83CBFA23A33038CCF5522749 gibi. Bu kod o dosyalaryn parmak izi gibidir. Benzersizdir. O kopyalamanyn dijital bir imzasydyr. E?er o veri bir ba?ka yere aynen tekrar kopyalanyrsa sonuçta yine ayny hash de?eri üretilir. Ancak e?er verilerde en ufak bir de?i?iklik bile yapylacak olursa kopyalama sonrasy o verilerin hash de?eri de de?i?ecektir. Bu nedenlerle "HASH" de?eri, dijital delillerin delil sayylabilmesi için  adli süreçte büyük öneme sahiptir.

-Son kullanma tarihi ayny-

TÜBYTAK'tan gelen raporda önemli iddialara yer verildi. Rapora göre, çetenin yöneticisi ve koordinatörü oldu?u öne sürülen 2 üniversiteli Safiye Köten ve Narin Korkmaz’yn evlerinde bulunan harddisklerin son kullanyldy?y tarih aynyydy: 28 Mart 2012. Örgütün lideri oldu?u ileri sürülen Bilgin Özkaynak’yn Sapanca’daki evinde bulunan harddiskin formatlanma tarihi de yine 28 Mart 2012’yi gösteriyordu. Bu 3 ismin gözaltyna alyndyklary 9 Mayys 2012 tarihine kadar harddiskleri hiç kullanmady?y görülüyordu. Sanyklardan Deniz Üste?men Onur Süer, Deniz Üste?men Sunay Akkaya, Meryem Ba?cy ve Songül Akdin’in evinde ele geçirildi?i ileri sürülen dijital verilerin incelemesi de bir ba?ka ilginç sonucu ortaya koydu. Bu ki?ilerin evlerinde ele geçirilen harddiskler ve hafyza kartlary 2011’de olu?turulmu?, gözaltyna alyndyklary 9 Mayys 2012 tarihine kadar hiç i?lem görmemi?ti.

-Tek seferde yüklendi-

Yzmir Cumhuriyet Savcyly?y’nyn raporla ilgili de?erlendirmesi ?öyle: “?ahyslara ait oldu?u iddia edilen diskler içerisinde olu?turulan dosyalara bakyldy?ynda genelde belirli bir zaman dilimi içinde yüklendi?i ve son eri?im tarihinin disklerin olu?turma tarihiyle ayny oldu?u tespit edilmi?tir. Yapylan tespitlerde koordinatörler ve liderde elde edilen verilerin iddia edildi?i gibi disklere yüklenmedi?i görülmü?tür. Veriler disklere, tek bir zaman diliminde kysa bir sürede tek seferde yüklenmi?tir.”

7) PARALEL ÖRGÜT MENSUBU YTYRAFÇILAR

Yzmir askeri casusluk davasynda sanyklara kumpas kuruldu?u iddialarynyn ara?tyryldy?y halen devam eden soru?turmada TSK'da paralel yapy ile ba?lantyly bazy subaylar ile paralel örgüt mensubu di?er isimlerin itirafçy olduklary, çok çarpycy ve somut bilgiler verdikleri belirtiliyor. (9)

Bu itiraflaryn sadece 'Yzmir casusluk' de?il, bütünün di?er parçalaryny te?kil eden 'Balyoz, Ystanbul casusluk, Poyrazköy, Amirallere suikast, Kafes' gibi di?er askeri davalary da yakyndan etkileyece?i dile getiriliyor. Ytiraflarda paralel örgütün; kendi mensuplaryny Türk Silahly Kuvvetlerinde üst düzey kademelere yerle?tirmek için telekyzlar kullandy?y, zaafy olan askerlerin uygunsuz görüntülerine telekyzlarla ula?ty?y, ardyndan da tehdit ve ?antajla askeri gizli bilgi ve belgeleri elde etti?i, Deniz Kuvvetleri Komutanly?y'na paralel yapy mensubu 200 askeri yerle?tirdi?i bildiriliyor.

Ytirafçylaryn bu iddialary, Fetullah Gülen'in, önemli bazy ki?ilerin a?üftelerle (hayat kadynlaryyla) bulu?masyny ihbar eden 10'dan fazla telefonun Pensilvanya'da iken kendisine geldi?ini dile getirmesini akyllara getiriyor.

Gülen'in bu a?üfteli sohbet videosu, Gülen örgütünün Türkiye'de syk syk gündeme gelen "seks kasetleri" olaylarynyn ardyndaki güç oldu?u ?üphesini güçlendirmi?, konuyla ilgili savcylyklarda soru?turmalar ba?latylmy?ty.

8) HSYK, YZMYR CASUSLUK SAVCI-HAKYMYNY GÖREVDEN ALDI

Yzmir askeri casusluk soru?turmasyny yürüten savcy Zafer Kylynç ile tutuklama kararlaryny veren Hakim Serdar Ergül, Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulu'nun (HSYK) kararyyla 11 ?ubat 2016'da açy?a alyndy. Yki isim hakkynda dün de (16 ?ubat) yurtdy?yna çyky? yasa?y konuldu. (10)

HSYK kararynyn gerekçesinde ?u tespitler syralandy:

-Cumhuriyet savcysy Zafer Kylynç'yn, "Yzmir askeri casusluk davasy"nyn soru?turma sürecinde usul ve yasaya aykyry i?lem tesis etti?i,

-Kylynç'yn, eski Donanma Komutany Nusret Güner ve kyzyyla ilgili do?rulu?u tespit edilmeyen dijital belgeler içinde yer alan fi?leme kayytlaryny hazyrlady?y belirtilen ki?iler hakkynda tahkikat yapmady?y,

-Kylynç'yn, Nusret Güner ve kyzynyn, iddialary reddetmelerine, do?rulayycy hiçbir delil bulunmady?yny söylemelerine ve ?ikayetçi olmalaryna ra?men, "kamuoyunun yakyndan tanydy?y bir komutany toplum nazarynda itibarsyzla?tyrma adyna kendisi ve kyzyyla ilgili yapyldy?y öne sürülen fi?leme kayytlaryny sansürsüz ve bütün detayyyla iddianameye geçirdi?i",

SAVCIYA "YÜZ KIZARTICI KASIT" SUÇLAMASI

DO?RULU?UNU ARA?TIRMASI GEREKYRKEN YAPMADI, Y?RENÇLYKLERY TÜM "DETAYLARIYLA" YDDYANAMEYE KOYDU

-Kylynç'yn, di?er sanyklar hakkyndaki fi?leme kayytlaryny do?rulu?unu da tahkik etmeden iddianameye yazarak, taraflaryn itibarsyzla?tyrylmasyna neden oldu?u,

-Kylynç'yn, "yürüttü?ü soru?turma çerçevesinde bula?ycy hastalyk ta?yyan eskort kyzlarla ili?kisi oldu?u iddia edilen ?üpheliler hakkynda, bu konunun sabit oldu?unu belirleyen bir mahkeme karary bulunmamasyna, görevi dahilinde olmamasyna ve kanunda, usulde yer almamasyna ra?men kurumlara müzekkere yazarak 'özel hayatyn gizlili?i' hakkyny ihlal etti?i",

-Kylynç'yn, di?er bazy sanyklar ve ?üphelilerin özel hayatlaryna ili?kin konu?ma ve mesajla?malary, atyly suç ile ba?lantysyny ortaya koymadan iddianame içine alarak "özel hayatyn if?asyna" neden oldu?u,

-Kylynç'yn, soru?turma syrasynda, 3 askeri hakim hakkynda, Milli Savunma Bakanly?yndan soru?turma izni almadan do?rudan soru?turma yürütmesi, a?yr cezalyk suç üstü hal olmamasyna ra?men bu askeri hakimlerin evlerinde arama yapylmasy konusunda hukuksuz talimat verdi?i,

HAKYM ERGÜL'ÜN UZAKLA?TIRILMA NEDENLERY

-Davaya bakan Yzmir Hakimi Serdar Ergül'ün de mesle?in ?eref ve onurunu bozan ve mesle?e olan genel saygy ve güveni gideren nitelikte eylemde bulundu?u,

-Ergül'ün, usulsüz oldu?u belirtilen ileti?imin tespiti kararlarynyn bir kysmyny karara ba?lady?y,

-Ergül'ün, ?üpheli avukatlarynyn dosya içeri?ini inceleme yetkisinin kysytlanmasy kararynyn kaldyrylmasy taleplerini, Ceza Muhakemesi Kanunun açyk hükmüne ra?men, cumhuriyet savcysynyn görü?ünü almadan karara ba?lady?y,

9) HSYK, YSTANBUL CASUSLUK SAVCI VE 3 HAKYMYNY GÖREVDEN ALDI: SAVCI YURTDI?INA KAÇTI!

Yzmir casusluk davasyyla ilgili dolayly ve çok önemli bir geli?me 24 Kasym 2015 tarihinde Ystanbul'da ya?andy. HSYK, Ystanbul'daki Askeri Casusluk Davasy'nda sanyklar lehine verilen TÜBYTAK raporunu dosyaya koymayan eski Ystanbul Ba?savcyvekili, Çorum Savcysy Fikret Seçen'i geçici olarak görevden uzakla?tyrdy. HSYK, ayny nedenle Ystanbul'daki Askeri Casusluk Davasy'na bakan eski Ystanbul 11. A?yr Ceza Mahkemesi üyeleri Metin Özçelik, Birol Bilen ve Mehmet Ekici'nin de görevden uzakla?tyrylmasyna karar verdi. (11)

Ylerleyen günlerde Savcy Fikret Seçen ve di?er isimler hakkynda yurtdy?yna çyky? yasa?y kondu?u, ancak Seçen'in HSYK karary çykty?y 24 Kasym günü aceleyle yurtdy?yna kaçty?y anla?yldy. (12)

HSYK, Fikret Seçen'in, Ystanbul'daki Askeri Casusluk Davasy'nda, TÜBYTAK Bilgem'den gelen ve sanyklar lehine olan raporu, iddianameye ve eklerine koymayyp, emanete gönderdi?i, iddianamede de?erlendirmedi?inin tespit edildi?ini dile getirdi.

TÜBYTAK raporunda, davaya esas te?kil eden CD'yi hazyrladyklary iddia edilen sanyklaryn, CD'nin hazyrlandy?y tarihte raporlu olduklary ve kuruma gelmediklerinin tespitinin yer aldy?yny kaydeden Yylmaz, Anayasa Mahkemesinin de sanyklaryn yapty?y bireysel ba?vuruda, bu hususa vurgu yapty?yny anymsatty.

-Casusluk hakimleri de açy?a alyndy-

Yylmaz, ayny nedenle Ystanbul'daki Askeri Casusluk Davasy'na bakan kapatylan Ystanbul 11. A?yr Ceza Mahkemesi üyeleri Metin Özçelik, Birol Bilen ve Mehmet Ekici'nin de görevden uzakla?tyrylmasyna karar verdiklerini bildirdi. Üyeler, daha önce de ba?ka iddialar nedeniyle görevden uzakla?tyrylmy?ty.

-Hakimi ve savcysy paralel ?üpheli-

Ystanbul casusluk davasynda ilk yargylamaya bakan ve cezalara hükmeden mahkemenin ba?kany, paralel örgüt talimatlary do?rultusunda tutuklu polisleri tahliye etmeye kalky?ty?y suçlamasyyla tutuklanan ve halen Yargytay'da yargylanmakta olan Metin Özçelik idi. Soru?turmanyn savcysy ise paralel yapy soru?turmasynda geçti?imiz aylarda yurtdy?yna firar eden Fikret Seçen idi.

-Yki dava birbirinden ba?ymsyz my?-

?imdi bu noktada; biri görülmü? ve cezalarla sona erip yeniden yargylama sonrasy beraatle sonuçlanmy? olan Ystanbul'daki, di?eri ise halen devam eden ve muhtemelen 2 gün sonra Cuma günü sonuçlanacak olan Yzmir'deki askeri casusluk davalarynyn birbirinden ba?ymsyz oldu?u, birbirine kary?tyrylmamasy gerekti?i söylenebilir. Ancak ortaya çykan tüm bulgular birbiriyle birarada dü?ünüldü?ünde, aksine iki davanyn ayny merkezden ba?latyldy?y ?üphesi güçleniyor. Yki davanyn da oda?ynda Paralel Yapy var.

Bunun dy?ynda ise iki dava arasynda ilginç bazy benzerlikler var. Yzmir casusluk davasynyn sanyk avukatlaryndan Mahir I?ykay'a göre, iki ilde açylan askeri casusluk davalary, "Casusu olmayan casusluk davalary"dyr. I?ykay, benzerlikleri ?öyle syralyyor: (13)

-Yki dosya da ‘vatansever ihbarcylar’ yurtdy?yndan isimsiz ve imzasyz e-posta ile ihbarda bulundu.
-Yki davada deliller buzdolaby arkasy, yatak alty, gibi yerlerde elle konulmu? gibi bulundu. Hepsi siyah po?etler içinde.
-Yki dosyada da sadece özel hayaty ilgilendiren görü?meler var.
-Yki davanyn iddianamesinde de ?ikâyet eden kimse yok.
-Yki dosyada da ‘gceklübü’ veya ‘geceklüp’ gibi hataly yazylymlar ayny.
-Ystanbul'da ‘Kara kutu’, Yzmir'de ‘Pandora’ gibi açylmayan süper ?ifreli dosyalardan söz ediliyor.

10) YZMYR'DE ?OK GELY?ME: TÜBYTAK BYLYRKY?YLERY FYRAR ETTY!

Yzmir'de 3 Aralyk 2015 tarihinde düzenlenen operasyonda haklarynda gözalty karary oldu?u halde kendilerine ula?ylamayan ki?ilerden 3'ünün TÜBYTAK görevlileri oldu?u ortaya çykty. Bu ki?ilerden Süheyl Mustafa Keskin ve Yalçyn Çakmak’yn Rusya’ya, Burak Ako?uz’un ise Birle?ik Arap Emirlikleri’ne kaçty?y belirlendi. (14)

Üç TUBYTAK görevlisinin Hollanda’ya kaçan firari savcy Fikret Seçen’le ayny gün yurtdy?yna çyktyklary tespit edildi. Zanlylaryn Yzmir casusluk davasyndaki dijital veriler hakkynda usule aykyry rapor düzenledikleri iddia ediliyordu. Bu isimlerin kaçmasy, soru?turmanyn sahte delillerle ba?latylyp yürütüldü?ü ?üphesini güçlendiren en önemli deliller arasyna girdi.

Y?te o isimler:



BA?SAVCILIK: GÜLEN ÖRGÜTÜ, TSK'DAKY HEDEFLERYNY YTYBARSIZLA?TIRMA VE TASFYYEYY HEDEFLEDY

Yzmir casusluk davasynda kumpas ?üphesiyle halen bir soru?turma yürütülüyor. Soru?turma kapsamynda geni? kapsamly 2 operasyon yapyldy. Toplam 75 emniyet mensubu hakkynda gözalty karary verildi. Bunlardan 27'si tutuklandy. Soru?turmada 1 nolu ?üphelinin Fetullah Gülen oldu?u ortaya çykty. Örgüt lideri olarak tanymlanan Fetullah Gülen ile firari 7 ki?i hakkynda yakalama karary çykaryldy.

Bu operasyonlarla ilgili Yzmir Cumhuriyet Ba?savcyly?yndan yapylan açyklamada çarpycy bilgiler verildi:

"Kamuoyunda FETÖ/PDY olarak bilinen örgüte mensup oldu?u iddia edilen ki?ilerin, kamuoyunda Yzmir Askeri Casusluk davasy olarak bilinen davaya esas te?kil eden soru?turma sürecinde, terör örgütünün yönlendirmesi, talimatlary do?rultusunda tarafly ve kasytly olarak usulsüzlükler yaptyklary, bu davanyn ?üphelilerinin kamuoyunda itibarsyzla?tyrylarak devlet bürokrasisinden ve Türk Silahly Kuvvetleri'nden tasfiyesini amaçladyklary yönündeki iddialar, bu yönde ciddi bulgular elde edilmesi üzerine Cumhuriyet Ba?savcyly?ymyz Terör ve Örgütlü Suçlar Soru?turma Bürosunca ba?latylan soru?turma kapsamynda toplanan deliller do?rultusunda haklarynda yeterli ?üpheye ula?ylan, aralarynda üst düzey kamu görevlilerinin de bulundu?u ki?ilere yönelik gözaltyna alynma talimaty verilmi?tir. Konuya ili?kin soru?turma devam etmektedir."

SANIK AVUKATI: EN VAH?Y, EN AHLAKSIZ DOSYAYDI

Yzmir Askeri Casusluk davasyyla ilgili bir de?erlendirme de sanyk avukatlaryndan Murat Ergün'den geldi. Ergün, "Casusluk dosyasy, en vah?i ve ahlaksyz dosyaydy" de?erlendirmesinde bulundu.

Ergün, ?öyle konu?tu: "Bu dosyadaki hukuksuzluklar, önceki hukuksuzluklaryn verdi?i cesaretle ve o hukuksuzluklaryn cezasyz kalmasy nedeniyle çok daha pervasyzdy. Üretilmi? delillerle gerçek dy?y suçlamalara dayanan ve bu ?ekilde yüzlerce hatta binlerce ki?inin ma?dur edildi?ini en ba?yndan beri söylüyorduk. Elbette hukuksuzlu?un boyutu dikkate alyndy?ynda, bunun birkaç ki?i tarafyndan gerçekle?tirilmesi mümkün de?ildir. Bu büyüklükte bir kumpasy, devletin de?i?ik kademelerine çöreklenmi?, kamu gücünü kullanan çok sayyda ki?iden olu?mu? bir çetenin yapmasy mümkündü."

BU NASIL BYR AHLAKSIZLIK?! EVLY KARI-KOCANIN YATAK ODASI YLY?KYSY YDDYANAMEYE KONULDU!

Yzmir casusluk davasyyla ilgili söylenebilecek bir detay da "evli insanlaryn" yatak odasy ili?kilerinin dahi iddianameye konulmu? olmasydyr. Birbiriyle evli iki insanyn arasyndaki yatak odasy ili?kisi sansürlenmeden iddianameye konuldu. Böyle yüz kyzartycy bir skandal nasyl olur? Ama oldu. "A?üfte"li ve "halat ucu bir yerde"li onlarca telefon aldy?yny sohbetinde gururla anlatan ancak nasyl bir gaf yapty?ynyn farkynda olmayan bir dini(!) liderin örgütü herhalde ahlakly olacak de?il!.. ?a?mamak lazym. Yine o iddianamede davada sanyk, ma?dur ve mü?teki olmayan ki?ilerin dahi adyny geçirdiler. Onlary böylece lekelediler. Donanma Komutanynyn kyzynyn uygunsuz görüntüsünü yayynladylar. Komutan bunu gururuna yediremedi istifa etti. Ke?ke etmeseydi, direnseydi. Ve böylece çete bir amacyna daha ula?my? oldu. Böyle yapa yapa, TSK ve di?er kurumlarda hedefledikleri ki?ileri devre dy?y byraktylar. Geriye do?ru bakyldy?ynda epeyce büyük bir tahribat yaptyklary söylenebilir.

MEDYA MI YOKSA ÖRGÜT MÜ?

Sonuç olarak; Kontrgerilla.com olarak biz davanyn hakimi, savcysy ya da avukaty de?iliz. sadece görünen bulgulara göre hareket ediyoruz. Kaldy ki durum ortada olsaydy bile masumiyete karar verilmesi gerekirken, ?imdi paralel kesimlerde aksi yapylyyor. Sanyklar onca kumpas bulgusuna kar?yn hala suçlu gösterilmeye ve beraatleri "dava kapatylyyor" ?eklinde sunulmaya çaly?ylyyor. Zaman gazetesinde dün (16 ?ubat) Özdemir Özkan imzasy ve "Casusluk davasy da kapatylyyor, savcy 355 sany?a beraat istedi" ba?ly?yyla verilen kysa habere bakyldy?ynda bu çarpyklyk dikkati çekiyor. (15)

Görünen açyk delilleri ysrarla gözlerden kaçyran paralel medyanyn habercilik de?il örgütsel faaliyet yapty?y iddia ediliyor. Konuyla ilgili sanyklaryn lehinde olan hiç bir geli?menin, kumpasy kanytlayan açyk delillere dair adeta tek satyr bir ifadenin bile bu medyada yer almamasynyn, örgütsel faaliyet dy?ynda açyklanabilir bir izahy olamayaca?y dile getiriliyor. (Abdullah Harun / kontrgerilla.com)

1) www.kontrgerilla.com/mansetgoster.asp?haber_no=7559
2) www.kontrgerilla.com/mansetgoster.asp?haber_no=6381
2) www.kontrgerilla.com/mansetgoster.asp?haber_no=7435
3) www.kontrgerilla.com/mansetgoster.asp?haber_no=7346
4) www.kontrgerilla.com/mansetgoster.asp?haber_no=7362
5) www.kontrgerilla.com/mansetgoster.asp?haber_no=7435
6) www.kontrgerilla.com/mansetgoster.asp?haber_no=7622
7) www.kontrgerilla.com/mansetgoster.asp?haber_no=7622
8) www.kontrgerilla.com/mansetgoster.asp?haber_no=6381
8) www.kontrgerilla.com/mansetgoster.asp?haber_no=7615
9) www.kontrgerilla.com/mansetgoster.asp?haber_no=7329
10) www.kontrgerilla.com/mansetgoster.asp?haber_no=7669
11) www.kontrgerilla.com/mansetgoster.asp?haber_no=7404)
12) www.kontrgerilla.com/mansetgoster.asp?haber_no=7428)
13) www.kontrgerilla.com/mansetgoster.asp?haber_no=7469)
14) www.kontrgerilla.com/mansetgoster.asp?haber_no=7432)
15)Zaman.com.tr/gundem_casusluk-davasi-da-kapatiliyor-savci-355-saniga-beraat-istedi_2346434.html

Yzmir casusluk davasynda savcy beraat talep etti
Yeniden görülen Ystanbul Casusluk davasy beraatle bitti
Yzmir casuslukta DNA sany?yn de?il
Fetullah Gülen'e 4. kyrmyzy bülten Yzmir casusluk davasyndan!
57. saniye polisleri gözaltynda
57. dakika kumpasyna 57 gözalty
Hakim kumpasy böyle kanytlady: '57. saniyeye dikkat edin'
Y?te Narin Kormaz'yn evindeki '57. saniye' aramalarynyn görüntüleri
Paralel kumpasa 2. dalga: 18 gözalty, Seçen ba?lantysy
?ok ?ok!!! Savcy Seçen de yurtdy?yna kaçty!
Y?te Safiye Köten'in evindeki arama görüntüleri: Casusluk po?eti böyle bulundu!
Paralel yapy-03 Kasym (2015) 'Yzmir askeri casusluk kumpasy' soru?turmasy man?etlerimiz
Ystanbul ve Yzmir casusluk davalaryyla ilgili man?etlerimiz
Paralel yapy-Çe?itli davalardaki kumpaslar man?etlerimiz
Paralel yapy-TSK uzantylary man?etlerimiz
Ystanbul ve Yzmir casusluk davalaryyla ilgili man?etlerimiz
Ystanbul ve Yzmir'deki casusluk davalarynda ilginç benzerlikler
Paralel yapy-Yslami açydan sapkyn görü?leri man?etlerimiz

(17 ?ubat 2016, 13:59)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=7685