Jandarma Kriminal, Askeri Savcyly?a gönderdi?i ön raporda skandal belgedeki imzayla ilgili Ymzanyn Dursun Çiçek eli ürünü oldu?u de?erlendiriliyor ama fotokopi oldu?u için emin de?iliz dedi. Ymza ile ilgili iki fla? geli?me daha ya?andy. Skandal belgede Dursun Çiçek´ten ba?ka iki ki?inin daha imzasy var. Darbe andycyndaki iki farkly ´paraf´, belgenin emir komuta zincirinde hazyrlandy?yny gösterdi. TSK iç yazy?malaryna göre, proje belgesinde sadece ?ube müdürünün imzasy bulunuyor. Projeyi hazyrlayan personel ise belgeye sadece paraf atabiliyor. Darbe andycyndaki imzanyn Albay Dursun Çiçek´e ait oldu?u Jandarma Kriminal´in raporuyla kesinlik kazanyrken, belgedeki iki farkly parafyn kime ait oldu?u merak konusu oldu. TSK iç yazy?ma kurallaryna göre, paraflar, belgenin sadece Albay Çiçek tarafyndan hazyrlanmady?yny gösteriyor. Ykinci fla? geli?me de Ergenekon soru?turmasyny yürüten savcy Zekeriya Öz´ün Dursun Çiçek´in ikinci farkly bir imza kullandy?yny tespit etmesi oldu. Zekeriya Öz, Albay Dursun Çiçek´in sivil hayatta kullandy?y imzalaryndan birer örnek toplatty. Çiçek´in evlenirken atty?y imza bile Zekeriya Öz´e gönderildi. Yapylan kar?yla?tyrmada Çiçek´in yazdy?y iddia edilen belgedeki imza ile Öz tarafyndan toplatylan imzalar birbiriyle örtü?tü. Savcy Öz´e Albay Çiçek´in Genelkurmay Askeri Savcyly?y´na verdi?i üç sayfalyk ifade de gönderildi. Bu ifadenin altyndaki imzanyn ise farkly oldu?u ortaya çykty. Dursun Çiçek´in Genelkurmay savcylaryna verdi?i ifadesinde ´Evraklar benim de?il´ dedi?i ö?renildi. Dursun Çiçek´in askeri savcyly?y yanyltmak için farkly bir imza verdi?i anlamy çykan bu geli?me uzmanlar tarafyndan, ´teknik incelemelerle her?ey ortaya çykar, hiçbir ?ekilde yanyltma ba?aryly olamaz, yeter ki imza incelemeleri sivil kurumlar tarafyndan da yapylsyn´ ?eklinde de?erlendirildi.
![]() ![]() ![]() |
FLA?!!! Jandarma Kriminal: Ymza Çiçek´in ama emin de?iliz
Jandarma Kriminal, Askeri Savcyly?a gönderdi?i ön raporda skandal belgedeki imzayla ilgili Ymzanyn Dursun Çiçek eli ürünü oldu?u de?erlendiriliyor ama fotokopi oldu?u için emin de?iliz dedi. Ymza ile ilgili iki fla? geli?me daha ya?andy. Skandal belgede Dursun Çiçek´ten ba?ka iki ki?inin daha imzasy var. Darbe andycyndaki iki farkly ´paraf´, belgenin emir komuta zincirinde hazyrlandy?yny gösterdi. TSK iç yazy?malaryna göre, proje belgesinde sadece ?ube müdürünün imzasy bulunuyor. Projeyi hazyrlayan personel ise belgeye sadece paraf atabiliyor. Darbe andycyndaki imzanyn Albay Dursun Çiçek´e ait oldu?u Jandarma Kriminal´in raporuyla kesinlik kazanyrken, belgedeki iki farkly parafyn kime ait oldu?u merak konusu oldu. TSK iç yazy?ma kurallaryna göre, paraflar, belgenin sadece Albay Çiçek tarafyndan hazyrlanmady?yny gösteriyor. Ykinci fla? geli?me de Ergenekon soru?turmasyny yürüten savcy Zekeriya Öz´ün Dursun Çiçek´in ikinci farkly bir imza kullandy?yny tespit etmesi oldu. Zekeriya Öz, Albay Dursun Çiçek´in sivil hayatta kullandy?y imzalaryndan birer örnek toplatty. Çiçek´in evlenirken atty?y imza bile Zekeriya Öz´e gönderildi. Yapylan kar?yla?tyrmada Çiçek´in yazdy?y iddia edilen belgedeki imza ile Öz tarafyndan toplatylan imzalar birbiriyle örtü?tü. Savcy Öz´e Albay Çiçek´in Genelkurmay Askeri Savcyly?y´na verdi?i üç sayfalyk ifade de gönderildi. Bu ifadenin altyndaki imzanyn ise farkly oldu?u ortaya çykty. Dursun Çiçek´in Genelkurmay savcylaryna verdi?i ifadesinde ´Evraklar benim de?il´ dedi?i ö?renildi. Dursun Çiçek´in askeri savcyly?y yanyltmak için farkly bir imza verdi?i anlamy çykan bu geli?me uzmanlar tarafyndan, ´teknik incelemelerle her?ey ortaya çykar, hiçbir ?ekilde yanyltma ba?aryly olamaz, yeter ki imza incelemeleri sivil kurumlar tarafyndan da yapylsyn´ ?eklinde de?erlendirildi.
Jandarma Kriminal Laboratuvary, Yktidar ve Toplumla Mücadele Planyndaki imza ile ilgili incelemesini tamamlayyp ön raporu soru?turmayy yürüten Askeri Savcyly?a gönderdi. Belge gerçek mi sahte mi tarty?malaryna nokta koyacak raporda, skandal belgedeki imzanyn Albay Çiçek eli ürünü oldu?u de?erlendiriliyor denildi.
JANDARMA KRYMYNAL YNCELEDY
Ergenekon tutuklusu avukat Serdar Öztürk´ün bürosunda yakalanan skandal eylem planynyn, Genelkurmay Harekat Ba?kanly?y 3´üncü Destek ?ube Müdürü Deniz Kurmay Albay Dursun Çiçek tarafyndan hazyrlandy?y iddia edilmi?ti. Ergenekon savalary, Albay Çiçek´i ifadeye ça?yrmy?, Askeri Ba?savcy Yavuz ?entürk, Ergenekon savalary ile görü?erek Belgedeki imzayy Jandarma Kriminal´de inceletiyoruz. Sonucu bildirece?iz deyince Çiçek´in ifadesinin alynmasyndan vazgeçilmi?ti.
GEÇMY? 4 YMZAYLA KAR?ILA?TIRILDI
Askeri Savcyly?yn talebi üzerine Jandarma Kriminal´de skandal plan üzerindeki imza ile Albay Çiçek´in geçmi? tarihli imzalady?y dört belgenin kar?yla?tyryldy?y belirtildi. Yleri teknoloji cihazlarla yapylan tetkikler sonrasy hazyrlanan raporda Kar?yla?tyrylan imzalar benzerlik arz ediyor ve Ara?tyrmaya konu imzanyn Dursun Çiçek eli ürünü oldu?u de?erlendiriliyor ifadelerine yer verildi.
GELYP YMZA VERSE SORU Y?ARETLERY BYTER
Albay Çiçek´in ´plan´daki imzayla kar?yla?tyrylmak üzere Ergenekon savcylarynyn önünde imza atmaktan son anda vazgeçmesi dün medyada geni? bir ?ekilde sorgulandy. Kamuoyu, Albay Çiçek´in sivil savcylara da imza vermesini bekliyor. Hukukçular ise Çiçek´in sivil savcylykta imza vererek hem ?üpheleri ortadan kaldyryp TSK´nyn yypranmasyny önlemesini hem de gerginli?i bitirmesini istedi.
Prof. Dr. Yavuz Atar: Bana göre Albay Çiçek´in Ystanbul´daki sivil savcylykta imza örne?ini vermesi do?ru olurdu.
Prof. Dr. Kezban Hatemi: Albay´yn sivil mahkemede imza örne?ini vermesi gerekti?ini dü?ünüyorum.
Bo?aziçi Hukukçular Derne?i Ba?kany Yylmaz Geni?: Sivil savcyly?a imza verseydi sorulary sona erdirirdi.
Avukat Kazym Berzeg: Yargy kendisini davet etti, imza vermeliydi.
Prof. Dr. Mustafa Kamalak: Soru?turmayy sivil savcylar yürütmeliydi Albay da imza vermeliydi.
Prof. Dr. Servet Arma?an: Ben Albay Çiçek´in sivil mahkemeye gelece?ini dü?ünüyordum. Gelmemesi yanly?. Neden gelmedi?ine dair açyklama beklenir. Neticede askeri savcylykta ifade verdi ya da imza verdi diyelim. Askeri savcylyk dosyayy sivile göndermeli.
Prof. Dr. Hüseyin Hatemi: Sivil hayata ve siyasete yönelik bir plan. Albay´yn sivil savcyly?a ifade ve imza vermesi gerekir. Soru?turmaya hakim ba?ymsyzly?yna sahip adli yargy bakmaly. Askeri yargyda ba?ymsyzlyk ka?yt üzerinde. Madem gGnelkurmay´yn ilgisi yok adli yargyya çykylmaly. ( Star)
FLA?!!! Emir komuta iddiasy netle?iyor: ?ok belgede iki imza daha çykty
Darbe andycyndaki iki farkly paraf, belgenin emir komuta zincirinde hazyrlandy?yny gösterdi. TSK iç yazy?malaryna göre, proje belgesinde sadece ?ube müdürünün imzasy bulunuyor. Projeyi hazyrlayan personel ise belgeye sadece paraf atabiliyor. Darbe andycyndaki imzanyn Albay Dursun Çiçek´e ait oldu?u Jandarma Kriminal´in raporuyla kesinlik kazanyrken, belgedeki iki farkly parafyn kime ait oldu?u merak konusu oldu. TSK iç yazy?ma kurallaryna göre, paraflar, belgenin sadece Albay Çiçek tarafyndan hazyrlanmady?yny gösteriyor.
HER SAYFADA ONAY PARAFI VAR
´Yrticayla Mücadele Eylem Plany´nyn ilk sayfasynda 1, ikinci sayfada 2, üçüncü sayfasynda ise 2 paraf bulunuyor. Andycyn son sayfasynda ise yazynyn hemen altynda, sa? tarafta önce Albay Çiçek´in ady rütbesi ve imzasy bulunuyor. Hemen imzanyn altyndan sayfayy sola do?ru çapraz kesen çizginin sa?ynda ise iki farkly ki?iye ait iki paraf dikkat çekiyor. Uzmanlar, paraflaryn belgenin sadece Albay Çiçek de?il, hiyerar?ik bir düzen içerisinde bir grup tarafyndan hazyrlandy?ynyn kanyty olarak görüyor.
BELGEYY BYR KY?Y YAZMADI
Emekli bir orgeneral, TSK yazy?malarynda alt rütbedeki subaylaryn belgeye paraf, komutanyn ise imza atty?yny söyledi. Orgeneral, ´Belgede iki paraf varsa, bu paraflary atan, ?ube müdürünün altynda demektir. O parafyn biri belgeyi hazyrlayan proje subayyna aittir. Belgeyi hazyrlayanyn üzerindeki bir kysym amiri de ikinci parafy atar. Belgeyi imzalama yetkisi sadece ?ube müdürlü?üne aittir´ dedi.
FLA?!!! Albay Çiçek çift imza kullanyyor
´Belge´ krizinde son nokta: Orijinaliydi, fotokopisiydi derken, bu kez de Albay Çiçek´in çift imzasy oldu?u ortaya çykty. Çiçek´in imza örneklerini toplatan Ergenekon Savcysy Öz, askeri savcylykta verilen ifadeyle söz konusu belgenin altyndaki imzanyn örtü?medi?ini tespit etti. Ergenekon Savcysy Zekeriya Öz, gündeme bomba gibi dü?en ´Yrticayla Mücadele Eylem Plany´nda imzasy bulundu?u iddia edilen Albay Dursun Çiçek´in sivil hayatta kullandy?y imzalaryny toplatty. Yapylan incelemede Albay Çiçek´in sivil hayattaki imzasyyla, belge üzerindeki imzasy örtü?tü. Ancak Çiçek´in Genelkurmay Ba?kanly?y Askeri Savcyly?y´na verdi?i ifadesinin altyndaki imzasynyn farkly oldu?u ortaya çykty.
Savcy Zekeriya Öz belgeyle ilgili geni? kapsamly bir çaly?ma ba?latty
Evlenirken atty?y imza Öz´de
Ystanbul Ba?savcyvekili Turan Çolakkady, Çiçek´in ifadesinin henüz Ergenekon savcylarynca alynmasyna gerek olmady?yny, askeri savcyly?yn belge üzerinde yapty?y kriminal incelemeyi beklediklerini söylemi?ti. AKP´nin yapty?y suç duyurusu, Ystanbul Ba?savcyly?y´na ula?ty. Ergenekon soru?turmasyny yürüten Savcy Zekeriya Öz belgeyle ilgili geni? kapsamly bir çaly?ma ba?latty. Zekeriya Öz, Albay Dursun Çiçek´in sivil hayatta kullandy?y imzalaryndan birer örnek toplatty. Çiçek´in evlenirken atty?y imza bile Zekeriya Öz´e gönderildi. Yapylan kar?yla?tyrmada Çiçek´in yazdy?y iddia edilen belgedeki imza ile Öz tarafyndan toplatylan imzalar birbiriyle örtü?tü. Savcy Öz´e Albay Çiçek´in Genelkurmay Askeri Savcyly?y´na verdi?i üç sayfalyk ifade de gönderildi. Bu ifadenin altyndaki imzanyn ise farkly oldu?u ortaya çykty. Dursun Çiçek´in Genelkurmay savcylaryna verdi?i ifadesinde ´Evraklar benim de?il´ dedi?i ö?renildi. Ymzalaryn kesinli?i Adli Typ´yn yapaca?y kriminal incelemeden sonra belirlenecek. ( Zaman)
(19 Haziran 2009), son güncel.: (22 Haziran 2009)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: