Paralel polislere ceza gerekçesi

Emniyet Genel Müdürlü?ü Dy? Yli?kiler Daire Ba?kanly?y bünyesinde, paralel yapyyla ba?lantyly olarak görev tanymy olmayan 'bölge/ülke polis uzmany' te?kilatlanmasyna gittikleri ve 'personel atamasy için amirleri yanylttyklary' suçlamasyyla 12 emniyet görevlisini yargylayan, 3'ünün mahkumiyetine, 9'unun beraatyna karar veren Ankara 6. A?yr Ceza Mahkemesi, hükmünün gerekçesini açyklady.

03.02.2016 11:11 Emniyet Genel Müdürlü?ü Dy? Yli?kiler Daire Ba?kanly?y bünyesinde, görev tanymy olmayan "bölge/ülke polis uzmany" te?kilatlanmasyna gittikleri ve "personel atamasy için amirleri yanylttyklary" suçlamasyyla 12 emniyet görevlisini yargylayan, 3'ünün mahkumiyetine, 9'unun beraatyna karar veren Ankara 6. A?yr Ceza Mahkemesi, hükmünün gerekçesini açyklady.

Gerekçeli kararda, sanyklar hakkynda, "Dy? Yli?kiler Daire Ba?kanly?ynyn görev ve çaly?ma yönetmeli?i kapsamynda bulunmayan 'Ülke Kytalar Koordinatörlü?ü ile Ülke Polis Dany?manly?y' ady altynda te?kilatlanma kurduklary" gerekçesiyle dava açyldy?y hatyrlatyldy. Yddianamede, sanyklaryn bu te?kilatlanmada geçmi?e yönelik ne yaptyklary ve irtibatlary konusunda bilgi ve belgeye rastlanmady?ynyn belirtildi?ine ve te?kilatlanma giderlerinin Ba?bakanlyk örtülü ödene?inden ödendi?ine yer verildi?i bildirilen gerekçeli kararda, tüm sanyklaryn "görevi kötüye kullanmak", Ylyas Özgentürk'ün ise bunun yany syra "kamu görevlisinin resmi belgede sahtecili?i" suçundan cezalandyrylmalarynyn istendi?ine dikkat çekildi.

"Ayry binada hizmet yürütmeleri dikkat çekici"

Gerekçeli kararda, Dy? Yli?kiler Daire Ba?kanly?yna, Emniyet Genel Müdürlü?ü ana hizmet binasynda bölüm tahsis edilmesine ra?men, sanyklara ana hizmet binasy yerle?kesi dy?ynda yer verildi?i kaydedildi. Sanyklaryn, savunmalarynda, "yasal unsurlar çerçevesinde hareket ettiklerini" belirttikleri ifade edilen kararda, "Sanyklaryn ayry binada hizmet yürütmeleri dikkat çekicidir. Ayryca atamalarda lisan bilen, yurt dy?y tecrübesi olan ki?ilerin seçildi?i belirtilmi?se de bu atamalara ili?kin ayryntyly ne türlü ara?tyrma yapyldy?y, ki?ilerin nasyl seçildi?i hususlarynda mahkememize ayryntyly beyanda bulunulmamy?tyr" denildi.

Kararda, sanyk Özgentürk'ün, dosya içerisinde fotokopisi bulunan "ülke polis dany?manlary onay listesi"ne, "uygundur" ibaresiyle imza atty?y kaydedildi.

Sanyklardan 9'una beraat

Kararda sanyklardan Mehmet Demircio?lu, Ferhat Altyn, Selami Açykgöz, Mustafa Re?at Tekinba?, Ahmet Duran Bitmez, Nebi Çetinkaya, Abdulkadir Karaturna, Ahmet Ekici ve Fatih Dikici'nin, "görevlerinin gereklerine aykyry hareket ettiklerine veya kurumun zararyna sebebiyet verdiklerine ili?kin kesin ve inandyrycy delil elde edilemedi?inden" beraatlarynyn kararla?tyryldy?y bildirildi.

Fatih Ynalkaç, Ylyas Özgentürk ve Murat Ta?demir'in de "gerekli bilgi ve belgeleri amirlere sunduklary, cuma günleri toplantyda sözlü rapor verdiklerini" beyanla, suçlamalary reddettikleri bildirilen kararda, buna kar?yn sanyklaryn ayry bir yapylanma içerisinde hareket ettikleri, bulunduklary binadan ayry çaly?tyklary ve kanuna uygunmu? gibi düzenlemeler ile amirlerini yanylttyklary kaydedildi.

Kararda, "Çaly?ma ortamynda sanyklaryn belirli bir hedef gözeterek, bir yapylanma içerisinde bulunduklary, bu yapylanma ile ilgili ayry birim olu?turmaya çaly?tyklary, bu birime de kendi bilgileri dy?ynda atama yapylmasynyn engellenmesi amacyyla yasaya ve yönergeye uygun faaliyetlere ili?kin düzenlemeler yapyldy?y anla?yldy?yndan, sanyklaryn TCK 257/1. maddesindeki 'görevi kötüye kullanma' kapsamynda cezalandyrylmalaryna karar verilmi?tir" denildi.

Özgentürk'ün, "ülke polis dany?manlary onay listesi" ilgili sehven ya da aceleyle tarih atty?yny belirtti?ine ancak sonrasynda, imzanyn sehven atyldy?yna dair giri?imde bulunmady?yna dikkat çekilen kararda, "Sany?yn, resmi belgeyi imzalayarak, sahte belge düzenlemi? oldu?u anla?yldy?yndan, kamu görevlisinin resmi belgede sahtecili?i suçundan cezalandyrylmasyna karar vermek gerekmi?tir" denildi.

Hüküm

Mahkeme, yargylama sonucunda Özgentürk'ü "kamu görevlisinin resmi belgede sahtecili?i" suçundan 2 yyl 6 ay, "görevi kötüye kullanma" suçundan 5 ay olmak üzere toplam 2 yyl 11 ay, Ynalkaç ve Ta?demir'i "görevi kötüye kullanmak" suçundan 5'er ay hapis cezasyna çarptyrmy?, üç sany?yn da "görevi kötüye kullanma" suçundan aldyklary cezalary ertelemi?ti. Di?er sanyklaryn ise beraaty kararla?tyrylmy?ty.

Paralel yapy-07 Ocak (2015) 'Emniyet Dy? Yli?kilerde ayry yapylanma' soru?turmasy man?etlerimiz

(03 ?ubat 2016, 11:11)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=7645