Fla?!!! TSK´dan açyklama ve AK Parti´den jet cevap..

Genelkurmay´da hazyrlandy?y iddia edilen ´Yrticayla Mücadele Eylem Plany´yla ilgili TSK bir açyklama yapty. Dolayly ve tereddütlü ifadelerin kullanyldy?y TSK açyklamasyndan andyç belgesinin kuruma ait olup olmady?y anla?ylamady. TSK´nyn bu tereddütünün olayy so?utmak için zaman kazanmak amacyyla yapyldy?yny belirten yorumlara hükümette olan AK Parti´den gelen destek giderek açyk ve net hale geliyor. AK Parti Grup Ba?kanvekili ortaya çykan Bekir Bozda?, ´Açyklama ?üpheleri kuvvetlendiriyor. Genelkurmay Ba?kanly?ynyn çok net bir tavyr almasy beklenir. Do?rusu da bu. Denecek ?ey çok basit; ´Böyle bir belge Genelkurmay´da yoktur.´ Bunu ara?tyrmaya da gere?i yok. Çünkü bu belgenin altynda imzasy oldu?u söylenen Kydemli Kurmay Albay´y ça?yryp, ´Böyle bir belge var my yok mu? Genelkurmay´yn sa?lykly gelenekleri var: kayyt düzeni, ar?ivi var. Bu belgenin bu kayytta, bu düzende, ar?ivde kayytta var my yok mu? Çok basit bir ?ey. ´Böyle bir belge yoktur, böyle bir belge gerçek dy?ydyr, sahtedir ve bu gerçek dy?y belgeyi gerçekmi? gibi yayynlayyp TSK´yy yypratan ilgili gazete hakkynda ?öyle bir ?ikayette bulunmu?tur ya da tazminat davasy açylmy?tyr.´ Bunu demek icap ederdi, denmedi. Böyle bir açyklama Cuma, Cumartesi, Pazar günü gelmedi. Böyle bir ?ey olmady. Veyahut da ´Böyle bir belge vardyr, do?rudur. Ancak bu belge emir komuta zinciri dy?ynda olmu?tur, komuta katynyn ilgi ve onayy yoktur, bir takym ki?iler kendilerince vazife ihdas ederek böyle bir ?ey yapmy?lardyr. Onlarla ilgili görevden el çektirildi, gerekli soru?turma ba?latyldy´ denilirdi´ dedi.

FLA?!!! TSK´dan açyklama ve AK Parti´den jet cevap..

Genelkurmay´da hazyrlandy?y iddia edilen ´Yrticayla Mücadele Eylem Plany´yla ilgili TSK bir açyklama yapty. Dolayly ve tereddütlü ifadelerin kullanyldy?y TSK açyklamasyndan andyç belgesinin kuruma ait olup olmady?y anla?ylamady. TSK´nyn bu tereddütünün olayy so?utmak için zaman kazanmak amacyyla yapyldy?yny belirten yorumlara hükümette olan AK Parti´den gelen destek giderek açyk ve net hale geliyor. AK Parti Grup Ba?kanvekili ortaya çykan Bekir Bozda?, ´Açyklama ?üpheleri kuvvetlendiriyor. Genelkurmay Ba?kanly?ynyn çok net bir tavyr almasy beklenir. Do?rusu da bu. Denecek ?ey çok basit; ´Böyle bir belge Genelkurmay´da yoktur.´ Bunu ara?tyrmaya da gere?i yok. Çünkü bu belgenin altynda imzasy oldu?u söylenen Kydemli Kurmay Albay´y ça?yryp, ´Böyle bir belge var my yok mu? Genelkurmay´yn sa?lykly gelenekleri var: kayyt düzeni, ar?ivi var. Bu belgenin bu kayytta, bu düzende, ar?ivde kayytta var my yok mu? Çok basit bir ?ey. ´Böyle bir belge yoktur, böyle bir belge gerçek dy?ydyr, sahtedir ve bu gerçek dy?y belgeyi gerçekmi? gibi yayynlayyp TSK´yy yypratan ilgili gazete hakkynda ?öyle bir ?ikayette bulunmu?tur ya da tazminat davasy açylmy?tyr.´ Bunu demek icap ederdi, denmedi. Böyle bir açyklama Cuma, Cumartesi, Pazar günü gelmedi. Böyle bir ?ey olmady. Veyahut da ´Böyle bir belge vardyr, do?rudur. Ancak bu belge emir komuta zinciri dy?ynda olmu?tur, komuta katynyn ilgi ve onayy yoktur, bir takym ki?iler kendilerince vazife ihdas ederek böyle bir ?ey yapmy?lardyr. Onlarla ilgili görevden el çektirildi, gerekli soru?turma ba?latyldy´ denilirdi´ dedi.

Bu soru?turma askeri de?il adli savcylaryn yetki alanyndadyr

AK Parti Grup Ba?kanvekili Bekir Bozda?, açyklamanyn tatmin edici olmady?yny açyklady. Bozda? ?öyle konu?tu: Açyklama böyle bir belge vardyr ya da yoktur ?eklinde olmalyydy. Bu tür bir açyklama için süreye ihtiyacy yok. TSK, köklü gelenekleri olan bir kurumdur ve ar?ivi bu i?in aslyny ortaya koymak için kafidir. Genelkurmay´dan 4 gündür açyklama yapylmamasy manidardyr. Savcylar bu suça kary?anlary tespit etmeli ve gerekli i?lemleri ba?latmalydyr. Bu soru?turma askeri de?il adli savcylaryn yetki alanyndadyr.

AK Parti Grup Ba?kanvekili Bekir Bozda?, Taraf Gazetesinde yayynlanan belgeyle ilgili olarak, ´Bu belge e?er do?ruysa, bu darbe te?ebbüsü belgesidir. E?er bu, bilgi ve onay dy?yndaysa, bu bir cunta çaly?masy belgesidir´ dedi. TBMM´de gazetecilerin sorularyny yanytlayan Bozda?, 12 Haziran Cuma günü bir gazetede yayynlanan belgenin do?ru olmasy halinde bunun; ´Türk demokrasisi, Türkiye´nin ula?ty?y hukuk devleti ve Türk siyaseti açysyndan çok vahim bir durum´ anlamyna gelece?ini söyledi. Bu belgeden sonra bütün Türkiye´nin bir infiale kapyldy?yny ifade eden Bozda?, sözlerini ?öyle sürdürdü:

GENELKURMAY NYÇYN TEREDDÜT EDYYOR, YOKSA?..

´Yani dü?ünebiliyor musunuz, masum insanlaryn evinde silah, mühimmat bulundurulacak. Bu, askeri yargynyn alanyna girmiyorsa oraya sokulacak. Yargylanacak, kovu?turulacak. Yani milletin iradesiyle iktidara gelmi? bir parti bölünecek, parçalanacak, etkisizle?tirilecek. Yktidardan indirmek için bir takym çaly?malar yapylacak. Okudu?u zaman ki?inin tüyleri diken diken oluyor. Olmaz böyle bir ?ey, olamaz böyle bir ?ey diyor ve gerçekten pek çok insan, Türkiye´nin tamamy, bu belgenin gerçek olmamasy için dua ediyordur. Böyle bir belge olamaz, olmamalydyr, olmasy mümkün de?ildir. Türkiye´de Genelkurmay böyle bir belgenin hazyrlanmasyna, böyle bir zeminin olu?masyna imkan ve fyrsat vermez. Ancak Cuma gününden sonra geli?en olaylara bakty?ymyz zaman, bu konuda Genelkurmay Ba?kanly?ynyn çok net bir tavyr almasy beklenir. Do?rusu da bu. Denecek ?ey çok basit; ´Böyle bir belge Genelkurmay´da yoktur.´ Bunu ara?tyrmaya da gere?i yok. Çünkü bu belgenin altynda imzasy oldu?u söylenen Kydemli Kurmay Albay´y ça?yryp, ´Böyle bir belge var my yok mu? Genelkurmay´yn sa?lykly gelenekleri var: kayyt düzeni, ar?ivi var. Bu belgenin bu kayytta, bu düzende, ar?ivde kayytta var my yok mu? Çok basit bir ?ey. ´Böyle bir belge yoktur, böyle bir belge gerçek dy?ydyr, sahtedir ve bu gerçek dy?y belgeyi gerçekmi? gibi yayynlayyp TSK´yy yypratan ilgili gazete hakkynda ?öyle bir ?ikayette bulunmu?tur ya da tazminat davasy açylmy?tyr.´ Bunu demek icap ederdi, denmedi. Böyle bir açyklama Cuma, Cumartesi, Pazar günü gelmedi. Böyle bir ?ey olmady. Veyahut da ´Böyle bir belge vardyr, do?rudur. Ancak bu belge emir komuta zinciri dy?ynda olmu?tur, komuta katynyn ilgi ve onayy yoktur, bir takym ki?iler kendilerince vazife ihdas ederek böyle bir ?ey yapmy?lardyr. Onlarla ilgili görevden el çektirildi, gerekli soru?turma ba?latyldy´ denilirdi.´

´BÖYLE BYR BELGE YOKTUR´ DENMESY LAZIMDI..

Bozda?, askeri savcyly?yn konuyla ilgili açyklamasyny okudu?unu belirterek, ´Bu açyklama, ´Böyle bir belge yoktur´ diye kesin hüküm veren bir açyklama de?il. Bir kanaati, temenniyi ifade eden bir açyklamadyr. ?üpheleri gidermekten ziyade ?üphe edenleri hakly çykaran bir açyklama gibi...´ dedi. Genelkurmay tarafyndan yapylan ikinci açyklamayy da okudu?unu kaydeden Bozda?, ?öyle konu?tu: ´Bu açyklamada da çok net bir ?ekilde ?unun denmesi lazym: ´Böyle bir belge yoktur, bu belge sahtedir, gerçek dy?ydyr.´ Bunun için fazla ara?tyrmaya hacet yok. Dursun Çiçek´i ça?yryp, ´Siz böyle bir belge hazyrladynyz my, bu imza sizin mi, gazetede belgenin bir sureti yayynlanyyor ve orada kayytlar vardyr, bir takym ?eyler vardyr.´ E?er Genelkurmay´da kayyt dy?y i? ve i?lemler varsa, o ayry bir konu... Ama Genelkurmay´da kayyt dy?y i? ve i?lem olmady?yny herkes biliyor. Onun için bu noktada ?unun denmesi lazym, ´Böyle bir belge yoktur, gerçek dy?ydyr.´ Bu bütün ?üpheleri ortadan kaldyran bir açyklamadyr. ´Bu belge sahtedir. Sahte belgeyi gerçekmi? gibi yayynlayyp TSK´yy yypratanlar hakkynda gerekli yasal i?lemler ba?latylmy?tyr. Tazminat davasydyr, suçla ilgili savcylyklara ?ikayette bulunma dahil.´ Bunun yapylmasy, yaptyrylmasy lazymdy. Bu yapylmamy?tyr. Burada tabii bu belge e?er do?ruysa, bu darbe te?ebbüsü belgesidir. E?er bu, bilgi ve onay dy?yndaysa, bu bir cunta çaly?masy belgesidir. Bunun üzerine gitmek de ?ikayet konusu de?il. Resen bu konularyn üzerine gitmek Cumhuriyet savcylarynyn görev ve yetki alanyndadyr. Konunun üzerine onlar da gitmeli ve böyle bir i? varsa, gereken ki?iler hakkynda yasal soru?turma ve kovu?turma yapylmaly, gereken süreç i?letilmelidir. Ben yargy mensuplarynyn gere?ini yapaca?yna inanyyorum.´

GENELKURMAY´IN AÇIKLAMASI

Genelkurmay Ba?kanly?yndan yapylan yazyly açyklamada, ´Türk Silahly Kuvvetleri daha önce de ifade edildi?i üzere demokrasi ve hukuk devleti ilkeleri ile ba?da?mayan davrany? ve dü?üncelere sahip bulunan personelini bünyesinde baryndyramaz´ denildi. GenelkurmayBa?kanly?ynca yapylan yazyly açyklamada, 12 Haziran 2009 tarihinde bir gazetede, Genelkurmay Ba?kanly?y Bilgi Destek Dairesi tarafyndan hazyrlandy?y iddia edilen bir planla ilgili haber yer aldy?y hatyrlatyldy. Konunun ciddi görülmesi üzerine, ayny gün derhal Genelkurmay Askeri Savcyly?yna konunun bütün boyutlaryyla soru?turulmasy emri verildi?i belirtilen açyklamada, ?unlar kaydedildi:

Dursun Çiçek daha önce de ba?ka bir andyç hazyrlady?y halde hala görevde de?il mi?..

´Konuya ili?kin son durum hakkynda, Genelkurmay Ba?kanly?y Askeri Savcyly?y tarafyndan bugün kamuoyuna bilgi sunulmu?tur. Türk Silahly Kuvvetleri, hukuk devleti ilkelerine, hukukun üstünlü?üne ba?lydyr ve bu konulara ili?kin en ufak bir çekincesi de bulunmamaktadyr. Ayryca, bugüne kadar ba?ymsyz Askeri Yargy tarafyndan uygulanan hukuki süreçler de ortadadyr. Türk Silahly Kuvvetleri, daha önce de ifade edildi?i üzere, demokrasi ve hukuk devleti ilkeleri ile ba?da?mayan davrany? ve dü?üncelere sahip bulunan personelini bünyesinde baryndyramaz.

Durum böyle iken; Genelkurmay Ba?kanly?ynyn, Askeri Savcyly?a hemen soru?turma emri vererek, konuyu yargyya ta?ymasynyn öneminin ve nedenlerinin pek anla?ylamady?y gözlenmi?tir. Bazylary tarafyndan, konunun yargyya ta?ynmasynyn, olayyn kabul edildi?i ?eklinde yorumlanmasy, sonuçlara ula?ylmasy ise her ?eyden önce hukukun temel ilkelerine saygysyzlyktyr. Aksine bu tutum, Türk Silahly Kuvvetlerinin Komuta Kademesi ve kurum olarak kendine olan güveninin ve bu konunun en kysa zamanda açykly?a kavu?turulmasy talebinin bir göstergesidir. Bu davrany?tan, bazylarynyn rahatsyz oldu?u da ortadadyr. En azyndan soru?turma süreci bile beklenmeksizin, iddialary hemen do?ru kabul ederek veya do?ru olabilece?ini dü?ünerek, Türk Silahly Kuvvetlerini hedef alan açyk veya ima yoluyla sözlü veya yazyly olarak yapylan yorumlar ve açyklamalar hiçbir ?ekilde kabul edilemez.

Askeri Savcyly?a intikal ettirilen konuya ili?kin, soru?turmada belirli a?amalara ula?ylmadan, hemen açyklamalar yapylmasynyn beklenmesini de anlamak zordur. Genelkurmay Askeri Savcyly?y tarafyndan bugün açyklandy?y ?ekilde, soru?turmada ?u ana kadar elde edilen delillerden Askeri Savcylyk, iddia edilen belgenin Genelkurmay Ba?kanly?ynyn herhangi bir biriminde hazyrlandy?yna ili?kin bir kanaate ula?amamy?tyr. Kriminal inceleme sonucunda, belgenin sahte veya gerçek oldu?una ili?kin, Askeri Savcylyk kesin bir kanaate varabilecektir. Önemli olan da hazyrlandy?y iddia edilen belgenin sahte veya gerçek oldu?unun, Askeri Yargy tarafyndan en kysa zamanda ortaya çykartylmasydyr. Belgenin do?rulu?u ispat edilirse, sorumlularyn yasalar çerçevesinde yargy makamlary tarafyndan cezalandyrylaca?yna ili?kin güvencemiz tamdyr. Türk Silahly Kuvvetleri bu konunun en yakyn takipçisi olacaktyr. E?er belge sahte ise Türk Silahly Kuvvetleri, bunun kimler tarafyndan ve ne amaçla hazyrlandy?ynyn ortaya çykarylmasynyn da sonuna kadar takipçisi olacaktyr.

Hukuk süreçlerine ili?kin kurumsal olarak, en ufak bir endi?emiz yoktur. Hakly gerekçelerle yapylabilecek her türlü hukuksal giri?imlere de açy?yz. Hukuk devleti ilkelerine ve hukukun üstünlü?üne gereken ba?lyly?y ve hassasiyeti gösteren Türk Silahly Kuvvetlerinin, herkes tarafyndan da ayny ba?lyly?yn ve hassasiyetin gösterilmesini beklemesi, hakky ve talebidir. Türk Silahly Kuvvetleri; ciddi, sa?duyulu, görev ve sorumluluklarynyn bilincinde ve tahriklere kapylmadan görevinin ba?yndadyr. Kamuoyuna saygyyla duyurulur.´

Genelkurmay Ba?kanly?y Askeri Savcyly?y´nca yapylan ?basyn açyklamasy? ise ?öyle:

?Taraf Gazetesinin 12 Haziran 2009 tarihli sayysynda, ´AKP ve Gülen´i Bitirme Plany´ ba?lykly haberde Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca (CMK 250. madde ile yetkili bölümü) yürütülen soru?turma kapsamynda bir ?üphelinin ofisinde yapylan aramada ele geçirildi?i iddia edilen bir belgeye istinaden Genelkurmay Harekat Ba?kanly?y Bilgi Destek Dairesi 3. Bilgi Destek ?ube Müdürlü?ünde ´Yrtica ile Mücadele Eylem Plany´ ady altynda bir çaly?ma yapyldy?y, çaly?mayy içeren belgenin altynda 3. Bilgi Destek ?ube Müdürü Deniz Kurmay Albay Dursun Çiçek´in paraf ve imzasynyn bulundu?u iddia edilmi? ve belgeye ait fotokopiler yer almy?tyr. Taraf gazetesinde yayymlanan haber üzerine Genelkurmay Ba?kanly?ynca derhal soru?turma emri verilmi? ve ayny gün saat 09.00´da Askeri Savcyly?ymyzca olayla ilgili soru?turmaya ba?lanylmy?tyr. Soru?turma olayyn bütün yönleriyle aydynlatylmasy kapsamynda belgenin gerçek olup olmady?y, gerçekse kim veya kimlerin emriyle ne zaman nerede ve kim tarafyndan hazyrlandy?y, belgenin ?üpheliye kim veya kimler tarafyndan verildi?i hususlaryny da içerecek ?ekilde süratle icra edilmektedir.

Anylan gazetede yayymlanan haberde bir ?üphelinin ofisinde yapylan aramada ele geçirildi?i iddia edilen belgenin, milli güvenlik, kamu düzeni ve kamu güvenli?i bakymyndan önem arz eden bilgiler içerdi?inde ku?ku bulunmamaktadyr. Bu nedenle Askeri Savcyly?ymyzca olayla ilgili olarak ba?latylan soru?turmanyn gere?ine uygun olarak yerine getirilmesi amacyyla talebimiz üzerine Genelkurmay Ba?kanly?y Askeri Mahkemesince ayny gün belgenin içeri?iyle ilgili ´yayym yasa?y´ konulmasyna karar verilmi? ve karar tüm basyn ve yayyn organlaryna ula?tyrylmy?tyr. Haberin yayymlandy?y gün ve onu takip eden 13, 14 ve 15 Haziran 2009 tarihli basyn ve yayyn organlarynda, haberde belirtilen belgenin gerçek oldu?u varsayymyyla haberler yapyldy?y, yorum ve de?erlendirmelerde bulunuldu?u görülmü?tür. Bu geli?me Genelkurmay Askeri Mahkemesince alynan yayyn yasa?y kararynyn yasal ve hakly gerekçesini göstermektedir. 5271 sayyly CMK´nyn 157. maddesi gere?ince ´Soru?turma evresindeki usuli i?lemler gizli´ olmakla birlikte, haberde yer alan iddialaryn hassasiyeti, bazy basyn ve yayyn organlarynda ele alyny? ve kamuoyuna sunulu? ?ekli, yapylan yorum ve de?erlendirmeler kar?ysynda Askeri Savcyly?ymyzca soru?turmanyn gizlili?ine halel gelmeyecek ?ekilde a?a?ydaki açyklamanyn yapylmasy zorunlu görülmü?tür:

Askeri Savcyly?ymyzca olayla ilgili olarak yapylan soru?turmada ?u ana kadar elde edilen deliller de?erlendirildi?inde, ele geçirildi?i iddia edilen belgenin Genelkurmay Ba?kanly?ynyn herhangi bir biriminde hazyrlanmady?yna ili?kin bir kanaate varylmy?tyr. Bununla birlikte, üzerinde gerekli ve zorunlu kriminal incelemelerin yapylmasy amacyyla habere konu belge 12 Haziran 2009 tarihinde, ele geçirildi?i ?ekliyle Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?yndan ve ula?tyryldy?y ?ekliyle Taraf gazetesinden istenmi?, ancak belge henüz Askeri Savcyly?ymyza ula?mamy?tyr. En kysa sürede Askeri Savcyly?ymyza gönderilmesi beklenen belge üzerinde yapylacak kriminal inceleme sonucunda, belgenin sahte veya gerçek oldu?una ili?kin kesin bir kanaate varylmasynyn mümkün olaca?y de?erlendirilmektedir.

Ergenekon savcylaryna ve Taraf gazetesine dolayly itham var

Di?er yandan, Taraf gazetesindeki haberde Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca (CMK 250. Madde ile Yetkili Bölümü) yürütülmekte olan soru?turmada, bir ?üphelinin ofisinde ele geçirildi?i belirtilen ve yalnyzca soru?turma makamlarynda bulunmasy gereken belgenin, anylan gazeteye ne ?ekilde ula?tyryldy?ynyn ve yayymlanmasynyn Türk Ceza Kanunu´nun ilgili maddelerindeki suçlary olu?turdu?u dikkate alyndy?ynda, adli yargy makamlarynca sorumlular hakkynda gerekli adli i?lemlerin ba?latylaca?y dü?ünülmektedir. Kamuoyuna saygyyla duyurulur.?

´ANDIÇ´ AÇIKLAMASI KAMUOYUNU TATMYN ETMEDY

ERGUN BABAHAN STAR: Bu belge, Genelkurmay´da de?il de Emniyet Ystihbarat imzasyyla ortaya çyksaydy bugün neler olurdu? Savcylar bir yandan medya bir yandan büyük bir kampanya ba?latyr, sorumlular cezasyz kalmazdy. Bu ülkede hala dengeler asker lehine a?yrlykta. Hükümet ve Ba?bakan bu çyky?yn arkasynda duracak my görece?iz. Bu i?e bula?my? komutanlar a?ustosta YA?´da emekli edilecek mi?

FATYH ALTAYLI HABERTÜRK: Askeri savcylyk, belgenin içeri?i ve nasyl olu?tu?uyla ilgili de?il, nasyl syzdy?y ile ilgili açyklama yapyyor. Gazeteciyi de neden yayynlady?y konusunda ele?tiriyor. Gazetecinin i?i bu tip belgeleri ortaya çykarmaktyr. Ayryca TSK, bu belgeyi ortaya çykardy?y için gazeteyi kutlamaly. Genelkurmay´yn komuta kademesi de dahil, kimse bu belgenin gerçekli?ini yalanlayamady.

OKTAY EK?Y HÜRRYYET: Yapylan açyklamada mu?lak ifadeler kullanylmakta. Genelkurmay´yn i?i ciddiyetle ele almasy, sonucu duyuraca?yny belirtmesi elbette önemli. Ama Türkiye´de pek çok örne?inde gördü?ümüz gibi adaletin tecellisi, konunun ilgililerini bezdirecek sürece tabi tutuluyor sonra da sizin hafyzanyzdan çykty?y tarihte ´?u sonuca varylmy?tyr´ deniyor. Ben Genelkurmay´yn böyle yapty?y yolunda bir kanaat ifade etmiyorum. Genel olarak ifade ediyorum. Adam orada, mesele burada. Sorarsynyz, ne diyorsa kamuoyuna açyklarsynyz.

ORAL ÇALI?LAR RADYKAL: Genelkurmay Askeri Savcyly?y´nyn yapty?y açyklama çok tuhaf. Savcylyk hem ´belgeyi görmedim, istedim´ diyor, hem de hiçbir ara?tyrma ve inceleme yapmadan Bu belge Genelkurmay´da hazyrlanmamy?tyr. kanaatini açyklyyor. Görülmeyen bir belge hakkynda nasyl bu kadar emin olabiliyor?

?AMYL TAYYAR STAR: Askeri savcylyk kanaat belirten yer de?ildir. Kesin bulgulary elde ettikten sonra ihtiyaç hissedilirse sonuç alynmak üzere mahkemeye sevk eder. Burada böyle bir kanaatin belirtilmesi zihinlerde soru i?areti byrakty. 1. açyklamanyn ardyndan gelen 2. açyklamanyn bunu telafi amacy ta?ydy?yny dü?ünebiliriz. 2. açyklamada da demokrasi ve hukuk devleti vurgusunun ön plana çykmasy önemlidir. Açyklamalardan Genelkurmayyn belgeyi sahiplenmedi?i ortaya çykyyor.

MEHMET ALTAN STAR: Bu belgenin ortaya çykmasyyla Türkiye, tarihi bir dönemece geldi. Belge, askerin içindeki darbeci yapyya kar?y, yine devletin ve askerin içinde bir kar?ytlyk olu?tu?unu gösteriyor. Askerin Türkiye´de evrensel hukuk kurallary içinde ya?amaya devam etmesi için bugün dü?meye basylmasy gerekiyor.

NABY YA?CI TARAF: Andyç, ordudan çyktyktan ve sivil yargyya ta?ynacakken askeri savcyly?yn söz konusu açyklamayy yapmasy, sivil yargyya müdahaledir.

YAVUZ BAYDAR SABAH: Açyklamalar tatmin edici de?il. Bu konunun do?rulu?u yanly?ly?y ancak sivil yargynyn inisiyatifiyle ortaya çykabilir.

Anla?ylyyor ki, ordunun içinde cuntacylar var

Eski Emniyet Ystihbarat Daire Ba?kany Bülent Orako?lu, askeri savcyly?yn açyklamasyny tatmin edici bulmady?yny anlatty. Ordunun içerisine yuvalanmy? cuntacy bir kesim ihtimali üzerinde duran Orako?lu, ?unlary söyledi: Durumun dy?arydan görünü?ü, belgeyi hazyrlayanlaryn ordu içinde bir cunta oldu?udur. Çünkü TSK´dan yapylan açyklamalardan bu belgenin hazyrlany?yndan haberinin olmady?y anla?ylyyor. Birtakym karanlyk eller tarafyndan bu ülkenin evlatlary sykynty içine sokulmak isteniyor. Bu ülkede demokrasi ve huzur içinde ya?amak isteyenler, Genelkurmay´yn açyklamalaryndan tatmin olmady. Belgeyi Genelkurmay´a ra?men hazyrlamy? ve Ergenekon´la da ba?lantysy olan grubun askerin içinde önemli bir etkisi oldu?u görülüyor. Bu durumda belge ile hedef alynan en ba?ta Genelkurmay´yn kendisidir. TSK´nyn içinde yer alan bu cunta hareketi hukukla yüzle?melidir.

(15 Haziran 2009), son güncel.: (16 Haziran 2009)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

´AKP ve Gülen´i Bitirme Plany´ man?etlerimiz

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=748