Tahşiye ve PKK bombaları kardeş

Tahşiyeciler grubuna kumpas kurulduğu, arama yapılan eve sahte delil yerleştirildiği iddiasıyla açılan davada dikkat çeken bir delil yer aldı. Tahşiyecilerin evinde bulunan, üzerinde polisin parmak izinin çıktığı el bombası ile PKK'nın 20 ilde yaptığı saldırılarda kullanılan bombaların aynı seriden oldukları belirlendi. Tahşiye mensupları, evde çıkan bombalar için 'bize ait değil' demiş, bombaların üzerinde ise sadece arama yapan polislerin 'parmak izleri' tespit edilmişti.

14.11.2015 11:51 ‘Tahşiyeciler' grubuna yönelik 2009-2010 yıllarında yürütülen soruşturmada, ‘sahte delil üretmek' iddiasıyla Fethullah Gülen ve Hidayet Karaca ile polislerin de aralarında olduğu 33 şüpheliye dava açıldı. İlk dava 22 Aralık 2015 tarihinde görülecek. Davanın delil klasörlerinde, soruşturmanın en kritik konusu arasında yer alan ‘Tahşiye grubuna yönelik aramalarda elde edilen bombaların bulunmasına’ ilişkin hazırlanan rapor var.

ElCezire'nin haberine göre; ‘Tahşiyeciler grubuna yönelik açılan davada sanıklar, ‘evlerinde bulunan bombaların kendilerine ait olmadığını’ iddia etti. Bombaların üzerinde yapılan incelemelerde ‘evde arama yapan polislerin’ parmak izi bulundu. Ancak polisler arama yaptıkları eldivenler yıprandığı için bombalarda parmak izlerinin bulunduğunu iddia etti.

Tüm bu iddiaları yeniden ele alan savcılık, arama gününü yeniden mercek altına aldı. Bombaların bulunduğu evdeki aramalara ilişkin kamera kayıtları saniye saniye yeniden incelenerek rapor hazırlandı.

Bombaların bulunma anı kamerada yok

Görüntüleri izleyen savcılığın ilk tespiti, kameranın kayda saat 07:14'te başladığı ancak bombaların bu saatten önce bulunduğu ve bulunma anına ilişkin kayıt olmadığını tespit etti.

Arama bombaların bulunduğu odadan başlamış

Savcılık, ev aramalarında usûlen ilk odadan başlanması gerektiğini, bu eve de ilk girildiğinde solda bir oda olduğunu belirtti. Ancak aramayı yapan polislerin bu odadan aramaya başlamadığı, bombaların bulunduğu odaya direkt gittikleri ifade edildi. Bu durumun da aramaya katılan görevlilerin ‘mühimmatın bulunduğu yerle ilgili önceden bilgi sahibi olduğu’ şüphesini uyandırdığına dikkat çekildi.

Kameranın kayda girmesiyle aramanın başlaması gerekiği ifade edilen raporda, bu hususun dikkate alınmadığı, aramanın kamera kaydı olmadan başladığı belirtildi.

Eldiven yıpranmış ama...

Aramayı yapan polislerden birinin eldiveninin sağ baş parmak ile sağ yüzük parmağının uç kısımlarında yırtık görüldüğü belirtildi. Ancak raporda, ‘yıpranan ve yırtılan eldivenin, aramanın hangi aşamasında gerçekleştirildiğine dair kamera kaydının mevcut olmadığı’ ifade edildi.

Aramalar ‘üstünkörü’ yapılmış

Polislerin, yatak ve yorganların bulunduğu bölümde arama yaparken sadece üst kısımdaki yorgan ve yataklara baktığına, alt tarafta bulunan yatak ve yorganların içine bakılmadığına, aramanın ‘üstünkörü’ yapıldığına dikkat çekildi.

Silah mermilerinin bulunduğu siyah poşetin ‘yıpranmamış’ olduğu belirtilen raporda, poşetin bulunmasının ardından polis memurunun yıpranmış eldiveni çıkararak ‘yeni bir eldiven taktığı’ vurgulandı.

Polis memuru bir elini gizlemeye çalışıyor

Görüntülerde bir polis memurunun şüpheli hareketlerine de dikkat çekildi. Aramayı yapan bir polis memurunun, sol elini kullanmayarak gizlemeye çalıştığı, gizlemeye çalıştığı sol elinde bir kağıt olduğu ifade edildi. Polis memurunun görüntülerde, elindeki kağıt parçasına göz gezdirerek inceleyip cebine koyduğu vurgulandı.

Polislerin aramalardaki konuşmalarına inceleme

Raporda, aramalarda bulunan dökümanlara da yer verildi. Bulunan dökümanlarda birçok siyasetçi, gazeteci ve yazarın isminin bulunduğuna dikkat çekilen raporda, kağıdın birinin üzerinde ‘Kaçmaz’ yazdığı belirtildi. Polislerin bu yazı üzerine ‘Sincan hâkimi var ya, Osman Kaçmaz’ dediğine vurgu yapıldı. Bir kağıtta da ‘Ersöz, Ümraniye’ ibaresinin bulunduğu, yine polislerin ‘Ümraniye bombaları mı acaba şu Ümraniye yazısı’ diye konuştukları anlatıldı. Raporda, ‘belge ve dökümanlarla ilgili herhangi bir araştırma ve inceleme dahi yapılmamışken genel kanı ve ön yargının oluştuğu değerlendirilmektedir’ denildi.

38 parmak izi bulunan kişi araştırılmamış

‘Obama ve başbakan’ yazan kağıtlar üzerinde M.K. isimli bir kişinin 38 parmak izinin çıktığı belirtilen raporda, ‘Bu parmak izinin sahibi M.K. isimli kişinin hiç araştırılmamasının izahı oldukça şüphelidir’ denildi. (El Cezire)

TAHŞİYE DAVASI ÇAĞLAYAN'DA GÖRÜLECEK

Öte yandan İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, paralel yapı iddiaları kapsamında Fetullah Gülen'in de aralarında bulunduğu 33 kişi hakkında açılan davanın, Silivri Kapalı Ceza ve İnfaz Kurumu'nda yapılması kararını geri aldı. Mаhkеmе, duruşmаlаrın Çаğlаyаn'dаki İstаnbul Adliyеsindе görülmеsine hükmеtti.

Pаrаlеl yаpıyа yönеlik yürütülеn "tаhşiyеcilеrе kumpаs" sоruşturmаsı kаpsаmındа Fеtullаh Gülеn'in dе аrаlаrındа bulunduğu 33 kişi hаkkındа аçılаn dаvаnın görülеcеği yеr kоnusundа dеğişikliğе gidildi. İstаnbul Cumhuriyеt Bаşsаvcılığıncа hаzırlаnаn iddiаnаmеyi kаbul еdеn İstаnbul 14. Ağır Cеzа Mаhkеmеsi, duruşmаlаrın Silivri Cеzа vе İnfаz Kurumu'ndаki büyük sаlоndа yаpılmаsını kаrаrlаştırmıştı. Mаhkеmе bu kаrаrındаn vаzgеçеrеk ilk duruşmаnın Çаğlаyаn'dаki İstаnbul Adаlеt Sаrаyı'ndа yаpılmаsınа kаrаr vеrdi.

İDDİANAMEDE 34 YILA KADAR HAPİS İSTENİYOR

İstаnbul Cumhuriyеt Bаşsаvcılığıncа Tаhşiyеcilеr Grubunа yönеlik kumpаs sоruşturmаsı kаpsаmındа hаzırlаnаn iddiаnаmеdе Fеtullаh Gülеn'in dе аrаlаrındа bulunduğu 33 şüphеli hаkkındа iddiаnаmе hаzırlаnmıştı. İddiаnаmеdе Fеtullаh Gülеn vе Sаmаnyоlu Yаyın Grubu Bаşkаnı Hidаyеt Kаrаcа'nın аrаlаrındа bulunduğu 33 şüphеlinin "silаhlı örgüt kurmаk vеyа yönеtmеk", "silаhlı örgütе üyе оlmаk" "rеsmi bеlgеdе sаhtеcilik" vе "iftirа" suçlаrındаn 34 yılа kаdаr hаpsi tаlеp еdilmişti.

Paralel yapı-14 Aralık (2014) 'Tahşiye kumpası' soruşturması manşetlerimiz
Tahşiye iddianamesine ulaşmak için tıklayın
Tahşiye çöktü, paralel çarpıttı

(14 Kasım 2015, 11:51)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=7355