14 Aralyk iddianamesi mahkemede

14 Aralyk soru?turmasynda, aralarynda Fethullah Gülen, Samanyolu Yayyn Grubu Ba?kany Hidayet Karaca ve eski emniyet müdürlerinin de bulundu?u 15'i tutuklu 33 sanyk hakkynda hazyrlanan iddianamenin detaylary ortaya çykty. Gülen için, 'Silahly terör örgütü kurmak' suçundan 22,5 yyl, 'zincirleme nitelikli resmi belgede sahtecilik' suçundan 21 yyl, 32 kez, 'nitelikli iftira' suçundan da 192 yyl olmak üzere toplam 70 yyl 10 aydan 235,5 yyla kadar de?i?en hapis cezasy isteniyor.

27.09.2015 19:01 14 Aralyk soru?turmasynda, aralarynda Fethullah Gülen, Samanyolu Yayyn Grubu Ba?kany Hidayet Karaca ve eski emniyet müdürlerinin de bulundu?u 15’i tutuklu 33 sanyk hakkynda hazyrlanan iddianamenin detaylary ortaya çykty.

64 mü?tekinin bulundu?u iddianamede Fethullah Gülen "1 numaraly ?üpheli" olarak yer aldy. Yddianamenin giri? kysmynda, "Soru?turmanyn Fethullah Gülen’e ba?ly olan basyn ve medya kurulu?lary ile Ystanbul Emniyet Müdürlü?ü’nün de?i?ik birimlerinde farkly rütbelerde görev yapan polislerce 2009-2010 yylynda ’tah?iye’ ismi verilen gruba mensup oldu?u iddia edilen ki?ilere yönelik soru?turma i?lemlerinde kasten delil uyduruldu?u, kasten aleyhe algy olu?turuldu?u, soru?turmanyn altyapysynyn tamamen ?üpheli Fethullah Gülen’in emir ve talimatlary altynda kasytly olarak olu?turuldu?u" iddia edildi.

"DAVALAR BYRLE?TYRYLDYKTEN SONRA YADESY TALEP EDYLSYN"

Fethullah Gülen hakkynda yakalama karary bulundu?u hatyrlatylan iddianamede, Gülen hakkynda Ystanbul ve ba?ka Cumhuriyet Ba?savcylyklarynca ’terör örgütü yöneticili?i’ suçlamasy ile soru?turmalar yürütüldü?ü, bu davalar birle?tirildikten sonraki yargylama sürecinde Gülen’in ABD’den iade talebinin uygun olaca?y belirtildi.

"40 YILLIK SÜREÇTE GELY?TY"

Fethullah Gülen’e ba?ly örgütlü bir yapynyn varly?yndan söz edilen iddianamede, örgütün 40 yyllyk süreçte kurulup geli?ti?i ve sonunda da me?ru hükümeti çaly?amaz hale getirip devlet egemenli?ini ele geçirmeyi amaçlady?y iddia edilerek, "40 yyly a?kyn süreçte amaçlaryny gerçekle?tirmek için geldi?i a?ama dikkate alyndy?ynda, tüm yönlerinin ve gerçekle?tirdi?i eylemlerin irdelenmesinin mümkün olmady?y" dile getirildi.

"ERGENEKON, BALYOZ VE CASUSLUK YARGILAMALARI GYBY OLMAMASI YÇYN..."

Yddianamede, örgütün tüm eylem ve i?lemlerinin ayny dosya üzerinden soru?turulmasynyn kary?ykly?a yol açaca?y anlatylarak, "Daha öncesindeki Ergenekon, Balyoz ve Askeri Casusluk yargylamalarynda oldu?u gibi kary?ykly?a ve belirsizli?e yol açabilece?i, terör örgütü yöneticili?i ve üyeli?i haricindeki di?er suçlaryn anla?ylamamasyna neden olabilece?i de?erlendirildi?inden, örgütlü yapylanmaya ili?kin di?er soru?turmalarla birle?tirilmesi dü?ünülmeyip, yeri geldikçe eylemlerin anla?ylabilmesi, yapylanmanyn daha iyi açyklanabilmesi amacy ile yürütülen soru?turmalara atyf yapylarak açyklamalar yapylacaktyr" denildi.

AYNI TAKTYK UYGULANMI?

Savcylyk hazyrlady?y iddianamede Tah?iye Grubu'na yönelik kurulan kumpasta kö?e ta?laryndan birisi olan ihbar mektubunun da Ergenekon davasyndaki ihbar metinleriyle benzerlik gösterdi?i de?erlendirmesinde bulundu. 10 aralyk 2009'da Merter Akyncylar Postanesi'nden gönderilen ihbar mektubunun kim tarafyndan gönderildi?ine dair her hangi bir ara?tyrma yapylmady?y belirtildi. Yhbar mektubunun “sayyn savcym" ba?ly?y ile yazylyp gönderilen Ergenekon soru?turmasyny ba?latmaya yönelik mektuptaki yazy ile ayny yazy stilinde yazyldy?y gibi yine ayny ifade ve anlatym tarzynda oldu?u belirledi.

DYNLEYYP MEKTUP YAZMI?LAR

Savcylyk soru?turma kapsamynda dinlenen ki?iler arasyndaki veya tanydyklarynyn bir ki?inin darp edilmesi olayyndan bahsedilmesinin de ihbar mektubunda yer almasynyn, dinlemeler neticesinde ihbar mektubunda yer verildi?i kanysyny peki?tirdi?i tespitinde bulundu. Savcylyk gönderilen mektubun o döneme kadar gerek istihbarat ?ube müdürlü?ünce gerekse terörle mücadele ?ube müdürlü?ünce elde edilen bir kysmy çok ince detayy baryndyran bilgiler içerdi?i de?erlendirmesinde bulundu.

O YDDYALARI MYT YALANLADI

Tah?iye soru?turmasy kapsamynda tutuklu bulunan dönemin polis müdürleri Ali Fuat Yylmazer ve Erol Demirhan'yn ba?yny çekti?i grup, Milli Ystihbarat Te?kilaty'nyn Tah?iye grubuna yönelik yapylan operasyondan önce çaly?ma yapty?y iddiasynda bulunmu?tu. Tah?iye'de kumpas iddianamesinde operasyon öncesi olan 2008 yylynda MYT tarafyndan Ystanbul Emniyet Müdürlü?ü yahut Emniyet Genel Müdürlü?ünün di?er birimlerine herhangi bir yazy yazylmady?y, Genel Kurmay Ystihbarat Dairesi Ba?kanly?ynca da herhangi bir ara?tyrma yapylmady?y ifade edildi.

'Zaman'yn ady geçmesin'

Yddianamede kurulan kumpasyn paralel örgüte syçramamasy için ne gibi önlemler alyndy?y de?ifre edildi. 1993 yylyndan 2011 yylyna kadar Zaman Gazetesi'nde çaly?an A.T'nin de tah?iye soru?turmasy kapsamynda dinlendi?i tespit edildi. A.T'nin tüm dinlemelere ra?men Zaman Gazetesi'nde çaly?ty?y için soru?turmaya dahil edilmedi?i ortaya çykty.

40 YILLIK GYZLY ÖRGÜTLENME

Yddianamede, “40 yyllyk süreçte kurulup geli?tirilen nihai a?amada me?ru hükümeti çaly?amaz hale getirip devlet egemenli?ini ele geçirmeyi amaçlayan" örgütün (Paralel Devlet Yapylanmasy), tüm eylem ve i?lemlerinin ayny dosya üzerinden yürütülmesinin, daha önceki Ergenekon yargylamalarynda oldu?u gibi kary?ykly?a ve belirsizli?e yol açabilece?i belirtilerek, ''Terör örgütü yöneticili?i ve üyeli?i" haricindeki di?er suçlarynyn anla?ylamamasyna neden olabilece?i de?erlendirildi?inden örgütlü yapylanmaya ili?kin di?er soru?turmalarla birle?tirilmesi"nin dü?ünülmedi?i kaydedildi.

KARANLIK YLETY?YM YÖNTEMY

Yddianamede, "Örgütün çe?itli algy olu?turma ve mesaj yöntemleri kullandy?y, bu yöntemlerin kimi zaman açyk ?ekilde kullanylmasyna kar?yn özellikle Tah?iye grubuna yönelik oldu?u belirtilen operasyonlarda oldu?u gibi ço?u zaman 'karanlyk kurul' gibi medya iletim yöntemleri ile sadece örgüt tabanynyn anlayabilece?i ?ekilde bilgi ve mesaj verdi?i anla?ylmy?tyr.'' denildi.

KUMPAS YAPIM ?YRKETY

Fethullah Gülen’in talimatlarynyn alt kadrolara iletildi?i Tek Türkiye dizisi ve Karanlyk Kurul sahneleriyle kurulan kumpasyn detaylary de?ifre oldu. Propaganda içerikli sahneleri yazan yapymcy ?irketle alakasy olmady?yny iddia eden Hidayet Karaca’nyn ?irketin yönetim kurulu ba?kan vekili oldu?u tespit edildi.

Tah?iye grubuna kumpas iddialarynyn ara?tyryldy?y soru?turma kapsamynda Ystanbul Cumhuriyet Savcysy Hasan Yylmaz tarafyndan hazyrlanan iddianamede devlet içindeki paralel yapylanmaya yönelik önemli tespitler yer aldy. Yddianamede, örgüte yakyn Samanyolu TV isimli televizyon kanalynda yayynlanan Tek Türkiye isimli dizide yer alan Karanlyk Kurul sahnelerinin, örgüt lideri Fethullah Gülen'in talimatlaryny örgütün alt kadrolaryna ula?tyrma vazifesi oldu?una i?aret edildi. Yddianamede, Selam-Tevhid soru?turmasy ile Tah?iye kumpasyyla ilgili operasyon talimatynyn Gülen tarafyndan Karanlyk Kurul sahnesi vasytasyyla duyuruldu?u belirtildi.

SORU?TURMA DERYNLE?TY

Soru?turma kapsamynda tutuklu bulunan Samanyolu Yayyn Grubu Ba?kany Hidayet Karaca da ifadesinde Tek Türkiye dizisi ve Karanlyk Kurul sahnelerinin çekiminde etkisi olmady?yny savundu. Karaca savunmasynda, dizinin yapymcy ?irketi Ser Film A.?'nin ba?ymsyz bir tüzel ki?ilik oldu?unu, piyasadaki di?er firmalarla oldu?u gibi bu firma ile de ticari irtibatlarynyn bulundu?unu, bu firmaya da film yahut proje yaptyrylmy? olabilece?ini söyledi. Soru?turmada, “Örgütün medya aya?ynyn yönetici olmakla” suçlanan Karaca, senaryonun kim tarafynda yazyldy?yny bilmedi?ini sözlerine ekledi. ?üphelilerin tümünün, söz konusu senaryoyu yazan ismi gizlemesi üzerine savcy ara?tyrmayy derinle?tirme karary aldy.

YALANI ORTAYA ÇIKTI

Ara?tyrma yapa savcylyk, yapymcy ?irketin 2006 yylynda iki ortak tarafyndan 20 bin TL sermayeyle kuruldu?unu, kurulu?undan 5 ay sonra sermaye arttyrymyna giderek ?irketin sermayesini 1,5 milyon TL'ye çykardy?yny tespit etti. Savcylyk, 2007'de yapylan Ola?anüstü Genel Kurul Toplantysy'nda alynan kararla ?irket yönetiminde de?i?ikli?e gidildi?ini ve Samanyolu Yayyn Grubu Ba?kany Hidayet Karaca'nyn Yönetim Kurulu Ba?kan Vekili olarak seçildi?ini de ortaya çykardy. ?irket yönetiminde yapylan de?i?ikli?in ardyndan ?irket hisselerinin yüzde 51'lik kysmy Samanyolu Yayyn Grubu'na geçti.

OYUN BOZULDU

Yfadesinde Ser Film'le sadece ticari irtibatlarynyn bulundu?unu iddia ederek Samanyolu TV ile yapym ?irketi arasyndaki ba?lantyyy gizlemeye çaly?an Karaca'nyn oyunu da bozulmu? oldu. Savcylyk iddianamesinde, “algy yönlendirmesi yapyldy?y” ifade edilen Karanlyk Kurul adly bölümlerin yapym ve yayynyndan birinci derecede sorumlu oldu?unun tespit edildi?i vurgulandy.

Hepsi ayny ifadeyi verdi

Dizinin senaryosunun kim veya kimler tarafyndan kaleme alyndy?ynyn pe?ine dü?en Savcy Hasan Yylmaz, günler boyunca ara?tyrmalar yapty ve onlarca ki?inin ifadesini aldy. Dizinin senaristi Ali Samim Noyan, Tah?iye'yle ilgili operasyon talimatynyn verildi?i bölümün senaryosunun kendisi ve yanynda çaly?an senaryo grubu tarafyndan yazylmady?yny söyledi. Dizinin yönetmeni Naci Çelik Berksoy da senarist Ali Samim Noyan'yn savunmasyny do?rulady. Dizinin yazym ve çekim a?amalarynda çaly?an yetkililerin bu sahnelerden haberi dahi yoktu. Yfadesi alynan dizi yapymcysy Salih Asan da karanlyk kurul adly bölümün kendileri tarafyndan çekilmedi?ini ancak diziye eklenmi? olarak yayynlandy?yny beyan etti.

KARACA YÇYN YSTENEN CEZA

Yddianamede, Samanyolu Yayyn Grubu Ba?kany Hidayet Karaca da typky Fetullah Gülen gibi örgüt yöneticili?i ile suçlanyyor. Yddianamede, Karaca’nyn, ’Fethullah Gülen’in olu?turdu?u silahly terör örgütünün medya yapylanmasynda yönetici’ oldu?u iddiasy yer aldy. Karaca hakkynda da, Fethullah Gülen için istenen ’silahly örgüt yöneticili?i’, ’nitelikli iftira’ ve "zincirleme nitelikli resmi belgede sahtecilik’ suçlaryndan 61 yyl 9 aydan 221 yyla kadar hapis cezasy istendi.

ESKY EMNYYET MÜDÜRLERY YÇYN 228 YILA KADAR HAPYS CEZASI YSTENDY

Eski emniyet müdürleri Ali Fuat Yylmazer, Tufan Ergüder ve Mutlu Ekizo?lu’nun da aralarynda bulundu?u 31 ?üpheli hakkynda ise "Silahly terör örgütüne üye olmak" ve 32 kez "nitelikli iftira" suçundan 63 yyl 4 aydan 228 yyla kadar de?i?en hapis cezasy istendi.

TAH?YYE GRUBUNA KUMPAS YDDYASI

Yddianamede ?üpheliler, 2009-2010 yyllarynda yürütülen Tah?iyeciler grubuna yönelik soru?turmada ‘sahte delil üretmekle’ suçlanyyor. 2009- 2010 yylynda yürütülen ’Tah?iyeciler' soru?turmasy kapsamynda grubun önde gelen ismi ''Molla Muhammet'' adyyla bilinen emekli imam Mehmet Do?an'yn da aralarynda bulundu?u bazy isimlere dava açyldy. Dava halen devam ediyor. Kumpas iddialarynyn ortaya çykmasy üzerine sanyklar, kendilerine operasyon düzenleyen polisler hakkynda ?ikâyetçi oldu. ?ikâyet üzerine Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y ‘Tah?iyeciler grubuna kumpas kuruldu?u’ iddialaryna ili?kin soru?turma ba?latty. Polisleri ?ikâyet eden Tah?iyeciler grubu üyeleri, ’evlerinde bulunan bombalaryn polisler tarafyndan kondu?unu’ iddia ediyor.

YDDYANAME 14. A?IR CEZA MAHKEMESY’NE GÖNDERYLDY

Yddianame, terör davalaryna bakan Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Mahkemenin iddianamenin kabulü veya reddi için 15 gün süresi bulunuyor. Mahkemenin iddianameyi incelemeye aldy?y belirtildi.

------------------------------------------------------------------------------

PARALEL MEDYADAN YDDYANAMEYE TEPKY

Tah?iye kumpasyna yönelik iddianamenin mahkemeye sunulmasy paralel yapy medyasynda öfkeyle kar?ylandy. Bu kesimin merkez yayyn organy oldu?u iddia edilen Zaman gazetesinde, 23 Eylül 2015 tarihinde Göksel Genç imzasyyla ve "Kumpas iddianamesinde silah, delil yok, yalan çok; Savcy, TSK, MYT ve Emniyet raporlaryny görmedi!" ba?ly?yyla yayynlanan haberde ?u satyrlar yer aldy:

"Özgür medyayy susturmak amacyyla düzenlenen Tah?iye operasyonu sonrasy hazyrlanan iddianamenin içi bo? çykty.

Emniyet Ystihbarat, Genelkurmay Ystihbarat ve MYT'in Tah?iye grubuna ili?kin "terör örgütü" raporlary, resmi açyklama ve resmi yazylaryny görmezden gelen Savcy Hasan Yylmaz, hiçbir hukuki kar?yly?y olmayan, herhangi bir mahkeme kararyna dayanmayan müfetti? raporuyla Hizmet hareketini terör örgütü ilan etmeye kalkty?y anla?yldy.

Evlerinde el bombasy, patlayycy, silah ve çok sayyda mermi bulunan Tah?iye grubunu masum insan olarak tanymlayan savcy Yylmaz, söz konusu yapyya ili?kin dönemin Ystanbul Valisi Muammer Güler'in yapty?y "El Kaide ba?lantyly terör örgütü" açyklamasyna da de?inmedi. Halen yargylamasy devam eden Tah?iye sanyklarynyn tamamynyn mü?teki yapylarak "Yargylamayy etkilemeye te?ebbüs" suçunu alenen i?leyen savcy Yylmaz, 332 sayfalyk iddianamesinde Hizmet hareketini terör ile ili?kilendirecek tek bir somut delil sunamady.

SYLAHI OLMAYAN, SYLAHLI ÖRGÜT YDDYASI

Özgür basyny susturmak amacyyla düzenlenen Tah?iye operasyonu 14 Aralyk 2014 Pazar günü savcy Hasan Yylmaz'yn talimaty ile gerçekle?ti. Fetullah Gülen Hacaefendi “Silahly örgüt kurmak ve yönetmek” ile ve Hidayet Karaca ise “silahly terör örgütüne üye olmak” ile suçlanyyor. Ancak iddianamede 'silah nerede?' sorusunun cevaby yok. Eski polis müdürleri Tufan Ergüder, Ali Fuat Yylmazer, Erol Demirhan, Yurt Atayün, Ömer Köse gibi Emniyet müdürleri ise ‘Silahly terör örgütüne üye olma' ‘iftira' ve ‘resmi belgede sahtecilik' ile itham ediliyor.

NUH METE YÜKSEL'DEN KOPYALANMI? RAPORU DELYL YAPMI?

Fethullah Gülen, Samanyolu Yayyn Grubu Ba?kany Hidayet Karaca ve 31 polisin yer aldy?y dosyada savcy Hasan Yylmaz, darbe iddialaryna ili?kin delil bulamayynca 28 ?ubat döneminde mütedeyyin insanlara yönelik Nuh Mete Yüksel'in hazyrlady?y iddianamenin aynysyny tekrar etmi?. Gülen'e yönelik silahly terör örgütü kurma iftirasyny belgeleyemeyen savcy, typky savcy Yüksel gibi devletin tüm kurumlary tarafyndan denetlenen kolej, dershane ve yurt gibi e?itim müesselerini terör örgütü merkezi olarak göstermesi skandal olarak yorumlandy.

Daha ilginci hiç bir mahkeme kararyna dayanmayan Emniyet Genel Müdürlü?ü'nün hazyrlady?y 4 Mart 2015 tarihli Zeki Çatalkaya imzaly ve tarty?maly sözde paralel yapy raporu iddianameye delil diye girmesi. Oysa Çatalkaya'nyn hazyrlady?y ve hiçbir mahkeme kararyna dayanmayan hayali ithamlara dayaly terör suçlamasynyn aynysy 28 ?ubat döneminde Nuh Mete Yüksel tarafyndan kaleme alynan asylsyz iddialarynyn da bir kötü kopyasy olarak de?erlendirilmi?ti.

PROF. DR. ÖZGENÇ UYARMI?TI: POLYS RAPORUYLA HYÇ BYR GRUP TERÖR ÖRGÜTÜ YLAN EDYLEMEZ

Yine Türk Ceza Kanunu'nun mimarlaryndan Prof.Dr. Yzzet Özgenç, mahkeme kararyna dayanmayan hiçbir rapor ya da belge ile bir grup yada toplulu?un terör örgütü ilan edilemeyece?i uyarysy yapmy?ty. Geçti?imiz aylarda tarty?ylan Çatalkaya raporu ve Ankara savcyly?ynyn i?lemlerinin ulusal ve uluslararasy hukuki temellerden yoksun bulundu?unu, bu ?ekilde raporlarla suçlama yöneltenlerin yargylanmaktan kurtulamayaca?y uyarysy yapmy?ty.

BERAAT EDYLEN YDDYALARLA AYNI DAVA AÇILAMAZ

Hizmet hareketine yönelik iftiralaryny iddianamesine ta?yyan savcy Yylmaz, daha önce Yargytay Genel Kurulu tarafyndan oy birli?i ile beraat eden “Devleti ele geçirme” iddiasyny da tekrar etmi?. Türk Ceza Kanuna göre bir kimse beraat etti?i iddialardan tekrar yargylanamazken Yylmaz, Gülen hakkynda bu kanunu uygulamayarak ayry bir hukuk skandalyna imza atty.

SAVCI, DELYL BULAMAYINCA, YADE TALEBYNDEN VAZGEÇMY?

Yddianamede delil olmamasy nedeniyle Gülen'in Amerika'dan iadesini istemenin mümkün olmady?yny bilen savcy Yylmaz, ABD'den ret cevaby almamak ve “Gülen'i ABD iade etmiyor” ?eklindeki algy operasyonlaryna devam edebilmek için Hocaefendi'nin hukuken iadesini istemedi.

DEVLETYN RESMY RAPORLARI YDDYANAMEYY YALANLIYOR

Di?er yandan savcy Yylmaz iddianamede inanylmaz bir maddi hataya imza atty. Savcy Yylmaz, terör örgütü El Kaide ba?lantyly Tah?iye grubuna yönelik operasyonunun talimatyny Fethullah Gülen Hocaefendi'nin 14 Eylül 2009 tarihli sohbetinde verdi?ini iddia ediyor. Ancak Ystanbul Emniyeti Ystihbarat ?ube Müdürlü?ü'nün Tah?iye grubuna ili?kin 3 Aralyk 2008 tarihinde birçok ilin istihbarat ?ubelerine tah?iye grubuna ili?kin yazysyny görmezden geliyor.

SAVCI GERÇEKLERY GYZLEMY?, BU ANAYASAL SUÇ

Savcynyn bir iddianamedeki maddi gerçe?i gizledi?i ve alenen suç olan bir iddiasy da Ystanbul Ystihbaraty'nyn Türkiye'deki di?er illere Tah?iye grubuna ili?kin yazy göndermeden önce bu illegal yapyya ili?kin herhangi bir çaly?ma olmady?y. Bu iddia da MYT'in raporu ile çürüyor. Ystanbul Emniyetinin tah?iye grubuna dikkatinin çekilmesi ve uyarylmasyny MYT, 14 Mart 2008 ve 16 Ekim 2008 tarihli iki raporuyla sa?lanyyor. Ancak savcy tüm iddialaryny çökertecek bu belgeleri iddianameye koymady?y görüldü.

El Kaide ba?lantyly Tah?iye grubuna ili?kin çaly?ma yürüten bir di?er devlet kurumu da Genelkurmay Ba?kanly?y Ystihbarat Dairesi. Tah?iyecileri yakyndan takip eden Genelkurmay Ystihbarat'yn ba?ynda o dönem ileride Ergenekon davasynda yargylanan Ysmail Hakky Pekin bulunuyor. Pekin'in 13 Marty 2009 tarihli hazyrlady?y 6 sayfalyk raporda Ta?hiye grubunun El Kaide ba?lantylaryna dikkat çekiliyordu."

(27 Eylül 2015, 19:01)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=7188