Yargytay Ba?kany'ndan Paralel'e tepki

Yargytay Ba?kany Ysmail Rü?tü Cirit, Adli yyl açyly? töreninde yapty?y konu?mada 'Elbette hakim ve Cumhuriyet savcylarynyn tutuklanmasy, adli ve idari soru?turmalara u?ramasy, görevden el çektirilmesi veya ba?kaca disiplin tedbirlerine muhatap olmasy, bir hukuk devleti için iftihar tablosu olamaz. Ancak her türlü cemaat-cemiyet çykarynyn toplum çykarynyn yerine ikame edilmesinin, hukukun bireysel veya grupsal ihtiraslara feda edilmesinin de hiç bir mazereti, açyklamasy olamaz' dedi..

05.09.2015 20:51 Yargytay Ba?kany Ysmail Rü?tü Cirit, "Terörün kanly ve kirli yöntemleriyle milletimizin ve devletimizin istiklali ve istikbalini kyskaca almaya, biçimlendirmeye, de?i?tirmeye veya dönü?türmeye yeltenenler, geçmi?te ba?aryya ula?amamy?tyr, gelecekte de ba?aryya ula?amayacaktyr" dedi.

Adli yylyn açyly?y dolayysyyla Yargytay Birinci Ba?kanly?ynca Rixos Otel'de tören düzenlendi.

Törene, Cumhurba?kany Recep Tayyip Erdo?an, TBMM Ba?kany Ysmet Yylmaz, Ba?bakan Ahmet Davuto?lu, Anayasa Mahkemesi Ba?kany Zühtü Arslan, CHP Genel Ba?kany Kemal Kylyçdaro?lu, Genelkurmay Ba?kany Orgeneral Hulusi Akar, Ba?bakan Yardymcylary Yalçyn Akdo?an, Tu?rul Türke?, Numan Kurtulmu?, Dany?tay Ba?kany Zerrin Güngör, bazy bakanlar, Sayy?tay Ba?kany Recai Akyel, yüksek yargy organlary mensuplary katyldy.

Törende konu?an Cirit, hakim ve cumhuriyet savcylarynyn tutuklanmasy, adli ve idari soru?turmalara u?ramasy, görevden el çektirilmesi veya ba?kaca disiplin tedbirlerine muhatap olmasynyn, bir hukuk devleti için iftihar tablosu olamayaca?yny belirterek, "Ancak her türlü cemaat-cemiyet çykarynyn toplum çykarynyn yerine ikame edilmesinin, hukukun bireysel veya grupsal ihtiraslara feda edilmesinin de hiçbir mazereti, açyklamasy olamaz" dedi.

Cirit, hakim ve savcylaryn ba?ymsyzly?ynyn ve teminatynyn sa?lanmasynyn, hukuk devleti ilkesinin bir gere?i oldu?unu belirterek, hakim ve savcy teminatynyn, onlaryn her türlü maddi veya manevi korkudan uzak bir ortamda adil kararlar vermelerini ve yargysal faaliyette bulunmalaryny sa?lamayy amaçlady?yny söyledi.

Yargy adil oldu?u sürece devlet ve vatanda?laryn kendilerini güvende hissedece?ini vurgulayan Cirit, yargylama faaliyetinin keyfi veya sorumsuz ?ekilde yapylmasy halinde, kusurlu davrany?laryndan ve özellikle kasytly eylemlerinden, yargy mensuplarynyn da sorumlu tutulmasy gerekti?ini kaydetti.

Ba?kan Cirit, hakim ve savcyya sa?lanan teminatlaryn, onlaryn ?ahyslaryna tanynmy? imtiyazlar de?il, nihai olarak kamunun hukuki güvenli?ini koruma ve adaleti sa?lama dü?üncesiyle düzenlendi?ini belirterek, "Ayryca ki?ilerin canlaryny, mallaryny, ?eref ve haysiyetlerini kasten ya da a?yr meslek hatalary ile ihlal eden hakimlerin ve savcylaryn ceza ve disiplin sorumlulu?unun kabul edilmesi, sorumluluk hukukunun do?asynda yer alan evrensel bir ilkedir" diye konu?tu.

Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulunun (HSYK), anayasada görev ve yetkileri açykça belirtilmi? anayasal bir kurulu? oldu?unu vurgulayan Ysmail Rü?tü Cirit, ?unlary söyledi: "2010'da yapylan de?i?iklikle ilk derece mahkemelerinde görev yapan hakim ve cumhuriyet savcylaryny kendileriyle ilgili karar alma süreçlerine demokratik katylymlary için önemli bir fyrsat olu?turmu? ise de yapylan kurul seçimleri öngörülemeyen bazy olumsuz sonuçlary da beraberinde getirmi?tir. Yargy mensuplary arasynda saygy ve sevgi ortamyyla çaly?ma bary?yny bozmu?tur. Kurumlarymyzyn anayasal fonksiyonlary ile ba?da?yr saygynly?yny in?a etmek elbette önce biz yargy mensuplarynyn görevidir. HSYK'nyn hakimlik ve savcylyk fonksiyonlaryndaki tabii ayryma uygun olarak yeniden yapylandyrylmasy yönündeki teklif ve tarty?malary ilgiyle izlerken, sorunun bu boyutunun da tarty?ma alanymyza girmesini bekledi?imi, Yüksek Kurul'un yapysyny güçlendirecek ça?da? modellerin önümüzdeki dönem içinde etraflyca irdelenmesinin yararly sonuçlar do?uraca?yny ifade etmek isterim."

-Hakim ve savcylaryn tutuklanmasy-

"Hukuk devletinin, yargy da dahil her üç egemenlik erkinin de hesap verebildi?i, hukuk içinde herkesten hesap sorulabildi?i bir düzenin" ady oldu?unu vurgulayan Cirit, ?öyle devam etti: "Elbette hakim ve cumhuriyet savcylarynyn tutuklanmasy, adli ve idari soru?turmalara u?ramasy, görevden el çektirilmesi veya ba?kaca disiplin tedbirlerine muhatap olmasy, bir hukuk devleti için iftihar tablosu olamaz. Ancak her türlü cemaat-cemiyet çykarynyn toplum çykarynyn yerine ikame edilmesinin, hukukun bireysel veya grupsal ihtiraslara feda edilmesinin de hiçbir mazereti, açyklamasy olamaz. Bazy üzücü geli?melerin, bu çerçevede bir sebep olmaktan çok, sonuç oldu?unu unutmamak gerekmektedir.

Adil bir yargylamayla gerçeklerin aydynlatylmasy en tabii ve en büyük beklentimizdir. Her devlet gibi Türkiye Cumhuriyeti'nin de ba?ymsyz ve egemen bir devlet olarak varly?yny sürdürmesi için kendisine yönelen tehditlere kar?y mücadele etme hakky vardyr. Hiç ?üphe yok ki yürütülen mücadelenin hem iç hukuka hem de hukukun genel ilkeleri ile insan haklaryna uygun olmasy gerekir.

Son yyllarda, gündemin ön syralarynda yer alan davalarda temel kurallara aykyry ?ekilde yapylan adli i?lemler, Türk kamuoyunu ciddi ?ekilde me?gul etmi? ve uluslararasy alanda da bunun yansymalary olmu?tur. Hukuka aykyry i?lemlerin hedefi olan gazetecilerin, siyasetçilerin, hakim ve cumhuriyet savcylarynyn, bürokratlaryn ve kritik noktalardaki silahly kuvvetler mensuplary ile emniyet görevlilerinin toplum ve devlet hayaty açysyndan ta?ydyklary önem dikkate alyndy?ynda, söz konusu ihlallerin adalet sisteminin rutin i?leyi?inden kaynaklanan münferit hatalardan ayry bir ?ekilde de?erlendirilmesi gerekir. Tespitlerimiz, bazy uluslararasy kurulu?laryn saygyde?er yetkililerinin görü?leri ile örtü?meyebilir. Ancak, hakim ve cumhuriyet savcylaryna ili?kin açyklama yapma hakkyny kendinde görenlerin, bir hukukçuya yaky?yr ?ekilde olaylary ku?kuyla süzmesi, ön yargysyz olmasy, delillere odaklanmasy ve tarafsyz davranmasy gerekir."

-"Sahte deliller, toplumsal bary? ciddi ?ekilde zedeledi"-

Ba?kan Cirit, sahte belge ve dijital delil üretilmesi, gizli tanyklyk, yasa dy?y dinleme ve teknik takip gibi koruma tedbirlerinin, son yyllarda Türk kamuoyunun ve hukukçularyn neredeyse birinci gündem maddesi oldu?unu, hukuki güvenlik ve toplumsal bary?yn ciddi ?ekilde zedelendi?ini söyledi.

Bu ?ekilde, çok sayyda ve iç hukukun en temel kurallary çi?nenerek yapylan adli i?lemlerin, ba?ta ifade özgürlü?ü, adil yargylanma hakky olmak üzere temel insan haklaryny ihlal etti?inin, Türk mahkemelerinin yanynda Avrupa Ynsan Haklary Mahkemesi (AYHM) tarafyndan da belirlendi?ine i?aret eden Cirit, "Söz konusu uluslararasy kurulu?laryn, bu özel durumlar ve zorluklar ile AYHM'in ilgili kararlaryndaki tespitlere biraz daha odaklanmalary ve soruna bütünsel bir baky? açysyyla yakla?malary halinde de?erlendirmelerinin de?i?ebilece?ini dü?ünüyorum. Diogenes'in belirtti?i gibi (Gerçe?in mumunu kimse söndüremez, e?er buna cesaret ederse ya sakaly ya byyy?y yanar)" ?eklinde konu?tu.

Bireysel ba?vuru ile temel insan hak ve özgürlüklerinin olay bazynda belirlenmesi, ihlal edilen hakkyn onarylmasy ve gerekli önlemlerin alynmasy için Anayasa Mahkemesine yetki verildi?ini hatyrlatan Cirit, bunun yüksek mahkeme ba?ta olmak üzere mahkeme kararlaryna yönelik bir denetim mekanizmasy olmady?yny söyledi.

Yüksek mahkemelerin birbiriyle ayny seviyede oldu?unun altyny çizen Cirit, bu denkli?in bozulmasynyn hukuki güvenli?i sa?lamak bir tarafa, yaratylan karma?a dolayysyyla hukuka duyulan güven ve inancy zedeleyece?ini kaydetti.

Yargy birli?i sistemini kabul eden ülkelerde tek bir yüksek mahkeme varken, Türkiye'de birden fazla yüksek mahkeme bulundu?unu dile getiren Cirit, 6216 sayyly Anayasa Mahkemesinin Kurulu?u ve Yargylama Usulleri Hakkynda Kanunla getirilen bazy hükümlerin e?itler arasynda e?itsizlik do?urdu?u gerekçesiyle meslek mensuplary ve yargy çaly?anlary arasynda rahatsyzlyk do?urdu?unu bildirdi.

Ceza hukukunun, di?er hukuk dallary gibi kendine özgü kavram ve müesseseleri bulunan bir alan oldu?unu belirten Cirit, "Yargytay'yn yyllardan beri bakty?y davalardan edindi?i deneyim, zengin içtihat birikimi, üyelerin yeti?me biçimleri dikkate alyndy?ynda Yüce Divan görevinin Yargytay'a verilmesi uygun olacaktyr" diye konu?tu.

(05 Eylül 2015, 20:51)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=7124