HSYK 49 hakim-savcyyy açy?a aldy

HSYK 2. Dairesi, hakkynda geçti?imiz günlerde Selam-Tevhid soru?turmasynda usulsüz dinleme kararlary verdikleri için soru?turma açty?y 54 hakim ve savcydan 49'unun görevden uzakla?tyrylmasyna karar verdi.

19.07.2015 15:23 HSYK, "Sözde Kudüs Ordusu Terör Örgütü" soru?turmasynda usulsüz dinleme talep eden ve bu yönde karar aldy?y iddia edilen 54 hakim ve savcydan 49'unun görevden uzakla?tyrylmalaryna karar verdi.

Y?te karar harici kalan 5 isim

Konuya ili?kin talep yazysyny görü?en HSYK 2. Dairesi, savcylar Mustafa Çavu?o?lu, Abdullah Mirza Co?kun, Rasim I?ykaltyn, Murat Ynam ile Hakim Yakup Kaya dy?ynda kalan 49 ki?inin göreve devamlarynyn yargy erkinin nüfus ve itibaryna zarar verece?i kanaatiyle geçici tedbir olarak görevden uzakla?tyrylmalaryna karar verdi.

Karara, kurul üyeleri Mahmut ?en ve Mustafa Kemal Özçelik muhalif kaldy.

Bu karar ile Akka?, Kara ve Karaçöl, mesleklerinden ihraçlarynyn ardyndan ikinci kez görevden uzakla?tyrylmy? oldu.

Müfetti? soru?turmasynyn tamamlanmasynyn ardyndan sonuç raporuna göre yeniden bir de?erlendirme yapylacak ve gerekli görülmesi halinde bu ki?ilere disiplin cezasy verilecek.

HSYK 2. Dairesi Ba?kany Mehmet Yylmaz, kararla ilgili gazetecilere yapty?y açyklamada, "Hukuksuz dinleme ayyby artyk gündemden çykmaly. Hiç kimsenin hukuka aykyry dinlemelerin muhataby olmamasy lazym" dedi.

Çok acylar çekildi?ini ve bir daha kimseye bu acylaryn ya?atylmamasy gerekti?ini dile getiren Yylmaz, anayasal hak olan ileti?im özgürlü?ü ve özel hayatyn gizlili?inin ancak Anayasanyn izin verdi?i ölçüde müdahaleye açyk olmasy ve tamamen Ceza Muhakemesi Kanunu'na sadyk kalynmasy gerekti?ini söyledi.
"Usulsüz dinleme yapan ve yaptyranlar nesiller boyu kynansa yeridir"

"Hukuksuz dinlemelere ho?görü gösterilmemeli, kimse hukuksuz dinlemelere mazeret bulmamaly" ifadesini kullanan Yylmaz, ancak o zaman daha huzurlu ve güvenli bir sosyal ya?ama sahip olunaca?yny, günlük ya?antyda da daha özgür hale gelinece?ini aktardy.

Türk milletinin bunu hak etti?ini ve bu hukuk birikimine sahip oldu?unu belirten Yylmaz, ?öyle konu?tu:
"Hukuk dy?y dinlemelerle hukuk devleti kavramy ve iddiamyz tahrip edilmi?tir. Bunu yapan ve yaptyranlar, nesiller boyu kynansa yeridir. Hiç unutulmasyn ki me?ru bir amaca varmak için kullanylan araçlar da me?ru olmalydyr. Bireyin hak ve özgürlüklerini, ölçüsüz ve haksyz yere kysytlayan uygulamalar, unutulmamalydyr ki i?lendi?i ileri sürülen suç kadar kamu düzenini ihlal edecektir."

Y?TE AÇI?A ALINAN 49 YSYM

17/25 Aralyk darbe giri?imine imza atan savcylar Celal Kara ve Muammer Akka? ile hakim Süleyman Karaçöl.

54 hakim ve savcynyn arasynda ayryca “Sözde Kudüs Ordusu Terör Örgütü" soru?turmasynyn eski savcylary Adnan Çimen ve Adem Özcan.

MYT Müste?ary Hakan Fidan'y ifadeye ça?yran savcy Sadrettin Sarykaya.

?ike Savcysy Mehmet Berk, Ergenekon soru?turmasy savcylaryndan Cihan Kansyz.

Korsan tahliye kararyna imza atan Mustafa Ba?er ve Metin Özçelik.

Hrant Dink Davasy Hakimi Rüstem Eryylmaz.

?ike Davasy Hakimi Mehmet Ekinci.

Cübbeli Ahmet Hoca Davasy Hakimi Seyfettin Mermerci.

Paralel yapynyn emniyet aya?yna yönelik yapylan operasyonu ele?tiri konusu yapan hakim Mehmet Karababa.

DY?ERLERY

Hakan Karaali
Salim Duran
Ysmail Tando?an
Ysmail I?yk
Hüseyin Ayar
Ümit Zafer Çolak
Ramazan ?aban
Hikmet Usta
Ayhan Bedirhan
Durmu? Yi?it
Mehmet Ali Uysal
Davut Bedir
Gökmen Demircan
Yakup Hakan Günay
Mehmet Erdo?an
Hadi Ça?dyr
Murat Üründü
Nurullah Çynar
Birol Bilen
Fatih Mehmet Uslu
Mehmet Hamzaçebi
Kazym Kahyao?lu
Hikmet ?en
Muzaffer Yren
Abdullah Öztürk
Mesut Özcan,
E?raf Aksu
Sedat Sami Ha?ylo?lu
Dursun Ali Gündo?du
Osman Kaya
Nalan Can
Vedat Dalda
Mustafa Boz
Bülent Kynay
Menek?e Uyar.

AÇI?A ALINAN YSYMLERDEN VE PARALEL MEDYADAN TEPKY

HSYK'nyn açy?a alma kararyna bazy isimlerden gelen tepkiler paralel medyanyn merkez yayyn organy oldu?u ileri sürülen Zaman gazetesinde aktaryldy. "HSYK'dan skandal karar: 276 imzasy olany kollayyp, 1 imzasy olan hakim-savcyyy açy?a aldylar" ba?lykly haberde ?u satyrlar yer aldy:

"HSYK, dinleme iddialaryyla ilgili tarty?maly bir karara imza atty. Hakkynda soru?turma izni verilen 54 hâkim ve savcydan 49'unun görevden uzakla?tyrylmasyna karar verdi. Daha önce de ayny soru?turma kapsamynda ady geçen 9 yargy mensubu dosyadan çykarylmy?ty. Kurulun hangi kriter ve delillere göre karar aldy?y tarty?ma konusu oldu.

Yktidara yakyn Yargyda Birlik Platformu'nun (YBP) ço?unlu?u ele geçirdi?i Hâkimler ve Savcylar Yüksek Kurulu (HSYK) tarty?maly bir karara daha imza atty. HSYK 2. Dairesi, daha önce hakkynda soru?turma izni verilen 54 hakim ve savcydan 49'unun görevden uzakla?tyrylmasy karary verdi. HSYK'nyn oyçoklu?uyla aldy?y kararda, savcylar Mustafa Çavu?o?lu, Abdullah Mirza Co?kun, Rasim I?ykaltyn, Murat Ynan ile Hakim Yakup Kaya yer almady. Hakim ve savcylaryn hangi kriterler ve delillere göre soru?turmaya dahil edildikleri ya da soru?turma dy?y byrakyldyklary merak konusu oldu. Daha önce de ayny soru?turma kapsamynda ady geçen 9 yargy mensubu hakkynda soru?turma izni verilmemi?ti. Kararyn, Anayasa Mahkemesi'nin hükümetin tepkisini çeken dershaneleri kapatan kanunu iptal eden kararynyn hemen ardyndan gelmesi dikkat çekti.

SKANDAL GEREKÇE: ‘FYKYR VE EYLEM BYRLY?Y' ?ÜPHESY

HSYK 3. Dairesi, Selam-Tevhid Kudüs Ordusu soru?turmasynda imzasy bulunun 63 hakim ve savcydan 22 savcy ve 32 hâkim hakkynda soru?turma izni vermi?ti. Müfetti? raporuna dayanan HSYK, 54 hakim ve savcynyn Selam-Tevhid soru?turmasynda verilen dinleme kararlarynda tutuklu polislerle fikir ve eylem birli?i içinde oldu?una dair ?üphe oldu?unu iddia etmi?ti. 9 yargy mensubu ise soru?turma dy?ynda byrakylmy?ty.

Soru?turma dosyasy daha sonra HSYK 2. Daire'ye gönderilerek, açy?a alma talebinin görülmesi kararla?tyryldy. Konuya ili?kin talep yazysyny görü?en HSYK 2. Dairesi, savcylar Mustafa Çavu?o?lu, Abdullah Mirza Co?kun, Rasim I?ykaltyn, Murat Ynan ile Hakim Yakup Kaya dy?ynda kalan 49 yargy mensubunun göreve devamlarynyn ‘yargy erkinin nüfus ve itibaryna zarar verece?i' iddiasyyla geçici tedbir olarak görevden uzakla?tyrylmalaryna karar verdi. Karara, kurul üyeleri Mahmut ?en ve Mustafa Kemal Özçelik muhalif kaldy.

Selam-Tevhid soru?turmasynda 154 imzasy bulunan Hakim Bekir Altun, soru?turma kapsamy dy?ynda tutulmu?tu. HSYK'nyn soru?turma kapsamy dy?ynda tuttu?u isimleri neye göre belirledikleri, soru?turma kapsamyndaki delillerin ne oldu?u merak konusu oldu.

HSYK üyesi Mahmut ?en'den sert tepki: 276 imzasy olana soru?turma yok,1 imzasy olan açy?a alndy

HSYK 2. Daire üyesi Mahmut ?en, karara muhalefet etmesinin gerekçesini açyklady. ?en; 276,115 ve 33 dinleme kararynda imzasy bulunan hakimlerle ilgili soru?turma dahi açylmady?yna dikkat çekerek, 1'er kararda imzasy bulunan 8 ki?inin açy?a alynmasyna tepki gösterdi. Usulsüz dinleme yapyldy?y iddiasy ile yapylan incelemede kararlarda imzasy olan 63 hakim ve savcy bulundu?unu belirten ?en, ayny konum ve durumda olan ki?iler hakkynda farkly kararlar verilmesinin nedenini anlayamady?yny belirtti.

Müfetti? tarafyndan, usulsüz dinleme kararlaryna imza atan 63 hakim savcynyn tespit edildi?ini kaydeden ?en bunlarynyn 54'üyle ilgili soru?turma izni verildi?ini hatyrlatty. ?en, HSYK 3. Dairesi tarafyndan haklarynda soru?turma izni verilen 54 hakim savcynyn ise 49'unun açy?a alyndy?yna dikkat çekerek, “Görevden uzakla?tyrylan 49 yargy mensubundan 8'inin sadece 1 kararda imzasy olmasyna, dinleme karary verilen ki?ilerin kamuoyunda tarty?ylan üst düzey kamu görevlisi, siyasetçi, gazetece vs. olmamasyna kar?yn, HSYK 2. Dairesi tarafyndan görevden uzakla?tyrylmalaryna karar verilmi?tir. Buna kar?yn, müfetti? tarafyndan evraka dahil edilmeyip soru?turmaya geçilmeyen 9 yargy mensubundan birisinin 276, birisinin 115, birisinin 33 dinleme kararynda imzasy bulunmaktadyr.” Yfadelerini kullandy.

Müfetti? raporunu açyklasyn

?en, hakkynda soru?turma izni verilmeyen hakimlerin, hakkynda usulsüz dinleme karary verdi?i ki?iler arasynda üst düzey kamu görevlisi, siyasetçi, gazetece vs. hakkynda olup olmady?ynyn dahi tarty?ylmady?yny belirtti. ?en, hakkynda soru?turma açylmayan 9 ki?i ile ilgili müfetti?in dinlenilmesi gerekti?ini kaydetti. Yargy mensuplary hakkynda yürütülen soru?turmada dosyanyn incelenmesi için gerekli hiçbir süreye uyulmady?yny, 3. Dairenin kararynyn yazylmasy için öngörülen 15 gün beklenilmeden, hukuken evrak tekemmül etmeden tedbir talep edildi?inin altyny çizdi. Soru?turma geçiren yargy mensuplary hakkynda müfetti? tarafyndan toplanmasy gereken lehe delillerin toplanmady?y kaydedildi.

?en, “Karara esas aldy?ymyz kriterin ne oldu?una ili?kin somut bir açyklama yapylmamy?tyr. 6087 sayyly HSYK Kanununun 3/7. Maddesine göre, hiçbir somut ve hukuken kabul edilebilir kritere dayanmadan, ayny fiili i?leyen yargy mensuplary arasynda ayrym yapmak suretiyle, tek bir gündemde 49 yargy mensubunun görevden uzakla?tyryldy?y bir kararyn mevzuat hükmünde yer verilen adalet, e?itlik, tutarlylyk gibi ilkelere uygun de?ildir.” Yfadelerini kullandy.

AÇI?A ALINAN HAKYMLERDEN SERT TEPKY

HSYK tarafyndan açy?a alynan hakimler sosyal medya hesaplary üzerinden karara sert tepki gösterdi. Tepkiler özetle ?öyle:

KCK davasyna bakan hakim Kazym Kahyao?lu: 150 imzasy olan de?il de 1 imzasy olan açy?a alynyyorsa Selam Tevhid'in bir kylyf ve i?lemin kötü niyetli oldu?u çok açyk ortadadyr.

Ergenekon ve Balyoz davalary hakimi Mehmet Karababa: Çok de?erli meslekta?larymla ayny mazlumiyeti ya?amak ancak onur verir. Sadece ?unu sormak istiyorum HSYK kimin, neyin intikamyny almaktadyr? Bu acelecilik ve tela? niçin? Biat yargysy in?a edilirken, ba?ymsyz kalmaya karar verenler; elbette bunun bedelini ödemeyi de göze almy?ty, boyun e?diremeyeceksiniz.

Hakim Süleyman Karaçöl: Tüm dünyadan ve saygyn hukukçulardan gelen 'hukuka dön' ça?rylaryna cevap geldi. 276 karar verene sor. Yzni yok. 1 karar vereni açy?a al"

Yine Zaman gazetesinde yer alan "Savunmalary bile alynmadan açy?a alynan hakimler ayakta: Bütün hukuk zeminlerinde hakkymyzy arayaca?yz" ba?lykly haberde ?u satyrlar yer aldy:

"Hâkimler ve Savcylar Yüksek Kurulu (HSYK) tarafyndan savunmalary dahi alynmadan açy?a alynan hakimler karara sert tepki gösterdi. 63 yargy mensubu hakkynda Selam Tevhid soru?turmasynda verilen dinleme kararlarynda tutuklu polislerle fikir ve eylem birli?i içinde oldu?una dair ?üphe oldu?u gerekçesiyle soru?turma izni istenmi?ti.

HSYK, bu isimlerden 14'ünü ayyklayyp 49 hakim ve savcyyy görevden uzakla?tyrmy?ty. Karary basyndan ö?rendiklerini belirten hakimler, her türlü yasal yollara ba?vuracaklarynyn altyny çizdi. Açy?a alynan hakimlerin adalet.org'da dile getirdikleri tepkileri ?öyle:

Hâkim Nalan Can: Hakkymda açy?a alma karary verildi?ini basyndan ö?rendim. O a?amaya kadar benim de di?er meslekta?larym gibi soru?turmadan haberim yoktu. Savunma hakky tanynmadan bu tasarruf gerçekle?tirildi. Bu i? burada kalmayacak. Ulusal ve uluslararasy tüm hukuk zeminlerinde hakkymy arayaca?ym. Ayny dosyada benim verdi?im 3-5 karar gibi 276 kararda imzasy bulunan meslekta?larym nasyl bir kriterle bu soru?turmanyn dy?yna çykarylmy?, bunu da anlayabilmi? de?ilim.

Hâkim Nurullah Çynar: Açy?a alynan pek çok ki?iden daha fazla sayyda karara imza atanlar usule uygun davrandylar diye açy?a alynmyyorsa, bu takdirde Selam Tevhid Örgütü dosyasy hakkynda verilen takipsizlik kararynyn usulsüzlü?ü net bir ?ekilde ortaya çykmaktadyr. Yok e?er bu meslekta?larymyzyn verdi?i dinleme kararlary usulsüz ise verdikleri karar sayysyna göre sizden, ?ahsymdan ve sadece bir veya birkaç karara imza atmy? olan meslekta?larymyzdan daha önce ve evleviyetle soru?turmaya tabi tutulmalary gerekmez miydi?

Hâkim Birol Bilen: Bu karary verenlerin, benim gibi binlerce evrak içinden üç tane karar vermi? bir hakim ile 215 karar vermi? hakim arasynda anayasal e?itlik gözetilmesi gere?inden yoksun olduklaryny dü?ünüyorum. Her bir HSYK üyesi ayny zamanda hakimdir ve ihsasy rey anlamyna gelecek açyklamalary gazetecilere yapamayaca?y gibi, bu açyklamalarynda “örgütsel ba? oldu?u tespit edilemese de buna yönelik emareler bulundu” gibi bir dayanaksyz beyanlarda bulunamaz.

Hâkim Menek?e Uyar: Ne ile suçlandy?ymy bilmiyorum. Ancak verdi?im tüm kararlar yetkim dahilinde verilen tamamen hukuka usule mevzuata uygun kararlardyr. Savcylyk tarafyndan ba?latylan bir soru?turmada delil toplama niteli?inde ileti?im tespiti kararlary istenilmi?, hakimlik olarak bu talepler karara ba?lanmy?tyr. Benim yerimde hangi hakim olsa bu kararlary verir. Nitekim açy?a alynmayan meslekta?lar da bu kararlardan vermi?tir."

AÇI?A ALMA YLE YLGYLY DY?ER DETAYLAR

HSYK, Cumhurba?kany Erdo?an’yn yakyn çevresinin de aralarynda bulundu?u bin 348 ki?inin usulsüz dinlenmesinde imzasy bulunan 54 hakim-savcydan 49’unu görevden uzakla?tyrdy. Karar, bu ki?ilerin göreve devamynyn yargynyn itibaryna zarar verece?i gerekçesiyle alyndy.

Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulu (HSYK) 2. Dairesi, “Sözde Kudüs Ordusu Terör Örgütü” soru?turmasy syrasynda Cumhurba?kany Recep Tayyip Erdo?an'yn yakyn çevresinin de aralarynda siyasetçi, bürokrat ve gazetecilerin de bulundu?u bin 348 ki?inin usulsüz bir ?ekilde dinlenmesinde imzasy bulunan 54 hakim ve savcydan 49'unu, haklaryndaki soru?turma tamamlanana kadar görevden uzakla?tyrdy. HSYK 2. Daire'nin verdi?i kararda, söz konusu isimlerin göreve devamynyn yargy erkinin nüfuz ve itibaryna zarar verece?ine dikkat çekildi.

SORU?TURMA BA?LATILMI?TI

HSYK 3. Dairesi, Sözde Kudüs soru?turmasyna ili?tirdikleri isimlerin Fetullahçy Terör Örgütü'nün amaçlary do?rultusunda kayyt altyna almasynda rol alan 32 hakim ve 22 savcy olmak üzere toplam 54 ki?i hakkynda soru?turma izni vermi?ti. Hakim ve savcylaryn paralel yapy operasyonlary kapsamynda tutuklanan polislerle fikir ve eylem birli?i içerisinde hareket etti?i belirtilirken, dinleme kumpasynyn planly ve sistematik bir ?ekilde yürütülen bir organizasyonun parçasy oldu?una i?aret edildi. 3. Daire'nin kararynyn ardyndan 110 klasörden olu?an “Sözde Kudüs Ordusu Terör Örgütü” soru?turma dosyasyny inceleyen HSYK Ba?müfetti?i, soru?turmayy yürütecek olan HSYK 2. Dairesi'nden söz konusu hakim ve savcylaryn açy?a alynmasy talep etti.

HSYK, 77. MADDEYY Y?LETTY

HSYK 2. Dairesi, dünkü toplantysynda ba?müfetti?in talebini görü?erek karara ba?lady. Daire, 2802 sayyly Hakimler ve Savcylar Kanunu'nun 77. maddesi uyarynca 49 hakim ve savcynyn haklaryndaki soru?turma tamamlanana kadar görevden uzakla?tyrylmasyna karar verdi. Daire, 4'ü savcy, 1'i hakim olmak üzere 5 ki?i hakkyndaki müfetti?in açy?a alynma talebini yerinde bulmady. Kararda hakim ve savcylaryn göreve devamynyn yargy erkinin nüfuz ve itibaryna zarar verece?inin de?erlendirildi?ine vurgu yapyldy.

Hukuk tahrip edildi

HSYK 2. Dairesi Ba?kany Mehmet Yylmaz, kararla ilgili gazetecilere yapty?y açyklamada, “Hukuksuz dinleme ayyby artyk gündemden çykmaly. Hiç kimse hukuka aykyry dinlemenin muhataby olmamaly. Çok acylar çekildi. Bir daha hiç kimseye bu acylary ya?atmamalyyyz. Anayasal hak olan ileti?im özgürlü?ü, özel hayatyn gizlili?i ancak anayasanyn izin verdi?i ölçüde müdahaleye açyk olmaly ve tamamen Ceza Muhakemesi Kanunu'na sadyk kalynmaly. Hukuksuz dinlemelere ho?görü gösterilmemeli. Kimse hukuksuz dinlemelere mazeret bulmamaly. Ancak o zaman daha huzurlu ve güvenli bir sosyal ya?ama sahip oldu?umuz gibi günlük ya?antymyzda da özgür oluruz” dedi. Yylmaz, ?öyle devam etti: “Hukuk dy?y dinlemelerle hukuk devleti kavramy ve iddiamyz tahrip edilmi?tir. Bunu yapan ve yaptyranlar, nesiller boyu kynansa yeridir. Hiç unutulmasyn ki me?ru bir amaca varmak için kullanylan araçlar da me?ru olmalydyr.”

Sonraki adym görevden el çektirme

2. Daire'nin açy?a alma karary kendilerine ula?masynyn ardyndan 49 hakim ve savcy görevlendirilen el çektirilecek. Hakim ve savcylar bu sürede aylyk ve ödeneklerinin üçte ikisini alabilecek, sosyal hak ve yardymlardan ise yararlanmaya devam edecekler. HSYK ba?müfetti?i ayryca yürütülen soru?turma kapsamynda söz konusu hakim ve savcylar hakkynda 2. Daire'ye geni? bir rapor sunacak. Daire, bu rapor do?rultusunda hakim ve savcylarla ilgili soru?turmayy tamamlayacak ve kararyny verecek. 2. Daire, soru?turma sonunda hakim ve savcylar hakkynda eylemlerinin a?yrlyk derecesine göre meslekten ihraca varyncaya kadar disiplin cezasy vermesi gündeme gelecek. Daire ayryca 54 hakim ve savcy hakkynda adli soru?turma yapylmasy için kovu?turma izni de verebilecek.

3 savcyya ihraç verilmi?ti

54 hakim ve savcydan bazylary HSYK tarafyndan daha önce çe?itli yaptyrymlara u?ramy?ty. Bu isimlerden 17/25 Aralyk darbe giri?imlerine imza atan savcylar Celal Kara ile Muammer Akka? ve hakim Süleyman Karaçöl HSYK tarafyndan meslekten ihraç edilmi?ti. HSYK'nyn kararynda her 3 ismin de “Kusurlu, uygunsuz hareket ve ili?kileriyle mesle?in ?eref ve nüfuzuna ve saygynly?yna zarar verdikleri” belirtildi. Yine Ystanbul merkezli paralel yapy operasyonlary kapsamynda tutuklanan 63 ?üpheliye usulsüz olarak tahliye yolu açan hakimler Metin Özçelik ve Mustafa Ba?er de HSYK tarafyndan açy?a alyndy. Her iki isim daha sonra “paralel yapy operasyonu kapsamynda tutuklanan ?üphelilerle fikir ve eylem birlikteli?i” içerisinde olduklary gerekçesiyle tutuklandy. 54 isim içinde ayryca 17 Aralyk sürecinin ardyndan çe?itli gerekçelerle görev yerleri de?i?tirilen çok sayyda isim bulunuyor.

HSYK'dan 54 hakime soru?turma
Paralel yapy-Medya uzantylary man?etlerimiz

(19 Temmuz 2015, 15:15)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=7047